Download ppt - TESIS(Maes Doc)publicar (1)

Oscar Mejía Quintana Profesor Titular

DOCTORADO/ M AESTRIAS

DE DERECHO

Facultad de Derecho,

Ciencias Políticas y Sociales

Universidad Nacional de Colom bia

PROYECTOPROYECTO

DE DE

TESISTESIS(Doctorado/Maestrías)(Doctorado/Maestrías)

OSCAR MEJIA QUINTANAOSCAR MEJIA QUINTANAProfesor Titular de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Fue igualmente Profesor Asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes. Profesor de Filosofía del Derecho en la Maestría de Derecho de la Universidad Nacional. Profesor invitado en la misma materia del Doctorado de Derecho en la Universidad Santa María la Antigua (Ciudad de Panamá), de la Maestría de Derecho de la Universidad del Norte (Barranquilla), de la Maestría de Hermenéutica del Derecho de la UIS (Bucaramanga) y de la Maestría de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Occidente-U. Carlos III de Madrid (Cali). Profesor de Teoría y Cultura Política del Doctorado de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional e, igualmente, de Teoría Política en la Maestría en Ciencia Política de la Universidad de Los Andes.

Filósofo (U. Nacional), Maestría (M.A.) en Filosofía Moral y Doctorado (Ph.D.) en Filosofía Política (Pacific W. University, Los Angeles). Adelantó un segundo Doctorado en Filosofía del Derecho en el Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional bajo la dirección del Profesor Guillermo Hoyos.

Ha sido Decano encargado, Vicedecano, Director de Programas Curriculares y Director del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional, así como Director del Departamento de Ciencia Política en la misma Facultad. Actualmente es el Coordinador Académico y profesor del Doctorado en Derecho.

Miembro activo de la Asociación Colombiana de Filosofía del Derecho (Asofides), es líder del Grupo de Investigación CULTURA POLÍTICA, INSTITUCIONES Y GLOBALIZACIÓN así como del de TEORÍA POLITICA CONTEMPORANEA de la Universidad Nacional de Colombia. Pertenece igualmente al Grupo de Trabajo FILOSOFIA POLITICA de CLACSO.

Autor, entre otros, de Estatuto Epistemológico de la Filosofía del Derecho (Ibañez, 2010), Teoría Política, Democracia Radical y Filosofía del Derecho (Témis, 2005), Democracia y Filosofía de la Historia en América Latina (Ediciones Jurídicas, 2005), El Posestructuralismo en la Filosofia Política Francesa Contemporánea (Unibiblos, 2004), Problemática Iusfilosófica de la Obediencia al Derecho y la Justificación Constitucional de la Desobediencia Civil (Unibiblos, 2001), Derecho, Legitimidad y Democracia Deliberativa (Témis, 1998), Justicia y Democracia Consensual (Siglo del Hombre, 1997), El Humanismo Crítico Latinoamericano (M&T Editores, 1993), Cultura y Democracia en América Latina (M&T Editores, 1992).

METODOLOGÍA METODOLOGÍA

DE INVESTIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN

EN LASEN LAS

CIENCIAS SOCIALESCIENCIAS SOCIALES

Y EL DERECHOY EL DERECHO

CONSTRUCCION DEL PROCESO CONSTRUCCION DEL PROCESO DE INVESTIGACIONDE INVESTIGACION

HIPOTESISDE TRABAJO

MARCOTEORICO

METODOLOGIA

RESULTADOSRESULTADOS

CONTEXTO MUNDO VITAL

ESTADO DEL ARTE

PROBLEMA

INTUICIONPRETEORICA

ESTADOESTADO

DELDEL

ARTEARTE

ESQUEMA GENERALESQUEMA GENERALJoseph Maxwell, Qualitative Research Design, London: SAGE, 1996.

PROBLEMA

PREGUNTASINVESTIGACION

ESTADO DEL ARTE

HIPOTESIS DE VALOR

EMPIRICO

MARCO TEORICO

CONCEPTUAL

VALIDACIONCONCEPTUAL EMPIRICA

INVESTIGACION Y METODOINVESTIGACION Y METODORe(de)construcción Re(de)construcción

Critica de ProblemáticaCritica de Problemática

ConstrucciónConstrucciónMarco Potencial Marco Potencial

de Soluciónde Solución

Aplicación a Caso(s) Aplicación a Caso(s) Paradigmático(s)Paradigmático(s)

Ajuste Ajuste ComprehensivoComprehensivo

Hipótesis de ValorHipótesis de Valor

- Saber preteórico- Método - Genético-estructural

- re/deconstrucción

- Esquema de solución

- Preinterpretativo: principios- Interpretativo: peso/ponderación- Posinterpretativo: solución eventual

- Falseación

- Reglas

- Equilibrio Reflexivo- Observación dela observación

Problemas dilemáticosProblemas dilemáticosdel del

mundo de la vidamundo de la vida

PROYECTOPROYECTO

DE DE

TESISTESIS

ESTRUCTURA PROYECTO DE INVESTIGACION

(COLCIENCIAS)• Planteamiento del Problema • Objetivos de la Investigación• Preguntas de la Investigación• Justificación• Viabilidad de la Investigación• Marco Teórico• Definición del tipo de Investigación• Formulación de hipótesis• Desarrollo de la Investigación• Interpretación de resultados• Conclusiones

ESTRUCTURA ESTRUCTURA PROYECTO DE INVESTIGACIONPROYECTO DE INVESTIGACION

(Doctorado/Maestrías Derecho)1. PROBLEMA Y ESTADO DEL ARTE2. HIPOTESIS DE TRABAJO3. MARCO TEORICO4. OBJETIVOS5. METODOLOGIA6. CRONOGRAMA7. BIBLIOGRAFIA


(General) (General)

1. PROBLEMA Y ESTADO DEL ARTE1.1. Problema Investigativa: Teórico-empíricoProfundización: Empírico-teórico1.2. Pregunta(s)-guía/concreción de problema objeto de investigación.1.3. Estado del ArteReconstrucción académico-conceptual del problema (Teórico-empírica/Empírico-teórica)

2. HIPOTESIS2.1. Hipótesis general (15-20 renglones)2.2. Subhipótesis (opcional)

3. MARCO TEORICO3.1. Referente conceptual para ilustrar horizonte de solución de la hipótesis3.2. Falseación (teorías a confrontar-opcional)

4. OBJETIVOS4.1. General (1)4.2. Específicos (máximo 3)

5. METODOLOGIA5.1. Etapa Positiva(Recolección de información)5.2. Etapa Hermenéutica Primer Nivel(Sistematización E. del A./M. T.)5.3. Etapa Hermenéutica Segundo Nivel(Conclusiones)

6. CRONOGRAMARefleja etapas de metodología

7. BIBLIOGRAFIA7.1. Estado del Arte (50 referencias)7.2. Marco Teórico (30 referencias)7.3. Productos jurídicos.

PREGUNTAPREGUNTAYY

PROBLEMA OBJETO PROBLEMA OBJETO DEDE

INVESTIGACIONINVESTIGACION

EL PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACION ES EL PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACION ES LA LA EXPLORACIÓN DEL EJE LEGITIMIDAD-VALIDEZ-EFICACIA EXPLORACIÓN DEL EJE LEGITIMIDAD-VALIDEZ-EFICACIA EN LOS PARADIGMAS POSTPOSITIVISTAS EN LOS PARADIGMAS POSTPOSITIVISTAS (NEOPOSITIVISTA, CONSENSUAL/INTERPRETATIVO Y (NEOPOSITIVISTA, CONSENSUAL/INTERPRETATIVO Y CRITICO) DE CARA A LAS CONTRADICCIONES DEL CRITICO) DE CARA A LAS CONTRADICCIONES DEL IUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO CLÁSICOS.IUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO CLÁSICOS.

-¿EN QUÉ TÉRMINOS HA SIDO ABORDADA LA RELACIÓN TRILEMÁTICA DEL DERECHO, ¿EN QUÉ TÉRMINOS HA SIDO ABORDADA LA RELACIÓN TRILEMÁTICA DEL DERECHO, LEGITIMIDAD-VALIDEZ-EFICACIA, INICIALMENTE ALREDEDOR DE LAS VERSIONES LEGITIMIDAD-VALIDEZ-EFICACIA, INICIALMENTE ALREDEDOR DE LAS VERSIONES CONTRAPUESTAS DEL IUSNATURALISMO Y EL IUSPOSITIVISMO Y , POSTERIORMENTE, EN CONTRAPUESTAS DEL IUSNATURALISMO Y EL IUSPOSITIVISMO Y , POSTERIORMENTE, EN LAS REACCIONES POSTPOSITIVISTAS CORRESPONDIENTES? LAS REACCIONES POSTPOSITIVISTAS CORRESPONDIENTES?

-¿CUAL ES LA RELACIÓN QUE PUEDE ESTABLECERSE EN CADA UNO DE ELLOS ENTRE ¿CUAL ES LA RELACIÓN QUE PUEDE ESTABLECERSE EN CADA UNO DE ELLOS ENTRE DERECHO Y MORAL?DERECHO Y MORAL?

- ¿CUAL ES LA CONCEPCIÓN DE NORMA FUNDAMENTAL QUE TODOS Y CADA UNO DE ELLOS - ¿CUAL ES LA CONCEPCIÓN DE NORMA FUNDAMENTAL QUE TODOS Y CADA UNO DE ELLOS ENARBOLA Y LA DIMENSIÓN DE CORRECCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DE LA ENARBOLA Y LA DIMENSIÓN DE CORRECCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL QUE DE ELLO SE INFIERE? DESOBEDIENCIA CIVIL QUE DE ELLO SE INFIERE?

RECONSTRUCCIONRECONSTRUCCIONDELDEL

ESTADO DELESTADO DELARTEARTE

ESTRUCTURA FORMALESTRUCTURA FORMALESTADO DEL ARTEESTADO DEL ARTE

• 1. TEMA 1 (Teórico)– 1.1. Subtema 1 (5 autores internacionales)– 1.2. Subtema 2 (5 autores nacionales)– 1.3. Subtema 3 (5 autores nacionales)


• 3 TEMA 3 (Empírico)– 3.1. Subtema 1 (5 productos jurídicos: legislación,

normatividad, sentencias)– 3.2. Subtema 2 (5 jurisprudencia nacional o internacional)– 3.3. Subtema 3 (5 estudios socio/teórico jurídicos nacional

o internacional

HIPOTESISHIPOTESISDEDE

TRABAJOTRABAJO

ESTRUCTURA FORMALESTRUCTURA FORMALHIPOTESISHIPOTESIS

HIPOTESIS

Síntesisdel

Problema

Síntesisde la

Solución

Ideas-fuerza del Estado del Arte

Ideas-fuerza del Marco Teórico

Subtitulos(maximo 3)

Subtitulos(maximo 3)

HIPOTESIS DE TRABAJOHIPOTESIS DE TRABAJOFrente a la interpretación iusnaturalista propia de la sociedad tradicional que definía el derecho desde su justificación moral (en últimas ético-contextual), la teoría del derecho contemporánea propia de las sociedades moderno-tardías y complejas, en su intento por superarla, se ha visto polarizada en torno a una tricotomía que buscaba definir el ámbito de lo jurídico desde tres dimensiones trilemáticas, recíprocamente excluyentes: la del derecho desde la perspectiva de su validez (iuspositivismo); la del derecho desde la perspectiva de su legitimidad (neo-iusnaturalismo); la del derecho desde la perspectiva de su eficacia (realismo, sociología jurídica), cada una de ellas representando –pese a la proyección hegemónica del positivismo- una óptica monoperspectivística que no posibilitaba una conceptualización integral del fenómeno jurídico.En este contexto se gesta la crítica al positivismo desde tres paradigmas postpositivistas que buscan darle solución a sus paradojas y aporías, en últimas, a la relación trilemática del derecho, a saber:1. un primer paradigma neopositivista, de carácter sociojurídico, que apuesta a resolver la tensión trilemática en la figura de una validez autorreferencial que subsume los términos análogos; 2. un segundo paradigma consensual, de carácter postliberal, que apuesta a resolver la tensión trilemática en la figura de un consenso político constituyente restableciendo el equilibrio, recíprocamente autónomo pero interdependiente, entre moral, política y derecho;3. un tercer paradigma discursivo, de carácter crítico, que apuesta a resolver la tensión trilemática en la figura del estado democrático de derecho logrando, desde la co-originalidad del derecho y la política y la consideración del derecho como medium y categoría de la integración social, la reconstrucción integral de la relación validez-legitimidad-eficacia en los términos postradicionales requeridos por las sociedades complejas.

CONSTRUCCIONCONSTRUCCIONDELDELMARCOMARCOTEORICOTEORICO

ESTRUCTURA FORMALESTRUCTURA FORMALMARCO TEORICOMARCO TEORICO



• 3 TEMA 3 (Empírico)– 3.1. Subtema 1 (3 productos jurídicos: legislación,

normatividad, sentencias)– 3.2. Subtema 2 (3 jurisprudencia nacional o internacional)– 3.3. Subtema 3 (3 estudios socio/teórico jurídicos nacional o

internacional)

ESTRUCTURA ESTRUCTURA OBJETIVOS/METODOLOGIA/OBJETIVOS/METODOLOGIA/

CRONOGRAMACRONOGRAMA

ESTRUCTURA FORMALESTRUCTURA FORMALOBJETIVOSOBJETIVOS

OBJETIVOS

General

Especificos

Sentido últimodel estadodel arte

Sentido últimodel marcoteórico

1. Reconstruir el Estado del Arte

2. Construir el Marco Teórico

3. Conclusiones/Resultados esperados

ESTRUCTURA FORMALESTRUCTURA FORMALMETODOLOGIAMETODOLOGIA

METODOLOGIA

Etapa 1

Etapa 2

Etapa 3

(Fases)

Fases 3

Fases 1

(Fases)

Fases 2

Métodos cuantitativos

Métodos cualitativos

Conclusiones

Hermeneutica de primer nivel

Hermeneutica de segundo nivel

Hermeneutica de tercer nivel

Equilibrio Equilibrio ReflexivoReflexivo

Observación Observación de lade laObservaciónObservación

OBJETIVOS, METODOLOGÍA, CRONOGRAMAOBJETIVOS, METODOLOGÍA, CRONOGRAMA(Juan Bautista)(Juan Bautista)

EtapaEtapa FaseFase MetodologíaMetodología CronogramaCronograma2010 2011 2012

Etapa 1 Estado del Arte y Marco teórico

1.Del estado del Arte

-Desarrollo de un ejercicio hermenéutico de de primer nivel. - Aplicación de una matriz de recolección de Información. - Análisis y estructuración del mapa conceptual del mapa conceptual referidos a Movimientos Sociales, Democracia y Poder.

1.Del Marco Teórico -Desarrollo de un ejercicio hermenéutico de segundo nivel. - Aplicación de una matriz para el desarrollo teórico conceptual

Etapa 2Trabajo de Campo 1.Diseño,

Construcción de instrumentos

- Elaboración de Matriz de acopio de información sobre el estado del arte. - Elaboración del protocolo para el desarrollo de las entrevistas a miembros de la comisión política de la ACINC - Elaboración de los talleres a desarrollar con la comisión política de la ACINC, para trabajar las características de las movilizaciones desarrolladas entre 1998 y 2008

1.Aplicación de instrumentos - Talleres con la comunidad

1.Sistematización teórica del trabajo de Campo

- Aplicación de procesos de análisis de texto,

Etapa 3Síntesis

y Conclusio

nes

1.Síntesis y conclusiones Teóricas

- Elaboración de macroestructura de síntesis teórica. Desarrollo o aplicación de Hermenéutica de tercer nivel.

1.Síntesis y conclusiones metodológicas

- Elaboración de macroestructura de síntesis metodológica.

1.Síntesis y conclusiones de lo planteado como propuesta alternativa

- Elaboración de la estructura de la propuesta que se plantea como alternativa.

BIBLIOGRAFIABIBLIOGRAFIATESIS

DOCTORADOTESIS

MAESTRIATRABAJO

FINAL

E del A Marco E del A Marco E del A Marco

50 30 30 20 20 10

TESIS TESIS

DOCTORADO DOCTORADO

Y Y

MAESTRIAMAESTRIA

TRABAJO FINALTRABAJO FINAL


(Doctorado/Maestrías Derecho)1. PROBLEMA Y ESTADO DEL ARTE2. HIPOTESIS DE TRABAJO3. MARCO TEORICO4. OBJETIVOS5. METODOLOGIA6. CRONOGRAMA7. BIBLIOGRAFIA

PROPUESTAPROPUESTA TESISTESIS

1. PROBLEMA Y ESTADO DEL ARTE

2. HIPOTESIS DE TRABAJO

3. MARCO TEORICO4. OBJETIVOS5. METODOLOGIA6. CRONOGRAMA7. BIBLIOGRAFIA

BibliografíaBibliografía

IntroducciónIntroducción

Ap.1/Cap I: E del ArteAp.1/Cap I: E del Arte


Ap.2/Cap II:Ap.2/Cap II: Marco TeóricoMarco Teórico


TESIS DE TESIS DE MAESTRIA/DOCTORADOMAESTRIA/DOCTORADO

Extensión tentativa: 150 pp-promedio250 pp-promedio

Introducción (25 pp/30 pp)- Problema- Hipótesis/Subhipótesis- Metodología- Itinerario

1. Estado del Arte (50 pp/75 pp)- Rastreo bibliográfico detallado del

problema- Internacional- Nacional

2. Marco Teórico (30 pp/75 pp)- Tradición teórica asumida

- Internacional- Nacional

- Tradición teórica falseada

3. Comprobación de hipótesis (25 pp/50 pp)

- Aplicación marco teórico al problema

- Consideraciones personales para ilustrar las hipótesis y subhipótesis

Conclusiones (20/25 pp)- Ilustración o no de hipótesis y

subhipótesis- Interpretación de resultados

• Nuevos descubrimientos• Respuesta a la preguntas iniciales

TESIS/TRABAJO FINAL TESIS/TRABAJO FINAL MAESTRIASMAESTRIAS

Extensión tentativa: 50 pp - promedio

Introducción (5 pp)- Problema- Hipótesis/Subhipótesis- Metodología (opcional)- Itinerario

1. Estado del Arte (20 pp)- Descripción académica del

problema

2. Marco Teórico (15 pp)- Marco teórico para ilustrar

hipótesis

3. Validación de hipótesis (5 pp)

- Consideraciones personales sobre conclusiones empíricas o hipóteticas del trabajo

Conclusión (5 pp)- Recuento formal del

trabajo- Proyecciones de las

conclusiones

Bibliografía


Introducción (5 pp)Introducción (5 pp)- Problema

- Justificación del problema- Hipótesis

- Hipótesis: 10-15 renglones- Síntesis problema+síntesis solución

- Metodología (opcional)- Itinerario

- 1er apartado: objetivo- 2do apartado: objetivo- 3er apartado: objetivo


I. Estado del Arte (15 pp)I. Estado del Arte (15 pp)- Introducción al capítulo/apartado

- Justificación- Objetivo o subhipotesis (opcional)- Itinerario del capítulo

1. Reconstrucción normativa y jurisprudencial2. Reconstrucción de derecho comparado3. Reconstrucción teórico-conceptual- Conclusiones del capítulo/apartado

(opcional)- Recuento- Ilustración objetivo o subhipótesis- Conector siguiente capítulo/apartado


II. Marco Teórico (15 pp)II. Marco Teórico (15 pp)- Introducción al capítulo/apartado

- Justificación- Objetivo o subhipótesis (opcional)- Itinerario del capítulo

1. Reconstrucción de derecho comparado 2. Reconstrucción teórico-jurisprudencial3. Reconstrucción teórico-conceptual- Conclusiones del capítulo/apartado



III. Validación (Conclusiones Sustantivas) (10 III. Validación (Conclusiones Sustantivas) (10 pp)pp)

- Introducción al capítulo/apartado- Justificación- Objetivo o subhipotesis (opcional)- Itinerario del capítulo

1. Validación Marco Teórico2. Proyecciones empíricas3. Proyecciones conceptuales- Conclusiones del capítulo/apartado



Conclusiones (5 pp)Conclusiones (5 pp)- Recuento general- Ilustración objetivo o subhipótesis de cada capítulo/apartado- Ilustración Hipótesis General- Consideraciones Finales

BibliografíaBibliografía- Estado del Arte (20 referencias)- Marco Teórico (10 referencias)- Normatividad