9
Medio Ambiente +569 7378-6899 Scipión Borgoño 270 [email protected] Plan de Expansión Chile LT 2x500 kV Cardones- Polpaico

Presentación coordinadora

Embed Size (px)

Citation preview

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

Proyecto Plan Expansión Chile LT 2x500 kV Cardones-Polpaíco

Objetivo Fortalecer el Sistema de Transmisión Troncal del SIC

Empresa Ejecutante InterChile S.A.

Alcance Polpaíco (AM) hasta Cardones (Taltal, Región de Copiapó)

Evaluación del Proyecto

Construcción y operación de una línea de alta tensión (500 kV) y sus correspondientes subestaciones.

Distancia Tendido 753 Km. Incluye líneas de 200 kV que unirán nuevas subestaciones con antiguas y considera 1.623 Torres.

Entidad evaluadora Servicio de Evaluación Ambiental Dirección Ejecutiva, debido a que se trata de un proyecto interregional

Costo de inversión MUS$ 1.000.000

Tiempo de ejecución 18 meses

Fecha inicio evaluación ambiental

13 de marzo 2014 D.O.

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

CLICK

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

Enero 2014 Febrero 2014 Marzo 2014 Abril 2014 Mayo 2014 Junio 2014 Julio 2014 Agosto 2014 Septiembre 2014 Octubre 2014

EIA GAC-

Interchile 27/02/2014

Res de Admisibilidad 06/03/2014

Solicitud de Evaluación de

EIA 07/03/2014

Oficio envío de EIA a

Participación Ciudadana

10/03/2014

Publicación Extracto en

D.O. 19/03/2014

ICSARA 03/06/2014

Anexo Participación Ciudadana

05/09/2014

seia.sea.gog.cl

ADENDA en respuesta a

ICSARA 13/10/2014

Entrega de Observaciones en el marco de la

PAC 10/06/2014

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

1. Instalación y Frentes de Trabajo: a. Manejo de residuos peligrosos b. Disposición de RISes c. Terrenos inadecuados (pendientes pronunciadas) d. Obras de defensa por atravieso de cauces e. No se especifican los sistemas constructivos que

protegerán áreas protegidas f. No se especifican los sectores con tronaduras

2. Determinación y justificación del área de influencia del

proyecto a. Se utilizan conceptos no descritos en el RSEIA (impacto

primario, efectos secundarios) b. No se evalúa acorde al art. 18 d) del Dto.40 RSEIA. Se

deben justificar las áreas de influencia según los elementos ambientales (Flora – Fauna – Sitios prioritarios)

3. Línea Base a. Aclarar los criterios para clasificación edafológica b. Descripción deficiente de:

o Flora y Vegetación o Fauna o Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios o Paisaje y Turismo o Arqueología y Paleontología o Medio Humano (economía, reasentamiento y

manifestaciones)

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

4. Predicción y evaluación del IA del proyecto: a. Ruido y vibraciones b. Suelo c. Flora y Vegetación d. Fauna e. Recurso Hídrico f. Riesgos g. Paisaje y Turismo h. Sitios Prioritarios y Áreas Protegidas i. Impactos Sinérgicos j. Normas de Referencia k. Efectos de los CEM

5. Plan de medidas de mitigación, reparación y compensación

6. Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable

a. Emisiones Atmosféricas b. Contaminación Lumínica c. Ruido d. RILes e. RISes

7. Relación con los planes de desarrollo comunal

a. No considera componente turística del PLADECO Limache (interese turísticos, sociales y económicos)

8. Relación con las Políticas, Planes y Programas de desarrollo regional

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

Solicitud de RB 1977-

1984

Marco Estatutario,

UNESCO, 1995 (Estrategia de

Sevilla)

Incorporación de la

zonificación en las RB

• Contener sistemas ecológicos representativos de regiones biogeográficas y que comprendan una serie progresiva de formas de intervención humana

• Tener importancia para la conservación de la diversidad biológica

• Ofrecer posibilidades de ensayar métodos de desarrollo sostenible en escala regional

• Tener dimensiones suficientes para cumplir las funciones de las RB (conservación, desarrollo, apoyo logístico) a través de la zonificación

• Mecanismos que faciliten la integración y participación de una gama adecuada de sectores, entre otros, autoridades públicas, comunidades locales e intereses privados, en la concepción y ejecución de las funciones de las reservas de biosfera

• Haber tomado, además, medidas para dotarse de:

• Mecanismos de gestión de la utilización de los recursos y de las actividades en la zona tampón

• Política o un plan de gestión de la zona en su calidad de RB

• Entidad institucional encargada de aplicar ese plan

• Programas de investigación, observación permanente, educación y capacitación

Chile como miembro del MAB

Solicitud para 7 áreas protegidas, principalmente parques nacionales. OBJETIVO: Otorgar un estatus internacional a un conjunto de áreas protegidas que representaban una muestra de la diversidad de ecosistemas del país, y que a su vez constituían parte de los principales tipos de ecosistemas del mundo.

El Programa MAB está regido por un Consejo

Internacional de Coordinación. Lo integran 34

países elegidos por la Conferencia General de

la UNESCO. Chile formó parte de esta entidad

entre 2005–2009.

Zona núcleo. Deben: • conservar la diversidad biológica • vigilar los ecosistemas menos alterados • realizar investigaciones y otras

•actividades poco perturbadoras (educación ambiental, etc.)

Zona tampón (amortiguamiento): circundante a la zona núcleo o colindando con ella. Se deben desarrollar actividades ecológicas racionales, compatibles con los objetivos de conservación de la zona núcleo y de manera cooperativa, siendo estas: • educación ambiental • Recreación • turismo ecológico • investigación aplicada y básica. Zona exterior de transición: zona de uso múltiple, deben fomentarse y desarrollarse formas de explotación sostenible de los recursos como: • variadas actividades agrícolas • asentamientos humanos • administración y desarrollo sostenible

de los recursos de la zona a través de: • comunidades locales • organismos de gestión • Científicos • organizaciones no

gubernamentales • sector económico y otros

interesados

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Material Particulado

Óxido Nítrico

Dióxido de Nitrógeno

Ozono Troposférico

Ácido Nítrico

Ozono Estratosférico

COV Monoxido C

Aldehido

Óxido Nítrico

Oxígeno

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

Fragmentación del Paisaje

Discontinuidad Ecológica

Pérdida de la Biodiversidad

Impacto en Economías Locales

Aumento Huella Ecológica

Menor Desarrollo Sostenible

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

1. El trazado propuesto es contrario a los principios básico de la UNESCO y a lo propuesto por Chile con respecto a la ampliación de la Reserva Mundial de la Biósfera –Parque La Campana - Peñuelas (2009 se extiende el parque desde las 17.000 ha a 238.000 ha).

2. Amenaza gravemente el desarrollo sostenible de las comunas aledañas a las RB al hipotecar el desarrollo de sus economías locales a nivel de zonas de amortiguación y transición

3. Los impactos generados por los CEM causan una fragmentación de los ecosistemas intervenidos, alterando su continuidad biológica y el paisaje.

4. El trazado no considera el Principio Precautorio dados los daños a la salud de la población provocados por los CEM según informes de la OMS y el Colegio Médico de Chile.

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

“En caso de riesgo de daños graves e irreversibles al medio ambiente o la salud humana, la ausencia de certeza científica absoluta no podrá servir de pretexto para postergar la adopción de medidas efectivas de prevención del deterioro ambiental.”

M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l

Pla

n d

e E

xp

an

sió

n C

hil

e L

T 2

x5

00

kV

Ca

rd

on

es

-P

olp

aic

o

1. http://www.eldinamo.cl/2014/10/09/agrupaciones-rechazo-proyecto-valparaiso-torres-alta-tension/

2. http://radio.uchile.cl/2014/10/09/agrupaciones-ciudadanas-rechazan-linea-de-alta-tension-que-atravesaria-region-de-valparaiso?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+radiouchile+%28Diario+y+Radio+UChile%29

3. http://www.mercuriovalpo.cl/impresa/2014/10/10/full/8/

4. http://www.soychile.cl/Quillota/Sociedad/2014/10/10/279492/Agrupaciones-ciudadanas-se-suman-al-rechazo-al-proyecto-de-torres-de-alta-tension-en-la-region.aspx

5. http://www.futurorenovable.cl/2014/10/agrupaciones-ciudadanas-rechazan-proyecto-que-atravesaria-la-region-de-valparaiso-con-torres-de-alta-tension/

1. Áreas Protegidas: http://www.geoportal.cl/Visor/

2. Mapa base SAF (Servicio Aerofotogramétrico Fach): http://gis.saf.cl/aeronautica/

PRENSA

ESTUDIO AREAS PROTEGIDAS