Ekvator prensipleri

Ekvator Prensipleri

T.C.Anadolu Üniversitesi

Sosyal Bilimler Enstitüsü

Uluslararası İşletmecilik Tezli Y.L. ProgramıProf.Dr.A.Barış BARAZ

Emre AYDIN43750146314

EKVATOR PRENSİPLERİEKVATOR PRENSİPLERİ

Çevresel Duyarlılığın Dünyada GelişimiÇevresel Duyarlılığın Dünyada Gelişimi


• Sosyal SorumlulukSosyal Sorumluluk• Çevre RiskiÇevre Riski

2003 2006

50 Milyon $50 Milyon $10 Uluslararası

Finansal Kuruluş


Finansal Kuruluş


Finansal Kuruluş

2015

Proje FinansmanıProje Finansmanı


Söz konusu bu prensiplerin, yalnızca kuzey yarımküreye yönelik değil, küresel bir girişim olduğu ifade edilmek istendiği ve “ekvator” kavramının bu dengeyi çok iyi yansıttığı düşünüldüğü için adı Ekvator PrensipleriEkvator Prensipleri olarak seçilmiş.




1.1. Gözden geçirme ve kategorilere ayırmaGözden geçirme ve kategorilere ayırma

2.2. Sosyal ve çevresel değerlendirmeSosyal ve çevresel değerlendirme

3. Uygulanabilir sosyal ve çevresel standartlar

4. Eylem planı ve yönetim sistemi

5. Danışma ve bilgilendirme

6. Şikayet mekanizması

7. Bağımsız değerlendirme

8. Taahhüt

9. Bağımsız izleme ve raporlama

10. EPFK’nin raporlaması


1. GÖZDEN GEÇİRME VE KATEGORİLERE AYIRMA 1. GÖZDEN GEÇİRME VE KATEGORİLERE AYIRMA

Projeler çevresel ve sosyal risklerine göre A (etkileri önemli olan), B (etkileri sınırlı olan) ve C (etkisi minimal ya da hiç olmayan) olmak üzere üç kategoriye ayrılır. Kategorilendirmede IFC’nin geliştirdiği kriterler uygulanır.


2. SOSYAL VE ÇEVRESEL DEĞERLENDİRME 2. SOSYAL VE ÇEVRESEL DEĞERLENDİRME

A ve B kategorilerindeki projeler için, borç alan, bir sosyal ve çevresel değerlendirme yapar. Değerlendirme, önerilen projenin niteliği ve ölçeği ile ilgili ve ona uygun olabilecek etkileri azaltma ve yönetme önlemlerini de önermelidir.


3. UYGULANABİLİR SOSYAL VE ÇEVRESEL STANDARTLAR 3. UYGULANABİLİR SOSYAL VE ÇEVRESEL STANDARTLAR

Değerlendirmede IFC Performans Standartları ile Dünya Bankası Grubu’nun Sanayiye özgü Sağlık ve Güvenlik Tüzüğü esas alınır. Söz konusu performans standartları şu konuları içerir:

a) Sosyal ve çevresel değerlendirme ve yönetim sistemleri,b) İşçilerin çalışma koşulları,c) Kirliliği önleme ve azaltma,ç) Toplum sağlığı ve güvenliği,d) Arazi edinimi ve zorunlu yeniden yerleşim, e) Biyolojik çeşitliliği koruma ve sürdürülebilir doğal kaynak yönetimi,f) Bölge halkı,g) Kültürel miras,


4. EYLEM PLANI VE YÖNETİM SİSTEMİ

A ve B kategorilerindeki bütün projeler için borç alan, değerlendirmedeki bulgulara yönelik bir eylem planı hazırlar. Eylem Planı, değerlendirmede tanımlanan etki ve riskleri azaltma önlemlerini uygulamak için gerekli faaliyetleri, ıslaha yönelik çalışmaları ve etki ve riskleri yönetmek için gerekli izleme tedbirlerini tanımlar.


5. DANIŞMA VE BİLGİLENDİRME 5. DANIŞMA VE BİLGİLENDİRME

Riskli projeler için, hükümet, borç alan ya da üçüncü taraf uzmanı, projeden etkilenen toplumu bilgilendirir ve görüşlerini alır.

6. ŞİKAYET MEKANİZMASI6. ŞİKAYET MEKANİZMASI

Borç alan, yönetim sisteminin bir parçası olarak bir şikayet mekanizması oluşturur.


7. BAĞIMSIZ DEĞERLENDİRME

Borçlu ile doğrudan ilişkisi olmayan bir bağımsız sosyal ve çevre uzmanı, A ve B kategorilerindeki projelerin değerlendirilmesine, eylem planına ve bilgilendirme/danışma sürecine ilişkin belgeleri gözden geçirir ve EP’ye uygunluğunu değerlendirir.


8. TAAHHÜT 8. TAAHHÜT

A ve B kategorisindeki projeler için borç alan, ilgili mevzuat ile geliştirdiği eylem planına uymayı ve periyodik raporlar vermeyi taahhüt eder.


9. BAĞIMSIZ İZLEME VE RAPORLAMA

A ve gerekiyorsa B kategorilerindeki projeleri, kredinin ömrü boyunca sürekli izleyip bankaya rapor verecek deneyimli bir dış bağımsız çevresel ve/veya sosyal uzman atanır.

10. EPFK’NIN RAPORLAMASI 10. EPFK’NIN RAPORLAMASI

EP’yi kabul eden her finansman kurumu, gerekli gizlilik kurallarını dikkate alarak EP’nin uygulanması ve deneyimleri hakkında, yılda en az bir kez resmi açıklama yapmayı taahhüt eder.


Türkiye’deki Uygulama DurumuTürkiye’deki Uygulama Durumu

Environment

Ekvator prensipleri