20
和和和和 和和和和 和和和

和風談判

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 和風談判

和風談判和風談判

陳威宇

Page 2: 和風談判

關於關於和和風風談談判判術術

劉必榮教授。 孫子兵法,劉伯溫兵法,鬼谷子。

希望透過談判技巧的傳播,能讓大地吹起一陣和煦春風,所有的衝突都能像和風細雨般輕鬆解決。

Page 3: 和風談判

關於關於劉劉必必榮榮教教授授

                       

              

 

劉必榮教授,福建福州人,一九五七年生於台北。

學歷:政治大學外交系畢業 (1979)   教育部公費獎學金留美 (1980)   美國約翰霍普金斯大學國際關係碩 (1982)   美國維吉尼亞大學國際關係博士 (1986)曾任:中國時報總主筆、行政院顧問。現任:東吳大學政治系教授   台北談判研究發展協會理事長   和風談判學院主持人   年代顧問兼新聞節目「年代看世界」評論主評  (週一到週五﹐ 11:30-12:00pm﹐37台)。

Page 4: 和風談判

談談判判何何時時開開始始??

談判是種權力遊戲,先搞清楚有沒辦法談。

沒有 Power ,光說 Solution 沒用。

人都是跟認知談判。 人身上有幾根弦,要撥對弦。

Page 5: 和風談判

談談判判前前的的情情勢勢判判斷斷

熟強 ? 情報蒐集。

40%~70% 的把握。 強者不恆強,弱者不恆弱。 有權不用,逾期作廢。

Page 6: 和風談判

VS VS 強強

談判發生的第一個條件。一個無法容忍的僵局。

掛勾。議題,數量,議事規則。

結盟。 既成事實 /抗爭。

Page 7: 和風談判

故我欲戰,

敵雖高壘深溝,

不得不與我戰者,

攻其所必救也。

孫子虛實

Page 8: 和風談判

VS VS 弱弱

談判教育。心理突破。 讓自己居於不利的位置。 第三者的保證。

Page 9: 和風談判

談談判判發發生生的的第第二二條條件件

雙方體認靠其一己之力,無法解決此一僵局。

談判是種共同學習的過程。

Page 10: 和風談判

談談判判發發生生的的第第三三條條件件

透過談判解決問題是可行,可欲的 。

俾闔之術。 否定句 - 條件句–肯定句。

Page 11: 和風談判

談談判判的的可可欲欲性性

給個甜頭。 看到隧道端的光明。 前景效益。 讓對方敢上談判桌。

Page 12: 和風談判

FightingFighting

Page 13: 和風談判

俾俾闔闔之之術術

堅定的彈性 (no, but)讓步 = 軟 <> 弱。

畫出談判的場地 (yes, but)切割議題。 少 => 多,小 => 大。

Page 14: 和風談判

先先出出牌牌導導引引談談判判

掌握議題詮釋權。 操作對方的期待。

Page 15: 和風談判

談談判判的的三三個個根根

僵局。 增加對方不跟我談的成 本。 燜。

推力。 拉力。

Page 16: 和風談判

角角力力

能懲罰他嗎 ? 有東西賞嗎 ?

擁有對方想要的資源。 有退路嗎 ? 有時間熬嗎 ? 有法律借力嗎 ? 有專業知識嗎 ?….

Page 17: 和風談判

圍師必闕。

孫子兵法

Page 18: 和風談判

談談判判戰戰術術

談判結果。贏、和、輸、破。

何時談「破」。如何威脅。

黑白臉。切割法。為何談「輸」? 讓對方敢輸。

特例。裡子、面子?

何時 /如何讓步 。

Page 19: 和風談判

兵者,詭道也。故能而示之

不能,用而示之不用;近而示

之遠,遠而示之近。

孫子始計

Page 20: 和風談判

討論討論