Teoría de Fluctuaciones Económicas

Teoría de los ciclos reales: sugiere que las fluctuaciones deben explicarse manteniendo los supuestos del modelo clásico. Asume precios plenamente flexibles aun en el corto plazo. Para explicar variaciones reales deben producirse cambios en tecnologías de producción, por ej., para alterar el nivel natural de la economía. Las variables nominales no afectan. En ec. cerrada, el nivel de precios y dinero es neutral. En ec. abierta, el tc nominal es neutral.Teoría Neo Keynesiana: sugiere que los modelos de mercados en equilibrio (como el de ciclos reales) no pueden explicar las fluctuaciones de corto plazo. Adopta precios y salarios rígidos. Tratan de explicar cómo los precios y los salarios se comportan en el corto plazo identificando las imperfecciones del mercado que los hace rígidos y provocan que la economía retorne lentamente a su nivel natural.

Crítica a la Teoría de Ciclos: El nivel de desempleo varía mucho durante los ciclos. El alto nivel de desempleo durante las recesiones sugieren que el mercado de trabajo no clarea: si los individuos voluntariamente decidieran no trabajar durante las recesiones , no debieran llamarse “desempleados”. Por lo que la crítica concluye que el salario no se ajusta para equilibrar el mercado de trabajo, como sugiere la Teoría de Ciclos.

Respuesta a la Crítica: las estadísticas de desempleo son difíciles de interpretar. El solo hecho de que la tasa de desempleo sea elevada no significa que la sustitución intertemporal de trabajo sea poco importante. Los individuos que voluntariamente deciden no trabajar se hacen llamar “desempleados” por ej., para cobrar el seguro por parte del gobierno o porque quisieran cobrar el mismo salario de años anteriores.

La importancia de los shocks tecnológicosLa teoría de ciclos asume que la economía experimenta fluctuaciones tecnológicas que causan variaciones en el empleo y producto. Cuando la tecnología mejora, se produce más y el salario real aumenta afectando el producto y el empleo. Durante recesiones, se produce una “Regresión tecnológica”, porque la tecnología se deteriora disminuyendo el producto y reduciendo el incentivo a trabajar.

Crítica a la Teoría de Ciclos: no creen que se produzcan grandes cambios tecnológicos, sino que se producen gradualmente. La regresión tecnológica es aún más difícil de creer ya que la acumulación y conocimiento de tecnología puede disminuir pero es difícil imaginar que pueda llegar a ser negativa.

Respuesta a la crítica: se toma una concepción mas amplia de lo que significa shock tecnológico. Si bien existen shocks que no son literalmente tecnológicos, afectan a la economía como si lo fueran. Por ej., cambios climáticos, incremento en el petróleo, reducen la habilidad de convertir capital y trabajo en bienes y servicios, y por eso se los asocia con shocks tecnológicos aunque estrictamente no lo sean.

3.La neutralidad del dineroRecordar que el dinero no tenía ningún rol en nuestro ejemplo de Robinson Crusoe. La teoría de ciclos asume que el dinero es neutral en nuestra economía aún en el corto plazo; es decir, la política monetaria no afecta a variables reales como el producto y el empleo.

Crítica a la Teoría de Ciclos: sugiere que la evidencia no concuerda con la neutralidad del dinero en el corto plazo. La reducción en el crecimiento monetario e inflación están casi siempre asociadas con períodos de alto desempleo. La política monetaria parecería tener una fuerte influencia en la economía real.

•Respuesta a la crítica: se confunde la causalidad entre dinero y producto. La oferta de dinero es endógena: las fluctuaciones en el producto pueden producir fluctuaciones en la oferta de dinero. Por ej., cuando el producto aumenta como consecuencia de un shock tecnológico positivo, la cantidad de dinero demandada aumenta. El BCRA puede responder incrementando la oferta de dinero. Esta respuesta endógena puede dar una ilusión de no neutralidad del dinero.

La Nueva Economía Keynesiana

Muchos economistas no concuerdan con la teoría de ciclos y creen que las fluctuaciones de corto plazo del producto y empleo representan desviaciones de su nivel natural.

Esto ocurre porque los precios se ajustan lentamente a variaciones de la economía. La rigidez produce que la SRAS tenga pendiente positiva, por lo que fluctuaciones de la demanda agregada produce fluctuaciones en el nivel de producto y empleo.

Pero ¿porqué los precios son rígidos? La nueva teoría Keynesiana intenta responder esta pregunta examinando la microecomía detrás de estos ajustes de precios.

Ciclo económico tiene cuatro fases:

Ascenso

Descenso

Recesión

Reactivación

El período más alto del ascenso se denomina auge. Todo ascenso culmina en un descenso. Una crisis se produce en algún momento del descenso. La recesión subsiguiente, es finalmente revertida por la reactivación. No hay una duración fija para cada fase ni para el ciclo en su conjunto, pero la investigación a largo plazo ha permitido establecer duraciones promedio para los ciclos.

El ciclo económico está basado en leyes generales que gobiernan las economías capitalistas, más que en factores políticos o institucionales específicos de países o períodos particulares; sin embargo, "cada fluctuación económica constituye una unidad histórica que no puede explicarse sino mediante un análisis detallado de los numerosos factores que concurren en cada caso

Clases :Se conocen tres tipos de ciclos económicos generales y ciclos sectoriales. Los generales son:Cortos, pequeños o de Kitchin, con una duración promedio de 40 meses, no necesariamente registran una crisis en el descenso. Medios, o de Juglar, 8 años y medio en promedio, se distinguen por la presencia de auges y crisis cíclicas. Largos, ondas largas o ciclos de Kondratieff, de un promedio de 54 años de duración: durante la expansión los ascensos son prolongados y más fuertes, las crisis son suaves y las recesiones cortas; durante la depresión los ascensos son débiles y cortos, las crisis muy fuertes y las recesiones prolongadas hasta alcanzar el grado de depresiones económicas generales.

Problemas de mediciónAlgunos critican que las investigaciones del ciclo económico midan a menudo el crecimiento, usando indicadores defectuosos de la producción agregada, o el Producto interno bruto PIB real, que no es útil para medir el bienestar o la calidad de vida de la población. Se argumenta que hay un desajuste entre la forma como percibe el estado de la salud económica la mayoría de la gente y como lo perciben los banqueros o los economistas.

Problemas de medición

Independientemente de las consideraciones sobre el desarrollo económico a largo plazo, los economistas y los banqueros pueden tener razón utilizar el PIB verdadero al estudiar los ciclos económicos. Después de todo, son las fluctuaciones en el PIB real, no aquellas que miden el bienestar, las que causan cambios en el empleo, las tasas de interés, y la inflación, es decir los indicadores económicos que son la preocupación principal de los expertos del ciclo económico.

Problemas de medición

Por otra parte los grandes teóricos del ciclo económico proponen al utilizar series del PIB o de los precios, fijarse más en indicadores como la tasa de ganancias, el rendimiento marginal de la inversión, el incremento de la inversión, el ritmo de innovación, y el valor agregado, a la hora de medir las fluctuaciones cíclicas.