Upload
jari-jussila
View
810
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
27.1.2015 2
Intro
https://www.youtube.com/watch?v=G2HDdrtInZM
Tutkijoiden web- ja some
näkyvyydellä on väliä
27.1.2015 3
Ilkka Olanderin blogikirjoitus: http://sometek.fi/tutkija-sosiaalisessa-mediassa/
”Luulisi, että sosiaalinen media ja tieteellinen tutkimus olisivat kuin luotuja toisilleen. Eikö tieteessä
perimmiltään ole kyse tiedon jakamisesta ja jalostamisesta yhteistyössä eteenpäin? Kuitenkin tutkijat ovat
edelleen aliedustettuina somessa, eivätkä monet ole löytäneet sen hyötyjä”
Näkyvyyttä voidaan mitata
eri tavoin
• Perinteiset mittarit
– Julkaisujen määrä
– Viittauksien määrä
– Vaikuttavuusindeksit, jotka on laskettu julkaisujen ja viittauksien
määrästä
• Uudet mittarit
– Blogikirjoitusten määrä (esim. Tekes raportointi)
– Huomioarvon mittaaminen ”altmetriikka” (engl. altmetrics)
• Artikkelien näkyvyys
• Artikkelien katselut
• Artikkelien lataukset
• ym.
27.1.2015 4
27.1.2015
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Views Cumulative views
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Views Cumulative views
Projektin (www.tut.fi/soita) nettisivujen katselut Projektin SlideShare-esityksien katselut
Web&some-viestintä kasvattaa artikkeleiden latausmääriä
5
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Article 4 (2012) Article 3 (2011) Article 2 (2011) Article 1 (2010)
Downloads Cumulative
Näkyvyydellä ja vaikuttavuudella on yhteys
.
3.
4.
2 articles in TOP 5
articles from Tampere
University of Technology
Latausmäärät kaikista TTY:llä tehdyistä artikkeleista ACM:n tietokannassa
Pitäisikö latausmäärien
kiinnostaa?
• Ei ole itsestään selvää, että kukaan kuulee koskaan tekemästäsi
tutkimuksesta.
YK:n Maailmanpankki tutki, kuinka paljon heidän tuottamiaan
tutkimusraportteja ladataan PDF-muodossa heidän verkkosivuiltaan.[1]
Hätkähdyttävä tulos oli, että noin 31 prosenttia ei oltu koskaan ladattu ja 87
prosenttiin ei oltu ikinä viitattu missään. Vain hieman yli joka kymmenettä
raporttia oli luettu yli 250 kertaa.
• Samalla tavalla akateemisten vertaisarvioitujen artikkelien kohtalo voi
olla jäädä yksin. Vuosittain julkaistaan 1.8 miljoonaa uutta artikkelia.
Tutkijat kiistelevät siitä, mikä on tarkka lukumäärä, mutta villeimpien
arvioiden mukaan jopa puolta akateemisista julkaisuista ei lue
kirjoittajan ohella kukaan muu kuin sen julkaisevan lehden editori sekä
kaksi vertaisarvioijaa.
• Lisäksi 90 prosenttiin artikkeleista ei viitata koskaan.[2]
27.1.2015 7
Lähde: Petro Poutasen @PetroPoutanen blogikirjoitus: Itseään mittaava tutkija: Mitä ei voi mitata,
sitä ei voi kehittää? http://www.tiedetoimittajat.fi/itseaan-mittaava-tutkija-mita-ei-voi-mitata-sita-
ei-voi-kehittaa/
Yksittäisten artikkeleiden osalta
näkyvyyden ja vaikuttavuuden
yhteys ei ole lineaarinen
27.1.2015 8
Näkyvyys Academia.edu ”akateeminen Facebook” palvelussa
- Top 4 %:ssa kaikista artikkeleista
Näkyvyys (Bibliometrics) ACM-tietokannan ilmoittamana
Viittaukset Google Scholar -palvelussa Top 3. sijalla kaikista TTY:n artikkeleista ACM-tietokannassa
11 viittausta
(Google Scholar)
933 katselua Academia.edussa
1221 latausta ACM-tietokannasta
Academia.edu http://www.academia.edu/
27.1.2015 10
Rinnakkaistallennus-
luvan voi selvittää:
http://www.sherpa.ac.uk/
romeo/
27.1.2015 12
• Guess when I tweeted my
papers? Top ten
downloaded papers from
my department in the last
year, 7 of which include me
in the author list.
• The papers that were
tweeted and blogged had at
least more than 11 times
the number of downloads
than their sibling paper
which was left to its own
devices in the institutional
repository
Lähde: http://melissaterras.blogspot.fi/2012/04/is-blogging-and-tweeting-about-research.html
Somen avulla viittaukset
nousuun
27.1.2015 13
Lähde: http://tohtorilletoita.wordpress.com/2014/08/26/jos-haluat-viittauksia-tee-parempia-tviittauksia/
Viittaukset seuraavat
latausmääriä
27.1.2015 14
23 112
426
1214 1245
2278
23135
561
1775
3020
5298
ARTICLE 6 (2014)
ARTICLE 5 (2013)
ARTICLE 4 (2012)
ARTICLE 3 (2011)
ARTICLE 2 (2011)
ARTICLE 1 (2010)
ACM article downloads
Downloads Cumulative
02
8
11 12
32
02
10
21
33
65
ARTICLE 6 (2014)
ARTICLE 5 (2013)
ARTICLE 4 (2012)
ARTICLE 3 (2011)
ARTICLE 2 (2011)
ARTICLE 1 (2010)
ACM article citations
Citations Cumulative citations
Sosiaalinen media mahdollistaa
viittausmäärien hypyn
• Vuodessa 122 %
kasvu viittauksiin
systemaattisen
some viestinnän
avulla
• Uusia viittauksia
myös vanhoihin
artikkeleihin, joihin
ei viitattu 5-vuoteen
27.1.2015 15
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012 2013 2014
5 7
1620
67
Viittaukset Kumulatiiviset
viittaukset
Tutkimuksen vaikuttavuutta
mittaavat indeksit
• H-indeksi
• G-indeksi
27.1.2015 16
Lähde: Hirsch 2005
Järjestys-
numero
Viittaus-
määrä
Kumulatiivine
n
viittausmäärä
Järjestys-
numero
(G-indeksi)
Artikkeli
1 32 32 1 Social media use and potential in business-to-business companies' innovation
2 14 46 4 Learning from and with customers with social media: a model for social customer learning
3 12 58 9 Managing customer information and knowledge with social media in business-to-business companies
4 11 69 16 Benefits of social media in business-to-business customer interface in innovation
5 8 77 25 Can crowdsourcing really be used in B2B innovation?
6 8 85 36 Social media utilization in business-to-business relationships of technology industry firms
7 7 92 49 Social media's opportunities in business–to–business customer interaction in innovation process
8 5 97 64 Requisite variety of expertise within a group in idea generation
9 3 100 81 Competence to innovate?
10 2 102 100 Replacement of the Project Manager Reflected Through Activity Theory and Work–System Theory
11 2 104 121Social Media's Possibilities for Improving Business-to-Business Customer Interaction and
Understanding
12 2 106 144 Information visualization of Twitter data for co-organizing conferences
13 2 108 169 Value Creation in Business-to-Business Crowdsourcing
14 2 110 196 Visual network analysis of Twitter data for co-organizing conferences: case CMAD 2013
15 2 112 … Tietojohtaminen
16 1 113 Innovation-related benefits of social media in Business-to-Business customer relationships
17 1 114 E-learning HUB of production automation
18 1 115 Future of crowdsourcing and value creation in different media environments.
19 1 116 Social Media Roles in Crowdsourcing Innovation Tasks in B2B-Relationships
20 1 117 Trust-Related Network Collaboration-Difficulties, Potential and Paradoxes
21 1 118 Building Innovation Culture
22 1 119 Luovien ideoiden kerääminen yrityksen ulkopuolelta
23 1 120 Hydro power plant-metaphor for innovation culture
24 1 121 Organizational Innovation Capability
27.1.2015 17
h-indeksi
G-indeksi
Lähde:Publish or Perish + Google Scholar
i10-indeksi
Tiedeviestinnän suppiloanalytiikka:
tiedeyhteisö asiakkaana
27.1.2015 18
ProspectsQualified
leads
Leads
Leads
Leads
Awareness Interest Desire Action
Impressions Bounce rate Engagements Article viewsArticle
downloads
Citations
Repeat visits
(www & some
profiles)
Customers
Satisfaction
Recommendations
Article mentions
& shares
27.1.2015 20
Lähde: TTY / Mediatiedotteet
http://www.tut.fi/fi/tietoa-yliopistosta/uutiset-ja-tapahtumat/mediatiedotteet/joukkoistamalla-
pystytaan-vaativaan-tuotekehitykseen-teollisuudessa-p075340c2
27.1.2015 22
Raportin uudelleen jakaminen (RT) Twitterissä
tutkimuskeskuksen (@Noviresearch) toimesta
27.1.2015 23
Tilastoa 11.9.2014 julkaistun raportin lukijoista
Lähde: http://dspace.cc.tut.fi/dpub/handle/123456789/22443/statistics
Esimerkki tiedeviestinnän vaikutuksista
journal artikkelin viittausmääriin
27.1.2015 24
16 000 Twitter impressions 10 cites
CiteULike
http://www.citeulike.org/
27.1.2015 25
CiteULike palvelun avulla voit tuoda omat artikkelisi esille, mm. Altmetrics kerää
tietoa kuinka paljon lukijoita artikkeleillasi on CiteULike palvelussa
Tiedeviestintä tutkimusprojekteissa
PIDÄ TYYTYVÄISENÄ AVAIN PELAAJAT
SEURAA PIDÄ INFORMOITUNA
27.1.2015 27
(alhainen) (korkea)Kiinnostus tutkimusprojektia kohtaan
Va
ikutu
s tu
tkim
usp
roje
ktiin
(alh
ain
en)
(kork
ea
)
Yammer verkostotTwitter listat
SlideShare
Blogit
LinkedInYouTube
InstagramStorify
Google Hangoutit
Facebook ryhmät
LinkedIn ryhmät
Hankegalleria
Skype/Lync
Wikit
Blogit
Google+
Google+Pintrest
PearltreesPaper.li
ResearchGate
Academia.edu
27.1.2015 28
Blogien avulla voit tuoda esille kootusti sosiaalisen
median sisältöjä (YouTube, SlideShare, ym.)
Lähde: SPEED projektin kuvaus
Novin sivuilla:
http://www.tut.fi/novi/projects/speed/
27.1.2015 29
Tiedon koostaminen on mahdollista myös monin muun
tavoin, esim. Storify-tarinoiden avulla
Lähde: SOILA projektin tarina Storify-palvelussa:
https://storify.com/jjussila/soila-1
27.1.2015 30
Projektien näkyvyyden mediassa voi koostaa näppärästi
esimerkiksi Pearltrees ”tauluina”
Lähde: SPEED projektin taulu Pearltrees-palvelussa:
http://www.pearltrees.com/jjussila/speed/id12552540
27.1.2015 31
Sisällöt joissa on kuvia on myös ”helposti” koottavissa
Pintrestin avulla
Lähde: NOVI Research Center kokeilu Pintrest-palvelussa:
http://www.pinterest.com/noviresearch/
Lisää sisältöä / ota yhteyttä
27.1.2015 35
Twitter: @jjussila, @Noviresearch &
@tietojohtaminen
Tietojohtamisen tutkimuskeskus NOVIn kotisivut
https://www.tut.fi/novi/
SlideShare: http://www.slideshare.net/Noviresearch
YouTube: http://youtube.com/noviresearch
LinkedIn: http://fi.linkedin.com/in/jjussila/