25
Massive Open Online Courses Droom of nachtmerrie? Wilfred Rubens http://www.wilfredrubens.com

Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Massive Open Online Courses Droom of nachtmerrie?

Wilfred Rubens http://www.wilfredrubens.com

Page 2: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Inhoud

• MOOC?

• Aanleiding

• MOOC e-learning: doelen en opzet

• Deelname, tevredenheid, participatie

• Geleerde lessen

!2

Page 3: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

MOOC• 2008, 2011 • Wat is ‘massaal’? • Hoe open? • Online • Cursus? • Diverse typen • Geen certificering (meestal)

!3

Page 4: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Uitdagingen• Verdienmodel (forse kosten, welke inkomsten) • Motivatie deelnemers MOOC verschilt van

deelnemers cursus • Hoge mate zelfsturing • Kwaliteit • Didactiek (connectivisme vs kennisoverdracht,

‘passief leren’) • Toegankelijkheid campus-onderwijs

!4

Page 6: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

OpenU• Innovatieproject

• O.a. nieuwe doelgroepen bereiken

• Digitale leer- en werkomgeving

• Liferay als basis, 20% portlets ontwikkeld

• O.a course navigator en editor, catalogus

!6

Page 7: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Online masterclass• Dag 1: oriëntatie (o.a. intake, oriëntatie-

opdracht)

• Dag 2: verdieping in theorie en verbinding met eigen praktijk (bronnen, opdrachten, online discussies)

• Dag 3: live online sessie (interview & chat)

• Dag 4-6: voorzetting studie

• Dag 6: paper presentatie promovendi

• Dag 7: afsluiting!7

Page 8: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

!8

Page 9: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Doelen• Bij blijven op vakgebied e-learning

• Leren in eigen tijd en tempo

• Ervaring opdoen met MOOC

• Is een MOOC een geschikte manier voor professionele ontwikkeling?

• Betekenisvolle leerervaring met docent-student interactie?

• MOOC binnen OpenU?

!9

Page 10: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Opzet• Vier OpenU Kennisnet masterclasses (reeds gepland) en

studietaken (leertheorieën en e-learning, implementatie e-learning)

• Inhoud tijdens looptijd aangepast

• Herbruikbare materialen

• 45 opdrachten (gericht op interacties, o.a. blogposts) en zelftoetsen

• Geen summatieve toetsing

• Ongeveer 100 bronnen (video’s, artikelen, websites, papers)

• 413 uur: ontwikkeltijd en uitvoering

!10

Page 11: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Enkele cijfers

• Ongeveer 890 geregistreerde deelnemers

• Diverse onderwijstypen

• 76,5% > 35 jaar

!11

Page 12: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Hordenloop naar open en online onderwijs

Page 13: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Hordenloop naar open en online onderwijs

Mate waarin MOOC aan redenen is tegemoet gekomen (N=226)

Page 14: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Tevredenheid• 45 deelnemers: voldoende deelgenomen om

feedback te geven op MOOC

• 24,5% is (zeer) ontevreden, 44,5% is (zeer) tevreden

• Vooral tevreden over online live sessies, bronnen, live voortgangssessies, zelftoetsen.

• Factoren van invloed op tevredenheid

Page 15: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Participatie• 226 respondenten: 80% is gestart

• Ruim 82%: (helemaal) niet intensief bezig te zijn geweest, 6% (zeer) intensief.

• 23 deelnemers na 1 januari ingelogd (10-1-2014)

Page 16: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Hordenloop naar open en online onderwijs

Tot wanneer deelgenomen?

Page 17: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Participatie (2)• Relatief veel content bestudeerd, minder geparticipeerd in

interacties

• Ruim 20% geparticipeerd in groepsdiscussies

• Heb ik wat toe te voegen?

• 88,5%: minder intensief dan gepland, 9,6% net zo intensief als gepland

• Agendaproblemen grootste belemmering

• Ook leren buiten leeromgeving

Page 18: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Curriculum

Doelen en resultaten

Infrastructuur en systemen

Leiderschap en strategie

Processen en organisatie

Mensen en cultuur

Machtsverhoudingen en belangen

Context Lessons learned

Page 19: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Processen en organisatie

• Kwalitatief goede herbruikbare bronnen vinden

• Korte lijnen tussen betrokkenen

• Weinig bureaucratie

• Koppeling met bestaande werkzaamheden

• Koppeling met proces en onderzoek

Page 20: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Curriculum• Reeds geplande masterclasses: lange doorlooptijd, zware

studielast

• Gefaseerd vrijgeven leeractiviteiten?

• Veel vrijblijvendheid (‘cherry picking’)

• Notificaties: default uit (social talk)

• Interactie: kwaliteit, minder, hanteerbaar

• Bewust geen formele beoordeling

• Certificering niet gratis, niet duidelijk

• Focus op lifelong learning, geen reguliere cursus

Page 21: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Mensen en cultuur

• Durf om te experimenteren

• Hoge motivatie

• Innovatieve cultuur binnen afdeling

• Deelnemers: zelfdiscipline, prioriteit, manier van leren

• Deelnemers: voorkeur voor individueel leren (37,4%: in groepjes leren)?

Page 22: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Infrastructuur en systemen

• Gebruik gemaakt van bestaande infrastructuur en systemen

• Onvoldoende facilitering groepswerk (rekening houden met didactisch concept)

• Aanpassing groupwall

Page 23: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Doelen behaald?✓ Bij blijven op vakgebied e-learning

✓ Leren in eigen tijd en tempo

✓ Ervaring opdoen met MOOC

✓ Is een MOOC een geschikte manier voor professionele ontwikkeling?

? Betekenisvolle leerervaring met docent-student interactie

✓MOOC binnen OpenU?

Page 24: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Droom of nachtmerrie?• Laboratorium

• Leven lang leren

• Content

• Combi met F2F

• Kennis delen

• Profilering

!24

• Vrijblijvendheid & passief leren?

• Geen cursus

• Arbeidsintensief

• Investering

Page 25: Presentatie MOOCs: Droom of nachtmerrie?

Vragen?

[email protected]

• @wrubens

• http://www.wilfredrubens.com