2
Pisteytä tiedonlähteesi Valitse yksi käyttämistäsi tiedonlähteistä, ja arvioi sen luotettavuutta seuraavilla kysymyksillä. Ympyröi pistemäärä osuvimman kuvauksen kohdalla ja laske lopuksi pisteet yhteen. Lähde: Aiheesi: Asiantuntijuus: onko tekijä alan asiantuntija (henkilö tai organisaatio, voit etsiä lisätietoa googlaamalla) 0. Tekijää ei kerrota tai hänen taustastaan ei löydy tietoa 1. Tekijä on melko uusi alalla 2. Tekijä on tutkinut aihetta paljon 3. Tekijä on tunnettu asiantuntija alalla Uskottavuus: millaisiin lähteisiin tieto perustuu 0. Tiedonlähdettä ei kerrota tai tieto perustuu vain kirjoittajan omiin kokemuksiin 1. Tekijä on etsinyt hiukan tutkimustietoa 2. Tieto perustuu yhteen hyvään ja tuoreeseen tutkimukseen 3. Tieto perustuu useisiin hyviin ja tuoreisiin tutkimuksiin Julkaisukanava: onko julkaisupaikka neutraali ja uskottava 0. Julkaisijalla on aiheeseen selkeä kanta (ohessa myydään kyseistä aatetta tai tuotetta) 1. Kaupallinen lehti tai verkkosivu (ohessa myydään muita tuotteita) 2. Kirja tai aihetta käsittelevä verkkosivu (sävyltään neutraali tai keskusteleva) 3. Alan virallinen julkaisu, jota ammattilaiset seuraavat ja jota he kommentoivat Ajantasaisuus: kuinka vanhaa tieto on 0. Julkaisuaika tuntematon tai vanhempi kuin 15 vuotta 1. 15-5 vuotta vanhaa tietoa 2. 2-5 vuotta vanhaa tietoa 3. Julkaistu tai päivitetty 2 vuoden sisällä Osuvuus: kuinka oleellista tieto sinulle on 0. Vain vähän aiheesi kannalta oleellista tietoa 1. Hiukan tietoa aiheestasi, ei mitään kovin tärkeää 2. Osa tiedoista on sinulle tärkeää 3. Teksti vastaa lähes täydellisesti tutkimuskysymystäsi Lähteesi sai pisteitä: /18

Pisteytä tiedonlähteesi

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Yksinkertainen testi lähteet luotettavuuden arvioinnin tueksi (lukiolaisille).

Citation preview

Page 1: Pisteytä tiedonlähteesi

Pisteytä tiedonlähteesi

Valitse yksi käyttämistäsi tiedonlähteistä, ja arvioi sen luotettavuutta seuraavilla kysymyksillä. Ympyröi

pistemäärä osuvimman kuvauksen kohdalla ja laske lopuksi pisteet yhteen.

Lähde:

Aiheesi:

Asiantuntijuus: onko tekijä alan asiantuntija (henkilö tai organisaatio, voit etsiä lisätietoa googlaamalla)

0. Tekijää ei kerrota tai hänen taustastaan ei löydy tietoa

1. Tekijä on melko uusi alalla

2. Tekijä on tutkinut aihetta paljon

3. Tekijä on tunnettu asiantuntija alalla

Uskottavuus: millaisiin lähteisiin tieto perustuu 0. Tiedonlähdettä ei kerrota tai tieto perustuu vain kirjoittajan omiin kokemuksiin

1. Tekijä on etsinyt hiukan tutkimustietoa

2. Tieto perustuu yhteen hyvään ja tuoreeseen tutkimukseen

3. Tieto perustuu useisiin hyviin ja tuoreisiin tutkimuksiin

Julkaisukanava: onko julkaisupaikka neutraali ja uskottava 0. Julkaisijalla on aiheeseen selkeä kanta (ohessa myydään kyseistä aatetta tai tuotetta)

1. Kaupallinen lehti tai verkkosivu (ohessa myydään muita tuotteita)

2. Kirja tai aihetta käsittelevä verkkosivu (sävyltään neutraali tai keskusteleva)

3. Alan virallinen julkaisu, jota ammattilaiset seuraavat ja jota he kommentoivat

Ajantasaisuus: kuinka vanhaa tieto on 0. Julkaisuaika tuntematon tai vanhempi kuin 15 vuotta

1. 15-5 vuotta vanhaa tietoa

2. 2-5 vuotta vanhaa tietoa

3. Julkaistu tai päivitetty 2 vuoden sisällä

Osuvuus: kuinka oleellista tieto sinulle on 0. Vain vähän aiheesi kannalta oleellista tietoa

1. Hiukan tietoa aiheestasi, ei mitään kovin tärkeää

2. Osa tiedoista on sinulle tärkeää

3. Teksti vastaa lähes täydellisesti tutkimuskysymystäsi

Lähteesi sai pisteitä: /18

Page 2: Pisteytä tiedonlähteesi

Pisteet:

0-4 Lähteesi ei ole tieteellisesti luotettava. Jos haluat silti käyttää sitä, perustele päätöksesi hyvin ja harkitse

tarkoin kuinka tietoja hyödynnät. Muista myös selkeästi ilmoittaa lähde tietoja käyttäessäsi. Tarvitset

ehdottomasti lisää tiedonlähteitä.

5-10 Lähteessäsi on hiukan puutteita. Etsi myös muita tiedonlähteitä tueksesi. Hyödynnä esim. lähdeluettelo tai

verkkosivun linkkilistat.

11-15 Lähteesi on uskottava. Pääset aiheessasi syvemmälle etsimällä samalta tekijältä lisää julkaisuja tai

tutustumalla hänen verkostoihinsa (lähdeluettelo, linkkilistat jne.).

Heidi Eriksson, Tieto haltuun –hanke (2011)