Upload
carlos-yampufe
View
7.490
Download
11
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 1
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
PEDAGOGÍA COGNITIVA
La sociedad actual se caracteriza por la generación, desarrollo y difusión del
conocimiento. Los cambios humanos son de tal calidad y calibre que han
provocado una verdadera revolución científica y social sólo comparable -para
algunos, incluso, superior- a las previas revoluciones industriales. Si cada estado
de cosas requiere un tipo de pedagogía, una escuela, ¿qué tipo de pedagogía
requieren los tiempos actuales?
Esta pregunta tiene diversos significados. Primero, que cada sociedad implica un
tipo de educación, instituye (crea) un tipo de escuela y alienta una forma de
pensar la educación. Segundo, que el progreso de la ciencia produce cambios en
la estructura del pensamiento. Tercero, que la nueva sociedad, y la evolución de
la ciencia y de la tecnología como construcciones sociales, requiere una nueva
pedagogía.
En la base de este postulado y de esta pregunta subyace la creencia de que el
complejo, y sin duda largo en el tiempo, proceso de aprendizaje humano
responde no sólo a una especie de diseño genético, sino de modo principal y
aún más significativo a un diseño cultural. A un diseño que toma cuerpo en el
cerebro humano, máximo modelo y exponente de un sistema complejo.
En efecto, el aprender no expresa únicamente un mecanismo o propiedad
adaptativa al entorno, función que los humanos compartimos con otros
animales, sino que, sobre todo, es una propiedad atributiva. Por el aprender, y
por lo que aprendemos -cuando este aprendizaje es verdaderamente humano-
logramos incrementar nuestra competencia como hábiles mentalistas, seres
capaces de atribuir, tanto a nosotros mismos como a los demás, diversos estados
mentales como base de nuestra conducta y acción. Ello hace posible no sólo la
comunicación con los demás, sino mejorar nuestra habilidad para elaborar
sentido y descubrir significado al mundo.
A través del aprendizaje nos incorporamos, pues, a la cultura humana,
incorporamos esa cultura de modo personal y generamos, además, nuevas
formas de aprendizaje humano. De este modo, cada sociedad y cada cultura es
creada por los procesos humanos de aprendizaje y, a su vez, genera nuevas
formas de aprendizaje, es decir, una verdadera cultura de aprendizaje. Así, que
lo que desde un primer análisis podría juzgarse sólo en términos de un mero
aprendizaje de la cultura, acaba conduciendo a una auténtica, y en cierto modo
nueva, cultura del aprender.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 2
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Esta cultura del aprendizaje se encuentra hoy propiciada y condicionada por los
rasgos pedagógicos más llamativos de nuestras complejas sociedades modernas.
La peculiaridad de esta sociedad es que la energía sobre la que se opera es la
información, una energía, por así decirlo, inmaterial, distinta y más avanzada
que las energías (el carbón, la electricidad) sobre las que se desarrollaron las
primeras revoluciones industriales. Dentro del sistema educativo cada individuo
es un generador de energía y las políticas de reforma educativa se asientan en el
principio de que cada individuo debe estar capacitado para diseñar su propio
proceso de cualificación y para establecer relaciones cognitivas con un entorno
(no sólo externo, sino también interno en el sentido que Luhman presta al
enfoque de que los sistemas incluyen las relaciones con su entorno y al entorno
mismo), a un entorno cada vez más complejo.
Nuestras sociedades, así, son sociedades de la información, sociedades del
aprendizaje, sociedades del conocimiento y sociedades educativas. Se genera un
potencial educativo basado en diversos principios, a saber: el incremento de la
plasticidad cerebral, la prolongación del período de formación a lo largo de
toda la vida, el incremento de la demanda de formación, la diversificación de
nuevos itinerarios formativos que propicia un flujo mayor de información, el
desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y la distribución del
conocimiento a nuevas instituciones y centros de formación. Dentro de la
sociedad cognitiva, las organizaciones con capacidad de adaptación dinámica, de
proyección y supervivencia son, precisamente, las organizaciones cognitivas. En
este sentido, las tecnologías cognitivas, como formas de pensar, incluyen y
superan a la propia tecnología.
Ideas principales de la Pedagogía Cognitiva
La teoría cognitiva, proporciona grandes aportaciones al estudio de los
procesos de enseñanza y aprendizaje, como la contribución al
conocimiento preciso de algunas capacidades esenciales para el
aprendizaje, tales como: la atención, la memoria y el razonamiento.
Muestra una nueva visión del ser humano, al considerarlo como un
organismo que realiza una actividad basada fundamentalmente en el
procesamiento de la información, muy diferente a la visión reactiva y
simplista que hasta entonces había defendido y divulgado el conductismo.
Reconoce la importancia de cómo las personas organizan, filtran,
codifican, categorizan, y evalúan la información y la forma en que estas
herramientas, estructuras o esquemas mentales son empleadas para
acceder e interpretar la realidad.
Considera que cada individuo tendrá diferentes representaciones del
mundo, las que dependerán de sus propios esquemas y de su interacción
con la realidad, e irán cambiando y serán cada vez más sofisticadas.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 3
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
En conclusión, la teoría cognitiva determina que: "aprender" constituye la
síntesis de la forma y contenido recibido por las percepciones, las cuales
actúan en forma relativa y personal en cada individuo, y que a su vez se
encuentran influidas por sus antecedentes, actitudes y motivaciones
individuales. El aprendizaje através de una visión cognositivista es mucho
más que un simple cambio observable en el comportamiento.
Dos de las cuestiones centrales que ha interesado resaltar a los psicólogos
educativos, son las que señalan que la educación debería orientarse al
logro de aprendizaje significativo consentido y al desarrollo de
habilidades estratégicas generales y específicas de aprendizaje.
La Pedagogía cognitiva, como ámbito de estudio, investigación y punto de
apoyo para la toma de decisiones educativas, en contextos tanto formales como
no formales, toma asiento precisamente en la necesidad de responder a esta
demanda de aprendizaje a lo largo de toda la vida, de información y de
conocimiento distribuido. Es decir, encuentra una primera justificación como
consecuencia de los rasgos que actualmente toma la educación en nuestras
sociedades cognitivas: en pocas palabras, la Pedagogía cognitiva es la pedagogía
de la sociedad cognitiva.
En este sentido, aunque este campo de estudio e investigación está todavía por
perfilar y asentarse, a la Pedagogía cognitiva le interesa, de una parte, el análisis
de las dimensiones cognitivas de la educación en el marco de nuestras sociedades
del conocimiento, y de otro lado, el estudio pedagógico de los procesos de
pensamiento dentro del marco de las nuevas teorías de la mente, cuyos modelos
y paradigmas parecen estar cambiando, al haberse operado un desplazamiento
de interés desde el modelo del procesamiento de información a modelos
psicoculturales de construcción de significado.
Interesa en un primer momento discernir entre cognición y pensamiento. A juicio
de Arendt, ha de partirse de la aceptación de que pensamiento y cognición no
son una misma cosa pues, mientras que el primero es el origen de las obras de
arte y se manifiesta en la filosofía sin modificación alguna, la segunda persigue un
objetivo movido por consideraciones prácticas y, una vez alcanzado, ahí
finaliza. La cognición es un proceso útil, con principio y fin. Se trata de un
proceso artificial y, como actividad, una actividad productiva. De acuerdo con
esta forma de pensar, si la educación opera a través de los procesos cognitivos, a
lo más que puede aspirar es a la construcción de artefactos. ¿Es, pues, toda
inteligencia humana una inteligencia artificial y el propio cerebro humano (el
cerebro con representaciones mentales contenidas en él y que lo modifican y
originan continuamente) una construcción artificial? ¿Es la Pedagogía cognitiva
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 4
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
una pedagogía de la construcción artificial del hombre? ¿Es un artefacto cultural
el hombre educado?.
Nos interesa saber cómo se estructura la mente humana, y responder a la
pregunta “¿qué es pensar?”, como punto de partida para intervenir
pedagógicamente en la mente dentro de contextos pedagógicamente
configurados con mayor o menor grado de formalidad Y, por lo mismo, nos
importa también el estudio de las dimensiones cognitivas, mentalistas y reflexivas
vinculadas al proceso de intervención o de acción educativa y pedagógica.
Este tipo de intereses ha sido recientemente expuesto por Bruner (1997) quien
aboga por una comprensión de la mente humana que se sitúe más allá de las
teorías hoy dominantes en psicología cognitiva; lo que dice debería hacernos
pensar:
La actividad mental humana no se conduce en solitario ni sin asistencia, incluso
cuando sucede “dentro de la cabeza”. Somos la única especie que enseña de una
forma significativa. La vida mental se vive con otros, toma forma para ser
comunicada, y se desarrolla con la ayuda de códigos culturales, tradiciones y
cosas por el estilo. Pero esto va más allá de la escuela. La educación no sólo
ocurre en las clases, sino también alrededor de la mesa de comedor (...), cuando
los chicos intentan ayudarse unos a otros a dar sentido al mundo adulto, o
cuando un maestro y un aprendiz interactúan en el trabajo. De manera que no
hay nada más apropiado que la práctica educativa para probar una psicología
cultural.
La mente y los procesos cognitivos que incluye no están destinados únicamente a
"procesar información" o a "resolver problemas", sino a dar sentido al mundo y a
nosotros mismos, a través del redescubrimiento constante, con los demás y en
espacios culturales, de nuevos sentidos y del significado.
¿Puede llegar la Pedagogía a familiarizarse con la “revolución cognitiva”, a entrar
dentro de la familia de las ciencias y las tecnologías cognitivas? Según dice Bruner
(1991) el principal objetivo de la Revolución cognitiva fue recuperar el estudio
de la mente en las ciencias humanas tras un período largo de fuerte objetivismo.
La Revolución cognitiva da origen así a la Psicología cognitiva, cuyo nacimiento
es paralelo al surgimiento de las Ciencias cognitivas. A la Psicología cognitiva
también se la ha denominado Psicología de procesamiento de información, e
incluso psicología computacional. Ambas expresiones atienden a la tesis básica de
que los seres humanos, en especial, al igual que los computadores son sistemas de
procesamiento de información. Este es un rasgo básico de la Psicología cognitiva.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 5
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Importa ocuparse de si, dado el supuesto básico en el que se basa este enfoque
científico, el cerebro es algo más que un dispositivo de procesamiento de
información. Desde luego, la analogía cerebro-ordenador se ha demostrado útil
para la investigación en lo relativo a cómo se organiza la información y los
programas con relativa independencia del soporte físico del sistema, cómo se
almacena la información en ciertos dispositivos potenciales de la memoria (como
mente inconsciente, en el sentido dado por Jackendoff). Que el hombre-
educando es un procesador de símbolos es un presupuesto comúnmente
aceptado por los cognitivistas; el problema reside en si el hombre “es algo más
que eso, que un procesador de símbolos”. De aquí se deduce la paradoja
computacional (de Gardner) según la cual la analogía del ordenador, la teoría de
la mente computacional, que nos ha ayudado a simular cómo opera la mente
humana, nos permite verificar que el hombre es algo más que eso toda vez que
la teoría computacional no resolvería la cuestión de cómo opera el
percatamiento consciente y la experiencia propia del mundo.
Volvamos a la revolución cognitiva. Otra característica que la define es la del
mentalismo, es decir, su clara oposición al conductismo clásico al postular la idea
de que existe, en los seres inteligentes, un sistema de estados internos que
explican su conducta. Entre los estímulos y las respuestas existen procesos
internos (los auténticos procesos mentales) que son “la causa” de su conducta.
Tales estados internos son portadores y manipuladores de información, por lo
que serían procesos de cognición.
Aportes de la Pedagogía Cognitiva a la Educación
Esta perspectiva pedagógica se ha aplicado a campos diferentes de la educación:
La formación de educadores, formadores y directivos desde la perspectiva
de la complejidad (para que sean capaces de diagnosticar y prever
cambios en las situaciones, organizaciones y sistemas educativos).
El estudio de la mente en relación con fenómenos intencionales y de
relación con el mundo, de una relación mediada por procesos mnésicos,
culturales y de búsqueda de significado.
Cómo piensan y actúan profesiones de la educación-formación en
situaciones rutinarias o innovadoras según su grado de experiencia (desde
los noveles hasta los expertos); cuál es el papel de las representaciones
mentales, del pensamiento tácito, de la emoción y la memoria, etc. en la
deliberación y la toma de decisiones en educación.
Cómo se articulan teoría y práctica en la formación de los profesionales
cuando las situaciones prácticas son desconocidas o particularmente
complejas (en situaciones como el prácticum, primeras experiencias
profesionales, etc.).
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 6
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Cómo utilizar las estrategias del conflicto para la formación de los
profesionales y el desarrollo de las instituciones y organizaciones
educativas.
Cuál es la relación entre las competencias profesionales, competencias
académicas y competencia humana; cuál es la naturaleza y alcance de las
competencias terminales, clave y específicas, en la conclusión de un nivel
del sistema educativo (por ejemplo, de la educación obligatoria o de la
universitaria).
La alfabetización cultural en la Sociedad del Conocimiento; cómo se
generan nuevas situaciones en el analfabetismo tales como la brecha
digital y la pérdida de calidad en la índole y la finalidad última de la
información; el desarrollo de una actitud crítica respecto de la propia
sociedad cognitiva.
Cuál es la contribución de la educación, de los procesos y sistemas
educativos a la mejora del Sistema de Ciencia y Tecnología, de I+D+i, a la
divulgación científica, a la construcción de Europa como Sociedad del
Conocimiento.
En suma, esta perspectiva pedagógica permite pensar la educación de una
manera comprensiva desde sus fundamentos antropológicos, culturales y
tecnológicos en relación con la investigación contemporánea sobre las ciencias de
la vida y del conocimiento.
Concepción del estudiante y del docente
Estudiante Docente
Es un sujeto activo procesador de
información, que posee competencia
cognitiva para aprender y solucionar
problemas.
Dicha competencia, a su vez, debe ser
considerada y desarrollada usando
nuevos aprendizajes y habilidades
estratégicas.
Parte de la idea de que un alumno
activo que aprende significativamente,
que puede aprendera aprender y
apensar.
El docente se centra especialmente en la
confección y la organización de
experiencias didácticas para lograr esos
fines. No debe desempeñar el papel
protagónico en detrimento de la
participación cognitiva de los alumnos.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 7
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
TEORÍAS CONTEMPORÁNEAS DE APRENDIZAJE
ESCUELA CARACTERÍSTICA
ESCUELA CLÁSICA O TRADICIONAL
ESCUELA ACTIVA O NUEVA
ESCUELA DE LA SOCIEDAD DEL
CONOCIMIENTO
TIEMPO Siglos XVIII y XIX Siglos XIX y XX Siglo XXI
HISTORIA
Primera revolución industrial, carbón y máquinas a vapor.
Segunda revolución industrial, electricidad y producción en serie.
Tercera revolución industrial, tecnologías de información y comunicaciones.
APRENDIZAJE
Proceso de cambio relativamente permanente en el comportamiento de una persona generado por la experiencia.
Proceso de construcción propia de los conocimientos.
Proceso de modificación de las estructuras mentales.
METÁFORA Máquina Organismo Cerebro
ENFOQUE Conductista Cognitivo Socio-Cognitivo
TEORÍAS
Behavorismo de John Watson. Condicionamiento clásico de Ivan Pavlov. Condicionamiento operante de Burrhus Frederic Skinner. Condicionamiento instrumental de Edward Thorndike.
Psicogenética de Jean Piaget. Significatividad de David Ausubel. Descubrimiento de Jerome Bruner. Interacción Sociocultural de Lev Vygotski.
Modificabilidad Cognitiva de Reuven Feuerstein. Inteligencias Múltiples de Howard Gardner. Inteligencia Emocional de Daniel Goleman. Neurociencias.
MODELO PSICOLÓGICO
E – R E – O – R E – H – O – H – R
MODELO PEDAGÓGICO
E – A E – A A – E
MODELO CURRICULAR
Enciclopédico Técnico Socio-cognitivo
PEDAGOGÍA
Disciplina de Ignacio de Loyola. Didáctica Magna de Johann Amos Comenius. Pedagogía Naturalista de Jacques Rousseau.
Metodología Activa de John Dewey. Centros de Interés de Ovidio Decroly Pedagogía No Directiva de Carl Rogers.
Modelo T de Martiniano Román. Pilares de la Educación de la UNESCO.
DOCENTE Fuente del saber, trasmisor de conocimientos.
Facilitador del conocimiento.
Mediador del aprendizaje.
OBJETIVO Contenidos Memoria
Métodos Dinámicas
Capacidades y Actitudes.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 8
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
TEORÍA PSICOGNÉTICA DE LA INTELIGENCIA
Jean William Fritz Piaget (Neuchâtel, 9 de agosto de 1896 - Ginebra, 16 de
septiembre de 1980) fue un epistemólogo, psicólogo y biólogo suizo, creador de
la epistemología genética y famoso por sus aportes en el campo de la
epistemología genética, por sus estudios sobre la infancia y por su teoría del
desarrollo cognitivo y de la inteligencia.
Hijo mayor del suizo Arthur Piaget y de la francesa Rebecca Jackson Jean Piaget
nació en la Suiza francófona. Su padre era un destacado profesor de literatura
medieval en la Universidad de Neuchâtel. Piaget fue un niño precoz que
desarrolló un interés temprano por la biología y el mundo natural, especialmente
los moluscos. A los 11 años, mientras cursaba sus estudios en el Instituto Latino de
su ciudad natal, redactó un estudio referido a cierta especie de gorrión albino y
luego escribió un tratado de malacología durante sus estudios medios.
Se licenció y doctoró en ciencias naturales en la Universidad de su ciudad natal
en 1918, con una tesis sobre los moluscos del cantón de Valais. Hasta su traslado
a París en 1919 trabajó por un período breve en la Universidad de Zúrich, donde
publicó dos trabajos sobre Psicología. Su interés en el Psicoanálisis comenzó en
esa época, contexto en que profundizó además en la obra de Sigmud Freud y
C.G..Jung. Fue analizado por Sabina Spielrein (años después asistiría al Congreso
de Psicoanálisis en Berlín en 1922, donde también conoció personalmente a
Freud).
Después de su traslado a París, desarrolló una intensa vida académica. Trabajó
con Hans Lipps y con Eugen Bleuler. Enseñó en una escuela para niños en la calle
Grange-aux-Belles dirigida por Alfred Binet, quien había creado junto a
Théodore Simon la escala y el Test de Inteligencia de Binet-Simon. A Binet lo
había conocido previamente, mientras estudiaba en la Universidad de París. Al
calificar algunas de las tareas del test de inteligencia, Piaget notó que los niños y
jóvenes daban respuestas equivocadas a ciertas preguntas de manera consistente.
Sin embargo, Piaget no se centró en el hecho de que las respuestas fuesen
equivocadas, sino en el patrón de errores que niños más grandes y adultos no
mostraban. Esto lo llevó a la teoría de que el proceso cognitivo o pensamiento
de los niños jóvenes es inherentemente diferente del de los adultos (al final
llegaría a proponer una teoría global de las etapas del desarrollo, afirmando que
los individuos exhiben ciertos patrones de cognición comunes y diferenciables en
cada período de su desarrollo).
En 1920 participó en el perfeccionamiento de la Prueba de Inteligencia de C.I.
(Cociente de Inteligencia) inventado por Stern, momento importante en la
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 9
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
definición de su actividad futura, en el cual detectó "errores sistemáticos" en las
respuestas de los niños.
Retornó a Suiza en 1921, y se incorporó al Instituto Rousseau de Ginebra,
institución en la que se desempeñó como director de investigaciones.
En 1923 contrajo matrimonio con Valentine Châtenay, con quien tuvo tres hijos:
Lucienne, Laurent y Jacqueline a quienes Piaget estudió desde su infancia.
A partir de 1936, mientras ejercía la docencia en la Universidad de Lausana y era
editor de publicaciones científicas de renombre en el área (como los Archives de
Psychologie y la Revue Suisse de Psychologie) fue nombrado director del Bureau
International de la Education de la UNESCO.
En 1955, Piaget creó el Centro Internacional por la Epistemología Genética de
Ginebra, el cuál dirigió hasta su muerte en 1980.
Sus principales influjos iniciales, además de los de Binet, fueron los de James
Mark Baldwin, de éste toma las nociones de adaptación por asimilación y
acomodación en circularidad (circularidad puede entenderse como
realimentación). A través de Baldwin le llega el influjo de la filosofía evolutiva de
Spencer, filosofía directamente imbuida de la teoría de Darwin. Piaget emprende
así su teorización y logra sus descubrimientos teniendo una perspectiva que es al
mismo tiempo biológica, lógica y psicológica, reuniéndose en una nueva
epistemología. Es por ello que nos habla de una epistemología genética,
entendiendo aquí la epistemología no como la ciencia que estudia a la ciencia,
sino como la investigación de las capacidades cognitivas (de un modo
absolutamente empírico, lo que le diferencia también de la Gnoseología), en
cuanto al uso del concepto genética, éste no se refiere tanto al campo de la
biología que estudia los genes, sino a la investigación de la génesis del pensar en
el humano, aunque ciertamente Piaget reconoce que tal génesis del pensar tiene
en gran proporción (aunque de ningún modo totalmente) patrones o patterns
que derivan de los genes. Sin embargo, y es uno de los grandes descubrimientos
de Piaget, el pensar se despliega desde una base genética sólo mediante estímulos
socioculturales, así como también el pensar se configura por la información que
el sujeto va recibiendo, información que el sujeto aprende siempre de un modo
activo por más inconsciente y pasivo que parezca el procesamiento de la
información.
Publicó varios estudios sobre Psicología Infantil y, basándose fundamentalmente
en la detallada observación del crecimiento de sus hijos, elaboró una teoría de la
inteligencia sensoriomotriz que describe el desarrollo casi espontáneo de una
inteligencia práctica que se sustenta en la acción (praxis -en plural: praxia-).
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 10
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Piaget sostiene en su teoría sobre el desarrollo cognitivo infantil que los
principios de la lógica comienzan a instalarse antes de la adquisición del lenguaje,
generándose a través de la actividad sensorial y motriz del bebé en interacción e
interrelación con el medio, especialmente con el medio sociocultural (a esto
último, a partir de la psicología vygotskiana se suele denominar mediación
cultural).
En La psicología de la inteligencia (1947) Piaget recopila las clases del curso que
impartiera en el Colegio de Francia durante el año 1942, resumiendo allí sus
investigaciones psicogenéticas de la inteligencia; en tal obra Piaget postula que la
lógica es la base del pensamiento; y que en consecuencia la inteligencia es un
término genérico para designar al conjunto de operaciones lógicas para las que
está capacitado el ser humano, yendo desde la percepción, las operaciones de
clasificación, substitución, abstracción, etc. hasta -por lo menos- el cálculo
proporcional.
Jean Piaget trabajó con el matemático sudafricano Seymour Papert en la
Universidad de Ginebra desde 1959 hasta 1963.
Piaget demuestra que existen diferencias cualitativas entre el pensar infantil y el
pensar adulto, más aún: existen diferencias cualitativas en diferentes momentos o
etapas de la infancia (lo cual no implica que no haya en la sociedad humana
actual una multitud de adultos cronológicos que mantienen una edad mental
pueril, explicable por el efecto del medio social). Entonces surgió la Teoría
Constructivista del Aprendizaje, de su autoría.
Por tal demostración, Piaget hace notar que la capacidad cognitiva y la
inteligencia se encuentran estrechamente ligadas al medio social y físico. Así
considera Piaget que los dos procesos que caracterizan a la evolución y
adaptación del psiquismo humano son los de la asimilación y acomodación.
Ambas son capacidades innatas que por factores genéticos (quizás del tipo
homeobox) se van desplegando ante determinados estímulos en muy
determinadas etapas o estadios del desarrollo, en muy precisos períodos etareos
(o para decirlo más simplemente: en determinadas edades sucesivas).
Esquema
El concepto de esquema aparece en la obra de PIAGET en relación con el tipo de
organización cognitiva que, necesariamente implica la asimilación: los objetos
externos son siempre asimilados a algo, a un esquema mental, a una estructura
mental organizada.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 11
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Para PIAGET, un esquema es una estructura mental determinada que puede ser
transferida y generalizada. Un esquema puede producirse en muchos niveles
distintos de abstracción. Uno de los primeros esquemas es el del objeto
permanente, que permite al niño responder a objetos que no están presentes
sensorialmente. Más tarde el niño consigue el esquema de una clase de objetos,
lo que le permite agruparlos en clases y ver la relación que tienen los miembros
de una clase con los de otras. En muchos aspectos, el esquema de PIAGET se
parece a la idea tradicional de concepto, salvo que se refiere a operaciones
mentales y estructuras cognitivas en vez de referirse a clasificaciones perceptuales.
Asimilación
El proceso de asimilación consiste en la interiorización o internalización de un
objeto o un evento a una estructura comportamental y cognitiva preestablecida.
Por ejemplo, el niño utiliza un objeto para efectuar una actividad que preexiste
en su repertorio motor o para decodificar un nuevo evento basándose en
experiencias y elementos que ya le eran conocidos (por ejemplo: un bebé que
aferra un objeto nuevo y lo lleva a su boca, -el aferrar y llevar a la boca son
actividades prácticamente innatas que ahora son utilizadas para un nuevo
objetivo-).
Acomodación
La acomodación consiste en la modificación de la estructura cognitiva o del
esquema comportamental para acoger nuevos objetos y eventos que hasta el
momento eran desconocidos para el niño (en el caso ya dado como ejemplo, si
el objeto es difícil de aferrar, el bebé deberá, por ejemplo, modificar los modos
de aprehensión).
Ambos procesos (asimilación y acomodación) se alternan dialécticamente en la
constante búsqueda de equilibrio (homeostasis) para intentar el control del
mundo externo (con el fin primario de sobrevivir).
Cuando una nueva información no resulta inmediatamente interpretable
basándose en los esquemas preexistentes, el sujeto entra en un momento de crisis
y busca encontrar nuevamente el equilibrio (por esto en la epistemología
genética de Piaget se habla de un equilibrio fluctuante), para esto se producen
modificaciones en los esquemas cognitivos del niño, incorporándose así las
nuevas experiencias.
Equilibración
Aunque asimilación y acomodación son funciones invariantes en el sentido de
estar presentes a lo largo de todo el proceso evolutivo, la relación entre ellas es
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 12
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
cambiante de modo que la evolución intelectual es la evolución de esta relación
asimilación / acomodación.
Para PIAGET el proceso de equilibración entre asimilación y acomodación se
establece en tres niveles sucesivamente más complejos:
El equilibrio se establece entre los esquemas del sujeto y los
acontecimientos externos.
El equilibrio se establece entre los propios esquemas del sujeto
El equilibrio se traduce en una integración jerárquica de esquemas
diferenciados.
Pero en el proceso de equilibración hay un nuevo concepto de suma
importancia: ¿qué ocurre cuando el equilibrio establecido en cualquiera de esos
tres niveles se rompe? Es decir, cuando entran en contradicción bien sean
esquemas externos o esquemas entre si. Se produciría un CONFLICTO
COGNITIVO que es cuando se rompe el equilibrio cognitivo. El organismo, en
cuanto busca permanentemente el equilibrio busca respuestas, se plantea
interrogantes, investiga, descubre,...etc, hasta llega al conocimiento que le hace
volver de nuevo al equilibrio cognitivo.
Conflicto cognitivo
Considerado como el cambio conceptual o reconceptualización que genera en
los alumnos una situación contradictoria, entre lo que ellos saben (conocimientos
previos) y los nuevos conocimientos provocando un desequilibrio cognitivo que
conduce a un nuevo conocimiento más amplio y ajustado a la realidad y sigue
enriqueciéndose en nuevos procesos de aprendizaje a través de ciclos evolutivos.
Fenómeno psicológico de contraste producido por la incompatibilidad entre las
preconcepciones y significados previos de un alumno en relación con un hecho,
concepto, procedimiento, etc., determinado, y los nuevos significados
proporcionados en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Este conflicto inicia un
proceso de desequilibrio en la estructura cognitiva del sujeto, seguido de una
nueva reequilibración, como resultado de un conocimiento enriquecido y más
acorde. De este modo, el conflicto cognitivo se convierte en factor dinamizador
fundamental del aprendizaje.
Se produce un conflicto cognitivo cuando se rompe el equilibrio cognitivo. El
organismo, en cuanto busca permanentemente el equilibrio busca respuestas, se
plantea interrogantes, investiga, descubre, etc, hasta llega al conocimiento que le
hace volver de nuevo al equilibrio cognitivo.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 13
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Para hablar previamente del concepto de conflicto cognitivo debemos decir que
se genera en otra categoría creada por Piaget que se denomina estructura
cognitiva, y este es el proceso por el cual, según Piaget, un individuo logra llegar
al aprendizaje. Consiste básicamente en que existe una adaptación, pasando del
equilibrio al desequilibrio, o viceversa y de ahí se obtiene al aprendizaje como
resultante final.
Dentro de este desequilibrio hay un conflicto cognitivo que requiere de tres
condiciones:
- Desafío
- Equilibrio entre lo fácil y lo difícil
- Que se pueda resolver
De la resolución de este conflicto, se obtiene como resultado el aprendizaje,
logrando así que se reconfigure el esquema cognitivo previo.
El conflicto cognitivo parece ser un punto de partida en el proceso del cambio
conceptual, y para empezar este proceso, el conflicto debe tener significado para
el individuo. Par introducir este conflicto cognitivo, lleno de significado, los
estudiantes deben estar MOTIVADOS E INTERESADOS EN EL TÓPICO DE
ESTUDIO, activar su conocimiento previo y tener ciertas creencias
epistemológicas y habilidades de razonamiento adecuadas para aplicarlas. Y no
es fácil tener todos estos aspectos.
Adaptación
El desarrollo de capacidades mentales conforme los organismos interactuan y
aprenden a enfrentarse con su medio. Está compuesto por la asimilación y la
acomodación o ajuste; inquiere en algún momento la estabilidad y en otros el
cambio. La adaptación le permite al sujeto acercarse y lograr una conciliación
dinámica con el medio.
Inteligencia
Para Piaget toda conducta se presenta como una adaptación o como una
readaptación. Para explicar los procesos de adaptación partió del modelo
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 14
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
biológico en el que la misma procura el equilibrio en los intercambios entre el
organismo y el medio a fin de preservar la organización interna del ser vivo. Sin
embargo su sistema de ideas fue completado y enriquecido de igual forma con la
filosofía –en especial con la teoría del conocimiento- y con otras ciencias, como
la lógica y la matemática. Por lo tanto como proceso psicológico la adaptación
también procura un equilibrio móvil entre el sujeto que conoce y el objeto
conocido, lo que exige una serie de modificaciones en la organización de las
estructuras cognitivas a lo largo del proceso evolutivo. Para Piaget, entonces, la
inteligencia resulta de un proceso de adaptación que se verifica
permanentemente entre el individuo y su ámbito socio cultural. Este proceso
implica dos procesos inseparables y simultáneos: la asimilación y la
acomodación.
Piaget considera la inteligencia humana como un instrumento de adaptación. El
ser humano utiliza su inteligencia para adaptarse al medio en el que vive.
Se desprenden inmediatamente dos consecuencias de esta definición de la
inteligencia como herramienta de adaptación. En primer lugar, que todos somos
inteligentes. Si la inteligencia es un concepto adaptativo y todos los seres
humanos tienen una tendencia innata a la adaptación - como seres vivos que son
-, todos los seres humanos tienen inteligencia.
En segundo lugar, los seres humanos somos inteligentes a todas las edades. La
tendencia innata a la adaptación nace con nosotros. Luego desde el mismo
momento de nuestro nacimiento, somos todos inteligentes y lo seguiremos
siendo a lo largo de nuestra vida porque es nuestra herramienta para adaptarnos
al medio. Lo que variara con los años será el tipo de inteligencia. A cada edad
seremos inteligentes de una manera diferente. Por eso decimos que Piaget tiene
un concepto cualitativo de la inteligencia humana; un niño no es más o menos
inteligente de un adulto, sino que es inteligente de una manera distinta.
Conocimiento
Por su interés por el conocimiento es por lo que Piaget decide estudiar el
desarrollo de la cognición humana, es decir, el estudio de como el hombre
desarrolla y emplea sus facultades superiores de conocimiento. A Piaget le
interesó desde muy pronto el problema del conocimiento humano, la
epistemología o estudio del conocimiento. La epistemología se hace preguntas
como: ¿Qué es el conocimiento humano? ¿Cómo se adquiere? ¿Es el
conocimiento objetivo o subjetivo?.
Durante sus años de formación en Paris, Piaget decide que el camino para
abordar los problemas de la epistemología es estudiar detenidamente la
inteligencia en el niño, el proceso de desarrollo intelectual. Entiende Piaget que
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 15
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
no hay otra forma de entender el funcionamiento mental en el adulto que
analizar cómo se desarrollan esos procesos y estructuras mentales en el niño. Su
idea inicial era dedicar unos pocos años al estudio de la inteligencia infantil y
después aplicar sus descubrimientos al área de la epistemología. Esos pocos años
se convirtieron, sin embargo, en toda una vida de investigación en Psicología del
Desarrollo Cognitivo.
El conocimiento es para Piaget algo que se tiene que construir. El conocimiento
no se recibe de forma pasiva, se construye de forma activa. Es un proceso que se
da en seres vivos y activos; es una forma de actividad.
Conocimiento físico: Referido básicamente al que está incorporado por
abstracción práctica, en los objetos (la dureza de un cuerpo, el peso, la
rigurosidad, el sonido que produce, el sabor y el tamaño). Es el adquirido a
través de la manipulación de los objetos que lo rodean y forman parte de su
interacción con el medio.
Conocimiento lógico matemático: Las operaciones lógico matemáticas, antes de
ser una actitud puramente intelectual, requieren en el preescolar la construcción
de estructuras internas, ya que este pensamiento no existe por sí mismo en la
realidad, la fuente de razonamiento está en el sujeto y este la construye por
abstracción reflexiva.
Conocimiento social:
- El conocimiento social convencional, es producto del consenso de un grupo
social y la fuente de éste conocimiento esta en los otros.
- El conocimiento social no convencional, es el que está referido a nociones o
representaciones sociales y que es construido y apropiado por el sujeto.
- El conocimiento social es arbitrario, basado en el consentimiento social.
Los períodos de desarrollo cognitivo
Piaget descartó la idea de que la evolución del pensamiento y el desarrollo
cognoscitivo fuese un proceso continuo o simplemente lineal, describiendo en
cambio períodos o estadios en los que se configuran determinados esquemas
característicos y en los que se generan las condiciones para que se produzca el
salto al próximo estadio, caracterizado de una nueva manera y por nuevos
esquemas. En algunos estadios prevalece la «asimilación», en otros la
«acomodación». Definió esencialmente una secuencia de cuatro grandes estadios
o períodos, que su vez se dividen en subestadios. Los estadios se suceden, de
acuerdo a la «epistemología genética» piagetana de modo tal que en cada uno de
ellos se generan (a eso se refiere aquí el término «genético») las condiciones
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 16
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
cognoscitivas a nivel del pensamiento para que pueda aparecer el estadio
siguiente.
Período sensorio-motor
Desde el nacimiento hasta aproximadamente los dos años. En tal estadio el niño
usa sus sentidos (que están en pleno desarrollo) y las habilidades motrices para
conocer aquello que le circunda, confiándose inicialmente en sus reflejos y, más
adelante, en la combinatoria de sus capacidades sensoriales y motrices. Aparecen
los primeros conocimientos y se prepara para luego poder pensar con imágenes
y conceptos.
Los niños construyen su comprensión del mundo a través de la coordinación de
sus experiencias sensoriales (como la visión y la audición) con las acciones físicas
y motrices. Comienzan poner en uso de ciertas funciones cognitivas como la
memoria y el pensamiento. Se sirven de la imitación para ampliar su repertorio
conductual. 3
Este período de la inteligencia sensorio-motriz pueden subdividirse a su vez en
otras seis estadios o subetapas. La secuencia de los estadios es la regularidad más
importante para Piaget, no así la edad precisa de su aparición:
Uso de los reflejos
Esta etapa se desarrolla desde el nacimiento y se trata de la actividad principal
del primer mes de vida, caracterizado por el ejercicio de actos reflejos que
obedecen a tendencias instintivas destinadas a la satisfacción de necesidades
elementales (la nutrición por ejemplo) relacionadas con determinados reflejos (el
reflejo de succión).
Reacciones circulares primarias
Este estadio se desarrolla aproximadamente desde 1 mes a 4 meses y medio de
vida. Se caracteriza por la reiteración voluntaria de una actividad refleja que ha
proporcionado placer. Se dice entonces que el ser el humano desarrolla
«reacciones circulares primarias», esto es, reitera acciones casuales que
primariamente fueron placenteras. Un ejemplo típico es la succión del propio
dedo, o de otros objetos como sustituto de la succión del pezón. Cabe señalar
aquí, que el reflejo de succión del propio dedo ya existe en la vida intrauterina.
Reacciones circulares secundarias
Entre el cuarto mes y medio de vida y aproximadamente los 8 o 9 meses,
principalmente gracias a la aparición de la capacidad de coordinar los
movimientos de las extremidades y con el movimiento del globo ocular el
infante puede realizar una prensión dirigida de los objetos («monitoreada»
visulamente) con lo que su comportamiento puede ahora orientarse hacia el
ambiente externo buscando aprehender o mover objetos de manera dirigida,
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 17
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
observando los resultados de sus acciones. Así por ejemplo, puede repetir un
esquema para reproducir un determinado sonido y obtener nuevamente la
gratificación que le provoca. Sobre la base de estas reacciones circulares
secundarias se instalan los primeros hábitos motores y se estructuran
percepciones mejor organizadas.
Coordinación de esquemas secundarios
Se denomina así al estadio entre los 8 o 9 meses y los 11 o 12 meses caracterizado
por la coordinación de los esquemas sensoriomotrices secundarios con el objeto
de su generalización y aplicación a situaciones nuevas.
Reacciones circulares terciarias
Ocurren entre los 13 y los 17 meses de vida. Consisten en el mismo proceso
descrito anteriormente aunque con importantes variaciones, siendo la principal
de ellas el utilizar nuevos medios para conseguir un objetivo que ya le es
conocido. Por ejemplo, tomar un objeto y utilizarlo alcanzar a tocar diversas
superficies. Es en este momento que el infante comienza a tener noción de la
permanencia de los objetos, antes de este momento, si el objeto no está en el
campo alcanzable por sus sentidos, para él, literalmente, el objeto "no existe".
Aparición incipiente del pensamiento simbólico
Tras los 18 meses el niño está ya potencialmente capacitado para anticipar los
efectos simples de las acciones que está realizando, o ya puede realizar una
rudimentaria descripción de algunas acciones diferidas u objetos no presentes
pero que ha percibido. Está también capacitado para efectuar secuencias de
acciones con propósito definido tales como utilizar un objeto para abrir una
puerta, utilizar a modo de «herramienta» un palo para atraer hacia sí un objeto
que está fuera de su alcance. Comienzan, además, los primeros juegos simbólicos,
es decir, los que proponen una situación imaginada, del tipo «hacer como si...» o
«jugar a que...».
Periodo Pre-operacional
La capacidad de pensar en objetos, hechos o personas ausentes marca el
comienzo de la etapa pre-operacional. Entre los 2 y los 7 años, el niño
demuestra una mayor habilidad para emplear símbolos -gestos, palabras,
números e imágenes- con los cuales representar las cosas reales del entorno.
Ahora puede pensar y comportarse en formas que antes no eran posibles. Puede
servirse de las palabras para comunicarse, utilizar números para contar objetos,
participar en juegos de fingimiento y expresar sus ideas sobre el mundo por
medio de dibujos. El pensamiento pre-operacional tiene varias limitaciones a
pesar de la capacidad de representar con símbolos las cosas y los
acontecimientos. Piaget designó este periodo con el nombre de etapa pre-
operacional, porque los preescolares carecen de la capacidad de efectuar algunas
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 18
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
de las operaciones lógicas que observó en niños de mayor edad. Antes de
comentar las limitaciones del pensamiento pre-operacional vamos a examinar
algunos de los progresos cognoscitivos más importantes de esta etapa.
Pensamiento representacional: Durante la etapa pre-operacional, el niño puede
emplear símbolos como medio para reflexionar sobre el ambiente. La capacidad
de usar una palabra (galletas, leche, por ejemplo) para referirse a un objeto real
que no está presente se denomina funcionamiento semiótico o pensamiento
representacional.
Piaget propuso que una de las primeras formas de él era la imitación diferida, la
cual aparece por primera vez hacia el final del periodo sensoriomotor. La
imitación diferida es la capacidad de repetir una secuencia simple de acciones o
de sonidos, horas o días después que se produjeron inicialmente. Piaget (1962)
observó el siguiente ejemplo de imitación diferida en su hija: Jacqueline (1 año, 4
meses de edad) recibe la visita de un niño de 1.5 años a quien veía de cuando en
cuando y quien, durante la tarde, estalló en un terrible berrinche. Él gritó
mientras intentaba salir del corral de juego, lo empujó hacia atrás y se puso a
patalear. Jacqueline se quedó mirándolo, desconcertada, pues nunca antes había
contemplado una escena así. Al día siguiente ella se puso a gritar en el corral de
juego, trató de moverlo y empezó a patear un poco (p. 62).
Durante la etapa pre-operacional se observan otros ejemplos del pensamiento
representacional. A menudo se considera que los años preescolares son la "edad
de oro" del juego simbólico (Singer y Singer, 1976). El juego comienza con
secuencias simples de conducta usando objetos reales; por ejemplo, fingir beber
de una copa o comer con un objeto parecido a la cuchara. A los cuatro años de
edad, el niño puede inventar su propia utilería, crear un guion y representar
varios papeles sociales.
En términos generales, el juego simbólico se inspira en hechos reales de la vida
del niño (por ejemplo, el patio de juego, ir a la tienda, ir de viaje), pero también
los que contienen personajes de la fantasía y superhéroes son muy atractivos
para él. Muchos expertos piensan que este tipo de juego favorece el desarrollo
del lenguaje, así como las habilidades cognoscitivas y sociales. Favorece además
la creatividad y la imaginación. Según Piaget, el desarrollo del pensamiento
representacional permite al niño adquirir el lenguaje. Los años preescolares son
un periodo de desarrollo acelerado del lenguaje: la mayoría de los niños
pronuncian sus primeras palabras hacia el segundo año y van aumentando su
vocabulario hasta alcanzar cerca de 2000 palabras a los 4 años. Conviene
entender el lenguaje y su conexión con el pensamiento representacional. Cuando
el niño comienza a hablar, utiliza palabras referentes a actividades y a eventos, lo
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 19
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
mismo que a sus deseos actuales. Durante el periodo pre-operacional empieza a
emplearlas en forma verdaderamente representacional. En vez de centrarse
exclusivamente en las actividades del momento o en sus deseos inmediatos,
comienza a usarlas para representar objetos ausentes y acontecimientos pasados
(Ginsburg y Opper, 1988). Dicho de otra manera, las usa para referirse a eventos
que no experimenta de modo directo. Piaget creía que el pensamiento
representacional facilita el desarrollo lingüístico rápido en el periodo pre-
operacional. Es decir, el pensamiento antecedería al desarrollo lingüístico.
Durante la etapa pre-operacional, el niño comienza a representarse el mundo a
través de pinturas o imágenes mentales, lo cual ha hecho que algunos expertos
califiquen de "lenguaje silencioso" el arte infantil. Los cuadros nos revelan mucho
sobre su pensamiento y sus sentimientos. Por ejemplo, cuando a los niños de 2 y
3 años de edad se les pregunta qué están dibujando o pintando, lo más probable
es que respondan: "Nada más estoy dibujando". Sin embargo, entre los 3 y 4
años comienzan a combinar trazos para dibujar cuadrados, cruces, círculos y
otras figuras geométricas. Inician la etapa representacional del dibujo hacia los 4
ó 5 años. Dibujan casas, animales, personas, personajes de caricatura y otros
objetos. Las figuras pueden representar objetos reales del entorno o personajes
de la fantasía que han visto o de los cuales han oído hablar. En la figura se
muestra este avance evolutivo en los dibujos infantiles. A medida que va
creciendo, el niño enriquece sus dibujos con detalles, incorporando incluso
palabras que desarrollan el guión. Cuando los inscriben en el jardín de niños,
algunos ya saben escribir su nombre. Ahora las palabras impresas, lo mismo que
las pinturas, pueden representar un objeto real del ambiente.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 20
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Conceptos numéricos: Junto con la mayor habilidad de usar como símbolos las
palabras e imágenes, los niños empiezan a utilizar los números como herramienta
del pensamiento durante los años preescolares. Piaget sostuvo que los niños no
adquieren un concepto verdadero del número antes de la etapa de las
operaciones concretas, cuando comienzan a entender las relaciones seriales y
jerárquicas. Sin embargo, la investigación reciente ha demostrado que algunos
principios numéricos básicos aparecen durante la etapa pre-operacional. Los
trabajos de Rochel Gelman y sus colegas (Gelman y Gallistel, 1978; Gelman y
Meck, 1983) señalan que algunos niños de 4 años logran entender los siguientes
principios básicos del conteo: a) puede contarse cualquier arreglo de elementos;
b) cada elemento deberá contarse una sola vez; c) los números se asignan en el
mismo orden; d) es irrelevante el orden en que se cuenten los objetos; e) el
último número pronunciado es el de los elementos que contiene el conjunto.
Los niños de edad preescolar comprenden un poco las relaciones numéricas. Así,
la mayoría de los niños de 3 a 4 años de edad, saben que 3 es más que 2.
Además, parecen poseer un conocimiento intuitivo de la adición y de la
sustracción. Los preescolares comienzan a comprender algunos conceptos básicos
de los números, pero conviene recordar que cometerán muchísimos errores de
conteo. Omiten algunos números (por ejemplo, 1, 2, 3, 5), no incluyen
elementos mientras cuentan, etc. Además, a la mayoría de ellos y a los niños de
primaria les es difícil contar grandes grupos de objetos desorganizados (Baroody,
1987).
Teorías intuitivas: Los niños de corta edad se caracterizan por su curiosidad y
espíritu inquisitivo. En los años preescolares comienzan a hacerse teorías
intuitivas sobre los fenómenos naturales. Piaget (1951) entrevistó a niños
pequeños para averiguar de qué manera explicaban algunos hechos como el
origen de los árboles, el movimiento de las nubes, la aparición del Sol y de la
Luna, el concepto de la vida. Descubrió que sus conceptos del mundo se
caracterizan por el animismo.
Es decir, no distinguen entre seres animados (vivos) y objetos inanimados
(mecánicos); atribuyen estados intencionales y rasgos humanos a los objetos
inanimados. Por ejemplo, un niño de 3 años puede decir que el Sol está caliente,
porque quiere que la gente no tenga frío o que los árboles pierden las hojas
porque quieren cambiar su aspecto exterior. Creen que las rocas, los árboles, el
fuego, los ríos, los automóviles y bicicletas poseen características vivas porque se
mueven. El siguiente ejemplo ilustra este pensamiento animista:
Zimm (7 años, 9 meses; sus respuestas se imprimieron en cursiva). ¿Tiene vida el
gato? Sí. ¿Y un caracol? Sí. ¿Una mesa? No. ¿Por qué no? No puede moverse.
¿Tiene vida una bicicleta? Sí. ¿Por qué? Puede caminar. ¿Tiene vida una nube? Sí.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 21
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
¿Por qué? A veces se mueve. ¿Tiene vida el agua? Sí, se mueve. ¿Tiene vida
cuando no se mueve? Sí. ¿Tiene vida una bicicleta cuando no está moviéndose?
Sí, tiene vida aunque no se mueva. ¿Tiene vida una lámpara? Sí, brilla. ¿Tiene
vida la Luna? Sí, a veces se oculta detrás de las montañas. (Piaget, 1951, p. 199.)
Al construir sus creencias, los niños recurren a su experiencia y observaciones
personales. Con frecuencia el calificativo intuitivo se aplica a la etapa pre-
operacional, porque su razonamiento se basa en experiencias inmediatas. Las
teorías intuitivas del mundo físico y biológico pueden tener una influencia
duradera en el aprendizaje. Cuando se les presenta información objetiva en la
escuela, a menudo la asimilan a las teorías del sentido común que se han hecho
sobre el mundo. Por ejemplo, J. Eaton, C. Anderson y E. Smith (1984)
descubrieron que, 6 semanas después de las lecciones sobre luz y visión, la
mayoría de los alumnos de quinto grado mantienen sus concepciones
elementales: vemos las cosas porque la luz las ilumina y las hace brillar. A juicio
de estos investigadores, los profesores hacían lo posible por exponerles
explicaciones científicas, pero no se centraban en las teorías intuitivas de la luz.
La figura contiene otros ejemplos de este tipo de teorías en la ciencia. Son
esquemas que explican los hechos naturales y que pueden persistir, a menos que
se aborden de modo directo. Del mismo modo que los niños empiezan a
formular teorías sobre el mundo externo en el periodo pre-operacional, también
comienzan a hacerlo respecto al mundo interno de la mente. Piaget (1963)
propuso que no distinguen entre los fenómenos mentales y los reales. La
confusión se manifestaba principalmente cuando se les pedía explicar los orígenes
de los sueños (por ejemplo, ¿de dónde provienen?). En el caso de los pensadores
pre-operacionales, son eventos externos que pueden ser vistos por otras
personas. Con el término realismo Piaget designa la tendencia del niño a
confundir los hechos físicos con los psíquicos. La investigación reciente indica que
el conocimiento de la mente en el preescolar es más complejo de lo que se
suponía Piaget originalmente. De acuerdo con Henry Wellman (1990), la
mayoría de los niños de 3 años saben que los deseos y motivos internos pueden
hacer a una persona comportarse en cierta forma. Los de 3 a 5 años saben que
no es posible tocar ni comer las galletas que aparecen en los sueños, y saben que
éstos pueden referirse a eventos imposibles, como el vuelo de un perro
(Wellman y Estes, 1986). Cuando se les pide mencionar cosas que puede hacer la
mente, los niños de 4 y 5 años de edad dicen que pueden pensar, recordar y
soñar. En esta edad, también distinguen entre su conocimiento y el de otros
(Wellman, 1990). Aunque en la etapa pre-operacional el niño empieza a
formular una teoría de la mente, conoce muy poco los procesos del pensamiento
y la memoria. Así, el preescolar cree que puede recordar todo cuanto ve y oye.
Entre los 8 y 10 años, comienza a adquirir lo que se conoce como conocimiento
metacognoscitivo. La metacognición es "pensar en el pensamiento"; desempeña
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 22
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
una función importantísima en el desarrollo cognoscitivo durante los años
intermedios de la niñez.
Limitaciones del pensamiento pre-operacional
Hasta ahora hemos explicado algunos importantes progresos del pensamiento
del niño durante el periodo pre-operacional. Veamos ahora algunas de las
limitaciones. Las tres más importantes son egocentrismo, centralización y rigidez
del pensamiento.
El egocentrismo: es la tendencia a "percibir, entender e interpretar el mundo a
partir del yo" (Miller, 1993, p. 53). Esta tendencia se manifiesta sobre todo en las
conversaciones de los preescolares. Como son incapaces de adoptar la
perspectiva de otros, hacen poco esfuerzo por modificar su habla en favor del
oyente. Los niños de tres años parecen realizar los llamados monólogos
colectivos, en los cuales los comentarios de los interlocutores no guardan
relación alguna entre sí. Entre los 4 y 5años de edad, el niño comienza a mostrar
capacidad para ajustar su comunicación a la perspectiva de los oyentes. Piaget e
Inhelder (1956) utilizaron el famoso experimento de la montaña para estudiar el
egocentrismo en niños de corta edad. Colocaron sobre una mesa el modelo de
un panorama que contenía tres montañas, con cuatro sillas dispuestas alrededor.
En el experimento, un niño se sentaba en una mesa; se le pedía escoger entre un
grupo de dibujos aquel que describiera mejor el aspecto que la montaña tendría
para una persona sentada en otra silla. Se descubrió que la mayoría de los niños
menores de 7 u 8 años seleccionaban el dibujo que mostraba el aspecto que la
montaña tenía para ellos, no el que tendría para alguien sentado en otra silla.
Algunos investigadores han señalado que el experimento de la montaña no es un
test culturalmente justo de la capacidad de adoptar una perspectiva no personal.
Para realizarlo, los niños deben saber rotar los objetos en un arreglo espacial.
Cuando se emplea una forma simplificada del experimento, los preescolares
parecen ser menos egocéntricos de lo que afirmaba Piaget. Por ejemplo, la
mayoría de los de 3 años de edad comprenden lo siguiente: si se sostiene
verticalmente la pintura de un objeto ante su vista pueden verlo, no así alguien
sentado frente a ellos. Esta investigación indica que, entre los 3 y 4 años se dan
cuenta de que dos personas pueden tener distinta perspectiva de un mismo
objeto (Flavell, 1985).
Centralización y conservación: significa que los niños pequeños tienden a fijar la
atención en un solo aspecto del estímulo. Ignoran el resto de las características.
La centralización explica por qué a los niños les resulta difícil efectuar tareas
relacionadas con la conservación. Supongamos que a un niño de 4 años le
mostramos dos vasos idénticos con la misma cantidad de agua y que luego
vaciamos uno en un vaso alto y delgado. Cuando le preguntamos: "¿Cuál vaso
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 23
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
tiene más?", el niño se concentrará en la altura del agua y escogerá el más alto.
Prescindirá de otras dimensiones del vaso como el ancho. El ejemplo anterior
ilustra otra limitación del pensamiento pre-operacional. El pensamiento de los
niños pequeños tiende a ser muy rígido (Miller, 1993). En el ejemplo anterior, el
niño se fija exclusivamente en los estados de "antes" y "después", no en el
proceso de transformación. Con el tiempo, el pensamiento de los niños se torna
menos rígido y comienzan a considerar cómo pueden invertir las
transformaciones (vaciar el contenido de un vaso en otro). La habilidad de
invertir mentalmente las operaciones es una de las características de la siguiente
etapa del desarrollo cognoscitivo, la de las operaciones concretas.
Mientras el niño no aprenda algunas operaciones mentales, como la
reversibilidad, tenderá a basar sus juicios de la cantidad en el aspecto perceptual
y no en la realidad. Si un vaso da la impresión de contener más agua, supondrá
que la tiene. Flavell y sus colegas (Flavell, Green y Flavell, 1986) estudiaron la
compresión de las apariencias y de la realidad en el niño. Descubrieron que la
capacidad de distinguir entre la apariencia y la realidad se adquiere de los 3 a los
5 años. Cuando a los de 3 años se les muestra una esponja con el aspecto de
roca, creen que es una roca. Si un pedazo de tela huele a naranja, es una naranja.
Por esta tendencia a confundir la realidad y las apariencias, el Halloween es una
fiesta aterradora para la mayoría de los niños de 3 años y para algunos de 4
años. Si una persona parece un monstruo, debe ser un monstruo. A los 5 años,
casi todos comienzan a distinguir entre las apariencias y la realidad.
Juego Simbólico: Se hace más frecuente cada año del periodo pre-operacional.
Un niño de 2 años puede utilizar un objeto (como osito de felpa) para
simbolizar otro (como su mamá). A medida que los niños se hacen mayores,
simulan una serie de hechos, como ir de compras, jugar a la casita, o jugarán al
doctor y harán que mamá y papá vayan al hospital. Buena parte del juego
simbólico de niños de 5 0 6 años requiere la participación de otros niños, por
ejemplo, juegan a la tienda o a policías y ladrones.
Razonamiento Transductivo: Obtener piezas separadas de información y unirlas
para formar una hipótesis o llegar a una conclusión.
Sincretismo: Consiste en cometer errores de razonamiento al intentar vincular
ideas que no están relacionadas. Mamá tuvo un bebé la última vez que fue al
hospital, de modo que la próxima vez que vaya al hospital se esperará
erróneamente que traiga a casa otro bebé.
Egocentrismo: El egocentrismo es la incapacidad para tomar el lugar de otro para
imaginar el punto de vista de otra persona.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 24
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Animismo: Consiste en atribuir a los objetos inanimados cualidades de los seres
vivos. Los niños suelen hacerlo con objetos que representan figuras vivas, como
animales disecados o muñecos de juguete.
Centración: Parte de la razón por la cual los niños en la etapa pre-operacional
no pueden pensar de manera lógica es que concentran la atención en un aspecto
o detalle de la situación a la vez y son incapaces de tomar en consideración otros
detalles. Esta tendencia es conocida como centración.
Conservación: La tendencia a practicar la centración se revela en las tareas de
conservación. Por ejemplo, los niños pueden llegar a la conclusión de que hay
más agua en un plato poco profundo que en un vaso porque el plato es más
ancho, aunque hayan visto que el agua era vertida del vaso al plato.
Irreversibilidad: Los niños de la etapa pre-operacional también cometen errores
de pensamiento por causa de la irreversibilidad, es decir, su incapacidad para
reconocer que una operación puede realizarse en ambos sentidos. Por ejemplo,
no entienden que si se vierte agua de un recipiente alto a uno extendido, puede
trasvasarse otra vez al primer recipiente, manteniendo la misma cantidad de
agua. Los niños de la etapa pre-operacional no pueden aceptar mentalmente que
sea posible recuperar el estado original.
Periodo de Operaciones Concretas
Para resolver los problemas de seriación, el niño debe aplicar además la regla
lógica de la transitividad. Parte del problema de los niños de primaria radica en
que no comprenden que los objetos en la mitad de una serie son a la vez más
cortos y más largos que los otros. Los niños de mayor edad pueden construir
mentalmente relaciones entre los objetos. Saben inferir la relación entre dos si
conocen su relación con un tercero. Por ejemplo, si saben que el palo A es más
corto que B y que éste es más corto que el palo C, el palo A deberá ser entonces
más corto que C. La respuesta es una deducción lógica que se basa en la regla de
transitividad (A < B y B< C; por tanto, A < C). Conforme a la teoría de Piaget,
la transitividad se entiende entre los 7 y 11 años de edad.
Clasificación: Además de la seriación, Piaget pensaba que las habilidades de
clasificación son indispensables para la aparición de las operaciones concretas. La
clasificación es otra manera en que el niño introduce orden en el ambiente al
agrupar las cosas y las ideas a partir de elementos comunes. La clasificación es
una habilidad que empieza a surgir en la niñez temprana. Los niños que
comienzan a caminar y los preescolares agrupan generalmente los objetos
atendiendo a una sola dimensión, como el tamaño o el color. Pero no es sino
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 25
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
hasta el periodo de las operaciones concretas cuando clasifica los objetos según
varias dimensiones o cuando comprende las relaciones entre clases de objetos.
Piaget describió dos tipos de sistemas taxonómicos que surgen durante los años
intermedios de la niñez: la clasificación matricial y la clasificación jerárquica. La
clasificación matricial consiste en clasificar los objetos a partir de dos o más
atributos. Ya sabemos que los preescolares pueden agrupar objetos atendiendo a
dimensiones individuales. Pero, ¿qué ocurriría si le diéramos a un grupo de ellos
objetos de distintas formas y colores para que los ordenaran? Piaget descubrió
que en esta edad ordenan correctamente los objetos según una dimensión, ya sea
la forma o el tamaño. Un preescolar un poco más avanzado podría subdividir
después cada grupo de color conforme a la segunda dimensión. Su
comportamiento indica que se encuentra en una fase de transición. Percibe más
de una dimensión pero no puede coordinar esa información. A los 8 ó 9 años de
edad, demostrará la capacidad de clasificar objetos utilizando simultáneamente
dos dimensiones. Piaget creía que la centralización impone mayores restricciones
a las habilidades taxonómicas de los niños pequeños que a las de los de mayor
edad. Los primeros tienden a agrupar las cosas basándose en sus semejantes;
normalmente prescinden de las diferencias. Los segundos pueden considerar al
mismo tiempo en qué se parecen y se diferencian los objetos. La capacidad de
clasificarlos atendiendo a dos dimensiones requiere además la reversibilidad del
pensamiento. Esta capacidad de invertir mentalmente una operación le permite
al niño clasificar primero un objeto con una dimensión (el color) y luego
reclasificarlo con otra (forma o tamaño). Los niños mayores de primaria logran
resolver este problema, porque su pensamiento está adquiriendo mayor
flexibilidad.
En los años subsecuentes de la primaria, el niño comienza a utilizar los sistemas
de clasificación jerárquica para poner orden en su ambiente. Los usa para
organizar la información referente a materias como geología, biología,
astronomía, historia, física y música. Por ejemplo, en el sexto grado deben saber
que la materia se compone de moléculas y que cada molécula está constituida
por átomos, los cuales contienen varias unidades de protones, electrones y
neutrones. También deben saber razonar sobre las relaciones jerárquicas, pues
sólo así podrán entenderlos conceptos numéricos. Así, el número 5 es parte de
un conjunto que contiene además los números que lo preceden (1, 2, 3 y 4). El
número 1 puede dividirse en partes diferentes (mitades, cuartos, décimas, etc.) y
el número 100 está integrado por 10 decenas. El niño comienza a entender las
relaciones jerárquicas en la etapa delas operaciones concretas.
La prueba indicada para evaluar la comprensión de las jerarquías en el niño es la
tarea de inclusión en una clase. Al niño se le muestran dos flores distintas,
digamos tres rosas y siete tulipanes, y luego se le pregunta: "¿Hay más tulipanes o
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 26
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
flores?" La mayoría de los niños de 5 y 6 años dirán que hay más tulipanes.
Comparan las subclases (rosas y tulipanes) y no comprenden que forman una
clase más grande (flores). Para responder correctamente deberían pensar en los
subconjuntos en relación con el todo. Hacia los 8 ó 9 años de edad, comienzan a
basar sus respuestas en la regla lógica de la inclusión en una clase. Ahora ya
entienden que una colección de objetos debe ser mayor que cualquiera de sus
subpartes y aplican esta operación lógica para organizar la información en los
problemas relacionados con la inclusión en una clase. Les será difícil comprender
las relaciones entre parte y todo antes que dominen la habilidad anterior.
Conservación: De acuerdo con la teoría de Piaget, la capacidad de razonar sobre
los problemas de conservación es lo que caracteriza a la etapa de las operaciones
concretas. La conservación consiste en entender que un objeto permanece igual a
pesar de los cambios superficiales de su forma o de su aspecto físico. Durante esta
fase, el niño ya no basa su razonamiento en el aspecto físico de los objetos.
Reconoce que un objeto transformado puede dar la impresión de contener
menos o más de la cantidad en cuestión, pero que tal vez no la tenga. En otras
palabras, las apariencias a veces resultan engañosas.
Piaget analizó el conocimiento de los cinco pasos de la conservación en el niño:
número, líquido, sustancia (masa), longitud y volumen. Aunque se trata de
procesos que difieren en la dimensión a conservar, el paradigma fundamental es
el mismo. En términos generales, al niño se le muestran dos conjuntos idénticos
de objetos: hileras idénticas de monedas, cantidades idénticas de barro o vasos
idénticos de agua. Una vez que acepta que los objetos son iguales,
transformamos uno de ellos de modo que cambie su aspecto pero no la
dimensión básica en cuestión. Por ejemplo, en la tarea de conservación del
número, acortamos o alargamos una hilera de monedas. Le permitimos al niño
observar esta transformación. Después le pedimos decir si la dimensión en
cuestión (cantidad, masa, área u otra) sigue siendo la misma. Los niños que han
iniciado la etapa de las operaciones concretas responderán que el conjunto de
objetos no ha cambiado. Un objeto puede parecer más grande, más largo o
pesado, pero los dos siguen siendo iguales. En opinión de Piaget, los niños se
sirven de dos operaciones mentales básicas para efectuar las tareas de
conservación: negación, compensación e identidad. Estas operaciones se reflejan
en la forma en que un niño de 8 años podría explicar por qué la cantidad de
agua en dos vasos permanece inalterada:
"Se puede volver a vaciar y será la misma" (negación).
"El agua sube más pero es porque el vaso es más delgado" (compensación).
"Tan sólo lo vaciaste, no se agregó ni se quitó nada" (identidad) (Miller, 1993,p.
57).
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 27
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Entre los 7 y 11 años de edad, el niño aprende las operaciones mentales
necesarias para reflexionar sobre las transformaciones representadas en los
problemas de conservación. Estará en condiciones de realizar la abstracción
reflexiva, cuando sepa razonar lógicamente respecto al número, a la masa y el
volumen sin que lo confundan las apariencias físicas. Entonces podrá distinguir
entre las características invariables de los estímulos (peso, número o volumen,
por ejemplo) y la forma en que el objeto aparece ante su vista. La adquisición de
las operaciones mentales con que se efectúan las tareas de conservación no se
realiza al mismo tiempo en todas las áreas. La comprensión delos problemas de
conservación sigue una secuencia gradual (figura 3.6). Por lo regular, el niño
adquiere la capacidad de la conservación de los números entre los 5 y 7 años. La
de conservación del área y del peso aparece entre los 8 y 10 años. Entre los 10 y
11 años, casi todos los niños pueden ejecutar tareas relacionadas con la
conservación del volumen. Desfase horizontal es el nombre que Piaget le dio a
esta falta de uniformidad del pensamiento infantil dentro de una etapa.
Periodo de Operaciones Formales
Una vez lograda la capacidad de resolver problemas como los de seriación,
clasificación y conservación, el niño de 11 a 12 años comienza a formarse un
sistema coherente de lógica formal. Al finalizar el periodo de las operaciones
concretas, ya cuenta con las herramientas cognoscitivas que le permiten
solucionar muchos tipos de problemas de lógica, comprender las relaciones
conceptuales entre operaciones matemáticas (por ejemplo, 15 + 8 = 10 + 13),
ordenar y clasificar los conjuntos de conocimientos. Durante la adolescencia las
operaciones mentales que surgieron en las etapas previas se organizan en un
sistema más complejo de lógica y de ideas abstractas.
El cambio más importante en la etapa de las operaciones formales es que el
pensamiento hace la transición de lo real a lo posible (Flavell, 1985). Los niños
de primaria razonan lógicamente, pero sólo en lo tocante a personas, lugares y
cosas tangibles y concretas. En cambio, los adolescentes piensan en cosas con que
nunca han tenido contacto (por ejemplo, cuando lea usted una historia, trate de
imaginar qué significa ser esclavo en la década de 1850); pueden generar ideas
acerca de eventos que nunca ocurrieron (por ejemplo, ¿cómo sería Europa si
Alemania hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial?); y pueden hacer
predicciones sobre hechos hipotéticos o futuros (por ejemplo, si el gobierno de
un país aprobara una ley que deroga la pena de muerte, ¿qué sucedería con los
índices de criminalidad?). Los adolescentes de mayor edad pueden discutir
complejos problemas sociopolíticos que incluyan ideas abstractas como derechos
humanos, igualdad y justicia. También pueden razonar sobre las relaciones y
analogías proporcionales, resolver las ecuaciones algebraicas, realizar pruebas
geométricas y analizar la validez intrínseca de un argumento.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 28
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
La capacidad de pensar en forma abstracta y reflexiva se logra durante la etapa
de las operaciones formales. Cuatro características fundamentales de este tipo de
pensamiento: la lógica proposicional, el razonamiento científico, el
razonamiento combinatorio y el razonamiento sobre probabilidades y
proporciones.
Lógica proposicional: Las operaciones mentales del adulto corresponden a cierto
tipo de operación lógica denominada lógica proposicional, la cual según Piaget
era indispensable para el pensamiento de esta etapa. La lógica proposicional es la
capacidad de extraer una inferencia lógica a partir de la relación entre dos
afirmaciones o premisas. En el lenguaje cotidiano puede expresarse en una serie
de proposiciones hipotéticas. Considere el siguiente ejemplo:
Si los lactantes son mayores que los adultos;
Y si los lactantes son mayores que los niños;
Entonces los adultos son mayores que los niños.
La conclusión es correcta de hecho pero inválida, porque no se deduce de la
información que la precede. David Moshman y Bridge Franks (1986)
comprobaron que los niños de primaria tienden a evaluar la conclusión anterior
basándose en la verdad objetiva más que en la validez del argumento. Sin
embargo, cuando realizan las operaciones formales comienzan a considerar la
validez intrínseca del argumento. En esta etapa, la validez del argumento se
relaciona más con la forma en que se relacionan las proposiciones que con la
veracidad del contenido. De acuerdo con Piaget, el razonamiento consiste en
reflexionar sobre las relaciones lógicas entre ellas. Los adolescentes parecen
comprender que los argumentos lógicos tienen "una vida propia desencarnada e
impasible, por lo menos en teoría" (Flavell, 1985, p. 101).
Muchos tipos de situaciones en que se resuelven problemas requieren utilizarla
lógica proposicional. Así, para resolver problemas algebraicos se necesita la
habilidad de reflexionar sobre proposiciones (por ejemplo, x + 2y = 11; si y = 1,
entonces x =?). La lógica proposicional también es indispensable para razonar
acerca de problemas científicos, como determinar la manera de clasificar un
animal o planta (por ejemplo, si todos los mamíferos amamantan a su cría y si
este animal amamanta a su cría, entonces será mamífero). Los buenos escritores,
abogados, políticos y profesores se valen de la lógica proposicional cuando
quieren defender un punto. Hay que tener mucho cuidado con los adolescentes
que dominan esta habilidad. No sólo discuten más, sino que saben defender
mejor sus ideas. Pueden descubrir las falacias de nuestro razonamiento y
atacarnos con un contra argumento apropiado.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 29
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Razonamiento científico: A medida que el adolescente aprende a utilizar la lógica
proposicional, empieza a abordar los problemas de un modo más sistemático.
Formula hipótesis, determina cómo compararlas con los hechos y excluye las que
resulten falsas. Piaget dio el nombre de pensamiento hipotético-deductivo a la
capacidad de generar y probar hipótesis en una forma lógica y sistemática.
Para estudiar la adquisición de este tipo de pensamiento, Piaget se sirvió del
experimento del péndulo: A un niño se le da una vara en la cual penden cuerdas
de distinta longitud. En cada una pueden colgarse pesos de diferente tamaño. Al
niño se le indica cómo funciona el péndulo y luego se le pregunta cuál de los
cuatro factores -longitud de la cuerda, peso del objeto, fuerza de impulso o
altura de la caída- causa la rapidez con que el péndulo oscila. Antes de contestar,
se le permite manipular el aparato para encontrar la solución. ¿Cuál cree que sea
la respuesta correcta? ¿Cómo acometería este problema? El primer paso consiste
en formular una hipótesis o en hacer una predicción. En la etapa de las
operaciones concretas, el niño puede aplicar esta estrategia de solución de
problemas. El siguiente paso consiste en probar las hipótesis y, generalmente, es
el que distingue la etapa de las operaciones concretas y la de las operaciones
formales. La clave está en cambiar uno de los factores o variables del problema,
manteniendo constantes los demás.
El niño que se halla en la etapa de las operaciones concretas comienza bien pero
no logra probar todas las combinaciones posibles. A veces cambia más de una
variable a la vez (por ejemplo, la cuerda y el peso). Pero como no aborda el
problema en forma sistemática, a menudo extrae conclusiones erróneas cuando
necesita tener en cuenta muchas variables. Por su parte, el niño que se encuentra
en la etapa de las operaciones formales suele considerar todas las combinaciones
posibles. En este ejemplo hay 16 combinaciones que es preciso atender para
sacarla conclusión correcta. La respuesta correcta es la longitud de la cuerda. Una
cuerda corta hace que el péndulo se mueva más rápidamente, prescindiendo del
resto de los factores.
Razonamiento combinatorio: Otra característica de las operaciones formales es la
capacidad de pensar en causas múltiples. Supongamos que usted le reparte a un
grupo de estudiantes de primaria y de secundaria cuatro fichas de plástico de
distintos colores y les indica que las combinen en la mayor cantidad posible de
formas. Lo más probable es que combinen sólo dos a la vez. Pocos lo harán
sistemáticamente. En cambio, los adolescentes pueden inventar una forma de
representar todas las combinaciones posibles, entre ellas las de tres y de cuatro
fichas. Hay además mayores probabilidades de que generen las combinaciones
de una manera sistemática. Piaget e Inhelder (1956) se valieron de un
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 30
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
experimento químico para estudiar la capacidad del niño y del adolescente para
usar la lógica combinatoria. Se muestra el experimento: los niños deben
combinar líquidos de varios frascos para obtener una solución amarilla. La
solución adquiere color amarillo, cuando los provenientes de dos frascos se
combinan con el líquido g. El proveniente de uno de los frascos no tiene efecto
alguno; el de una cuarta botella puede darle un color claro a la solución. Los
niños que se encuentran en la etapa de las operaciones concretas suelen extraer
una gota del líquido de los cuatro frascos y combinarla con el líquido g una por
una. Si nada ocurre, piensan haber agotado las posibilidades. Si se les indica
combinar los líquidos, quizá lo hagan pero no de modo sistemático. Los niños
que se hallan en la etapa de las operaciones formales no se limitan a probar un
líquido a la vez. Los combinan todos sistemáticamente (1 + 2 + g, 1 + 3 + g, 1 +
4 +g, etc.) hasta dar con la combinación que haga amarilla la solución al agregar
g. Algunos adolescentes incluso llegan a reflexionar sobre cuáles líquidos deben
combinar para volver a hacer clara la solución.
Razonamiento sobre las probabilidades y las proporciones: Los niños de primaria
generalmente tienen un conocimiento limitado de la probabilidad. La teoría de
Piaget contribuye a explicar por qué. Se muestra una distribuidora de chicles de
globo, con 30 globos rojos y 50 amarillos. Si un niño introduce una moneda en
la máquina, ¿de qué color es probable que salga el chicle en forma de bola? Si el
niño se encuentra en la etapa de las operaciones concretas dirá "amarillo",
porque hay más bolas amarillas que rojas. El que se halle en la etapa de las
operaciones formales se representará mentalmente el problema en forma
diferente. Se concentra en la diferencia absoluta entre ambas cantidades.
Reflexionará a partir de la razón de bolas rojas y amarillas. Tenderán más a decir
que tiene mayores probabilidades de obtener una bola amarilla porque existe
mayor proporción de ellas que de rojas. La razón no es algo que podamos ver;
es una relación inferida entre dos cantidades. Este ejemplo ilustra que los dos
tipos de pensadores dan la misma respuesta a la pregunta, pero usando un
sistema lógico cualitativamente distinto.
Algunos teóricos afirman que la investigación de Piaget tal vez sobrestimó la
capacidad del adolescente para razonar sobre las proporciones. Hay evidencia de
que posiblemente ni siquiera los adultos aplican la estrategia del razonamiento
proporcional cuando resuelven problemas prácticos. Por ejemplo, en un
supermercado N. Capón y D. Kuhn (1979) pidieron a 50 mujeres juzgar cuál de
los dos tamaños de un producto convenía comprar. Un frasco de ajo en polvo
contenía 1.25 onzas y costaba 41 centavos de dólar, mientras que el segundo
contenía 2.37 y costaba 77 centavos. A las mujeres se les dieron lápiz y papel y
se les indicó que fundamentaran su respuesta. La forma más directa de resolver el
problema consiste en calcular el precio del ajo en polvo por onza de los frascos y
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 31
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
en comparar después los resultados. Esta estrategia requiere razonar sobre las
proporciones, lo cual, según la teoría de Piaget, es una característica de las
operaciones formales. El estudio de Capón y Kuhn reveló que menos de 30 por
ciento de las mujeres aplicaron la estrategia del razonamiento proporcional al
comparar los productos. La mayoría usó una resta y justificó su respuesta
diciendo: "Con el frasco más grande se obtienen 32 onzas más por 36 centavos
adicionales". Otras se basaban en la experiencia pasada y justificaban su respuesta
diciendo: "El frasco más grande siempre es mejor o más barato". En el estudio se
llegó a la conclusión de que muchos adultos quizá no sepan utilizar las
operaciones formales cuando resuelven problemas reales.
El hallazgo anterior no sorprenderá a los maestros de enseñanza media ni a los
profesores universitarios. Saben bien que a sus alumnos les es difícil resolver
tareas que requieren formas más abstractas de razonamiento. Se estima que
apenas de 30 a 40 por ciento de los estudiantes de enseñanza media en las
escuelas norteamericanas pueden resolver actividades de las operaciones formales
(Keating,1990). El desarrollo de este pensamiento depende mucho de las
expectativas y delas experiencias culturales. Predomina más en las sociedades que
dan mucha importancia a las matemáticas y a los conocimientos técnicos. Incluso
en países orientados a la ciencia como los Estados Unidos, algunos grupos de
estudiantes tienen mayor contacto con las matemáticas y con el pensamiento
científico que otros. No debe, pues, sorprendernos que, según la evidencia
disponible, los varones suelen obtener calificaciones más altas en las tareas de las
operaciones formales que las mujeres (Meehan, 1984).
TEORÍA DEL APRENDIZAJE VERBAL SIGNIFICATIVO
"Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un sólo principio, enunciaría
éste: el factor más importante que influye en el aprendizaje es lo que el alumno
ya sabe. Averígüese esto y enséñese consecuentemente " (Ausubel, 1986).
David Paul Ausubel, Psicólogo y Pedagogo estadounidense, Nacido el 25 de
octubre de 1918, estudió en la Universidad de Pensilvania, en la que se graduó en
1939. Uno de sus mayores aportes al campo del aprendizaje y la psicología fue el
desarrollo de los organizadores previos (desde 1960). Falleció el 9 de julio del
2008 a los 89 años.
En la década de los 70´, las propuestas de Bruner sobre el Aprendizaje por
Descubrimiento estaban tomando fuerza. En ese momento, las escuelas buscaban
que los niños construyeran su conocimiento a través del descubrimiento de
contenidos. Ausubel considera que el aprendizaje por descubrimiento no debe
ser presentado como opuesto al aprendizaje por exposición (recepción), ya que
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 32
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
éste puede ser igual de eficaz, si se cumplen unas características. Así, el
aprendizaje escolar puede darse por recepción o por descubrimiento, como
estrategia de enseñanza, y puede lograr un aprendizaje significativo o
memorístico y repetitivo. De acuerdo al aprendizaje significativo, los nuevos
conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva del
alumno. Esto se logra cuando el estudiante relaciona los nuevos conocimientos
con los anteriormente adquiridos; pero también es necesario que el alumno se
interese por aprender lo que se le está mostrando.
Ventajas del Aprendizaje Significativo
Produce además una retención más duradera de la información. Facilita el
adquirir nuevos conocimientos relacionados con los anteriormente adquiridos de
forma significativa, ya que al estar claros en la estructura cognitiva se facilita la
retención del nuevo contenido. La nueva información al ser relacionada con la
anterior, es guardada en la memoria a largo plazo. Es activo, pues depende de la
asimilación de las actividades de aprendizaje por parte del alumno. Es personal,
ya que la significación de aprendizaje depende los recursos cognitivos del
estudiante.
Teoría Psicopedagógica
Ausubel diferencia dos tipos de aprendizajes que pueden ocurrir en el salón de
clases:
1. La que se refiere al modo en que se adquiere el conocimiento
2. La relativa a la forma en que el conocimiento es subsecuentemente
incorporado en la estructura de conocimientos o estructura cognitiva del
educando.
Ausubel rechaza el supuesto piagetiano de que solo se entiende lo que se
descubre, ya que también puede entenderse lo que se recibe. “Un aprendizaje es
significativo cuando puede relacionarse, de modo no arbitrario y sustancial (no
al pie de la letra) con lo que el alumno ya sabe”. Para que el aprendizaje sea
significativo son necesarias al menos dos condiciones. En primer lugar, el material
de aprendizaje debe poseer un significado en sí mismo, es decir, sus diversas
partes deben estar relacionadas con cierta lógica; en segundo lugar que el
material resulte potencialmente significativo para el alumno, es decir, que éste
posea en su estructura de conocimiento ideas inclusoras con las que pueda
relacionarse el material. Para lograr el aprendizaje de un nuevo concepto, según
Ausubel, es necesario tender un puente cognitivo entre ese nuevo concepto y
alguna idea de carácter más general ya presente en la mente del alumno. Este
puente cognitivo recibe el nombre de organizador previo y consistiría en una o
varías ideas generales que se presentan antes que los materiales de aprendizaje
propiamente dichos con el fin de facilitar su asimilación.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 33
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Organizadores Previos
Organizadores previos son materiales introductorios presentados antes del
material de aprendizaje en sí. A diferencia de los sumarios que, de un modo
general, son presentados al mismo nivel de abstracción, generalidad y amplitud,
simplemente destacando ciertos aspectos del asunto, los organizadores son
presentados a un nivel más alto de abstracción, generalidad e inclusividad.
Para Ausubel, la principal función del organizador previo es la de servir de
puente entre lo que el aprendiz ya sabe y lo que él debía saber con el fin de que
el nuevo material pudiera ser aprendido de forma significativa. O sea,
organizadores previos son útiles para facilitar el aprendizaje en la medida en que
funcionan como “puentes cognitivos”.
Los organizadores previos pueden tanto suministrar “ideas ancla” relevantes para
el aprendizaje significativo del nuevo material, como establecer relaciones entre
ideas, proposiciones y conceptos ya existentes en la estructura cognitiva y los
contenidos en el material de aprendizaje, o sea, para explicitar la relación que
existe entre los nuevos conocimientos y los que el aprendiz ya tiene pero no
percibe que se pueden relacionar con los nuevos. En el caso de material
totalmente no familiar, un organizador “expositivo”, formulado en términos de
lo que el aprendiz ya sabe en otras áreas de conocimiento, debe ser usado para
suplir la falta de conceptos, ideas o proposiciones relevantes para el aprendizaje
de ese material y servir de “punto de anclaje inicial’. En el caso del aprendizaje
de material relativamente familiar, se debe de usar un organizador
“comparativo” para integrar y discriminar las nuevas informaciones y conceptos,
ideas o proposiciones, básicamente análogos, ya existentes en la estructura
cognitiva.
Según su teoría, los organizadores previos son de dos tipos: comparativos y
expositivos.
1. Organizadores Comparativos: su objetivo principal es la activación de
esquemas existentes, y actuar como "evocadores" que colocan en la
memoria activa lo que el sujeto no reconoce como "relevante",
apuntando a "ideas ancladas ya existentes, sean o no específicamente
relevantes al material de aprendizaje". De la misma manera, un
organizador comparativo puede servir tanto para integrar como para
discriminar conocimientos previos.
2. Organizadores Expositivos: "los organizadores expositivos proveen nuevos
conocimientos que los estudiantes necesitaran para comprender la
información subsecuente". Los organizadores expositivos se utilizan
frecuentemente cuando un nuevo material de estudio es desconocido para
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 34
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
el educando. Comúnmente relacionan lo que el educando ya sabe con el
material nuevo y extraño, con el objetivo de hacer este nuevo material
más "plausible" para el educando. En resumen, los organizadores
expositivos colocan un anclaje en temas que ya son conocidos por el
educando.
Requisitos para lograr el Aprendizaje Significativo
Entre los requisitos tenemos:
Significatividad lógica del material: el material que presenta el maestro al
estudiante debe estar organizado, para que se de una construcción de
conocimientos.
Significatividad psicológica del material: que el alumno conecte el nuevo
conocimiento con los previos y que los comprenda. También debe poseer una
memoria de largo plazo, porque de lo contrario se le olvidará todo en poco
tiempo.
Actitud favorable del alumno: ya que el aprendizaje no puede darse si el alumno
no quiere. Este es un componente de disposiciones emocionales y actitudinales,
en donde el maestro sólo puede influir a través de la motivación.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 35
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Tipos de Aprendizaje Significativo
Aquí tenemos los siguientes:
Aprendizaje de representaciones: es cuando el niño adquiere el vocabulario.
Primero aprende palabras que representan objetos reales que tienen significado
para él. Sin embargo no los identifica como categorías.
Aprendizaje de conceptos: el niño, a partir de experiencias concretas, comprende
que la palabra "mamá" puede usarse también por otras personas refiriéndose a
sus madres. También se presenta cuando los niños en edad preescolar se someten
a contextos de aprendizaje por recepción o por descubrimiento y comprenden
conceptos abstractos como "gobierno", "país", "mamífero".
Aprendizaje de proposiciones: cuando conoce el significado de los conceptos,
puede formar frases que contengan dos o más conceptos en donde afirme o
niegue algo. Así, un concepto nuevo es asimilado al integrarlo en su estructura
cognitiva con los conocimientos previos. Esta asimilación se da en los siguientes
pasos:
Por diferenciación progresiva: cuando el concepto nuevo se subordina a
conceptos más inclusores que el alumno ya conocía. A este aprendizaje se
le conoce cono Aprendizaje Subordinado
Por reconciliación integradora: cuando el concepto nuevo es de mayor
grado de inclusión que los conceptos que el alumno ya conocía. A este
aprendizaje se le conoce como Aprendizaje Supraordinado.
Por combinación: cuando el concepto nuevo tiene la misma jerarquía que
los conocidos. A este aprendizaje se le conoce como Aprendizaje
Combinatorio.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 36
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Ausubel concibe los conocimientos previos del alumno en términos de esquemas
de conocimiento, los cuales consisten en la representación que posee una
persona en un momento determinado de su historia sobre una parcela de la
realidad. Estos esquemas incluyen varios tipos de conocimiento sobre la realidad,
como son: los hechos, sucesos, experiencias, anécdotas personales, actitudes,
normas, etc.
Aplicaciones pedagógicas
El maestro debe conocer los conocimientos previos del alumno, es decir, se debe
asegurar que el contenido a presentar pueda relacionarse con las ideas previas,
ya que al conocer lo que sabe el alumno ayuda a la hora de planear.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 37
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Organizar los materiales en el aula de manera lógica y jerárquica, teniendo en
cuenta que no sólo importa el contenido sino la forma en que se presenta a los
alumnos.
Considerar la motivación como un factor fundamental para que el alumno se
interese por aprender, ya que el hecho de que el alumno se sienta contento en su
clase, con una actitud favorable y una buena relación con el maestro, hará que se
motive para aprender.
El maestro debe tener que utilizar ejemplos, por medio de dibujos, diagramas o
fotografías, para enseñar los conceptos.
TEORÍA DEL APRENDIZAJE POR DESCUBRIMIENTO
Jerome Seymour Bruner nació el 1 de octubre de 1915 en la ciudad de New York
(USA), en el seno de una familia judía acomodada. Su padre tenía cierta posición
social y se preocupó por ofrecerle una esmerada educación, previendo además
un fondo especial para financiar sus estudios universitarios. Bruner ingresó en la
Universidad de Duke a los 16 años y se gradúa en 1937.
Prosiguió sus estudios en la Universidad de Harvard donde obtuvo el PhD en
psicología en 1941. Durante la II Guerra Mundial se alistó en el ejército,
trabajando en el departamento de psicología del cuartel. Al terminar la guerra
regresa a Harvard en calidad de profesor e investigador, publicó trabajos
interesantes sobre las necesidades de la percepción, llegando a la conclusión que
los valores y las necesidades determinan las percepciones humanas. Sus estudios
en el campo de la Psicología Evolutiva y la Psicología Social estuvieron enfocados
en generar cambios en la enseñanza, que permitieran superar los modelos
reduccionistas, mecanicistas del aprendizaje memorístico centrado en la figura del
docente, y que impedían el desarrollo de las potencialidades intelectuales de los
estudiantes. Estos modelos estaban fuertemente ligados a los conductistas, que
concebían a los estudiantes como receptores pasivos de conocimiento.
En 1960 funda el Centro de Estudios Cognitivos de la Universidad de Harvard.
En ese mismo año escribe El proceso de la Educación, libro que tuvo un fuerte
impacto en la formación política de los Estados Unidos e influyó en el
pensamiento y orientación de buena parte del profesorado.
En el 63 recibe el premio de la asociación de psicología, formó parte del equipo
de investigadores del proyecto MACOS, que buscaba elaborar un plan de
estudios sobre las ciencias del comportamiento.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 38
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
En 1970 integra el equipo de profesores de la Universidad de Oxford hasta 1980,
realizando investigaciones sobre la adquisición del lenguaje en los niños.
En 1974 se hace acreedor de la Medalla de oro CIBA por investigación original y
excepcional, en 1987 obtiene el Premio Balzan por contribuciones al
entendimiento de la mente humana. Realizó importantes estudios sobre cómo la
pobreza afectaba severamente el proceso de enseñanza-aprendizaje y reducía las
oportunidades de superación de aquellos que vivían en los ghettos miserables de
las grandes ciudades estadounidenses.
Aprendizaje
El aprendizaje consiste esencialmente en la categorización de nuevos conceptos
(que ocurre para simplificar la interacción con la realidad y facilitar la acción). La
categorización está estrechamente relacionada con procesos como la selección de
información, generación de proposiciones, simplificación, toma de decisiones y
construcción y verificación de hipótesis. El aprendiz interacciona con la realidad
organizando las entradas según sus propias categorías, posiblemente creando
nuevas, o modificando las preexistentes. Las categorías determinan distintos
conceptos. Es por todo esto que el aprendizaje es un proceso activo, de
asociación y construcción.
Otra consecuencia es que la estructura cognitiva previa del aprendiz (sus modelos
mentales y esquemas) es un factor esencial en el aprendizaje. Ésta da significación
y organización a sus experiencias y le permite ir más allá de la información dada,
ya que para integrarla a su estructura debe contextualizar y profundizarla.
Para formar una categoría se pueden seguir estas reglas: a) definir los atributos
esenciales de sus miembros, incluyendo sus componentes esenciales; b) describir
cómo deben estar integradas sus componentes esenciales; c) definir los límites de
tolerancia de los distintos atributos para que un miembro pertenezca a la
categoría.
Bruner distingue dos procesos relacionados con la categorización: Concept
Formation (aprender los distintos conceptos), y Concept Attainment (identificar
las propiedades que determinan una categoría).
Bruner sostiene que en personas de 0 a 14 años se da más a menudo el proceso
de "Concept formation" que el "Concept attainment", mientras que el "Concept
attainment" es más frecuente que el "Concept formation" a partir de los 15 años.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 39
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Modos de representación
Bruner ha distinguido tres modos básicos mediante los cuales el hombre
representa sus modelos mentales y la realidad. Estos son los modos actuante
(inactivo), icónico y simbólico.
Representación actuante (enactivo): consiste en representar cosas mediante la
reacción inmediata de la persona. Este tipo de representación ocurre
marcadamente en los primeros años de la persona, Bruner la ha relacionado con
la fase senso-motriz de Piaget en la cual se fusionan la acción con la experiencia
externa.
Representación icónica: consiste en representar cosas mediante una imagen o
esquema espacial independiente de la acción. Sin embargo tal representación
sigue teniendo algún parecido con la cosa representada. La elección de la imagen
no es arbitraria.
Representación simbólica: Consiste en representar una cosa mediante un símbolo
arbitrario que en su forma no guarda relación con la cosa representada. Por
ejemplo, el número tres se representaría icónicamente por, digamos, tres bolitas,
mientras que simbólicamente basta con un 3. La representación simbólica,
mediante el lenguaje, puede usarse para describir estados, imágenes y cosas, lo
mismo que sus relaciones mutuas. También se puede usar para prescribir
acciones.
Los tres modos de representación son reflejo de desarrollo cognitivo, pero
actúan en paralelo. Es decir, una vez un modo se adquiere, uno o dos de los
otros pueden seguirse utilizando en estos tiempos.
Aspectos de Bruner
Bruner sostiene que toda teoría de instrucción debe tener en cuenta los siguientes
cuatro aspectos:
La predisposición hacia el aprendizaje.
El modo en que un conjunto de conocimientos puede estructurarse de
modo que sea interiorizado lo mejor posible por el estudiante.
Las secuencias más efectivas para presentar un material.
La naturaleza de los premios y castigos.
Implicaciones educativas
Las siguientes son las implicaciones de la teoría de Bruner en la educación, y más
específicamente en la pedagogía:
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 40
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Aprendizaje por descubrimiento: el instructor debe motivar a los
estudiantes a que ellos mismos descubran relaciones entre conceptos y
construyan proposiciones.
Diálogo activo: el instructor y el estudiante deben involucrarse en un
diálogo activo (p.ej., aprendizaje socrático).
Formato adecuado de la información: el instructor debe encargarse de
que la información con la que el estudiante interacciona esté en un
formato apropiado para su estructura cognitiva.
Currículo espiral: el currículo debe organizarse de forma espiral, es decir,
trabajando periódicamente los mismos contenidos, cada vez con mayor
profundidad. Esto para que el estudiante continuamente modifique las
representaciones mentales que ha venido construyendo.
Extrapolación y llenado de vacíos: La instrucción debe diseñarse para
hacer énfasis en las habilidades de extrapolación y llenado de vacíos en
los temas por parte del estudiante.
Primero la estructura: enseñarle a los estudiantes primero la estructura o
patrones de lo que están aprendiendo, y después concentrarse en los
hechos y figura.
Aprendizaje por descubrimiento
En este tipo de aprendizaje el individuo tiene una gran participación. El
instructor no expone los contenidos de un modo acabado; su actividad se dirige
a darles a conocer una meta que ha de ser alcanzada y además de servir como
mediador y guía para que los individuos sean los que recorran el camino y
alcancen los objetivos propuestos.
En otras palabras, el aprendizaje por descubrimiento es cuando el instructor le
presenta todas las herramientas necesarias al individuo para que este descubra
por si mismo lo que se desea aprender.
Constituye un aprendizaje bastante útil, pues cuando se lleva a cabo de modo
idóneo, asegura un conocimiento significativo y fomenta hábitos de investigación
y rigor en los individuos.
Jerome Bruner atribuye una gran importancia a la actividad directa de los
individuos sobre la realidad.
Formas de descubrimiento
El aprendizaje por descubrimiento tiene variadas formas que son apropiadas para
alcanzar diferentes tipos de objetivos, además sirve para individuos con
diferentes niveles de capacidad cognitiva.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 41
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Descubrimiento inductivo: Este tipo de descubrimiento implica la colección y
reordenación de datos para llegar a una nueva categoría, concepto o
generalización. Pueden identificarse dos tipos de lecciones que usan la forma
inductiva de descubrimiento.
a) La lección abierta de descubrimiento inductivo: es aquella cuyo fin
principal es proporcionar experiencia a los niños en un proceso particular
de búsqueda: el proceso de categorización o clasificación. No hay una
categoría o generalización particulares que el profesor espera que el niño
descubra. La lección se dirige a “aprender cómo aprender”, en el sentido
de aprender a organizar datos.
En este tipo de descubrimiento, la capacidad de categorizar se desarrolla
gradualmente en los niños con edades comprendidas entre los seis y los
once años (estadio intuitivo o concreto “Piaget”).
Un ejemplo de lección abierta de descubrimiento inductivo sería aquella
en que la que se dieran a los niños fotografías de varias clases de
alimentos y se les pidiera que las agruparan. Algunos niños podrían
categorizarlas como “alimentos del desayuno”, “alimentos de la comida”
y “alimentos de la cena”. Otros podrían agrupar los alimentos como
carnes, verdura, frutas, productos lácteos, etc. Otros incluso podrían
agruparlos en base al color, la textura o el lugar de origen.
La lección abierta de descubrimiento inductivo, pues, es aquella en que el
niño es relativamente libre de dar forma a los datos a su manera. Se
espera que el hacerlo así vaya aprendiendo a observar el mundo en torno
suyo y a organizarlo para sus propios propósitos.
b) La lección estructurada de descubrimiento inductivo: es aquella cuyo fin
principal es que los niños adquieran un concepto determinado. El objetivo
principal es la adquisición del contenido del tema a estudiar dentro del
marco de referencia del enfoque de descubrimiento.
En este tipo de descubrimiento, el desarrolla es gradualmente en los niños con
edades comprendidas entre los ocho años en adelante (estadio concreto o formal
“Piaget”).
Un ejemplo de este tipo de descubrimiento seria darles una cantidad de fotos a
los niños y pedirles que colocaran cada una en un grupo. Esas fotos podrían
incluir compradores en una tienda, un padre leyendo un cuento a dos niños y un
grupo de niños trabajando en una clase. La discusión sobre las fotos se referiría a
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 42
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
las semejanzas y diferencias entre los grupos. Finalmente, se desarrollarían los
conceptos de grupos primarios, secundarios y no integrados.
La lección estructurada de descubrimiento inductivo utiliza materiales concretos o
figurativos. Se desarrollan conceptos propios de las ciencias descriptivas. Lo que
destaca es la importancia de la organización de los datos.
Descubrimiento deductivo: El descubrimiento deductivo implicaría la
combinación o puesta en relación de ideas generales, con el fin de llegar a
enunciados específicos, como en la construcción de un silogismo. Un ejemplo de
silogismo seria “Me dijeron que no soy nadie. Nadie es perfecto. Luego, yo soy
perfecto. Pero sólo Dios es perfecto. Por tanto, yo soy Dios”.
a) La lección simple de descubrimiento deductivo: Esta técnica de instrucción
implica hacer preguntas que llevan al estudiante a formar silogismos
lógicos, que pueden dar lugar a que el estudiante corrija los enunciados
incorrectos que haya hecho.
En este tipo de descubrimiento, el desarrolla es gradualmente en los niños
con edades comprendidas entre los 11 y 12 años en adelante (estadio
formal “Piaget”).
En este tipo de lección el profesor tiende a controlar los datos que usan
los estudiantes, ya que sus preguntas deben estar dirigidas a facilitar
proposiciones que lleven lógicamente a una conclusión determinada.
En este tipo de enfoque, el estudiante debe pensar deductivamente y los
materiales son esencialmente abstractos. Esto es, el estudiante trata con
relaciones entre proposiciones verbales.
El fin primario de este tipo de lección es hacer que los estudiantes
aprendan ciertas conclusiones o principios aceptados. Sin embargo, esas
conclusiones se desarrollan haciendo que el estudiante utilice el proceso
deductivo de búsqueda y no simplemente formulando la conclusión.
b) La lección de descubrimiento semideductivo: Es en la que los niños
piensan inductivamente en un sistema deductivo. Llegan a reglas o
propiedades observando datos específicos. Pero las reglas o propiedades
que pueden descubrir están controladas por el sistema en que trabajan. El
sistema (esto es, los elementos con los que se trabaja y la operación que se
utiliza) limita los posibles resultados. El resultado educativo es que el
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 43
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
proceso de enseñanza se simplifica, ya que se reduce en gran medida la
probabilidad de que los niños lleguen a una conclusión inesperada.
En este tipo de descubrimiento, el desarrolla es gradualmente en los niños
con edades comprendidas entre los 8 años en adelante (estadio concreto
o formal “Piaget”).
Un ejemplo de lección de descubrimiento semideductivo sería aquel en
que se pidiera a los niños que hicieran una lista de veinte números enteros
que ellos mismos eligieran. Se les podría pedir entonces que dividieran
cada número por dos. Finalmente, se les podría decir que vieran cuántos
restos diferentes obtenían y que agruparan el número de acuerdo con el
resto obtenido. Cuando la clase comparara los resultados, encontraría que
hay dos grupos de números: los de resto cero, llamados pares, y los de
resto uno llamados números impares.
Los niños habrían llegado a estas dos categorías por observación de
ejemplos específicos. Pero los datos que hubieran observado habrían sido
seleccionados en gran parte por los propios niños más que por el
profesor. El resultado (la generalización de los niños) está determinado
por las reglas del sistema, más que por la selección y organización de los
datos.
c) La lección de descubrimiento hipotético-deductivo: es aquella en que los
niños utilizan una forma deductiva de pensamiento. En general, esto
implicará hacer hipótesis respecto a las causas y relaciones o predecir
resultados. La comprobación de hipótesis o la predicción sería también
una parte esencial de la lección.
En este tipo de descubrimiento, el desarrolla es gradualmente en los niños
con edades comprendidas entre los 11 y 12 años en adelante (estadio
formal “Piaget”).
Un ejemplo de este tipo de lección sería aquel en que se mostrara a los
estudiantes un experimento tradicional, tal como una jarra de agua puesta
a calentar, cerrada, y enfriada, con la consiguiente rotura de la jarra. Se les
pediría después que determinaran qué aspectos de este procedimiento no
podrían cambiarse sin que cambiaran los resultados. Esto requeriría que
identificaran las variables y las cambiaran de una en una, o en otras
palabras, que pusieran a prueba el efecto de cada variable.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 44
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Ya que las hipótesis necesitarían ser contrastadas con la realidad, en la
lección de descubrimiento hipotético deductivo se requerirán
frecuentemente materiales concretos. Del mismo modo, como el niño
propone hipótesis, tiende a ejercer algún control sobre los datos
específicos con los que trabaja.
Descubrimiento transductivo: En el pensamiento transductivo el individuo
relaciona o compara dos elementos particulares y advierte que son similares en
uno o dos aspectos. Por ejemplo, un canguro es como una zarigüeya, porque los
dos llevan a sus bebés en bolsas. Una jirafa es como un avestruz, porque ambos
tienen el cuello largo. Un coche es como un caballo de carreras, porque los dos
van deprisa.
El pensamiento transductivo puede llevar a la sobregeneralización o al
pensamiento estereotipado, y así mucha gente sugiere que es un pensamiento no
lógico. Sin embargo, el mismo proceso puede llevar a percepciones divergentes o
imaginativas del mundo, y por eso mucha gente caracteriza al pensamiento
transductivo como altamente creativo.
El razonamiento transductivo se conoce más comúnmente como pensamiento
imaginativo o artístico. Es el tipo de pensamiento que produce analogías o
metáforas. Por ejemplo la frase “la niebla viene a pasos de un gato pequeño…”.
Aquí, las características particulares de la niebla se relacionan con las
características particulares de un gato.
a) La lección de descubrimiento transductivo: es aquella en que se anima a
los niños a que usen el pensamiento transductivo. El fin general de la
lección sería desarrollar destrezas en los métodos artísticos de búsqueda.
La selección y organización de los “datos” o materiales específicos estará
en gran parte controlada por el niño.
En este tipo de descubrimiento, el desarrolla es gradualmente en los niños
con edades comprendidas entre los 8 años en adelante (estadio concreto
o formal “Piaget”).
Los factores que afectan al descubrimiento en la lección transductiva son
cosas tales como el tipo de material, la familiaridad del niño con los
materiales y la cantidad de tiempo disponible para le experimentación
con los materiales, por mencionar solamente unos pocos.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 45
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Del aprendizaje por Recepción al aprendizaje por descubrimiento
En el aprendizaje por recepción, el contenido de aprendizaje se presenta en su
forma final, sólo se exige que incorpore el material (leyes, poema, teorema, etc.)
que se le presenta de tal modo que pueda recuperarlo o reproducirlo en un
momento posterior.
En el aprendizaje por descubrimiento, lo que va a ser aprendido no se da en su
forma final, sino que debe ser reconstruido antes de ser aprendido e incorporado
significativamente.
El aprendizaje por descubrimiento involucra que el alumno debe reordenar la
información, integrarla con la estructura cognitiva y reorganizar o transformar la
combinación integrada de manera que se produzca el aprendizaje deseado.
El aprendizaje por descubrimiento no necesariamente es significativo y el
aprendizaje por recepción no obligatoriamente es mecánico. Tanto uno como el
otro pueden ser significativo o mecánico, dependiendo de la manera como la
nueva información es almacenada en la estructura cognitiva; por ejemplo el
armado de un rompecabezas por ensayo y error es un tipo de aprendizaje por
descubrimiento en el cual, el contenido descubierto (el armado) es incorporado
de manera arbitraria a la estructura cognitiva y por lo tanto aprendido
mecánicamente, por otro lado una física puede ser aprendida significativamente
sin necesidad de ser descubierta por el alumno, está puede ser oída,
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 46
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
comprendida y usada significativamente, siempre que exista en su estructura
cognitiva los conocimientos previos apropiados.
Aprendizaje receptivo
En este tipo de aprendizaje el educando adopta una actitud pasiva, de mero
receptor de conocimientos que no tiene, y que le son presentados por aquel que
los posee, el docente, ya elaborados, analizados, sintetizados y explicados, listos
para ser “aprovechados”.
Toda la tarea es del enseñante que se dedica a buscar los contenidos apropiados
al currículum y a la madurez de su curso, y que generosamente hace llegar del
modo más didáctico posible, pero sin esfuerzo alguno para el alumno, que en el
mejor de los casos tomará notas de la explicación del profesor, en cuyo caso,
seguramente podrá hacer un aprendizaje significativo, estructurando los nuevos
aprendizajes con los que ya posee en su estructura mental; y en otros muchos
casos, ni siquiera participará en esa tarea, sino que los contenidos le serán
dictados y el aprendizaje repetitivo, tenderá a ser lo más común en estos casos,
salvo que el alumno ya haya adquirido la calidad de estudiante autónomo.
A diferencia del aprendizaje por descubrimiento, aquí el proceso de enseñanza-
aprendizaje se torna más rápido, y si bien esta forma de aprender no es la
conveniente en los primeros años de la vida escolar, cuando es presentado el
material significativamente en los años en que el alumno ya ha aprendido a
prender, ahorra tiempo, sobre todo en los estudios universitarios, con respecto a
los contenidos teóricos.
Defendido por Ausubel, supone según este autor una forma de lograr el
aprendizaje significativo si está presentado de tal forma que interactúe con los
conocimientos antes adquiridos por los alumnos. Para este autor no se opone al
aprendizaje por descubrimiento, ya que ambos pueden ser o no incorporados en
forma significativa.
Aprendizaje por descubrimiento guiado
Es aquel en el que el maestro proporciona su dirección. En la mayoría de las
situaciones, es preferible usar el descubrimiento guiado. Se les presenta a los
estudiantes preguntas intrigantes, situaciones ambiguas o problemas interesantes.
En lugar de explicar cómo resolver el problema, el maestro proporciona los
materiales apropiados, alienta a los estudiantes para que hagan observaciones,
elaboren hipótesis y comprueben los resultados.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 47
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Para resolver problemas, los estudiantes deben emplear tanto el pensamiento
intuitivo como el analítico. El maestro guía el descubrimiento con preguntas
dirigidas. También proporciona retroalimentación acerca de la dirección que
toman las actividades. La retroalimentación debe ser dada en el momento
óptimo, cuando los estudiantes pueden considerarla para revisar su abordaje o
como un estímulo para continuar en la dirección que han escogido.
Andamiaje
Fue desarrollado a partir del concepto de Zona de Desarrollo Próximo, de Lev
Vygotsky. Esta teoría postula que en una interacción de tipo enseñanza –
aprendizaje, la acción de quien enseña está inversamente relacionada al nivel de
competencias de quien aprende; es decir, cuanta mayor dificultad se presente en
quien aprende, más acciones necesitará de quien enseña.
El ajuste de las intervenciones del enseñante a las dificultades del que aprende,
parece ser un elemento decisivo en la adquisición y construcción del
conocimiento.
El concepto de andamiaje, es una metáfora que alude a la utilización de
andamios por parte del maestro; a medida que el conocimiento se va
construyendo, el andamio se va quitando.
En la actualidad, se reconoce que el proceso de andamiaje no sólo se establece
entre profesor y alumno, o padre e hijo; sino también entre iguales, a lo que se
le denomina andamiaje colectivo.
La teoría del andamiaje nos brinda elementos para comprender de qué manera
las acciones de quien enseña apuntalan la construcción del saber.
Aprendizaje por descubrimiento autónomo
El alumno constituye sus propios conocimientos redactando informes y trabajos
monográficos sobre un tema dado. Su actividad es investigadora, metodológica y
conceptual. Tiene claros los métodos y procedimientos a seguir y las teorías,
hechos y conceptos en los que se apoya un tema determinado. La capacidad
para establecer relación entre ellos es fundamental.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 48
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
TEORÍA DEL APRENDIZAJE POR INTERACCIÓN SOCIOCULTURAL
Lev Semiónovich Vygotsky (17 de noviembre de 1896, Orsha, Imperio Ruso,
actualmente Bielorrusia – 11 de junio de 1934, Moscú, Unión Soviética) o Lev
Vygotski (según la traducción del cirílico del original) fue un psicólogo ruso de
origen judío, uno de los más destacados teóricos de la psicología del desarrollo,
fundador de la psicología histórico-cultural y claro precursor de la
neuropsicología soviética, de la que sería máximo exponente el médico ruso
Alexander Luria. Su obra fue descubierta y divulgada por los medios académicos
del mundo occidental en la década de 1960.
El carácter prolífico de su obra y su temprano fallecimiento hicieron que se lo
conozca como "el Mozart de la psicología". La idea fundamental de su obra es la
de que el desarrollo de los humanos únicamente puede explicarse en términos de
interacción social. El desarrollo consiste en la interiorización de instrumentos
culturales (como el lenguaje) que inicialmente no nos pertenecen, sino que
pertenecen al grupo humano en el que nacemos, el cual nos transmite los
productos culturales a través de la interacción social. El "Otro", pues, tiene un
papel preponderante en la teoría de Vygotski.
Vygotski señalaba que la inteligencia se desarrolla gracias a ciertos instrumentos o
herramientas psicológicas que el/la niño/a encuentra en su medio ambiente
(entorno), entre los que el lenguaje se considera la herramienta fundamental.
Estas herramientas amplían las habilidades mentales como la atención, memoria,
concentración, etc. De esta manera, la actividad práctica en la que se involucra
el/la niño/a sería interiorizada en actividades mentales cada vez más complejas
gracias a las palabras, fuente de la formación conceptual. La carencia de dichas
herramientas influye directamente en el nivel de pensamiento abstracto que el
niño pueda alcanzar.
El proceso de interiorización
Es de especial importancia, para entender el desarrollo de las funciones
psicológicas superiores, el fenómeno psíquico de «internalización» del sujeto,
cuyo proceso de autoformación se constituye a partir de la apropiación gradual
y progresiva de una gran diversidad de operaciones de carácter socio–
psicológico, conformado a partir de las interrelaciones sociales y en general de
mediación cultural. En esta dinámica de operaciones, la cultura se va apropiando
del mismo sujeto.
Este permanente proceso de internalización cultural, científica, tecnológica,
valorativa, etc., revoluciona y reorganiza continuamente la actividad psicológica
de los sujetos sociales; la internalización que se manifiesta en un progresivo
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 49
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
control, regulación y dominio de sí mismo, conducta que se evidencia en el
ámbito sociocultural.
Este origen social y cultural de la conducta individual y colectiva del sujeto es
sólo un ejemplo de la importancia que el fenómeno de internalización de
normas, valores, etc., representa para la preservación, desarrollo y evolución de
la sociedad y al cual Vygotski define como la «ley de la doble formación» o «ley
genética general del desarrollo cultural».
Esta ley consiste en que «...en el desarrollo cultural del niño, toda función
aparece dos veces: a nivel social, y más tarde, a nivel individual. Primero (entre)
personas (ínterpsicológica) y, después, en el (interior) del niño (intrapsicológica).
Esto puede aplicarse igualmente a la atención voluntaria, a la memoria lógica y a
la formación de conceptos. Todas las funciones psicológicas se originan como
relaciones entre seres humanos».
En este proceso de internalización, no hay que olvidar el papel fundamental que
desempeñan los «instrumentos de mediación», que son creados y proporcionados
por el medio sociocultural. El más importante de ellos, desde la perspectiva de su
teoría, es el lenguaje (oral, escrito y el pensamiento).
Por internalización se entiende al proceso que implica la transformación de
fenómenos sociales en fenómenos psicológicos, a través del uso de herramientas
y signos. Esta serie de transformaciones psíquicas se sintetizan de la siguiente
forma:
una operación que inicialmente representa una actividad externa, se
construye y comienza a suceder interiormente;
un proceso interpersonal queda transformado en otro de carácter
intrapersonal;
la transformación de un proceso interpersonal en un proceso
intrapersonal, es el resultado de una prolongada serie de sucesos
evolutivos.
Vygotski consideraba que la internalización hace referencia a un proceso de
autoconstrucción y reconstrucción psíquica, a una serie de transformaciones
progresivas internas, originadas en operaciones o actividades de orden externo,
mediadas por signos y herramientas socialmente construidas.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 50
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
El desarrollo de este fenómeno de internalización se presenta en una primera
etapa cuando el sujeto, a partir de su nacimiento, interactúa con sus congéneres
en un medio familiar y escolar sociocultural específico. Experiencias que
paulatinamente se van transformando en procesos mentales.
Este proceso de internalización es comparable al trabajo de María Montessori,
cuando llamaba la mente del niño de 0 a 6 años mente absorbente y la
comparaba con una impresión fotográfica en la que la mente absorbe el
ambiente, las costumbres, las reglas sociales, el lenguaje, la cultura de su tiempo y
lugar. Véase el libro La mente absorbente o El niño: El secreto de la infancia.
La originalidad de este planteamiento, fundamentado en una concepción integral
del individuo y de las complejas relaciones sociales, supera los esquemas parciales
presentados por el conductismo y la Gestalt, al formular Vygotski la existencia de
una vinculación inherente entre el plano ínterpsicológico (social) y el plano
intrapsicológico (individual), su relación con los procesos de interiorización y el
dominio de los instrumentos de mediación.
Esta doble relación hace énfasis en la importancia del medio sociocultural y de
los instrumentos de mediación para la autoformación y evolución de los
procesos psicológicos superiores (el pensamiento, la capacidad de análisis–
síntesis, la argumentación, la reflexión o la abstracción, entre otros).
La transformación de un proceso interpersonal en un proceso intrapersonal es el
resultado de una larga serie de sucesos evolutivos y de apropiación de la cultura
que, paulatinamente, van orientando la conducta individual y comunitaria que
se manifiesta en acciones en el medio sociocultural circundante.
Este proceso es representativo de la proyección teórica dialéctica vigotskiana. En
tanto que es dialéctica, se inicia en la sociedad y retorna a ella, pero en un nivel
superior. Al respecto, Vygotski afirma: «...la internalización de las actividades
socialmente originadas e históricamente desarrolladas es el rasgo distintivo de la
psicología humana. La base del salto de la psicología animal a la humana.»
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 51
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
De este análisis es posible inferir que el fenómeno de internalización es un
proceso totalmente distinto a la reproducción o copia psíquica de la realidad
externa, y que, según Leóntiev (discípulo y amigo cercano de Vygotski), «los
procesos de internalización no consisten en la transferencia de una actividad
externa a un plano interno preexistente, sino que son procesos mediante los
cuales este plano se transforma.»
En síntesis, en el marco de la teoría vigotskiana los procesos de interiorización
son creadores de la personalidad, de la conciencia individual y social. Son
procesos fundamentales para el desarrollo de los procesos psicológicos superiores
en el que participan los instrumentos de mediación, especialmente el lenguaje.
La internalización es el precursor de nuevas funciones interpsicológicas. Es la
génesis de la «zona de desarrollo próximo».
Por lo tanto, no es una simple copia o reflejo interno de la realidad externa, no
es un mecanismo de recepción de experiencias del sujeto en su relación con la
naturaleza y la sociedad, no es una transformación mecánica de algo externo en
interno.
El proceso psíquico de internalización implica que una experiencia social (el
lenguaje social cotidiano del niño a nivel preescolar o escolarizado)
paulatinamente se va transformando en lenguaje de usos intelectuales (el socio-
lenguaje cotidiano del niño se va transformando en pensamientos), y tiene como
etapa intermedia el lenguaje egocéntrico. En la medida de este
perfeccionamiento, el sujeto va desarrollando su autonomía o independencia
con los objetos reales, concretos, que comienzan a manifestarse mentalmente en
su aspecto abstracto.
En esta última fase de la internalización, en el ejemplo del lenguaje y del
pensamiento, el niño tiene la posibilidad de hacer generalizaciones de una
palabra o concepto y, cuando lo logra, el lenguaje se ha sido interiorizado
debido a que ahora su función ha sido modificada.
Los procesos psicológicos elementales (PPE) y los superiores (PPS)
Los PPE son comunes al hombre y a otros animales superiores. Podemos citar
entre los ejemplos de PPE a la memoria y la atención. En cambio, los procesos
psicológicos superiores (PPS), que se caracterizan por ser específicamente
humanos, se desarrollan en los niños a partir de la incorporación de la cultura.
Desde este punto de vista, las interacciones sociales y las formas de mediación
semiótica son la unidad de análisis de base sobre la cual se explican los procesos
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 52
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
de subjetivación individual. Consecuentemente, diferentes experiencias culturales
pueden producir diversos procesos de desarrollo.
Los PPS a su vez se subdividirán en rudimentarios y avanzados. Mientras que los
primeros se desarrollan simplemente por el hecho de que participan en una
cultura, especialmente a través de la lengua oral, los segundos requieren de la
instrucción, lo cual supone un marco institucional particular: la escuela. La lengua
escrita y los conceptos científicos son ejemplos de PPS avanzados.
La zona de desarrollo próximo (ZDP)
La zona de desarrollo próximo (ZDP) se refiere al espacio, brecha o diferencia
entre las habilidades que ya posee el/la niño/a y lo que puede llegar a aprender a
través de la guía o apoyo que le puede proporcionar un adulto o un par más
competente.
El concepto de la ZDP se basa en la relación entre habilidades actuales del niño y
su potencial. Un primer nivel, el desempeño actual del niño, consiste en trabajar
y resolver tareas o problemas sin la ayuda de otro, con el nombre de nivel de
desarrollo real. Es este nivel basal lo que comúnmente se evalúa en las escuelas.
El nivel de desarrollo potencial es el nivel de competencia que un niño puede
alcanzar cuando es guiado y apoyado por otra persona. La diferencia o brecha
entre esos dos niveles de competencia es lo que se llama ZDP. La idea de que un
adulto significativo (o un par, como un compañero de clase) medie entre la tarea
y el niño es lo que se llama andamiaje. Este último concepto ha sido bastante
desarrollado por Jerome Bruner y ha sido fundamental para la elaboración de su
concepto de andamiaje en su modelo instruccional.
Lenguaje egocéntrico
El niño al hablar, no se preocupa de su interlocutor, ni si alguien lo esta
escuchando; generalmente habla de si mismo y de temas que le concierne. En
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 53
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
ningún momento intenta adaptar su mensaje a las capacidades de su interlocutor
para influenciarlo o modificarlo, como ocurre cuando el lenguaje es socializado.
Esta conducta lingüística centrada en si mismo se puede dividir en tres categorías:
1. repetición (ecolalia) se trata de la simple repetición de silabas y palabras;
el niño las repite simplemente por el placer de emitirlas.
2. el monólogo: expresa en voz alta sus pensamientos sin dirigirlos a otro
interlocutor.
3. finalmente el monólogo dual o colectivo; que es la situación de dos o más
niños, monologando al mismo tiempo, simultáneamente.
En el lenguaje egocéntrico las palabras utilizadas están mucho mas cerca de la
acción y del movimiento que en el lenguaje socializado. Así los niños acompañan
en forma automática su habla con acciones. Sienten, a menudo, que sus palabras
pueden crear y transformar la realidad de un modo mágico; que una vez que
ellos han dicho algo, ello se va realizar.
El monólogo propiamente tal o el colectivo, precede al lenguaje socializado.
Aunque la intención de este tipo de conducta verbal no sea la de transmitir y
recibir información, sirve al propósito de integrar al niño a su ambiente. Este
proceso de integración con los otros, junto al intercambio social que se deriva, es
paralelo y también prerrequisito al proceso de aprendizaje, que conduce al niño
a ponerse en el punto de vista de su interlocutor.
Lenguaje social
La adquisición del lenguaje como función cognitiva superior, tiene lugar dentro
de un contexto interactivo, en íntima relación con la estimulación social recibida.
A su vez, el lenguaje condiciona la evolución del pensamiento infantil. Lenguaje
y pensamiento se implican mutuamente. Existen distintos enfoques que han
interpretado dicha interacción; entre ellos se pueden destacar por su repercusión
actual, las aportaciones de Piaget, Vigotsky y Luria. Piaget. Defiende que el
lenguaje es una manifestación del pensamiento conceptual que se va
construyendo a medida que el niño va evolucionando. El lenguaje sería así una
forma particular de la función simbólica, que va a facilitar su adquisición. Sería,
pues, posterior al pensamiento y contribuiría a la transformación del mismo,
ayudando a lograr un equilibrio.
En cuanto al lenguaje socializado, lo que lo diferencia del lenguaje egocéntrico es
que el niño busca generar estados mentales e influir en la conducta de su
interlocutor, en ese sentido este toma importancia y esto se refleja en el habla,
ahora el niño usará información que sea relevante y que pueda compartir con su
interlocutor, que pueda generar una acción o una respuesta del otro frente a sus
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 54
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
preguntas y las propias respuestas que da el niño frente a las preguntas y órdenes
de otros.
Como conclusiones de esta clasificación, parece que los niños piensan y actúan
de un modo más egocéntrico que el adulto, que se comunican menos entre sí
que lo que lo hacen las personas mayores. Sin embargo, parece que los niños
hablan más que los adultos, mientras que estos tienden a callar más
frecuentemente. Esto ocurre porque los niños, alrededor de los 7 años, aun no
conservan los pensamientos que surgen en ellos y lo dicen en voz alta. Sin
embargo, esta incontinencia verbal no significa que socialicen más su
pensamiento que los adultos, pues hay que fijarse hacia quienes dirigen sus
palabras; y lo que se encuentra en realidad es que hablan principalmente para sí
mismos.
La mediación
Cuando nacemos, solamente tenemos funciones mentales inferiores, las funciones
mentales superiores todavía no están desarrolladas, a través con la interacción
con los demás, vamos aprendiendo, y al ir aprendiendo, vamos desarrollando
nuestras funciones mentales superiores, algo completamente diferente de lo que
recibimos genéticamente por herencia, ahora bien, lo que aprendemos depende
de las herramientas psicológicas que tenemos, y a su vez, las herramientas
psicológicas dependen de la cultura en que vivimos, consiguientemente, nuestros
pensamientos, nuestras experiencias, nuestras intenciones y nuestras acciones
están culturalmente mediadas.
La cultura proporciona las orientaciones que estructuran el comportamiento de
los individuos, lo que los seres humanos percibimos como deseable o no
deseable depende del ambiente, de la cultura a la que pertenecemos, de la
sociedad de la cual somos parte.
En palabras de Vygotsky, el hecho central de su psicología es el hecho de la
mediación.
El ser humano, en cuanto sujeto que conoce, no tiene acceso directo a los
objetos; el acceso es mediado a través de las herramientas psicológicas, de que
dispone, y el conocimiento se adquiere, se construye, a través de la interacción
con los demás mediada por la cultura, desarrollada histórica y socialmente.
Para Vygotsky, la cultura es el determinante primario del desarrollo individual.
Los seres humanos somos los únicos que creamos cultura y es en ella donde nos
desarrollamos, y a través de la cultura, los individuos adquieren el contenido de
su pensamiento, el conocimiento; más aún, la cultura es la que nos proporciona
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 55
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
los medios para adquirir el conocimiento. La cultura nos dice que pensar y cómo
pensar; nos da el conocimiento y la forma de construir ese conocimiento, por
esta razón, Vygotsky sostiene que el aprendizaje es mediado.
Aporte a la educación
De los elementos teóricos de Vygotsky, pueden deducirse diversas aplicaciones
concretas en la educación, enumeraremos brevemente algunas de ellas:
Puesto que el conocimiento se construye socialmente, es conveniente que
los planes y programas de estudio estén diseñados de tal manera que
incluyan en forma sistemática la interacción social, no sólo entre alumnos
y profesor, sino entre alumnos y comunidad.
La zona de desarrollo próximo, que es la posibilidad de aprender con el
apoyo de los demás, es fundamental en los primeros años del individuo,
pero no se agota con la infancia; siempre hay posibilidades de crear
condiciones para ayudar a los alumnos en su aprendizaje y desarrollo.
Si el conocimiento es construido a partir de la experiencia, es conveniente
introducir en los procesos educativos el mayor número de estas; debe irse
más allá de la explicación del pizarrón y acetato, e incluir actividades de
laboratorio, experimentación y solución de problemas; el ambiente de
aprendizaje tiene mayor relevancia que la explicación o mera transmisión
de información.
Si el aprendizaje o construcción del conocimiento se da en la interacción
social, la enseñanza, en la medida de lo posible, debe situarse en un
ambiente real, en situaciones significativas.
El diálogo entendido como intercambio activo entre locutores es básico
en el aprendizaje; desde esta perspectiva, el estudio colaborativo en
grupos y equipos de trabajo debe fomentarse; es importante proporcionar
a los alumnos oportunidades de participación en discusiones de alto nivel
sobre el contenido de la asignatura.
El aprendizaje es un proceso activo en el que se experimenta, se cometen
errores, se buscan soluciones; la información es importante, pero es más la
forma en que se presenta y la función que juega la experiencia del alumno
y del estudiante.
En el aprendizaje o la construcción de los conocimientos, la búsqueda, la
indagación, la exploración, la investigación y la solución de problemas
pueden jugar un papel importante.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 56
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
TEORÍA DE LAS INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
Howard Gardner (Scranton, Estados Unidos, 11 de julio 1943) es un psicólogo,
investigador y profesor de la Universidad de Harvard, conocido en el ámbito
científico por sus investigaciones en el análisis de las capacidades cognitivas y por
haber formulado la teoría de las inteligencias múltiples.
Codirector del Proyecto Zero en la Escuela Superior de Educación de la
Universidad de Harvard. El Proyecto Zero es un grupo de investigación que
desarrolla, desde hace treinta años, los procesos de aprendizaje de niños y
adultos.
Profesor de Educación y Psicología en la Universidad de Harvard y de
Neurología en la Escuela de Medicina de Boston. Es autor, entre otros libros de
"Inteligencias múltiples", "Mentes creativas" y "La mente no escolarizada", que
consta de tres partes: en la primera, se presenta la síntesis del saber actual acerca
del modo en que los seres humanos aprenden durante los primeros años de su
vida. En la segunda, trata el proceso educativo en general, las instituciones y las
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 57
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
normas de las instituciones culturales. En la tercera, se ensaya una propuesta para
reformar la educación a partir de su concepción de la mente no escolarizada.
Fue Gardner quien con su modelo reconoce a otras capacidades humanas el
mismo valor que tradicionalmente se había concedido exclusivamente a las
verbales y matemáticas, principalmente (una concepción reduccionista de la
inteligencia, producto del contexto histórico educativo y social en que surgió).
Gardner, en cambio, nos habla de distintas formas de ser inteligente,
relativizando el estigma asociado, en la concepción reduccionista, a la falta de
capacidad y que implicaba un ordenamiento cuantitativo de los individuos, que
incluso, se pretendió como justificación de la estructura social desigualitaria (la
superioridad intelectual por sexo y raza).
Tiene una veintena de distinciones "honoris causa" por universidades como las de
Tel Aviv, Princeton, McGill, etc.
En España, el jurado de la Fundación Príncipe de Asturias le galardonó con el
Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales el 11 de mayo de 2011.
Inteligencia
Howard Gardner señala que no existe una inteligencia general y total, sino que
coexisten múltiples inteligencias. Define a la inteligencia como un conjunto de
capacidades que permiten que una persona resuelva problemas o forme
productos que son de importancia en su vida.
Su teoría se basa en tres principios:
La inteligencia no es una sola unidad, sino un conjunto de inteligencias
múltiples.
Cada inteligencia es independiente de las otras.
Las inteligencias interactúan entre sí, de otra manera nada podría lograrse.
Inteligencias múltiples
Término introducido por el psicólogo Howard Gardner en 1983 con el cual
designa un conjunto de ocho tipos de inteligencia, que abarca las siguientes:
Inteligencia lingüística
La inteligencia lingüística supone una sensibilidad especial hacia el lenguaje
hablado y escrito, la capacidad para aprender idiomas y de emplear el lenguaje
para lograr determinados objetivos. Entre las personas que tienen una gran
inteligencia lingüística, se encuentran los abogados, los oradores, los escritores y
los poetas.
Inteligencia Lógico-Matemática
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 58
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
La inteligencia lógico-matemática supone la capacidad de analizar problemas de
una manera lógica, de llevar a cabo operaciones matemáticas y de realizar
investigaciones de una manera científica. Los matemáticos, los lógicos y los
científicos emplean la inteligencia lógico-matemática, sin duda una combinación
adecuada de inteligencia lingüística y lógico-matemática, es una bendición para
los estudiantes y para quien quiera pasar pruebas con frecuencia. En realidad, el
hecho de que la mayoría de los psicólogos y la mayor parte de los restantes
académicos posean una combinación aceptable de inteligencia lingüística y
lógica, han hecho casi inevitable que estas facultades predominen en las pruebas
de inteligencia. Con frecuencia, se duda si se habría aislado un conjunto distinto
de facultades en el caso de que los diseñadores de pruebas hubieran sido
empresarios, políticos, artistas o militares.
Inteligencia Musical
La inteligencia musical supone la capacidad de interpretar, componer y apreciar
pautas musicales; es prácticamente análoga a la inteligencia lingüística y carece de
sentido, tanto desde el punto de vista científico como lógico llamar inteligencia a
una de las dos y llamar talento a la otra.
Inteligencia corporal-cinestésica
La inteligencia corporal-cinestésica supone la capacidad de emplear partes del
propio cuerpo o su totalidad para resolver problemas o crear productos.
Evidentemente, los bailarines, los actores y los deportistas destacan por su
inteligencia corporal-cinestésica. Sin embargo, ésta forma de inteligencia también
es importante para los artesanos, los cirujanos, los científicos de laboratorio, los
mecánicos y otros muchos profesionales de orientación técnica.
Inteligencia espacial
La inteligencia espacial supone la capacidad de reconocer y manipular pautas en
espacios grandes y en espacios más reducidos. Las distintas utilizaciones de la
inteligencia espacial en diferentes culturas muestran claramente que un potencial
biopsicológico se puede utilizar en ámbitos que han evolucionado con distintos
fines.
Inteligencia interpersonal
La inteligencia interpersonal denota la capacidad de una persona para entender
las intenciones, las motivaciones y los deseos ajenos y, en consecuencia, su
capacidad para trabajar eficazmente para trabajar con otras personas. Los
vendedores, los maestros, los médicos, los líderes religiosos y políticos, y los
actores, necesitan una gran inteligencia interpersonal.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 59
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
Inteligencia intrapersonal
La inteligencia intrapersonal supone la capacidad de comprenderse uno mismo,
de tener un modelo útil y eficaz de uno mismo, que incluye a los propios deseos,
miedos y capacidades y de emplear ésta información con eficacia en la regulación
de la propia vida.
Inteligencia naturalista
Consiste en el entendimiento del mundo natural incluyendo las plantas, los
animales y la observación científica de la naturaleza. Se desarrolla la habilidad
para reconocer y clasificar individuos, especies y relaciones ecológicas. También
consiste en la interacción con las criaturas vivientes y el discernimiento de
patrones de vida y fuerzas naturales.
o Habilidad para entender el comportamiento de los animales, sus
necesidades y características.
o Habilidad para trabajar con las plantas.
o Conocimiento de las fuerzas enérgicas de la vida.
Inteligencia Lógico-matemática, la que utilizamos para resolver problemas de
lógica y matemáticas. Es la inteligencia que tienen los científicos. Se corresponde
con el modo de pensamiento del hemisferio lógico y con lo que nuestra cultura
ha considerado siempre como la única inteligencia.
Inteligencia Lingüística, la que tienen los escritores, los poetas, los buenos
redactores. Utiliza ambos hemisferios.
Inteligencia Espacial, consiste en formar un modelo mental del mundo en tres
dimensiones, es la inteligencia que tienen los marineros, los ingenieros, los
cirujanos, los escultores, los arquitectos, o los decoradores.
Inteligencia Musical es, naturalmente la de los cantantes, compositores, músicos,
bailarines.
Inteligencia Corporal - kinestésica, o la capacidad de utilizar el propio cuerpo
para realizar actividades o resolver problemas. Es la inteligencia de los
deportistas, los artesanos, los cirujanos y los bailarines.
Inteligencia intrapersonal es la que nos permite entendernos a nosotros mismos.
No está asociada a ninguna actividad concreta.
Inteligencia interpersonal, la que nos permite entender a los demás, y la solemos
encontrar en los buenos vendedores, políticos, profesores o terapeutas.
Inteligencia Naturalista, la que utilizamos cuando observamos y estudiamos la
naturaleza. Es la que demuestran los biólogos o los herbolarios.
Haciendo un diagnóstico de las potencialidades de los niños y teniendo en
cuenta esta grilla, podremos seleccionar las actividades a realizar.
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 60
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
INTELIGENCIA DESTACA EN LE GUSTA APRENDE
MEJOR
LINGÜÍSTICO
VERBAL
Lectura, escritura,
narración de
historias,
memorización de
fechas, piensa en
palabras.
Leer, escribir,
contar cuentos,
hablar,
memorizar, hacer
puzles.
Leyendo,
escuchando y
viendo palabras,
hablando,
escribiendo,
discutiendo y
debatiendo.
LÓGICO –
MATEMÁTICA
Matemáticas,
razonamiento,
lógica, resolución de
problemas, pautas.
Resolver
problemas,
cuestionar,
trabajar con
números,
experimentar.
Usando pautas y
relaciones,
clasificando,
trabajando con lo
abstracto.
ESPACIAL
Lectura de mapas,
gráficos, dibujando,
laberintos, puzzles,
imaginando cosas,
visualizando.
Diseñar, dibujar,
construir, crear,
soñar despierto,
mirar dibujos.
Trabajando con
dibujos y colores,
visualizando,
usando su ojo
mental,
dibujando.
CORPORAL-
CINESTÉSICA
Atletismo, danza,
arte dramático,
trabajos manuales,
utilización de
herramientas.
Moverse, tocar y
hablar, lenguaje
corporal.
Tocando,
moviéndose,
procesando
información a
través de
sensaciones
corporales.
MUSICAL
Cantar, reconocer
sonidos, recordar
melodías, ritmos.
Cantar, tararear,
tocar un
instrumento,
escuchar música.
Ritmo, melodía,
cantar,
escuchando
música y
melodías.
INTERPERSONAL
Entendiendo a la
gente, liderando,
organizando,
comunicando,
resolviendo
conflictos,
vendiendo.
Tener amigos,
hablar con la
gente, juntarse
con gente.
Compartiendo,
comparando,
relacionando,
entrevistando,
cooperando
INTRAPERSONAL Entendiéndose a sí Trabajar solo, Trabajando solo,
C o n o c i m i e n t o s P e d a g ó g i c o s G e n e r a l e s P á g i n a | 61
Carlos A. Yampufé Requejo [email protected] 981770982
mismo,
reconociendo sus
puntos fuertes y sus
debilidades,
estableciendo
objetivos.
reflexionar, seguir
sus intereses.
haciendo
proyectos a su
propio ritmo,
teniendo espacio,
reflexionando.
NATURALISTA
Entendiendo la
naturaleza, haciendo
distinciones,
identificando la flora
y la fauna.
Participar en la
naturaleza, hacer
distinciones.
Trabajar en el
medio natural,
explorar los seres
vivientes,
aprender acerca
de plantas y
temas
relacionados con
la naturaleza.