Upload
vanessatrabajo
View
1.464
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD FERMIN TOROVICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALESESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
Fundamentación Ideológica del Materialismo Histórico
División del Trabajo y Tipo de Sociedad
Estratificación Social y la Evolución
Unidad IV Sociología
Alumna:
Vanessa Ramos
C.I.:16.824.061
Cabudare, Febrero de 2012
MATERIALISMOHISTORICO
APORTES EN LA EVOLUCION DEL TRABAJO
DIVISION DEL TRABAJO SOCIAL
ESTRATIFICACION SOCIAL Y EVOLUCION
Una teoría cuya iniciación se debe a Carlos Marx, El marxismo surgió en los años 40 del siglo XIX.
Las necesidades de un progreso social que había puesto al desnudo los vicios radicales del régimen capitalista, Esta tarea histórica fue cumplida por Marx y Engels, Lenin empezó su actividad científica revolucionaria en
la mitad de los siglos XIX y XX
La organización social del proceso de trabajo.El obrero comenzó a luchar y protestar por sus derechosImpacto de los procesos de Expansión industrial
La fuente de la vida social es, según Durkheim, la similitud de
las consciencias y la división del trabajo
Pueden distinguirse 4 grandes tipos de
estratificación: esclavitud, casta, estado y clase.
Mientras que en las tres primeras dependen de
desigualdades sancionadas legal o religiosamente, las divisiones de clase no son reconocidas oficialmente,
Principales Corrientes:
MarxismoMax Weber
Funcionalismo
De La División del Trabajo Social, de Durkheim, puede en general decirse que presenta
un análisis sugerente e incisivo de un determinado proceso
social y de sus correlatos estructurales.
CARACTERISTICAS:Avance de la revolución industrial, Hay dos clases d
e sociedad capitalista: una formada por los que poseen medio de producción y otra formada
por el proletariado
U obreros La plusvalía como base del sistema capitalista. . El Estado como el organismo
que realiza las tareas: Técnico administrativas y de dominación política del capital.
La primera es mas evidente entre las sociedades
primitivas , en las que la solidaridad mecánica puesta
de manifiesto por la ley represiva, prevalece.
Si sus conclusiones son demasiado radicales, si su
método es a veces defectuoso, todavía podría reconocerse desde la posición ventajosa que proporcionan 4 décadas
de ulterior investigación.
Sino que provienen de los factores económicos que
afectan a las circunstancias materiales de la vida de las
personas.