22
Page 1 UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS ESCUELA DE POSTGRADO DOCTORADO EN ADMINISTRACION SISTEMAS ADMINISTRATIVOS COMPARADOS CATEDRATICO: DR. RONALD ALARCON ANCO "Todo lo que se hace se puede medir, sólo si se mide se puede controlar, sólo si se controla se puede dirigir y sólo si se dirige se puede mejorar" Dr. Pedro Mendoza A.

Los sistemas administrativos comparados

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Los sistemas administrativos comparados

Page 1

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

ESCUELA DE POSTGRADO

DOCTORADO EN ADMINISTRACION

SISTEMAS ADMINISTRATIVOSCOMPARADOS

CATEDRATICO: DR. RONALD ALARCON ANCO

"Todo lo que se hace se puede medir, sólo si se mide se puede controlar, sólo si se controla se puede dirigir y sólo si se dirige se puede mejorar"

Dr. Pedro Mendoza A.

Page 2: Los sistemas administrativos comparados

Page 2

LA ADMINISTRACION

COMPARADA ES EL ESTUDIO

Y ANALISIS DE LA

ADMINISTRACION EN

DIFERENTES AMBITOS Y DE

LAS RAZONES DE QUE LAS

EMPRESAS OBTENGAN

DIFERENTES RESULTADOS EN

DIVERSOS PAISES

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 3: Los sistemas administrativos comparados

Page 3

LOS PROFESORES

RICHARD N. FARMER Y BARRY M.

RICHMAN:

PRECURSORES DE LA ADMINISTRACION

COMPARADA FUERON LOS PRIMEROS EN

IDENTIFICAR LOS ELEMENTOS DECISIVOS

DEL PROCESO ADMINISTRATIVO Y EN

EVALUAR SU OPERACIÓN EN EMPRESAS DE

DIFERENTES CULTURAS

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 4: Los sistemas administrativos comparados

Page 4

ESTOS FACTORES, CONCEBIDOS COMO RESTRICCIONES, SON:

1. VARIABLES EDUCATIVAS.

2. VARIABLES SOCIOCULTURALES/ ETICAS.

3. VARIABLES LEGALES Y POLITICAS.

4. VARIABLES ECONOMICAS.

El estudio comparado de los sistemas administrativos es de reciente

aparición. Existen 2 tesis al respecto:

a) La primera considera que debe a la opinión de que cada

Administración constituye 1 sistema específico único, que se

corresponde con 1 sociedad determinada, su historia y tradiciones.

b) Frente a la anterior opinión, otro sector encuentra en los distintos

sistemas administrativos caracteres originarios y elementos comunes.

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 5: Los sistemas administrativos comparados

Page 5

En la Europa continental, el nacimiento de la

AP está ligado estrechamente a la aparición

del Estado moderno, lo que implica la

separación entre las esferas públicas y

privadas, entre el Estado y el individuo.

El deber del Estado liberal es garantizar la

libertad del individuo y protegerle contra 1

poder absoluto y arbitrario. Para ello, los

teóricos liberales opinan que el poder del

Estado debe estar sometido a 1 autocontrol

institucional con el fin de delimitar el mal uso

de la fuerza (Montesquieu – L’esprit des lois).

Esta concepción encuentra ecos favorables en

los déspotas ilustrados. El liberalismo del

oeste europeo se convierte en el modelo sobre

el que se fundaron las reformas institucionales

de Europa central y oriental. Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 6: Los sistemas administrativos comparados

Page 6

En la Administración napoleónica, el poder de

la Administración servía tanto para aplicar la

supremacía de la ley, como para hacer

respetar la igualdad de cada 1 ante la ley y

controlaba también el conjunto del territorio

mediante la centralización administrativa y

política. Este modelo se impondrá como

ejemplo a los Estados de Europa central,

como prototipo más eficaz para garantizar la

unidad del Estado y la libertad individual de

los ciudadanos.

En resumen, en Europa, el sometimiento de la

AP a la ley y al Derecho fue 1 conquista de las

ideas liberales y parlamentarias. Pero en todo

caso, existen diferencias, como por ejemplo la

Administración inglesa y el sistema francés,

que se basan en concepciones distintas.

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 7: Los sistemas administrativos comparados

Page 7

LA FRAGMENTACIÓN DE LA CUATRO TRADICIONES

ESTATALES BÁSICAS DEL MUNDO OCCIDENTAL

1. FRANCIA E ITALIA

“TRADICIÓN NAPOLEONICA”

1. ALEMANIA

“TRADICIÓN PRUSIANA”

1. SUECIA

“TRADICIÓN ESCANDINAVA”

1. REINO UNIDO Y ESTADOS UNIDOS

“TRADICIÓN ANGLOSAJONA”

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 8: Los sistemas administrativos comparados

Page 8

EFECTOS DE TENSION INTERNACIONAL

1. LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS

2. LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

3. PRESIÓN DEMOCRATICA

4. COMPORTAMIENTOS CULTURALES

5. INTEGRACIÓN LOCAL, REGIONAL Y GUBERNAMENTAL

6. POLÍTICAS DE ACCION PREVENTIVA

7. DESARROLLO SOCIAL INTERACTIVO

8. EDUCACIÓN GLOBALIZADA DIGITAL

9. GLOBALIZACIÓN DE MERCADOS

10.COMUNICACIÓN ON LINE

11.CRECIMIENTO DEL C.I.

12. IMFORMACIÓN DESVIRTUADA Y CANALIZADA

13.CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y EMPIRICO

14.REALIDAD EXCENTRICA

15.VALORACIÓN DE ESTADO NACIÓN, Y GOBIERNO

16.VALORACIÓN HUMANA.

POR EL CUAL EL SISTEMA ADMINISTRATIVO SUFRE

UNA FRAGMENTACION EN EL AMBITO TERRITORIAL

Y FUNCIONALDr. Ronald Alarcón Anco

Page 9: Los sistemas administrativos comparados

Page 9

EL PRIMER TIPO DE FRAGMENTACIÓN IMPLICA

QUE LAS ESCTRUCTURAS BUROCRÁTICAS Y MONOLITICAS

YA NO SIRVEN PARA GESTIONAR Y PRODUCIR LOS SERVICIOS

PUBLICOS, POR LO QUE ES NECESARIO SEPARAR

LAS FUNCIONES DE PLANIFICACION Y EJECUCION.

EL SEGUNDO TIPO DE FRAGMENTACIÓN SE REFIERE

A LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA DE LOS GOBIERNOS

NACIONALES A LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LOCALES.

EL TERCER TIPO DE FRAGMENTACIÓN SE REFIERE A LA

FALTA DE CONTROL POLÍTICO SOCIAL Y DEMOGRÁFICO.

EL CUARTO TIPO DE FRAGMENTACIÓN ES LA INESTABILIDAD

DE LOS PAISES EN FUNCIÓN DE SU PROPIA EGEMONÍA TERRITORIAL.

UN QUINTO FRAGMENTO ES LA PERDIDA DE IDENTIDAD

Y PREPARACIÓN SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE.

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 10: Los sistemas administrativos comparados

Page 10

FRAGMENTACIONES COYUNTURALES

Alemania y Estados Unidos integran los distintos ordenes

de gobierno en la cámara legislativa federal de

naturaleza territorial. Es decir es sus senados

respectivamente.

En Francia Y Suecia, los distintos ordenes de gobierno se

integran por medio de los delegados del gobierno en la

periferia. Desarrollando dos funciones centrales. 1) Como

agentes del gobiernos central. 2) como representantes y

atención de demandas.

Reino Unido e Italia no tienen mecanismos para

coordinar los niveles de gobierno, ya que en su sistema

predomina la relaciones de jerarquía entre los ámbitos

Central, Regional y Local

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 11: Los sistemas administrativos comparados

Page 11

Y nuestros país “”PERÚ.

¿tendrá un modelo estrictamente funcional?.

Acorde a nuestras necesidades y funcionales de

estado nación.

LA ESPUESTA ES NO.

¿POR QUÉ?

1:…………………………………..

2:…………………………………..

3:…………………………………..

4:…………………………………..

5:…………………………………..

6:…………………………………..

7:…………………………………

8:…………………………………..

9:…………………………………..

10:………………………………….

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 12: Los sistemas administrativos comparados

Page 12

Estado del PerúEl Estado Peruano, que conceptualmente es la Nación

Peruana jurídicamente organizada, es la entidad que ejerce

el gobierno en la República del Perú. La estructura del Estado

está definida en la Constitución Política del Perú aprobada en

mediante el referéndum y promulgada a finales de 1993 y

vigente desde el 1 de enero de 1994.

Artículo Nro. 43

La República del Perú es democrática, social, independiente y

soberana.

El Estado es uno e indivisible.

Su gobierno es unitario, representativo y descentralizado, y se

organiza según el principio de la separación de poderes.

Constitución Política del Perú

En la Carta Magna está establecido que la

República del Perú es democrática, social,

independiente y soberana. Su gobierno es

unitario, representativo y organizado según el

principio de separación de poderes es ejercido por

un Estado unitario. Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 13: Los sistemas administrativos comparados

Page 13

La administración pública en el Perú es

llevada a cabo por las entidades que

conforman el poder ejecutivo tales como:

los ministerios, los gobiernos regionales y

locales , como también los Organismos

Públicos Descentralizados, el Poder

Legislativo , el Poder Judicial, los

Organismos que la Constitución Política

del Perú y las leyes confieren autonomía

y las personas jurídicas bajo el régimen

privado que prestan servicios públicos o

ejercen función administrativa, en virtud

de concesión, delegación o autorización

del Estado, conforme a la normativa de la

materia.Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 14: Los sistemas administrativos comparados

Page 14

LeyesLa administración pública está regida

por las siguientes leyes:

1. Ley del Procedimiento

Administrativo General LEY Nº

27444

2. Ley Marco de Modernización

de la Gestión del Estado LEY

Nº 27658

3. Ley No. 26922 Ley Marco de

Descentralización

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 15: Los sistemas administrativos comparados

Page 15

Gestión pública.

Existe un grupo con un grado alto de

profesionalismo en funciones

económicas y reguladoras del Estado,

mientras que existe un sistema de

empleo fragmentado y poco

profesionalizado donde no hay aún

meritocracia ni carrera pública. El costo

fiscal del empleo público equivale a casi

el 40% de los gastos del gobierno, en

parte debido a la baja presión tributaria,

y representa casi el 6,6% del PBI,

ubicándose sobre el promedio regionalDr. Ronald Alarcón Anco

Page 16: Los sistemas administrativos comparados

Page 16

Profesionalismo

Un estudio del BID sobre la calidad de la burocracia en América

Latina le dio a Perú una de las clasificaciones más bajas. Un

pequeño funcionariado altamente profesional se encuentra en las

funciones económicas y regulatorias del Estado. El empleo público

equivale casi al 40% de los gastos del gobierno.

La informalidad es la alternativa para asegurar el funcionamiento de

la gestión de recursos humanos. Esto se debe a la rigidez del marco

normativo, a la ausencia de información adecuada así como la

fragmentación de los normativos e institucionales. Dado la debilidad

de estos marcos, las prácticas gerenciales tienen tres dinámicas:

• La negociación oportunista entre los actores interesados.

• La implementación de arreglos instituciones específicos que

resultan ser precarios.

• Una falta de información sobre empleo público para una acción

coordinada.

Existen dos sistemas de recursos humanos:

• Unos en organizaciones de reciente creación

• Otro que agrupa a casi todos los funcionarios de las agencias

centrales, que carecen de sistemas meritocráticos, competencias

específicas y un sistema de carrera efectivo.

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 17: Los sistemas administrativos comparados

Page 17

Eficacia.

Existe un buen desempeño en cuanto a políticas

macroeconómicas y fiscales, pero en general las

instituciones se ubican por debajo del promedio de

Latinoamérica.

En las funciones del manejo macroeconómico -

régimen monetario, control de la inflación y del

déficit fiscal- junto con las funciones de regulación

- inversión, competencia, propiedad intelectual,

telecomunicaciones- tienen un desempeño exitoso

y una institucionalidad moderna, son burocracias

especializadas y de tamaño reducido y tienen una

alta independencia del poder político. En las otras

funciones, relacionadas con bienes y servicios

como educación, salud e infraestructura, es

bastante deficiente. Ahí intervienen distintos

niveles de gobierno y hay mayor complejidad en el

uso de los recursos Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 18: Los sistemas administrativos comparados

Page 18

Macroeconomía.

Perú ha logrado la estabilización

macroeconómica, la estabilidad de las

tasas de interés, la reducción de la deuda

pública, un buen crecimiento económico,

la disminución de la inflación y la

estabilización del tipo de cambio. Esto se

debe a que BCR es independiente -

garantizada por la constitución-, un plantel

técnico entre los mejores pagados y una

fuerte institucionalidad. Además, para

evitar los déficits, se amplió la base de los

contribuyentes y se fortaleció la capacidad

de decisión de MEF sobre el gasto público

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 19: Los sistemas administrativos comparados

Page 19

Servicios.

El tamaño de la inversión social y de

infraestructura es bastante bajo

debido a la baja presión fiscal y a la

alta inflexibilidad del presupuesto.

Los servicios de salud son

deficientes, por debajo de la región,

y la tasa de mortalidad infantil es

bastante alta. La inversión en

infraestructura es baja y muchos

sectores no han sido regulados. Es

clasificado como deficiente por los

empresarios peruanos.Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 20: Los sistemas administrativos comparados

Page 20

Sistema fiscal.

Los ingresos se encuentran concentrados geográficamente

y es menos progresiva que el promedio latinoamericano. El

IGV, ISC -el consumo selectivo- y las importaciones

representan un 75% de los ingresos, mientras que el

impuesto a la renta, alrededor del 23%. Existen ingresos de

carácter extraordinario así como exenciones -alrededor del

12% de los ingresos tributarios.

El origen de la baja presión se debe a un alto índice de

informalidad, la estrechez de los contribuyentes, las

exenciones y beneficios sectoriales, la concentración

geográfica, la limitada eficacia recaudatoria y el déficit de la

progresividad del sistema tributario.

La estructura de gastos bastante rígida en su composición:

gasto corriente es de 62%, servicio de la deuda es de 25%,

gastos de capital es de 12% y otros gastos, 1%. La planilla

estatal representa el 27% de los beneficiarios, el servicio de

la deuda el 25%, los bienes y servicios el 15%, el sistema

de pensiones 16%, y otros rubros el 6%

Dr. Ronald Alarcón Anco

Page 21: Los sistemas administrativos comparados

Page 21

Page 22: Los sistemas administrativos comparados

Page 22

¡Gracias!

RONALD ALARCÓN ANCO PhD.Catedrático, Consultor Académico y Empresarial

[email protected]@[email protected]

https://www.facebook.com/ronaldjesus.alarconancohttps://twitter.com/ronaldideas

http://www.linkedin.com/profile/view?id=108967285&trk=nav_responsive_tab_profile

www.corporationjra.comwww.manqv.com