32
Línea de tiempo

Linea d tiempo de la evaluacion

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Linea d tiempo de la evaluacion

Línea de tiempo

Page 2: Linea d tiempo de la evaluacion

Se introduce los exámenes en las universidades

con carácter más formal. Se realiza exámenes orales públicos en presencia de los tribunales y el maestro, quienes lo evalúan.

1550

Page 3: Linea d tiempo de la evaluacion

Aparece el aspecto de la Observación en el examen

de ingenieros para la ciencia

1639

Page 4: Linea d tiempo de la evaluacion

Se tiene un mayor acceso a la educación y surge la

necesidad de comprobar los méritos individuales, por lo que se elaboran normas sobre la utilización de exámenes escritos

1789

Page 5: Linea d tiempo de la evaluacion

Se tiene un mayor acceso a la educación y surge la

necesidad de comprobar los méritos individuales, por lo que se elaboran normas sobre la utilización de exámenes escritos.

1790

Page 6: Linea d tiempo de la evaluacion

Surgió el interés por hacer “objetiva” la evaluación

y por desarrollar mecanismos y procedimientos para buscar y ordenar de manera sistemática los resultados. El propósito primordial de estos esfuerzos fue medir la eficiencia escolar juzgándola por medio de tasas de reprobación, acreditación y costos.  Durante este periodo fue institucionalizada la práctica de emplear los resultados de pruebas estandarizadas como los principales indicadores de la eficiencia educativa.

1800

Page 7: Linea d tiempo de la evaluacion

J. M. Rice, que se suele señalar como la

primera investigación evaluativa en educación ,Se trataba de un análisis comparativo en escuelas americanas sobre el valor de la instrucción en el estudio de la ortografía, utilizando como criterio las puntuaciones obtenidas en los test

1867

Page 8: Linea d tiempo de la evaluacion

McCall propone que los profesores construyan

sus propias pruebas objetivas, para no tener que confiar exclusivamente en las propuestas por especialistas externos.

Los test psicológicos se ponen al servicio de fines sociales. Marca el punto más alto del «testing»,

1920

Page 9: Linea d tiempo de la evaluacion

Ralph Tyler es considerado el padre de la evaluación

educativa debido a la gran trascendencia de sus postulados acerca del currículo y la evaluación. Él fue quien acuñó el término de evaluación educativa.  Su propuesta consistió en considerar al currículo como un conjunto amplio de experiencias educativas, diseñadas para lograr que los alumnos alcancen objetivos claramente especificados. Consideraba que para evaluar un currículo deben compararse los resultados obtenidos y las metas propuestas, lo cual permite medir, directamente los resultados del aprendizaje.

1945

Page 10: Linea d tiempo de la evaluacion

En esta época no parecía haber interés en formar

profesores competentes o identificar problemas en el sistema educativo.  Y aunque se desarrollaron mejores instrumentos de evaluación, se dispuso de taxonomías de aprendizaje y de nuevas formas de análisis de datos, estas innovaciones no impactaron al sistema educativo ni contribuyeron a cambiar la forma de enseñanza.  Fue un período de estancamiento para la evaluación educativa.

1946

Page 11: Linea d tiempo de la evaluacion

Esa época surge un cierto conflicto entre la

sociedad americana y su sis tema educativo, sobre todo porque los rusos iban por delante en la carrera especial, tras el lanzamiento del Sputnik por la URSS

1957

Page 12: Linea d tiempo de la evaluacion

Se promulga una nueva ley de defensa educativa que proporciona muchos

programas y medios para evaluarlos.

Estados Unidos hizo propuestas innovadoras a la educación, en las que se percibe una preocupación por la evaluación educativa. En esta etapa los profesionales educativos evaluaron los currículos a través de pruebas concretas, en las que se tomó en cuenta la propuesta de Tyler, para los métodos evaluativos realizados para esta época. Además se utilizaron nuevas pruebas estandarizadas a nivel nacional y se recurrió al método del criterio profesional. Pero los resultados no parecían ayudar mucho a los diseñadores curriculares, ni daban una respuesta clara para identificar las causas de la efectividad de los programas. Por ello, hubo dudas con respecto a la utilidad de los exámenes.En estos tiempos: Cronbach señaló que las calificaciones no deberían de ser el criterio único para evaluar un curso, sino que debía ser multidimensional; es decir incluir medidas separadas para cada objetivo. Este periodo se cierra con grandes debates y discusiones acerca de lo que es y lo que debería de ser la evaluación educativa.

1958

Page 13: Linea d tiempo de la evaluacion

Planchard: se poten cian las pruebas escritas como

medio para combatir la subjetividad de los exámenes  

1960

Page 14: Linea d tiempo de la evaluacion

Para Tyler la referencia central en la evaluación son

los objetivos preestablecidos, que deben ser cuidadosamente definidos en términos de conducta 

1962

Page 15: Linea d tiempo de la evaluacion

Se establece el Acta de educación primaria y

secundaria (ESEA) y se crea el National Study Comitte on Evaluation, creándose una nueva evaluación no sólo de alumnos, sino orientada a incidir en los programas y en la práctica educativa global

1964

Page 16: Linea d tiempo de la evaluacion

Stake propuso su modelo de evaluación, The countenance model, que sigue la línea de Tyler,

pero es más completo al considerar las discrepancias entre lo observado y lo esperado en los

«antecedentes» y «transacciones», y posibilitar algunas bases para elaborar hipótesis acerca

de las causas y los fallos en los resultados finales

Metfessell y Michael presentaron también un modelo de evaluación de la efectividad de un

programa educativo en el cual, aún si guiendo el modelo básico de Tyler, proponían la

utilización de una lista comprensiva de criterios diversos que los evaluadores podrían tener en

cuenta en el momento de la valoración y, por consiguiente, no centrarse meramente en los

conocimientos intelectuales al canzados por los alumnos.

Suchman profundiza en la convicción de que la evaluación debe basarse en datos objetivos que sean analizados con metodología científica, matizando que la investi gación científica es preferentemente teórica y, en cambio, la investigación evaluativa es siempre aplicada. Su principal propósito es descubrir la efectividad, éxito o fracaso de un programa al compararlo con los objetivos propuestos y, así, trazar las líneas de su posible redefinición

1967

Page 17: Linea d tiempo de la evaluacion

Supone un primer acercamiento a la verdadera

evaluación educativa

1969

Page 18: Linea d tiempo de la evaluacion

Dubois citan los procedimientos que se empleaban

en la China impe rial, hace más de tres mil años, para seleccionar a los altos funcionarios

la Secretaría de Educación Pública (SEP) mejoró y sistematizó significativamente la recolección de información censal para la construcción de estadísticas referentes a la educación nacional.  En este periodo, se realizaron las primeras evaluaciones de aprendizajes en educación primaria.

1970

Page 19: Linea d tiempo de la evaluacion

Se fundan centros de para la evaluación

educativa. La evaluación adquirió el contenido suficiente como para ser  considerada una disciplina. Se tomaron en cuenta cuatro condiciones fundamentales para la evaluación educativa: • Utilidad • Factibilidad • Ética • Exactitud. Se generó un interés por la evaluación de instituciones educativas, hasta llegar a la propuesta de evaluación de los sistemas educativos nacionales.

1973

Page 20: Linea d tiempo de la evaluacion

Arthur Otis dirige un equipo que construye tests

colectivos de inteligencia general (Alfa para lectoescritores y Beta para analfabetos) e inventarios de personalidad

1974

Page 21: Linea d tiempo de la evaluacion

McReynold , el tratado más importante de

evaluación de la antigüedad es el Tetrabiblos, que se atribuye a Ptolomeo

1975

Page 22: Linea d tiempo de la evaluacion

Sundbery hablan de pasajes evaluadores en la

Biblia.

1977

Page 23: Linea d tiempo de la evaluacion

La evaluación y la medida tenían poca relación con

los progra mas escolares

1978

Page 24: Linea d tiempo de la evaluacion

La evaluación recibe las mismas influencias que

otras disciplinas pedagógicas relacionadas con procesos de medición, como la pedagogía experimental y la diferencial

1986

Page 25: Linea d tiempo de la evaluacion

Guba y Lincoln , de la segunda generación de la evaluación.

Estos autores van más allá de la evaluación centrada en resultados finales, puesto que en sus propuestas suponen diferentes tipos de evaluación, según las necesidades de las decisiones a las que sirven.

Según Guba y Lincoln Estamos ante la tercera generación de la evaluación que, , se caracteriza por introducir la valoración, el juicio, como un contenido intrínseco en la evaluación. Ahora el evaluador no sólo analiza y describe la realidad, además, la valora, la juzga con relación a distintos criterios.

1989

Page 26: Linea d tiempo de la evaluacion

Se desarrolló un amplio conjunto de instrumentos de

evaluación de aprendizajes, con distintos propósitos, particularmente en educación básica.  En este periodo, México participó por primera vez en pruebas internacionales de aprendizaje.

1990

Page 27: Linea d tiempo de la evaluacion

Gil, utilización de exámenes escritos

1992

Page 28: Linea d tiempo de la evaluacion

Weber , surge un sistema de exámenes de

comprobación de una preparación específica

Pamela Perfumo, una estudiante graduada de la Universidad de Stanford, entrevistó a Tyler con el propósito de conocer su pensamiento acerca del actual desarrollo de la evaluación y de los temas controvertidos alrededor de la misma. Esta entrevista, convenientemente preparada, fue presentada el 16 de abril de 1993 en la Conferencia de la AERA que tuvo lugar en Atlanta

1993

Page 29: Linea d tiempo de la evaluacion

Ralph W. Tyler murió el 18 de febrero de 1994,

superados los noventa años de vida, tras siete décadas de fructíferas aportaciones y servicios a la evaluación, a la investigación y a la educación en general.

1994

Page 30: Linea d tiempo de la evaluacion

Rodríguez, defiende la observación como procedi

miento básico de la evaluación

1995

Page 31: Linea d tiempo de la evaluacion

En el terreno político, se considera a la evaluación de la

educación, como un elemento imprescindible para la planeación y rendición de cuentas por parte de la autoridad educativa.

En el ámbito institucional, se reestructuran las instancias encargadas de la evaluación, a través de la creación del: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).Y se destaca la iniciativa de la Secretaría de Educación Pública para realizar una prueba censal en la educación básica (ENLACE)

2002

Page 32: Linea d tiempo de la evaluacion

La evaluación educativa en México con una

disciplina e institución relativamente consolidada. Más de tres décadas han transcurrido desde las primeras iniciativas. Y en la última década, se han producido avances muy significativos que han modificado al Sistema Educativo y nuestra concepción acerca de la evaluación.Actualmente.

Conclusión