French Roadshow 2011Guillaume Rivalle, Spécialiste produitNicolas Espeche, Key Account manager.

Agenda

• Les publications Francaises dans le Web of Knowledge

• ResearcherID

• L’évaluation de la recherche• L évaluation de la recherche

• Le Web of Knowledge 5

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

2

Les publications Françaises d ldans le

Web of KnowledgeWeb of Knowledge

Les publications Françaises dans le Web of Knowledge

120000

p ç g(plus de 2,2 millions)

100000

110000

70000

80000

90000 Web of Knowledge

Web of Science

40000

50000

60000

20000

30000

40000

BIOSIS

son

Reu

ters 0

10000 Inspec

©20

09 T

hom

s

Les collaborations internationales de la France(Données Web of Science)

son

Reu

ters Presque 2 millions de publications

22% écrites en Français

©20

09 T

hom

s ç

La répartition géographique des revues indexées dans le Web of Science

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

Les revues Françaises indexées - de couverture a t d l W b f S icouverture - dans le Web of Science

(Janvier 2011)

• 192 revues dans le Science Citation Index

• 31 revues dans le Social Sciences Citation Index

0 & C• 70 revues dans le Arts & Humanitites Citation Index

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

Revue Française en Open Access, première dans sa catégorie (142 revues)

Pour les citations reçues par ses publications des 10 dernières années

La France est cinquième, toutes disciplines confonduesq , p

Mathématiques (2eme) Sciences physiques (4eme)

Sciences animales et végétales (6eme) Sciences physiques (4 )

Informatique (4eme) Sciences de l’espace (4eme)

g ( ) Neuroscience et

comportement (6eme) S i d té i (6eme)

p ( ) Géosciences (4eme) Sciences agricoles (4eme)

Science des matériaux (6eme) Immunologie (5eme) Ecologie (6eme)

Chimie (5eme) Biologie/Biochimie (5eme) Bi l i lé l i /Gé éti (5eme)

Ecologie (6 ) Pharmacologie (6eme) Economie (6eme)

son

Reu

ters

Biologie moléculaire/Génétique (5eme) Ingénierie (6eme)

( ) Psychiatrie (7eme) Médecine clinique (7eme)

©20

09 T

hom

s

8

Sciences sociales (10eme)

Les 5 papiers Francais les plus cités dans leLes 5 papiers Francais les plus cités dans le Web of Science

CNRS/INSERM

CNRS

IRBM (institut Jacques Monod)UniqueUnique

CNRS/Génoscope

son

Reu

ters

é /C S

CNRS/Génoscope

©20

09 T

hom

s Université Montpellier 2/CNRS

Les 5000 papiers Français les plus cités dansLes 5000 papiers Français les plus cités dans le Web of Science

Dates de publicationDates de publication

SCIENCE/NATUREAUTRES

SCIENCES PHYSIQUES

GENETIQUE

ONCOLOGIE

son

Reu

ters

BIOCHIMIE, BIOLOGIE 

MOLECULAIRE

CHIMIE

NEUROSCIENCE ET COMPORTEMENT

GENETIQUE ET HEREDITE

Domaines de rechercheDomaines de recherche

©20

09 T

hom

s

BIOLOGIE CELLULAIRE

MEDECINE

CHIMIE

L’influence des 5000 papiers Français les plusL influence des 5000 papiers Français les plus cités dans le Web of Science

2,7 millions de citations depuis 1974

son

Reu

ters

D d é d it ti i W b f S i

©20

09 T

hom

s

11

Des données de citation uniques Web of Science,introuvables ailleurs (profondeur inégalée)

Dix années de publications Françaises, comparées a ées de pub ca o s a ça ses, co pa éesaux impacts moyens mondiaux par discipline

(1999-2009)

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

12

Impact moyen dans chaque discipline, normalisé a 1Impact moyen dans chaque discipline, normalisé a 1

Les Web ServicesLes Web Serviceset

ResearcherID

Ambigüités et Attributions• Individus – Les ambigüités g

d’appellation affectent:– La précision et la qualité des recherches

bibliographiquesbibliographiques– Les évolutions de carrière et titularisations– L’obtention de financements

L ll b ti– Les collaborations

• Les institutions et agences de financement ont besoin de– Mesurer les volumes de publication– Identifier et comparer des pairsIdentifier et comparer des pairs– Identifier des recrutements potentiels dans différent domaines

ResearcherID – Pour les chercheurs, les étudiants,ResearcherID Pour les chercheurs, les étudiants, professionnels de l’information et administrateurs

Une communauté mondiale de recherche mettant en relation les chercheurs

L’identification des acteurs de la recherche est primordialeL identification des acteurs de la recherche est primordiale.ResearcherID est un outil développé pour l’ensemble de la

communauté de recherche, les individus, départements, institutions, t d fi t t éditgouvernements, agences de financement et éditeurs.

Mots clefs définis

www.researcherid.comMots clefs définis par les utilisateurs

Site ouvert a tous

Recherche géographique

Recherche par spécialitéRecherche par spécialité

Les publications retrouvées sur le WoSLes publications retrouvées sur le WoSLes publications retrouvées sur le WoScontiendront des décomptes de citationsLes publications retrouvées sur le WoS

contiendront des décomptes de citations

Liens vers WoS ou vers le texteLiens vers WoS ou vers le texteLiens vers WoS ou vers le texte intégral ou tout autre page

Liens vers WoS ou vers le texte intégral ou tout autre page

Plusieurs degrés d’i f ti ibld’information possibles

Visualisation du réseau de collaboration

Visualisation du réseau de collaboration

Générateur de badgeGénérateur de badge

Localisation des articles citant

Localisation des articles citant

Intégration ResearcherID/Web of Knowledge

Lien vers les pages RID contenant cette publication

ResearcherIDResearcherID

• Creation automatique de numéros d’identification uniques

Création automatique de multiples profils ResearcherID

Creation automatique de numéros d identification uniques

• Correspondance unique entre l’institution et ResearcherID

• Le chercheurs a le contrôle total de son profil (privacy)

M i t t é ti t ti d li t d• Maintenance et création automatique des listes de publications

• Correspondance entre les publications et les enregistrements Web of Scienceenregistrements Web of Science

• Lien unique entre le nom d’auteur et sa page ResearcherID

Les décomptes de citations, les p ,données des profils sont

retournées vers le système du client

Research ID – Création groupée de profils et échange de donnéesg

Une institution fournit ses données (nom,

ResearcherID créé les profils correspondants a l’i tit ti t t bli d

L’institution fourni la liste de publicationsses données (nom,

adresse, chercheurs, etc.)

l’institution et etabli des liens vers les systemesdéja en place de celle-ci

de publications (WoS et non-WoS)

ResearcherID ajoute ces publications aux profils des

h hLes chercheurs éditent leurL’institution rapatrie les chercheurs.

Les décomptes de citations sont ajoutés aux publis.

Les chercheurs éditent leur profil pour les parfaire

pdonnées vers ses propres systèmes

- Institution - Thomson Reuters - Chercheur

optionel

Les données peuvent également être utilisées dans Incites

Les avantages pour les chercheursComment puis-je m’assurer que tous p j qmes travaux me sont bien attribués?

Puis-je identifier toutes mes publications?

Comment me promouvoir? Comment être lu?

Qui cite mes travaux?

Avec qui puis-je le mieux progresser dans mes travaux?

Comment puis-je contrôler les informations me concernant?

mes travaux?

informations me concernant?

Les avantages pour les étudiantsComment retrouver un expert dans pma discipline?

Comment construire un portfolio de mes travaux?

Comment retrouver des pairs, collègues ou des professeurs?

Ou se trouvent les opportunités en terme d’é l ti d iè d é i lité?d’évolution de carrière dans ma spécialité?

Puis je contrôler l’information me concernant?concernant?

Les avantages pour les professionnels g p pde l’information et administrateurs

Comment puis-je facilement identifier p jmes chercheurs et leurs pairs?

Ou puis-je trouver un outil m’assistant dans le construction de mon dépôt d’archives?

Comment puis je mettre en lumière les succès de mes chercheurs?

J’ai besoin d’un outil m’aidant a analyser d f d h h ?des performances de recherche?

Comment puis-je aider mon département d h h ?

Puis-je aider mes chercheurs a gérer et contrôler les informations les concernant?

a avancer dans ses recherches?

les informations les concernant?

WEB OF KNOWLEDGEWEB SERVICESWEB SERVICES

Web Service – Un logiciel permettant a deux systèmes informatiques de communiquer au travers d’un réseautravers d’un réseau.

Web of Knowledge Web Services Lite – Permet au système informatique d’un abonné de consulter et de rapatrier des informations du Web of Knowledge.

Interface WoK

Flux RSS Acces aux• Dépôt d’archives

institutionnelFlux RSS Acces aux données WoK

• Systèmes informatiques de département ou de bibliothèque

• Systemes de rechercheWoK

ResearcherID

Web Services API

• Systemes de recherche fédérée

• Outils d’analyses bibliométriques

Liens AMR

Web Services API• …

Thomson Reuters Confidential 26

Widgets de recherche

ARTICLE MATCH RETRIEVAL (AMR)ARTICLE MATCH RETRIEVAL (AMR)

Service en temps réel:• Service en temps réel:• Obtention des décomptes de

citations WoScitations WoS

• Liens vers les publications dans le WoS, citantes et ,citées

• Se sert de l’abonnement du client

Permet l’intégration des données Web of S i i d dé ôt d’ hiPermet l’intégration des données Web of S i i d dé ôt d’ hiScience au sein de dépôts d’archives institutionnel ou autres portailsScience au sein de dépôts d’archives institutionnel ou autres portails

Thomson Reuters Confidential 27

L’évaluation de laL’évaluation de laproduction scientifiquep qd’une institution

Analyse quantitative/qualitativeAnalyse quantitative Evaluation par les pairsAnalyse quantitative

• Globale, vue d’ensemble

Evaluation par les pairs

• Restreinte

M b l

Indicateursbibliometriques

Informations d ensemble

• Mesures pesées et comparatives

• Mesures absolues

• Subjective Prix et trophées

financieres

Evaluation par les pairs

• Indicateurs objectifsp

Important: L’évaluation par les pairs reste fondamentale dans le processus

d’évaluation Thomson Reuters ne cherche pas a remplacer l’analyse

son

Reu

ters

d évaluation, Thomson Reuters ne cherche pas a remplacer l analyse qualitative par une analyse purement quantitative. Ces deux types

d’analyses sont complémentaires

©20

09 T

hom

s

Les données du Web of Knowledge pour l’évaluation de la recherche

US National Science Foundation

l évaluation de la recherche

Science & Engineering Indicators

European Commission:European Union Science & Technology Indicators

Times Higher Education World University Rankings”powered by Thomson Reuters”

Egalement utilisées par des gouvernements en France, Australie,

powered by Thomson Reuters

Agence d’évaluation deItalie, Japon, UK, Portugal, Norvège,

Spain, Belgique, Corée du Sud, Canada, et plus, dans leurs processus

d évaluation de la recherche et de l’ i t

, p , pde prise de décision. l’enseignement

L’utilisation de la bibliométrie par les institutions

A ti ité d Et d t I t ét tiActivités de recherche et publications

Etudes et analyses

bibliométriques

Interprétations et prises de

décision

Des rapports et indicateurs permettant de répondre à plusieurs questions

• Ou se situe mon institution par rapport a ses pairs?

Des rapports et indicateurs permettant de répondre à plusieurs questions essentielles

Ou se situe mon institution par rapport a ses pairs?

• Comment les recherches de mon pays évoluent-elles?

• Dans quelle(s) discipline(s) a notre institution le plus d’influence par• Dans quelle(s) discipline(s) a notre institution le plus d influence, par rapport a notre pays, ou une institution?

• Comment équitablement comparer l’influence des travaux de Dr.Comment équitablement comparer l influence des travaux de Dr. Dupont et ceux de Pr. Durand?

• Qu’avons-nous publiés? Quelle est notre influence? Dans quelles disciplines? Dans quelles revues?

• Avec qui collaborons nous et quelles collaborations produisent les travaux les plus influents et reconnus?travaux les plus influents et reconnus?

32

Le concept de citation• Pourquoi citer?q

– Rendre hommage / accréditer un pionnier– Identifier une méthodologie– Orienter vers certaines lectures– Citer un paragraphe– Authentifier des données reproduire une étude etcAuthentifier des données, reproduire une étude, etc.– Corrections– Critiquer/contester les travaux ou les opinions d’un auteur (<5%)

• Les citations sont un indicateur du degré d’influence d’un article et de l’utilité de son contenu pour la recherche scientifique mondiale; elles représentent un des moyens pour un chercheur de reconnaitre les travaux

son

Reu

ters

ep ése te t u des oye s pou u c e c eu de eco a t e es t a aud’un autre

• Ce concept peut être étendu au delà des articles et utilisé pour étudier l’influence de Revues de chercheurs d’institutions de pays de domaines

©20

09 T

hom

s l’influence de Revues, de chercheurs, d’institutions, de pays, de domaines de recherche

“When to Cite”, E. Garfield, Library Quarterly, v66, p449-458, 1996

Les défis des techniques bibliométriquesLes défis des techniques bibliométriquesComparer ce qui est comparable

• Les tendances de citation varient grandement d’une discipline• Les tendances de citation varient grandement d une discipline a une autre

Comment equitablement comparer des publications differentes?

• Des travaux anciens sont plus citésComment comparer les publications de chercheurs ayant des anciennetés

differentes?differentes? Comment identifier un chercheur dont les travaux prennent soudain de

l’importance?

• Des pays/departements/universités auront des productivités differentes

Comment les comparer équitablement?Comment les comparer équitablement?

34

Les bonnes pratiques de l’évaluation• Quels indicateurs choisir? Quelles données utiliser?• Quels indicateurs choisir? Quelles données utiliser?

– Il n’existe pas d’indicateur universel– Commencer par définir la question posée avant deCommencer par définir la question posée avant de

commencer a rassembler les données– Définir clairement

• Le but de l’évaluation• Les types de données nécessaires • Comment utiliser les résultats• Comment utiliser les résultats

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

Utiliser plusieurs indicateursDistribution inégale des citations

Classement Auteur A Auteur BLe h-index, bien qu’informatif passe a

Distribution inégale des citations

Classement Auteur A Auteur B12

2420

1,020220

qu’informatif, passe a coté de la répartition inégale des citations.

345

1812

6

110114

h-index: 4Des publications ne sont pas prises en

567

632

421

h-index: 5 compte

Un indicateur seul ne suffit pasUn indicateur seul ne suffit pas

son

Reu

ters

8910

110

000

Un indicateur seul ne suffit pasUne combinaison d’indicateurs

est nécessaire pour comprendre ne sit ation donnée

Un indicateur seul ne suffit pasUne combinaison d’indicateurs

est nécessaire pour comprendre ne sit ation donnée

©20

09 T

hom

s 10 0 0 une situation donnéeune situation donnée

Utiliser plusieurs indicateurs

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

Deux disciplines différentes, Deux distributions des citations différentes

1500

2000Moyenne 10

500

1000Chimie en 2003 -

00 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87

<50% >50%d’ar

ticle

s

2000Moyenne

<50% >50% >10% >1%

Nom

bre

d

7.5

1000

1500

Sciences Physiques en 2003

0

500

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87

38

<50% >50% >10% >1%

Nombre de citations

Comparer ce qui est comparable

Impact Elevé? Faible?p

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

Research Analytics: Des outils comme InCites permettant des analyses et comparaisonspermettant des analyses et comparaisons bibliométriques pertinentes

1.• InCites est une plate-forme en ligne permettant d’identifier des tendances, et de 31comparer des impacts avec des seuils de références mondiaux par disciplines,

pays, institutions et individus. Cet outil permet le calcul rapide d’indicateurs bibliométriques intelligents, transparents et détaillés.

Incites

Expertise Thomson Reuters IncitesDonnées

Unification des adresses

Nettoyage des Web of Science données

Normalisations

Web of Science

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

41

Quelques indicateurs

Des taux de citations attendusDes taux de citations attendusDes taux de citations attendus.Le JXC est calculé en fonction de l’age, du type de document, et de la revue dans laquelle la publication est apparue.Le CXC est calculé en fonction de l’age, du type de document, et de la

é i d l ll l bli i

Des taux de citations attendus.Le JXC est calculé en fonction de l’age, du type de document, et de la revue dans laquelle la publication est apparue.Le CXC est calculé en fonction de l’age, du type de document, et de la

é i d l ll l bli icatégorie dans laquelle la publication est apparuecatégorie dans laquelle la publication est apparue

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

42

Quelques indicateurs

JXC Rapport (1947 / 195 82) = 9 94 (fois supérieur au taux attendu)JXC Rapport (1947 / 195.82) = 9.94 (fois supérieur au taux attendu) CXC Rapport (1947 / 41.09) = 47.39 (fois supérieur au taux attendu)

Un rapport peut-être fait alors entre le taux réel de citations et le taux attendu de citations.Permettant ainsi une normalisation de l’impact en fonction de(s) la revue(s)

d ( ) l té i ( )

Un rapport peut-être fait alors entre le taux réel de citations et le taux attendu de citations.Permettant ainsi une normalisation de l’impact en fonction de(s) la revue(s)

d ( ) l té i ( )

son

Reu

ters

ou de(s) la catégorie(s)ou de(s) la catégorie(s)

©20

09 T

hom

s

Une liste d’auteursso

n R

eute

rs©

2009

Tho

ms

Comment comparer des ensembles de publications de taillesComment comparer des ensembles de publications de tailles différentes?

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

45

Comment comparer des ensembles de publications de taillesComment comparer des ensembles de publications de tailles différentes?

son

Reu

ters

©20

09 T

hom

s

46

Comment notre institution se place-t-elle en terme d’impact par rapport a son pays?d impact par rapport a son pays?

L’impact des publications en environnement/écologie deL’impact des publications en environnement/écologie de

47

L impact des publications en environnement/écologie de l’Université d’Antwerp est supérieur a l’impact moyen

des publications belges dans ce domaine

L impact des publications en environnement/écologie de l’Université d’Antwerp est supérieur a l’impact moyen

des publications belges dans ce domaine

Dans quelle(s) discipline(s) l’impact de mon institution est il supérieur aux impacts moyens mondiaux?est-il supérieur aux impacts moyens mondiaux?

48

Puis-je comparer des institutions différentes?

Comparaisons de différents domaines Comparaisons de

différents domaines pour deux institutions

différentes

En termes de Volume

pour deux institutions différentes

En termes de VolumeEn termes de Volume de Publication

En termes de Volume de Publication

Puis-je comparer des institutions différentes?

Comparaisons de différents domaines Comparaisons de

différents domaines pour deux institutions

différentes

En termes d’Impact

pour deux institutions différentes

En termes d’ImpactEn termes d ImpactEn termes d Impact

Evolution des publications en chimie de trois institutions

Evolution des publications en chimie de trois institutions

Ghent University publie

trois institutionstrois institutions

y pplus en chimie que les deux autres

Evolution de l’impact de ces publications Evolution de l’impact de ces publications

L’université de Liège aL université de Liège a l’impact moyen le plus fort en chimie sur les 5 dernières années

51

Comment examiner et comprendre nos collaborations?S S

Avec quelles institutions collaborons-nous le plus en biologie cellulaire? Exemple: SUNY Stony Brook, cell biology

Quelles collaborations fournissent les plus forts impacts dans leurs disciplines?d sc p es

Comment identifier et promouvoir and des chercheurs bl tt ?

Quel chercheur publie le plus?Quel chercheur publie le plus?

remarquables ou prometteurs?

Quel chercheur est le plus cité en moyenne?Quel chercheur a l’impact le plus fort par rapport a ces pairs? (on peut de cette manière identifier des jeunes chercheurs très influents)

Quel chercheur est le plus cité en moyenne?Quel chercheur a l’impact le plus fort par rapport a ces pairs? (on peut de cette manière identifier des jeunes chercheurs très influents)

« Pairs » = Chercheurs publiant des documents du même type, du même âge, et dans les mêmes disciplines« Pairs » = Chercheurs publiant des documents du même type, du même âge, et dans les mêmes disciplines

Comment identifier nos forces et faiblesses dans diffé t é i lité ?

Dans quel domaine publions nous le plus?Dans quel domaine publions nous le plus?

différentes spécialités?

Dans quel domaine avons-nous le plus fort impact moyen?Dans quel(s) domaine(s) nous démarquons-nous de nos pairs?Dans quel domaine avons-nous le plus fort impact moyen?Dans quel(s) domaine(s) nous démarquons-nous de nos pairs?

« Pairs » = Institutions publiant des documents du même type, du même « Pairs » = Institutions publiant des documents du même type, du même a s st tut o s pub a t des docu e ts du ê e type, du ê eâge, et dans les mêmes disciplines

a s st tut o s pub a t des docu e ts du ê e type, du ê eâge, et dans les mêmes disciplines

Une combinaison d’indicateurs

Productivité

Impact relatif

Spécialisation

Collaboration

son

Reu

ters

De tels indicateurs peuvent tous êtretrès informatifs lorsque calculés

’i t l bl

De tels indicateurs peuvent tous êtretrès informatifs lorsque calculés

’i t l bl

©20

09 T

hom

s

56

sur n’importe quel ensemble prédéfini de publications

sur n’importe quel ensemble prédéfini de publications

Le Web of Knowledge 5Le Web of Knowledge 5

Le Web of Knowledge 5Nouvelle interface

Le Web of Knowledge 5Nouvelle interfaceNouvelle interface

+Nouvelles fonctionnalités

Nouvelle interface+

Nouvelles fonctionnalités

Elimination des « stop words »Elimination des « stop words »

Thomson Reuters Confidential 59

Recherche des noms complets d’auteurs

Recherche des noms complets d’auteurs

60

LemmatisationUne recherche avec LemmatisationUne recherche avec LemmatisationUne recherche avec Lemmatisation

inactive, et une autre avec cette option activée

Une recherche avec Lemmatisation inactive, et une autre avec cette

option activée

La lemmatisation est activeLa lemmatisation est active

Prévisualisation des abstracts

Option « view abstract » sur la page de résultats

Option « view abstract » sur la page de résultatsla page de résultatsla page de résultats

Décompte des citations sur les références citées

Décompte des citations sur les références citées

63

Tous les résultats

La limite de 100 000 résultats a été éliminée

La limite de 100 000 résultats a été éliminée

Affiner sur les différentes b d W b f K l d

Affiner sur les différentes b d W b f K l dbases du Web of Knowledgebases du Web of Knowledge

65

Améliorations de la Marked List

Il est possible de stocker 5000 publications dans la Marked List, provenant de différentes bases

Il est possible de stocker 5000 publications dans la Marked List, provenant de différentes bases

Améliorations de la Marked List

Analyser la Marked listet

Créer des citations reports sur celle ci

Analyser la Marked listet

Créer des citations reports sur celle ciCréer des citations reports sur celle-ciCréer des citations reports sur celle-ci

2875

Un décompte détaillé des citations et de leur provenance

Un décompte complet des citations et de leur

provenance

Un décompte complet des citations et de leur

provenance

Un identifiant unique ResarcherID sera présenté sur chaque publication Un identifiant unique ResarcherID sera présenté sur chaque publication Intégration avec ResearcherID

q p q pcomprenant des chercheurs ayant créés leur profil ResearcherIDCette identifiant fera le lien vers la page du chercheur

q p q pcomprenant des chercheurs ayant créés leur profil ResearcherIDCette identifiant fera le lien vers la page du chercheur

Intégration avec ResearcherID

On pourra rechercher le Web of Science avec le numéro d’identifiant

On pourra rechercher le Web of Science avec le numéro d’identifiantScience avec le numéro d’identifiant

ResearcherIDScience avec le numéro d’identifiant

ResearcherID

Le Book Citation Index

Création d’un Book Citation IndexCréation d’un Book Citation Index

Chercher les livres et des revues dans la même plate-formeAmélioration de la couverture Web of Science en Sciences sociales et Arts et HumanitésDécouverte de chapitres hautement citésCompréhension de l’impact des recherche publiées dans des livres

Chercher les livres et des revues dans la même plate-formeAmélioration de la couverture Web of Science en Sciences sociales et Arts et HumanitésDécouverte de chapitres hautement citésCompréhension de l’impact des recherche publiées dans des livres

Merci!

72