Muchas veces se asocian los

conceptos de marginalidad

y marginación aunque

estos dos conceptos sean

pertenecientes a

diferentes disciplinas.

Es normal que se asocien la palabra desigualdad con la de pobreza.

Muchas veces cuando se informa que

aumentó la desigualdad automáticamente se

piensa que también lo hizo la pobreza y

viceversa.

En México entre 1982 y 1994 disminuyo la desigualdad

pero aumento la pobreza.

Esto después de haber superado una gran crisis.

Se relacionaran los conceptos de pobreza y

marginación.

Mas adelante se delimitaran los vínculos entre

pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso

El concepto de marginación lo utiliza la CONAPO para

“la definición de estrategias y de política social” y

que muestra la facultad para llegar a un proceso de

disfrute y que sea de sectores productivos.

Con estos factores estadísticos se

pudo identificar cinco estratos

de marginación: muy baja,

baja, media, alta y muy alta.

Puede haber viviendas en las cuales se tenga acceso a

los servicios básicos y que tengan ingresos

suficientes como para no ser considerados pobres.

Es un contexto que se sitúa dentro de la teoría de la

modernización, y que se caracteriza por tener como

elementos principales: un segmento principal y otro

moderno.

Son sociedades subdesarrolladas.

*La dimensión ecológica: Los marginales viven en “círculos de miseria”

viviendas deterioradas de origen estatal o privado.

*La dimensión sociosicológica: Simplemente pueblan el lugar, sólo son y nada más. Falta de participación en

los beneficios y recursos sociales. Corroe automejoramiento voluntario y

racional.

*Dimensión económica: se pueden considerar

subproletarios porque tienen ingresos de

subsistencia y empleos inestables.

*Dimensión política: Los marginales no participan, no

cuentan con

organizaciones políticas que los representen, ni

toman parte en las tareas

y responsabilidades que deben emprenderse para la

solución de los

problemas sociales, incluidos los propios.

Los resultados de diversos autores utilizan

las mismas bases de datos y presentan

altos rangos de variación.

1. Ajuste o no de los datos de las

encuestas a Cuentas Nacionales

2. Diferentes métodos para hacerlo

3. Diversas líneas de pobreza

4. Coeficientes de Engel distintos

5. Método de cálculo de la pobreza

1.-Línea de pobreza (LP): canasta de bienes y

servicios se evalúan a los precios de mercado

y el costo se compara con los ingresos. Se

considera pobres a los que no tienen los

ingresos necesarios para obtener esta

canasta.

Mide carencias en una serie de aspectos: calidad y

cantidad de la vivienda, inadecuación de las

condiciones sanitarias, inadecuación de otros

servicios, inadecuación del patrimonio básico y

rezago educativo.

Una crisis económica profunda puede

reducir las entradas monetarias de un

hogar al punto en que no alcance para

comprar la canasta básica cayendo así en

la pobreza por LP; sin embargo,

difícilmente en el corto plazo, variará la

pobreza por NBI.

*Algunas diferencias entre NBI y LP

1.- NBI incluye materiales de

construcción utilizados en techos y muros

de las viviendas, diferentes

tipos de drenaje de las aguas servidas,

equipos domésticos, etc.

2.- No basta el uro ingreso para determinar

si una familia es pobre por LP si no que es

necesario compararlo con el costo de una

canasta normativa.

3.- Las unidades a las que se refiere el

índice de marginación son las

localidades, los municipios o los estados,

mientras que el referente

empírico de la pobreza son los hogares y los

individuos que los habitan.

El ingreso y su distribución son conceptos cuyo

significado está determinado dentro de teorías que

dicen algo directamente

sobre los principales agentes económicos, los hogares

o las personas.

Con el propósito de aclarar la

relación entre pobreza y desigualdad en la

distribución del ingreso considérense

los siguientes casos:

Hay que

tener presente que no siempre menor

desigualdad lleva a menor pobreza y que

mayor pobreza no es sinónimo de mayor

desigualdad.

Se concluye que

1.- Marginación y marginalidad son conceptos que se

localizan en diferentes

matrices teóricas.

2.- La marginación y la pobreza son fenómenos

distintos pero relacionados.

3.- No se puede sostener que a mayor pobreza mayor

desigualdad y viceversa.

La asociación entre ambos está mediada por el

ingreso disponible.