La question du partage du statut sérologique des personnes vivant avec le VIH au Maroc

La question du partage du statut sérologique des personnes vivant avec le VIH au Maroc

Pr. Mohamed LOUKID

Pr. Mohamed Kamal HILALI

rapport-partage.indd 1 03/07/13 13:57



Remerciements

Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont répondu au questionnaire et à toutes celles qui ont participé à cette enquête de près ou de loin, notamment celles relevant des sections de l’ALCS des villes d’Agadir, Casablanca, Fès, Marrakech et Rabat.

Nous remercions les enquêteurs et enquêtrices: Leila, Rachida, Oussama, Hicham, Fatimezzahra, Fadoua, Nihal et les référents locaux : Atika, Oum Kaltoum, Mohamed, Tariq, Latifa, Fatiha.

Nous remercions également la responsable de la ligne Allo Info Sida, Mme Youssfi Rahma, ainsi que les chargés nationaux de la prise en charge, Drs. Hind Setti et ElKhammas.

Nous exprimons notre reconnaissance au Ministère de la Santé et aux médecins et personnels des centres référents de prise en charge de l’infection à VIH pour leur collaboration, notamment pour le recrutement des PVVIH ayant participé à l’enquête.

A travers ce rapport nous voudrions rendre hommage à la mémoire de Hicham; l’un des enquêteurs de Casablanca, décédé après la fin de la collecte des données.


Préparation du Rapport final

- Le rapport final a été préparé par : Mohamed Loukid et Mohamed Kamal Hilali.

- Il a été revu par : Alise Abadie, Amal Benmoussa, Hakima Himmich, Mehdi Karkouri, Othoman Mellouk, Lahoucine Ouarsas, et Nadia Rafif (ALCS).

Membres du comité de pilotage de l’étude au Maroc

- Abadie Alise : Association de Lutte Contre le Sida, Marrakech, Maroc.

- Hilali Mohamed Kamal : Laboratoire d’Ecologie Humaine de la Faculté des Sciences Semlalia, Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc.

- Himmich Hakima : Association de Lutte Contre le Sida, Casablanca, Maroc.

- Karkouri Mehdi : Association de Lutte Contre le Sida, Casablanca, Maroc.

- Loukid Mohamed : Laboratoire d’Ecologie Humaine de la Faculté des Sciences Semlalia, Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc.

- Mellouk Othoman : Association de Lutte Contre le Sida, Marrakech, Maroc.

- Ouarsas Lahoucine : Association de Lutte Contre le Sida, Agadir, Maroc.

- Rafif Nadia : Association de Lutte Contre le Sida, Marrakech, Maroc.

- Setti Hind : Association de Lutte Contre le Sida, Casablanca, Maroc.

Membres du comité scientifique de l’étude partages

- Emmanuel Trenado: Coalition PLUS

- CRECES : Joanne Otis

- Alise Abadie : ALCS

- Mohamed Kamal Hilali : Laboratoire d’Ecologie Humaine de la Faculté des Sciences Semlalia Université Cadi Ayyad, Maroc


- Henri Mukumbi: AMO CONGO

- Eddy Kieto Zola : Ecole de Santé Publique de Kinshasa

- Ludmila Verdes: ARAS

- Florin Lazar: Faculté de Travail Social de l’Université de Bucarest

- Mamadou Cissé: ARCAD SIDA

- Samba Diop: SEREFO/CEREFO

- Amira Herdoiza : KIMIRINA

- Raul Mideros: Universidad Andina Simon Bolivar

- Aurélie Hot : COCQ-SIDA

- Jean Marie Le Gall: AIDES

- Coordination scientifique de l’étude Partages

- Marie Préau : Université Lyon 2, France.

- Emilie Henry : Coalition PLUS, Pantin, France.

Appui technique et Financier

Cette étude a été appuyée par la Coalition Internationale Sida, PLUS et financée par l’Agence Nationale de Recherches sur le Sida (ANRS) et les hépatites virales (ANRS), Sidaction et la Coalition Internationale Sida PLUS.


Résumé :

Ce rapport présente les résultats de l’enquête sur le partage du statut sérologique effectuée auprès de personnes vivant avec le VIH (PVVIH) issues de la file active de l’association de lutte contre le SIDA (ALCS) au Maroc. L’objectif de cette étude est de déterminer les différents facteurs susceptibles d’être associés à la décision d’annoncer ou non son statut sérologique et d’appréhender les déterminants individuels, psychosociaux et contextuels liés au partage du statut.

L’étude a concerné un échantillon de 300 PVVIH recrutées dans les centres de dépistage de l’ALCS des villes d’Agadir, Casablanca, Rabat, Fès et Marrakech. Les PVVIH éligibles sont toutes bénéficiaire des services de l’ALCS, âgées de 18 ans ou plus et qui connaissent leur séropositivité au moins 6 mois avant le début de l’enquête. La collecte des données a duré cinq mois (entre mai et octobre 2011) et a été réalisée à l’aide d’un questionnaire administré après consentement éclairé du participant. Les données ont été par la suite saisies sous le programme Epi-info puis traitées en utilisant SPSS-Win.

Les résultats de cette étude ont montré que, parmi les 300 PVVIH enquêtées, 72% ont partagé leur statut sérologique avec au moins une personne de son entourage. Ce partage a été volontaire chez 135 personnes soit 62,5%. La divulgation par une tierce personne a été reportée par 94 de ces enquêtés. La PVVIH dans notre pays semble davantage partager son statut sérologique avec son partenaire sexuel, dans presque 58% des cas. Les mères et les sœurs viennent après avec, respectivement, 43,2% et 39,1 % des réponses. En conclusion, le choix de partager son statut sérologique chez les PVVIH au Maroc est plus associé aux déterminants individuels que contextuels et sociodémographiques.


Introduction/contexte 10Méthodologie : 12Historique de la collecte des données : 14Partie I : 15

Les caractéristiques socio-démographiques des PVVIH 15Structure par âge des enquêtés 15Niveau d’instruction des enquêtés 17Statut matrimonial des PVVIH 17Les conditions de vie des PVVIH 17a.Le logement 17b.Equipements du logement des PVVIH 18c.Moyens de transport, de communication et biens agricoles 19d.Situation professionnelle 19

Partie II : Le « partage » du statut sérologique 211.Le « Partage » du statut sérologique avec les partenaires sexuels 212.Le « Partage » du statut sérologique avec les parents 233.Le « Partage » du statut sérologique avec le premier et le deuxièm 244.Le « Partage » du statut sérologique avec les frères 245.Le « Partage » du statut sérologique avec les sœurs 256.Le « Partage » du statut sérologique avec l’ami ou le cousin le

plus proche 27

7.Le « Partage » du statut sérologique avec l’employeur, le collègue du travail et le voisin 27

Conclusion 28Partie III : Circonstances de l’infection au VIH, histoire médicale et qualité de vie 29

I-Les circonstances de l’infection 291.Nombre d’années depuis la première annonce de la séropositivité 292.Circonstances de l’infection 303.Circonstances dans lesquelles a été fait le test 32


4.Qui a demandé le test ? 335.Suivi médical depuis le diagnostic 35a.Le suivi médical 35b.Suivi du traitement ARV 35c.Temps de « latence » entre le diagnostic et le traitement ARV 35d.Le recours aux moyens alternatifs et traditionnels 36

II-Les conséquences de l’infection 371.Séparation des enfants et de la famille 372.Coups et brutalité physiques à cause de la séropositivité 373.Insultes et injures 384.Séparation du conjoint ou du partenaire 385.Arrêt des relations sexuelles 396.Associations multiples des indicateurs de la stigmatisation 397.Perte du travail 408.Refus du travail 429.Rejet ou sentiment de rejet de la communauté religieuse 42

III-Les réactions de l’entourage au partage 431.Aide, rejet et indifférence 432.Rupture des relations avec les amis ou les proches 443.Réactions incriminant la façon de vivre de la PVVIH 454.Réactions devant la PVVIH 46

Conclusion 47Liste des tableaux 48Liste des figures 49


10

INTRODUCTION/CONTEXTE

Ce travail s’inscrit dans le cadre du projet international PARTAGES intitulé « Analyse comparée des facteurs associés au partage du statut sérologique chez les personnes vivant avec le VIH issues de files actives associatives dans 5 pays (Equateur, Mali, Maroc, RDC, Roumanie) ». Le Maroc est l’un des trois pays africains participants à cette étude et représente ici la région MENA (Moyen Orient et Afrique du Nord).

Le Maroc est un pays où la prévalence du VIH reste faible dans la population générale (0,14 %) alors que l’épidémie est concentrée dans des populations vulnérables notamment les travailleurs de sexe (hommes et femmes), les hommes ayant des relations sexuelles avec les hommes et les usagers de drogues injectables. Malgré cette faible prévalence, le contexte socioculturel exerce une pression favorisant la stigmatisation et la discrimination envers les PVVIH. Face à cette situation et pour maintenir la prévalence du VIH à un niveau faible, le Maroc a très vite réagi et a mis en place une réponse nationale, dans laquelle la société civile a joué un rôle majeur.

Plusieurs recherches ont été menées aux Etats-Unis et dans les pays du Nord sur la problématique du partage du statut sérologique chez les PVVIH, en revanche très peu de données sont disponibles pour les pays en développement.

Une définition générale du partage du statut sérologique correspondrait au fait de dire son statut sérologique à son entourage (Parents, enfants, frère ou sœur, partenaire sexuel, ami ou autres). Mais le partage n’est pas toujours volontaire, et souvent la PVVIH partage son statut malgré lui à cause d’un échec de la dissimulation ou suite à l’intervention d’un tiers sans le consentement du concerné.

Partager ou pas son statut sérologique pour une PVVIH est une décision qui présente des avantages et des inconvénients. En effet, d’un coté, le choix de partager sa séropositivité pourrait faire bénéficier la PVVIH d’un soutien psychologique et d’un appui financier ou d’une aide matérielle et d’une certaine sérénité interne. Mais d’un autre côté, la PVVIH, en partageant, risque d’être stigmatisée, discriminée, voir même rejetée de la part de ces proches, engendrant ainsi possible frustration et symptômes dépressifs.

Le partage a aussi des conséquences sur l’adhérence au traitement ; le fait de partager son statut pourrait faciliter à la PVVIH la prise de son traitement, sans la crainte d’être aperçue par son entourage proche. On peut supposer donc une meilleure adhérence au traitement suite au partage.

Le partage du statut sérologique constitue une préoccupation de santé publique du fait de ses implications en matière de prévention. D’ailleurs, les recommandations de l’OMS encouragent le partage, spécialement avec le partenaire sexuel.


11

En effet, quand la PVVIH vit en couple et informe son partenaire sexuel de son statut sérologique, elle donne à son conjoint l’occasion de se faire dépister et donc d’être traité s’il le faut, ce qui pourrait lui éviter également d’infecter d’autres personnes par ignorance de son statut sérologique.

D’un autre coté, avec l’avènement de traitement ARV et leur mise à disposition, le risque de transmettre le virus est très limité pour une PVVIH qui se traite régulièrement, chez qui le traitement est efficace et en l’absence d’IST. La PVVIH peut donc juger qu’il n’est pas important d’informer son conjoint s’il est traité efficacement. Cela lui fera éviter de risquer que son conjoint ne rejette la relation sexuelle même protégée, et lui permettra de ne pas révéler des relations extraconjugales, ou une bisexualité.

L’ALCS, créée en 1988, est la plus grande association d’envergure nationale au Maroc qui s’intéresse à la prévention de l’infection à VIH, l’accès au traitement et la prise en charge médicale et psychosociale des personnes vivant avec le VIH et le plaidoyer et la défense des droits des personnes vivant avec le VIH.

Soucieuse de comprendre les enjeux du partage du statut sérologique et les motivations des choix des PVVIH à ce propos, l’ALCS a choisi de mener cette étude en posant une principale interrogation sur le rôle et la place de l’accompagnement associatif dans le processus et le choix de partage.

Pour tenter de répondre à cette problématique, il est nécessaire d’appréhender les facteurs associés au partage du statut sérologique notamment les facteurs socio-démographiques comme l’âge de la PVVIH, le sexe, le niveau d’instruction, l’occupation principale, l’état matrimonial... ainsi que les facteurs comportementaux comme la prise de risque, la non utilisation du préservatif, la consommation accrue de la drogue et l’alcool, le multi-partenariat sexuel... Il est intéressant de connaître les caractéristiques socio-démographiques et comportementales des personnes qui ont choisi de partager ainsi que les conditions et les conséquences de ce partage, d’où l’intérêt de cette étude.

Ce rapport tente de donner des éléments de compréhension de la question du partage du statut sérologique au Maroc. Il est structuré en trois parties :

Une première partie décrivant les caractéristiques socio-démographiques de l’échantillon des PVVIH enquêtées;

Une deuxième partie concernant le partage du statut sérologique avec l’entourage de la PVVIH;

Et enfin une troisième partie traitant les circonstances de l’infection au VIH et la qualité de vie de la PVVIH.

Les résultats de ce rapport, au niveau national, pourront servir aux acteurs du système de santé, aux acteurs associatifs impliqués dans la lutte contre le Sida et aux PVVIH elles mêmes. L’examen en profondeur de la question


12

du partage du statut sérologique via des modèles statistiques multivariés permettrait la valorisation des résultats de l’étude partage au niveau international. D’ailleurs, un article sur les facteurs associés au partage du statut sérologique avec le partenaire sexuel stable est en cours de finalisation et d’autres aspects de la question du partage ont été présentés dans des rencontres scientifiques internationales.

MÉTHODOLOGIE :

L’étude « partages » est une expérience de recherche communautaire qui a réuni des chercheurs universitaires et des acteurs associatifs dans une optique de recherche opérationnelle tournée vers l’action. Une collaboration a ainsi été mise en place entre deux chercheurs de l’Université Cadi Ayyad (Laboratoire d’Ecologie Humaine) et l’ALCS. Elle s’est caractérisée par des échanges fructueux et complémentaires qui ont permis aux premiers (les chercheurs) de sortir du cadre académique vers le travail associatif et aux seconds (l’association) de participer à toutes les étapes d’une recherche scientifique.

Le déroulement de l’enquête partage a connu les étapes suivantes : 1- Les sites ont été choisis par l’ALCS en fonction de la taille des files actives

des personnes vivant avec le VIH suivies, des équipes ALCS disponibles, des contacts avec les centres référents de prise en change de l’infection à VIH, et pour respecter une certaine diversité géographique. Les enquêteurs ont été choisis parmi les volontaires actifs de l’ALCS. Les 300 PVVIH à recruter ont été réparties entre les cinq villes marocaines en fonction de la taille de la file active de chaque ville. Le recrutement a été réalisé parmi les hommes et les femmes qui se présentaient et acceptaient de participer à l’enquête. Signalons que vu le faible nombre d’hommes enquêtés, nous avons encouragé les équipes locales à privilégier la participation des hommes en cours d’enquête. Nous souhaitions nous rapprocher des proportions en matière de sex-ratio de notre file active des 5 villes-sites réunies soit environ 40% d’hommes et 60% de femmes.

La population de référence est définie par l’ensemble des individus qui répondaient aux critères de sélection de la recherche et faisaient partie de la file active associative durant la période de la collecte de données. Les répondants devaient :

a. connaître leur séropositivité depuis au moins 6 mois,

b. être âgés de 18 ans ou plus,

c. être un bénéficiaire des services de l’ALCS.


13

Dans le cadre du présent rapport, les données n’ont pas été pondérées. Elles le seront sur le sexe et l’âge des personnes constituant la file active associative de l’ALCS dans les analyses et publications à venir.2- Le questionnaire, en français, conçu par le comité scientifique du projet

qui inclut les représentants des 5 pays de la collecte, a été traduit en arabe dialectal « Darija » afin que les questions posées puissent être comprises par les personnes enquêtées. Le questionnaire qui comprend 125 items a été pré-testé auprès de PVVIH et validé par les chercheurs et les responsables de l’ALCS.

3- La formation des enquêteurs est une étape très importante pour la réussite du projet. C’est ainsi que nous avons procédé à la formation des enquêteurs au siège de l’ALCS à Casablanca. Cette formation a été conçue et encadrée par l’ALCS et MM. Hilali et Loukid, enseignants-chercheurs du Laboratoire d’Ecologie Humaine de la Faculté des Sciences Semlalia de Marrakech et référents universitaires (ou scientifiques) du projet pour l’équipe Maroc. L’ALCS a notamment formé les équipes sur les enjeux de la recherche communautaire, sur les aspects généraux concernant le projet et les aspects pratiques et logistiques de la collecte. Les enseignants-chercheurs ont initié les enquêteurs et enquêtrices aux aspects techniques de collecte de données, notamment par des exposés sur les analyses statistiques de base ainsi que sur le logiciel utilisé pour le traitement des données. Ils ont également procédé à l’explication de chaque question afin de s’assurer de la compréhension parfaite du questionnaire par les enquêteurs. A la fin de la formation, une simulation d’entretien par les enquêteurs recrutés a été mise en place, afin de s’assurer des acquis de la formation.

4- Un mois après le lancement de l’enquête, une réunion avec les enquêteurs de Casablanca a été programmée afin de discuter de l’état d’avancement de l’enquête, et d’opérer quelques réajustements.

5- Les enquêteurs ont reçu la consigne d’envoyer une copie des questionnaires remplis à l’ALCS Marrakech, qui les transmettaient aux chercheurs dès réception. Les originaux des questionnaires étaient gardés sous clef dans les sections sites de collecte.

6- La saisie des données, faite par les enseignants chercheurs MM. Hilali et Loukid, a été réalisée sous Epi-info puis sous SPSS-Win (version 10), et par la suite transmise à la coordination scientifique internationale pour un premier travail de nettoyage de la base. Avant envoi, le fichier a été épuré grâce à un tri à plat de tous les items.

7- Cette enquête respecte l’éthique de la recherche scientifique à savoir le consentement préalable et la garantie de l’anonymat pour l’enquêté. Signalons que l’enquête n’a été lancée qu’après le consentement du comité d’éthique de la Faculté de Médecine et de Pharmacie de Casablanca, obtenu quelques semaines avant le lancement de l’enquête.


14

HISTORIQUE DE LA COLLECTE DES DONNÉES

La collecte des données « partages » a débuté en mai 2011 et s’est terminée le mois d’octobre de la même année. Le remplissage des questionnaires a été plus rapide entre les mois de mai et juin et lente entre les mois de aout et septembre comme le montre la figure 1. L’une des raisons expliquant cette allure est que les enquêteurs se sont arrêtés pendant le mois de Ramadan, la plupart des gens étant en famille à ce moment-là et peu disponible.

Figure 1 : Taux de remplissage du questionnaire

0

3

6

9

12

15

10/05/2011

09/29/2011

09/23/2011

09/08/2011

09/06/2011

09/03/2011

08/24/2011

08/18/2011

08/15/2011

08/09/2011

08/01/2011

07/27/2011

07/25/2011

07/20/2011

07/13/2011

07/11/2011

07/06/2011

07/04/2011

06/29/2011

06/27/2011

06/22/2011

06/20/2011

06/15/2011

06/13/2011

06/08/2011

06/06/2011

06/02/2011

05/31/2011

05/27/2011

05/25/2011

05/23/2011

05/18/2011

05/16/2011

05/13/2011

05/11/2011

05/09/2011

La vitesse de collecte de données était plus importante entre mai et juin dans toutes les villes de l’étude

Figure 2 : Taux de remplissage du questionnaire par ville

0

10

20

30

40

50

OctobreSeptembreAoutJuilletJuinMai

RabatMarrakechFèsCasaAgadir


15

Les effectifs recrutés par ville sont comme suit : 115 PVVIH à Agadir soit 38,3% de notre échantillon, 100 PVVIH à Casablanca soit 33,3%, 36 PVVIH à Marrakech soit 12,0%, 29 PVVIH à Rabat soit 9,7% et 20 PVVIH à Fès soit 6,7% (tableau 1).

Tableau 1 : Répartition des enquêtés, en nombre et pourcentage, par ville et par genre

Hommes Femmes Transgenres Total

Effectif % Effectif % Effectif % EffectifAgadir 47 40,9 66 57,4 2 1,7 115

Casablanca 46 46,0 53 53,0 1 1,0 100

Fès 8 40,0 12 60,0 0 0,0 20

Marrakech 11 30,6 21 58,3 4 11,1 36

Rabat 7 24,1 18 62,1 4 13,8 29

Total 119 39,67 170 56,67 11 3,66 300

PARTIE I

LES CARACTÉRISTIQUES SOCIO-DÉMOGRAPHIQUES DES PVVIH INTERROGÉES

STRUCTURE PAR ÂGE DES ENQUÊTÉS

L’âge moyen des enquêtés est de 36,72 ans (SD = 8,31 ans). La comparaison des âges médians des différents sexes par le chi-deux de Kruskall Wallis montre qu’il n’y a pas de différences significatives (pour 2 ddl, chi-deux= 3,10; p=0,21) (Tableau 2 et figure1).

Tableau 2 : Comparaison des moyennes d’âge (en années) des enquêtés Genre N Moyenne Ecart-type Minimum MaximumHommes 119 37,74 8,44 18 56Femmes 170 35,97 8,11 18 56Transgenres 11 37,27 9,56 24 56Total 300 36,72 8,31 18 56

La classe d’âge la plus représentée, chez les différents genres, est celle de 30-40 ans (Figure 3). Nous constatons le déficit de la classe d’âge des plus âgés (> 50 ans).


16

Figure 3: Répartition par classes d’âge des PVVIH enquêtées (en pourcentage)

NIVEAU D’INSTRUCTION DES ENQUÊTÉS Il ressort des résultats de l’enquête que 33% des enquêtés n’ont reçu aucune instruction; et les femmes sont les plus touchées par l’analphabétisme (46%). Davantage d’hommes et de transgenres que de femmes déclarent un niveau universitaire (hommes 10%; transgenres 9%; femmes; 1%) (Figure 4).

0

10

20

30

40

50

60

70

>50 ]40-50] ]30-40] <=30

transgenrefémininmasculin


17

Figure 4: Le niveau d’instruction par genre (en pourcentage)

0

10

20

30

40

50

Transgenre % Féminin % Masculin %

autre

Ecole co

ranique

universitaire

secondaire

primaire

pas d'instruction

STATUT MATRIMONIAL DES PVVIH Si nous tenons compte uniquement des hommes et des femmes (tous les transgenres sont célibataires ou en union libre), nous remarquons que 45,4% des hommes sont mariés/remariés. Chez les femmes, ce pourcentage est de 32,9%. Le célibat parmi les hommes représente 38,7% contre 10,6% chez les femmes. Par contre, les pourcentages du divorce et du veuvage sont plus élevés parmi les femmes que parmi les hommes respectivement 30,6% contre 8,4% pour le divorce, et 18% contre 4% pour le veuvage.

LES CONDITIONS DE VIE DES PVVIH . A LE LOGEMENT

Plus de 42% des enquêtés sont locataires et 35% sont logés gratuitement. 20% sont propriétaires de leur logement. Seul 2% ont déclaré être sans domicile fixe (Figure 5).


18

Figure 5 : Conditions d’hébergement des PVVIH (en pourcentage)

0

10

20

30

40

50

sans domicile fixe/ sans abrilocatairelogé gratuitementpropriétaire

%

. B EQUIPEMENTS DU LOGEMENT DES PVVIH

La majorité des enquêtés dispose de l’eau courante, de toilettes, de l’électricité et d’un poste de télévision. Quant aux autres équipements ménagers, près de 90% n’ont pas de climatiseur et plus de 24% n’ont pas de réfrigérateur (figure 6).

Figure 6 : Equipements du logement (en pourcentage)

0

20

40

60

80

100

NON OUI

climatisation et/ou chauffage

télévisionréfrigérateurélectricitéwc/doucherobinet / puit


19

. C MOYENS DE TRANSPORT, DE COMMUNICATION ET BIENS AGRICOLES

Quant aux moyens de transport, nous constatons que seul 12,3% des PVVIH ou l’un des membres de leur ménage possède une voiture, et 27,7 % une moto. Il ressort également des résultats que plus de 90% ont un téléphone portable. En outre, nous constatons que moins de 12% ont déclaré avoir du bétail ou une propriété agricole (figure 7).

Figure 7 : Les moyens de transport, de communication et biens agricoles (en pourcentage).

. D SITUATION PROFESSIONNELLE

Il ressort de la figure 8 que la plupart des hommes enquêtés sont sans emploi (23%), vivent des petits métiers (27%) ou travaillent comme ouvriers (22%). Les fonctionnaires représentent 3,4% des PVVIH enquêtées et les chauffeurs 5%. Les commerçants et les agriculteurs représentent respectivement 8,4% et 6,7%.

0

20

40

60

80

100

NON OUI

terrain agricole

Bètailtélephone portable

Vélo/motoVoiture


20

Figure 8: Les principales activités des hommes enquêtés (en pourcentage).

Chez les femmes (figure 9), presque 63% sont sans emploi ou femmes au foyer. Les fonctionnaires ne représentent que 2,4% et les ouvrières 7,1%.

Figure 9: Les principales activités des chez les femmes enquêtées (en pourcentage)

0

5

10

15

20

25

30

petit

métie

r/dé

brou

illard

trava

illeur

salar

ié bu

reau

agric

ulteu

r/éle

veur

/pêc

heur

chau

ffeur

comm

erça

nt

cons

eiller

/inter

vena

nt vih

ouvr

ier(e

)

artsi

te

foncti

onna

ire

élève

/étud

iant

sans

emplo

i

0

10

20

30

40

50au

tre

petit

métie

r/dé

brou

illard

agric

ulteu

r/éle

veur

/pêc

heur

comm

erça

nt

cons

eiller

/inter

vena

nt vih

ouvr

ier(e

)

artsi

te

foncti

onna

ire

femme

au fo

yer

sans

emplo

i


21

PARTIE II : LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE

Le partage du statut sérologique permet à la personne séropositive d’être en mesure de partager ses préoccupations liées à la vie avec le VIH avec une personne dont elle a confiance, ce qui peut jouer un rôle positif sur son état psychique. Cette personne peut être son partenaire sexuel, stable ou non, sa mère, son père, ses enfants, ses proches ou l’un de ses amis. Le nombre de personnes ayant partagé leur statut sérologique avec au moins une personne de l’entourage est de 216 personnes soit 72% de l’ensemble des personnes enquêtées. Le partage volontaire par la PVVIH a été noté chez 62,5%; la divulgation par une tierce personne a été reportée par 94 personnes.

1. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC LES PARTENAIRES SEXUELS

Il ressort du tableau 3, et ce, quel que soit le genre de la personne enquêtée, que les PVVIH divulguent leur statut sérologique à leur partenaire sexuel stable dans presque 58% des cas, et uniquement dans 9,5% lorsqu’il s’agit du deuxième partenaire sexuel. 15,6% des partenaires sexuels stables ont cependant été informés par une tierce personne, possiblement sans l’accord de la personne séropositive.

Tableau 3: Le partage du statut sérologique avec les partenaires sexuels.Premier partenaire

sexuel stableDeuxième partenaire

sexuelN % N %

Non, il/elle ne sait pas 40 24,8 34 81,0

Vous ne savez pas s’il/elle le sait 1 0,6 0 0,0

Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 93 57,8 4 9,5

Oui, il/elle l’a deviné 2 1,2 1 2,4

Oui, quelqu’un lui a dit 25 15,6 3 7,1

Total 161 100,0 43 100,0

Si nous nous intéressons essentiellement au partenaire sexuel stable, nous constatons que ce sont les hommes qui partagent plus leur statut sérologique avec leur partenaire sexuel(le) stable dans presque 65% des cas, contre 54,5% chez les femmes (figure 10).


22

Figure 10: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec le partenaire sexuel stable (en pourcentage et par genre).

Bien que notre enquête ne nous permet pas d’avoir des informations sur les circonstances de la divulgation, la divulgation du statut sérologique de la PVVIH par une tierce personne au partenaire sexuel stable se fait dans 72% des cas par le médecin traitant et dans 16% des cas par les infirmiers ou par une personne travaillant à l’hôpital (tableau 4).

Tableau 4: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au partenaire sexuel stable (en pourcentage).

N % médecin 18 72,0

père 1 4,0hôpital/infirmier(e) 4 16,0

gens/voisins 1 4,0ami/amis 1 4,0

Total 25 100,0

0

10

20

30

40

50

60

70

oui, il (elle) sait car quelqu'un lui adit

oui il (elle) car il (elle) a deviné

oui il (elle) sait car vous luiavez dit ou fait comprendre

je ne sais si il (elle) sait

iil (elle) ne sait pas

Transgenre (%)Féminin (%)Masculin (%)


23

2. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC LES PARENTS

Le pourcentage des PVVIH qui partagent leur statut sérologique avec leur mère (43,2%) est le double de ceux qui partagent avec leur père (20%) (Tableau 5). Il ressort également des résultats que dans 67,5% des cas, les pères ignorent le statut sérologique de leur enfant, alors que seules 40,9% des mères l’ignorent (tableau 5).

Tableau 5: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les parents (en nombre et pourcentage).

Père MèreN % N %

Non, il/elle ne sait pas 108 67,4 90 40,9Vous ne savez pas s’il/elle le sait 2 1,3 1 0,5Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 32 20,0 95 43,2Oui, il/elle l’a deviné 2 1,3 2 0,9Oui, quelqu’un lui a dit 16 10,0 32 14,5Total 160 100,0 220 100,0

Parmi les cas de rupture de la confidentialité, la divulgation du statut sérologique a été faite par le médecin dans 31,3% pour le père et dans 53,1% pour la mère. D’un autre côté, la mère a été responsable de la divulgation du statut sérologique au père dans 37,3% des cas de rupture de la confidentialité et dans 25% des cas, ce sont les frères/sœurs qui ont divulgué le statut à la mère (tableaux 6 et 7).

Tableau 6: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au père (en nombre et pourcentage).

N %médecin 5 31,3frère/sœur 4 25,0gens/voisins 1 6,3mère 6 37,5Total 16 100,0

Tableau 7: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la mère (en nombre et pourcentage).

N %Médecin 17 53,1Père 2 6,3hôpital/infirmier(e) 1 3,1frère/sœur 8 25,0gens/voisins 1 3,1gens de l’association 2 6,3fille/nièce 1 3,1Total 32 100,0


24

3. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC LE PREMIER ET LE DEUXIÈM

D’après le tableau 8, nous remarquons que plus de 81% des parents n’ont pas informé les enfants sur le statut sérologique. Le partage du statut sérologique avec le premier enfant mentionné se fait dans 12,1% des cas et dans 7,6% avec le deuxième enfant mentionné.

Tableau 8: Le « Partage » du statut sérologique des PVVIH avec les enfants (en nombre et pourcentage).

Premier fils/fille mentionné

Deuxième fils/fille

mentionnéN % N %

Non, il/elle ne sait pas 141 81,5 92 87, 6Vous ne savez pas s’il/elle le sait 5 2,9 4 3,8Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 21 12,1 8 7,6Oui, il/elle l’a deviné 0 0 0 0Oui, quelqu’un lui a dit 6 3,5 1 1,0Total 173 100,0 105 100,0

4. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC LES FRÈRES

Si nous nous intéressons uniquement au premier et au deuxième frère mentionnés, nous remarquons que les PVVIH ont partagé leur statut sérologique avec le premier frère mentionné plus qu’avec le deuxième frère, respectivement 21,6 % contre 17,7%. Dans plus de 60% des cas, les frères ignorent le statut sérologique de la PVVIH (tableau 9).

Tableau 9:Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les frères (en nombre et pourcentage)

Le premier frère mentionné

Le deuxième frère mentionné

N % N %Non, il/elle ne sait pas 165 62,5 157 71,4Vous ne savez pas s’il/elle le sait 4 1,5 3 1,4Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 57 21,6 39 17,7Oui, il/elle l’a deviné 4 1,5 4 1,8Oui, quelqu’un lui a dit 34 12,9 17 7,7Total 264 100,0 220 100,0

Nous constatons également, comme dans les autres cas, que c’est principalement le médecin traitant qui divulgue le statut de la PVVIH au


25

premier frère dans 42,4% des cas de rupture de confidentialité. Si nous tenons compte du personnel médical en général, le pourcentage atteint presque 50%. Dans 21,2% des cas, c’est la mère qui le dit au premier frère mentionné (tableau 10).

Tableau 10: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au premier frère mentionné (en nombre et pourcentage)

N % médecin 14 42,4infirmier(e) 2 6,1frère/sœur 4 12,1gens/voisins 2 6,1gens de l’association 1 3,0fille/nièce 1 3,0mère 7 21,2conjoint 1 3,0mass-média (émission télévisée Sidaction) 1 3,0Total 33 100,0

Le deuxième frère mentionné est au courant du statut sérologique par l’intermédiaire du personnel médical dans 12,5% des cas, par la mère dans 25% des cas et dans 37,5% des cas par les autres frères ou les sœurs (tableau 11).

Tableau 11: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au deuxième frère (en nombre et pourcentage).

N %infirmier(e) 2 12,5frère/sœur 6 37,5gens/voisins 1 6,3belle-mère/belle-sœur 1 6,3fille/nièce 1 6,3mère 4 25,0conjoint 1 6,3Total 16 100,0

5. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC LES SŒURS

La PVVIH partage son statut sérologique avec sa première sœur mentionnée dans 39,1% des cas et avec sa deuxième sœur mentionnée dans 25,9% des cas (tableau 12).


26

Tableau 12: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les sœurs (en nombre et pourcentage).

Première sœur mentionnée

Deuxième sœur

mentionnéeN % N %

Non, il/elle ne sait pas 124 45,8 136 59,6Vous ne savez pas s’il/elle le sait 3 1,1 3 1,3Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 106 39,1 59 25,9Oui, il/elle l’a deviné 7 2,6 2 0,9Oui, quelqu’un lui a dit 31 11,4 28 12,3Total 271 100 228 100,0

Les tableaux 13 et 14 montrent, en dépit des faibles effectifs, la relation qu’a la mère avec ses filles puisque dans presque 42% des cas de rupture de la confidentialité, la mère divulgue le statut sérologique de son enfant à la première sœur mentionnée dans l’enquête, et dans presque 36% à la deuxième sœur. Le statut est divulgué par le personnel médical (médecin, infirmier..) à la première sœur dans 18,4% des cas et à la deuxième sœur dans 17,8% des cas.

Tableau 13: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la première sœur (en nombre et pourcentage).

N %médecin 3 9,7père 1 3,2infirmier(e) 3 9,7frère/sœur 3 9,7gens/voisins 2 6,5belle-mère/belle-sœur 1 3,2gens de l’association 1 3,2ami/amis 1 3,2mère 13 41,9conjoint 1 3,2mass-média (émission télévisée Sidaction) 2 6,5Total 31 100,0


27

Tableau 14: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la deuxième sœur (en nombre et pourcentage).

N %médecin 2 7,1père 1 3,6infirmier(e) 3 10,7frère/sœur 7 25,0gens/voisins 1 3,6belle-mère/belle-sœur 1 3,6mère 10 35,7conjoint 1 3,6mass-média (émission télévisée Sidaction) 2 7,1Total 28 100,0

6. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC L’AMI OU LE COUSIN LE

PLUS PROCHE

Dans presque 72% des cas, l’ami ou le cousin le plus proche ignore le statut sérologique de l’enquêté. La PVVIH partage avec eux son statut sérologique dans 21,7% des cas (tableau 15).

Tableau 15: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec l’ami /le cousin le plus proche (en nombre et pourcentage).

N %Non, il/elle ne sait pas 195 71,7Vous ne savez pas s’il/elle le sait 2 ,7Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 59 21,7Oui, il/elle l’a deviné 4 1,5Oui, quelqu’un lui a dit 12 4,4Total 272 100,0

7. LE « PARTAGE » DU STATUT SÉROLOGIQUE AVEC L’EMPLOYEUR, LE

COLLÈGUE DU TRAVAIL ET LE VOISIN

D’après le tableau 16, nous remarquons que le partage du statut sérologique se fait dans 7% des cas avec le collègue du travail et 7,9% avec l’employeur, alors qu’avec le voisin le partage n’est observé que dans 3,5% des cas.

Trois personnes seulement ont déclaré que leur employeur connaissait leur statut sérologique et ce, du fait de sa divulgation par une tierce personne (tableau 16)


28

Tableau 16: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec l’employeur, le collègue du travail et le voisin (en nombre et pourcentage).

Employeur Collègue du travail

Voisin

N % N % N %Non, il/elle ne sait pas 100 87 ,7 105 91,3 233 90,0Vous ne savez pas s’il/elle le sait 0 0 0 0 3 1,2Oui, il/elle le sait, car vous lui avez dit 9 7,9 8 7,0 9 3,5Oui, il/elle l’a deviné 2 1,8 0 0 1 0,4Oui, quelqu’un lui a dit 3 2,6 2 1,7 13 5,0Total 114 100,0 115 100,0 259 100,0

CONCLUSION

L’analyse des conditions socio-économiques des PVVIH enquêtées met en lumière les conditions de vie difficiles dont souffrent la majorité des PVVIH. La plupart des enquêtés vivent dans la précarité. Seuls 20% sont propriétaires de leur maison et plus de la moitié n’ont aucun moyen de transport. En majorité analphabètes et sans emploi fixe, ils sont potentiellement livrés à leur sort et en sont d’autant plus vulnérables.

A ces conditions difficiles, s’ajoute le problème du partage du statut sérologique. L’analyse des résultats de l’enquête a montré que le partage se fait d’une manière sélective avec le cercle des connaissances de la PVVIH. Si le partage du statut sérologique avec le partenaire sexuel stable se fait dans 57,8% des cas, l’analyse, selon le genre, montre que les hommes partagent plus leur statut avec leur épouse (64,6%), alors que les femmes ne le font que dans 54,5% des cas avec leur mari. Il est possible que les femmes, dans le contexte social marocain, craignent en divulguant leur statut sérologique de se voir répudier, maltraiter par leurs conjoints ou perdre les avantages familiaux dont elles jouissent, comme leur privation du logement.

Tandis que le partage avec le père reste rare (20%), la mère apparaît comme la première cible de partage dans le cercle familial restreint (43,2%). Là également, le contexte socio-culturel patriarcal joue un rôle important. En effet, la mère, en général, reste très proche et très attachée à ses enfants ce qui facilite à la PVVIH la décision du partage de son statut sérologique.

La divulgation du statut sérologique au premier frère, à la première sœur et au cousin /ami se fait respectivement dans 21,6%, 39,1% et 21,7% des


29

cas. Le cercle du partage se rétrécit de plus en plus pour devenir nul lorsqu’il s’agit du partage avec l’employeur (collègue : 7% et l’employeur 0%).

Nous pouvons conclure que le cercle du partage commence par le partenaire sexuel stable, puis par la mère, ensuite le père, les sœurs, les frères, les cousins/amis, les collègues et les voisins.

PARTIE III : CIRCONSTANCES DE L’INFECTION AU VIH, HISTOIRE MÉDICALE ET QUALITÉ DE VIE

I- LES CIRCONSTANCES DE L’INFECTION

1. NOMBRE D’ANNÉES DEPUIS LA PREMIÈRE ANNONCE DE LA SÉROPOSITIVITÉ

La distribution des PVVIH en fonction du nombre d’années écoulées depuis la première annonce de leur séropositivité est largement aplatie et asymétrique vers la droite soit vers le nombre d’années élevé (Figure 11). Elle a une étendue assez large allant de 6 mois jusqu’à 22 ans. L’étalement vers les valeurs élevées s’explique par la participation de PVVIH faisant partie de la file active de l’association depuis de longues années et la valeur minimale de six mois correspond au critère d’inclusion des PVVIH dans l’échantillon. La moyenne de la distribution est de 4,31 ans (SD=3,57) et son mode est de 2 ans. 80% des individus enquêtés connaissent leur séropositivité depuis moins de 6 ans. Le nombre médian d’années depuis la première annonce de la séropositivité ne présente pas de différence significative selon le genre (chi-deux du test de Kruskal-Wallis = 0,57 ; 2 ddl ; p < 0,75).

10

104

73

52

31

12 9 2 3 1 1 2 0

20

40

60

80

100

120

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Effec

tif

nombre d'années

Figure 11: distribution des individus enquêtés en fonction du nombre d'années écoulées depuis la première annonce de la séropositivité

sigma = 3,57 moyenne = 4,3 années N = 300


30

2. CIRCONSTANCES DE L’INFECTION

Près de 52% des personnes enquêtées déclarent avoir contracté le VIH par transmission sexuelle et plus de 39% des enquêtés déclarent ne pas connaitre les circonstances de leur infection par le VIH (tableau 17). Les autres modes d’infection déclarés sont peu représentés et regroupés ne dépassent pas 9% des PVVIH enquêtées.

Tableau 17: répartition des modes d’infection selon la déclaration des PVVIH enquêtées

N %Transmission maternelle 1 0,33Transfusion sanguine 5 1,67Relation sexuelle avec un homme 109 36,33Relation sexuelle avec une femme 46 15,33Usage de drogue en intraveineux 2 0,67Autre 19 6,33Ne sait pas 118 39,33

La transmission du VIH par voie sexuelle est plus répandue chez les PVVIH se déclarant homosexuels et chez les PVVIH ayant des pratiques sexuelles avec le même sexe ou avec les deux sexes (Figure 12).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Homosexuel Hétérosexuel Bisexuel sexe opposé deux sexes même sexe

%

Figure 12: pourcentage des PVVIH infectés par transmission sexuelle selon l'orientation sexuelle et selon la pratique sexuelle

sexuelle Pratique

Pour tester l’association entre le mode d’infection par le VIH déclaré par l’individu et son genre et pour éviter les biais d’échantillonnage, nous avons


31

omis des analyses le groupe des transgenres et nous avons regroupé les modalités d’infection faiblement représentées en une seule catégorie. Ainsi, les modalités transmission maternelle, transfusion sanguine, usage de drogue en intraveineux et la modalité «autres» ont été regroupées en une seule modalité appelée «autres modes d’infection». La figure 13 représente la répartition des modes d’infection par le VIH chez les hommes et les femmes.

Les femmes déclarent massivement qu’elles ont été infectées suite à une relation sexuelle avec un homme, ou qu’elles elles ne connaissaient pas

0

10

20

30

40

50

60

Féminin Masculin

%

Figure 13: répartition des modes d'infection selon le genre

relation sexuelle avec un homme

relation sexuelle avec une femme

par voie nosocomiale

ne sait pas

autre

l’origine de leur contamination alors que pour les hommes, les modes d’infection cités en majorité sont « non connu » et « relation sexuelle avec une femme ». L’association ainsi trouvée entre mode de contamination et genre est hautement significative (chi-deux = 105,42 ; 4 ddl ; p<0,001).

Le pourcentage des PVVIH déclarant ne pas connaître le mode de leur contamination est assez élevé dans notre échantillon. Nous pouvons nous nous demander si cette situation n’est pas l’illustration de la difficulté pour certaines personnes de témoigner de pratiques encore considérées comme taboues


32

3. CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES A ÉTÉ FAIT LE TEST

Les propositions de réponses à la question « dans quelles circonstances avez-vous fait le test ? » sont au nombre de 12, parmi lesquelles le répondant pouvait en choisir plusieurs. Une réponse unique a été obtenue chez près de 60,3% des répondants et 2 réponses à la fois chez 34,7%.

Les pourcentages des différentes circonstances ayant mené l’individu à faire le test sont représentés par la figure 14.

0 10 20 30 40 50 60 70

suite à des symptômes pour une maladie

lors d'une hospitalisation

lors du suivi de grossesse /accouchement

lors d'une campagne de dépistage

lors d'une campagne de dépistage volontaire

lors d'une campagne de don du sang

lors d'un entretien d'embauche

suite d'une demande de bourse ou de visa

découverte de la séropositivité du partenaire / enfant

suite à un doute par rapport à la séropositivité d'un de vos partenaires sexuels

après un accident d'exposition au sang

lors du mariage (test prénuptial)

%

Figure 14: répartition des PVVIH (en %) en fonction des différentes circonstances du test VIH

Près de 58% des individus déclarent que le test leur a été proposé suite à l’apparition de symptômes (fièvre, amaigrissement…) et 31% l’ont fait lors d’une hospitalisation. La découverte de la séropositivité du partenaire est citée comme la troisième circonstance du test avec un pourcentage proche de 15%.

Le dépistage volontaire est déclaré comme la circonstance du test par 12% des PVVIH enquêtées. Les autres circonstances sont plus rarement citées.

Le pourcentage correspondant à la réalisation du test au moment de l’hospitalisation est tout particulièrement surestimé du fait de sa citation


33

conjointe avec plusieurs conditions du test à la fois. En effet, après correction de ce biais, en considérant chaque circonstance toute seule, les pourcentages respectifs des principales circonstances sus-citées du test (suite à l’apparition des symptômes, lors de l’hospitalisation, la découverte de la séropositivité du conjoint et le dépistage volontaire) deviennent 50% ; 6% ; 14,3% et 9,3%. De tels résultats témoignent du fait que le test est réalisé à un stade tardif au moment de l’apparition des symptômes de la maladie chez l’individu lui-même ou chez son partenaire déjà séropositif.

Le pourcentage d’individus ayant volontairement fait le dépistage passe de 12% à 19,4% si on lui ajoute les pourcentages relatifs aux dons de sang et aux campagnes de dépistage.

4. QUI A DEMANDÉ LE TEST ?

L’individu pouvait donner plusieurs réponses à la question « qui a demandé le test ? ». Le recensement des différentes réponses est résumé dans le tableau 18.

Le test VIH est fait suite à la proposition du médecin chez près de la moitié des PVVIH ou de la propre initiative de l’individu chez plus de 24% des individus enquêtés. Les résultats de ce tableau laissent apparaître également une certaine confusion lors du remplissage du questionnaire par l’enquêteur donnant lieu à certaines contradictions. En effet, chez 10% des enquêtés, le test est fait à la fois à la propre initiative et suite à la proposition du médecin; une personne (0,3%) déclare même que le test a été fait à la fois à son insu et de sa propre initiative. La reconsidération des réponses combinées en vue de pallier aux erreurs de remplissage s’est donc imposée.

Tableau 18: répartition des modalités à l’origine de la réalisation du test en nombre et en pourcentage (modalité unique et modalités combinées entre elles)

N % % cumulé

Propre initiative (1) 73 24,6 24,6Proposition du médecin (2) 146 49,2 73,7Demande du conjoint (3) 9 3 76,8

A l’insu de la personne (4) 19 6,4 83,2(1) et (2) 30 10,1 93,3(1) et (3) 3 1 94,3(1) et (4) 1 0,3 94,6(2) et (3) 6 2 96,6(2) et (4) 5 1,7 98,3

(1), (2) et (3) 5 1,7 100,0

Les pourcentages des différentes modalités de réponses obtenus après


34

réarrangement sont reportés dans la figure 15. La réalisation du test suite à la demande du médecin est notée chez 59% des PVVIH et le pourcentage des personnes ayant fait le test en réponse à la demande du partenaire ou de la famille passe de 3% à près de 8% du total. Le test est fait de la propre initiative de la personne chez 24% alors que 8% des PVVIH déclarent que le test a été fait à leur l’insu. Le diagnostic tardif de l’infection se confirme encore ici. La demande du test par le médecin ou sa réalisation sans en avertir l’individu est particulièrement notée chez des individus qui sont déjà en hospitalisation.

24,58

59,26

7,74 8,42

0

10

20

30

40

50

60

70

propre initiative proposition du médecin demande du conjoint à l'insu

%

Figure 15: répartition en pourcentage des modalités ayant conduit à la réalisation du test VIH

5. SUIVI MÉDICAL DEPUIS LE DIAGNOSTIC

. A LE SUIVI MÉDICAL

Le suivi médical, depuis le diagnostic de la maladie, d’une manière régulière est largement observé dans notre échantillon (près de 91%) quoique le non suivi régulier reste à des pourcentages non négligeables vu la gratuité de la prise en charge et par la qualité des soins et accompagnements


35

au Maroc. Les PVVIH se caractérisant par un suivi médical irrégulier ou absent représentent respectivement 7% et 2% de l’ensemble des personnes enquêtées. Ils sont relativement plus jeunes (respectivement 34,95 et 30,67 ans) que les personnes déclarant être régulières dans leur suivi médical (37 ans). La différence d’âge observée n’est toutefois pas significative (chi-deux du test de Kruskal-Wallis = 4,62; 2 ddl; p < 0,10).

. B SUIVI DU TRAITEMENT ARV

90,7% des enquêtés sont actuellement sous traitement ARV. Les PVVIH n’ayant pas encore besoin d’être sous traitement ARV sont au nombre de 28, réparties en 12 hommes et 16 femmes. Elles se distinguent des personnes sous ARV par leur jeune âge, soit 31,36 ans contre 37,27 ans, et par la courte durée de leur infection (2,72 années contre 4,5 années). Ces deux différences sont statistiquement significatives (respectivement U de Mann-Whitney=2068,50; p<0,001 et U de Mann-Whitney=2668,50; p<0,008)

. C TEMPS DE « LATENCE » ENTRE LE DIAGNOSTIC ET LE TRAITEMENT ARV

Le temps de « latence » entre le diagnostic et la mise sous traitement ARV est calculé en faisant la différence entre la date de la connaissance de la séropositivité et la date à laquelle l’individu a été mis sous traitement ARV. Il représente, en nombre d’années, le délai qui sépare ces deux dates. Cette variable a été par la suite recodée en classes d’une année. La distribution des PVVIH en fonction de ces classes de temps de latence est donnée dans le tableau 19. Les résultats montrent que 77% des PVVIH ont été mis sous traitement ARV la première année de la connaissance de leur séropositivité.

Tableau 19: répartition des individus (en nombre et pourcentage) selon le nombre d’années séparant la date du diagnostic et la date de mise sous traitement ARV

N %Moins de 1 an 208 77,041 à 2 ans 23 8,522 à 3 ans 12 4,443 à 4 ans 11 4,074 ans et plus 16 5,93Total 270 100,00


36

Le pourcentage élevé de PVVIH mis sous traitement ARV dans un temps de latence très court témoigne de l’état avancé de l’infection chez ces PVVIH et de la prise de connaissance de l’infection à des stades très tardifs dans un contexte où les recommandations nationales de mise sous traitement sont fixées au seuil de 350 CD4 . Un autre résultat exprimant le même constat est obtenu par la corrélation positive et élevée entre le nombre d’années depuis la première annonce de la séropositivité et le temps de latence avant la mise sous ARV (r = 0,43; p<0,01). Cette corrélation indique une liaison linéaire entre ces deux variables montrant que les individus récemment infectés sont ceux qui sont rapidement sous ARV.

. D LE RECOURS AUX MOYENS ALTERNATIFS ET TRADITIONNELS

Le recours à des moyens traditionnels ou alternatifs pour traiter l’infection au VIH a été noté chez 30 PVVIH soit 10% de l’échantillon. Ce recours est à la fois indépendant du suivi ou non du traitement ARV (chi-deux=0,74; p=0,39) et de la régularité ou non du suivi médical (chi-deux=2,08; p=0,35). La durée de l’infection ne montre pas de différence significative entre les deux groupes de PVVIH définis par le recours ou non à des moyens alternatifs (U de Mann-Whitney=104; p=0,19) alors que pour l’âge une différence, indiquant une tendance, est notée (U de Mann-Whitney=3207,50; p=0,07). Les PVVIH recourant aux moyens traditionnels sont relativement plus jeunes (33,83 ans (sd=8,0) contre 37,06 ans (sd=8,31)). L’association avec le genre, quoique non significative, indique la tendance plutôt du genre féminin à recourir aux moyens alternatifs pour se soigner (chi-deux=3,69; p<0,06).

La question du recours à des moyens traditionnels, vu le pourcentage non négligeable de personnes y recourant, mérite d’être approfondie. Il serait fondamental de savoir quels sont ces moyens traditionnels utilisés et de décrire les différents itinéraires médicaux suivis en quête du soin. L’impact des moyens traditionnels sur la santé des PVVIH constituerait aussi une piste de recherche pour l’appréhension des attitudes de ces personnes en vue de leur assurer une prise en charge médicale et psychique améliorée.


37

II- LES CONSÉQUENCES DE L’INFECTION

1. SÉPARATION DES ENFANTS ET DE LA FAMILLE

28,7% des individus concernés par cette question ont vécu séparés de leurs enfants et/ou de leur famille depuis le diagnostic de l’infection au VIH et à cause de la séropositivité. La distribution de ces individus est de 21,2% parmi les hommes, 31,5% parmi les femmes et 63,6% parmi les transgenres. L’association entre le genre et le fait de vivre ou non séparé(e) des enfants / famille montre que ce sont les femmes et les transgenres qui sont le plus victimes de cette situation (chi-deux = 10,25; 2 ddl; p<0,006). Les femmes et les transgenres séropositifs sont plus exposés à vivre loin de la famille et des enfants et constituent donc le groupe le plus vulnérable et le plus affecté par cette marginalisation conséquente du statut sérologique.

Les PVVIH vivant séparées de leur famille et/ou de leur(s) enfant(s) se rencontrent chez la moitié des personnes vivant en union libre, chez le tiers des célibataires, divorcées ou veuves, et enfin chez moins de 18% parmi les remariés.

2. COUPS ET BRUTALITÉ PHYSIQUES À CAUSE DE LA SÉROPOSITIVITÉ

14 individus parmi 293 ont déclaré avoir subi des coups et des brutalités physiques en raison de leur statut séropositif. Les pourcentages relatifs à chaque genre sont de 9,1% chez les transgenres, 5,3% chez les femmes et 3,4% chez les hommes. En considérant les statuts matrimoniaux séparément on s’aperçoit que les personnes les plus concernées par cette situation sont celles en union libre ou en concubinage, comme l’exprime clairement la figure 16.

0

5

10

15

20

25

marié(e)/remarié(e) célibataire union libre/concubinage

divorcé(e)/séparé(e) veuf(ve)

Figure 16: Pourcentage d'individus ayant subi des coups et des brutalités physiques selon le statut marital


38

3. INSULTES ET INJURES

17,7% des PVVIH déclarent avoir été insultées ou injuriées en raison de leur séropositivité. Les femmes et les transgenres sont les plus touchés par ce comportement. Ils présentent des pourcentages respectifs dans leur classe équivalents à 21,2% et 18,2% contre 11,7% seulement chez les hommes. L’association entre le genre et le fait d’endurer des insultes ou des injures, en excluant les transgenres, montre que les femmes encaissent significativement des insultes plus que les hommes (chi-deux=4,56; 1 ddl; p<0,03). En fonction du statut marital, une tendance d’association et de dépendance avec le fait d’être insulté ou non a été observée (chi-deux=8,87; 4 ddl; p<0,07). Les PVVIH en union libre ou en concubinage font plus l’objet d’actes injurieux que les autres statuts. En effet, un peu plus de 42% des PVVIH en union libre déclarent avoir été victimes d’insultes à cause de leur maladie contre des pourcentages plus faibles, situés entre 14 et 18%, parmi les autres statuts.

4. SÉPARATION DU CONJOINT OU DU PARTENAIRE

31,5% des PVVIH ayant eu un partenaire ou un conjoint ont connu la séparation de ce dernier en raison de leur séropositivité. Les femmes et les transgenres ont vécu cette expérience avec une fréquence plus élevée que les hommes, soit respectivement 39,1%, 33,3% et 19,5%. Cette relation de dépendance se révèle statistiquement significative (chi-deux=8,87 ; 2 ddl ; p<0,01). L’examen de la relation avec le statut matrimonial fourni par la figure 17 donne un résultat prévisible et hautement significatif montrant que les PVVIH divorcés, en union libre, veufs ou célibataires ont connu plus fréquemment la séparation de leurs conjoints que les individus mariés ou remariés. La séparation du conjoint ne serait-elle pas une conséquence directe du partage du statut sérologique ? Une femme qui annonce son statut sérologique positif à son partenaire sexuel est plus exposée à la séparation et au divorce. Si tel est le cas, des actions appropriées doivent être imaginées par le corps associatif afin de pallier à cette situation.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

marié(e) / remarié(e célibataire union libre /concubinage divorcé(e) / séparé(e veuf (ve)

Figure 17: Pourcentages comparés des individus ayant connu une séparation de leur conjoint ou de leur partenaire sexuel selon le statut matrimonial

Non séparé Oui séparé

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

marié(e) / remarié(e célibataire union libre /concubinage divorcé(e) / séparé(e veuf (ve)

Figure 17: Pourcentages comparés des individus ayant connu une séparation de leur conjoint ou de leur partenaire sexuel selon le statut matrimonial

Non séparé Oui séparé


39

5. ARRÊT DES RELATIONS SEXUELLES

L’arrêt des relations sexuelles a été observé chez 50,4% des personnes enquêtées. La moitié des PVVIH ont donc arrêté momentanément ou de manière durable d’avoir des relations sexuelles depuis le diagnostic de l’infection au VIH et à cause de leur séropositivité. Un tel pourcentage témoigne de l’impact de l’infection sur la « qualité » de vie sexuelle des PVVIH. Le tableau croisé de l’arrêt des relations sexuelles et du genre (tableau 20) montre que les femmes et les transgenres sont statistiquement plus enclins à l’arrêt des relations sexuelles que les hommes (chi-deux=13,15; 2 ddl; p<0,001). En effet, 56,9% des femmes et 81,8% des transgenres ont cessé d’avoir des relations sexuelles suite à leur séropositivité contre seulement 38,8% des hommes.

Tableau 20: association entre l’arrêt des relations sexuelles et le genre de l’individu

Hommes Femmes Transgenres total

Arrêt des relations sexuelles 45 (58,4) 87 (77) 9 (5,5) 141Pas d’arrêt des relations sexuelles 71 (57,6) 66 (76) 2 (5,5) 139total 116 153 11 280

Les veufs suivis des divorcés et des célibataires sont les plus concernés, selon leur déclaration, par l’arrêt des relations sexuelles. Les pourcentages correspondant à l’arrêt des activités sexuelles dans chacune de ces trois catégories sont respectivement de 78,8% ; 67,8% et 54,7%. Les individus actuellement mariés ou en union libre ayant arrêté d’avoir des relations sexuelles représentent, quant à eux, 32,1% et 36,8% respectivement.

De cette manière, l’arrêt des relations sexuelles en raison de la séropositivité de l’individu dépend significativement du statut marital de l’individu. Certaines catégories matrimoniales sont plus affectées en termes de qualité de vie sexuelle que d’autres et méritent d’avoir un suivi particulier dans le cadre de la prise en charge.

6. ASSOCIATIONS MULTIPLES DES INDICATEURS DE LA STIGMATISATION

Les différentes situations auxquelles les PVVIH se sont exposées en raison de leur séropositivité ont été croisées deux à deux dans le but de chercher


40

l’existence ou non de relation d’indépendance entre elles. La mesure de cette association via le test de chi-deux est donnée dans le tableau 21.

Tableau 21: Mesure de l’association par le test de chi-deux entre les différents indicateurs de la stigmatisation pris deux à deux.

Séparé famille /enfants

Coups/brutalités

Insultes/injures

Séparé conjoint

Arrêt relations sexuelles

Séparé famille /enfants

- 18,68 *** 37,24 *** 13,55 *** 18,17 ***

Coups/brutalités - 52,82 *** 4,00 * 6,14 **

Insultes/injures - 3,84 * 7,26 **

Séparé conjoint - 30,43 ***

Arrêt relations sexuelles

-

Valeurs de chi-deux observé, 1 ddl ; chi-deux théorique = 3,84

* : significatif à 5% ; ** : significatif à 1% ; *** : hautement significatif (p< 0,001)

Les indicateurs de la stigmatisation considérés, croisés deux à deux, présentent entre eux des associations significatives. Le sens de ces relations d’association est que l’individu souffre généralement de plus d’une conséquence négative à cause de sa séropositivité. Le degré de signification le plus élevé est noté pour l’association de dépendance entre l’encaissement de coups et de brutalités physiques et des insultes et de cette dernière avec la séparation de l’individu de sa famille ou de ses enfants. L’arrêt des relations sexuelles est très lié avec la séparation du conjoint et avec la séparation de la famille avec un niveau de signification assez élevé.

7. PERTE DU TRAVAIL

La perte du travail à cause de l’infection au VIH constitue une forme de stigmatisation envers la personne séropositive. Dans notre échantillon, les personnes travaillant ou ayant travaillé et qui sont donc concernées par la question sont au nombre de 117 et leur répartition est donnée par la figure 18.


41

La perte d’emploi à cause de la séropositivité a été observée chez 16,2% des PVVIH. La suspicion par les gens du statut séropositif de l’individu en constitue la principale cause et elle est responsable de la perte du travail dans 89,5% des cas contre 10,5% des cas dus au partage du statut séropositif par l’individu. Près de 90% des PVVIH qui n’ont pas perdu leur travail n’ont pas

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Hommes Femmes

%

Figure 19: Pourcentages comparés de la perte d'emploi à cause de la séropositivité dans les deux sexes

a gardé son emploi a perdu son emploi

a perdu car il l'a dit 1,7%

a perdu car su ou suspecté 14,5%

non dit/non su

89,8%

a dit mais accepté 10,2%

n'a pas perdu 83,8%

Figure 18: pourcentage des PVVIH ayant perdu ou non leur travail à cause du VIH

a perdu car il l'a dit 1,7%

a perdu car su ou suspecté 14,5%

non dit/non su

89,8%


n'a pas perdu 83,8%

Figure 18: pourcentage des PVVIH ayant perdu ou non leur travail à cause du VIH


42

révélé leur statut à leur entourage de travail, et 10% ne l’ont pas perdu, bien qu’ils aient annoncé leur statut sérologique. La perte d’emploi en fonction du sexe de l’individu montre que le pourcentage de femmes ayant perdu leur emploi à cause de leur statut séropositif est le double de celui observé chez les hommes (figure 19). Toutefois, cette tendance n’atteint pas le seuil de la signification statistique (chi-deux=3,58; 1 ddl, p=0,06).

8. REFUS DU TRAVAIL

Sur 49 PVVIH ayant été en recherche de travail, plus de 22% ont déclaré qu’on leur a refusé l’embauche à cause de leur séropositivité qui était connue ou suspectée (Figure 20). L’acceptation de l’embauche a été signalé par près de 78% des PVVIH concernés par cette question parmi lesquelles 95% n’ont pas partagé leur statut et 5% l’ont annoncé, mais ne se sont pas heurtés à un refus d’embauche.

refusé du travail car il l'a dit 0%

refusé du travail car su ou suspecté 22,4%

non dit/non su 94,7%


non refusé 77,6%

Figure 20: pourcentage des PVVIH à la recherche du travail et pour qui on a refusé ou non le travail


43

III- LES RÉACTIONS DE L’ENTOURAGE AU PARTAGE

1. AIDE, REJET ET INDIFFÉRENCE

D’après la figure 21, nous pouvons noter que les réactions négatives à l’annonce du statut sérologique de la PVVIH ont des prévalences relativement faibles par rapport aux réactions positives (aide et soutien). En effet, les réactions d’indifférence ou de manque de soutien sont observées chez 14 à 15% des personnes enquêtées. Les réactions de rejet ou d’éloignement sont notées chez un nombre plus élevé de PVVIH auquel correspond un pourcentage avoisinant 28% de l’ensemble des individus enquêtés. Les individus déclarant être victime de réactions négatives ou ceux recevant une réaction positive sont également répartis entre les deux sexes tout en précisant que les deux types de réactions ne s’excluent pas mutuellement. Le type de la réaction de l’entourage au partage du statut séropositif par l’individu semble être indépendant du sexe de l’individu.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

aide et soutien rejet et éloignement indifférence ou déni

%

Figure 21: réaction de l'entourage du PVVIH (en %) après le partage du statut sérologique

oui

non

Le croisement de ces trois types de réactions entre elles deux à deux donne lieu à des associations statistiquement significatives, montrant que les individus n’ayant pas bénéficié de soutien ou de réaction de sympathie sont ceux qui déclarent avoir été objet de réaction de rejet ou de déni.


44

2. RUPTURE DES RELATIONS AVEC LES AMIS OU LES PROCHES

L’annonce de la séropositivité par la PVVIH à ses amis ou à des personnes auxquelles elle tient peut avoir un impact sur la continuité de leurs relations. Celles-ci peuvent connaitre une détérioration ou même la rupture.

Dans notre échantillon les PVVIH déclarant avoir perdu des amis ou ceux déclarant que des personnes qu’elles connaissent sont devenus plus distantes après le partage du statut sérologique avec eux représentent respectivement 24,8% et 30,5% (Figure 22). La rupture des relations par la PVVIH en réponse à la réaction de ces personnes ou amis est notée chez 45,6% des PVVIH concernée par cette question. Cette répartition montre que l’individu en partageant son statut sérologique tend deux fois plus à rompre avec ses proches ou amis que le font eux avec lui. La perte des amis est plus observée chez les transgenres alors que les PVVIH ayant cessées de voir certaines proches personnes sont les femmes et les transgenres.

Ces formes de rupture de relations sont significativement dépendantes entre elles. Les PVVIH ayant cessés de voir certaines personnes ou amis sont aussi ceux qui ont perdu des amis.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

l'individu a perdu des amis personnes qui sont devenues plus distantes de vous

l'individu a cessé de voir certaines personnes

%

Figure 22: prévalence de la rupture des relations avec les amis ou les proches suite au partage du statut sérologique

oui

non


45

3. RÉACTIONS INCRIMINANT LA FAÇON DE VIVRE DE LA PVVIH

L’infection au VIH est perçue par les gens comme une conséquence de la façon de vivre de la PVVIH ou comme la faute de la personne infectée chez 17% et 34% des PVVIH respectivement (Figure 23).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

le VIH est mérité compte tenu de la façon de vivre

Le VIH est la faute de la personne blessé(e) par la réaction des gens

%

Figure 23: réactions incriminant le mode de vie du PVVIH dans l'infection et impact sur le PVVIH

oui

non

Le jugement porté sur la façon de vivre avant l’infection est largement partagé dans la société ; les femmes et les transgenres sont particulièrement concernés par ce jugement comme le montre le tableau 22 (chi-deux= 17,66 ; 2 ddl ; p<0,01). Les réactions des gens affectent 72% PVVIH. Ces derniers se sentent blessées par l’impression désagréable donnée par l’entourage.

Tableau 22 : association entre le genre de la PVVIH et sa responsabilisation dans l’infection

SexeMasculin Féminin Transgenre Total

y-a-t-il certaines personnes qui agissent comme si c’était votre faute si vous avez le VIH

NonEffectif 67 86 1 154Résidu 8,4 -2,8 -5,6

OuiEffectif 22 49 9 80Résidu -8,4 2,8 5,6

TotalEffectif 89 135 10 234Résidu


46

4. RÉACTIONS DEVANT LA PVVIH

Certaines personnes se montrent offensant quant elles apprennent qu’une personne est infectée par le VIH. Des réactions de recul devant la PVVIH ou d’éloignement des enfants pour ne pas être en contact avec la PVVIH sont reportées par 33% à 36% des PVVIH (Figure 24). La peur du rejet manifestée par certains proches de la PVVIH à cause de sa séropositivité est notée par 43% des PVVIH et concerne relativement plus les proches des PVVIH femmes ou transgenres. Ces réactions concernent d’une manière indépendante les hommes, les femmes et les transgenres.

0

10

20

30

40

50

60

70

réaction de recul devant le PVVIH personnes ne voulant pas que le PVVIH soit en présence de leurs enfants

personnes proches du PVVIH ayant peur d'être rejetées

%

Figure 24: Prévalence de quelques réactions à la présence du PVVIH

oui

non


47

CONCLUSION

Les PVVIH enquêtées connaissent leur séropositivité en moyenne depuis au moins 4 ans. L’infection au VIH, selon la déclaration des personnes enquêtées, est transmise principalement par voie sexuelle et tout particulièrement chez les personnes ayant des rapports sexuels avec des personnes du même sexe et chez les personnes se définissant comme homosexuelles. La découverte de la séropositivité et la réalisation du test sont faites le plus souvent à des stades tardifs après l’apparition des symptômes ou après la découverte de la séropositivité du conjoint. Le test est fait à la proposition du médecin. La grande majorité est sous traitement ARV et affiche un suivi médical régulier alors qu’une proportion non négligeable (10%) recourt à des moyens traditionnels.

La séropositivité de l’individu est à l’origine de situations affectant la qualité de vie de la PVVIH. La séparation du conjoint et la séparation des enfants et/ou de la famille à cause de la séropositivité sont relatées par près de 30% des PVVIH concernées. Les femmes et les transgenres sont, tout particulièrement, les plus concernées par ces situations. L’arrêt des relations sexuelles après l’infection est observé chez la moitié des PVVIH. Les insultes ou les brutalités physiques à cause de la séropositivité sont notées dans 18% des cas ce qui est non négligeable. En général, ces situations sont liées entre elles et une personne en souffre de plus d’une. La perte du travail ou le refus d’embauche à cause de la séropositivité sont mentionnés respectivement par 16 et 22% des personnes concernées essentiellement à la suite de la suspicion par les gens plutôt que par le partage du statut sérologique.

Le rejet et l’éloignement de la personne séropositive par son entourage, le recul devant la PVVIH ou même le repoussement des enfants en sa présence sont notés avec des proportions non négligeables (35%). Ces différentes réactions engendrent chez la PVVIH un sentiment de blessure ce qui le pousse le plus souvent à rompre avec ses amis ou ses proches ou prendre plus de distances par rapport à eux. L’incrimination de la PVVIH dans l’infection et de sa façon de vivre est largement répandue dans la société ce qui pèse même sur les proches de la PVVIH qui craignent, à leur tour, d’être rejetés par l’entourage. Malgré ces réactions négatives, des situations de soutien social et matériel envers la PVVIH ont été rapportées par 85% des PVVIH.


48

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Répartition des enquêtés, en nombre et pourcentage, par ville et par genreTableau 2 : Comparaison des moyennes d’âge (en années) des enquêtées Tableau 3: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les partenaires sexuels.Tableau 4: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au partenaire sexuel stable (en nombre et pourcentage).Tableau 6: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au père (en nombre et pourcentage).Tableau 7: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la mère (en nombre et pourcentage).Tableau 8: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les enfants (en nombre et pourcentage).Tableau 9:Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les frères (en nombre et pourcentage).Tableau 10: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au premier frère mentionné (en nombre et pourcentage).Tableau 11: La divulgation du statut sérologique des PVVIH au deuxième frère (en nombre et pourcentage).Tableau 12: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec les sœurs (en nombre et pourcentage).Tableau 13: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la première sœur (en nombre et pourcentage).Tableau 14: La divulgation du statut sérologique des PVVIH à la deuxième sœur (en nombre et pourcentage).Tableau 15: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec l’ami /le cousin le plus proche (en nombre et pourcentage).Tableau 16: Le partage du statut sérologique des PVVIH avec l’employeur, le collègue du travail et le voisin (en nombre et pourcentage).Tableau 17: répartition des modes d’infection selon la déclaration des PVVIH enquêtéesTableau 18: répartition des modalités à l’origine de la réalisation du test en nombre et en pourcentage (modalité unique et modalités combinées entre elles) Tableau 19: répartition des individus (en nombre et pourcentage) selon le nombre d’années séparant la date du diagnostic et la date de mise sous traitement ARVTableau 20: association entre l’arrêt des relations sexuelles et le genre de l’individuTableau 21: Mesure de l’association par le test de chi-deux entre les différents indicateurs de la stigmatisation pris deux à deux.Tableau 22: association entre le genre de la PVVIH et sa responsabilisation dans l’infection


49

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Taux de remplissage du questionnaireFigure 2: Taux de remplissage du questionnaire par villeFigure 3: Répartition par classes d’âge des PVVIH enquêtéesFigure 4: Le niveau d’instruction par genre (en nombre et pourcentage)Figure 5 : Conditions de logement des PVVIH (en pourcentage)Figure 6 : Equipements du logement (en pourcentage)Figure 7 : Les moyens de transport, de communication et biens agricoles (en pourcentage)Figure 8 : Les principales activités des hommes enquêtés (en pourcentage).Figure 9 : Les principales activités des chez les femmes enquêtées (en pourcentage)Figure 10 : Le partage du statut sérologique des PVVIH avec le partenaire sexuel stable (en pourcentage et par genre).Figure11: distribution des individus enquêtés en fonction du nombre d’années écoulées depuis la première annonce de la séropositivitéFigure 12: pourcentage des PVVIH infectés par transmission sexuelle selon l’orientation sexuelle et selon la pratique sexuelleFigure 13: répartition des modes d’infection selon le genreFigure 14: répartition des PVVIH (en %) en fonction des différentes circonstances du test VIHFigure 15: répartition en pourcentage des modalités ayant conduit à la réalisation du test VIHFigure 16: Pourcentage d’individus ayant subi des coups et des brutalités physiques selon le statut maritalFigure 17: Pourcentages comparés des individus ayant connu une séparation de leur conjoint ou de leur partenaire sexuel selon le statut matrimonial

Figure 18: pourcentage des PVVIH ayant perdu ou non leur travail à cause du VIHFigure 19: Pourcentages comparés de la perte d’emploi à cause de la séropositivité dans les deux sexesFigure 20: pourcentage des PVVIH à la recherche du travail et pour qui on a refusé ou non le travail Figure 21: réaction de l’entourage de la PVVIH (en %) après le partage du statut sérologiqueFigure 22 prévalence de la rupture des relations avec les amis ou les proches suite au partage du statut sérologiqueFigure 23: réactions incriminant le mode de vie de la PVVIH dans l’infection et impact sur la PVVIH Figure 24: Prévalence de quelques réactions à la présence de la PVVIH


50

Membres de l’équipe partages MAROC


51



Education

La question du partage du statut sérologique des personnes vivant avec le VIH au Maroc