VEM KAN MAN LITA PÅ?

INFORMATIONSSÖKNING OCH KÄLLKRITIK

OM KÄLLKRITIK Oavsett var eller hur du får reda på information ska du alltid vara kritisk. Är informationen sann eller falsk?

Det innebär att du alltid ska ifrågasätta och kontrollera att informationen som du tar del av är riktig.

Det spelar ingen roll om det så är en lärare, en bloggare, en kompis, en förälder, Aftonbladets nyhetssida, Flashback eller en delad länk via en person på Facebook. Det finns ALLTID anledning att vara kritisk och ifrågasätta informationen.

SOCIALA MEDIER Till följd av sociala medier har det blivit allt svårare att skilja mellan vad som är nyheter, vandringssägner, rykten, politisk propaganda, satir m.m.

Därför är det nödvändigt att ständigt vara uppmärksam och kritiskt granska all information som en kommer i kontakt med.

ORD & BEGREPP Källkritik - Att avgöra om t.ex. fakta från en hemsida är sant eller falskt. Det kan också handla om att avgöra om texten är vinklad på något sätt.

Vinkla fakta - Att t.ex. välja att lyfta fram fakta som stödjer den åsikt man har samtidigt som man väljer att inte ta upp fakta som säger emot den åsikt man har. T.ex. är det just detta man gör när man i en argumenterande text försöker övertyga andra om att man har rätt.

Sanningshalt – Hur mycket som är sant eller falskt i den fakta som du tar del av.

ORD & BEGREPP Kritisk – Att ifrågasätta. Att t.ex. läsa en text och hela tiden vara beredd på eller

misstänka att det en läser inte behöver vara sant. En del av innehållet kan vara falskt!

Värdering – Att ha åsikter eller en uppfattning om någonting. T.ex. att man är positiv till elbilar och talar om varför eller att man står upp för alla människors lika värde och talar om varför man gör det.

Subjektiv - Om man beskriver något subjektivt beskriver man något utifrån ens egna värderingar, d.v.s. ens egna åsikter.

Objektiv: Om man beskriver något objektivt beskriver man något utan att lägga in några värderingar, d.v.s. utan att ha några personliga åsikter om det man beskriver.

ORD & BEGREPP UR KUNSKAPSKRAVET Eleven kan föra enkla/utvecklade/välutvecklade och väl underbyggda

resonemang om informationens och källornas trovärdighet och relevans. 

Trovärdighet: Hur pass troligt det är att källan innehåller fakta som är sant och som inte är vinklad? Hur pålitlig är källan? Går det att lita på informationen? Varför? Varför inte?

Relevans: Vad är det som gör att källan är av betydelse? Vad är det som gör att källan inte är av betydelse?

SUBJEKTIVT OCH OBJEKTIVT Synonymer till objektiv: T.ex. opartisk, saklig, neutral, opersonlig

Synonymer till subjektiv: T.ex. partisk, osaklig, vinklad, personlig

På nästa sida följer ett tydliggörande exempel på vad det innebär att beskriva något objektivt och vad det innebär att beskriva något subjektivt.

Exemplet är hämtat från följande hemsida: http://www.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?pid=388230

SUBJEKTIVT OCH OBJEKTIVT Objektivt: Om man beskriver något objektivt beskriver man något utan att lägga

in några värderingar, d.v.s. utan att ha några personliga åsikter om det man beskriver. Ett exempel på att vara objektiv är att återge en kameras funktioner utan att värdera

(bedöma) funktionerna, t.ex. som bra eller dåliga. ”Den här kameran kan ta bilder. Den tar bilder i upp till 8 Megapixlar. Den har 8x optisk

zoom och den har 20x digital zoom. Kameran är röd. Den är huvudsakligen tillverkad i aluminium. Kameran kan även spela in kortare filmsnuttar.”

Subjektivt: Om man beskriver något subjektivt så beskriver man något utifrån ens egna värderingar, d.v.s. egna åsikter.

Exempel: Samma digitalkamera som ovan:”Den här kameran är sjukt bra! Kameran är fin. Kameran tar grymt bra bilder. Kameran har sjukt grym zoom! Kameran är mycket bättre än min gamla.”

SANT ELLER FALSKT?

Källa: http://imgur.com/9GUTpN5

Bilden delades i stor utsträckning på sociala medier, främst på Facebook & Twitter.

Är bilden sann eller är den falsk?

Varför tror du det ena? Varför tror du det andra?

FALSKT Bilden på den regnbågsfärgade kudden med namnet Putin kommer ursprungligen från Reddit.

Reddit är en social nyhetssida. På Reddit har bilden setts över hundratusen gånger.

Utöver det har den cirkulerat flitigt på både Facebook och Twitter.

Metro gjorde en ”viralgranskning” där de kritiskt granskade det hela och kunde bevisa att bilden var en manipulerad (förfalskad) bild.

http://www.metro.se/nyheter/nej-ikea-har-inte-gjort-en-regnbagskudde-som-heter-putin/EVHocv!pO9SBa8sG0Hk/

SANT ELLER FALSKT?

Bildkälla: http://nyheter24.se/nyheter/internet/805326-nej-swefilmer-killen-riskerar-inte-12-ars-fangelse-samtidigt-som-hagamannen-gar-fri

Citatet spreds/delades i stor utsträckning på sociala medier, främst på Facebook & Twitter.

Sant eller falskt?

Varför tror du det ena? Varför tror du det andra?

FALSKT Viralgranskaren (Metro):

http://www.metro.se/nyheter/nej-swefilmer-gripen-riskerar-inte-langre-straff-an-hagamannen/EVHogD!Hz867CHpHgTPM/

Hagamannen släpptes tidigare än vad fängelsestraffet var. Men det var helt enligt reglerna. Hagamannen dömdes till 14 års fängelse, men eftersom han skötte sig på anstalten släpptes han fri efter 2/3 av fängelsestraffet.

Angående skaparna av Swefilm: ”Maxstraffet för upphovsrättsintrång är två års fängelse. När det gäller penningtvätt är det också två år, för grov penningtvätt är maxstraffet sex år.

– Kolla på Piratebay-killarna, de fick några månader var. Däremot är det stora skadestånd, det är skadeståndet som slår hårt mot människor som gör upphovsrättsintrång, säger Stefan Wahlberg.

SANT ELLER FALSKT? Företaget Häxriket Helande söker häxor via annons på arbetsförmedlingen. Läs nedanstående korta artikel. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21243370.ab

VERKAR VARA SANT! Varför?

Aftonbladet: Förhållandevis trovärdig nyhetstidning. http://vakanser.se/hos/haxriket+helande/ http://www.allabolag.se/5569431892/Haxriket_HelAnde_AB Sökning på telefonnnumret: http://personer.eniro.se/resultat/08-41010210

Anledning att ifrågasätta sanningshalten: http://www.haxriket.se/ .Telefonnummer som inte leder till företagets växel.

KORT ÖVNING HÄMTAD FRÅN SVD Adress till texten: http://www.svd.se/las-och-skriv-med-svd-kallkritik Rätt svar: http://www.svd.se/kallkritik-ratt-svar_3493942

KORT ÖVNING I KÄLLKRITIK (SVD) På sex ställen i texten finns det anledning att vara källkritisk. Finn dem!

”Enligt en ny undersökning är det farligt att borsta tänderna med färgad tandkräm. Allt fler borstar tänderna med färgad tandkräm. Detta visar en rundringning. Experter anser att den färgade tandkrämen kan ge upphov till tandköttscancer. Detta har dock folktandvården velat hålla tyst om, uppger initierade källor. När detta blev känt bland föräldrar blev det en folkstorm.”

”RÄTT” SVAR”Enligt en ny undersökning är det farligt att borsta tänderna med färgad tandkräm. Allt fler borstar tänderna med färgad tandkräm. Detta visar en rundringning. Experter anser att den färgade tandkrämen kan ge upphov till tandköttscancer. Detta har dock folktandvården velat hålla tyst om, uppger initierade källor. När detta blev känt bland föräldrar blev det en folkstorm.”

KÄLLKRITIK PÅ SOCIALA MEDIER Håll utkik efter åsikter eller nyheter som delas på sociala medier, t.ex.

Facebook, Twitter, Instagram osv. Läs nyheterna kritiskt och dela gärna med dig av dina erfarenheter av det under våra lektioner i svenska framöver.

Utgå från dessa frågor när du är källkritisk på sociala medier: Vem talar? Någon du känner? Någon du litar på? Varför talar personen? För att berätta något? För att få dig att tycka

något? För att få dig att köpa något? För att roa dig? För att skrämma dig? För att vara dum mot någon?

Fråga dig innan du delar. Är det sant? Är det viktigt för dig? För andra? Är det bra för dig? För andra?

Källa Skolverkets ”Kolla källan”: http://www.skolverket.se/om-skolverket/publikationer/visa-enskild-publikation?_xurl_=http%3A%2F%2Fwww5.skolverket.se%2Fwtpub%2Fws%2Fskolbok%2Fwpubext%2Ftrycksak%2FBlob%2Fpdf3516.pdf%3Fk%3D3516