Kutyák tekintetkövető Kutyák tekintetkövető viselkedésének vizsgálataviselkedésének vizsgálata

eye tracker eye tracker ((szemmozgást-követőszemmozgást-követő))

módszerrelmódszerrelTéglás Ernő, Gergely Anna,

Kupán Krisztina, Miklósi Ádám, Topál József

Current Biology, 22, 1-4. 2012

2012. Március 22.ELTE Etológia Tanszék

A tekintetkövető viselkedésA tekintetkövető viselkedésVizuális információ megosztás (Tomasello et al 1998)

Humán vizsgálatok: kooperatív szem hipotézis (Tomasello et al 2007)

Pár naposan érzékenyek a szemre (Farroni et al 2002)

A tekintetkövető viselkedésA tekintetkövető viselkedésSzociális emlős- és madár fajokKét utas választásos tesztek:humán

kísérletvezető, fejfordítás és tekintetFőemlősök kompetitív élelemszerzés

(Call et al 2000)

A kutya tekintetkövető A kutya tekintetkövető viselkedéseviselkedése

Kutyafélék (Fox 1970)

A kutya szociokognitív képességei hasonlítanak a csecsemőkéhez (Topál 2009)

Szinergikus hipotézis (Gácsi et al 2009)

Az eye tracker módszerAz eye tracker módszerKorai csecsemőkorban

alkalmazható Senju & Csibra 2008:

6 hónapos babák tekintetkövetéskommunikációs kontextusban

Kutyák: fejmozgás korlátozása (Dell’Osso et al 1999), vagy komoly elő-tréning (Mills et al 2010, Somppi et al 2010)

Célkitűzések, hipotézisekCélkitűzések, hipotézisekMódszertani

Alkalmas-e a szemmozgást-követő (eye tracker) berendezés kutyák vizuális

figyelmének vizsgálatára?

ElméletiVajon a kutyák jobban követik-e az emberi

tekintetet, ha a referenciális jelzést kommunikációs szándék-kifejező jelzések

előzik meg?

MódszerMódszerAlanyok: 33 felnőtt családi kutya, 19 alany

kizárása. Az elemzésbe 14 kutya (6 szuka, 8 kan; átlag életkor 3,5 év)

Kísérleti elrendezés

A kísérlet meneteA kísérlet menete

Elő-tréning Kalibráció

Teszt próbákTeszt próbák

Bevezető fázis Figyelemfelkeltő fázis Irányjelző fázis

Kommunikatív helyzet

Nem kommunikatív helyzet

AdatelemzésAdatelemzés6 régió

Küszöbérték: 200 milisec.

diszkriminációs pontszám(Senju&Csibra 2008)

Változók:Kumulatív nézésElső odanézés

Nem jelzett tárgy régió Jelzett tárgy régió

EredményekEredményekIrányjelző fázisban: átlagosan 4,14

próbában sikerült nézési fókusz adatot regisztrálni (69%)

A két figyelemfelkeltő inger nem különbözik (repeated measure ANOVA, F1,11=.78; p=.39)

VS.

EredményekEredményekD

iszk

rimin

áció

s po

ntsz

ám

-Kumulatív nézés: K (egy mintás t-próba, t12=2,382; p=.034 ); NK (egy mintás t-próba, t13=.408; p=.68)-Első odanézés: K (egy mintás t-próba t12=1.167; p=.266); NK ( egy mintás t-próba t13= -.06; p=.94).

Átlag; ±SD

EredményekEredményekÖsszehasonlító elemzésUgyanaz a kutya többet néz a jelzett tárgy

régióra a kommunikatív helyzetben, mint az nem kommunikatív helyzetben (repeated measure ANOVA within subject, F1,10=6,23; p=.03)

EredményekEredmények

A szemmozgás időbeli dinamikája az irányjelző fázisban a kommunikatív és nem kommunikatív kondíció során

(*p < 0.05; a hibasávok: SEM, 1◦ vizuális szög kb. 40 pixel; y tengelyen az idő látható)

ÉrtékelésÉrtékelésértékelhető adatokkutyák jobban követik a tekintetet a KSZ

helyzetbenugyanazon kutyák többet néztek jelzett tárgy

régiójába a KSZ helyzetbenElső odanézés: kutyák és babák közti

különbségek (kognitív és fizikai okok)

KonklúzióKonklúzióAz eye tracker módszer, a kutya minden

korlátozása és tréningezése nélkül alkalmas a nézési viselkedés vizsgálatára

A csecsemőhöz hasonlóan a kutya is inkább hajlamos csak kommunikációs kontextusban követni az ember tekintetét

A kutyák kognitív processzálása ebben a helyzetben lassabb mint a 6 hónapos gyerekeké

Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!

A vizsgálatot az OTKA (K76043 ) támogatta