13
FGT 3 조 1 조조 조조 조조조조 조조조 , 조조조 , 조조조

Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

FGT 3 조 1 학기 실험 최종발표

이동훈 , 정성윤 , 이봉섭

Page 2: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

○ 가설 - < 프리스타일 풋볼 > 은 포지션별로 전 후반에 따라 플레이 패턴이 변한다 .

○ 1 차 TEST

Step 1

자신의 캐릭터 생성 후 게임 시작2 시즌 플레이 (20 판 ) 을 하면서 포지션 별로 전 후반으로 나누어 득점과 도움의 횟수를 기록 .

Step 2

기록된 득점과 도움의 횟수를 포지션 별로 모두 합산하여 통계를 뽑아 결론을 도출

Page 3: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 공격수 (FW)

도움 득점 득점 ( 중거리 ) 득점 ( 헤딩 )

전반전 75 195 11 13

평균 ( 전 ) 2.4 1.1 0.06 0.07

후반전 76 201 10 14

평균 ( 후 ) 2.4 1.2 0.05 0.07

2.57.5

12.517.522.527.532.537.542.547.552.557.562.567.572.577.582.587.592.597.5

102.5107.5112.5117.5122.5127.5132.5137.5142.5147.5152.5157.5162.5167.5172.5177.5182.5187.5192.5197.5202.5207.5 공격수 전 후반 활동

Page 4: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 미드필더 (MF)

도움 득점 득점 ( 중거리 ) 득점 ( 헤딩 )

전반전 107 92 3 4

평균 ( 전 ) 0.594 0.51 0.016 0.022

후반전 123 96 4 3

평균 ( 후 ) 0.683 0.53 0.022 0.016

2.5

12.5

22.5

32.5

42.5

52.5

62.5

72.5

82.5

92.5

102.5

112.5

122.5

미드필더 전 후반 활동

Page 5: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 수비수 (DF)

도움 득점 득점 ( 중거리 ) 득점 ( 헤딩 )

전반전 27 13 5 2

평균 ( 전 ) 0.15 0.072 0.02 0.01

후반전 31 17 23 2

평균 ( 후 ) 0.172 0.094 0.127 0.01

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

수비수 전 후반 활동

Page 6: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 1 차 TEST 결과

공격수58%

수비수26%

미드필더16%

중거리 ( 전반 )

공격수27%

수비수62%

미드필더11%

중거리 ( 후반 )

결과FW 공격수가 도움 부분에서 3%

감소MF 미드필더 도움 부분에서 3%

증가DF 수비수가 도움 부분에서 변화

없음

결과FW 공격수가 득점 부분에서 1%

증가MF 미드필더 득점 부분에서 변화

없음DF 수비수가 득점 부분에서 1%

증가

결과FW 공격수가 헤딩 부분에서

6% 증가MF 미드필더 헤딩 부분에서

5% 감소DF 수비수가 헤딩 부분에서

1% 감소

결과FW 공격수가 중거리슛 부분에서

31% 감소MF 미드필더 중거리슛 부분에서

5% 감소DF 수비수가 중거리슛 부분에서

36% 증가

Page 7: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 1 차 TEST 결과

● 수비수는 전반전에 공격에 대한 소극적인 플레이를 보였으나 후반으로 갈수록 도움과 중거리 슛 등 공격에 있어 큰 폭의 증가를 보임 .

공격에 적극적인 플레이 유형으로 변하는 패턴을 볼 수 있었다 .

● 2 차 TEST

• 수비수의 시간대별 플레이 유형을 심층적으로 분석하기 위해 모니터 링 필요 .

• 수비수의 전 / 후반 공격 포인트를 기록 후 분석

Page 8: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 2 차 TEST 결과

0~1 분 1~2 분 2~3 분0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

전반후반

시간 0~1 분 1~2 분 2~3 분

전반전 1.86 회 2 회 2.43 회

후반전 2 회 2.48 회 1.81 회

● 패스 부분에 있어서 1 분당 1.8~2.5 회 정도의 패스시도를 했다 .

● 전 / 후반 혹은 1 분당 큰 폭이 없이 최대 오차범위 0.6 회 이내의 수치를 보였다

수비수의 패스 시도

Page 9: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 2 차 TEST 결과

0~1 분 1~2 분 2~3 분0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

전반후반

평균 중거리 슛 시도0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

전반후반

시간 0~1 분 1~2 분 2~3 분

전반전 0.19 회 0.05 회 0.21 회

후반전 0.24 회 0.24 회 0.29 회

전반전 후반전

0.50 회 0.76 회

● 수비수의 중거리 슛은 전반 보다 후반에 더 많이 시도 하는 결과를 보였다

● 전 / 후반 대부분의 시간대에서는 슈팅 시도 증가가 소폭 증가 하였지만 전 / 후반 1~2 분 시간대 슈팅 시도 차이는 큰 폭으로 증가 하였다 (0.19 회 )

수비수의 중거리 슛 시도

Page 10: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 2 차 TEST 결과

0~1분 1~2분 2~3분0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

전반후반

시간 0~1 분 1~2 분 2~3 분

전반전 0.048회

0 회 0.048회

후반전 0 회 0.048회

0.071회

수비수의 한 경기당 평균 도움

● 분당 평균 도움 횟수는 소폭에 의한 차이 발견 .

● 수비수의 공격 포인트는 아주 미비해 , 수비수의 도움수치는 평균적으로 전반 0.095 회 , 후반 0.143 회 한 경기당 0.238 회 개인이 5 경기에 1 번의 도움을 기록하는 것으로 결과가 나왔다

Page 11: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 2 차 TEST 결과

결과적으로 프리스타일 풋볼의 수비수는 후반전에 중거리 슈팅 횟수만 증가하고 나머지 플레이는 전반과 다르지 않다

~!

● 수비수의 패스는 전 / 후반을 통틀어 분당 평균 패스 횟수는 비슷하다 .

● 전 / 후반 1~2 분 사이의 중거리 슈팅시도에 큰 폭의 차이가 있었지만 일정한 패턴을 발견하지 못 하였다 .

● 수비수의 도움은 패스와 마찬가지로 전 / 후반을 통틀어 분당 평균 도움 횟수도 비슷하다 .

Page 12: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

● 1 학기 FGT 끝맺음 , 아쉬운 점

● 포지션 별 역할에 대한 점을 간과 .

● 수비수는 당연히 팀의 실점을 막기 위해 수비 역할에 충실하는 것이 당연한데 일부 공격적인 수비수만을 보고 전체로 생각하여 실험에 편견을 가지고 참여 .

● 축구는 수비에서부터 미드필더의 허리를 지나 공격으로 이어지는 공격의 시작점 .

● 공격에만 집중 . 태클 , 가로채기등의 데이터 무시 . 공격에 관한 데이터는 공격수와 미드필더의 패턴을 볼 수 있는 잣대였다 .

● 반대로 수비에 관한 데이터 즉 태클 , 가로채기 , 스루패스 등의 데이터를 기준으로 실험을 한다면 공격수와 미드필더의 수비 패턴을 볼 수 있을 것 같다 .

● 공격과 수비에 관한 데이터를 포지션별로 모두 수집하여 정리해야 포지션별 , 역할별로 플레이 패턴을 볼 수 있을 것 같다 . 이번 학기 실험은 반쪽짜리 였다 .

Page 13: Fgt 3조 1학기 실험 최종발표1

Thank you

재미있었고 고생들 했어요 ~