1

Click here to load reader

Evaluation discussion

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Feuille permettant l'évaluation par les pairs et auto-évaluation des séances de discussion/argumentation en groupe dans le cadre d'une classe inversée.

Citation preview

Page 1: Evaluation discussion

Nom:   Description et commentaire  ma 

contribution? 

Question      

 

 Un argument 

      

 

Un autre argument 

  

   

 

Notre conclusion       

 

 Grille d’évaluation pour les discussions 

CATÉGORIE  Exemplaire  Compétent  Partiellement Compétent 

Insatisfaisant  Points 

  5 points  3 points  1 point  0 points   

Arguments  Arguments pertinents permettant de faire 

progresser la discussion de manière décisive. 

Arguments pertinents permettant de faire progresser la discussion. 

Argument ayant permis de faire progresser la 

discussion quoique contenant une erreur 

importante. 

Interventions non 

pertinentes 

/5 

Interaction  Interaction efficace permettant de co­construire 

un argument. 

Ajout d’un élément ou identification d’une 

erreur dans l’argument d’un camarade. 

Interaction peu constructive. 

pas d’interaction/ 

écoute 

/5 

Lien cours  Liens nombreux, variés, pertinents 

Identification d’un ou deux liens pertinents 

Identification d’un lien trivial ou peu pertinent. 

Hors sujet  /5 

Participation  Participation active, aide apportée aux autres. 

participation avec interaction limitée à un 

sous groupe 

participation limitée sans interaction avec 

le groupe 

Pas de participation 

/5 

TOTAL           /20 

 

 ‘Evaluation des discussions’ de Antoine Taly est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 France.