Embed Size (px)
Citation preview
Dictadura y Derechos Humanos
Maite García UrrutyAgostina BessoneSofía GiardiliSofía Zapotoczny
Los Regímenes Políticos
Los Regímenes Democráticos tienen el propósito de detener abusos de sectores sociales más fuertes, del gobierno y asegurar todos los derechos a todos.
Los Regímenes Políticos son modelos de distribución de poder para ejercer autoridad dentro del Estado. Las razones por las cuales un Estado adopta un régimen político son cuestiones históricas, religiosas y territoriales.
Por el contrario, en los Regímenes Autoritarios y Totalitarios, los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial son controlados por las Fuerzas Armadas, ya que son dictaduras militares. Se impide la forma de control ciudadano y de ejercicio democrático.
El terrorismo de Estado en América Latina
Estados Unidos estableció, en la segunda mitad del siglo XX, la Doctrina de Seguridad Nacional, la cual tenía como propósito mantener un equilibrio político y contrarrestar la ideología marxista o de ultraizquierda.
Doctrina de Seguridad Nacional ▲
En 1946 se creó la Escuela de las Américas en donde se entrenó a más de 61 mil militares y policías.
El Terrorismo de Estado es cuando el gobierno genera miedo en la población y realiza acciones ilegales e ilegitimas. Se persiguen, secuestran, violan, desaparecen o asesinan a miles de personas con un doble propósito: eliminar a personas peligrosas e infundir miedo para evitar la oposición.
Los “enemigos” del EstadoDurante la Guerra Fría se difundió la lógica “amigo-enemigo”: todo lo distinto representaba el mal y por eso debía ser eliminado.
Los gobernantes militares sostenían que los Estados estaban siendo atacados por la subversión, grupos de personas y organizaciones sociales y políticas que luchaban por un cambio del orden social o político. Las dictaduras militares permitían que casi toda la población pudiera ser sancionada por algo. El resultado:
• Inseguridad colectiva• Abuso de autoridad• Desorden institucional
Movimientos sociales y dictaduras
La década del 1960 fue una época de grandes cambios y movimientos sociales protagonizados por jóvenes.
Hubo movimientos revolucionarios en Cuba en 1959. Las fuerzas revolucionarias derrocaron la dictadura de Fulgencio Batista y prometían igualdad para todos. Esto despertó el interés de la juventud en la política.
La guerra de Vietnam generó que miles de jóvenes norteamericanos pidieran el fin del conflicto. Surgieron movimientos hippies que tenían una base pacifista y humanista, criticando el enriquecimiento económico y el moralismo imperante.
En Checoslovaquia, durante la Primavera de Praga, se buscó construir un socialismo más democrático.
En Francia, en el Mayo Francés, los estudiantes se oponían a la sociedad de consumo. Luego se le sumaron grupos obreros, sindicatos y el Partido Comunista.
En América Latina, a raíz de la incursión del comunismo, hubo golpes militares para ejercer la represión. En 1976, el general Jorge Rafael Videla estableció una dictadura militar en Argentina.
◄ Jorge Rafael Videla
La Doctrina de Seguridad Nacional
En 1946, el presidente estadounidense Harry Truman firmó la Seguridad Nacional. El objetivo era luchar contra el comunismo, con estrategias que integraran medidas políticas, económicas, tecnologías, sociales, psicológicas, paramilitares y militares.
Comunismo ►
La lucha contra el comunismo demandaba medidas colectivas, ejecutadas por todos los países de la región. Se implicaba la realización de acuerdos internacionales, planes conjuntos y hacer frente al comunismo.De esta forma se legitimó la toma del poder por parte de las Fuerzas Armadas y la violación sistemática de los derechos humanos.
Harry Truman firmando el Acta de Seguridad Nacional ▲
Latinoamérica y el Plan Cóndor La Operación Cóndor fue una coordinación entre los servicios de inteligencia de la Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y hasta un punto Perú, con el objetivo de colaborar con la persecución de supuestos subversivos residentes en los distintos países miembros del plan.
Uno de los dirigentes del plan fue el general chileno Manuel Contreras, jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), quien previo al golpe de estado argentino había logrado acuerdos entre el servicio secreto argentino y el chileno.
La Comisión de Verdad y Reconciliación de Chile documentó 33 casos de ciudadanos chilenos desaparecidos y luego entregados a la DINA entre 1975 y 1976. Además Paraguay declaró ante la justicia haber presenciado la entrega de cinco personas más.
El Archivo del TerrorEn 1922, mientras el juez José Agustín Fernández investigaba el caso de Martín Almada, un profesor que había sido detenido y torturado en Asunción descubrió el archivo secreto de la inteligencia paraguaya sobre la dictadura de Stroessner. En él se encontraban muchas de las comunicaciones escritas entre autoridades policiales y militares de Paraguay, principalmente, y de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.
El Archivo del Terror ha servido y sirve como fuente de evidencia ante cortes internacionales.
La violación de los derechos humanos
Durante la dictadura el poder se encuentra concentrado y se eliminan todos los resguardos institucionales de protección de los derechos humanos. Dentro de los derechos que se violaron en la dictadura de 1976 están:
El derecho a la vida. A la integridad física y a no sufrir torturas. Libertad de opinión. Derecho a una identidad. Igualdad ante la ley. Acceso a la justicia. A no ser detenido o puesto en prisión arbitrariamente. A la propiedad.
Los desaparecidos
La última dictadura militar en la Argentina se hizo famosa por la figura de los desaparecidos. Con esto el Estado totalitario halló un método de supresión de todo derecho.
Las personas eran detenidas y mantenidas bajo secuestro y tanto esos hechos como el paradero del detenido se mantenían ocultos. Tiempo después, algunos pocos desaparecidos eran blanqueados y, una parte, liberados. La mayoría fue asesinada. Al no existir el cuerpo del delito se garantizaba impunidad.
Hacer desaparecer a los opositores es un método represivo que se basa en la producción de desconocimiento y miedo.
Debido a la enorme documentación recogida por la Conadep, el informe sostiene que los derechos humanos fueron violados de manera sistemática y orgánica por la represión estatal, con similares secuestros e idénticos tormentos, utilizando una metodología del terror planificada cuidadosamente por los altos mandos de las Fuerzas Armadas, rechazando así la posibilidad de que se hubiera tratado de "excesos" por parte de algunos individuos.
NUNCA MÁS
En nombre de la seguridad nacional miles de ciudadanos fueron secuestrados y pasaron a formar parte de una categoría fantasmal: los "desaparecidos".
Desde el momento del secuestro la víctima perdía todos los derechos, se la privaba de toda comunicación con el exterior, se veía sometida a "suplicios infernales" y a sus familiares se les negaba que estuviera encarcelada.
Fragmento del discurso de Ernesto Sábato durante la entrega del informe (1984).
Conclusión sobre el informeEl informe explica que la comisión repudia el terrorismo en general pero que su misión no es la de investigar sus crímenes sino estrictamente la suerte de los desaparecidos, llegando a la conclusión de que la desaparición de personas existió, que no fueron casos aislados, y que por lo menos hubo 9480 desaparecidos.
Los centros clandestinos de detención
Los detenidos y desaparecidos eran trasladados a distintos edificios que cumplían funciones explicitas, aunque se utilizaron para albergar, torturar y asesinar a esos detenidos. Por esta razón se los llama centros clandestinos de detención. Esto fue ocultado a la opinión publica y a quienes buscaban los desaparecidos. Las autoridades de gobierno negaron sistemáticamente toda información sobre el destino de los secuestrados.
Durante la permanencia en los CCD se buscaba quebrar la voluntad de los detenidos mediante la sustitución del nombre por un número, las violaciones a las mujeres, el hacinamiento, la desnudez forzada, graves formas de denigración y los “interrogatorios” con métodos de tortura. Luego se disponía su asesinato o desaparición. Contaban con una o más salas de torturas, espacios para mantener a los cautivos, algunas viviendas para los guardias y un servicio medico.
El modelo económico de las dictaduras
Las dictaduras militares latinoamericanas que se desarrollaron a partir de la década de 1960 buscaron transformar económica y políticamente las sociedades en las cuales produjeron. En 1940 Argentina y Brasil habían tenido un desarrollo productivo enmarcado en el modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI).
La economía venia avanzando y mostraba crecimiento y un notorio desarrollo científico tecnológico. Luego se pudo exportar no solo los productos primarios, sino también de manufacturas con valor agregado.
La aplicación de la legislación social y laboral, el pleno empleo y el nivel de salarios promovieron la redistribución de la riqueza. El modelo económico y social beneficiaba en mayor medida a las empresas vinculadas con el mercado interno, pero el sector agroexportador se veía perjudicado. Además, la sociedad estaba muy movilizada: agrupaciones sindicales, estudiantes reclamaban cambios mas radicales y la participación política plena.
Alfredo Martínez de Hoz, anuncio en 1976 las bases del plan económico, “Programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía Argentina”.
Los puntos eran: Elevar la eficiencia del sistema productivo por medio de la competencia y el libre comercio Restringir la ingerencia del Estado en la economía Frenar la inflación Incentivar la inversión extranjera
▲ Alfredo Martínez de Hoz
El Mundial de Fútbol: Argentina 78
Como ya se había establecido en el gobierno de Onganía (1966), Argentina estaba designada a organizar el Mundial de Fútbol 1978. Los militares que se encontraban en el poder decidieron llevar adelante su organización y crearon el Ente Autárquico Mundial 78 (EAM 78), que se encargó de los preparativos.
Mientras tanto, en el exterior se comenzaban a comentar las noticias sobre desaparecidos y centros clandestinos de detención. El presidente de la FIFA, João Havelange, estaba siendo presionado para que se llevara el Mundial a Brasil, pero luego de negociaciones con el gobierno de facto, se mantuvo en Argentina.
Se estima que el costo económico del Mundial fue de:
700 millones de Dólares700 millones de Dólares10 veces más de lo previsto. No se cuenta con datos oficiales ya que la EAM nunca entregó el balance, considerando que su difusión no valía la pena.
La deuda externa seguía creciendo, y aún se invirtió centenares de millones de dólares en el Mundial (estadios y modernización tecnológica del Canal 7).
▲ João Havelange
Argentina se consagró campeón, seguido por Holanda, cuyo equipo se negó a recibir el premio de manos de Videla, y se solidarizó con las Madres de Plaza de Mayo. El tercer puesto fue para Brasil, y el cuarto para Italia. Los festejos duraron varios días, y fueron capitalizados por el gobierno.
▲ Argentina gana el Mundial 78
Los medios de comunicación
La principal preocupación de los militares durante el Mundial era la imagen que daría el país ante el resto del mundo. Querían convertir el Mundial de 78 en una demostración de que en Argentina no se violaban los derechos humanos y que las denuncias presentadas eran parte de una “campaña anti-Argentina”.
Un amplio sector de los medios de comunicación se mostro condescendiente con el gobierno, desde relatores de fútbol hasta medios gráficos.
Durante el mundial, muchas revistas le regalaban a sus lectores postales para que las enviaran a políticos extranjeros y organizaciones europeas que protestaban ante la violación de los derechos humanos del gobierno de facto. El gobierno también imprimió afiches y calcomanías que tenían el mismo fin que las postales: intentar detener la visita del comité de la CIDH.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos había ya programado una visita para 1979, y su objetivo era recibir las denuncias de los familiares sobre la represión ilegal.
Los juicios contra represoresArgentina fue el único país latinoamericano que llevó a los máximos responsables de una dictadura a un juicio civil. En 1985, el presidente Raúl Alfonsín ordenó realizar un jucio a las juntas de las Fuerzas Armadas, para investigar qué había sucedido, y castigar a los responsables.
Anteriormente, con el fin de recolectar la información para apoyar la investigación de la violación de los derechos humanos, se había creado la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas). En 1984, la CONADEP hizo público su informe “Nunca Más”, en el que se encontraba toda la información reunida.
▲ Raúl Alfonsín
Leyes de impunidad
En 1986 se sancionó la Ley de Punto Final, y al próximo año la Ley de Obediencia Debida, con el fin de que no se enjuiciara a los oficiales sub-alternos ya que, según afirmaban, sólo habían acatado órdenes y no había nacido de ellos violar la Constitución.
Más adelante, Carlos Menem sancióno 10 decretos en los que se absolvió a civiles y militares que habían sido condenados por cometer delitos durante la dictadura.
En el 2003, durante la presidencia de Néstor Kirchner, se promulgó una ley que derogó las leyes de Obediencia Debida y Punto final, habilitando la justicia para enjuiciar a los acusados de delitos de lesa humanidad.
