1. 1. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 1 1. Najprvsme prezreli dokument- Zoznampublikanejinnostizaobdobie 2009-2012 (70s.).ktor obsahoval vetkypublikcie akademickchpracovnkova dennch doktorandovnaFEP. Priezvisko,meno, tituly 2009 2010 2011 2012 1 prof.Ing.K. Hontyov,CSc. B (50%) B (50%) C (100%) B (50%) B (50%) 2 prof.R. Grinberg nepublikoval 3 prof.Ing.K. Kubtov B (100%) A (14%) B (100%) B (100%) B (100%) 4 prof.PhDr. F. Ochrana,DrSc. A (100%) A (50%) A (100%) B(100%) A (31%) 5 prof.A. Rubinsteyn B (100%) B (100%) A(100%) B (100%) B (100%) 6 prof.RNDr. B. Stehlkov,CSc. A (33%) A (50%) A(34%) A (50%) A (50%) 7 prof.Ing.E. Urban, PhD. B (50%) B (50%) 8 doc. Ing.Mgr. R. Jekov C (100%) B (100%) B (100%) C (100%) C (100%) 9 doc. Ing.J. Kloudov, PhD. A(50%) A (100%) A (100%) B (100%) A(50%) 10 doc .Ing.Bels Jaroslav,PhD. 11 doc. Ing.P. Molnr, CSc. B (100%) B (50%) B(50%) A (50%) B(50%) 12 doc. Ing.J. Pavel, PhD. A (100%) B (100%) A (13%) B (100%) A (100%) 13 doc. Ing.J. Sipko, PhD.MBA A (50%)
2. 2. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 2 A (33%) A (100%) A (50%) B(100%) 14 doc. PhDr.I. imberov,PhD. B (100%) 15 doc. Ing.L. Vtek, PhD. B (50%) A (14%) B (100%) B (100%) B (100%) 16 doc. Ing.T. Dud, PhD A (50%) A (50%) A (33%) B (100%) B (100%) 17 Ing.M. Csabay,PhD. nepublikoval 18 Ing.M. Majkov- Sobekov,PhD. B (100%) B (100%) A (50%) A (50%) B (100%) 19 Mgr. P. Vicenk,PhD. A(100%) B (100%) 20 Ing.Z. Vincrov, PhD. B (100%) B (50%) C (100%) B (50%) B (50%) 21 Ing.S. Supekov, PhD. B(80%) C(100%) C (100%) 22 PhDr.E. Maierov nepublikoval 23 Mgr. D. Bardnov, PhD. nepublikoval 2. Do naichvpotovsa vakzaratva len 5 najlepchvstupov za kadho profesora+neprofesora,ktorje na 100% vzokna fakulte FEP a psob minimlne 3 roky,resp.4 rokyod zanajcehoobdobiapre kalkulciua t.j.rok2009. 3. Na zklade kritri(podasmernice Ministerstvakolstava)sme zalenili5najlepch vstupov (akdanpracovnkovpublikovalviac,zartavajsalentie 5 najlepieza sledovan obdobie) zaskupinuprofesorova neprofesorov(ostatnchakademickch pracovnkov).Najlepievstupyshodnotennasledovne:A(100%),A (50%),A(25%), B(100%) a po D. 4. HodnotaA(100%) predstavuje najlepvstupautora,t.j. je napsan1 pracovnkom, ak sa tto hodnotazniuje,t.j.napr. 35%-nadanej prci sa podiealoviacautorovadan percentovyjadruje jednotlivasautorana celkovej prci (akpublikujviacerautori 1 dielo). Ztohovyplva,e pre autoraje najlepvstupakpublikuje (!!!) sm(100%) a v zahr. Vydavatestve.
3. 3. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 3 5. Dan tabukazobrazuje celkovpoetprofesorov Profesori 2009 2010 2011 2012 DvoekJi, Prof.Ing.CSc X X KoderaJan,Prof.RNDr.Ing.CS X X BlaekLadislav,Prof.Ing.CS X X VincrPavol,Prof.Ing.,PhD X X X Urban Eduard, Prof.Ing. X X X X Kabt Ladislav,Prof. X X X X StehlkovBeta,Prof.RNDr. X X X X GrinbergRuslan,Prof. X X X X HontyovKajetana,Prof.Ing. X X X X Rubinsteyn Alexander,Prof. X X X X Horvth Jlius,Prof.Dr. X X X X Ochrana Frantiek,Prof.PhDr X X X X KubtovKvta,Prof.Ing.CSc X X X X SchneiderFriedrich,Prof.Dr X PorvaznkJn,Prof.Ing.PhD. X Spolu 13 13 10 9 11,25 pozn.:Priemernpoetprofesorovzaobdobie 2009 - 2012 je 11.75
4. 4. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 4 6. Potomna zklade smernice sme zobrali dajeza 20 najlepchvstupov od neprofesorskchpracovnkov a profesorovosobitne: celkovy pocet A neprofesori celkovy pocetB 1 A(50%) 20 B (100%) profesori 2 A(50%) 1 A (14%) B (100%) 3 A (100%) 2 A (100%) B (100%) 4 A (100%) 3 A (50%) B (100%) 5 A (50%) 4 A (100%) B (100%) 6 A (100%) 5 A (31%) B (100%) 7 A (13%) 6 A(100%) B (100%) 8 A (100%) 7 A (33%) B (100%) 9 A (33%) 8 A (50%) B (100%) 10 A (50%) 9 A(34%) B (100%) 11 A (100%) 10 A (50%) B (100%) 12 A (50%) 11 A (50%) 13 A (14%) Spolu 6,12(A) 11 (B) 14 A (50%) 15 A (50%) 16 A (33%) 17 A (50%) 18 A (50%) 19 A (100%) Spolu 11,43(A) 7. Potomsme kadhodnotuspotali na zklade vzorca:A(100%) sa rta ako1, A (50%) ako 0,5 atd,to znamen 1+1+1...0,5+0,14= vslednsloje 11,43. Rovnakosme postupovali aj pri hodnotchB.
5. 5. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 5 8. Potomsme spotali celkov hodnoty(uvedenv bode 6 vyie) pre A a B,nasledovne: A celkovo 17,55 B celkovo 11 Spolu28,55 slo28,55 predstavuje celkovpoetvstupov. 9. Potomsme hodnotyz bodu8 doplnilidonasledovnej tabuky: ATRIBT VSTUPOV Poet Bodov Poet vstupov A 17,55 70,2 A za 4body, tj 17,55x4=70,2 Poet vstupov B 11 33 11x3=33 B za 3body Poet vstupov C 0 0 C za 2body Poet vstupov D 0 0 D za 1bod Poet vstupov SPOLU 28,55 103,2 10. Potomsme daje doplnilidotabukyniie: A B C D Kontrola Profil kvality atribtu vstupov: 61 39 0 0 100% Zaokrhlen na 5% 60 40 0 0 100% Hodnotenie atribtu 3,61 slo61: predstavuje percentulnypodiel A 17,55 na celkovompote vstupov28,55, vzorec:1755/28,55=61%. slo39: predstavuje podiel Bje teda39%, 100-61=39%. Zaokrhlenienadol alebonahorpodaprslunej hodnoty. Hodnotenie celkovhoatribtu:vzorec:(61x4)+(39x3)/100=3,61 (HodnotaA x 4body + Hodnota B x 3body)/100 11. Zveren hodnotenie: Fakulta ekonmie a podnikania Paneurpskej vysokej koly dosahuje v oblasti vskumu 8 Ekonmia a manament pre atribt vstupovvskumu: hodnotenie A- s profilom (60;40;0;0). A 4,00-3,75 A- 3,74-3,50 Projekty B+ 3,49-3,25 B 3,24-2,75 Habilitcie B- 2,74-2,50 Univerzita C+ 2,49-2,25 Vysok kola
6. 6. Popis postupu pre akreditciu na FEP ; Vypracovala:Ing. Antnia Ficov;November 2013 6