當校園導覽再次撞上維基百科回顧維基社群與其他團體的互動

自我介紹

● Wikipedia User ID: Supaplex● 維基百科台北社群 /PTT 維基板板主● 2011臺灣夏聚籌備團隊及講師

為什麼要來講好幾年前的活動？

● 校園導覽● 與其他團體合辦● 當作範例學習● 推廣活動有很多面貌

這場會告訴你

● 什麼是校園導覽● 當年的校園導覽加維基人的回顧● 如果辦活動特別是合辦的活動

● 思考如何突破自己本身領域的限制

大哉問

為什麼要與其他團體辦活動？

● 兩方能夠彼此交流互惠● 開拓視野，學習其他做事方式

如何與其他團體辦活動

● 點子－能夠跨團體執行● 初步的計畫書● 籌備會議－確認合作的可能性● 再開會● 完整的企畫書● 再開會－提出施行細則

合作辦活動預期的成果

● 找到兩方團體能夠得益之處● 希望發揮 1+1>2的效果● 交朋友

什麼是校園導覽

● 以校園為場域的導覽● 通常講的內容學校歷史、建築、生態

什麼是維基百科？

● Web 2.0● Peer Review● 協同作業● 即時修改

校園導覽 +維基百科

● 增加使用者● 增進一項新技能● 具備跨領域能力● 其他

活動源起

● 源起於PTT CampusTour 2006/6/19~6/20的[維基]台大校門討論串。

● 與幾位學長在社板討論編輯維基的事，引來KaurJmeb的注意

● KaurJmeb丟我水球，當時訪客中心幹事許家豪對於維基百科也很感興趣

活動源起－嘗試編條目

● 與學長討論要不要寫校園導覽解說社的條目● 前面提到的許家豪，著手寫了「台大校園文化資產議釋課程」條目，由於直接複製網站資料，即使是他寫的，也以侵權處理

活動籌備

● 台大小福丹堤的籌備會議：● 參與人：維基虎兒、 KaurJmeb，校園導覽社三人

各方的盤算

● 導覽社－幹訓● 維基人－吸引更多人編輯

活動規畫

● 時間： 2006年 7月 29日及 30日● 地點：國立臺灣大學● 活動內容：各負責一半的課程，導覽社負責校園導覽部分，維基人負責教維基百科基本操作

活動參與者

● 導覽社● 校園文化資產詮釋課程助教群● 訪客中心志工● 維基人● 自由報名者

事前的準備

● 活動內容● 場地● 講師● 宣傳● 預計的寫作題材●

活動內容

● 上午由導覽社負責導覽，下午則是維基社群講維基百科。

● 上午導覽時聽到的內容，下午就能實機操作寫到維基百科上了。

校園導覽

● 劉子銘● 蔡明達● 校史館王怡晴

維基百科教學

● KaurJmeb● 虎兒

預計的寫作題材

● 收集可能可以寫得台大條目

宣傳

活動記實

地圖

活動記錄

第二天的導覽活動

● 以建築為主● 參觀校史館

當天的檢討

● 1.可設計活動問卷，了解參與者的反應。● 包括參與者跟解說者都可以有問卷●

● 2.宣傳問題，可從台大周邊特色書局著手● 台大周圍多人文書店、咖啡店● 會接受解說服務或認識台大的應該多出現在這些地方

● 3.下次可加強與社區協會之合作，如陳明敏老師、 Ours、寶藏巖 etc

● 4.活動時間點在暑假中間，許多有興趣的人不是在遊玩不然正要出去玩

● 5.阿姨問題，得給予更多協助，才能發掘可能的珍貴材料

個人的事後回顧

● 維基人動員不了多少人參與● 台灣維基社群內部也有不同意見，對於一直辦活動有些反感

● 很多人參與，然後呢？並沒有轉化成實際的編者

● 先前有在編輯的仍會編輯，沒有編輯的話仍不會去編輯

數年後的回顧

● 人數真得沒什麼！只要有人脈、資源就能動員了

● 熱熱鬧鬧的辦活動，會很多人參與，但要怎麼樣將參與者轉換成編者，導覽員學會用維基百科？

● 仍舊沒有簡單的答案● 參與人數 :38人，所以是由非維基團體人辦的最大維基活動？

數年後的回顧

● 當年的嘴炮：下次可加強與社區協會之合作，如陳明敏老師、 Ours、寶藏巖 etc

● 當中間人串接各方人馬其實是很累的● 換句話說能把各方人馬召集起來很了不起

數年後的回顧

● 很少有關台大歷史的書面資料● 圖書館提議被否絕● 離線式的條目寫作比直接在維基百科上操作好

數年後的回顧

● 面對不同背景的參與者，如何設計活動？● 先前有在編輯的仍會編輯，沒有編輯的話仍不會去編輯-->參與維基編輯的人有特別的個人特質，要鎖定那一特質開發新編輯者

回顧先前的問題

為什麼要與其他團體辦活動？

● 兩方能夠彼此交流互惠● 開拓視野，學習其他做事方式

與其他團體合作的注意事項

● 如何達成互惠互助的目標？● 與人互動難免有歧見，如何化解？

個人意見

● 1. 宗旨明確，互益且共同出力● 2. 辦活動很累，效益要明確，尤其是很多人的大活動

● 3. 辦活動不是湊一堆人就能自動完成，也不能找一堆不相干的團體組織。人多嘴雜，人多不一定好辦事，但辦大活動一定要人夠多

個人意見

● 4. 亂入不好，要能端出牛肉吸引人與你合作● 5. 審慎的規畫可以省很多麻煩● 6. 合作時要注意每項工作畫分清礎● 7. 活動的成敗很大的部分掌握在雙方總召● 8. 規畫出來的活動之間要有相關性

個人意見

● 9. 存在即合理● 10. 記住一些傳統美德，別人指責時可以不接受，但不能惱羞成怒

● 11. 延續上一點，如果絕大部分的人都指責你，請摸摸你的鼻子，那大概真得是你錯了

Any Question?