2
ANÁLISIS DE VARIANZA. EXPERIMENTOS DE UN SOLO FACTOR. Experimentos de un solo factor. Número de tratamientos: t. Número de repeticiones por cada tratamiento: r i El interés se encuentra en probar la igualdad de las medias de los t tratamientos. Las hipótesis apropiadas son: 1.- Planteamiento de las hipótesis. Hipótesis nula. Hipótesis alternativa. H 0 : t ... 2 1 H 1 : j i para al menos un par ) , ( j i . 2.- Nivel de significancia. El nivel de significancia para la prueba es (Una cola). 3.- Regla de decisión. Diseño balanceado: No rechazar H 0 si ) 1 ( , 1 , r t t F F Rechazar H 0 si ) 1 ( , 1 , r t t F F Diseño no balanceado: No rechazar H 0 si t N t F F , 1 , Rechazar H 0 si t N t F F , 1 , 4.- Estadístico de prueba. E os Tratamient CM CM F 5.- Datos típicos de un experimento de un solo factor. Tratamiento (nivel) Observaciones i r Totales ( . i y ) i i r y . 2 Promedios ( . i y ) 1 11 y 12 y ... n y 1 1 r . 1 y . 1 y 2 21 y 22 y ... n y 2 2 r . 2 y . 2 y ... t 1 t y 2 t y ... n t y t r . t y . t y .. y .. y n j j i i y y 1 . Total de las observaciones bajo el tratamiento i-ésimo. n y y i i . . Promedio de las observaciones bajo el tratamiento i-ésimo. a i n j j i y y 1 1 .. Gran total de todas las observaciones. N y y .. . . Gran promedio de todas las observaciones. 6.- Tabla ANOVA. Fuente de Variación Suma de cuadrados Grados de libertad Cuadrado medio F Tratamientos SC Tratamientos t 1 CM Tratamientos CM Tratamientos /CM E Error SC E t (r 1) ó N t CM E Total SC T t r 1 ó N 1 7.- Suma de cuadrados. Total. t i r j j i T y y SC 1 1 2 ..) ( N y y SC t i r j j i T 2 1 1 2 .. Tratamientos. t i i os Tratamient y y r SC 1 2 ..) . ( N y y r SC t i r j i os Tratamient 2 1 1 2 .. . 1 N y r y SC a i r j i i os Tratamient i 2 1 1 2 .. . (Diseño no balanceado) Error. t i r j i j i E y y SC 1 1 2 ) . ( os Tratamient T E SC SC SC 8.- Grados de libertad. Diseño balanceado: Tratamientos: 1 t Error: ) 1 ( r t Total: 1 r t Diseño no balanceado: Tratamientos: 1 t Error: t N Total: 1 N 9.- Cuadrado medio. Diseño balanceado. Tratamientos: 1 t SC CM os Tratamient os Tratamient Error: ) 1 ( r t SC CM E E Diseño no balanceado. Tratamientos: 1 t SC CM os Tratamient os Tratamient Error: t N SC CM E E 10.- Coeficiente de determinación. T os Tratamient SC SC R 2 11.- Coeficiente de variación. .. y CM CV E 12.- Intervalos de confianza. Para la media del i-ésimo tratamiento. Diseño balanceado. r CM t y r CM t y E r t i i E r t i ) 1 ( , 2 / ) 1 ( , 2 / . . Diseño no balanceado. i E t N i i i E t N i r CM t y r CM t y , 2 / , 2 / . . Para la diferencia de las medias de dos tratamientos. Diseño balanceado. r CM t y y r CM t y y E r t j i j i E r t j i 2 . . 2 . . ) 1 ( , 2 / ) 1 ( , 2 / Diseño no balanceado. j i E t N j i j i j i E t N j i r r CM t y y r r CM t y y 1 1 . . 1 1 . . , 2 / , 2 / 13.- Pruebas sobre medias de tratamientos individuales. Hipótesis nula. Hipótesis alternativa. H 0 : j i H 1 : j i 14.- Diferencia mínima significativa (DMS) de Fisher. Diseño balanceado. Diseño no balanceado. r CM t DMS E r t 2 ) 1 ( , 2 / j i E t N j i r r CM t DMS 1 1 , 2 / , Regla de decisión.

32 analisis de varianza. experimentos de un solo factor

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 32 analisis de varianza. experimentos de un solo factor

ANÁLISIS DE VARIANZA. EXPERIMENTOS DE UN SOLO

FACTOR.

Experimentos de un solo factor.

Número de tratamientos: t. Número de repeticiones por cada tratamiento: ri

El interés se encuentra en probar la igualdad de las medias de los t tratamientos. Las hipótesis apropiadas

son:

1.- Planteamiento de las hipótesis. Hipótesis nula. Hipótesis alternativa.

H0: t ...21 H1: ji para al menos un par ),( ji .

2.- Nivel de significancia.

El nivel de significancia para la prueba es (Una cola).

3.- Regla de decisión.

Diseño balanceado: No rechazar H0 si )1(,1, rttFF Rechazar H0 si

)1(,1, rttFF

Diseño no balanceado: No rechazar H0 si tNtFF ,1, Rechazar H0 si

tNtFF ,1,

4.- Estadístico de prueba.

E

osTratamient

CM

CMF

5.- Datos típicos de un experimento de un solo factor.

Tratamiento (nivel)

Observaciones ir

Totales

( .iy ) i

i

r

y .2

Promedios

( .iy )

1 11y 12y ... ny1

1r .1y .1y

2 21y 22y ... ny2

2r .2y .2y

...

t 1ty

2ty ... nty tr .ty .ty

..y ..y

n

j

jii yy1

. Total de las observaciones bajo el tratamiento i-ésimo.

n

yy

i

i

..

Promedio de las observaciones bajo el tratamiento i-ésimo.

a

i

n

j

jiyy1 1

.. Gran total de todas las observaciones.

N

yy ..

.. Gran promedio de todas las observaciones.

6.- Tabla ANOVA.

Fuente de Variación

Suma de cuadrados

Grados de libertad

Cuadrado medio F

Tratamientos SCTratamientos t – 1 CMTratamientos CMTratamientos/CME

Error SCE t (r – 1) ó N – t CME

Total SCT t r – 1 ó N – 1

7.- Suma de cuadrados. Total.

t

i

r

j

jiT yySC1 1

2..)(

N

yySC

t

i

r

j

jiT

2

1 1

2 ..

Tratamientos.

t

i

iosTratamient yyrSC1

2..).(

N

yy

rSC

t

i

r

j

iosTratamient

2

1 1

2 ...

1

N

y

r

ySC

a

i

r

j i

iosTratamient

i 2

1 1

2...

(Diseño no balanceado)

Error.

t

i

r

j

ijiE yySC1 1

2).( osTratamientTE SCSCSC

8.- Grados de libertad.

Diseño balanceado:

Tratamientos: 1t Error: )1( rt Total: 1rt

Diseño no balanceado:

Tratamientos: 1t Error: tN Total: 1N

9.- Cuadrado medio. Diseño balanceado.

Tratamientos: 1

t

SCCM osTratamient

osTratamient Error:

)1(

rt

SCCM E

E

Diseño no balanceado.

Tratamientos: 1

t

SCCM osTratamient

osTratamient Error:

tN

SCCM E

E

10.- Coeficiente de determinación.

T

osTratamient

SC

SCR 2

11.- Coeficiente de variación.

..y

CMCV

E

12.- Intervalos de confianza.

Para la media del i-ésimo tratamiento.

Diseño balanceado.

r

CMty

r

CMty E

rtiiE

rti )1(,2/)1(,2/ ..

Diseño no balanceado.

i

EtNii

i

EtNi

r

CMty

r

CMty ,2/,2/ ..

Para la diferencia de las medias de dos tratamientos.

Diseño balanceado.

r

CMtyy

r

CMtyy E

rtjijiE

rtji

2..

2.. )1(,2/)1(,2/

Diseño no balanceado.

ji

EtNjiji

ji

EtNjirr

CMtyyrr

CMtyy11

..11

.. ,2/,2/

13.- Pruebas sobre medias de tratamientos individuales.

Hipótesis nula. Hipótesis alternativa.

H0: ji H1: ji

14.- Diferencia mínima significativa (DMS) de Fisher.

Diseño balanceado. Diseño no balanceado.

r

CMtDMS E

rt

2)1(,2/

ji

EtNjirr

CMtDMS11

,2/,

Regla de decisión.

Page 2: 32 analisis de varianza. experimentos de un solo factor

Rechazar H0 si DMSyy ji .. No rechazar H0 si DMSyy ji ..

15.- Prueba de Tukey.

Diseño balanceado. Diseño no balanceado.

r

CMqT E

rtt )1(,,

ji

E

tNt

jirr

CMq

T11

2

,,

,,

Regla de decisión.

Rechazar H0 si Tyy ji .. No rechazar H0 si

Tyy ji ..

Intervalo de confianza para la diferencia de las medias de dos tratamientos.

Diseño balanceado.

r

CMqyy

r

CMqyy E

rttjijiE

rttji )1(,,)1(,, ....

Diseño no balanceado.

ji

E

tNt

jiji

ji

E

tNt

jirr

CMq

yyrr

CMq

yy11

2..

11

2..

,,,,

16.- Comparación de medias de tratamientos con un control (Prueba de Dunnett).

Diseño balanceado. Diseño no balanceado.

r

CMdD E

rtt

2)1(,1,

ji

EtNtjirr

CMdD11

,1,,,

Regla de decisión.

Rechazar H0 si Dyy ji .. No rechazar H0 si

Dyy ji ..

17.- Prueba del rango múltiple de Duncan.

h

EtNpp

r

CMrR ,,

para tp ...,,3,2

Diseño balanceado: Diseño no balanceado:

rrh

t

i i

h

r

tr

1

1

Regla de decisión.

Rechazar H0 si pji Ryy .. Acepar H0 si

pji Ryy ..

18. Contrastes.

En general, un contraste es una combinación lineal de parámetros de la forma

t

i

iic1

donde las

constantes de los contrastes accc ,,, 21 suma cero; es decir, 0

1

t

i

ic . Las dos hipótesis pueden

expresarse en términos de contrastes:

H0: 01

t

i

iic H1: 01

t

i

iic .

Las pruebas de hipótesis que incluyen contrastes pueden hacerse de dos maneras básicas. En el primer método se utiliza la prueba t. El contraste de interés se escribe en términos de los totales de

los tratamientos, obteniéndose

t

i

ii ycC1

.

El estadístico de prueba es

Diseño balanceado. Diseño no balanceado.

t

i

iE

t

i

ii

cCMr

yc

t

1

2

10

.

t

i

iiE

t

i

ii

crCM

yc

t

1

2

10

.

Regla de decisión.

Rechazar H0 si tNtt ,2/0 No rechazar H0 si

tNtt ,2/0

En el segundo enfoque se utiliza la prueba F.

El estadístico de prueba es

t

i

iE

t

i

ii

cCMr

yc

tF

1

2

2

12

00

..

El estadístico de prueba puede escribirse como

E

C

CM

CMF 0

, donde la suma de cuadrados de los

contrastes con un solo grado de libertad es:

Diseño balanceado. Diseño no balanceado.

t

i

i

t

i

ii

C

cr

yc

SC

1

2

2

1

.

t

i

ii

t

i

ii

C

cr

yc

SC

1

2

2

1

.

Regla de decisión.

Rechazar H0 si tNFF ,1,0 No rechazar H0 si

tNFF ,1,0

Intervalo de confianza para un contraste.

El intervalo de confianza de ( 1 )% para el contraste

t

i

iic1

es

t

i

iE

tN

t

i

ii

t

i

ii

t

i

iE

tN

t

i

ii cr

CMtyccc

r

CMtyc

1

2

,2/

111

2

,2/

1

..

Contrastes ortogonales.

Dos contrastes con coeficientes }{ ic y }{ id son ortogonales si 01

t

i

iidc ó para un diseño no

balanceado si 01

t

i

iii dcr .

Para t tratamientos, el conjunto de t – 1 contrastes ortogonales hace la partición de la suma de cuadrados

debido a los tratamientos en t – 1 componentes independientes con un solo grado de libertad. Por lo

tanto, las pruebas que se realizan en los contrastes ortogonales son independientes.

En general, el método de contrastes (o de contrastes ortogonales) es útil para lo que se llama comparaciones preplaneadas. Es decir, los contrastes se especifican antes de llevar a cabo el experimento

y de examinar los datos.

Autor: Ing. Willians Medina. / +58–424–9744352 / +58–426–2276504 / [email protected] / PIN: 58B3CF2D – 569A409B.

http://www.slideshare.net/asesoracademico/

Mayo 2016.