LA PRIVATIZACION

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION

INSTITUTO UNIVERITARIO TECNOILOGICO ANTONIO JOSE DE SUCRE

CARRERA: ELECTRICIDAD

PROFESOR: BACHILLERES:PABLO MERLO JHEFERSON PACHECO CI.23.653.715 EDBER RODRIGUEZ CI.25.060.329

PUERTO LA CRUZ, AGOSTO, 2016

Como vía hacia el neoliberalismo

INTRODUCCION

Como es bien sabido, la privatización es uno de los principales tópicos de hoy en día, en vista de los cambios que se han generado en la economía no sólo en el ámbito nacional sino también mundial por la fuerte apertura de mercados y las nuevas negociaciones de libre comercio. En este trabajo se estudiarán algunos conceptos importantes para el análisis de la Privatización, así como las diferentes etapas para su aplicación, sus objetivos y beneficios. Además, se citarán algunos ejemplos vividos en Latinoamérica en los últimos años.

Desde una perspectiva progresista, el neoliberalismo ha pasado a ser una de las categorías explicativas más importantes para comprender lo que sucede en el mundo. Entendemos al neoliberalismo no como una doctrina económica, sino más bien como una fase del desarrollo del capitalismo que impone una forma de comprender el mundo y organizar la sociedad basada en el mercado. Chomsky (2001) señala que el rasgo fundamental del mundo globalizado es la imposición de un modelo de pensamiento, de una forma de concebir el mundo, la sociedad, la producción y distribución de bienes, y las relaciones entre las naciones, que se conoce como neoliberalismo y se constituye en el paradigma económico de nuestro tiempo.

PRIVATIZACION

Es un proceso jurídico-económico mediante el cual las actividades empresariales son transferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el Estado o la comunidad (ver Bien público y propiedad comunitaria) hacia agentes económicos privados.

La experiencia que estamos viviendo los venezolanos en estos años del socialismo bolivariano es suficiente para demostrar con hechos contundentes lo nocivo de la estatización de los medios de producción, los efectos demoledores de la politiquería en las empresas, y la forma grotesca como dicha política ha sido fuente infinita de latrocinio; pero, sobre todo, prueba irrefutable de la ruina de una nación, y de las penurias a que un pueblo es sometido cuando el populismo estatista se toma para sí la propiedad, la gestión y manejo de buena parte del aparato empresarial que una sociedad ha sido capaz de generar.

EL COMPLEJO DE LA PRIVATIZACION

PRIVATIZACION

En consecuencia, no es necesario recurrir ni a la filosofía, ni a la historia, ni a la economía para enseñar a la gente lo perverso del “estatismo salvaje”, solo es suficiente explicarles la incapacidad de los rojos para ofrecer bienes y servicios de calidad, cuando las empresas están bajo su dirección.

Antes la gente podía salir a la calle y comprar materiales para construir o mejorara su vivienda. En cualquier ferretería o depósito podía adquirir cemento o acero. Desde que el socialismo estatizó las cementeras y la siderúrgica, adquirir cualquiera de estos bienes resulta un milagro, y cuando se ubica deben pagarse precios exorbitantes por los mismos.

Toda esta política ha generado un derroche y un robo de miles de millones de dólares. Toda esta política ha reducido la participación del sector privado en la gestión de la economía y ha incrementado de manera exponencial el gasto público.

POLÍTICAS NEOLIBERALES: LA PRIVATIZACIÓN DE EMPRESAS PÚBLICASEl neoliberalismo creía necesario achicar el Estado, de manera de reducir la

cantidad de demandas sociales que se le hacían, pensando que además el Estado debía dejar de entrometerse en cuestiones económicas para dar lugar a las empresas privadas. Por otro lado, el neoliberalismo fue un nuevo modo de pensar la economía que buscó salvar el capitalismo, haciendo reformas para volver a recuperar la rentabilidad del capitalista, sin que el Estado lo entorpeciera.

La privatización de empresas públicas en la Argentina, entonces, formó parte de estas reformas neoliberales. Implicaba que el Estado se desprendiera de aquello que le causaba problemas. Por otro lado, varias de estas empresas requerían de grandes inversiones de capital para poder modernizarse (como ser el caso emblemático de Entel, la prestadora de servicios telefónicos), algo con lo cual el Estado no contaba. Al mismo tiempo, los fondos que se obtendrían a partir de la venta de esas empresas estatales, serían destinados a pagar la deuda del país y a cubrir los gastos que tenía el Estado (evitando generar inflación). Además, se creía que el achicamiento del Estado iba a “disciplinar” a los trabajadores, de manera que no pidieran tanto del Estado (al modo de recuperar la desigualdad que el capitalismo necesita para funcionar).

Una pregunta que podemos hacernos es, ¿por qué finalmente las privatizaciones no lograron mejores

servicios ganancias para el país? Pasó que la venta de muchas de estas empresas se hicieron bajo un manto de

corrupción y sin el debido seguimiento y control. Al mismo tiempo, lo cierto es que estas ventas tampoco ayudaron a la Argentina a salir del endeudamiento y la dependencia, aunque en un principio se destinó parte de lo recaudado al pago de deuda, se siguieron tomando préstamos de manera irresponsable (pasando de un endeudamiento de 87.524 millones de dólares en 1994 a 166.272 en 2001).

CONCLUSIONla privatización contribuye a que situaciones como la corrupción institucional se pueda evitar de alguna forma controlando de una

forma más eficiente los fondos que se manejan, así como se ve beneficiado el sector laboral generando nuevas formas de empleo. Al ser más productivo y eficiente el servicio, se logra incrementar el grado de satisfacción de los consumidores. Por otro lado también incentiva enormemente la competencia y la apertura de mercados, genera un incremento en los ingresos fiscales, siendo un proceso útil que permite la reestructuración del mercado

El neoliberalismo consiste en liberizar, disminuyendo así el poder del Estado y dándole un mayor poder al mercado. El sistema neoliberalista favorece a los grandes: multinacionales, fondos monetarios, banco mundial y excluye a la mayor parte del mundo, siendo un modelo que genera mayor pobreza y desigualdades, no puede ser considerado favorable. La existencia y el uso de los instrumentos económicos deben estar al servicio de todos, y no solo de algunos En la conceptualización de la teoría se puede observar que el impulso económico que se puede lograr, no beneficia al pueblo sino al gobierno. Las ventajas del neoliberalismo se concentran en: mayor importación y preparación, exportación, competencia laboral, presencia del país en la economía mundial, menos intervención del gobierno en la economía . Sus desventajas podemos resumirlas en: mayor número de desempleo, más impuestos y gastos, inflación y peores salarios. La desigualdad socioeconómica tradicional se acrecienta al oponerse a la intervención redistributiva del Estado. Con esto se profundizan los efectos que genera la injusticia en la redistribución del ingreso y la riqueza, la pobreza, el escaso capital social y la exclusión o desigualdad en las relaciones de intercambio. La búsqueda del equilibrio de las fuerzas del mercado, donde la comunidad se torna irrelevante y el bien común es inútil es lo más importante