SCENARI FINANZIARI THE ABSOLUTE RETURN LETTER Newsletter mensile - Versione Italiana a cura di Horo Capital La necessità di fare un grosso cambiamento di Niels Jensen | 4 aprile 2013 - Anno 4 - Supplemento al numero 11

.

"Un comico che guida il più grande partito in Italia è semplicemente la manifestazione di una situazione che si è protratta per lungo tempo e che poi è diventata la normalità" Patrick Barron, Economist

Il 5 marzo 2013 il Dow Jones Industrial Average ha stabilito un nuovo massimo storico, superando il precedente massimo pari a 14,165.50 che era stato raggiunto nell'ottobre del 2007. Solo il mercato azionario non sembra prendere atto che il mondo si trova oggi in una situazione ben diversa rispetto a 5 anni e mezzo fa. Molti investitori parlano di un mercato ribassista, ma intanto percorrono la strada rialzista. Questa apparente contraddizione è funzione della convinzione diffusa che la politica della banca centrale sia questa proveniente da Tokyo, Francoforte, Londra o Washington fornisce un efficace copertura alla volatilità consentendo così agli investitori di ignorare i problemi economici e finanziari sottostanti, che continuano intanto a cuocere a fuoco lento. Il grafico 1 è arrivato nella mia casella di posta elettronica circa un paio di settimane fa e ve lo riporto per gentile concessione di Simon Hunt. Un grafico a volte dice più di mille parole e questo è sicuramente il caso.

Grafico 1: Adesso e prima - 2013 vs 2007

Fonte: Charles de Trenck, Transport Tracker. Dati degli Stati Uniti se non diversamente

indicato.

Riduzione della leva finanziaria? Ma quale riduzione della leva finanziaria?

Certo non tutti i governi hanno dimostrato tanta dissolutezza come hanno fatto a Capitol Hill. In generale si tratta di una 'vecchia' malattia. Di fronte ad un settore privato intento a ridurre la leva finanziaria, i governi da Tokyo fino a Washington hanno deciso un massiccio aumento della spesa pubblica e quindi del debito, questo al fine di proteggere l'economia e affinché questa non possa cadere in una vera e propria depressione - una risposta molto keynesiana ad una recessione data dagli squilibri dei bilanci.

Nel frattempo le economie dei paesi emergenti ancora scottate dagli errori fatti dai precedenti regimi, sono stati molto più disciplinati ed effettivamente sono riusciti a mantenere dei livelli di debito PIL in gran parte stabili, questo anche dopo lo scoppio della crisi del credito nel 2007-08 (grafico 2).

Grafico 2: Debito governativo rispetto al PIL nei mercati sviluppati e nei paesi emergenti, 1900-2011

Fonte: Blackrock, Reinhart e Rogoff.

Ora sappiamo tutti che il settore pubblico rappresenta solo una parte del quadro complessivo. Gli altri due principali settori dell'economia sono le famiglie e le imprese. Come Reinhart e Rogoff hanno più volte ricordato, alla fine della giornata è solo il debito totale che conta. (Guarda caso come sempre accade, sono solamente in parte d'accordo con questo punto di vista. I governi possono avere una visione strategica che le aziende e le famiglie non possono necessariamente permettersi di praticare, ed inoltre si possono permettere in parte di controllare il costo dell'utilizzo del debito che invece per gli altri due settori è praticamente impossibile.)

Avendo questa cosa in mente, diamo un'occhiata a ciò che è stato fatto finora. La risposta in modo molto breve è: nulla! Negli Stati Uniti il settore delle famiglie è riuscito a ridurre il suo livello di debito in modo significativo, ma questo soprattutto a causa delle svalutazioni e delle cancellazioni di alcuni debiti. In Europa le grandi quantità di debito sono state trasferite dal settore privato (finanziario) verso il settore pubblico. Eppure a conti fatti e nonostante tutto il parlare di austerità, oggi la maggior parte dei paesi stanno peggio rispetto ai livelli pre-crisi (grafico 3).

Grafico 3: Riduzione della leva finanziaria? Ma quale riduzione della leva

finanziaria?

Fonte: Boston Consulting Group. L'indebitamento totale include il debito governativo, le imprese che non operano nel settore finanziario e il debito delle famiglie. (1) debito giapponese fino al 2010. Tutti gli altri paesi fino al 2011.

Come se ciò non bastasse, se si dovesse includere anche le voci fuori bilancio emergerebbe a quel punto un quadro ancora più desolante (grafico 4). Questi elementi sono in gran parte legati all'età ed includono gli impegni pensionistici, i programmi della social security, ecc. Dato il rapido livello di invecchiamento della popolazione nella maggior parte dei paesi OCSE questo dato è destinato, nonostante sia già ad un livello molto critico, a diventare molto, molto peggiore. C'è un disperato bisogno di effettuare un azione drastica, ma in questo momento sembra che manchi l'appetito per fare un qualcosa al riguardo.

Grafico 4: Totale delle passività del governo

Fonte: Societe Generale Cross Asset Research.

Absolute Return Partners - www.arpinvestments.com - è il partner di John Mauldin per

il mercato Europeo.

Horo Capital - www.horocapital.it - è il partner di Absolute Return Partners per il mercato Italiano.

Send in the clowns

Ho iniziato questa lettera citando il geniale Patrick Barron. Mi permetto di riportare un pezzo molto più lungo del suo recente lavoro 'Send in the Clowns', che riassume in modo molto sintetico la situazione:

"Gli italiani hanno appena dato un maggior numero di voti ad un nuovo partito politico, il Partito delle Cinque Stelle, dove Beppe Grillo che è un comico professionista ne è il portavoce. Il primo ministro Mario Monti, chiamato anche tecnocrate, è stato punito per aver tentato di instillare una sorta di disciplina nel bilancio italiano. L'elettorato non avrebbe voluto niente di tutto ciò.

"Gli sloveni hanno da poco fatto fuori il loro primo ministro per il fatto che ha raccomandato ciò che viene normalmente chiamata 'austerità', che significa un governo fiscalmente responsabile. Anche gli olandesi che sono in genere responsabili hanno annunciato che quest'anno non centreranno l'obiettivo indicato dall'Unione Monetaria Europea ossia di raggiungere un tre per cento o meno di disavanzo pubblico ... Forse l'anno prossimo ... O forse mai!

"Il nuovo primo ministro del Giappone ha annunciato che nominerà un nuovo capo della Banca del Giappone a condizione che il potenziale candidato prometta di far scendere lo yen e generare più inflazione. E in America il presidente della Fed Bernanke ha appena parlato davanti al Congresso confermando il fatto che manterrà i tassi di interesse a zero, fino a quando la disoccupazione non centrerà il suo obiettivo. Responsabilità monetaria? Ha"

Forse però non si tratta solo di responsabilità monetaria. Purtroppo i problemi sono molto più profondi. Da come la vedo io ci sono (almeno) due questioni fondamentali ed entrambe devono essere affrontate:

1. La stessa struttura economica è fondamentalmente malata e questo non solo in Europa (dove è la situazione è particolarmente grave), ma anche altrove.

2. I politici ed in particolare quelli Europei, stanno dimostrando un pericoloso cocktail di ignoranza e mancanza di volontà; ignoranza di come l'economia e i mercati finanziari funzionano il tutto sommato ad una mancanza di volontà nel voler affrontare i problemi strutturali che ci troviamo di fronte.

La commedia chiamata Cipro

Ho sempre sostenuto che la creazione dell'Unione Monetaria Europea era simile al reintrodurre il gold standard. I paesi membri della zona euro sono effettivamente bloccati in un sistema molto simile a quello che si è rivelato così insopportabilmente inadeguato durante la grande depressione negli anni '30. Un'unione monetaria è semplicemente il modello sbagliato per un'Europa che invecchia rapidamente, ma una combinazione di ignoranza e testardaggine fa si che i responsabili si rifiutino di prendere atto della realtà dei fatti.

Le ultime settimane hanno fortemente evidenziato che la leadership politica Europea non

ha assolutamente alcuna idea di come risolvere la crisi. Se ci fosse mai stato qualche livello di fiducia tra la popolazione ed i nostri leader che sono stati eletti, ora questa sarebbe stata inequivocabilmente distrutta con la disastrosa gestione della crisi di Cipro.

D'altra parte sappiamo, e lo è stato nuovamente dichiarato anche ora (se mai ci fosse stato qualche dubbio), che la leadership politica in Europa è pronta a fare qualsiasi cosa pur di salvare l'euro. Il fatto che essi fossero così inclini nel sacrificare i depositi sotto €100.000 non fa ben sperare per il futuro del nostro continente. Con i controlli sui capitali che sono attualmente in vigore a Cipro un euro cipriota non è più lo stesso di un euro tedesco o olandese. Cosa faranno quando la crisi si sposterà in Francia (e questo succederà)? Potete vedere qui alcune interessanti osservazioni fatte da JP Morgan su questo argomento.

E' una cosa ben nota che le banche europee dipendono molto più dai depositi per le loro esigenze di finanziamento, rispetto alle banche degli Stati Uniti che tendono invece ad utilizzare prevalentemente i mercati dei capitali. Il fatto che i responsabili politici europei erano pronti a sacrificare i piccoli risparmiatori a Cipro dimostra una sconcertante mancanza di conoscenza di questa realtà. Come pensano potranno interpretare coloro che hanno un deposito negli altri paesi della zona euro questo sfacciato attacco al risparmio privato? In un momento in cui le banche hanno bisogno di accedere più che mai ai finanziamenti?

Ora una linea invisibile sulla sabbia è stata superata e non è più possibile tornare indietro. La prossima volta che una banca di un importante paese della zona euro si troverà di fronte a delle gravi difficoltà ci sarà a quel punto una forte corsa agli sportelli, in primo luogo perché a seguito della caotica gestione di Cipro si è incrinata la fiducia. Come il Governatore della BoE Mervyn King scherzando una volta ha detto (e io ne faccio la parafrasi): "E' irrazionale che ci sia una corsa agli sportelli di una banca, ma una volta che la cosa avviene è perfettamente razionale accodarsi"

Purtroppo la parodia non si ferma qui. Quasi come se fosse una farsa le filiali di Londra delle due banche cipriote che erano in difficoltà sono state mantenute aperte durante le prime fasi della crisi, permettendo a molti cavalli di fuggire prima che le porte della stalla venissero saldamente chiuse. Nelle prime fasi della crisi era stato ampiamente ipotizzato una decurtazione pari al 20-30% dei depositi con oltre €100.000 e questo avrebbe aumentato il capitale necessario a Cipro al fine di ricevere i finanziamenti di emergenza - ora le ipotesi sono di una decurtazione pari al 60-80%. Le imprese locali cipriote stanno per diventare i principali attori perdenti di questa commedia degli errori. Molte di queste imprese finiranno in bancarotta mentre gli oligarchi russi se la rideranno.

Grafico 5: La disoccupazione in Europa

Fonte: Societe Generale Cross Asset Research.

D'altra parte i tedeschi sanno esattamente ciò che stanno facendo. Di fronte alle elezioni che ci saranno il prossimo mese di settembre e con una popolazione sempre più stanca di dover finanziare i problemi fiscali degli altri paesi il governo tedesco deve procedere con molta cautela, ma nonostante tutto quello che sta succedendo la Germania sta emergendo come il grande vincitore di questa crisi ed è fortemente incentivata nel mantenere intatta la zona euro. Si certamente ha dovuto firmare qualche assegno che si può considerare quasi simile ad una paghetta, questo però è niente rispetto al vantaggio competitivo che la Germania ha guadagnato nei confronti dei suoi vicini europei negli ultimi dieci anni. Senza una moneta comune, la moneta tedesca sarebbe schizzata alle stelle negli ultimi anni. No questa crisi è stata una grande miniera d'oro per la Germania (grafico 5).

Il Dilemma di Triffin

Però i problemi strutturali non si limitano solo all'Europa. Se fosse solo così! Ci sono altri problemi che rendono il mondo intrinsecamente instabile. Uno di questi è quello che è a volte viene definito come il dilemma di Triffin. Dato lo status del dollaro come valuta di riserva preferenziale da parte del mondo, la Federal Reserve Bank agisce non solo come la banca centrale degli Stati Uniti ma è di fatto la banca centrale del mondo.

E' compito della banca centrale fornire liquidità ma nel caso della Fed questo avviene anche nei confronti del resto del mondo, in questo caso la liquidità è fornita indirettamente attraverso il cronico disavanzo delle partite correnti degli Stati Uniti. Il governo degli Stati Uniti e la banca centrale possono essere pubblicamente criticati per la loro 'spericolata' politica economica e monetaria, ma in realtà un disavanzo cronico è precisamente ciò che ha desidera e ha bisogno un economia globale che cresce.

Il Dilemma di Triffin - un primo articolo sul tema è stato scritto dall'economista belga-americano Robert Triffin nel 1960 - questo evidenziava che chi detiene la moneta di riserva mondiale deve affrontare un dilemma intrinseco. Ossia deve accettare di avere un deficit strutturale al fine di fornire al mondo la liquidità che desidera, ma così facendo si rischia di minare la propria moneta e la propria economia. Effettivamente il sistema nel tempo tende ad autodistruggersi.

Triffin ha proposto la creazione di una nuova valuta di riserva globale in risposta a questo dilemma. La creazione di una valuta di riserva ovviamente indipendente dal dollaro permetterebbe agli Stati Uniti di ridurre il suo deficit esterno senza il dovere ostacolare

l'espansione economica globale (si può leggere di più su Il Dilemma di Triffin e la sua soluzione qui).

Alcuni sostengono che il problema sia stato risolto dal presidente Nixon nel 1971 portando gli Stati Uniti fuori dal gold standard. Non sono d'accordo su questa cosa. I disavanzi cronici degli Stati Uniti degli anni '50 e '60 hanno creato un accumulo di ingenti riserve in dollari USA sia in Europa che in Asia, proprio come è avvenuto in questo periodo. Però a differenza di oggi le nazioni creditrici avrebbero potuto riscattare quei dollari scambiandoli con l'oro, esaurendo a quel punto le riserve auree degli Stati Uniti fino al punto di diventare pericolosamente molto basse. Invece oggi le nazioni creditrici possono solo riscattare i loro dollari con i titoli del Tesoro degli Stati Uniti.

Con gli Stati Uniti che sono fuori dal gold standard, la possibilità per il governo di onorare i suoi obblighi in oro non è più un problema. Quello che invece è in gioco è il futuro potere di acquisto dei titoli del Tesoro degli Stati Uniti; pertanto il sistema è ancora intrinsecamente instabile. E ci sono (almeno) quattro motivi per cui lo è :

1. L'avere un deficit cronico mina la vostra credibilità come nazione debitrice.

2. Uno squilibrio nel quale l'emittente della moneta (gli Stati Uniti) soffre, quando gli utilizzatori della moneta (il resto del mondo) ne beneficiano rischia di generare dei conflitti nel corso del tempo.

3. Avendo un espansione economica globale che è funzione della capacità dell'emittente di valuta di continuare ad espandere un deficit cronico è di per sé instabile.

4. Avere la più grande nazione debitrice del mondo che fornisce al mondo la principale valuta di riserva è probabile che questo aumenti la volatilità della valuta.

Un emergente mercato toro per il dollaro?

L'ultimo punto è il più importante. Il dollaro USA ha vissuto due mercati toro importanti da quando è uscito dal gold standard (grafico 6). Il primo che è durato circa 5 anni dal 1980-1985 ha causato enormi problemi in America Latina. Il secondo mercato toro che ha avuto inizio nel 1995 ha contribuito alla crisi in Asia nel 1997-98. Sembra che un dollaro USA molto forte non sia una cosa molto positiva per il mondo.

Grafico 6: US Dollar Index

Fonte: UBS Economic Insights, George Magnus.

Recentemente lo US dollar index si è comportato in modo simile a come aveva fatto nelle prime fasi del mercato toro del 1995-2001 (si veda qui). George Magnus di UBS ha recentemente prodotto un report molto interessante dove ipotizza un dollaro molto forte. Se questo dovesse materializzarsi allora gli investitori farebbero bene ad allacciare le cinture di sicurezza, in quanto questo potrebbe essere quello che anticipa l'arrivo della prossima crisi.

Le banche centrali di tutto il mondo conoscono ovviamente tutti questi problemi e questo è il motivo per il quale la storia si fa particolarmente interessante. Nei circoli delle banche centrali vi è una crescente consapevolezza che la politica monetaria così come è stata fatta nel corso degli ultimi anni è diventata in gran parte inefficace. Sia la Banca d'Inghilterra nel continuare ad acquistare continui lotti di Gilt che la Fed nel continuare ad acquistare sempre più Treasuries hanno semplicemente perso la loro va-va-voom.

I banchieri centrali stanno quindi incominciando a rendersi conto che essi sono a corto di opzioni rispetto a come puntellare l'economia globale e quindi sanno che bisogna trovare un qualcosa di completamente diverso. E' sotto questa luce che la situazione è in forte fermento. Sarebbe inverosimile aspettarsi un iniziativa coordinata a livello globale, in base alla quale le banche centrali cercano di intervenire con un nuovo piano innovativo su come dovrebbe essere gestita l'economia globale e il sistema monetario?

Perché ciò si verifichi i nostri leader politici dovrebbero essere messi in un angolo. Purtroppo questo potrebbe solo accadere se il sistema finanziario venisse sopraffatto da un'altra crisi. I responsabili politici semplicemente non prendono delle decisioni difficili, a meno che non vi sia la possibilità di fare altre scelte. Seguendo questa logica in realtà i banchieri centrali hanno un forte interesse, e questo potrebbe fare un favore al mondo, nel 'creare' un'altra crisi finanziaria. Definendola in modo religioso ZIRP, questo potrebbe essere un buon punto di partenza. I tassi di interesse vicino allo zero potrebbero essere di forte incoraggiamento nel prendersi dei rischi estremi, come già abbiamo visto che è stato fatto nel corso degli ultimi anni. Un estrema assunzione di rischi porta a delle bolle speculative che alla fine alimentano una crisi da qualche parte.

Si potrebbe pensare che io stia sognando. Io non ne sarei così sicuro. Niente di tutto questo arriva dal nulla. Ho amici e conoscenti in molti posti strani in tutto il mondo e questa ipotesi è arrivata attraverso uno dei canali più attendibili. Accadrà? Onestamente non lo

so, ma è probabile che la migliore soluzione la potremo raggiungere solo modificando profondamente l'infrastruttura monetaria del mondo ed proprio per questo motivo che mi auguro che la cosa possa accadere.

Conclusione

Così che cosa cambierebbe se i banchieri centrali del mondo prendessero la loro strada? Per cominciare dovrebbero introdurre una nuova valuta di riserva, ovviamente non basata sul dollaro statunitense. Questo sarebbe un bene per tutto il mondo, ma sarebbe anche sorprendentemente positivo per gli Stati Uniti. Da questo lato dell'Atlantico, l'euro come lo conosciamo oggi probabilmente cesserà di esistere.

Con il tempo il proverbiale letame potrebbe essere spostato dal ventilatore e quindi la maggior parte del debito pubblico nella parte più tormentata del mondo rischia di finire sui bilanci delle varie banche centrali, il che rende relativamente facile controllare i tassi di interesse. Questo potrebbe aprire la strada ad una profonda ristrutturazione del debito pubblico. Non sarei sorpreso di vedere nello stesso momento una revisione della social security e delle prestazioni pensionistiche. Anche dando un rapido sguardo al grafico 4 qui sopra riportato questo è sufficiente per comprendere che le passività dei governi di molti paesi sono insostenibili. Le maggiori banche di tutto il mondo potrebbero venire contemporaneamente frazionate.

Ovviamente tutto questo non accadrà, a meno si creino le condizioni necessarie. In parole povere questo significa che il paziente deve subire una nuova crisi prima che la giusta medicina possa essere somministrata. Va da sé il dire che tutto questo è pura speculazione e non si può mai dire che non possa accadere, ma non scommetterei sulla cosa! Nel frattempo il dollaro potrebbe essere sulla buona strada per entrare in un'altra fase toro che, concettualmente, potrebbe essere il motivo di incendio della prossima crisi oppure la crisi potrebbe essere causata da un qualcosa di completamente diverso. Difficile da dire. La tempistica è altrettanto difficile da prevedere. Non mi aspetto che le cose siano mature prima di 12 mesi, ma nessuno è in grado di indovinare che cosa accadrà dopo.

Tuttavia nel breve periodo il continuare con l'attuale politica monetaria lassista rischia di portare ad un aumento dei prezzi degli asset. La mentalità degli investitori in questo momento è molto risk-on e questo lo si è potuto appurare dalla reazione sorprendentemente calma alla crisi di Cipro. Intendiamoci nulla di tutto questo incorpora il rischio di una vera e propria guerra tra le due Coree o una escalation delle ostilità tra Israele e l'Iran solo per citare due wild cards. A meno dell'arrivo di un evento tipo Black Swan, anche se in questo momento ci troviamo in una situazione relativamente tranquilla i semi della prossima crisi sono già stati seminati.

Niels C. Jensen

© 2002-2013 Absolute Return Partners LLP. All rights reserved © 2013 versione italiana a cura di Horo Capital. Tutti i diritti riservati

.

Disclaimer: La presente pubblicazione è distribuita da Horo Capital srl. Pur ponendo la massima cura nella traduzione della presente pubblicazione e considerando affidabili i suoi contenuti, Horo Capital srl non si assume tuttavia alcuna responsabilità in merito

all’esattezza, completezza e attualità dei dati e delle informazioni nella stessa contenuti ovvero presenti sulle pubblicazioni utilizzate ai fini della sua predisposizione. Di conseguenza Horo Capital srl declina ogni responsabilità per errori od omissioni. Horo Capital srl si riserva il diritto, senza assumersene l'obbligo, di migliorare, modificare o correggere eventuali errori ed omissioni in qualsiasi momento e senza obbligo di avviso. La presente pubblicazione viene fornita per meri fini di informazione ed illustrazione, non costituendo in nessun caso offerta al pubblico di prodotti finanziari ovvero promozione di servizi e/o attività di investimento né nei confronti di persone residenti in Italia né di persone residenti in altre giurisdizioni, a maggior ragione quando tale offerta e/o promozione non sia autorizzata in tali giurisdizioni. Le informazioni fornite non costituiscono un'offerta o una raccomandazione per effettuare o liquidare un investimento o porre in essere qualsiasi altra transazione. Esse non possono essere considerate come fondamento di una decisione d'investimento o di altro tipo. Qualsiasi decisione d'investimento deve essere basata su una consulenza pertinente, specifica e professionale. Tutte le informazioni pubblicate non devono essere considerate una sollecitazione al pubblico risparmio o la promozione di alcuna forma d'investimento né raccomandazioni personalizzate ai sensi del Testo Unico della Finanza trattandosi unicamente di informazione standardizzata rivolta al pubblico indistinto. Né Horo Capital srl né Absolute Return Partners LLP potranno essere ritenuti responsabili, in tutto o in parte, per i danni (inclusi, a titolo meramente esemplificativo, il danno per perdita o mancato guadagno, interruzione dell’attività, perdita di informazioni o altre perdite economiche di qualunque natura) derivanti dall’uso, in qualsiasi forma e per qualsiasi finalità, dei dati e delle informazioni presenti nella presente pubblicazione. Ogni decisione di investimento e disinvestimento è pertanto di esclusiva competenza del Cliente che può decidere di darvi o meno esecuzione con qualsivoglia intermediario autorizzato; qualsiasi eventuale decisione operativa presa dal Cliente in base alle informazioni pubblicate è, infatti, da considerarsi assunta in piena autonomia decisionale e a proprio esclusivo rischio. Il Contenuto presente nella pubblicazione può essere riprodotto unicamente nella sua interezza ed esclusivamente citando il nome di Horo Capital srl e di Absolute Return Partners LLP, restandone in ogni caso vietato ogni utilizzo commerciale. Si intende per Contenuto tutte le analisi, grafici, immagini, articoli i quali sono tutti protetti da copyright. Horo Capital srl ha la facoltà di agire in base a/ovvero di servirsi di qualsiasi elemento sopra esposto e/o di qualsiasi informazione a cui tale materiale si ispira ovvero è tratto anche prima che lo stesso venga pubblicato e messo a disposizione della sua clientela. Horo Capital srl può occasionalmente, a proprio insindacabile giudizio, assumere posizioni lunghe o corte con riferimento ai prodotti finanziari eventualmente menzionati nella presente pubblicazione. In nessun caso e per nessuna ragione Horo Capital srl, sarà tenuta, ad agire conformemente, in tutto o in parte, alle opinioni riportate nella presente pubblicazione. Ogni violazione del copyright in qualsiasi modo si esprima ai danni di Horo Capital srl e Absolute Return Partners LLP, sarà perseguita legalmente.

Per iscriversi alla newsletter GRATUITA settimanale SCENARI FINANZIARI cliccare qui: www.europa.scenarifinanziari.it/Registrazione.aspx

Per modificare il proprio indirizzo email di invio della newsletter, effettuare il login su www.europa.scenarifinanziari.it e andare sulla pagina di registrazione.

Per cancellare l'iscrizione alla newsletter scrivere una mail a info@scenarifinanziari.it

Absolute Return Partners

Absolute Return Partners LLP è una società di partners privata con sede a Londra. Forniamo asset management indipendente e servizi di consulenza d'investimento a livello globale ad investitori istituzionali e privati, non-profit, fondazioni e trust.

Siamo una società con una semplice missione - fornire elevati rendimenti risk-adjusted per i nostri clienti. Noi crediamo che possiamo raggiungere questo obiettivo attraverso un approccio disciplinato alla gestione del rischio e con un processo di investimento basato sulla nostra piattaforma ad architettura aperta.

Il nostro focus è concentrato sugli absolute returns. Utilizziamo una gamma diversificata di asset class, sia tradizionali che alternative quando definiamo i portafogli per i nostri clienti.

Abbiamo eliminato tutti i conflitti di interesse con il nostro trasparente modello di business ed offriamo soluzioni flessibili, personalizzate per soddisfare le specifiche esigenze.

Siamo autorizzati e regolamentati dalla Financial Services Authority.

Visita www.arpinvestments.com per saperne di più su di noi.

Hanno contribuito alla Absolute Return Letter

Niels C. Jensen - nj@arpinvestments.com - tel. +44 20 8939 2901 Nick Rees - nr@arpinvestments.com - tel. +44 20 8939 2903 Tricia Ward - tw@arpinvestments.com - tel: +44 20 8939 2906

Horo Capital Independent Financial Advisory Firm Via Silvio Pellico, 12 20121 Milano Ruggero Carraro - rcarraro@horocapital.it - tel. +39 02 8909 6674