COFIDE El Banco de Desarrollo del Perú

COFIDE, Somos el Banco de Desarrollo del Perú

Nuestro compromiso es con el desarrollo sostenible e inclusivo de nuestro país y de todos los peruanos, fomentando una cultura innovadora, socialmente responsable y de capital humano orientado a la excelencia en la gestión.Para fomentar y promover nuestra visión, basamos nuestra estrategia en generar desarrollo a través de una gestión de Triple Resultado, buscando impactar positivamente en el ámbito social, económico y ambiental.

Financiamiento de Inversión Productiva, Infraestructura y Medio Ambiente

Brecha de Infraestructura en América Latina y el Caribe

Fuente: Cepal

De acuerdo a CEPAL, para cerrar la brecha entre la oferta y demanda de infraestructura en América Latina e incrementar la cobertura y calidad de los servicios de infraestructura, los países de la región deben invertir 6,2% anual de su (PIB) entre 2012 y 2020 (aprox. US$ 320,000 MM) en transporte, energía, telecomunicaciones y agua y saneamiento :

Inversión en Infraestructura económica en América Latina y el Caribe en 2012 (% del PBI)

Oportunidad de Crecimiento en

Inversión

Crecimientode la Región

Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 – Foro Económico Mundial

De acuerdo al Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (con información a Dic. 2014), tanto Perú como la región Latinoamérica, cuentan con un puntaje de 3.5 sobre 7 en Infraestructura.

*El valor es del 1 al 7 excepto para los rubros con asteriscos.

Índice de Competitividad Global

Fuente: Informe de Competitividad Global 2015-2016 – Foro Económico Mundial

Distancia al país con mejor puntaje (índice del cero al 100)

Latinoamérica se distancia en 50 puntos (de 100) del nivel de infraestructura de Hong Kong, país con la mejor calidad de infraestructura, de acuerdo al Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial.

Índice de Competitividad Global

Existe una alta correlación entre el crecimiento de la inversión en infraestructura y el crecimiento del PBI de un país.

Crecimiento de Infraestructura y el PBI

Desafíos

Construcción

Operación

Suministro

Mercado

Financiero

Político

• Retrasos• Sobrecostos• Fallas en el diseño

• Incremento de costes• Calidad del proyecto

• Costos de suministros• Suministro asegurado

durante el periodo de concesión

• Riesgo de Demanda • Precio• Retraso en los pagos

• Costo del financiamiento

• Coberturas• Tipo de cambio

• Expropiaciones• Legislaciones• Estabilidad Jurídica

Principales desafíos en el desarrollo de Infraestructura

Inversiones en infraestructura comercialmente viables y sostenibles

Proyectos financiables e innovadores que generen valor agregado para la inversión y modernicen la economía

Inversiones inocuas para el clima

Emprendimientos dirigidos a impulsar el comercio.

Proyectos que impulsen el empleo y mejoren la calidad de vida de quienes no tienen acceso a infraestructura.

Fuente: Banco Mundial

Proyectos financiables

Fuentes de financiación: tendencias en Mercados Desarrollados y Mercados Emergentes

Fuente: Banco Mundial basado en el Foro Económico Mundial

Principales actores en Proyectos de Infraestructura

Proyecto

Seguros

Cliente - Usuarios

Proveedores

Accionistas Sponsors Reguladores

Operador

Bancos Inversores

institucionales

Constructor

Financiamiento de Inversión Productiva, Infraestructura y Medio Ambiente

La última brecha de infraestructura es de 121 mil millones de dólares, principalmente en los sectores de Transporte, Educación, Agua y Saneamiento.

Análisis Sectorial: Brecha de Infraestructura (I)

Tele-comu-nica-

ciones14% In-

fraestruc-tura

hidraulica7%

Transporte21%

Energia12%

Agua y Saneamie

nto15%

Salud14%

Educación17%

Brecha Infraestructura en el Perú 2014-2021

Estudios del MEF consideran una brecha de alrededor de 160 mil millones de US$, donde los sectores más subestimados son Salud y Educación (14 mil millones y 20 mil millones respectivamente). (G. Marchesi; MEF - Mayo 2015)

La tendencia de inversión en proyectos de infraestructura es migrar a un tipo de APP, evidenciado por el fuerte crecimiento de montos adjudicados en los últimos 3 años.

Análisis Sectorial: Brecha de Infraestructura (II)

A diciembre 2014 se tenía en cartera 16 proyectos de infraestructura por APP por más de 4,000 millones de dólares predominando los sectores de Energía, Transporte y Saneamiento.

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015(*)0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

825 1,359 1,523

3,660

701

4,460

11,775

10,000

Monto de APPs adjudicadas (millones de dólares)

28% anual

desde 2011

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015(*)0

100

200

300

400

500

600

700

800

381

55 19

207292 325

741

555

COFIDE: Financiamiento de Proyectos de Infraestruc-tura (millones de dólares)

28% anual

desde 2011

Financiamiento de Inversión: Propuesta de Valor

COFIDE

MEJORADORES Y GARANTÍAS

ADQUISICIÓN DE INSTRUMENTOS

DE DEUDA

WORKING CAPITAL

FIANZAS

PARTICIPATION

BRIDGE TO EQUITY & LOAN

COFINANCIAMIENTO

PRINCIPALES PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR TRANSPORTE

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR TRANSPORTE

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR TRANSPORTE

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR TRANSPORTE

PRINCIPALES PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

PROYECTOS FINANCIADOS POR COFIDE SECTOR ENERGÍA

LINEAS DISPONIBLES

PROGRAMA DE ENERGÍA RENOVABLE Y EFICIENCIA ENERGETICA

Línea Otorgada Monto Desembolsado

FASE I USD 32,837,500.00 USD 32,837,500.00

FASE II USD 44,300,000.00 -

FASE III USD 55,000,000.00 -

Yenes Dólares

Línea ¥ 8,770,000,000.00

Monto Utilizado ¥ 4,501,277,297.72 USD 45.09 MM

Saldo Disponible ¥ 3,830,722,702.28 USD 37.07 MM

Infraestructura Social e Inversión Descentralizada

Análisis sectorial: Infraestructura Social (I) - Educación

Mejorar los niveles de acceso y calidad de la

educación

Asumir rol protagónico en infraestructura social

educativa

PESEM MINEDU

Programa Nacional de

Infraestructura Educativa

Fuente: Mecanismos de intervención público privadas para la inversión en educación - PRONIED

En los últimos 20 años no hemos avanzado y hemos retrocedido respecto a los 60’s.

Análisis sectorial: Infraestructura Social (II) - Salud

Mejorar la provisión y calidad servicio de

salud

Asumir rol protagónico en infraestructura

social de salud

PESEM MINSA

Plan de Inversiones Sectorial e

Intergubernamental en Salud

Brecha estimada: US$ 17 mil millones

Fuente: Plan De Inversiones Sectorial e Intergubernamental en Salud

Hay una importante brecha por cerrar sobre todo en el sector Rural

Análisis sectorial: Infraestructura Social (III) - Saneamiento

Ampliar el acceso y calidad a las prestaciones de agua

potable y saneamiento

Asumir rol protagónico en infraestructura social

en saneamiento

PESEM Ministerio de Vivienda

Plan nacional de Inversiones en Saneamiento

Cuantificación de las inversiones necesarias para cubrir la brecha (En S/. millones)

Fuente: Plan Nacional de Inversiones en Saneamiento

Los gobiernos subnacionales presentan deficiencias para la ejecución de la inversión pública aunque han mostrado una tendencia positiva en el último año.

Análisis sectorial: Infraestructura Social (IV)

• Las regiones menos eficaces en la ejecución del PIM fueron Ancash, Junín, Lambayeque, Cajamarca y La Libertad, por debajo del 70% de ejecución.

• A nivel de gobiernos regionales se dejó de ejecutar 1,239 millones de soles de inversión pública.

Gobiern

o Nac

ional

Gobiern

o Reg

ional

Gobiern

o Loca

l

81

61 58

83 76 63

82 78 67

88 78 73

2011 2012 2013 2014

% de ejecución del Presupuesto de Inversión Modificadopor nivel de gobierno

Fuente: Ejecución presupuestal - MEF

CU

SC

OS

AN

MA

RT

INA

RE

QU

IPA

AY

AC

UC

HO

JUN

INM

OQ

UE

GU

AP

UN

OLI

MA

AM

AZ

ON

AS

PIU

RA

CA

LLA

OLA

MB

AY

EQ

UE

AP

UR

IMA

CH

UA

NU

CO

LOR

ET

OH

UA

NC

AV

ELI

CA

UC

AY

ALI

CA

JAM

AR

CA

LA L

IBE

RT

AD

PA

SC

OIC

AT

AC

NA

AN

CA

SH

TU

MB

ES

MA

DR

E D

E D

IOS

0

100

200

300

400

500

600

700

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Ejecutado (S/.) Ejecutado (%) Promedio ejecutado (%)

Mon

to e

jecu

tado

(mill

ones

S/.

)

Avan

ce d

e Ej

ecuc

ión

(%)

Ejecución de PIM por gobierno regional (2014)

Fuente: Ejecución presupuestal - MEF

Inversión Descentralizada

En la ejecución en estudios de pre-inversión hay una necesidad insatisfecha a nivel de varios gobiernos regionales que no presupuestan y ejecutan estos estudios.

• Solo los gobiernos regionales de Piura y Cusco ejecutan más de 30 millones de soles en estudios de pre-inversión. La mayor parte de las regiones no supera los S/. 10 millones.

• Se redujo la ejecución en estudios de pre-inversión en 72% entre el 2012 y el 2014.

Gobierno Local Gobierno Regional

340

739

457

275

423

206

201220132014

Monto ejecutado en estudios de pre-inversión en gobiernos subnacionales

PIU

RACU

SC

OS

AN

MA

RTI

NUC

AY

ALI

AP

URIM

ACA

MAZ

ON

ASLO

RE

TOTA

CNA

LAM

BA

YEQ

UEA

YA

CUC

HO

CA

JAM

AR

CAM

ADR

E D

E D

IOS

HU

ANU

CO

HUA

NC

AVE

LICA

PU

NO

TUM

BES

LIM

APA

SC

OM

OQ

UE

GUA IC

ALA

LIB

ERTA

DAN

CA

SHJU

NIN

CAL

LAO

AR

EQUI

PA

05

10152025303540

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Estudios Pre-Inversión EjecuciónPromedio ejecución (%)

Mon

to e

jecu

tado

(mill

ones

S/.)

Ava

nce

de E

jecu

ción

(%)

Monto ejecutado en estudios de pre-inversión por gobierno regional (2014)

-72%

Análisis sectorial: Infraestructura Social (V)Inversión Descentralizada

Central telefónica +51 1 615-4000 Augusto Tamayo 160, San Isidrowww.cofide.com.pe