Gentilino Villa Lucchini
Apertura Convegno Начало конференции
Sindaco del Comune di Collina d’Oro
Fondazione Rosanna Elena e Maria Luisa Gilardi, Montagnola
Direttore Archivio del Moderno, Mendrisio
Rettore Istituto di Architettura, Mosca
10.00
Saluto ai partecipantiПривествия
Lunedì 5dicembre
Sabrina Romelli
Giampiero Berra
Letizia Tedeschi
Dimitrij O. Švidkovskij
Mosca 1812, anatomia storico-critica di una ricostruzioneМосква 1812 год. Историческое и критическое иследование феномена восстановления города
DirettoreArchivio del Moderno, Mendrisio
ДиректорАрхива нового времени, Мендризио
10.30-12.30
IntroduzioneВступление
Letizia Tedeschi
Летиция Тедески
Istruzioni di viaggio per indagare un problema storiografico
Необходимый инструментарый для изучения историографическойпроблемы
Martedì 6dicembre
09.30-12.00
PresiedeDaniel Rabreau
Модератор Даниэль Рабро
РекторМосковский Архитектурный Институт
Rettore Istituto di Architettura, Mosca
Дмитрий O. Швидковский
Dimitrij O. Švidkovskij
Московский ампир после пожара 1812 года в контексте русского неоклассицизма
Lo Stile Impero a Mosca dopo il grande incendio del 1812 nel contesto del Neoclassicismo russo
Центр Изучения искусства и языкаПариж
Centre de recherches sur les Arts et le Langage, Paris (CRAL)
Надежда Подземская
Nadia Podzemskaja
«Московский стиль ампир» в контексте искусствоведческих дебатов первой половины XX века
“Moskovskij stil’Ampir” nel contestodei dibattiti storico-artistici nella primaparte del XX secolo
Московский Архитектурный институт
Istituto di Architettura, Mosca
Юлия Г. Клименко
Julija G. Klimenko
Феномен «Московского ампира».Проблема архитектурной терминологии
Il problema terminologico in relazione allo Stile Impero di Mosca
Archivio del Moderno, Mendrisio
Архив нового времени, Мендризио
Guillaume Nicoud
Гуйом Нику
Alexandre, l'architecture et la reconstruction de Moscou
Архитектура Москвы после 1812года и роль Александра I в процессереконструкции
ProlusioneВтупителный доклад
Coffee break
14.30-18.00
PresiedeDimitrij O. Švidkovskij
Модератор Д.O.Швидковский
Университет Нотре Дам, США
University of Notre Dame, Stati Uniti
Александр Мартин
Alexander Martin
Реконструкция Москвы после 1812 года: рождение новой «городской культуры» и развитие городского общества
Moscow’s Post-1812 Reconstruction and the Developmentof Urban Society and Culture
Scuola Normale Superiore, Pisa
Школа Нормале Супериоре, Пиза
Howard Burns
Гауард Бёрнс
L’incendio, l’architettura e la città:rebuilding prima del 1812
Пожар, архитектура и город: процесс восстановления до 1812
Discussione
Coffee break
PresiedeJulija G. Klimenko
Модератор Юлия Г. Клименко
Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Университет Париж 1 Пантеон‒Сорбонна
Jean-Philippe Garric
Жан-Филип Гаррик
La reconstruction de Moscou dans les travaux français sur laRussie néoclassique
Реконструкция Москвы 1812 года и французские источники о русскомклассицизме
Discussione
Gentilino Villa Lucchini
Государственный музей архитектурыимени А. В. Щусева, Москва
Museo Statale di Architettura A.V. Ščusev, Mosca
Татьяна А. Дудина
Tatjana A. Dudina
Характеристика графических материалов московского ампира в фондах Государственного Музея Архитектуры им. А.В. Щусев
La documentazione grafica sull’architettura dello Stile Impero diMosca nelle collezioni del Museo Stataledi Architettura A.V. Ščusev di Mosca
Coffee break
Discussione
La Mosca costruita dal 1813 al 1843 Реконструкция Москвы от 1813 до 1843 гг.
14.30-18.00
PresiedeHoward Burns
Модератор Гауард Бёрнс
Archivio del Moderno, Mendrisio
Архив нового времени, Мендризио
Nicola Navone
Никола Навоне
Risonanze milanesi e romane nell’opera di Domenico Gilardi
Миланские и римские мотивы втворчестве Доменико Жилярди
Юлия E. Ревзина
Julija E. Revzina
Неоренессансные мотивы в церковной архитектуре московскогоампира
Motivi neorinascimentali nell’architettura dello Stile Impero di Mosca
Discussione
Научно-исследовательский институттеории и истории архитектуры и градостроительства, Москва
Istituto di Teoria e Storia dell’architetturae urbanistica, Mosca
София М. Царёва
Sofia M. Tsareva
Работы русских и итальянскихскульпторов-декораторов в архитектуре послепожарной Москвы:Сотрудничество и конкуренция
Interazioni tra architettura e scultura italiana e russa dopo il Grande Incendiodel 1812: opposizioni e convergenze
Coffee break
PresiedeNicola Navone
Модератор Никола Навоне
Archivio del Moderno, MendrisioKunsthistorisches Institut, Firenze
Архив нового времени, МендризиоНемецкий Институт во Флоренции
Federica Rossi
Федерика Росси
Mosca dopo il 1812: la cattedrale di Cristo Salvatore e il territorio scelto per l’edificazione del nuovo monumento
Москва после 1812 года: Храм Христа Спасителя и территория,окружающая новый памятник
Discussione
Letizia Tedeschi
Dimitrij O. Švidkovskij
Julija G. Klimenko
Convegno Internazionale di Studi - I sessione
Международная конференция – часть I
Mosca ricostruita (1813-1843) Architetture, fonti, interazioni
Восстановленная Москва (1813-1843) Архитектура, источники, взаимовлияние
A cura di Letizia Tedeschi e Julija G. KlimenkoGentilino, Villa Lucchini, via Chioso 15-6 dicembre 2016
Организаторы Летиция Тедески и Юлия Г. КлименкоВилла Луккини, Джентилино, виа Киоэо 15-6 декабря 2016
In collaborazione conCentre André Chastel, ParisHiCSA, Université Paris I Panthéon-SorbonneMuseo Statale di Architettura A.V. Ščusev di MoscaOsservatorio Quarenghi, Bergamo
Archivio del ModernoAccademia di architetturaUniversità della Svizzera italiana
Fondazione Rosanna Elena e Maria Luisa GilardiMontagnola
MARCHIIstituto di Architettura di Mosca
Con il sostegno diComune di Collina d’OroFondo Nazionale Svizzero per la ricerca scientifica (FNS)
PatrocinioAmbasciata di Svizzera in Russia
Mosca 1812, anatomia storico-critica di una ricostruzioneМосква 1812 год. Историческое и критическое иследование феномена восстановления города
Московский Архитектурный Институт
Istituto di Architettura, Mosca
ConclusioniЗаключения
20anni1996-2016
Il Convegno L’occasione proposta da questo convegno è quella di affrontare nella sua complessità la ricostruzionedi Mosca dopo l’incendio del 1812, come “cantiere” di un peculiare linguaggio architettonico. Un gran-dioso “cantiere” in cui si assiste all’ibridazione di differenti lessici corrispondenti, da un lato, a istanzeculturali autoctone e, dall’altro lato, a modelli di importazione. Istanze sollecitate, per dirla in formula,da una rivitalizzazione della tradizione russa e dalla attualizzazione di modelli imposti dall’alto che ri-chiamano, a vario titolo, la modernità. L’intento è quello di superare tradizioni storiografiche come ciòche rappresenta il “Moskovskij stil’Ampir”, venendo così a tradurre i lavori del presente simposio inun laboratorio ermeneutico superante la stessa identificazione dell’evento storico a favore di una piùarticolata impostazione dialettica. Un’impostazione che richiami i processi istituzionali, il contesto teo-rico, dottrinario e culturale, i percorsi formativi degli architetti implicati, l’economia attivata dalle diversemaestranze coinvolte nei più rappresentativi progetti. Si vorrebbe altresì approfondire quanto parrebbetradursi in un paradigma linguistico che, nella declinazione moscovita, fa del classicismo un prodottoche sembra concludere una genesi storica e una processualità. Determinando così uno specificoesito in grado di contribuire, su scala europea se non su scala globale, al diversificarsi dello stessoprogettare e costruire in chiave classicista. Pertanto il convegno di studi si propone di apportare un nuovo contributo critico in merito all’architetturache caratterizza la ricostruzione di Mosca dopo l’incendio del 1812. Evento che indusse profonde tra-sformazioni a livello urbano e infrastrutturale, facendo sì che Mosca diventasse, tra gli anni dieci e qua-ranta del XIX secolo, una città di stampo più europeo e favorì il diffondersi di un nuovo linguaggioarchitettonico definito dalla storiografia russa come “Moskovskij stil’ Ampir”. Questa denominazioneviene ad implicare un’ampia riconsiderazione di carattere storiografico in grado di confrontare le differentiletterature in merito all’architettura così denominata, facendo poi seguire a ciò puntuali analisi tese achiarire le modalità di costruzione di un inedito linguaggio, sia pure fondato su un pregresso che sisomma alla tradizione costruttiva locale quale si manifesta nelle opere progettate e realizzate. Ragioneper cui si andrà a rintracciarne assonanze e differenze rispetto alle analoghe e sincroniche esplicitazionilinguistiche europee. Questo favorisce un’analitica ricognizione sul progettato e sul costruito, soggia-cente a una inquadratura prospettica in grado di rivedere l’intera querelle non soltanto in una nuovaluce ma anche con una ricchezza di argomentazioni, di dati, di strumenti fino ad oggi mai unitariamenteimpegnati sul tema. Ne discenderà una più aderente verifica sul progettato e costruito a Mosca, chechiama in causa un fascio di interrogativi e può così suggerire nuovi paradigmi critici. Il Convegno si svolge all’interno del Scientific & Technological Cooperation Programme Switzerland-Russia (STCPSR)-FNS Swiss National Science Foundation-RFH Russian Foundation for Humanities.Progetto n. IZLRZ1_164062 The architecture of “Moskovskij stil' Ampir” in the recostruction of Moscow
(1813-1843), diretto da Letizia Tedeschi e Julija G. Klimenko, promosso dall’Archivio del Moderno diMendrisio - USI, unitamente all’Istituto di Architettura di Mosca, in collaborazione con il Centre AndréChastel, Paris, l’HiCSA, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, il Museo Statale di Architettura A.V.Ščusev di Mosca e l’Osservatorio Quarenghi di Bergamo.
Конференция
Archivio del ModernoVia Lavizzari 26850 Mendrisio-CH
Coordinamento scientifico
Alessandra PfisterTel. +41 058 [email protected]
Informazioni
Comitato scientifico
Научный комитет
Piervaleriano AngeliniOsservatorio Quarenghi, Bergamo
Basile BaudezUniversité Paris IV Sorbonne, Centre André Chastel
Howard Burns Scuola Normale Superiore, Pisa
Alexandre GadyUniversité Paris IV Sorbonne, Centre André Chastel
Jean-Philippe GarricUniversité Paris I Panthéon-Sorbonne
Julija G. KlimenkoIstituto di Architettura, Mosca
Nicola Navone Archivio del Moderno, Accademia di architettura, Mendrisio
Daniel RabreauUniversité Paris I Panthéon-Sorbonne
Dmitry O. Švidkovskij Istituto di Architettura, Mosca
Letizia Tedeschi Archivio del Moderno, Mendrisio
La partecipazione al convegno è libera
Lingue ufficiali del convegno: italiano, russo, franceseTraduzione simultanea italiano-russo, russo-italiano, francese-russo
Segreteria del convegno
Paola GiudiciTel. +41 058 [email protected]
Конференция предоставляет возможность рассмотреть во всем многообразии историю возрож-дения Москвы после пожара 1812 года, когда постепенно был сформирован особый архитек-турный язык. В этой Древней российской столице, ставшей на треть столетия грандиозной«строительной площадкой» смешивались различные языки, отражавшие, с одной стороны,местную культурную традицию, а с другой – заимствованные образцы. Этот связано как со стремлением возродить традицию русской архитектуры, так и со стремле-нием актуализировать модели, которые навязывались свыше и которые, каждая по-своему, от-ражали современность. Задача конференции – преодолеть сложившуюся традицию описания«московского стиля ампир», превратить конференцию в своего рода герменевтическую лабора-торию, чтобы, отказавшись от принятого описания данного исторического явления, прийти к егоболее многостороннему диалектическому изучению. Подобный подход учитывает процессы, раз-ворачивавшиеся в официальных органах, теоретический, доктринальный и культурный контекст,формирование архитекторов, имеющих отношение к московскому ампиру, экономическиеаспекты деятельности мастеров, привлеченных к работе над самыми значимыми проектами, ко-торые были воплощены в жизнь после 1812 года. Кроме того, организаторы планируют подробноизучить языковую парадигму, которая в своем московском варианте превратила классицизм врезультат и конечную точку процесса исторического развития. Это поможет внести вклад в опи-сание как в европейском, так и мировом масштабе особой разновидности проектирования истроительства в духе классицизма.В этой связи конференция преследует цель внести новый научный вклад в изучение архитек-туры, характерной для Москвы после пожара 1812 года. Восстановление города привело к за-метному изменению его урбанистического облика и инфраструктуры, в 10-е – 40-е годы XIXвека Москва стала более европейской, в ней распространился новый архитектурный язык, на-зываемый в российской традиции «московский стиль ампир». Само это название подталкиваетк тому, чтобы еще раз внимательно изучить исторический контекст и сравнить работы различ-ных исследователей, посвященные этому стилю; затем необходимо тщательно проанализиро-вать, как создавался это новый архитектурный язык, хотя он и опирался на предшествующийопыт, который следует учитывать наряду с местной традиций зодчества, воплощенной в соз-данных или спроектированных постройках. Из этого вытекает необходимость обнаружить сход-ство и различие с близкими архитектурными языками, развивавшимися в ту же эпоху в Европе.Следует тщательно исследовать все, что было спроектировано и построено в Москве, по-пытаться выработать новый взгляд на изучаемую проблему, рассмотреть ее не только в новомсвете, но и с опорой на самую широкую аргументацию, с использованием данных и инструмен-тов, которые в таком объеме и многообразии в рамках единого исследования до сих пор непривлекались. Организаторы надеются, что это позволит более досконально изучить все, чтопроектировали и строили в эту эпоху в Москве, сформулировать новые взгляды на проблему,выработать новые научные подходы.Конференция организована в рамках Программы научно-технического сотрудничества междуШвейцарией и Россией (STCPSR) - Швейцарский национальный научный фонд (FNS) – Рос-сийский гуманитарный научный фонд (РГНФ). Проект № IZLRZ1_164062 «Архитектура «мос-ковского стиля ампир» в восстановлении Москвы (1813-1843»). Кураторы – Летиция Тедески иЮлия Г. Клименко. Организаторы конференции: Архив нового времени, Академия архитектуры,Мендризио (Академия архитектуры, Университет Итальянской Швейцарии) и Московский ар-хитектурный институт в сотрудничестве с Центром имени Андре Шастеля (Париж), УниверситетПариж 1, Пантеон‒Сорбонна, Государственным музеем архитектуры имени А.В.Щусева(Москва) и Обсерваторией имени Кваренги (Бергамо).
Convegno Internazionale di Studi - I sessione
Международная конференция – часть I
Mosca ricostruita (1813-1843) Architetture, fonti, interazioni
Восстановленная Москва (1813-1843) Архитектура, источники, взаимовлияние
A cura di Letizia Tedeschi e Julija G. KlimenkoGentilino, Villa Lucchini, via Chioso 15-6 dicembre 2016
Организаторы Летиция Тедески и Юлия Г. КлименкоВилла Луккини, Джентилино, виа Киоэо 15-6 декабря 2016
In collaborazione conCentre André Chastel, ParisHiCSA, Université Paris I Panthéon-SorbonneMuseo Statale di Architettura A.V. Ščusev di MoscaOsservatorio Quarenghi, Bergamo
Con il sostegno di
Comune di Collina d’Oro
Fondo Nazionale Svizzero per la ricerca scientifica (FNS)
Patrocinio
Ambasciata di Svizzera in Russia
Convegno promossa da
Archivio del ModernoAccademia di architetturaUniversità della Svizzera italiana
MARCHIIstituto di Architettura di Mosca
Fondazione Rosanna Elena e Maria Luisa GilardiMontagnola
Pianta di Mosca, 1819
Domenco Gilardi, Consiglio di Tutela di Mosca, 1821
Al verso:Osip Bove, la piazza Rossa di Mosca dopo l’incendio del 1812, 1814San Pietroburgo, Accademia di Belle Arti
Osip Bove, ricostruzione della piazza Rossa di Mosca, 1814San Pietroburgo, Accademia di Belle Arti
Recommended
