Download ppt - Where to site your factory?

Where to site your factory?

Olivier Cailloux, Simon Hirzel, Roxane Lavoie, Gabriele Scozzafava, Stefan Wegener, Ute Weissfloch

Contents Methodology Stakeholder analysis Value tree Criteria Performances Results

Promethee 1 Electre

Conclusion

Methodology

Stakeholder analysisABS:1. Slavo Sponek2. Directors3. President (McKerky)4. International Department (Zlatan

Oskevitc)5. R&D Department6. Financial Department (Mr. Conrad)

Competitors7. 5 firms

Others:8. Inhabitants of potential sites9. Political actors of possible site locatibon10. Potential expatriates11. EU Commission12. Hulk

8

Power

Interest

2 3510

79

4,6

1

1112

Value treeThe evolution of species

Value tree The final step

Criteria

PerformancesAlternative Skill

level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50

Pref Thresh 1,0 0,5 0,8 0,8 0,8 0,8 0,03 0,5 0,80Veto 4 1000 4 4 2Direction max max min min min max max max max min max min min

Results Promethee I


level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50


Results Promethee I

Positive flows Negative flows


level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50


Winning coalitions

Results Electre – Cut level : 0.5


level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50




level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50




level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50




level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50




level

Suppliers’

quality

Distance to HQ

Investment

Operational Costs

Component

Suppliers

Industrial

infrastructure

Transp. infra-

structure

Flexib TaxesPol.

stability

Land owner

ship

Econ. stabilit

y

Paris 20,7 5 1 811 6445,1 5,00 5,0 7,77 1,00 0,34 5,00 1 0,00

Gora 12,0 2 1170 749 6169,7 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 1 0,57

Lavenec 12,0 2 1234 749 6286,2 4,83 4,5 8,62 1,27 0,19 3,80 2 0,57

Malinec 11,9 3 1564 716 6340,5 3,09 4,0 6,44 3,91 0,19 3,64 1 0,64

Tortel 6,4 1 1573 730 6386,7 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 3 0,47

Domsod 6,4 3 1528 730 6335,4 2,74 5,0 6,34 2,44 0,19 4,04 1 0,47

Liska 13,9 5 1516 765 6320,3 5,00 4,0 4,47 4,09 0,19 3,48 1 0,48

Lisboa 18,1 3 1739 811 6467,1 5,00 5,0 6,76 1,51 0,27 5,00 2 0,18WEIGHTS 3 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 3 1/2 1 1 2

Ind. Thresh 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,1 0,50


Results

Paris and Liska seem to be interesting choices.

Malinec could also be a good location. Tortel appears as the least appropriate

site.

Conclusion

Put your factory in Paris.

Alternative conclusion

Put your factory in Liska!

Thank you!Questions and comments