Dra. Moray Claudia
DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES
Elaboración: opcional, individual o grupal (máx 3)
2. Presentación: Formal simple (carátula y encarpetado)3.Fecha de entrega: clase siguiente a la finalización de la unidad
4. Calificación: desaprobado, aprobado y notable
5. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALESDocente: Dra. Moray Claudia
Dra. Moray Claudia
Consignas de los Trabajos Prácticos
Elaboración opcional: individual o grupal (máx 3)
Presentación: Formal simple (carátula y encarpetado) Fecha de entrega: clase siguiente a la finalización de la unidad
Calificación: desaprobado, aprobado y notable
DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES
Dra. Moray Claudia
Consignas para la CARÁTULA
INSTITUCIÓN: Universidad y Facultad
CÁTEDRA: Indicar títular y docente
INTEGRANTES: Nombre y Nro de matrícula
AÑO: 2012
TRABAJOS PRÁCTICOS
•¿Desde cuándo y cómo tenemos derecho a un medio ambiente sano?
1
•CONVENIO DE ESTOCOLMO:•
- Importancia
•- Principios
•- Bien jurídico tutelado
•ANÁLISIS DEL ART. 41 CN
2
•Ley General de Medio Ambiente
3Dra. Moray Claudia
Dra. Moray Claudia
TRABAJOS PRÁCTICOS
•RADICACIÓN Y HABILITACIÓN DE INDUSTRIASLEY 11.459 Provincial (21/10/93)
4•RESI
DUOS PELIGROSOSLey Nº 24.051
5
• PETROLEO
6
TP 3Ley General de Medio Ambiente
1. TIPO DE SUS DISPOSICIONES
2. PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AMBIENTALDiferencia entre el principio de prevención y el precautorio.
3. PRESUPUESTOS MÍNIMOS
4. COMPETENCIA JUDICIAL: Principio Gral. Y para casos de contaminación interjurisdiccionales
5. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Dra. Moray Claudia
TP 3 Ley General de Medio Ambiente
6. EDUCACIÓN AMBIENTAL.
7. INFORMACIÓN AMBIENTAL.
8. PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
9. DAÑO AMBIENTALDEFINICIÓN
TIPO DE RESPONSABILIDAD EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADLEGITIMADOS A ACCIONARDAÑO AMBIENTAL COLECTIVOTIPO DE RESPONABILIDADCASO DE PERSONAS JURÍDICAS.
Dra. Moray Claudia
TP4RADICACIÓN Y HABILITACIÓN DE INDUSTRIAS
LEY 11.459 Provincial (21/10/93)
Dra. Moray Claudia
1. INCUMBENCIA
2. DEFINICIÓN DE ESTABLECIMIENTO INDUSTRIAL
3. REQUISITO PARA LA HABILITACIÓN Industrias y Parques industriales
4. REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DEL CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL. VALIDEZ
5. CLASIFICACIÓN DE LAS INDUSTRIAS
6. SANCIONES
TP5RESIDUOS PELIGROSOS
Ley Nº 24.051
Dra. Moray Claudia
1. AGENTES
2. DEFINICIÓN DE RESIDUO PELIGROSO. Exclusiones.
3. REQUISITO PARA EL CERTIFICADO AMBIENTAL
4. EL MANIFIESTO. Contenido
5. GENERADORES: Concepto, inscripción, deberes, responsabilidad. GENERADOR RESIDUOS PATOLÓGICOS.
6. TRANSPORTISTA: Concepto, inscripción, deberes, prohibiciones, responsabilidad.
7. PLANTA DE TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL: Concepto, inscripción, responsabilidad. Plan de cierre.
8. RESPONSABILIDAD. Eximisión
9. SANCIONES
10. REGIMEN PENAL. COMPETENCIA
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
• Art. 33. Const. Nac.- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
Esquema clásico
Bien individual
Acción individual
Legitimación ordinaria el titular
Sentencia individual: efecto relativo
Prueba cierta
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
Esquema AMBIENTAL
Bien Colectivo
acción Colectiva
Legitimación Extraordinaria
Sentencia Efectos expansivos
Prueba Incierta
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
¿CÓMO ENCARAR UN CASO?
• De qué se trata: Ej. residuos contaminación tóxica• Información con la que cuento: HECHOS• Identificar Problemas básicos, que se pueda explicar
en dos renglones• Consideraciones relevantes para cada hecho• Análisis fáctico• Análisis jurídico• Conclusiones.
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
Generalmente un fallo se divide en
resultandos
considerandos
puntos resolutivos
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
Análisis fáctico
Resultandos: analiza o describe los hechos o los argumentos de las partes.
Es importante porque te da los antecedentes del caso y es sobre a los hechos a lo que el juez aplicará el derecho.
Dra. Moray Claudia
ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS
Análisis jurídico
Considerandos
Dividirlos en:
lo que alegó la actora
lo que alegó la demandada
criterio adoptado por el juez
Dra. Moray Claudia
ESQUEMA DE ANÁLISIS DE CASOS Nombre del Fallo:Fecha de resolución de sentencia:
Análisis fáctico
Análisis jurídico
Estructura metodológica
Sentencia exhortativa o
declarativa
Obiter dictum(Dicho de
paso)
los hechos a lo que el juez aplicará el derecho
DemandaDefensaSentencia
destacar principios
Identificar rol del juez
Es el propio juez el que opina acerca de un tema en concreto pero no es vinculante
Dra. Moray Claudia
ESQUEMA DE ANÁLISIS DE CASOS
ANÁLISIS JURÍDICO
DEMANDA DEFENSA SENTENCIA
Argumentos legales del demandante (actor)
Argumentos legales del demandado
Criterio adoptado por el juez: razones jurídicasdadas en la sentencia para fundar sus conclusiones.
Dra. Moray Claudia
Corte Supremade Justicia de la Nación
Anterior a la Reforma Constitucional de 1994
Los saladeristas Podestá
(14/05/1887- Fallos: 170:273)
Kattan 1983: Toninas overas
Pinini de Perez: 27 abril de 1993:
ARAYA-NOBILE-COLAIANI
Dra. Moray Claudia
Causas Ambientales Reforma Constitucional de 1994
Moro, Carlos E y otros c/Municip. Paraná. 23/6/1995: construc. Albergue: ZORIO-FORTE-NICORA.STAFFOLANI
Almada, Hugo Néstor c/ Copetro S.A. y otro 1998 (27/02/2001 – Fallos: 324:436)Daños y perjuicios – Cese de emisiones contaminantes – Apercibimiento
de cierre de la planta BOLLA-ALOI
Comunidad Indígena del Pueblo Wichi Hoktek T’Oi c/ Secretaría deMedio Ambiente y Desarrollo Sustentable (11/07/2002 - Fallos 325:1744)Deforestación indiscriminada - Pérdida de espacios–Cambios climáticos
Dra. Moray Claudia
Causas Ambientales
Municipalidad de Magdalena c/ Shell Compañía de Petróleo Sociedad Anónima, Sh iffarts Gessell - Schaft M.S. Primus Co.”
(19/11/2002 –Fallos: 325:3051)Hidrocarburos - Derrame de petróleo - Responsabilidad 62
Estancia Violeta S.R.L. c. Techint S.A.C.I. Río Grande, setiembre 27 de 2005-2006
Asociación de Superficiarios de la Patagonia c/ Y.P.F. S.A. y otros(29/08/2006 - Fallos: 331: 1910)Protección del medio ambiente - Procedimiento - demanda
individualización de la causa fuente del daño - identificación de los agentes productores.
Dra. Moray Claudia
Causas Ambientales
Casa Millán 27 nov 2006: BIGLIA-GROSSO-MASSON-GARCIA
Villivar, Silvia Noemí, c/ Provincia de Ch ubut y otros (17/04/2007 - Fallos:330:1791)
Minería - explotación y exploración - audiencia pública - estudio de impacto ambiental-potestades de las provincias
VAIRA-RAMIREZ-ALMANDOZ-BONINI-AVALOS
Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.873 - dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986 ley espía 2009
Schröder, Juan c/ INVA P S.E. y E.N. (04/05/2010 - Fallos: 333:570)Residuos nucleares - Prohibición de ingreso al país - Cláusula contractual - Nulidad
-Existencia de casoACEVEDO-FRIAS-CATANI-VACCARINI-CLEMENTE
Dra. Moray Claudia
Corte Supremade Justicia de la Nación
Mega Causas
Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ dañosy perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo) (M. 1569. XL; ORI)
Recomposición daño ambiental colectivo - Cuenca Matanza - Riachuelo – Competencia (FREITES Y CUOMO)
Salas, Dino y otros c/ Provincia de Salta y Estado Nacional 2008 al 2011
Demanda por Daño ambiental - Bosques - Desmontes y talas(CEJAS-AGUIRRE-MARRA-FORTE)