JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Informaatioteknologian tiedekunta
TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2018 Aika 25.4.2018 klo 9:00-10:20
Paikka Mattilanniemi, Agora Ag D513.1 (ns. Lyytisen sali)
Professorit Jäsen:
Läsnä asiat
Varajäsen:
Läsnä asiat
Dekaani, TkT Pasi Tyrväinen 1-3, 5-8 -
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen 1-8 Professori, FT Tuomo Rossi Poissa
Professori, FT Pekka Abrahamsson Poissa Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa
Professori, FT Timo Hämäläinen 1-8 Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa
Professori, FT Tommi Kärkkäinen Poissa Tutkimusprofessori, TkT Lauri Kettunen Poissa
Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen:
Varajäsen:
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-8 Lehtori, KTT, LitM Panu Moilanen Poissa
Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-8 Yliopistonopettaja, FT Sanna Mönkölä Poissa
Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho 1-8 Yliopistonopettaja, FT Leena Hiltunen Poissa
Opiskelijat Jäsen:
Varajäsen:
Eveliina Mali Poissa Renne Hirsimäki 1-8
Riku Tulla 1-8 Antti Louko Poissa
Leo Toiminen 1-8 Nuutti Rantanen Poissa
Ulkopuoliset jäsenet
Professori Vilma Luoma-aho 1-8
TkT Ari Jaaksi Poissa
1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Kokouskutsu on lähetetty 19.4.2018.
Asiantuntijoiksi kokoukseen on kutsuttu varadekaani Timo Tiihonen ja pedagoginen johtaja Sanna Mönkölä.
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston
hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä.
Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen
mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet,
joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla
jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa,
kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli
puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii
palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen
palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.
Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta.
Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka
tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian
käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi.
Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja.
Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi projektitutkija Tero
Tuovinen ja opiskelija Leo Toiminen sekä nimettiin kokouksen sihteereiksi ja pöytäkirjanpitäjiksi
hallintopäällikkö Jaana Markkanen (asiat 1-2 & 8), yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 4-5) ja
opintopäällikkö Eija Hatanpää (asiat 3 & 6-7).
Etukäteen kutsuttuina asiantuntijoina kokouksessa olivat läsnä varadekaani Timo Tiihonen (etenkin
asiat 6-8) ja pedagoginen johtaja Sanna Mönkölä (etenkin asiat 6-7).
2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekunta-
neuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi
läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu.
Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti. Puheenjohtaja Professori Pasi Tyrväinen (Asiat 1-3 & 5-8)
Puheenjohtaja Lehtori Vesa Lappalainen (Asia 4)
Pöytäkirjanpitäjä Hallintopäällikkö Jaana Markkanen (Asiat 1-2 & 8) Pöytäkirjanpitäjä Yliopistonopettaja Sami Kollanus (Asiat 4-5) Pöytäkirjanpitäjä Opintopäällikkö Eija Hatanpää (Asiat 3 & 6-7) Pöytäkirjan tarkastaja Projektitutkija Tero Tuovinen Pöytäkirjan tarkastaja Opiskelija Leo Toiminen
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ASIALISTA 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto
ASIALISTA
3. Ilmoitusasiat 4. Tiina Koskelaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus 5. Di Zhangin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus 6. Informaatioteknologian tiedekunnan kandidaattikoulutusten todistusvalinnan kriteerit ja
valintaväylät vuoden 2020 opiskelijavalinnoissa 7. Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman täydennys 8. Talousarvion 2018 tarkistaminen
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 1
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
3. Ilmoitusasiat
Dekaanin ja varadekaanin päätökset
Tutkinnot vuonna 2018
Kandidaatin tutkinnot: Toteutunut yhteensä 28 (tavoite 2018: 153)
Kauppatieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 21
Nimi Pääaine Pvm.
Müller Lauri Wilhelm Tietojärjestelmätiede 14.3.2018
Pääkkönen Nina Maria Tietojärjestelmätiede 19.3.2018
Nurmi Laura Katriina Tietojärjestelmätiede 26.3.2018
Viljanen Simo-Matti Eevert Tietojärjestelmätiede 4.4.2018
Luonnontieteiden kandidaatin tutkinto: Toteutunut 7
Nimi Pääaine Pvm.
Kumpulainen Samu Petter Tietotekniikka 27.3.2018
Nurminen Kaisa Ilona Tietotekniikka 10.4.2018
Maisterin tutkinnot: toteutunut 25 (tavoite 2018: Jyväskylä 140 ja Kokkola 10)
Kauppatieteiden maisterin tutkinto: Toteutunut 14
Nimi Pääaine Pvm.
Nousiainen Riku Sami Mikael Tietojärjestelmätiede 16.3.2018
Kuusinen Jarmo Topias Tietojärjestelmätiede 26.3.2018
Valtonen Ville Tapio Tietojärjestelmätiede 27.3.2018
Jussinoja Terho Timoteus Tietojärjestelmätiede 4.4.2018
Staf Tomi Oskari Tietojärjestelmätiede 5.4.2018
Kinnunen Raisa Tuulikki Tietojärjestelmätiede 11.4.2018
Filosofian maisterin tutkinto: Toteutunut 11
Nimi Pääaine Pvm.
Koskinen Lauri Martti Tietotekniikka 13.3.2018
Okojie Osemudiame Charles Tietotekniikka 20.3.2018
Holmstedt Niina Maria Kognitiotiede 2.4.2018
Haka-Risku Toni Juhani Tietotekniikka 4.4.2018
Nikulin Anton Tietotekniikka 6.4.2018
Hyytinen Arto Juhani Tietotekniikka 5.4.2018
Vuonna 2018 FM valmistuneet eriteltyinä
Maisteriohjelma/ suuntaus Kpl
Tietotekniikka: Laskennalliset tieteet -
Tietotekniikka: Tietoliikenne -
Tietotekniikka: Ohjelmisto- ja tietoliikennetekniikka -
Tietotekniikka: Ohjelmistotekniikka 2
Tietotekniikka: Pelit ja pelillisyys -
Tietotekniikka: Simulointi ja optimointi -
Tietotekniikka: Koulutusteknologia 1
Tietotekniikka: Informaatioturvallisuus -
Tietotekniikka: Mobiilijärjestelmät 1
Tietotekniikka: WISE 3
Tietotekniikka: MoTeBu -
Tietotekniikka: Chydeniuksesta valmistuneet 1
Kognitiotiede 1
Tietojenkäsittelytiede: Kyberturvallisuus 2
Lisensiaatin tutkinnot: Toteutunut 0
Tohtorin tutkinnot: Toteutunut 1 (tavoite 2018: 25)
Kauppatieteiden tohtorin tutkinto: Toteutunut 1
Nimi Pääaine Päivämäärä
Riekkinen Janne Pauli Henrik Tietojärjestelmätiede 22.3.2018
Filosofian tohtorin tutkinto: Toteutunut 0
Arvostellut pro gradu –tutkielmat
Päivämäärä Nimi Otsikko Oppi- aine
Tarkastajat Arvosana
9.3.2018 Okojie
Charles
Osemudiame
Enhancing news
recommendation using a
personalized content
manager
TIE yliopistonopettaja
Khriyenko
Oleksiy &
projektitutkija
Olena Kaikova
kiitettävä
12.3.2018
Rasanen
Outi
Toimintatutkimus
musiikkiliikuntateknologian
kehittämisestä ja
soveltamisesta
koulukontekstiin
TJT tutkijatohtori
Clements Kati &
yliopistonlehtori
Siljamäki
Mariana &
professori
Louhivuori
Jukka
kiitettävä
13.3.2018
Nousiainen
Riku
Suomalaisten
ohjelmistoyritysten
kumppanuussuhteet
TJT yliopistonopettaja
Luoma Eetu &
dekaani,
professori
Tyrväinen Pasi
hyvä
14.3.2018
Ahonen
Mika
HTI- analyysi älykkäiden
teknologioiden
kehittämisessä
KOG professori
Saariluoma Pertti
& tutkijatohtori
Kujala Tuomo
kiitettävä
19.3.2018
Haka-Risku
Toni
MVC-arkkitehtuurin
toteutus web-
sovelluskehyksissä
TIE professori
Kärkkäinen
Tommi & lehtori
Viinikainen Ari
tyydyttävä
16.3.2018
Jussinoja
Terho
Life-cycle of Internet Trolls
TJT tutkijatohtori
Salo Markus &
tutkijatohtori
Woods Naomi
erinomai-
nen
23.3.2018
Valtonen
Ville
Tietojärjestelmien
intergraatioprojektien
kriittiset menestystekijät
TJT yliopistonopettaja
Seppänen Ville &
yliopistonopettaja
Pulkkinen Mirja
kiitettävä
23.3.2018
Mattsson
Sari
Kriittisten tietojärjestelmien
kehittäminen
riskiperustaisen
kypsyysmallin avulla
TJT professori
Tuunanen Tuure
& dosentti,
professori
Vartiainen Tero
kiitettävä
26.3.2018
Nikulin
Anton
Smart Prototype Selection
for Machine Learning based
on Ignorance Zones
Analysis
TIE professori
Terziyan Vagan
& professori
Tiihonen Timo
erinomai-
nen
29.3.2018
Staf Tomi
Kansainvälisen fuusion
jälkeisen IT-integraation
menestystekijät:
Tapaustutkimus
TJT yliopistonlehtori
Ojala Arto &
yliopistonopettaja
Syynimaa
Nestori
kiitettävä
3.4.2018
Kontio
Otto
Pilvipalveluiden
kustannusoptimointi
pienissä ja keskisuurissa
yrityksissä
TJT yliopistonlehtori
Ojala Arto &
yliopistonopettaja
Pirhonen
Maritta
hyvä
4.4.2018
Kinnunen
Raisa
Private GSM yleisen
matkaviestinverkon tukena.
TJT yliopistonopettaja
Seppänen Ville &
yliopistonopettaja
tyydyttävä
Case Keski-Suomen
sairaanhoitopiiri
Kyppö Jorma
10.4.2018
Haapakoski
Minna
Havaittua visuaalista
käytettävyyttä mittaavan
mittariston kehittäminen
KOG tutkijatohtori
Silvennoinen
Johanna &
tutkijatohtori
Rousi Rebekah
hyvä
10.4.2018
Kinnunen
Matti
Small-Scale Texture
Mapping
TIE professori
Mäkinen
Raino &
tutkijatohtori
Räbinä Jukka
hyvä
12.4.2018
Lapinkylä
Ilona
Tutkimus ICT-alan
muuntokoulutusten
haasteista
TIE professori
Tiihonen Timo &
yliopistonopettaja
Ekonoja Antti
kiitettävä
16.4.2018
Olkinuora
Petteri
Kerberoitu NFSv4-
protokolla Jyväskylän
yliopiston Linux-
työasemaympäristössä
TIE professori
Hämäläinen
Timo & lehtori
Viinikainen Ari
hyvä
17.4.2018
Martikainen
Marjaana
Yrityksen ja asiakkaan
väliset videoneuvottelut
finanssialalla
TJT yliopistonopettaja
Pirhonen
Maritta &
yliopistonopettaja
Seppänen Ville
kiitettävä
18.4.2018
Foxell
Nico
Success on the Chinese
Mobile Game Market
TJT yliopistonlehtori
Ojala Arto &
yliopistonopettaja
Luoma Eetu
välttävä
Muut asiat
Kiinaan suunnitteilla olevan Information Systems BSc-koulutuksen tilannekatsaus:
Tiedekunnan johtoryhmä on käsitellyt Kiinassa järjestettäväksi suunnitellun BSc-koulutuksen
sopimusluonnosta ja todennut, että suunnittelua voidaan jatkaa tältä pohjalta. Professori Mikko
Siponen kertoi tiedekuntaneuvostolle yhteistyön lähtökohdista ja suunnitelman tämänhetkisestä
vaiheesta. Kiinalaisen yliopiston vararehtori on tulossa vierailulle Jyväskylän yliopistoon tapaamaan
yliopistomme vararehtoria. Tällöin on tarkoitus allekirjoittaa yhteistyötä koskeva yleistason sopimus.
Esitys
Todetaan ilmoitusasiat.
Päätös
Todettiin ilmoitusasiat.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 2
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Timo Hämäläinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjan pitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
4 Tiina Koskelaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus
Tiina Koskelainen on jättämässä tietojärjestelmätieteen väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastuk-
seen. Käsikirjoituksen otsikko on ”Toward a Stage Theory of Adaptive Social Media Use: Explaining
Change in Facebook Use”. Työn ohjaajina ovat toimineet Mikko Siponen, Pasi Tyrväinen ja Soliman
Wael. Prof. Tuure Tuunanen tutkimusalan edustajana ja dekaani Timo Tiihonen esittävät seuraavien
asiantuntijoiden nimeämistä esitarkastajiksi. Perusteluna esitykselle on aihealueen asiantuntemus.
Prof. Carol Hsu
Department of Management Science and Engi-
neering
Tongji University
Shanghai, Kiina
http://sem.tongji.edu.cn/semen/?p=14417 [email protected]
Dr. Athanasia Pouloudi
Associate Professor
Department of Management Science and Tech-
nology
Athens University of Economics and Business,
Kreikka https://www.aueb.gr/en/faculty_page/pouloudi-
nancy
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensi-
aattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä
opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin
käsiteltäväksi.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-
teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-
vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-
suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-
luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä
yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan
esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-
väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,
vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-
tellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”. Tiedekuntaneu-
vosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävis-
sään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien
käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvos-
ton käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen” (Informaatioteknologian tiede-
kunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta
antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittä-
vät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja
arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolau-
seeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan
arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustau-
tumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle
on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä.
Esitys
Nimetään Tiina Koskelaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Carol Hsu ja Dr. At-
hanasia Pouloudi.
Päätös
Nimettiin Tiina Koskelaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Carol Hsu ja Dr. At-
hanasia Pouloudi. Prof. Pasi Tyrväinen poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi paikalta ja lehtori
Vesa Lappalainen toimi hänen sijastaan puheenjohtajana.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 3
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjan pitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
5 Di Zhangin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus
Di Zhang on jättämässä tietotekniikan väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastukseen. Käsikirjo-
ituksen otsikko on ”Virtual Resource Sharing Mechanisms in Software Defined and Virtualized Wire-
less Network”. Työn ohjaajina ovat toimineet Timo Hämäläinen ja Alexander Sayenko. Prof. Tapani
Ristaniemi tutkimusalan edustajana ja varadekaani Mikko Siponen esittävät seuraavien asiantunti-
joiden nimeämistä esitarkastajiksi. Perusteluna esitykselle on aihealueen asiantuntemus.
Prof. Jyri Hämäläinen
Sähkötekniikan korkeakoulu
Aalto-yliopisto
https://people.aalto.fi/new/dean-elec
Prof. Mohammed Elmusrati
Teknillinen tiedekunta
Vaasan yliopisto
http://www.uva.fi/fi/profile/?view=1041705
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensi-
aattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä
opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin
käsiteltäväksi.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-
teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-
vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-
suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-
luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä
yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan
esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-
väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,
vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-
tellaan (22.6.2011 alkaen) asteikolla ”hylätty – välttävä – tyydyttävä – hyvä – kiitettävä – erinomainen”. Tiedekuntaneu-
vosto arvostelee väitöskirjan vastaväittäjän esityksen perusteella. Tiedekunnalla on arvostelusta päättäessään käytettävis-
sään vastaväittäjän lausunnon lisäksi esitarkastajien lausunnot ja mahdollisesti työn ohjaajan lausunto esitarkastajien
käsikirjoitukseen esittämien korjausten huomioon ottamisesta käsikirjoituksessa. Laitoksen johtaja laatii tiedekuntaneuvos-
ton käsittelyyn perustelun, jos työ esitetään hyväksyttäväksi arvolauseella ”erinomainen” (Informaatioteknologian tiede-
kunnan päätös 17.5.2000, päivitetty arvosteluasteikon osalta 22.6.2011).
Jyväskylän yliopiston tutkintosäännön 25 §:n mukaan vastaväittäjän/ien tulee kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta
antaa tiedekuntaneuvostolle yhteinen tai erilliset perustellut kirjalliset arviointilausunnot väitöskirjasta, jossa nämä esittä-
vät oman ehdotuksensa väitöskirjalle annettavasta arvosanasta tai arvolauseesta.
Tiedekunnan on tarkemmassa ohjeistuksessaan varmistettava, että tiedekuntaneuvosto saa väitöskirjan hyväksymistä ja
arviointia varten myös tiedon esitarkastajien, kustoksen ja oppiaineen pääedustajan näkemyksestä arvosanaksi tai arvolau-
seeksi. Tiedekunta voi myös nimetä erityisen arviointilautakunnan, joka tekee tiedekuntaneuvostolle esityksen väitöskirjan
arvioinnista kuultuaan edellä mainittuja henkilöitä. Kustos laatii tiedekuntaneuvostolle selostuksen väittelijän puolustau-
tumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle
on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä.
Esitys
Nimetään Di Zhanginväitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Jyri Hämäläinen ja Prof. Mo-
hammed Elmusrati.
Päätös
Nimetään Di Zhangin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Jyri Hämäläinen ja Prof. Mo-
hammed Elmusrati. Prof. Timo Hämäläinen poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi paikalta.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 4
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
6. Informaatioteknologian tiedekunnan kandidaattivaiheen koulutusten to-distusvalinnan kriteerit ja valintaväylät vuoden 2020 opiskelijavalinnoissa
Opetus- ja kulttuuriministeriö on käynnistänyt korkeakoulujen kanssa prosessin, jossa korkeakoulut
uudistavat valintamenettelyjään tavoitteena vähentää tarpeettomia välivuosia ja aikaistaa korkea-
kouluopintojen aloitusta. Valtakunnallinen opiskelijavalintojen uudistamishanke on kehittänyt todis-
tusvalinnan toteuttamista varten pisteytystyökalun, jonka käytöstä vuosien 2020-2022 opiskelijava-
linnoissa on sovittu UNIFIn koulutusvararehtoreiden kokouksessa 14.2.2018.
Jyväskylän yliopiston tiedekuntien tulee tehdä vuoden 2020 kandidaattivaiheen koulutuksen todis-
tusvalintojen pisteytystä koskevat päätökset huhtikuun aikana. Tiedekuntaneuvoston tulee päättää
käytettävä pisteytystaulukko, poimintamalli, mahdollinen painotettu aine, mahdolliset kynnysehdot,
todistusvalinnan prosentuaalinen kiintiö sekä muut käytettävät valintaväylät. Hakukohteiden nimiä
ei päätetä tässä vaiheessa sitovasti, sillä joissakin tiedekunnissa hakukohteet ja niiden nimet voivat
muuttua, kun OPSia uudistetaan vuosille 2020-2022. Hakukohteista käytetään tässä vaiheessa nimi-
tystä koulutus, esim. tietojärjestelmätieteen kandidaatti- ja maisterikoulutus.
Todistusvalintojen kriteereitä on valmisteltu valtakunnallisesti ns. hakukohdenipuissa eli alakohtai-
sessa yhteistyössä. Tietojärjestelmätieteen hakukohdenipussa oli mukana Vaasan yliopiston haku-
kohde tuotantotalous ja tietojärjestelmätiede. Vaasan yliopisto päätti kuitenkin, että kyseinen haku-
kohde menee jatkossa mukaan kauppatieteellisen alan yhteisvalintaan. Jyväskylän ja Vaasan tietojär-
jestelmätieteen koulutuksille ei näin ollen valmisteltu yhteisiä pisteytyskriteerejä. Tietotekniikka on
tietojenkäsittelytieteen valtakunnallisessa valintayhteistyössä (TKT-valinta), jossa ovat mukana myös
Helsingin, Turun, Tampereen, Oulun ja Itä-Suomen yliopistot sekä jatkossa myös Åbo Akademi. TKT-
valinnalle sovittiin yhteinen pisteytysmalli Helsingissä 9.2.2018 pidetyssä kokouksessa, minkä jälkeen
pisteytyksestä on jatkettu keskustelua sähköpostitse. Esityslistan lähettämisen aikaan yhteistä pis-
teytysmallia ei vielä ole lopullisesti lyöty lukkoon.
Informaatioteknologian tiedekunnan koulutusten todistusvalinnan pisteytyskriteereitä ja valinta-
väyliä on valmisteltu pedagogisten johtajien Eetu Luoman ja Sanna Mönkölän kanssa, ja asiaa on kä-
sitelty tiedekunnan opetusjohtoryhmän kokouksessa 16.4.2018.
Valtakunnalliselle opiskelijavalintojen uudistushankkeelle raportoitiin maaliskuun puolivälin määräai-
kaan mennessä alustavat tiedot valintayhteistyöstä ja sen muodosta sekä pisteytysmalleista. Tiede-
kunnan päättämät todistusvalinnan kriteerit tulee raportoida opiskelijavalintojen kehittämishank-
keelle ja yliopiston hakijapalveluille 30.4.2018 mennessä.
Kokoukseen on pyydetty asiantuntijoiksi varadekaani Timo Tiihonen ja pedagoginen johtaja Sanna
Mönkölä.
Yliopiston johtosäännön 14§ mukaan tiedekuntaneuvosto päättää mm. opiskelijoiden valintaperusteista.
Liitteet
Opiskelijavalintojen uudistaminen ja koulutusasteiden yhteistyö (lähtökohdat, OKM) (LIITE A/ lista 4)
Tietojärjestelmätieteen ja tietotekniikan kandidaatti- ja maisterikoulutusten todistusvalin-nan kriteerit ja valintaväylät sekä pisteytystaulukko vuonna 2020 (täsmennetty LIITE B/ lista 4)
Esitykset
1. Päätetään, että tietojärjestelmätieteen kandidaatti- ja maisterikoulutuksen todistusvalinnan
kriteerit ja valintaväylät vuonna 2020 ovat liitteen B mukaiset.
2. Päätetään, että tietotekniikan kandidaatti- ja maisterikoulutuksen todistusvalinnan kriteerit
ja valintaväylät vuonna 2020 ovat liitteen B mukaiset. (Täsmennetty esitys tuotiin tiedekunta-
neuvoston kokoukseen.)
3. Päätetään, että tietotekniikan aineenopettajan kandidaatti- ja maisterikoulutuksen todistus-
valinnan kriteerit ja valintaväylä vuonna 2020 ovat liitteen B mukaiset.
Päätökset
1. Esityksen mukainen
2. Esityksen mukainen
3. Esityksen mukainen
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 5
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Opintopäällikkö Eija Hatanpää puh. 0503610988, [email protected]
7. Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman täydennys
Tietotekniikan opetussuunnitelmaan, joka on hyväksytty lukuvuosille 2017-2020, esitetään lisäystä.
Tietotekniikan kandidaattiohjelman pedagogisen johtajan Sanna Mönkölän esitys Koneoppimisen
perusteet –opintojaksosta on liitteenä A. Kyseinen kurssi sisältää tekoälyn tekniset perusasiat, ja se
tarvitaan jäsentämään tekoälyn opetusta.
Pedagoginen johtaja Mönkölä osallistui asiantuntijana asian käsittelyyn.
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. päättää opetussuunnitelmista.
Johtosäännön 16 §:n mukaan laitoksen johtajan tehtävänä on mm. tehdä tiedekuntaneuvostolle esitys opetussuunnitelmaksi.
(Jos laitoksia ei ole, dekaanille kuuluvat myös laitosjohtajan tehtävät.)
Liitteet
Esitys uudeksi opintojaksoksi (LIITE A/ lista 5)
Esitys
Päätetään hyväksyä tietotekniikan opetussuunnitelmaan uusi opintojakso Koneoppimisen perusteet
liitteen A mukaisesti.
Päätös
Esityksen mukainen
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 5/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 25.4.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 6
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen Opiskelija Riku Tulla
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Leo Toiminen
Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori Vilma Luoma-aho (ulkop. jäsen)
Asian valmistelija: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh. 0408053279, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Hallintopäällikkö Jaana Markkanen, puh. 0408053279, [email protected]
8 Talousarvion 2018 tarkistaminen
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 13 § mukaan dekaanin tehtävänä on vastata tiedekunnan
taloudesta ja raportoinnista rehtorille. Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää tiedekunnan
talousarviosta (14 §). Informaatioteknologian tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on vahvistanut
vuoden 2018 talousarvion raamit kokouksessaan 15.11.2017 (kokous nro 10/2017).
Yksiköillä on mahdollisuus tarvittaessa tarkistaa vuoden 2018 talousarviota 24.5.2018 mennessä.
Talousarvio vuodelle 2018 tarkistetaan seuraavan syksyllä 2018.
Liitteet
Tiedekunnan tarkistettu talousarvio vuodelle 2018 LIITE A / lista 6
Varadekaani Tiihosen arvio talousarvion 2018 toteumasta ja perustelut talousarvion
muuttamiselle LIITE B / lista 6
Esitys
Keskustellaan taloustilanteesta. Valtuutetaan dekaani laatimaan tarkiste 21.5.2018 mennessä
huhtikuun toteumatietojen pohjalta.
Päätös
Esityksen mukainen.