2007
Sociedad de Estudios del Medio Natural
ENBATA
CATÁLOGO DE AMENAZAS E IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LAS CAVIDADES DE LA BALSA DEL SAUCO
MONTES DE TRIANO – BIZKAIA
[El presente documento sintetiza el proyecto de inventario, catalogación e identificación de impactos ambientales sobre las cavidades de la zona kárstica de la Balsa del Sauco, en los Montes de Triano y Galdames (Bizkaia).]
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 3
Contenido
1. SINOPSIS DEL PROYECTO. .............................................................................................................................. 7 1.1. PLANTEAMIENTO Y OBJETIVOS. ............................................................................................................... 7
1.2. LABORES REALIZADAS. ........................................................................................................................... 9
1.3. RESULTADOS OBTENIDOS. .................................................................................................................... 10
2. ESTADO DEL ARTE: EL KARST Y SU CONSIDERACIÓN AMBIENTAL. ....................................................... 11 2.1. BREVE INTRODUCCIÓN AL KARST: DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA, CONCEPTO Y FUNCIONAMIENTO. ........................ 11
2.1.1. DISTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS KÁRSTICAS. ...................................................................................................... 11 2.1.2. EL KARST: TRES PRESUPUESTOS PARA EL ENTENDIMIENTO DEL KARST. .......................................................... 18
2.1.2.1. Importancia de las cavidades. ............................................................................................................... 19
2.1.2.2. Las cuevas como resultado de un proceso superficial y subterráneo. .................................................. 19
2.1.2.3. Las cavidades como fotografías de la historia geológica reciente. ........................................................ 19
2.2. CONSIDERACIÓN AMBIENTAL DEL KARST EN EL ÁMBITO DE LA CAPV............................................................. 21
3. EL MEDIO FÍSICO EN EL ENTORNO DEL SAUCO. ........................................................................................ 22 3.1. LOCALIZACIÓN Y MARCO GEOGRÁFICO. ................................................................................................... 22
3.2. CONFIGURACIÓN GEOLÓGICA. .............................................................................................................. 24
3.2.1. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL. ............................................................................................................... 24 3.2.2. GEOLOGÍA GENERAL DE LOS MONTES DE TRIANO Y GALDAMES. ..................................................................... 24 3.2.3. SECUENCIA DE MATERIALES. ......................................................................................................................... 26
3.2.3.1. Areniscas masivas de grano fino y limolitas calcáreas. .......................................................................... 26
3.2.3.2. Calizas brechoides y nodulosas. Facies de implantación. ...................................................................... 26
3.2.3.3. Calizas micríticas en bancos de potencia métrica. ................................................................................. 26
3.2.3.4. Limolitas oscuras con pasadas de arenisca y brechas calcáreas. ........................................................... 27
3.2.3.5. Limolitas y areniscas de techo. .............................................................................................................. 27
3.2.3.6. Depósitos cuaternarios. ......................................................................................................................... 27
3.2.4. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DEL MACIZO. ................................................................................................ 28 3.2.5. MINERALIZACIONES DE HIERRO Y LABORES MINERAS. ..................................................................................... 29
3.3. MODELO Y FUNCIONAMIENTO HIDROGEOLÓGICO. .................................................................................... 30
3.3.1. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE LA ZONA. .................................................................................................. 30 3.3.2. ORGANIZACIÓN DEL DRENAJE SUBTERRÁNEO. ................................................................................................ 32
3.3.2.1. Sub‐sistema Pastores. ............................................................................................................................ 32
3.3.2.2. Sub‐sistema San Juan ............................................................................................................................ 32
3.3.2.3. Sistema Urallaga. ................................................................................................................................... 33
3.3.2.4. Sistema Peñalta. .................................................................................................................................... 34
3.3.2.5. Parámetros básicos de los sistemas de drenaje identificados ............................................................... 35
4. IDENTIFICACIÓN DE AFECCIONES Y AMENAZAS SOBRE EL ENDOKARST. ............................................ 36 4.1. LOCALIZACIÓN E INSPECCIÓN DE CAVIDADES Y ELEMENTOS DE DRENAJE. ........................................................ 37
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 4
4.2. INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE CAVIDADES AFECTADAS. ...................................................................... 39
4.2.1. IDENTIFICACIÓN DE CAVIDADES CON PROBLEMAS AMBIENTALES. ..................................................................... 39 4.2.2. FICHAS DE DIAGNÓSTICO. ............................................................................................................................. 40 4.2.3. FICHAS DE CAVIDADES CON AFECCIONES IDENTIFICADAS. ............................................................................... 41
5. PROPUESTA DE VALORACIÓN Y EVALUACIÓN DE AFECCIONES AL KARST. PLANTEAMIENTO PRELIMINAR. .................................................................................................................................................... 42
5.1. CLAVES PARA EL CONOCIMIENTO Y ENTENDIMIENTO DEL KARST. .................................................................. 42
5.1.1. CLAVE A.- CONOCIMIENTO Y FUNCIONAMIENTO. ............................................................................................. 42 5.1.2. CLAVE B.- GESTIÓN. .................................................................................................................................... 46 5.1.3. CLAVE C.- SOBRE EL AGUA. ......................................................................................................................... 47 5.1.4. CLAVE D.- DAÑOS. ....................................................................................................................................... 48
5.2. ACTIVIDADES QUE PUEDEN AFECTAR A UN KARST. ..................................................................................... 52
5.2.1. URBANIZACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN. ........................................................................................................... 52 5.2.2. ACTIVIDADES FORESTALES: DEFORESTACIÓN Y REPOBLACIONES. ................................................................... 54 5.2.3. AGRICULTURA Y GANADERÍA. ........................................................................................................................ 55 5.2.4. MINAS Y CANTERAS. ..................................................................................................................................... 56 5.2.5. TURISMO Y VISITAS. ..................................................................................................................................... 57 5.2.6. ACTUACIONES SOBRE LAS AGUAS. ................................................................................................................ 58 5.2.7. CAZA, PESCA Y DEPORTES DE MOTOR ........................................................................................................... 60 5.2.8. USOS EN LAS ENTRADAS DE LAS CUEVAS. ...................................................................................................... 61
5.2.8.1. Cultivos. ................................................................................................................................................. 61
5.2.8.2. Uso de vivienda. .................................................................................................................................... 61
5.2.8.3. Refugio de ganado ................................................................................................................................. 61
5.2.9. AFECCIONES DE ORIGEN NATURAL. ............................................................................................................... 62 5.2.10. OTRAS AFECCIONES MENORES: .................................................................................................................. 63
5.3. DESCRIPCIÓN DE ALGUNOS DE LOS EFECTOS O AFECCIONES. ........................................................................ 64
5.3.1. SOBRE EL EXOKARST. .................................................................................................................................. 64
5.3.1.1. Artificialización del suelo; Movimientos de tierra y roca; Erosión de terrenos y denudación superficial; Modificación de los usos del suelo y vegetación. ......................................................................................... 64
5.3.1.2. Lluvia ácida ............................................................................................................................................ 66
5.3.1.3. Alteración del paisaje ............................................................................................................................ 66
5.3.1.4. Vertidos ................................................................................................................................................. 66
5.3.1.5. Impactos sobre cauces exteriores ......................................................................................................... 66
5.3.2. SOBRE EL ENDOKARST. ................................................................................................................................ 67
5.3.2.1. Destrucción total/parcial de cavidades; Apertura y cierre de bocas; Colmatación de conductos. ........ 67
5.3.2.2. Cambio climático. .................................................................................................................................. 69
5.3.2.3. Reducción de la evapotranspiración; Desertización del subsuelo; Impactos sobre cauces interiores; Alteración del nivel freático; Inundación total/parcial cavidades. ............................................................... 70
5.3.2.4. Destrucción de espeleotemas y grafittis; Tránsito y exploración; Acondicionamiento de suelos y paredes......................................................................................................................................................... 70
5.3.2.5. Vertidos inertes; Vertidos contaminantes y peligrosos; Entrada de algas, líquenes, bacterias. ............ 72
5.3.2.6. Aislamiento de los hábitat. .................................................................................................................... 73
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 5
5.3.2.7. Entrada de nutrientes; Pérdida de nutrientes. ...................................................................................... 74
5.4. IMPACTOS SOBRE EL KARST. ................................................................................................................. 75
5.4.1. BIODIVERSIDAD. ........................................................................................................................................... 75 5.4.2. GEOPATRIMONIO. ........................................................................................................................................ 75 5.4.3. HIDROGEOLÓGICOS. .................................................................................................................................... 75 5.4.4. PATRIMONIO CULTURAL ................................................................................................................................ 75 5.4.5. PATRIMONIO NATURAL .................................................................................................................................. 75 5.4.6. GEOMORFOLÓGICOS .................................................................................................................................... 76
5.5. PROPUESTAS DE ACTUACIÓN. ............................................................................................................... 77
5.6. INDICADORES DE EVOLUCIÓN. ............................................................................................................... 79
5.7. DAFO. ............................................................................................................................................ 80
6. A MODO DE CONCLUSIONES. ........................................................................................................................ 84
7. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................................. 86
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 7
11.. SSIINNOOPPSSIISS DDEELL PPRROOYYEECCTTOO..
1.1. Planteamiento y objetivos.
Es un objetivo de la Ley 3/98 General de Protección del Medio Ambiente del País
Vasco proteger el medio ambiente, prevenirlo y restaurarlo donde haya sido
dañado.
La estrategia ambiental Vasca de desarrollo sostenible establece como:
Meta 1: garantizar un aire, agua y suelos limpios y saludables. Esto también
ha sido adoptado por el Plan Estratégico Ihobe 2006-2010 que establece
esta línea de actuación como de prioridad alta.
Meta 3: de la Estrategia Ambiental Vasca pretende la protección de la
naturaleza y de la biodiversidad. En concreto, sus objetivos 1 y 2 obedecen
a la protección y conservación de los ecosistemas, especies y paisaje, y a la
restauración de los ecosistemas y especies a su entorno natural.
El presente proyecto nace como una inquietud ante las múltiples afecciones
ambientales, en sentido amplio, que sufre el karst de la Zona Minera de Bizkaia,
concretamente el de los Montes de Triano y Galdames.
Siendo las afecciones ambientales sobre el karst de diversa índole, siempre
aparece un factor determinante y común a todas ellas. Básicamente, se trata
del desconocimiento de lo que ocurre en el subsuelo de los terrenos kársticos;
en definitiva, el desconocimiento de los procesos y funcionamiento del karst.
Con este proyecto, se pretende recopilar los impactos ambientales y amenazas
que en este momento está padeciendo el medio subterráneo en el entorno de la
depresión endorreica conocida como la balsa del Sauco en Galdames. Esta
depresión constituye la forma de absorción más septentrional y una de las más
importantes en extensión, del karst de Galdames
Así, se pretende investigar y catalogar las afecciones que sobre el medio
subterráneo está sufriendo este entorno situado dentro del espacio sobre el que
recientemente se ha iniciado la tramitación para la declaración de Biotopo
Protegido.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 8
Se considera muy interesante que se conozcan las amenazas que se están
produciendo sobre este karst, para poder actuar ante las mismas. También
esperamos que las conclusiones y metodología utilizada en este proyecto sean
extrapolables al estudio de impactos y amenazas sobre otros karst de la CAPV.
En este marco se incardina este proyecto: inventariado, identificación y puesta en
conocimiento del estado de conservación (y los daños) e impactos que padecen
las cavidades (endokarst) del entorno de la Balsa del Sauco. Con ello se
pretende ofrecer una diagnosis de la situación ambiental de la zona, en lo
referente al medio subterráneo. Esto es, obtener un diagnóstico ambiental
cuantitativo y cualitativo de los hábitats hipógeos, de los elementos
morfológicos y funcionales del karst, de las aguas subterráneas y, en definitiva,
del medio kárstico. Sin este paso previo, no se podrá actuar eficazmente para
la corrección o eliminación de los mismos, o subsidiariamente su reducción.
Por último, un objetivo más general pero no por ello menos importante es el dar
los primeros pasos en una metodología de trabajo que permita la identificación
y diagnóstico de la situación ambiental del resto de zonas kársticas de la CAPV,
permitiendo, a la postre, una mejor gestión conjunta y protección-conservación
de todas las áreas kársticas del País Vasco.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 9
1.2. Labores realizadas.
El desarrollo del presente proyecto ha constado de dos etapas claramente
diferenciadas. En primera instancia, los trabajos de campo con el
reconocimiento geológico, hidrogeológico y la localización-revisión de
cavidades o elementos hidrogeológicos, con el fin de identificar aquellos que
presentasen algún tipo de afección ambiental.
Posteriormente, se han abordado las labores de gabinete, en las que se ha puesto
sobre la mesa la información recabada en campo para su evaluación y análisis,
así como para el avance preliminar de una propuesta metodológica para el
diagnóstico ambiental del karst.
Todas las labores desarrolladas se incardinan dentro del desarrollo de una
propuesta metodológica para la diagnosis ambiental de las áreas kársticas. Por
tanto, los puntos abordados responden a la metodología planteada pero, a su
vez, la puesta en práctica de la misma en el Sauco también ha servido de
banco de pruebas para refinar ciertos aspectos metodológicos de la propuesta.
De forma esquemática se puede concluir que las diferentes labores desarrolladas
han sido:
Reconocimiento geológico.
Estudio hidrogeológico.
Localización y revisión de cavidades.
Inventario de cavidades con afecciones ambientales.
Diagnóstico ambiental: evaluación de las afecciones.
Conclusiones y recomendaciones.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 10
1.3. Resultados obtenidos.
Los resultados obtenidos con el desarrollo de este proyecto responden a dos
ámbitos de diferente naturaleza dentro del contexto ambiental del karst en la
zona de la balsa del Sauco. Por una parte, se encuentran los resultados
tangibles, que han consistido en el conocimiento y caracterización del medio
físico (geología e hidrogeología) y en la identificación de cavidades afectadas
por contaminación en zonas hidrogeológicamente sensibles.
Por otra parte, en lo que podríamos denominar resultados intangibles, está el
desarrollo de una propuesta metodológica, en su fase preliminar, cuya
aplicación permita el diagnóstico ambiental de otras áreas kársticas, al menos,
en ámbitos geográficos similares.
En resumen, los resultados alcanzados en el desarrollo del presente proyecto se
pueden concretar en:
Resultados particulares (zona del Sauco):
o Estudio y conocimiento del medio físico. Configuración geológica y
funcionamiento hidrogeológico del karst.
o Identificación de cavidades con problemas ambientales,
principalmente presencia de residuos, en zonas
hidrogeológicamente sensibles (cuencas de alimentación y
manantiales).
Resultado general:
o Propuesta metodológica para el diagnóstico ambiental de las áreas
kársticas en nuestro ámbito geográfico.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 11
22.. EESSTTAADDOO DDEELL AARRTTEE:: EELL KKAARRSSTT YY SSUU CCOONNSSIIDDEERRAACCIIÓÓNN
AAMMBBIIEENNTTAALL..
2.1. Breve introducción al karst: distribución geográfica, concepto y
funcionamiento.
2.1.1. Distribución de las áreas kársticas.
El propósito de este trabajo son las cavidades naturales. Pero no es viable
emprender un trabajo de comprensión, gestión y protección de las cavernas sin
situarlas en su entorno: el karst.
Los terrenos en los que se producen fenómenos kársticos suponen el 12% de
todas las áreas continentales del planeta (WHITE, 1988) y el 35 % de la
superficie de Europa (COST, 1995). Se estima que el 25% de la población
mundial obtiene la gran parte o todo el agua que usa de acuíferos kársticos
(FORD y WILLIAMS, 1989). Así, los terrenos kársticos representan un
importante papel en la geodiversidad del planeta.
Ford y Williams, 1989
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 12
COST 1995
En España, la superficie ocupada por rocas carbonatadas es, aproximadamente
de unos 110.000 km2 (DURAN, 1989), lo que, considerando que su superficie
total es de 504.645 km2, supone el 30% del territorio,. En cualquier caso,
parece admitido con carácter general, que los terrenos kársticos suponen un
cuarto a un quinto de la superficie nacional. Hernández Pacheco en 1929
dividió la península en tres grandes dominios litológicos, y una de ella, ésta que
ahora nos ocupa, la denominó la España caliza.
Por Juan Carlos García Cordón, 1982. La caliza y el karst en la península ibérica.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 13
A falta de datos más concretos, la división que se ha hecho de esta España caliza
es diversa. Según algunos autores, en la península se pueden diferenciar dos
tipos de regiones kársticas: por un lado el karst de montaña, húmedo (Cornisa
Cantábrica, Pirineos,...); por el otro, el karst mediterráneo, semiárido (Mesetas,
Cordillera Ibérica y parte de la cordillera Bética). Otros, sin embargo, (LLOPIS;
1970), la dividen hasta en seis zonas.
Sea como fuera, el hecho importante es que el País Vasco la roca caliza ocupa un
lugar importante en su litología (elevada superficie ocupada por rocas
carbonatadas), en el paisaje, en la historia (leyendas), en su biodiversidad…
Y prueba de su relevancia geológica y ambiental es que gran parte de la superficie
de casi los Espacios Naturales Protegidos de la CAPV son de litología caliza:
Gorbea, Urkiola, Itxina... Y lo mismo cabe decir de la Reserva de la Biosfera de
Urdaibai, donde los suelos calizos son protegidos con la máxima de las
categorías previstas en el PRUG. Si bien no es buscado directamente por el
legislador proteger los territorios calizos, lo cierto es que su protección se hace
indirectamente al ser los lugares con mayores valores naturalísticos.
Por territorios históricos, la distribución que desde una perspectiva espeleológica
se puede realizar de las zonas kársticas es la siguiente:
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 14
En Bizkaia, la Federación Vizcaína de Espeleología está elaborando una
zonificación de este Territorio. En este trabajo, han acudido al GESTPLAN:
Zonas kársticas en Bizkaia. Obtenido del GESTPLAN.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 15
A esto hay que unir el trabajo de distribución de los karst vizcaínos realizado por
PEDRO JIMÉNEZ (1996), de la Sociedad Espeleológica Burnia:
JIMENEZ, P. 1996. Divide Bizkaia en cinco grandes unidades: Karrantza-Jorrios, Zona Minera de Bizkaia, Gorbea, Duranguesado y Busturialdea-Lea Artibai. Obtenido de: Memorias de la Sociedad Espeleológica Burnia. 1996.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 16
En Álava, JOSE JAVIER MAEZTU, miembro del Grupo Espeleológico Alavés,
propone en su tesis doctoral esta configuración.
Según el Grupo Espeleológico Alavés, “en Álava existen 19 zonas kársticas que en total abarcan 350 km2 de superficie karstificable. Estas zonas se agrupan en 3 conjuntos agrupados por criterios estratigráficos que comparten características geográficas y geomorfológicas: Cretácico inferior, Cretácico Superor y Cenozoico. Las Zonas kársticas del Cretácico inferior se encuentran al Norte. Son pequeñas barras de calizas arréciales de pequeña extensión pero intensamente karstificadas, como El SE de Gorbea. Las zonas kársticas del Cretácico Superior se encuentran en el Sur y en el Centro –Oeste de la provincia. Son las zonas más amplias y donde encontramos las mayores cavidades. Por último, las zonas kársticas Cenozoicas se encuentran al SE de la provincia y en ellas encontramos interesantes cavidades.”
Obtenido de http://grupoespeleologicoalaves.com/
Si consideramos que Alava presenta una superficie de 2.963 km2, la superficie kárstica, según los datos portados por el GEA, suponen el 12% de la superficie de Alava.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 17
En Gipuzkoa, CARLOS GALÁN (2006), miembro del Departamento de
Espeleología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, propone esta distribución de
los karst.
Según C. GALAN, “El territorio de Gipuzkoa tiene una superficie próxima a 2.000 km2. Las zonas kársticas totalizan 480 km2, lo que equivale a 1/4 de la superficie del territorio. 350 km2 (el 72% de las zonas kársticas) corresponden a 4 grandes macizos”
Obtenido de: http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/docs/espeleologia/ConsFTG.Trabajo1.pdf
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 18
En cuanto al número de cavidades naturales inventariadas hoy en día en la CAPV,
de forma estimada, asciende a unas 5.135 cavidades, con la siguiente
distribución:
• En Bizkaia: 2135 cavidades (dato obtenido de la Federación Vizcaína de
Espeleología)
• En Alava: 1200 cavidades (dato obtenido de la web del GEA)
• En Gipuzkoa: 1800 cavidades (Obtenido de la web de Aranzadi, GALAN, C.
2001)
Desde luego, no pretendemos aquí conceptuar qué se ha de entender por karst, ni
por procesos kársticos, ni entrar a estudiar los diferentes terrenos en los que se
pueden producir (yesos, sales…)
Todo lo contrario, nos circunscribimos al medio físico de la CAPV y a sus karst
carbonatados, sobre lo que se asienta este trabajo.
2.1.2. El Karst: Tres presupuestos para el entendimiento del karst.
La definición del concepto de karst puede tener tantas facetas como puntos de
vista o ramas del conocimiento desde los que se aborde su definición formal
(geológico, biológico, químico, hidrogeológico, geomorfológico, etc…).
Aunque el concepto abstracto de qué es un karst suele estar claro, no ocurre lo
mismo cuando intentamos concretar tal concepción. No es objetivo de esta
trabajo abordar dicho intento, sin embargo sí consideramos que hay una serie
de preceptos o premisas muy concretas y sencillas desde cuyo conocimiento
podemos entender todos los procesos y circunstancias que constituyen el karst.
Estos tres presupuestos, siguiendo a Gillieson, D. (1996), pueden enunciarse
como:
La importancia de las cavidades.
Las cuevas como resultado de un proceso superficial y subterráneo.
Las cavidades como fotografías de la historia geológica reciente.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 19
2.1.2.1. Importancia de las cavidades.
Este presupuesto nos indica que las cavidades son la medida de la intensidad y
persistencia en el tiempo de los procesos kársticos sobre una determinada
zona. En consecuencia, la cueva se convierte en el objeto de estudio e
investigación para profundizar en el conocimiento del karst.
En definitiva, las cavidades son la expresión del karst. Aquí radica el papel
fundamental de la Espeleología ya que a través de ella podemos acceder al
estudio de las cavidades y, por ende, del karst.
2.1.2.2. Las cuevas como resultado de un proceso superficial y subterráneo.
Las cavidades tienden a integrar los procesos geomorfológicos superficiales y
subterráneos. Es decir, el karst responde a un único proceso –kárstico- en el
que participan multitud de sub-procesos, pero siempre como parte de una
unidad, un único proceso.
De esta forma, hay que entender que cualquier modificación en una de las partes
o sub-procesos que se aúnan en el karst, provocará efectos sobre el resto. La
cuantía de estos efectos será proporcional al grado de interrelación entre los
mismos.
La principal consecuencia o lectura que se desprende de este segundo precepto
es que las modificaciones en el exterior de la zona de influencia del karst
tendrán su efecto y repercusión en el endokarst. Y estos cambios que se
desencadenan en el endokarst tendrán a su vez, y de nuevo, efecto en el
ámbito externo del karst.
2.1.2.3. Las cavidades como fotografías de la historia geológica reciente.
Los efectos que provocan las condiciones exteriores en el endokarst quedan
grabados o fosilizados en el endokarst cuando este deja de ser
hidrológicamente funcional, preservados intactos durante miles o millones de
años.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 20
Este hecho es la clave de la ingente información de la historia reciente de la Tierra
que encierra el karst, precisamente los tiempos geológicos de los que menos
registros disponemos en superficie, ya que muchos han sido destruidos por el
hombre o por la erosión.
Podríamos decir que el karst es el mejor “documentalista natural” de las
condiciones ambientales de las zonas continentales del planeta en tiempos
geológicos recientes, sin olvidar la información que guarda sobre nuestra propia
evolución.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 21
2.2. Consideración ambiental del karst en el ámbito de la CAPV.
El presente proyecto nace como una inquietud ante las múltiples afecciones
ambientales, en sentido amplio, que sufre el karst de la Zona Minera de Bizkaia,
concretamente el de los Montes de Triano y Galdames. Sin embargo,
consideramos que es una situación perfectamente extrapolable al resto de karst
de la CAPV.
Siendo las afecciones ambientales sobre el karst de diversa índole, siempre
aparece un factor determinante y común a todas ellas. Básicamente, se trata
del desconocimiento de lo que ocurre en el subsuelo de los terrenos kársticos;
en definitiva, el desconocimiento de los procesos y funcionamiento del karst.
En nuestro ámbito y salvo alguna excepción mediática, en casi todas las
actividades humanas que se desarrollan sobre el karst se hace válido el dicho
de que “lo que no se ve, no existe”. En consecuencia, si no existe no puede
generar problemas o presentar afecciones.
Sin embargo, la realidad suele discurrir por caminos ajenos al desconocimiento e
ingenuidad y cualquier actividad que modifique las condiciones del medio
kárstico se traducirá en una afección de mayor o menor envergadura. En
definitiva, este desconocimiento general y particular del karst suele llevar a
disociar la causa del efecto.
Además, esta disociación suele ser tanto más intensa cuanto más leve y
prolongada en el tiempo es la incidencia pues, en este caso, además de
interponerse la “caja negra” del karst, también se interpone el tiempo. Cuanto
más tiempo transcurre entre una actividad o comienzo de una incidencia y el
“afloramiento” de la consecuencia, más dificultad existe para establecer una
relación entre ambas. Sólo las incidencias lo suficientemente graves, con
efectos inmediatos, suelen llevar a establecer la relación causa-efecto.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 22
33.. EELL MMEEDDIIOO FFÍÍSSIICCOO EENN EELL EENNTTOORRNNOO DDEELL SSAAUUCCOO..
3.1. Localización y marco geográfico.
La Balsa del Sauco se localiza en el extremo septentrional del karst de Galdames.
Este importante karst se dispone en las laderas meridionales de los Montes de
Triano y Galdames, en el núcleo de la conocida como Zona Minera de Bizkaia..
La zona de estudio pertenece al TM de Galdames y las poblaciones más cercanas
son La Arboleda (Trapagaran), unos 3 km al Este, y San Pedro de Galdames, a
unos 3 km al Sur. Salvo pequeños barrios de escasa población o abandonados
(Urallaga, La Elvira, Eskatxabel, Sauco, Ledo, Laia), no existen más áreas con
población estable.
Todo esta área es utilizada como zona de esparcimiento de una parte importante
de la población del Bilbao metropolitano (> 900.000 h), siendo este hecho un
elemento fundamental para entender muchos aspectos ambientales de la zona
y, deseamos que, para planificar su devenir futuro. Las zonas más próximas del
área metropolitana se encuentran al Este, a escasos 7 km de distancia a vista
de pájaro.
Figura 3.1.- Localización y límites de la zona de estudio, balsa-depresión del Sauco, sobre un MDT de los Montes de Triano y Galdames (Bizkaia).
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 23
Los Montes de Triano y Galdames alcanzan una altura máxima de 881 msnm en
el monte Ereza, conservando alturas máximas medias cercanas a los 700-800
m a lo largo de la línea de cumbres que va desde el citado monte Ereza hasta
el Alto del Cuadro, límite oriental de la zona de estudio.
En torno a las cotas 650-550 se desarrolla una extensa plataforma calcárea que
constituye la zona alta del karst de Galdames. Además, en esa zona y
jalonando el contacto entre las areniscas de muro y las calizas, se asientan
importantes depresiones cerradas que drenan sus aguas de forma endorreica
hacia los manantiales situados en las laderas que descienden vertiginosamente
hasta el valle del río Galdames (100-150 msnm). Dada la importante amplitud
de relieve en distancias tan cortas, las pendientes del terreno suelen ser
bastante elevadas salvo en el fondo del valle y en las zonas altas, donde se
desarrolla la plataforma antes mencionada.
La Balsa del Sauco se asienta en esa plataforma calcárea, en torno a las cotas
650-550, y constituye la más septentrional de las grandes depresiones
endorreicas que conforman el karst de Galdames.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 24
3.2. Configuración geológica.
3.2.1. Contexto geológico regional.
Geológicamente, el macizo calcáreo de Galdames y su entorno se encuentra en
materiales del Complejo Urgoniano que pertenecen al Cretácico Inferior
(Aptiense). El dominio geológico en el que se encuentra, dentro de la cuenca
Vasco-Cantábrica, es el Arco Vasco y, dentro de él, en una de sus principales
estructuras como es el Anticlinorio de Bilbao. Este se caracteriza por los
elevados espesores de la pila sedimentaria correspondiente al Complejo
Urgoniano y por su estructura anticlinal cabalgante con vergencias norte y con
fallas de desgarre e inversas de directriz NO-SE y desplazamientos en
ocasiones de rango kilométrico.
En el área de Bilbao estas grandes fracturas pueden estar jalonadas por potentes
diques de cuarzo o de rocas subvolcánicas, tipo diabasas, generalmente
relacionados con las importantes mineralizaciones de hierro de la región.
3.2.2. Geología general de los Montes de Triano y Galdames.
En el sector de estudio, las unidades que forman este conjunto (areniscas, calizas,
margas y lutitas) aparecen con una orientación general NO-SE y buzamientos
suaves hacia el SO. La unidad de calizas que es objeto de la exploración
presenta un espesor variable, comprendido entre los escasos 10 m en el paraje
de El Cerrillo (extremo N del afloramiento) y los 110 m en las inmediaciones de
la cueva de la Magdalena. Se trata principalmente de calizas con rudistas y
corales en bancos de escala métrica a decamétrica. El banco calcáreo se
apoya sobre una unidad de areniscas y limolitas calcáreas, mientras que a
techo presenta una unidad de lutitas y limolitas arenosas.
Estos tres conjuntos litológicos se organizan a gran escala con cambios laterales
de facies que implican adelgazamientos y engrosamientos de la unidad de
calizas arrecifales, desde la cual existen pasos a facies de calizas impuras, más
arenosas o más margosas correspondientes a facies de implantación y
marginales dependiendo de su posición respecto a la plataforma o rampa
carbonatada.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 25
Las calizas de Galdames son principalmente biomicritas de Rudistas y Corales
("wackestones", a "floatstones" biostrómicas) con algunas calcarenitas
asociadas ("packestones"), de origen bioclástico. No son frecuentes los niveles
micríticos y sí los de textura pseudobrechoide por efecto de la laminación
ondulada ("wavy lamination"). En las zonas de tránsito lateral y vertical
aparecen intercalaciones de calizas con contaminación terrígena.
Los materiales infrayacentes están constituidos por las areniscas y limolitas
masivas y carbonatadas de la Fm Ereza, que dan lugar a los escarpes
areniscosos del Ereza, Ganeran, Pico Ventana, etc.
Por encima de las calizas se disponen las limolitas y areniscas calcáreas de grano
fino (Serie de Gallarta). Este mismo tipo de materiales, o muy similares, son
habitualmente equivalentes laterales de las calizas, como en la ladera
septentrional del Alto San Juan.
El afloramiento calizo se ve afectado por una intensa fracturación, organizada
según tres familias de fracturas principales, que responden a las siguientes
denominaciones y orientaciones: Fracturas longitudinales (NO-SE), fracturas
transversales (aprox. E-O) y fracturas NE-SO.
Las fracturas longitudinales constituyen los accidentes principales por la
aparatosidad que manifiestan, ya que suelen ir acompañadas de
importantes mineralizaciones de hierro. Estas fracturas responden a las
directrices generales de este sector de la cuenca Vasco-Cantábrica. Los
rellenos mineralizados han dado lugar a actividades mineras antiguas con
labores tanto a cielo abierto como subterráneas ya abandonadas.
El sistema de fracturas transversales, de orientación aproximada E-O, está
representado por accidentes más netos y limpios que no presentan
mineralización, ni saltos de gran entidad (salvo alguna excepción). Pese a
pasar mucho más inadvertidas que las longitudinales, juegan un importante
rol hidrogeológico en la configuración del drenaje subterráneo del macizo
calizo.
Por último, las fracturas NE-SO están representadas por una serie de fallas
y sistemas de diaclasas de gran longitud y muy penetrativas, que cortan a
todas las estructuras citadas anteriormente. Por lo tanto, se trata del
sistema de fracturación más reciente.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 26
3.2.3. Secuencia de materiales.
De más antiguo a más moderno, se han definido en el mapa geológico las
siguientes unidades:
3.2.3.1. Areniscas masivas de grano fino y limolitas calcáreas.
Areniscas masivas de grano fino y limolitas calcáreas de muro (Fm. Ereza). Se
trata de una formación compacta. masiva, sin estratificación aparente, en la que
tan solo se distingue localmente una laminación paralela o concoide,
dependiente muchas veces del grado de alteración de la roca.
3.2.3.2. Calizas brechoides y nodulosas. Facies de implantación.
Este tramo presenta gran variedad litológica, mostrando calizas brechoides,
nodulosas, margosas y arenosas. Por lo general, las facies nodulosas y
pseudobrechoides son las más frecuentes y aparecen en la base del paquete
de calizas y, en ocasiones, como pasadas intercaladas en el cuerpo calizo
principal con potencias inferiores a los 2 m.
Las calizas margosas y arenosas (o alternancias de margocalizas y calizas) se
dan más bien como facies marginales del litosomo calizo, situándose en sus
extremos o bien a techo y a muro, en cuyo caso constituyen facies de
implantación y abandono, respectivamente, de la sedimentación arrecifal.
Litológicamente son calizas arenosas y/o margosas, con un contenido variable
en arcillas y componente micáceo.
3.2.3.3. Calizas micríticas en bancos de potencia métrica.
Constituyen la facies predominante dentro del litosomo y se caracteriza por sus
colores claros en superficie, aunque grises incluso muy oscuros en corte fresco,
debido principalmente a la presencia de materia orgánica.
Se presentan generalmente en biostromos, con texturas mayoritariamente
fangosoportadas y elementos esqueletales calcáreos desde tamaño arena muy
fina hasta de varios centímetros. Los componentes mayoritarios son fragmentos
de rudistas, corales, algas calcáreas, orbitolinas, equinodermos, diversos
bivalvos y gran variedad de microforaminíferos planctónicos y bentónicos.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 27
Respecto a la estructura interna del litosomo, es abundante la presencia
generalizada de juntas margosas alabeadas (laminación wavy) aunque, en
muchas ocasiones no se observa la presencia de material margoso que
marquen dichas superficies.
A grandes rasgos, se puede concluir que la litología es en general uniforme y no
presenta de visu ningún tipo de contaminación terrígena significativa. Sin
embargo, en el entorno de las zonas mineralizadas puede encontrarse vetas o
filones ferruginosos con silicificación local de la caliza encajante.
3.2.3.4. Limolitas oscuras con pasadas de arenisca y brechas calcáreas.
Constituyen tránsitos laterales de diferentes geometrías en los bordes del banco
carbonatado. Por ejemplo, en la ladera Norte del Alto San Juan donde se puede
apreciar como el paquete calizo pasa de una potencia de unos 80 m a
escasamente 10 m en poco menos de 500 m. También en la ladera
septentrional de Peñalta se puede apreciar un importante cambio de facies, con
paso de calizas de plataforma a una facies brechoide y, posteriormente, a
limolitas calcáreas.
3.2.3.5. Limolitas y areniscas de techo.
Aparecen principalmente como techo del litosomo calizo en toda la zona de
estudio. Constituye parte de la denominada Serie Gallarta. En general la unidad
consta de limolitas calcáreas y margas oscuras más o menos arenosas y
localmente con fuerte esquistosidad. Pueden presentarse en forma masiva o
bien incluir paquetes métricos de calizas o estratos areniscosos silíceos
aislados.
3.2.3.6. Depósitos cuaternarios.
Los depósitos cuaternarios se encuentran irregularmente repartidos por la zona de
estudio, destacando los siguientes:
Rellenos kársticos. En las zonas karstificadas son muy frecuentes los
rellenos arcillosos (con componente ferruginoso irregularmente distribuido),
e incluso de limolitas, que se han 'filtrado" y depositado en profundidad por
procesos paleokársticos. Sin embargo, no son demasiadas las que tienen
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 28
entidad cartográfica como relleno de dolinas (vertiente S de la alineación
caliza), quedando además en algunas la duda de su posible origen o
influencia antropogénica por antiguos alboreos mineros, actualmente
irreconocibles. En estos casos se han señalado con las siglas AG/ORK.
Coluviones. Los depósitos de ladera están formados por cantos
areniscosos, de la Fm. Ereza. También son frecuentes los depósitos mixtos
(terrígeno-carbonato) en los que aparecen clastos calcáreos embebidos en
una matriz arcillosa, producto de alteración o descalcificación. Estos
depósitos suelen presentar indicios de deslizamiento por procesos
gravitatorios y acumulado finalmente en el fondo de depresiones.
Los depósitos antropogénicos son muy comunes en el área de estudio
debido a la intensa actividad minera que se desarrolló antiguamente en
este entorno. Se pueden diferenciar entre antiguas balsas de decantación
(fondo del Sauco) y escombreras.
3.2.4. Configuración estructural del macizo.
La tectónica en el área es fundamentalmente distensiva, con cierta componente de
desgarre asociada a los grandes desplazamientos en dirección que se dan en
el corredor tectónico de Bilbao. En lo que respecta a las calizas, se encuentran
intensamente fracturadas, aumentando en general la intensidad de
tectonización hacia el NO. En este sentido cobran importancia las redes de
diaclasas, el salto de las fallas normales es mayor, y la presencia de
mineralización de hierro y calcita. También se aprecian abundantes
silicificaciones parciales en las proximidades a los filones de mineral.
Estos filones presentan potencias muy variables, pudiendo llegar a alcanzar más
de 15 m de potencia. Presentan elevados buzamientos y no muestran una
vergencia definida; sin embargo se ajustan perfectamente a las direcciones N
130ºE a N 145'E y N140ºE. Cabe destacar que el grado de karstificación en los
hastiales de los filones es muy intenso y penetrativo, desarrollándose con
fuerza en profundidad.
En general, la densidad de diaclasado es muy alta, observándose la concurrencia
en algunos afloramientos de hasta tres o cuatro familias de diaclasas más la
estratificación, con espaciados decimétricos a centimétricos.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 29
Las familias principales de diaclasas son las N120º- 140ºE y N25º- 45ºE. El
sistema N120-140ºE aparece casi siempre con rellenos de siderita y/o calcita.
Otras familias localmente frecuentes serían las N 70°- 85°E y N 1552- 1902E.
3.2.5. Mineralizaciones de hierro y labores mineras.
Al margen de la mineralización en diaclasas o venillas centimétricas y de las
diseminaciones de pirita frecuentes en las calizas, encontramos en el área
numerosos filones rellenos de mineral de hierro. En su origen el mineral era
siderita, pero ha sido parcial o totalmente alterada a óxidos de hierro (goetita).
Como resultado de la erosión de estos filones y posterior depósito en depresiones
kársticas se han generado los depósitos denominados como “chirteras”. Estas
acumulaciones de mineral consisten en una más o menos importante cantidad
de nódulos de óxidos de hierro envueltos en una matriz arcillosa y muy
ferruginosa. El aprovechamiento de estos depósitos implicaba el lavado del
mineral para eliminar la arcilla que, arrastrada por el agua, iba a parar a las
balsas de decantación.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 30
3.3. Modelo y funcionamiento hidrogeológico.
La investigación hidrogeológica realizada se ha abordado desde dos direcciones.
Por un lado, la caracterización climática de la zona de estudio, mediante el
análisis de los datos disponibles sobre temperatura y precipitaciones. Y , por
otra parte, la definición de los parámetros básicos (límites, superficie de
recarga y organización ) del acuífero kárstico en la zona del San Juan – La
Magdalena, mediante el reconocimiento en superficie y las labores de
explotación en algunas cavidades.
Fruto de esta labor fue la localización de las principales formas de absorción y
puntos de descarga en la citada zona. Este hecho nos da pie para establecer
que el área kárstica queda organizada o dividida en cuatro sistemas Kársticos
principales (ver plano hidrogeológico):
Sistema San Juan.
Sistema Pastores.
Sistema Peñalta.
Sistema Urallaga.
Estos cuatro sistemas pueden reducirse a dos, ya que el sistema San Juan y el
sistema Pastores vierten sus aguas al sistema Urallaga. En consecuencia, hay
que considerarlos tributarios de este último o sub-sistemas.
También hay que señalar la existencia de otros sistemas kársticos situados en
zonas muy periféricas del macizo (laderas septentrionales del San Juan y
Peñalta), y cuya magnitud es insignificante en el contexto global.
3.3.1. Características climáticas de la zona.
Para la realización del estudio climático se han tenido en cuenta los datos de
precipitaciones recogidas a lo largo de 25 años en la estación pluviométrica del
pantano de Oyola (Trapagaran). También se ha trabajado con los datos de
temperaturas registradas a lo largo de 10 años en la localidad de Sopuerta.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 31
El clima de la zona es oceánico con inviernos suaves y veranos templados,
favorecidos por la proximidad al mar, la disposición del relieve y la abundante
nubosidad. Las precipitación se distribuye uniformemente a lo largo del año; sin
embargo, experimenta una marcada reducción durante el verano. Los relieves
montañosos existentes en la zona tienen gran influencia sobre precipitación.
Si bien la precipitación media anual es alta ( 1.408 mm/año), las temperaturas del
aire (corrigiendo el efecto de la altitud) son lo suficiente bajas para que se
reduzca la evaporación y se produzca un clima húmedo, con abundante
nubosidad. La temperatura media anual es de 9,8ºC, con variaciones
estacionales que van desde los 3.9ºC del mes más frío (Febrero) hasta los
16.6ºC de Agosto (ver figura adjunta):
P (mm) TºC
Enero 151,2 4,1
Febrero 121,2 3,9
Marzo 125,2 6,0
Abril 149,7 7,8
Mayo 101,6 10,3
Junio 82,6 13,9
Julio 64,9 16,5
Agosto 90,4 16,6
Septiembre 89,1 15,2
Octubre 132,4 11,4
Noviembre 144,8 7,7
Diciembre 152,9 4,9
Tabla 3.2.- Precipitación y temperatura media en el área del Sauco (Montes de Triano y Galdames).
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 32
Como se ha señalado antes, la precipitación media anual en al zona es de 1.408
mm y la temperatura media 9.8ºC. La ETR (contrastado Thornthwaite y Turc) se
ha calculado en unos 571 mm/año, resultando de ello una lluvia útil de 837
mm/año, las pérdidas por escorrentía son prácticamente nulas. Estas
características determinan un caudal específico de 26,9 l/sg/Km.
3.3.2. Organización del drenaje subterráneo.
Tal y como se ha mencionado al comienzo del presente capítulo, la zona del
Sauco se organiza según diversos sistemas y sub-sistemas kársticos (ver plano
hidrogeológico):
3.3.2.1. Sub-sistema Pastores.
Este aparato kárstico no ha sido estudiado en profundidad, por encontrarse fuera
del área de explotación; sin embargo, se observa que constituye un macizo
calcáreo colgado cuyo punto de emisión se encuentra en la cota más baja de
afloramiento de la caliza, en el contacto de muro.
La surgencia del sistema es la cavidad denominada Fuente Calizas, cuyas aguas
tras un trayecto por la superficie se sumen en el Hoyo del Sauco, junto al
caudal del sistema San Juan, para reaparecer posteriormente en la cueva de
La Magdalena.
3.3.2.2. Sub-sistema San Juan
Este sistema ha quedado delimitado con bastante precisión, ya que se asienta en
graben que forman dos importantes fracturas longitudinales (L4 y L6). Todo el
conjunto, con una extensión aprox. de 0.2 km2 , buza suavemente hacia el este
y se ve afectado por una intensa fracturación, destacando otra fractura NO-SE
que va acompañada de mineralización (L5). Dicha fracturajuega un importante
papel hidrogeológico ya que realiza la función de colectar las aguas del macizo.
La explicación reside en que entre las fracturas L5 y L6 se establece un bloque
más deprimido dentro del graben del San Juan, y con un cierto basculamiento
hacia la L5. En consecuencia, todas las aguas tienden a confluir en esas líneas
de máxima depresión. De esta manera, el punto de emisión del sistema se
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 33
encuentra en las proximidades de la mencionada fractura y en el extremo este
del macizo.
La alimentación del sistema es de carácter difuso, no contando con sumideros de
entidad, por lo tanto es de tipo autóctono por infiltración directa sobre el
afloramiento de caliza.
Después de finalizado el reconocimiento de esta área, se han localizado un total
de cuatro corrientes subterráneas secundarias y una principal.
Las corrientes secundarias o afluentes siguen una marcada dirección Oeste-Este,
ajustándose a fracturas de esa orientación, ya que presentan un gran desarrollo
en el macizo. Como no, el agua es conducida hacia el este, condición impuesta
por el buzamiento. Todas estas corrientes, menos una desviada artificialmente
y que sale por la boca de la cueva, tienden a converger en la corriente principal
o colector (caudal medio estimado unos 3-5 l/sg).
El colector adopta una dirección aprox. NO-SE, en respuesta al dispositivo
estructural descrito con anterioridad. Por otra parte, dicho colector sólo recibe
un aporte de entidad por el NE.
Todos los ríos reconocidos circulan en régimen vadoso, no habiendo detectado
ningún nivel piezométrico de entidad.
También cabe la posibilidad de que parte de los recursos drenados por el sistema,
pasen de forma difusa a los escombros colindantes que cubren todo el frente
del macizo. Este drenaje se escapa a la observación directa. No obstante,
todos los recursos hídricos de este sistema son aportados al regato que
posteriormente se sume en el Hoyo del Sauco, perteneciente al Sistema
Urallaga.
3.3.2.3. Sistema Urallaga.
Sin duda, se trata del aparato kárstico de mayor importancia, tanto por sus
recursos hídricos como por el desarrollo y magnitud del cavernamiento. El
punto de emisión más importante es la cueva de La Magdalena, con caudales
estimados entre 10 l/sg y 1.5 m3/sg. Pese a no estar definido con claridad el
límite SE del Sistema, parece evidente que la zona de alimentación abarca,
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 34
como mínimo, la depresión del Sauco y parte de la depresión de la Brena
(siguiente hacia el SE).
Las aportaciones a este sistema se realizan por infiltraciones difusas en las zonas
de afloramiento calizo y, principalmente, por la infiltración concentrada de la
escorrentía originada en las laderas impermeables de los montes Cuadro, Pico
Mayor, Pico Menor y proveniente de las surgencias del San Juan y Pastores
(Cueva del Sauco y Fte. Calizas).
Estos arroyos se sumen en, al menos, cuatro sumideros principales: Hoyo del
Sauco (S1), sumidero de Eskatxabel (S2), Hoyo Ubieta (S3), y Hoyo de la
Hiedra (S4). El S3 y el S4 se hallan fuera del ámbito del estudio, sin embargo
es interesante considerar su presencia ya que constituyen parte de la zona de
recarga del sistema Urallaga.
El colector principal de este sistema lo constituye la cueva de La Magdalena. En
ella se localizan dos importantes ríos, uno el río Sauco (parece clara la relación
con el S1) y otro el río Ubieta (relacionado con el S3 y posiblemente con el S2).
Ambas corrientes subterráneas convergen para dar lugar a un único río, al que
denominaremos Urallaga; siendo éste el que surge al exterior por la galería de
mina situado bajo el portalón de la Magdalena.
Cabe destacar la existencia de un graben o zona deprimida entre las fracturas L1
y L2, que pueden constituir un interesante reservorio de agua.
3.3.2.4. Sistema Peñalta.
Este sistema tiene como punto de evacuación a la cueva del Grazo (1-10 l/sg),
situada por debajo del barrio abandonado de Urallaga, a la cota 425 m.s.n.m. el
área de alimentación parece que está constituida por todos los calizales que se
extienden entre la falla de Peñalta o L1 y Urallaga, cubriendo una extensión de
unos 0.3 Km2.
Sin embargo, no se ha podido establecer con exactitud el límite compartido con el
Sistema Urallaga. No se observa ningún punto de absorción o sumidero, por lo
que la alimentación de este acuífero parece enteramente autóctona.
En ninguna de las cavidades descendidas en el frente de Peñalta se ha alcanzado
alguna corriente hídrica de importancia o el colector, dando la impresión de que
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 35
todas las simas se quedan muy por encima del nivel freático. Además, todas las
cavidades muestran una marcada tendencia vertical.
Es interesante destacar que la cueva del Grazo no se abre en el paquete calizo
principal sino en una barra caliza intercalada entre terrígenos y unos 35 m por
debajo del contacto de muro del paquete calizo principal.
En conclusión, y con los datos aportados por la cavidades estudiadas, la
estructura de este área no parece reunir las condiciones idóneas para constituir
un acuífero, ya que el bloque hundido por la falla L1 buza suavemente hacia el
valle, dando lugar a un bloque colgado con drenaje subterráneo vadoso.
3.3.2.5. Parámetros básicos de los sistemas de drenaje identificados
En la tabla inferior se muestra la relación de superficies de cada uno de los
sistemas hidrogeológicos identificados, así como una estimación de los
caudales medios que drenan, en función de los datos hidrometeorológicos
antes expuestos:
Superficie (km2) Caudal medio (l/s)
Sistema Peñalta 0,32 8,60
Sistema Urallaga 1,50 40,40
Sub-sistema Pastores 0,10 2,69
Sub-sistema San Juan 0,20 5,38
Tabla 3.3.- En el Sistema Urallaga ya se incluyen los datos de los sub-sistemas Pastores y San Juan.
En el mapa hidrogeológico que se anexa a la memoria se puede visualizar con
mayor claridad la organización hidrogeológica del karst en el entorno del Sauco.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 36
44.. IIDDEENNTTIIFFIICCAACCIIÓÓNN DDEE AAFFEECCCCIIOONNEESS YY AAMMEENNAAZZAASS SSOOBBRREE EELL
EENNDDOOKKAARRSSTT..
En el karst del entorno de la Balsa del Sauco se han identificado como principales
afecciones actuales y amenazas (afecciones potenciales) las siguientes
tipologías:
Contaminación de aguas subterráneas y del medio subterráneo.
Afecciones y amenazas derivadas de la actividad forestal.
Afecciones y amenazas derivadas de la actividad ganadera intensiva.
Afecciones provocadas por uso recreativo de vehículos de motor (motos-
quads y TT).
Amenazas sobre la calidad paisajística (líneas eléctricas, antenas,
aerogeneradores, etc).
Amenazas derivadas de actividades extractivas de áridos (canteras).
Todas ellas afectan al delicado equilibrio que rige en las condiciones ambientales
del karst (bióticas, geóticas, paisajísticas, patrimoniales, etc) y, en especial, del
medio subterráneo.
Afortunadamente, todas las que tienen lugar en el exterior permiten ser
visualizadas o descubiertas y, en su caso, se pueden tomar las medidas
paliativas, compensatorias o restrictivas que resulten oportunas para evitar
afecciones e impactos sobre el medio.
Sin embargo, las afecciones que tienen lugar en la zona más superficial del medio
subterráneo están ocultas al observador y, generalmente, pasan
desapercibidas. Por tanto, al no conocerse, no existen y no son consideradas a
pesar de su gravedad por constituir un vector directo de modificación ambiental
del medio subterráneo. Es el viejo problema ambiental de “lo que no se ve o
conoce, no existe” y si no existe, mucho menos se pueden evaluar sus
consecuencias (relación causa-efecto) en otros puntos del sistema, por ejemplo
en los manantiales.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 37
4.1. Localización e inspección de cavidades y elementos de drenaje.
Uno de los puntales de este proyecto es precisamente ayudar en la resolución de
los dos grandes problemas a los que se enfrenta la conservación y protección
del medio subterráneo (desconocimiento y no relación causa-efecto), en este
caso en la zona kárstica del entorno de la Balsa del Sauco.
Para poder establecer las relaciones entre causas y efectos es imprescindible el
conocimiento del medio físico (configuración geológica y funcionamiento
hidrogeológico del karst). Por ello, este aspecto ya ha sido considerado en el
capítulo 2 del presente trabajo, dada su trascendencia en la compresión global
del medio kárstico y la importancia de desmitificar o desterrar la idea, bastante
arraigada, de que el medio kárstico actúa a modo de filtro purificante entre las
aguas de infiltración y el agua que sale por las surgencias o manantiales.
Por tanto, es en este bloque que se aborda el capítulo 4, donde toca dar a
“conocer” el estado de la zona superficial del karst y, en consecuencia, de la
zona de intercambio de energía y materia entre el exterior y el medio
subterráneo. Los elementos más vulnerables, a la vez que principales vectores
de intercomunicación superficie-subsuelo, son las cavidades y otros elementos
hidrogeológicos como sumideros, manantiales y pequeñas cuencas endorreicas
(dolinas, depresiones, grietas) aunque sean impenetrables.
Siguiendo criterios de vulnerabilidad se ha reconocido toda la superficie del
afloramiento calizo de la zona de estudio, localizando y revisando un número
importante de cavidades (56). La mayoría de estas cavidades son verticales,
puesto que se localizan en las zonas de absorción de los sistemas kársticos
diferenciados. Aunque ha y constancia de que algunas de ellas alcanzan
profundidades importantes (aprox. 100 m), el reconocimiento se ha ceñido a los
pozos de entrada, ya que es en la base de estos donde se pueden encontrar
acumulaciones de residuos arrojados desde el exterior.
La mayor parte de las cavidades reconocidas se encuentran marcadas en la
entrada con una sigla asignada por la Sociedad Espeleológica Burnia de
Galdames dentro del estudio espeleológico de los Montes de Triano y
Galdames.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 38
Para la referenciación de las cavidades con afecciones hemos respetado esta
asignación de siglas, de tal manera que la información reportada en este
trabajo pudiera ser cruzada o incorporada en el catálogo espeleológico de
Burnia.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 39
4.2. Inventario y caracterización de cavidades afectadas.
4.2.1. Identificación de cavidades con problemas ambientales.
De las 56 cavidades revisadas en el entorno de la balsa del Sauco, se han
encontrado evidentes problemas ambientales, principalmente vertidos, en 6 de
ellas. Además, a esta relación hay que sumarle la pequeña grieta minera de
Peña Pastores, convertida prácticamente en un basurero y cuya afección
ambiental sobre el endokarst es muy importante.
El listado de las cavidades que presentan afecciones destacables es el que se
muestra en la tabla inferior. Las afecciones de mayor envergadura se localizan
en las zonas de alimentación del sub-sistema Pastores y, en menor medida, en
la del sistema Urallaga y en la zona de emisión del sub-sistema del Sauco.
Nombre/Sigla UTM X UTM Y Alt (msnm)
Torca Mucielaga 2 (Mt12) 492.420 4.791.704 591
Cueva Pastores 2 (Mt64) 492.487 4.792.519 622
Torca Pastores 1 (Mt44) 492.583 4.792.430 628
Cueva del Sauco (Mt75) 492.415 4.791.996 592
Cueva San Juan 11 (Mt77) 492.311 4.791.942 592
Cueva Sauco 8 (Mt80) 492.290 4.791.815 582
Grieta minera Pastores 492.654 4.792.305 643
Tabla 4.1.- Listado de cavidades con afecciones destacables y su localización en coordenadas UTM. Nombre de cavidades y siglas asignadas por la Sdad. Espeleológica Burnia.
Aunque el número de cavidades afectadas se reparten por igual entre los sistemas
kársticos de Pastores, Sauco y Urallaga, la importancia de la afección sobre
cada uno de ellos es muy distinta, debido a su diferente magnitud. Así, ante una
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 40
afección cuantitativamente equiparable, cuanto menor sea el sistema
(superficie y espesor), menor es su capacidad para diluir o asumir el impacto y,
por tanto, mayor su fragilidad y exposición a afecciones importantes.
4.2.2. Fichas de diagnóstico.
Para el inventariado y la caracterización de las cavidades y elementos de drenaje
que presentan afecciones ambientales se han elaborado unas fichas tipo. En
estas fichas se recogen la información básica de la cavidad y los datos relativos
al tipo y características de la afección identificada.
El modelo de ficha de diagnóstico utilizado es el siguiente:
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 41
4.2.3. Fichas de cavidades con afecciones identificadas.
Las fichas de las cavidades en las que se han identificado afecciones se
presentan en el Anexo 1 que acompaña a esta memoria.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 42
55.. PPRROOPPUUEESSTTAA DDEE VVAALLOORRAACCIIÓÓNN YY EEVVAALLUUAACCIIÓÓNN DDEE
AAFFEECCCCIIOONNEESS AALL KKAARRSSTT.. PPLLAANNTTEEAAMMIIEENNTTOO PPRREELLIIMMIINNAARR..
El objeto de este apartado del trabajo es el siguiente. En primer lugar, visto en el
capítulo 2 la trascendencia de los suelos kárstico en la CAPV, se apuntan de
forma breve y concisa las premisas para comprender el funcionamiento del
karst y de las cavidades. Tras esas sucintas anotaciones, se analizan las
actividades que producen afecciones tanto al endo como al exokarst, y los
daños que se aprecian en los mismos. Como consecuencia de ello, se prepara
una tabla de causas, efectos e impactos y se elabora un DAFO sobre el karst.
Todo ello se estudia no sobre el karst de Montes de Triano-Galdames, zona El
Sauco, sino sobre un karst tipo de este ámbito geográfico.
5.1. Claves para el conocimiento y entendimiento del karst.
Muchos son los condicionantes que influyen a la hora de abordar el estudio de un
karst. Sin embargo, sí que pueden sintetizarse unas premisas básicas sobre su
funcionamiento y gestión, el agua que lo atraviesa y los daños que lo pueden
alterar.
5.1.1. Clave A.- Conocimiento y funcionamiento.
• En líneas generales, los karst son frágiles a las afecciones (débil inercia) y se
recuperan mal de las degradaciones ambiental que se producen (baja resiliencia).
• La unidad mínima de estudio y trabajo en karst no es la cueva, sino la cuenca de
captación de aguas que supone ese karst o, en su caso, la de hábitat
interrelacionados de fauna. Los bordes de las cuencas kársticas pueden ir más
allá de las zonas superficiales rocosas. Además, las líneas divisorias exteriores
no tienen porqué coincidir con las cuencas hidrológicas.
• El colectivo espeleológicos son “los ojos subterráneos de la sociedad”.
• Los karst y las cuevas individualmente consideradas son complejos y delicados
ecosistemas tridimensionales, integrados por roca, agua, suelo, vegetación,
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 43
atmósfera, vida y geología. La alteración de cualquiera estos elementos, incluso a
distancias considerables, produce una degradación del ecosistema en su
conjunto.
• Es un hidrosistema, esto es, que el agua y su circulación evolución geológica dan
como resultado su evolución geológica. En él, las rupturas de equilibrio tiene una
rápida repercusión correlativa, quedándose a través de sus sedimentos
registrados todos los avatares de los cambios ambientales (COLON, M. 1998).
• Según Manuel Colón Díaz (COLON, M. 1998), el karst es uno de los sistemas
más perfectos que pueden encontrarse en la naturaleza. La investigación en el
sistema kárstico, es decir, la compresión del karst como un sistema global con
respuestas específicas según que las condiciones deriven de: intensidad de los
feómenos disolutivos; desarrollo de la circulación de agua; factores bioclimáticos
condicionantes; cobertera edáfica y vegetal; meteorización física exógena;
procesos tectónicos e intensidad de los mismos; modelado del exo y endokarst;
cambios climáticos globales; manejo antrópico de los paisajes.
• Los karst, dado lo difícil que es su asentamiento para el ser humano, no están
siendo sistemáticamente ocupados, salvo para actividades concretas. Ello los
convierte en el único reducto que los animales tienen para vivir fuera de las
afecciones antrópicas. Así los karst aglutinan parte muy importante de la
biodiversidad en un estado más o menos salvaje.
• La bioespeleología es una rama de la biología que se ocupa del estudio de la vida
en el medio subterráneo. Seres troglobios, troglóxenos y troglófilos acuden o
viven bajo la superficie. De ello, los animales cavernícolas estrictos (troglóbios)
presentan varios caracteres que muestran su adaptación al medio subterráneo, o
mejor dicho, a los factores dominantes en el medio subterráneo (oscuridad
absoluta, aire saturado de humedad, escasa variación de la temperatura,
recursos alimenticios escasos). Respecto de los caracteres ecofisiológicos, son
carnívoros o detritívoros porque la falta de luz impide la presencia de herbívoros,
tienen ciclos biológicos muy largos y no muestran relación con los ciclos
estacionales ni diarios, y el desarrollo es mucho más lento y la tasa de
reproducción mucho menor que en los animales del exterior. Los caracteres
morfológicos son más espectaculares: despigmentación, anoftalmia (pérdida de
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 44
ojos), elongación de apéndices y pelos tactiles y muy sensibles frente a la
desecación o las corrientes de aire. (PRIETO, C.).
• La mitología vasca es de marcado carácter telúrico o ctónico, es decir, está
asociada al inframundo y al subsuelo (y no al firmamento, como lo tienen otras
culturas). Así, Mari y su marido, Sugoi, tienen sus moradas en cavidades (Cueva
de la Dama de Anboto, Baltzola, Supelegor…); las sorginas, asistentas de Mari,
se reunían en akelarres o eperlandas, en muchas ocasiones en cuevas como las
de Zugarramurdi; las lamias moraban en las surgencias kársticas e incluso se les
atribuía ser las constructoras de las cuevas; los mairus, que dan nombre a mucha
cavidades, construían los dólmenes; los gigantes de la mitología vasca habitaban
en las cuevas: Tartalo, basajaunes (protectores de los ganaderos) y jentiles; estos
últimos se escondieron en una profunda sima con la llegada de Kixmi (Cristo) –
salvo uno de ellos, que se convirtió al cristianismo: nuestro Olentzero–; y los
mismo respecto de Gaueko, Inguma, Akerbeltz, Aideko, Mamarro, Ieltxu,
Galtzagorris y tantos otros, relacionados de una forma u otra con las cuevas.
• Se estima que únicamente un 2-3% de los conductos y galerías existentes en un
karst es accesible a las personas (diámetro superior a 20 cm), denominados
mesocavernas. El resto de los conductos o microcavernas son lugares de tránsito
de energía (agua, aire…) y de otros animales cavernícolas.
• Las cavidades funcionan a modo de “congeladores” del tiempo, permitiendo el
registro de muy diversos y útiles datos, en especial del Plio-cuaternario. La
sedimentación que podemos observar, el uso de cavidades por animales de otras
épocas (homínidos incluidos) y el arrastre de materiales al interior nos
proporciona muy interesante información sobre el paleoclima, paleontología,
arqueología… Hoy muchos de estos datos no nos son accesibles por falta de
investigación y adecuadas técnicas, pero generaciones venideras obtendrán, a
buen seguro, importante conocimiento de los datos contenidos en el subsuelo.
• La geodiversidad es una gran olvidada. Los karst son piezas claves en nuestro
patrimonio geológico. Desde los órganos ambientales se incide mucho en la biota,
dejando de lado la abiota. No podemos obviar que los seres vivos se asientan
sobre un suelo, y que éste condiciona sustancialmente los habitat que va a
soportar: no es lo mismo la vida que se desarrolla en un desierto que un estuario.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 45
• La belleza de paisajes subterráneos (olvidada también) es mucho casos la base
del turismo de cavidades: Pozalagua y El Soplao son claros ejemplos de ello.
• El karst que observamos es el resultado de la interrelación de muchos factores,
coadyuvando o contraponiéndose. FERNANDEZ, E (1995) propone los
siguientes, adaptándolos de Choquette y James (1988):
CLIMÁTICOS Cantidad y régimen de precipitación
Temperatura
DE RELIEVE Altitud y situación de niveles base
Presencia del nivel del mar.
VEGETACION
TIEMPO DE EVOLUCIÓN
CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS
Mineralogía
Textura
Espesor y composición de los estratos
Permeabilidad
ESTATIGRAFIA Y TECTONICA
Fracturación y tipo de deformación
Disposición de los acuíferos
Orientación de los estratos
Tomado de Fernández, E.: Genésis y Evolución de las Redes Kársticas, en Fernández, E. et al (1995)
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 46
Obtenido de Antigüedad, I (2001), en Karaitza nº 10
5.1.2. Clave B.- Gestión.
Los karst merecen ser objeto de una atención especial, por lo que se recogido.
El primer paso al abordar un karst es conocer su funcionamiento y su gestión se
ha de basar en el principio de que nos encontramos ante un ecosistema complejo
y frágil.
Todo karst supone un equilibrio entre la tierra, el aire y el agua. Toda interferencia
en esta relación en cualquier punto de un karst tiene potenciales efectos
desfavorables en todo el karst, antes o después.
Debe estudiarse el impacto de políticas, planes, programas y proyectos que
afecten al karst y de aquellos que, aún situándose fuera del karst, pueda afectar
al mismo: actuaciones cuenca arriba, actividad forestal en laderas de areniscas
superiores en altitud al karst…
Gran parte de los Espacios Protegidos (ENP, Reserva de la Biosfera, RN2000…)
circunscriben territorios de litología carbonata.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 47
Dos partes diferenciadas se pueden distinguir, en una primera aproximación: el
exokarst o parte superficial del karst, y el endokarst, o parte interior. Nuevas
modelizaciones del funcionamiento del karst se han realizado desde la
perspectiva hídrica, siendo el modelo propuesto por la comisión COST 620,
creada en el seno de la Unión Europea, la que consideramos debe ser adoptada
en posteriores y más avanzados estudios.
El relieve exterior debe ser tenido también en cuenta en el estudio del karst.
Desde luego, tenemos que poner los karst al servicio de la sociedad, pero
siempre de una forma sostenible y siendo conscientes de las afecciones de
nuestras decisiones, que a su vez deben ser compensadas para no producir un
empobrecimiento del ecosistema kárstico irreversible y de graves consecuencias
para la propia sociedad a la que teóricamente sirve esa actividad.
Desde un punto de vista sistémico es de la mayor importancia el análisis por
áreas kársticas, ya que tanto hidrológicamente como trófica y ecológicamente, el
karst es un continuum de vacíos, a diferentes escalas, los cuales permiten o
dificultan el tránsito de aire, agua, nutrientes, organismos y genes a través del
karst (GALAN, 1988, GALAN & HERRERA, 1998).
5.1.3. Clave C.- Sobre el agua.
La integridad de un karst es íntimamente dependiente del mantenimiento de
sistema hidrológico natural (IUCN, 1997).
En el subsuelo, hay cavidades todavía relacionadas con el agua, y otras que han
sido conductos pero ahora están abandonados.
Reconstruir la evolución de una red hidrológica de una cuenca kárstica, sabiendo
el papel que ocupaban en cada fase todas y cada una de las galerías
subterráneas, es una tarea muy difícil y que requiere, entre otras muchas, de
observación directa en el subsuelo.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 48
Sobre la velocidad del flujo del agua en el karst se considera que la misma es
rápido, aunque se ha comprobado que en algunos lugares (Australia y Nueva
Zelanda, WILLIAMS 1992) puede ser de tres años, e incluso de hasta 10 años.
Las razones para proteger las cavidades son muchas: habitats de flora y fauna
única; lugares de minerales raros y formas únicas; lugares de estudio de la
geología, geomorfología, paleontología y otras ramas asociadas a la karstología;
lugares culturales importantes (histórica y prehistóricamente); lugares religiones o
espirituales; lugares de agricultura especializada e industria; fuentes esenciales
para la sociedad (aguas subterráneas, minería…); turismo y sus beneficios
asociados… (IUCN, 1997).
Sistema de drenaje de un karst, de GUNN (1986): 1.- flujo superficial, 2.- throughflow, 3.- flujo subcutáneo (subcutaneus flow), 4.- eje de flujo (shaft flow), 5.- flujo vadoso y 6.- filtraciones vadosas.
5.1.4. Clave D.- Daños.
La protección de un karst no es sólo para preservar lo que alberga, sino también
tiene impactos favorables en la economía (reservas de agua y su calidad…).
WILLIAMS, P.W. 1993: “el daño ambiental en un karst es transmitida a través del
karst, a menudo lejos del punto inicial de impacto, por los procesos hidrológicos
que operan bajo tierra y consecuentemente, fuera de la vista. Por ello, a menudo
es imposible detectar el daño que se está produciendo hasta que no está muy
avanzado. También es difícil predecir el camino que va a seguir la
contaminación, por la complejidad e variabilidad del sistema hidrológico kárstico
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 49
(…) La ramificación de los impactos humanos sobre el karst no puede ser
apreciada adecuadamente, en consecuencia, sin un conocimiento de los
procesos hidrogeológicos que se producen bajo tierra.”
Puede ser difícil tarea diferenciar entre los impactos ambientales que tienen su
origen en procesos naturales de aquellos que se deben a intervención antrópica
(WILLIAMS, P.W. 1993). La única forma de diferenciarlos es conocer el
funcionamiento del karst.
Como se ha señalado, los daños en el exterior tienen sus consecuencias en el
interior. La percolación y las dolinas son las dos vías preferentes de transmisión
de los efectos.
Según WILLIAMS, PW (1993) los más profundos impactos al karst provienen de
la desforestación (devegetation), seguido de la actividad agrícola.
WILLIAMS; PW (1993) “los impactos ocurren tanto dentro como fuera, y pueden
surgir desde ambos directa e indirectamente, tanto de actividades realizadas
dentro del karst como fuera de los confines del terreno kárstico”.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 51
La divisoria de aguas superficial y la subterránea no tienen porqué coincidir. Obtenido de Ortiz, I, en FERNANDEZ, E et al, (1995), pag. 137
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 52
5.2. Actividades que pueden afectar a un karst.
En este punto y en el siguiente se recogen los factores de amenaza que afectan a
un karst y las consecuencias que los mismos pueden operar en el karst, tanto
en su parte superficial (exokarst), como en el interior (endokarst). Las acciones
que aquí se recogen pueden actualizarse en un desequilibrio ecológico del
karst, como se comprueba del listado del apartado quinto de este trabajo.
Como se comprueba, las causas de las afecciones al karst son, en su gran
mayoría de origen antrópico, y se ha verificado que las mismas están
incrementándose en los últimos años.
BROWN (1970) estableció una triple división de la acción humana sobre el
karst:(1) la acción directa; (2) acción incidental pero de efectos directos; y (3)
acción indirecta, causada por influencia humana en la forma del suelo. Algunos
autores siguen esta división, aunque reconocen que unas pisan a otras.
El listado de las causas que en su origen puede producir afecciones e impactos
desfavorables a un karst, son las siguientes:
5.2.1. Urbanización e industrialización.
El País Vasco está sufriendo una insostenible expansión de la “mancha” de
colonización de los terrenos. De hecho, según el Departamento de Medio
Ambiente del Gobierno Vasco, la artificialización del suelo se ha incrementado
en un 20% entre los años 1994 y 2004, y cada año se artificializan
aproximadamente 7,3 km2 de suelo (un equivalente a 753 campos de fútbol).
Según esta misma fuente, se ha artificializado en la última década una
superficie superior a la de los municipios de Bilbao y Renteria juntos, lo que
supone que un 6,3% del territorio vasco está totalmente artificializado y que el
ecúmene crece constantemente.
Los suelos de origen kárstico hasta el momento no han sido lugar preferente de
urbanización e industrialización por los seres humanos, librándose en gran
medida de esta colonización humana. Las razones de ello no residen en
exclusiva en un respeto hacia este medio o habitat, sino en las dificultades
inherentes a su construcción sobre estos suelos: hundimientos de terrenos por
los cavernamientos del subsuelo, falta de agua –la cual circula de forma
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 53
hipogea–, grandes costes de construcción de pistas y carreteras, alejamiento
de las actuales zonas urbanas, dificultades en los accesos, etc. Sin embargo,
las actuales tecnologías constructivas van poco a poco soslayando esos
obstáculos, y no sería de extrañar que en futuro no muy lejano estos handicaps
desapareciesen, y que la mayor amenaza a este medio se actualice.
Las consecuencias dañinas de la urbanización e industrialización sobre el medio
son enormes. Estos se producirán sobre el exokarst: impermeabilización de los
suelos, aperturas de carreteras y movimientos de tierra, denudación de la
superficie, captaciones de aguas subterráneas, vertidos y fugas de todo tipo de
origen (residuos urbanos, peligrosos, contaminantes…), alteración del paisaje,
construcción de tendidos y canalizaciones, lluvia ácida…
Y sobre el endokarst: apertura y cierre de bocas, alteraciones en los regímenes
hídricos y de entrada de nutrientes al subsuelo, cambios en los cauces
subterráneos, vertidos, cambios climáticos, sedimentación…
Pero si bien no se han colonizado todavía las zonas kársticas, sí que han sido
objeto de importantes agresiones por las actividades sectoriales forestales,
extractivas, constructivas de vías de transporte y túneles (carreteras y tren)…
También se puede observar la construcción de refugios de montaña o
instalaciones para usos ganaderos y agrícolas, y junto con ellos la de pistas de
acceso, desmonte de tierras, vertidos de basuras, aguas negras, depósitos (con
sus fugas), capturas de aguas… Asimismo, también están bajo la presión de
torretas para tendidos eléctricos, eólicos, canalizaciones de gas (con la
consiguiente infraestructura precisa: pistas, levantamientos de tierra…)
La urbanización e industrialización, incluso alejada de los karst, tiene en estos una
afección indirecta. Esta gran presión humana requiere grandes exigencias de
roca para macro-obras y macro-infraestructuras, incremento de la demanda de
agua que conlleva la sobreexplotación de acuíferos kársticos y la
contaminación de los mismos…
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 54
5.2.2. Actividades forestales: deforestación y repoblaciones.
Esta actividad es sin lugar la que mayor afección desfavorable está causando
actualmente a los karst (WILLIAMS, 1993). Las deforestaciones que se están
realizando producen irreversibles daños en la dinámica karstica, y por ende, en
todo el ecosistema. Tampoco podemos obviar, ni mucho menos, la
reforestación con coníferas exógenas, la quema o el uso de pesticidas.
La deforestación es la principal causa de erosión en los terrenos kársticos que,
como se comentará abajo, causa un enorme impacto en los flujos de agua, y en
la entrada de nutrientes. Eso produce el exterminio de la fauna troglobia,
cambios climáticos y otras muchas afecciones. Además, es habitual observar
en los procesos de talas como se depositan los restos orgánicos (ramas,
troncos, hojarasca) en dolinas o entradas de bocas, obstruyéndolos totalmente
y favoreciendo la entrada de pólenes, bacterias, fauna invasora, etc.
Las políticas de reforestación en nuestro entorno han sido desfavorables para el
medio ambiente. En lugar de repoblaciones con árboles autóctonos, es parte de
nuestra reciente historia la plantación de especie exóticas como coníferas y
eucaliptos. En particular, en las zonas kársticas también produce efectos
dañinos.
Respecto a las coníferas, según señala MAEZTU, J.J (1994), es muy probable que
la capacidad de retención del bosque de pinares sea suficiente en condiciones
normales de precipitación, pero ante condiciones extraordinarias
(precipitaciones fuertes) su capacidad de retención y de absorción es mucho
menor.
Los eucaliptos, por su parte, desarrollan enormes raíces que alcanzan capas
profundas del terreno y su sistema radial superficial les permite absorber mucha
agua durante las lluvias, lo que desertiza el subsuelo, y altera la
evapotransporación. Es innegable que dificultan el paso del agua de las lluvias
hacia la capa freática o subterránea, sin mencionar el agotamiento de los
nutrientes en los terrenos donde es plantado de la manera tan agresiva en que
se ha llevado a cabo. Por suerte, los suelos derivados de calizas que tienen un
elevado pH y una apreciable cantidad de calcio libre no son aptos para muchas
especies de eucaliptos
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 55
Estas operaciones de reforestación se acompañan de construcciones de pistas
forestales, movimientos de tierra, introducción de maquinaria pesada, con las
siguientes fugas de hidrocarburos y aceites, abandonos de piezas de
engranajes... Y conllevan además alteraciones del paisaje y condicionan el
pastoreo y la ganadería de esos entornos, así como de la biodiversidad que se
asientan en ellos.
Así, los daños sobre el exokarst pueden ser, entre otros: denudación y
desertización superficial, incremento de la escorrentía superficial, aumento de
la carga detrítica de los ríos y aguas que se infiltran al endokarst, vertidos de
pesticidas, taponamiento de bocas, cambios en la evapotranspiración, cambios
de paisaje y del suelo; afecciones a la flora y fauna exterior asociados a ese
tipo de bosques; …
Y sobre el endokarst: desertización al disminuir la infiltración de agua, disminución
de las reservas de agua, alteración de los niveles freáticos, contaminación de
aguas, incremento de la materia orgánica en suspensión, sedimentación,
disminución de nutrientes, cambios climáticos…
5.2.3. Agricultura y ganadería.
Esta es la segunda causa de mayor afección medio subterráneo, después de la
forestal (WILLIAMS, 1993). En este caso, los daños provienen, en su mayor
parte, de los vertidos de purines y pesticidas, insecticidas, fertilizantes y otros
tipos de abonos. Y ello no solamente derivados de su actividad, sino también
de los medios accesorios a la misma: establos, depósitos, instalaciones,
apertura de pistas, tránsito de vehículos…
En ocasiones, el ganado cae o es tirado a simas, produciendo la entrada de
bacterias y materia orgánica que altera el equilibrio de estos ecosistemas.
Además, producen cambios importantes en el uso del suelo y en el paisaje.
Una referencia especial hay que hacer al pastoreo, que realizado de forma
agresiva por ganado depredador (cabras, por ejemplo), producen alteraciones
en la composición florística (MAEZTU, J, 1994)
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 56
Alteraciones del suelo para su uso agrícola. Obtenido de Gams, I et al., en Williams (1993), pag 72.
5.2.4. Minas y canteras.
La caliza es un mineral no metálico que constituye la materia prima en diversos
ámbitos, y en especial, en la construcción y en el levantamiento de
infraestructuras (carreteras…).
La extracción de la piedra caliza, bien sea a cielo abierto o en subterráneo,
produce importantes afecciones al medio kárstico.
Las minas abandonadas están empezando a dar serios problemas en subsidencia
y colapsos. Con el paso del tiempo y tras ser abandonadas, las minas se
encuentran parcialmente hundidas y desmanteladas.
Obtenido de Goldie, HS, en Williams (1993), pg. 167.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 57
En el exokarst: denudación de la superficie (sólo en a cielo abierto); las
alteraciones al paisaje son irreversibles (sólo en a cielo abierto); la roca caliza
no se regenera, por lo que la extracción es también irreversible; se abren y se
tapan bocas; producen vertidos; alteran los cauces exteriores y modifican el
nivel freático; cargan de vertidos y detritos los ríos que se infiltran; producen
desequilibrios e inestabilidades a medio-largo plazo de las masas de calizas;
apertura de pistas y movimientos de tierras.
En el endokarst: destruyen cavidades y habitats; interceptan cauces subterráneos;
aíslan los hábitat; sedimentación; cambios climáticos; alteran la entrada de
nutrientes al endokarst; vertidos…
5.2.5. Turismo y visitas.
Como se ha señalado, hasta el momento, se han inventariado más de 5000
cavidades en la CAPV.
En estos momentos, el número de espeleólogos federados es relativamente
pequeño. Según la Federación Española de Espeleología, en 2005 se han
emitido en Euskadi 212 licencias.
Así, el primer impacto en los ecosistemas subterráneos es producido por los
propios espeleólogos que exploran las cavidades o simplemente las visitan
deportivamente: no es posible estudiar estos habitat sin producir alteraciones
en ellos, por muy pequeñas que puedan ser. Sin embargo, las actuaciones
debidas al turismo a cavidades no sólo provienen del mundo espeleológico:
algunas cavidades son visitadas por personas que van a dar una vuelta por las
cuevas, generalmente bien conocidas y de fácil acceso. Por otro lado, en estos
momentos, con el boom del turismo de aventura, existen empresas
multiaventura que organizan salidas a cavidades. Y por último, algunas las
administraciones han visto en el turismo a cavidades una forma de
sensibilización hacia el medio natural y, lícitamente, de aumento de las arcas
municipales.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 58
Estos distintos grados de turismo producen distintos grandes de sobrepresión en
las cavidades, que han de ser consideradas. Una continua acción turística
impide que el sistema se regenere naturalmente ante los impactos.
Grosso modo, las afecciones del turismo inciden especialmente en el endokarst de
la siguiente forma: rotura de espeleotemas (vandalismo o en mera exploración);
desobstrucción y agrandamiento de estrecheces para superar obstáculos;
afecciones al paisaje (caminos abiertos por espeleólogos, manchado de
espeleotemas y suelos con barro o hollín del carburo, instalaciones turísticas,
abandono de colillas de cigarrillos…); cambios climáticos; instalaciones de
cuerdas y fijaciones que alteran las paredes; cerramientos o vallado de bocas
de cavidades para evitar visitas incontroladas o defensa de yacimientos;
vertidos (orgánicos, plásticos, vidrios, químicos de pilas y descarburadas,
orines y defecaciones…); entrada de polen, líquenes, bacterias del exterior que
portamos del exterior en nuestra ropa, botas, sacas…; molestias a la fauna
troglobia, troglóxena y troglófila, entre la que destaca las molestias a los
murciélagos en épocas de hibernación, lo que puede costarles la vida;
alteración de yacimientos y restos arqueológicos, paleontológicos y
etnográficos; llevarse a casa “recuerdos” de las cuevas que acabarán tirados en
la basura o totalmente degenerados (trozos de estalactitas, huesos, dientes…);
…
Y en el exokarst el turismo puede tener un gran impacto : construcción de
carreteras para llegar a las cuevas turísticas, parkings, zonas de recreo, bares y
restaurantes (con todo lo que ello supone: vertidos, depósitos, basuras, aguas
negras…), etc.
5.2.6. Actuaciones sobre las aguas.
El agua es el verdadero protagonista en las zonas kársticas. El proceso disolutivo
que predomina sobre el erosivo es el responsable y hacedor el paisaje y
evolución del karst.
El responsable del flujo e intercambio de energía en las partes profundas del
endokarst es fundamentalmente el agua y los componentes que arrastra
consigo; en las zonas más cercanas a las bocas, por el contrario, los son la
atmósfera y los murciélagos e invertebrados troglófilos.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 59
Las actuaciones antrópicas que podemos llevar a cabo en el mismo karst o en
partes altas que afectan al karst y que tienen relación con el agua son
numerosas: detracciones de caudal, encauzamientos, embalses, azudes y
presas, conducciones, puentes, vertidos, residuos, defensas (hormigón,
escolleras, mampostería…), etc. Ello conlleva sobreexplotaciones con
afecciones al nivel freático, alteración de los cauces y de las cuencas,
contaminación de aguas…
El karst, como bien es sabido, no filtra el agua. Todos los vertidos y residuos que
lleva el agua (residuos orgánicos o bacteriológicos, contaminaciones por plomo,
mercurio, hidrocarburos, nitratos, nitritos, amoníaco…) no son limpiados por el
karst. Lo que sí se suele producir es que se diluyan en el acuífero subterráneo.
FORD y WILLIAMS (1989) señalan cinco causas por las que estos terrenos
relativamente ineficaces para el tratamiento natural de la contaminación de las
aguas.
La sobreexplotación de acuíferos produce un descenso del nivel freático y afecta a
la cobertera, con consecuencias muy serias (FORD y WILLIAMS, 1989)
Algunos efectos de acciones antrópicas (pistas, extracciones de piedra…)
producen desorganizaciones de cuencas hidrogeológicas superficiales y
subterráneas, y con ello, perniciosos efectos en la dinámica del karst.
En ocasiones, las salidas de valles calcáreos suelen ser utilizadas como punto de
cerrojo de presas. Estos embalses inundan total o parcialmente cavidades, con
las consecuencias que ello conlleva: muerte de toda la fauna.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 60
El nivel freático: obtenido de FERNANDEZ, E. (1995), pag, 52, 55 y 132.
5.2.7. Caza, pesca y deportes de motor
La actuación conforme a la legalidad de estas actividades no produce casi efectos
en el medio kárstico.
Sin embargo se ha traído aquí por la contaminación por plomo que se ha
detectado en algunos karst del mundo, proveniente tanto de los restos de
cartuchos de caza como de los plomos que lastran el anzuelo bajo el agua y
son abandonados en el río. Arrojar cartuchos de caza también puede producir
afecciones por la pólvora residual y el vertido del cartucho, que en muchas
ocasiones se arroja al suelo o a una sima.
Los deportes de motor (todo terrenos, trial, quads…) no siempre respetan las
pista. Al salirse de pistas favorecen enormemente la erosión del terreno y
afectan al paisaje marcando el suelo con muchas pistas que suben al mismo
punto. El ruido, el vertido de fluidos (aceites, hidrocarburos…), emisiones de
CO2… también afectan al karst y a la fauna.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 61
5.2.8. Usos en las entradas de las cuevas.
5.2.8.1. Cultivos.
Está muy unido a nuestras tradiciones, el uso de cavidades como lugares de
cultivo: champiñones, fermentación de queso, vino (elaboración y
almacenamiento)…
Las adaptaciones que se realizan para adecuar las cavidades a estos usos son
varias: cerramiento de bocas, acondicionamiento de suelos y paredes,
colocación de luces y aparatos eléctricos (deshumidifadores, calefactores…),
aumento del CO2, humedad…
GALAN, C. (2005), recoge las afecciones de un uso de cultuvo en la cueva de
Aizkoate, en el macizo Ernio Sur (Gipuzkoa): http://www.aranzadi-
zientziak.org/fileadmin/images/espeleologia/articulos/AizkoateTrTotal.pdf
5.2.8.2. Uso de vivienda.
Es posible encontrar hoy en día cuevas que están siendo utilizadas a modo de
vivienda. No sólo las famosas casas cueva en Andalucía, que incluso son
alquiladas como casas rurales, sino también otras que nos encontramos en el
monte como refugios asociados a la caza, pastoreo, ocio (en Serantes hay un
buen ejemplo de ello)…
Normalmente las afecciones son las mismas que en las cavidades cuyas bocas se
usan con fines de cultivos.
5.2.8.3. Refugio de ganado
Es habitual y natural contemplar que el ganado utiliza las entradas de cavidades a
modo de refugio. Desde la perspectiva de la bioespeleología, se trata de fauna
troglóxena y es parte del ciclo vital en los karst.
El problema se plantea cuando se hace un uso intensivo de estos refugios,
trayendo consigo afecciones de purines, principalmente, e introduciendo
bacterias y restos orgánicos (cadáveres). Ello altera las condiciones en el
endokarst por los vertidos en las aguas que se sumen al endokarst, y que, en
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 62
ocasiones, son de uso humano. También causan afecciones a la fauna
troglobia y cambios climáticos.
En todos estos casos, las alteraciones al endokarst son importantes: alteración del
clima; impactos en vegetación de la entrada de la cueva; daños a la fauna;
compactación de suelos, alteración de la entrada de nutrientes…
5.2.9. Afecciones de origen natural.
WILLIAMS (1993) ya señala que en ocasiones puede resultar difícil discernir entre
las afecciones naturales y las antrópicas si no conoce bien el funcionamiento
del karst.
No sólo los diecisiete ciclos de glaciaciones que sufrió el País Vasco durante el
Cuaternario, y que fragmentó todo el karst, sino también inundaciones,
períodos de sequías y fuertes lluvias… Además, muchos animales utilizan las
entradas a cavidades como lugares de refugio: incluso lo así han actuado los
homínidos desde el paleolítico (incluso hay registros de arte parietal hace
26000 años en Australia)
Los incendios forestales (aunque a veces no tienen origen natural) también
producen importantes afecciones: deforestación, entrada de sedimentos al
endokarst…
Es natural cierto grado de sedimentación en el interior, pero los humanos, con
nuestra actividad, podemos incrementarlo hasta en 80 veces (WILLIAMS,
1974).
Los cambios climáticos de la atmósfera, sin embargo, no parecen, según se
desprende de los estudios de fauna troglobia, que tengan afección alguna
sobre el clima del interior (GALAN, 2006)
Es decir, las afecciones de origen natural también son muchas y de gran calado.
Pero en la escala temporal en la que nos movemos, pueden llegar a ser
insignificantes por sí mismas.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 63
5.2.10. Otras afecciones menores:
a. Actividades militares: En el País Vasco se encuentran numerosas
cavidades que en un pasado no muy lejano han estado asociadas a
refugios en épocas de guerra, polvorines, hospitales… En algunos
países se utilizan las cavidades para la detonación y prueba de
explosivos, incluso de carácter nuclear.
b. Uso sanatorio: Banff (canada) y Budapest (Hungria) son dos ejemplos
de cavidades utilizadas para aspectos sanitarios respiratorios.
c. Actividades asociadas al turismo: conciertos, multiaventura en
cavidades…
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 64
5.3. Descripción de algunos de los efectos o afecciones.
En muchos casos es difícil segregar las afecciones sobre el endokarst de las
producidas sobre el exokarst, y ello debido a la fuerte interrelación entre ambos.
A los meros efectos de estudio de las mismas, se propone la siguiente
diferenciación y describen someramente en qué consisten o pueden consistir.
5.3.1. Sobre el exokarst.
5.3.1.1. Artificialización del suelo; Movimientos de tierra y roca; Erosión de
terrenos y denudación superficial; Modificación de los usos del suelo y
vegetación.
El suelo y el subsuelo no son compartimentos estancos, sino todo lo contrario.
Entre ambos fluye energía y están interrelacionados.
Artificialización del suelo, los movimientos de tierra y roca, la erosión de terrenos y
denudación superficial, y la modificación de los usos del suelo y vegetación son
algunos de los efectos más significativos que podemos observar en la capa
superficial de un karst.
Así, la tala o deforestación, la sustitución de la vegetación potencial -hayas y
robles- por especies de rápido desarrollo biológico, la apertura de pistas y
carreteras, la extracción de roca (minas y canteras), la construcción de refugios
o casetas, producen una degradación en el exokarst que, a su vez, afecta al
endokarst.
Las primeras capas del karst (véase el modelo de funcionamiento propuesto por el
COST 620) tienen muy importantes funciones. Entre otras, la que queremos
destacar aquí es que retiene el agua que luego se va infiltrando al karst por
percolación. Por ello, eliminar esta capa produce que aumenten las
escorrentías superficiales, y al no pasar el agua al endokarst, se alteran los
niveles freáticos y se desertiza el subsuelo.
Aquí también se produce y disuelve el dióxido de carbono. En efecto, la
descomposición de la materia orgánica en el suelo vegetal alcanza valores de
contenido de hasta un 1% (trescientas veces más que el contenido normal de la
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 65
atmósfera, de un 0,033%). Si no hay dióxido de carbono, no reacciona al
disolverse con el agua formando ácido carbónico, y por tanto no disuelve la
calcita. MAEZTU, JJ ya observó que bajo las zonas desnudas se presentaban
menos formaciones que las que se encontraban bajo lechos de tierra.
Esta deforestación y alteraciones del suelo (canteras, por ejemplo) impiden que se
produzca el efecto colchón habitual, que amortigua la velocidad de flujo del
agua por el karst. Así, al carecer de esta cobertera, pasa menos agua por
percolación, y la que llega a pasar lo hace mucho más rápido por otros medios,
lo que conlleva, entre otros, dos efectos. El primero es que se empobrecen los
acuíferos como reservas de aguas, originando períodos de sequía para las
poblaciones humanas. El segundo es que el flujo del agua es mucho más
rápido, causando fuertes avenidas de agua, lo cual influyó en la inundaciones
de Bilbao de 1983 y se ha comprobado que la deforestación total realizada en
la cabecera de una cuenca fue la causa directa en una inundación ocasionada
por una crecida del agua que surgía por la boca inferior del complejo de la Red
de Silencio, situada en la parte baja de la cuenca.
Además, tras remover el exokarst, se generan pequeñas partículas de arcillas y
limos que son introducidos al interior por el agua. Estas partículas fijan con
facilidad moléculas de compuestos químicos y pesticidas (GALAN, C. 2006).
Esto genera un aumento de la sedimentación a la que nos referimos más
adelante, y en un primer momento la entrada de nutrientes y bacterias al
interior, que afectan a las fauna. GALAN, C. ha comprobado en cavidades
gipuzkoanas que la declinación y/o desaparición de los efectivos cavernícolas
tras la tala es alarmante, pudiéndose haber producido la extinción de algunas
especies.
Después, tras la tala y al desaparecer la materia orgánica que poco a poco era
arrastrada al endokarst, hay una ausencia de entrada de nutrientes.
También se asocia la pérdida de suelo con cambios en el clima interno de la
cavidad, incluso a grandes profundidades. MAEZTU afirma que también
produce grietas de despegue, nichos de solifluxión (argayos) o incluso en casos
graves, coladas fangosas.
Las construcciones al impermeabilizar el suelo tienen por resultado que disminuya
la percolación. Lo mismo cabe decirse sobre las carreteras y pistas que
atraviesan el karst y que levantan parte del epikarst y alteran el paisaje.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 66
Como puede comprobarse, las deforestaciones, canteras, pistas, construcciones
que se realizan en los karst deben ser correctamente evaluadas para evitar
daños. La pérdida de suelo, alterar el manto edáfico y la capa superficial del
karst originan una serios impactos ambientales, en muchos casos de muy difícil
reparación.
5.3.1.2. Lluvia ácida
La lluvia ácida también presenta efectos desfavorables en los karst. Aumenta la
velocidad de disolución de la roca caliza. Además, empobrecimiento el suelo en
ciertos nutrientes esenciales (estrés en las plantas) e introduce hacia el interior
los nitratos y los sulfatos; donde la fauna troglobia sufre las consecuencias.
5.3.1.3. Alteración del paisaje
El paisaje no es una cuestión de mera estética, sino que es considerado como un
recurso y parte del patrimonio natural y cultural y, como tal, debe ser
correctamente protegido y gestionado.
Las rocas calizas no se regeneran. Una cantera que extraiga roca, una pista que
afecte al epikarst… producen daños permanentes en el paisaje natural de
imposible solución sin mover tierras que a su vez causarían más daños al
entorno.
5.3.1.4. Vertidos
Las fugas de hidrocarburos, vertidos de basuras, de aguas negras, de pesticidas y
fertilizantes, de purines… todo ello proveniente de construcciones o usos
agrícolas y ganaderos intensivos acaban filtrándose al subsuelo, con
importantes daños a aguas y fauna.
Bajo las zonas asfaltadas se filtran cloruros hacia el subsuelo.
5.3.1.5. Impactos sobre cauces exteriores
Toda alteración en el flujo de agua (encauzamientos, azudes y presas,
conducciones, defensas…) va a tener efectos sobre el régimen hidrogeológico
del karst que deben ser estudiados y evaluados. Destacan, por ser lo más
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 67
habitual, las detracciones de caudal en toda la cuenca hidrográfica: cualquier
captación de aguas (epigeas o hipogeas) debe ser correctamente evaluada
desde una perspectiva global de funcionamiento y uso del agua. Las pequeñas
represas o azudes tienen, por su parte, consecuencias en el régimen de
sedimentación: es habitual ver como una represa, al de pocos años, ha
acumulado tras de sí un importante depósito de sedimentos que no llegan al
subsuelo.
Ya se ha comentado el efecto de los embalses y las presas sobre los karst,
alterando el nivel freático en todo el mismo, tanto si el embalse se construye
sobre ese karst como si está situado aguas arriba.
Desde luego, una alteración del nivel freático o la desertificación del endokarst
(sea permanente o estacional) puede conducir a una desecación de la
vegetación del karst, con la alteración del paisaje y el incremento del riesgo de
inundaciones e incendios forestales.
MAEZTU, JJ (1994) refiere fuentes encharcamientos debido a los sucesivos
encauzamientos del arroyo Subialde por las obras de la cantera.
5.3.2. Sobre el endokarst.
5.3.2.1. Destrucción total/parcial de cavidades; Apertura y cierre de bocas;
Colmatación de conductos.
Como ya se ha dicho, el objetivo prioritario en la conservación y protección es el
karst en su conjunto, su funcionamiento hidrológico y sus hábitat, y no tanto las
cavidades individualmente consideradas. Para este fin, es preciso un adecuado
conocimiento del karst en su conjunto y del papel que desempeñan o han
desempeñado las cavidades en él sitas.
Algunas actuaciones destruyen totalmente cavidades (canteras, como el ejemplo
más típico). Antes de llevar a cabo actuaciones en este sentido, se ha de
comprobar qué función desempeña esa caverna en su contexto kárstico: cauce,
habitat, interconexión con otras cavidades… Efectivamente muchas cavidades
que desde nuestra perspectiva antrópica son independientes, mantienen
estrechas conexiones entre sí (clima, mismo habitat para fauna…) que no son
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 68
apreciables a nuestra vista al producirse a través de pequeñas fisuras y
conductos (mesocavernamiento)
Sin lugar a dudas hay cavidades singulares con importantes valores que por sí
mismos son dignos de protección: arqueológicos, paleontológicos, etnográfico,
biológicos, hidrológicos, paisajísticos…
La apertura de nuevas bocas (excavaciones, movimientos de tierras, minería…) o
el cierre de preexistentes (defensa de sus valores, usos humanos en la entrada,
colmataciones por sedimentación…) van a conllevar un importante cambio
tanto en la entrada de nutrientes como en el clima de su interior, e incluso en su
funcionamiento hídrico, así como de la fauna (en la apertura, desaparición de la
fauna propia de medios subterráneos; en el cierre, muerte de la asociada a las
entradas de las cavidades).
La protección de algunas cavidades se ha llevado a cabo mediante el cerramiento
de las bocas que dan acceso al bien a conservar. Respecto a ello, en primer
lugar hay que recordar que la protección ha de subir en escala hasta
comprender el funcionamiento de la cueva, su régimen hídrico, su climatología
y sus interrelaciones con el resto del karst; proteger sólo una entrada puede ser
una medida insuficiente para garantizar el éxito de la conservación. En segundo
lugar, debe valorarse qué tipo de cerramiento emplear para evitar graves
consecuencias en la entrada de nutrientes y climatología; por ejemplo, a este
particular, se ha demostrado que los murciélagos abandonan las cavidades en
las que se colocan vallas: al parecer, les resulta incómodo y prefieren
marcharse a otra.
Por otra parte, la sedimentación en el interior de las partículas de arenas o limos
producidos por movimientos de tierra en el exokarst pueden ocasionar la
colmatación o relleno parcial o total de dolinas, galerías de cuevas e incluso
bocas, incrementando la turbidez de las aguas hipogéas, introduciendo
bacterias.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 69
Dos de los muy diversos procesos de sedimentación. Obtenido de FERNANDEZ, E (1995), pag. 101
5.3.2.2. Cambio climático.
El equilibrio del clima de una cavidad es muy inestable y su alteración produce
importantes alteraciones sobre la vida en el interior, e incluso en su formación.
Así, en una cueva utilizada como hábitat por quirópteros, el abrir una boca, por
ejemplo, puede provocar corrientes de aire en el interior que enfríen la cavidad
y que estos murciélagos, incómodos, las abandonen. Con ellos, se va también
un importante aporte de recursos tróficos para el medio subterráneo.
Con el boom de las cavidades turísticas, muchos estudios de climatología están
llevándose a cabo para comprobar los cambios climáticos que producen las
visitas de las personas a las cavidades.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 70
5.3.2.3. Reducción de la evapotranspiración; Desertización del subsuelo; Impactos
sobre cauces interiores; Alteración del nivel freático; Inundación total/parcial
cavidades.
El principal problema que en estos momentos están sufriendo los karst son las
deforestaciones y el cultivo de especies alóctonas de rápido crecimiento. Junto
con ellos, los movimientos de tierra y roca en la superficie (pistas, canteras…)
producen impactos en el interior que pueden originar alteraciones irreversibles.
Una importante artificialización del suelo en un macizo calizo reduce la
evapotranspiración en esa zona, esto es, la pérdida de humedad por
evaporación directa en el capas superficiales del karst, alterando, de nuevo, su
funcionamiento hídrogeológico y el clima en la zona.
Y desde luego, cuando el agua que contiene el acuífero es utilizada como
suministro para las poblaciones humanas, el problema además de ser
medioambiental también lo es de salud pública.
5.3.2.4. Destrucción de espeleotemas y grafittis; Tránsito y exploración;
Acondicionamiento de suelos y paredes.
Las personas que visitan las cavidades también producen impactos en este medio.
En algunos casos se deben a actos vandálicos causados dolosamente; en
otros, son efectos colaterales de nuestro paso, concurriendo culpa o incluso
total desconocimiento. Ya mencionados arriba los principales efectos del
turismo espeleológico, vamos a centrarnos aquí en algunos de ellos.
El primero y más habitual es la destrucción del paisaje subterráneo a nuestro paso
por las cuevas: arrancamiento de espeleotemas para su colección, venta o
simple gamberrismo, grafittis, manchas del hollín del carburero (cada vez más
en desuso y sustituido por sistemas eléctricos de iluminación), bellas
formaciones manchadas con barro que dejamos durante la progresión con
nuestras botas, guantes y buzo; suelos de sedimentos totalmente levantados…
Con sencillas medidas pueden eliminarse o minimizarse estas afecciones
paisajísticas.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 71
El segundo grupo de impactos que producen las visitas espeleológicas son las
afecciones ambientales que producimos durante la exploración: vertidos,
alteraciones de procesos litogénicos, alteraciones del régimen trófico…
Todo lo que metamos en la cueva y no lo saquemos constituirá un vertido: desde
restos orgánicos (comida, excrementos, orina…) hasta plásticos, vidrios,
productos químicos (pilas y descarburadas). A continuación tratamos este
tema, pero baste decir que los efectos sobre aguas, fauna, paisaje… pueden
ser notorios.
La progresión en ocasiones obliga inevitablemente a dañar patrimonio natural,
tanto en progresión horizontal (suelos sedimentarios pisoteados sin una senda
fija, ), como en vertical (fijaciones en zonas notables, rapelar con las botas
sucias sobre coladas…). Los vivacs subterráneos también suelen dejar su
huella. Las desobstrucciones y agrandamiento de estrecheces para superar
obstáculos en el avance tampoco son inocuas. Así, quitarse las botas, andar en
fila india, balizar los caminos, reflexionar antes de optar por el mejor lugar a
equipar o transformar una estalactita en presa para la progresión, elegir la
desobstrucción menos agresiva o la altura donde no pisemos una concreción…
es decir, integrar la protección del medio y sus valores en la exploración y
progresión de las cavidades.
Las cavidades muy visitadas tienden a ver compactado el suelo por el tránsito.
GALAN (2006) afirma que algunas especies troglobias dependen de suelos
porosos para su supervivencia, con lo que su compactación conlleva su
extinción.
También tocar formaciones las daña: depositamos la grasa de los dedos y ello
detiene el proceso de formación de las mismas.
Y somos vehículo de entrada de polen, líquenes, bacterias del exterior que
portamos del exterior en nuestra ropa, pelo, botas, sacas que abrimos a los
largo de la exploración; …
Por ello, nuestras exploraciones pueden ocasionar empobrecimiento del paisaje,
cambios climáticos, afecciones a fauna, etc. Nuestro paso por las cavidades no
significa nada en la escala geológica, pero un error estúpido puede ser visible
para la eternidad (DE BIE, P). La gran mayoría de las afecciones comentadas
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 72
no van a tener gran importancia directa, pero deben tomarse medidas para
eliminar totalmente cualquier daño.
5.3.2.5. Vertidos inertes; Vertidos contaminantes y peligrosos; Entrada de algas,
líquenes, bacterias.
No es extraño encontrar cavidades que son utilizadas como vertederos de todo
tipo de desechos. Incluso han sido utilizadas para descargar en ellas vertidos
líquidos de todo tipo. Y también nos encontramos vertidos que son realizados
desde dentro de la cavidad, por las personas que las visitan y exploran. La
contaminación del agua pasa muy rápidamente a gran parte de la red hídrica
subterránea.
Las actividades mineras, por ejemplo, producen vertidos sólidos en suspensión,
metales pesados, materia orgánica, pH, cianuros, que acaban llegando al agua.
Lo mismo con los procedentes de explotaciones agrícolas, ganaderas o
turísticas: vertidos urbanos (aguas fecales), pesticidas, fertilizantes y restos
orgánicos de animales y plantas que contaminan de una forma difusa pero muy
notable las aguas. Un grave problema vienen del purín generado en
explotaciones intensivas y vertidos directamente, mezcla de los excrementos
sólidos y líquidos del ganado, las aguas residuales y los restos de comida, que
contamina los acuíferos subterráneos y afecta a la fauna.
MAEZTU (1994) refiere que las actividades agrícolas y ganaderas genera
contaminación química de dos tipos: por un lado, debida a pesticidas o abonos,
en cuyo caso se produce una abundancia de nitratos (NO3-). Por otro lado,
cuando arrojan el ganado muerto a las simas; en este caso la contaminación
bacteriológica se determina por la presencia de nitritos (NO2-) o amoniaco
(NH4+).
También nos encontramos vertidos químicos provenientes de pilas, restos de
carburo, plomo, cloruros (carreteras), petróleo, lluvia acida…
Los hidrocarburos tienen efectos letales sobre la fauna (GALAN, C. 2006).
Sobre las descarburadas mucho se ha dicho. Algunos mantienen que los restos de
descarburadas contienen una base muy débil, no tóxica, que no contamina
químicamente el medio, no genera impurezas peligrosas y no es nociva para la
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 73
fauna cavernícola (MARBACH y TOURTE, 2003), mientras que otros dicen que
el carburo siempre deja restos de metales pesados generados, puesto que no
es pura su composición. Desde luego, sea como fuere, el gran impacto
paisajístico que generan ya es razón suficiente para no abandonar los restos de
las descarburadas en la cavidad.
El abandono de pilas también causa efectos químicos, con efectos letales para la
fauna hasta donde llegan sus desechos.
La polución orgánica (huesos, restos animales, comida…), incluso a bajos niveles,
puede producir condiciones anóxicas y puede consecuentemente resultar en la
extinción total de las especies acuáticas de la fauna cavernícola (GALAN, C.
2006).
GALAN (2006) expone de forma muy interesante dos efectos mas:
- la de los humus y algas transportados por aire y que se depositan en
paredes y films agua que recubren paredes y espeleotemas, con
pólenes, esporas y bacterias; con ello se desarrollan procesos de
fermentación muy activos, produciéndose ácidos orgánicos los cuales
son neutralizados a expensas del sustrato calcáreo.
- El ingreso de bacterias heterótrofas alóctonas que inhiben el desarrollo
de las bacterias quimioautótrofas de la base de la pirámide trófica de los
ecosistemas subterráneos.
La vegetación de la zona superior del karst ejerce una función de amortiguación
de estos impactos de vertido. Su falta de presencia en zonas de karst desnudo
o deforestado y removido debe ser tenido en cuenta para poner más esfuerzo
en evitar vertidos.
5.3.2.6. Aislamiento de los hábitat.
Como consecuencia de algunas actividades, pueden producirse en la cavidad
barreras que impidan el paso de energía entre lugares que antes estaban
conectados. Procesos de colmatación de galerías, construcción de muros para
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 74
cultivos, derrumbes causados por las vibraciones de explosiones en canteras o
minas… fragmentan el karst.
Eso puede tener consecuencias dañinas en hábitat de fauna troglobia que se ven
separados y en el agua, desorganizando cauces subterráneos.
5.3.2.7. Entrada de nutrientes; Pérdida de nutrientes.
Las condiciones en las cavidades son oligotróficas, es decir, son hábitat con
escasez de nutrientes. La fauna troglobia se ha adaptado a este medio.
Cualquier alteración del mismo, sea aumentando la entrada de nutrientes como
reduciéndola, produce alteraciones en la equilibrio.
Así, los vertidos químicos, bacteriológicos, contaminantes… alteran el ecosistema,
pero también lo hacen los orgánicos. Al abandonar restos orgánicos en el
interior de una cueva se favorece a las especies más aptas para aprovecharlo
sobre las demás, alterando el frágil equilibrio subterráneo. Así comida
abandonada por visitantes, caída de reses y animales en simas… junto con
restos de la minera (maderas, hierros…) son fuentes de cambios en el flujo de
energía y nutrientes al endokarst.
Los restos orgánicos favorecen la invasión de especies exóticas y plagas, y de
bacterias y hongos asociados
A esto hay que añadir que los murciélagos no sólo son importantes en sí mismos,
sino que suponen un importante mecanismo de entrada de nutrientes a zonas
más profundas de la cavidad. El abandono de los murciélagos de una cavidad
(cambios climáticos, destrucción, visitas abundantes, cerramiento de la boca…)
produce una alteración de todo el hábitat.
Sobre estos extremos Carlos GALAN (2006) realiza un trabajo muy aclarador.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 75
5.4. Impactos sobre el karst.
Analizadas las causas y los efectos que presionan un karst, comprobamos que los
impactos se pueden agrupar de las siguiente forma:
5.4.1. Biodiversidad.
Pérdida de biota (empobrecimiento de la Biodiversidad).
Introducción especies oportunistas, depredadores.
Depósitos de algas en paredes y formaciones.
Abandono de cavidades por troglófilos.
5.4.2. Geopatrimonio.
Pérdida de información de la historia reciente de la Tierra y, sobre todo, del
territorio. Escasa o nula existencia de depósitos externos análogos.
Destrucción irreversible de elementos singulares y excepcional valor
científico, patrimonial, cultural, etc…
5.4.3. Hidrogeológicos.
Contaminación y deterioro de aguas.
Desorganización de cuencas superficiales y subterránea.
Desertificación.
Alteración de cauces subterráneos.
5.4.4. Patrimonio cultural
Daños en restos arqueológicos, paleo y etnográficos.
5.4.5. Patrimonio natural
Destrucción del paisajes singulares y de elevada calidad visual
(criptopaisajes).
Degradación o destrucción del medio físico sobre el que comunidades
biológicas altamente especializadas.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 76
5.4.6. Geomorfológicos
Degradación del suelo y erosión.
Obstrucción de galerías.
Alteración del Paisaje.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 77
5.5. Propuestas de actuación.
Para una eficaz gestión de los karst, debe abarcarse su planificación desde una
perspectiva integral de sus valores económicos, científicos y humanos dentro
del contexto cultural y político.
Se ha comprobado que los tradicionales sistemas de regulación (tipo PORN y
PRUG utilizados en los ENP) no son efectivos. Proponemos por tanto el modelo
que se está siguiendo en la Reserva de Urdaibai y el de la Guía Metodológica
para la elaboración de los planes de gestión de los lugares Natura 2000 en
Navarra, elaborado por el Gobierno de Navarra.
El sistema se basa en dos niveles. El primero, que entendemos competencia de la
Administración General del País Vasco, es la elaboración de un Plan Director
con la normativa básica de carácter normativo y que recoja las principales
afecciones comunes a las que nos hemos referido en este trabajo y la
obligatoriedad de respetar unos mínimos. La segunda, y competencia de los
Territorios Históricos, es la elaboración de planes de gestión para cada cuenca.
Las premisas son:
- Existencia de un Plan Director o Plan Estratégico que recoja los
principios básicos de protección y que suponen la base para los gestión
de todos los karst.
- Gestionar cada karst a nivel de cuenca. Si un mismo terreno kárstico
alberga varias cuencas, cada cuenca puede tener su problemática y por
tanto puede ser ineficaz plantearlo como un todo.
- Un buen análisis de todas las facetas del karst (incluida la social,
industria, económica…) para conocer sus características.
- Elaborar un plan de objetivos concretos, a la vista de los resultados
obtenidos.
- Realizar un plan de medidas para consecución de los resultados u
objetivos: medida, responsable de su ejecución, plazo, partidas
presupuestarias destinadas a su consecución e indicadores para
controlar su consecución a lo largo de su ejecución.
- Un programa de seguimiento para el conjunto de los objetivos.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 78
El principal objetivo, asignatura pendiente, es conocer y dar a conocer los karst
vascos. En esta labor, los grupos de espeleología desempeñan un papel
trascendental en mostrar y dar a conocer el excepcional patrimonio subterráneo
del que gozamos.
No debemos de analizar individualmente las políticas de actuación sobre los
terrenos kársticos, en donde la interrelación de sus elementos es tan estrecha y
a la vez tan frágil. Además, una buenas medidas de gestión y planificación en
estas actuaciones minimizan e incluso eliminan los efectos adversos al medio
subterráneo.
Además, las actuaciones sectoriales pueden emplearse de tal forma que los
efectos negativos de unas sean anulados por los efectos positivos de otras:
plantaciones acompañadas de pastoreo selectivo. Desgraciadamente, la falta
de coordinación entre los sectores afectados y las administraciones de velan
por sus intereses es tal, que los efectos desfavorables de cada uno de ellos
están siendo sumados e incluso multiplicados en la afección al karst:
deforestaciones acompañadas de ganadería intensiva, por ejemplo.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 79
5.6. Indicadores de evolución.
Algunos de los indicares de la evolución del karst podrían ser los siguientes:
o Monitorización de una red de seguimiento de la calidad de las aguas.
o Comprobaciones periódicas de las poblaciones troglobias (materia
complicada).
o Informes de espeleólogos sobre los vertidos detectados: basuras...
o Evolución en los descubrimientos sobre patrimonio cultural.
o Evolución en el uso del suelo y los mapas de vegetación.
o Evolución de la fauna.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 80
5.7. DAFO.
El Análisis DAFO es una metodología aplicada al mundo empresarial a través de
la cual de estudia la situación competitiva de una empresa dentro de su
mercado, así como las características internas de la misma, a efectos de
determinar sus Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades. Las
debilidades y fortalezas son internas a la empresa; las amenazas y
oportunidades se presentan en el entorno de la misma. Esta herramienta fue
creada a principios de la década de los setenta y produjo una revolución en el
campo de la estrategia empresarial.
El objetivo final del análisis DAFO es poder determinar las ventajas competitivas
que tiene la empresa bajo análisis y la estrategia genérica a emplear por la
misma que más le convenga en función de sus características propias y de las
del mercado en que se mueve.
El análisis consta de cuatro pasos:
- Análisis Externo (También conocido como “Modelo de las cinco fuerzas
de Porter”)
- Análisis Interno
- Confección de la matriz DAFO
- Determinación de la estrategia a emplear
Este estudio se puede aplicar al medio ambiente, como ya se han observado en
algunos modelos. A continuación, elevamos una propuesta para la matriz
DAFO del medio subterráneo:
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 81
DEBILIDADES AMENAZAS
• Insuficiente conocimiento de los karst, su funcionamiento y ecosistemas
• Nula valoración de los valores del karst por las administraciones públicas.
• Inexistencia de inventarios y catálogos de cavidades • Inadecuada legislación sobre el karst, y en especial, sobre el
endokarst. • Desprotección legal de las aguas subterráneas y fauna
troglobia. • Bajo nivel de conciencia y educación ciudadana • El colectivo espeleológico no participa de sus conocimientos • Elevados riesgos de todo tipo dada su fragilidad. • Los daños sobre el karst suelen ser irreversibles dada su poca
resiliencia • Los daños sobre el karst suelen ser importantes dada su poca
inercia
• Muchas presión de intereses económicos: canteras, forestal, agrícola…
• Los controles administrativos en estos terrenos son escasos • incumplimiento de normativas de aguas subterráneas • Las politicas forestales y agricolas no analizan sus
repercusiones • Escasa consideración de la variablea paisajística exterior e
interior • Uso generalizado de prácticas agrícolas agresivas con el
medio ambiente • Pérdida de biodiversidad troglobia • Residuos y vertidos incontrolados • Aumento de impactos en el paisaje: antenas, eólicas… • El colectivo espeleológico es escaso y va a la baja. • Falta de dotación económica hacia los karst • Turismo no concienciado en los valores y debilidad del karst.
FORTALEZAS OPORTUNIDADES
• Los acuíferos subterráneos son fuente de suministro de agua. • En endokarst recoge la mayor riqueza biológica de la CAPV. • Casi todos los ENP abarcan zonas kársticas. • Son los mejores reductos actuales de la biodiversidad vasca • No soportan sobrepresión de urbanización • Las litologías calizan suponen una parte importante del
territorio vasco • Son fuentes de materias primas: piedra. • Hay buenos y recientes estudios para una correcta gestión del
karst • Baja contaminación atmosférica debido a las condiciones
naturales y al alejamiento de industrias potencialmente contaminantes.
• Creciente preocupación de las administraciones (locales, autonómicas, centrales y europeas) por el medio ambiente
• Mejora de las reservas de agua, que nos harán falta • Actuaciones coordinadas de los sectores económicos pueden
contrarrestar sus efectos • Se ha popularizado el turismo a cavidades • Fomentar la práctica de la espeleología • Impulso de los ENP que contienen enorme potencial
endokárstico • Regulación legal en la revisión de las DOT de este tipo de
terrenos
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 82
El cuadro anterior es adaptado de WILLIAMS, 1993, cuyo original es el siguiente.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 84
66.. AA MMOODDOO DDEE CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS..
Con este proyecto, se ha pretendido recopilar los impactos ambientales y
amenazas que en este momento está padeciendo el medio subterráneo en el
entorno de la depresión endorreica conocida como la balsa del Sauco en
Galdames. Esta depresión constituye la forma de absorción más septentrional y
una de las más importantes en extensión, del karst de Galdames.
Como primera etapa de este estudio, se ha realizado un estudio del medio físico
de la zona, como soporte de todos los aspectos ambientales y biológicos. Es
estudio ha consistido en determinar la configuración geológica de la zona y en
establecer el funcionamiento y organización hidrogeológica del karst que ahí se
desarrolla.
El segundo bloque del trabajo ha consistido en el reconocimiento de las cavidades
conocidas y que se han localizado en el entorno del Sauco. Así, se han
inventariado y catalogado las afecciones que sobre el medio subterráneo está
sufriendo este entorno situado dentro del espacio sobre el que recientemente
se ha iniciado el procedimiento administrativo para su declaración como
Biotopo Protegido.
En concreto, se han identificado seis cavidades y una grieta minera que presentan
un importante deterioro y degradación ambiental, principalmente por haber sido
utilizadas como vertederos donde se han arrojado todo tipo de residuos.
Además, estas cavidades se localizan en el área de alimentación de
manantiales y surgencias cuyas aguas son aprovechadas para consumo
humano.
Como recomendaciones de este estudio cabe señalar al menos tres:
Actuación sobre las cavidades identificadas con afecciones reversibles
(vertidos sólidos), consistente en una campaña de limpieza y retirada de
los residuos.
Información sobre el terreno de la presencia de cavidades con residuos y
de la relación entre esas cavidades y las fuentes habilitadas para beber.
Por ejemplo, habilitar pequeños carteles junto a las fuentes y alguna señal
que identifique a las cavidades que han sido desafectadas.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 85
Divulgación y concienciación de la riqueza patrimonial y ambiental que
encierra el karst y, particularmente, el karst de los Montes de Triano y
Galdames.
Por último, en un tercer bloque se aborda el repaso por las particularidades
ambientales del karst, focalizando en el karst del País Vasco. De este bloque se
pueden extraer como lecturas más interesantes:
Individualmente las afecciones pueden ser reversibles o poco influyentes.
Pero si se combinan por malas políticas sectoriales inconexas es cuando
los efectos son devastadores sobre el karst, sus aguas, fauna, paisaje…
Todos los autores consultados refieren a las prácticas forestas que se
están llevando a cabo en el mundo como la primera causa de daños al
karst, seguida de la agricultura y, por detrás, las sobreexplotación de los
acuíferos.
Como hemos ido viendo, la interrelación de procesos en el karst origina
que cual afección tenga consecuencias dañosas, que a su vez se
convierten en causa de nuevas afecciones, siguiendo este círculo vicioso.
En definitiva, consideramos importante y muy interesante que se conozcan las
amenazas que se están produciendo sobre este karst, para poder actuar ante
las mismas. También esperamos que la metodología utilizada en este proyecto
sea extrapolable al estudio de impactos y amenazas sobre otros karst de la
CAPV. En esta línea, se realizan una serie de propuestas de actuación, que
aparecen recogidas en el capítulo 5.5.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 86
77.. BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA
Carlos Galan, Imanol Goikoetxea & Rafael Zubiria, Catálogo Espeleológico de Gipuzkoa - Archivos S.C.Aranzadi: Una base de datos sobre 1800 cavidades naturales y un análisis de su distribución geográfica, dimensiones e información aplicada. Sociedad de Ciencias Aranzadi. Departamento de Espeleología. 2001. En http://www.aranzadi-zientziak.org/index.php?id=543&L=
José Javier Maeztu, alteraciones antrópicas en los karsts septentrionales de la provincia de Alava. el caso del sureste de Gorbea. Publicado en Revista Lurralde, nº 17, 1994, p. 317-328. En http://www.ingeba.euskalnet.net/lurralde/lurranet/lur17/17maeztu/17maeztu.htm
Federación Española de Espeleología: http://www.fedespeleo.com/
Carlos Galan, “Biología subterránea, dinamismo y conservación de la fauna amenazada de la cueva de Aizkoate (Ernio Sur, Gipuzkoa).” Sociedad de Ciencias Aranzadi. Octubre 2005. Disponible en http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/images/espeleologia/articulos/AizkoateTrTotal.pdf
Watson, J. et al. 1997 Guidelines for cave and karst protection. UICN Word Comission on Protected Areas. UICN 54 pgs.
Paul De Bie, “Protección de las cuevas y respeto al medio subterráneo Algunas ideas y sugerencias”, SC,. AVALON. http://www.scavalon.be/downloads/Cave%20Protection%20Spanish%20.pdf
Georges Marbach y Bernard Tourte: Técnicas de espeleología alpina. Ediciones Desnivel. 2003
Colón Díaz, Manuel: Montaña y Karst mediterráneo: especificidad, antropización y gestión ambiental. Editorial: servicio de publicaciones de la Universidad de Cádiz. 1998.
Brown, EH (1970): Man shapes de Herat. Geographical Journal n º136, 74-85.
ENBATA | IMPACTOS Y AMENAZAS AMBIENTALES EN EL ENDOKARST DEL SAUCO (MONTES DE TRIANO) 87
Ford, D.C. & Williams, P.W. (1989): Karst geomorphology and. hydrology. Unwin Hyman, London. 601 pp
Durán, J.J. Y lópez martínez, J. (1989): Perspectiva general del karst en España.
Ayala, F.J.; Rodríguez Ortiz, J.M.; Del Val, J.; Durán, J.J.; Prieto, C. Y Rubio, J. (1986): Memoria del Mapa del Karst de España. Instituto Geológico y Minero de España. 68 p.
Gilleson, D. (1996). Caves: processes, development and Management. Oxford, Blackwell Publisers. 324pp
Fernández, E. et al (1995): INTRODUCCIÓN A LA GEOLOGÍA KÁRSTICA, Federación Española de Espeleología, 202 páginas.
Antigüedad I.(1), Mugerza, I. (2001): EL EPIKARST: UNA PARTE ESENCIAL DEL ACUÍFERO KÁRSTICO, en Karaitza nº10, Unión de Espeleólogos Vascos.
White, W.B., 1988, Geomorphology and hydrology of karst terrains: N.Y., Oxford University Press
Llopis Lladó, Noel (1970): Fundamentos de hidrogeología cárstica. Madrid, Blume.
Jiménez, Pedro (1996). Memorias de la Sociedad Espeleológica Burnia de 1996.
Watson, J. et al. 1997 Guidelines for cave and karst protection. UICN Word Comission on Protected Areas
Williams, P.W., 1983, The role of the subcutaneous zone in karst hydrology: Journal of Hydrology
Gunn, John, 1986, A conceptual model for. conduit flow dominated karst aquifers,. inGünay, Gültekïn, and Johnson.