Data: 08/ Outubro/ 2014
Representação: ABCSEM/ ABRASEM/ ISF
ISF World Seed Congress 2014 – China
Sakata China - SCN
Sakata Seed Sudamerica Ltda.
Robert Wierzbicki
Plant Pathologist, Ms.
ISF – Phytosanitary Committee Member
ABCSEM/ ABRASEM – Brazil’s Representative
ISF - World Seed Congress 2014 -Período : 26 a 27/05 de 2014
-Objetivo : representar a ABCSEM/ ABRASEM –
Brasil – no Comitê Fitossanitário do ISF
Assuntos e Objetivos:
ISF - World Seed Congress 2014 - Ações do Departamento de Sanidade Vegetal - Brasil
- Open Meeting of the ISF – Phytosanitary Committee
Data: 07/ Julho/ 2014
ISF - World Seed Congress 2014
- Ações do Departamento de Sanidade
Vegetal - Brasil
New DSV – Director: Luis Eduardo Pacifici Rangel
1. NI-30 (Dec 11st., 2013) Postponement of NI-36 to December, 2014
2. Act Nº01 (Feb 19th., 2014) – PRA analysis submitting
3. Workshops DSV (Plant Health Dept.) participation: International
Movement of Plant Propagative Material (Sept.,25th), Accreditation of
Collaborative Centers (May, 27th.) and Progress of NI-36 (July/ Aug)
4. NI-57 (Dec 11st., 2013) publication: Establishment of criterions and
requirements for accreditation and Labs monitoring by MAPA (Brazilian
Agriculture Ministry)
5. NI-59 (Dec 18th., 2013)/ NI-12 (May 23rd., 2014) – Quarantine Pest List
exclusion (AQP) and changes (PQP)
6. Other: NI-29 (July 25th., 2013) and PO(Ordinance) -59 (April 30th., 2014)
Main actions from DSV – MAPA : 2013-2014
NI-30 (Dec. 11st., 2013) NI-36 Postponement to December, 2014
1. ISF comments by September, 2013 (reinforced by ABCSEM at May end)
2. Sent on May, 23rd. - ABCSEM comments (search CGAL: host x pest/
Agronomica Lab: origins) = 2307 missing relationship at NI-36 and
reinforcement of ISF comments
3. May, 23rd. - ABCSEM requested to Mr. Rangel possibility to send NI-36 to
WTO and proposed additional time to ISF send comments on forage and
some vegetables for June, 2014
4. ABRASEM proposed a NI-36 Workshop to July/ August 2014 to monitor
the NI progress
NI-36 - Phytosanitary Requirements for imported
seeds species by origin
NI-29 (July 25th., 2013) – No public consultation, internalizing ISPM-
12 – Guidelines for Phytosanitary Certificate (2001)
Many internal problems: sworn translation, asking to ONPF export
country declaration that there is no ADs; small advantages as include
in Phyto Certificate ADs of 3º part countries
Other segments with problems in Brazil: Sinditabaco (Tobacco Labor
Union) and ANEC (National Assoc. of Cereals Importers)
Mr. Rangel has suggested an Agriculture Minister meeting to
advance, because according his opinion NI-29 has been well based
on
Proposed a meeting with Agriculture Minister to discuss
NI-29 - Use and issuance of import and re-export
Phytosanitary Certificate
Ordinance (Portaria) – 59 (April 30th., 2014) submitted NI-01 (Dec.15,
1998) for public consultation to June, 04th.
1. ABCSEM has provided a document translation to ISF
2. Meetings accomplished in Brazil: many difficulties regarding to seed
volumes, not established clear time and other points
3. ABCSEM intends to submit comments by June, 04th.
4. United Kingdom and ASTA involved to propose changes
5. Efforts from ABRASEM at approval new NI
NI – 01 Import regulated products for cientific
research and experimental purposes
ABCSEM:
Organization of Workshop on International Movement of Plant
Propagative Material to be accomplished at September, 25th.
PRA revision analysis and support
NI-36: comments submitted by May end
ABRASEM:
Efforts done to NI-36 Workshop,
Efforts on PRA revision approval,
Accreditation of Quarantine Station with finished public
consultation with BRASPOV/ ABRASEM comments done
SAA meetings at Argentina on May 07th. and 08th.
Participation at Ninth Session of the CPM: Mr. Carlos França and
Mr. Alexandre Moreira Palma
ABCSEM-ABRASEM – Concluding Remarks
Data: 07/ Julho/ 2014
ISF - World Seed Congress 2014
- Open Meeting of the ISF – Phytosanitary
Committee
ISF> pró-ativo: NIMFs, Lista de Pragas, ISHI-Veg; reativo: IN-36, Posp.;
coordena: interação IPPC, Posp.; oferece recursos de informações e
alertas sobre legislação internacional
1. Como? > Grupos de Trabalho: NIMF-Sementes, ISHIs e Experts
(indústria, laboratórios, pesquisadores)
2. Como conseguir atingir os objetivos? > ISF reconhece a voz da indústria
de sementes para questões fitossanitárias (ex. NIMF Sementes), porém,
busca a aceitação das Listas de Pragas e Protocolos ISHIs pelos
organismos de regulamentação das ONPFs
3. Próximas etapas: consulta ONPFs sobre NIMF Sementes, extender as
Listas de Pragas para mais espécies, atualizar e manter as bases de
dados. Estas etapas devem manter o envolvimento dos “Experts” da
indústria de sementes e seu “Network”
Open Meeting of the
ISF-Phytosanitary Committee
Roeland Kapsenberg
NIMF – Sementes: Histórico
1. IPPC-2010; NAPPO-2011; Draft NIMF 2013
2. IPPC – Maio de 2014 – aprovação DRAFT
3. Início da consulta aos países: Julho 2014; Final: Novembro 2014
4. Aprovação IPPC: Abril 2015 ou 2016
5. Implementação países: 2016 a 2018
NIMF - Movimento
Internacional de Sementes
Gerard Meijerink
NIMF – Sementes: Principais Fatores
1. Para quais pragas a semente é a via ?
2. Requisitos diferem por país de origem
3. Re-exportações – mesmo lote semente, muitos destinos, muito anos
4. Sistema de gestão de qualidade da indústria de sementes bem
estabelecidos e reduzem riscos sanitários
5. Ampla variedade de medidas fitossanitárias disponíveis e usadas para
reduzir o risco de doenças
6. Valor de mercados – importação x exportação
NIMF - Movimento
Internacional de Sementes
Gerard Meijerink
NIMF – Sementes: Objetivos
1. Fornecer informação para as ONPFs
2. Identificação do processo semente x cultura como via de disseminação
de pragas e doenças relacionado a elaboração de ARPs
3. Suporte para elaboração de ARPs
4. Pragas/ doenças: seedborne x seed-transmitted
5. Países devem realizar ARP para cada cenário (5) e definir requisitos em
relação ao risco associado com o uso proposto
6. Equivalência das medidas fitossanitárias: flexibilidade, área livre x
inspeção de campo x análise laboratório, encoraja várias opções de
equivalência, favorável principalmente sementes re-exportadas
NIMF - Movimento
Internacional de Sementes
Gerard Meijerink
NIMF – Sementes: Considerações finais
1. Base de dados: www.worldseed.org/isf/pest_list.html
2. Grande e maior passo, porém, o primeiro
3. Indústria de Sementes tem papel chave: interação ONPFs, contribuir
esforços do ISF
4. Protocolos ISHI e Listas de Pragas = maiores avanços
5. Trabalho não está finalizado
NIMF - Movimento
Internacional de Sementes
Gerard Meijerink
China: ONPF inclui AQSIQ, MOA e SFA. OMC (2001), IPPC (2005)
1. AQSIQ = responsável pela supervisão na entrada e saída e quarentena;
2. MOA = responsável pela quarentena de produtos agrícolas nacionais
3. SFA = responsável pela quarentena de produtos florestais nacionais
4. Lista de Pragas: 441 espécies baseadas em ARP
5. Desafios: implementação de medidas de controle; alto risco sanitário +
alta demanda para facilitação do comércio + importação ilegal sementes
Legislação de Sementes - China
Huang Yajun
China: Principais Dificuldades por parte da Indústria de Sementes
1. “Proibida a Entrada” => situação que gera demora, devido à ausência de
requisitos (DAs)
2. Dificudade de entender a legislação entre AQSIQ e CIQ
3. Permissões de Importação emitidas a nível de Província, porém, DAs
diferentes da Lista de Pragas do AQSIQ => dúvidas ?
4. CIQ => mudanças e/ ou novos requisitos com pouco ou nenhum aviso
prévio
Legislação de Sementes - China
Huang Yajun
China: Soluções de Melhorias
1. Manejo Técnico do Risco: classificação do risco, medidas integradas e
padronização de requisitos para importação de sementes
2. Cooperação Internacional: IPPC, ISTA, ISF, ISHI
3. Envolvimento da indústria de sementes e regras fitossanitárias do país, a
fim de atender padrões mínimos de qualidade e legislação
4. Diminuição dos canais de importação ilegal
Legislação de Sementes - China
Huang Yajun
Pospiviroids, IN-36 e Cucumber Green Mottle Mosaic Virus (CGMMV)
1. Pospiviroids – diversos países: diferentes requisitos a nível mundial sem
a previsão de opções de requisitos equivalentes
2. IN-36 – Brasil: ações de contestação conforme documentos enviados ao
DSV-MAPA em Setembro de 2013
3. CGMMV – U.S.A: detecção em Melão, fonte provável de contaminação
identificada. Testar sementes antes do plantio.
Resumo de Informações Específicas
do ISF por País e Região
Ric Dunkle
Considerações Finais
Sakata China - SCN
Reunião de fechamento com Sr. Lou Huibao e Equipe - SCN:
1. Condições climáticas favoráveis
2. Não observada a presença de cucurbitáceas selvagens ou daninhas
3. Uso de água de boa qualidade (sistema de irrigação sulco ?)
4. Processos de Assepsia e acesso aos campos
5. Plantios próximos: arroz, milho e cebola
6. Áreas sob cultivo protegido, fisicamente próximas ao conceito GSPP,
faltando a descrição dos procedimentos, registros de ações e auditorias
7. Foi sugerido agregar processos na prevenção: ex. manter tratamento E
análise de sementes básicas, realizar inspeção de campo, se necessário
definir níveis de risco nos locais de cultivo baseado nestes ítens.