8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
1/410
SÍNTESIS COMPLETA PARA ESTUDIO DE
EXAMEN DE GRADO DE DERECHO UC
CÉDULA DERECHO CIVIL
-
EUGENIO ANDRÉS LLANOS CLAVIJO
– 2015 –
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
2/410
Estimado Lector:
La presente síntesis la escribí para preparar mi examen de grado, consecuentemente hay
materias que personalmente se me hicieron más fáciles, a las cuáles les dediqué menor
atención, y otras que me costó entender, a las cuáles les dediqué mayor número de tiempo
y palabras. Desde mi humilde perspectiva de alumno, contiene un mínimo aceptable de
información, de acuerdo a lo exigido en el temario del examen de grado al segundo
semestre de 2015, fecha en que terminé de compilar este apunte.
Fue elaborado sobre la base estructural de los apuntes del profesor Cristián Boetsch Gillet,
con inclusiones pertinentes, en diversas materias, de apuntes de clase de los profesores
Mario Correa, José María Eyzaguirre, Cristóbal Eyzaguirre, Ramón Cifuentes y otros
profesores y alumnos, tanto de la Pontificia Universidad Católica de Chile, como de otras
universidades en cuyos textos de clase contrasté y obtuve parte de la información que
expongo en este trabajo.
El presente no pretende ser, ni de lejos, un apunte oficial, simplemente es la síntesis que
elaboré para mi propio repaso del examen de grado (que de corazón espero aprobar) y que
comparto para quién le pueda resultar útil.
Como no estoy seguro de si algún día volveré a escribir un libro, apunte o compendio que
tenga 400 páginas, aprovecharé de dedicarlo a mis padres, por su constante apoyo y cariño
a lo largo de mi vida.
Al final del apunte de cada curso incluí un pequeño relato para distender el estudio1.
Finalmente, espero de corazón que sirva a muchos estudiantes de Derecho en sus largas
horas de estudio y café, ojalá el día de mañana contribuyan en el noble ejercicio de la
profesión.
Eugenio A. Llanos Clavijo
Con amor, a mis padres:
Eugenio Llanos Ponce
Myriam Clavijo Caldera
1 Son relatos populares, por lo que espero no se espante por el lenguaje coloquial, incluso vulgar enalgunos conceptos de uso cotidianocomo improperios o modismos.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
3/410
ÍNDICE TEMÁTICO
- TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO Y DE LA LEY 1
- DERECHO DE LOS BIENES 38
- DERECHO DE LAS OBLIGACIONES 80
- FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 152
- DERECHO DE PERSONAS 250
- DERECHO DE FAMILIA 268
- DERECHO SUCESORIO 321
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
4/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
1
TEORÍA DEL ACTO JURIDICO Y DE LA LEY
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
5/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
2
TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO
(Temario Cap.II 1.1)
- Código Chileno no contempla la teoría general de los Actos Jurídicos (Códigos de Argentina,Alemania, Brasil, Derecho Canónico, Portugal y el de Perú de 1984 si lo tienen)
- En nuestro Código tienen especial importancia:
Actos y declaraciones de voluntad (arts.1445 – 1469) Nulidad y rescisión de los actos y contratos (arts.1681 – 1697)
Hay consenso en la doctrina y jurisprudencia, que todos los actos jurídicos se rigen por las
normas aquí mencionadas.
Hecho: todo suceso o acontecimiento generado por la naturaleza (hechos naturales) o por la acción
del hombre (hechos humanos). Pueden o no tener efectos jurídicos.
Si tienen efectos jurídicos: hechos jurídicoso HJ de la Naturaleza: surgimiento de frutos en las plantas, un terremoto que por
fuerza mayor libera de culpa y responsabilidad al deudor por el atraso en el
cumplimiento de una obligación causado directamente por el hecho fortuito,
cambio de curso de un río (puede traer accesión de terrenos para los propietarios),
el nacimiento (respecto del surgimiento de derechos hereditarios) y la muerte.
o HJ del Hombre: hechos realizados por el hombre, que surgen generalmente deforma voluntaria a los cuales el ordenamiento jurídico les reconoce o atribuye
efectos jurídicos.
Lícitos: admitidos y protegidos por el ordenamiento jurídico (estos son losActos Jurídicos)
Doctrina Alemana e Italiana distingue (ajena a nuestra legislación y la
mayoría de la doctrina actual, pero es interesante conocerla)
Negocios Jurídicos: efectos del acto son los queridos por el autor,surgen como consecuencia directa e inmediata de la voluntad del
actor (Ej.: compraventa)
Simples Actos Jurídicos: efectos producidos no van de la mano dela voluntad del actor, muchas veces son independiente de ella (Ej.:
construcción de un edificio en terreno ajeno sin saberlo. La
consecuencia jurídica es que el dueño del terreno se hace dueñodel edificio. Esto no es querido por el autor del acto jurídico)
Ilícitos: en sentido estricto, hechos prohibidos por el ordenamiento jurídicoo que lesionan injustamente un interés ajeno (delitos y cuasidelitos)
Si no tienen efectos jurídicos: hechos materiales, o jurídicamente irrelevantes
ACTO JURÍDICO:
“ Declaración de voluntad o un conjunto de declaraciones de voluntad dirigidas a la producción de
determinados efectos jurídicos, que el derecho objetivo reconoce y garantiza”
“Manifestación de voluntad ejecutada con arreglo a la ley y destinada a producir un efecto jurídico
que puede consistir en la adquisición, conservación, modificación, transmisión, transferencia o
extinción de un derecho”
V Vial “manifestaci ón de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y
que produce los efectos queridos por su autor o las partes porque el derecho sanciona dicha
manifestación de voluntad”
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
6/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
3
Elementos:
- Manifestación de voluntad: real y seria. No basta el pensamiento, o la mera declaración.
- Voluntad destinada a un propósito determinado
- Manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o las partes, porque el
derecho lo sanciona: la causa eficiente de los efectos del AJ provienen inmediatamente de la
voluntad y mediatamente de la ley.
Teoría del AJ descansa sobre dos principios fundamentales: Libertad y Voluntad. “El hombre es libre
para vincularse con otros o no, y si decide obligarse lo hace por propia voluntad”
Art.1545: “T odo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales” . Voluntad subordina su
eficacia al (1) respecto a las leyes, (2) buenas costumbres y al (3) orden público.
Autonomía de la Voluntad (Cap.II 3)
Consecuencias de la Autonomía de la Voluntado Hombre es libre de obligarse o noo Hombre es libre para renunciar por su sola voluntad de un hecho establecido en su
beneficio, con tal que mire el interés del renunciante y la ley no prohíba su renuncia
(art.12)
o El hombre es libre de determinar el contenido o fondo de los AJ que celebre,siempre que éste respete leyes, orden público y buenas costumbres.
o El hombre es libre para determinar la forma (oral, escrito, solemne, etc) a menosque la ley prescriba una forma específica (cada vez menos formalidades)
o La primera regla para interpretar un AJ es atender a la voluntad de los contratantes
Limitaciones a la Autonomía de la Voluntado Autonomía privada faculta a los particulares para disponer de sus propios intereses,
no de los ajenos
o Para que el acto o contrato produzca efectos debe ajustarse a los requisitosestablecidos por la ley
o Hay ciertas materias respecto de las cuales los particulares solo pueden crear los AJque correspondan exactamente al tipo establecido por el legislador, como en el
derecho de familia
o La autonomía privada está limitada por el Orden Público (“la organizaciónconsiderada como necesaria para el buen funcionamiento dela sociedad” )
o La autonomía privada está limitada por las Buenas Costumbres (moral sexual – buenas costumbres stricto sensu – ideas morales admitidas en una época
determinada)
Estructura y Elementos Constitutivos del AJ (Temario Cap.II 1.2)
Elementos Esenciales: Son los únicos elementos constitutivos del AJ. Los demás, hablangeneralmente sobre los efectos.
Art.1444 son todos aquellos sin los cuales no produce efecto alguno o degenera en otro acto
diferente.o Estos son a la vez:
Necesarios: falta de uno de ellos excluye la existencia del AJ Suficientes: ellos se bastan para darle existencia al AJ
o Distinción Generales o Comunes: no pueden faltar en ningún AJ, si se omiten el AJ
deja de existir. Art.1445 enumera los requisitos, doctrina define Generales:
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
7/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
4
Voluntad Objeto Causa
Especiales o Específicos: propios del AJ específico, si no están derivan enotro AJ, Ej.: el precio es esencial en la CV, si se estipula que se pagará con
otro objeto, eso no es CV, deriva en una Permuta.
Elementos Naturales: no siendo esenciales a él, se entiende pertenecerles sin necesidadde declaración o cláusula especial. La ley dispone que estarán, pero la voluntad de las partes
puede modificarlas o excluirlas. Más que “elementos” se trata de “efectos”. Ej.: el
saneamiento de la evicción y de los vicios redhibitorios en la CV (se entienden incorporados,
pero al no ser esenciales, pueden ser eliminados).
Elementos Accidentales: ni esencial ni naturalmente le pertenecen, se logran por medio dedeclaraciones o cláusulas especiales. Expresión de la Autonomía Privada.
o Respecto de la existencia: Ej.: la CV de un mueble no existirá hasta que se haga porescritura pública
o Respecto de la eficacia: estipulación de Condición Plazo Modo
Requisitos o Condiciones de los AJ (Temario Cap.II 1.3)
Requisitos de Existencia: necesarias para que el AJ nazca a la vida del derecho, si faltan elAJ es inexistente:
o Voluntad: libre querer interno de hacer o no hacer alguna cosa.o Objetoo Causao Solemnidades exigidas por la ley (algunos estiman que esta categoría está
comprendida dentro de la voluntad, pues en los actos solemnes, la voluntad se
manifiesta por medio de la solemnidad requerida, sino no se manifiesta)
Requisitos de Validez: pueden faltar en el acto sin atentar contra su existencia, sonnecesarias para la vida sana del acto y que produzca efectos en forma estable. Si no es
saneado puede pedirse la nulidad.
o Voluntad: Sin vicioso Objeto: Lícitoo Causa: Lícitao Capacidad
Clasificación de los AJ (Temario Cap.II 1.4)
Según el número de partes cuya voluntad es necesaria para que el AJ se forme (OJO:número de partes, no de personas. Parte: persona o personas que constituyen un solo
centro de interés. Ej.: 4 personas son dueñas de un fundo, y en conjunto se lo venden a un
tercero. Concurren 5 personas, pero sólo 2 partes)
o Unilaterales: voluntad de una sola parte para dar vida al AJ, no para que seproduzcan sus efectos. Ej.: testamento, oferta, aceptación, renuncia de un derecho,
concesión/revocación de un poder, etc.
Simple: una sola persona Complejo: varias personas con una voluntad común que forman 1 interés
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
8/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
5
o Bilaterales: voluntad de dos partes para dar vida al AJ. De acuerdo a la doctrinanacional, todo AJ jurídico bilateral es una convención. Se clasificará según su fin:
Crear obligaciones: contrato (todo contrato es convención, no al revés). Ej.:
compraventa Modifica o Extingue: solo convenciones. Ej.: tradición y pago de precio.
NOTA: el CC hace sinónimos contrato y convención en los Arts.1437 – 1438, lo
cual para la doctrina es un error por la explicación anterior.
NOTA2: cuidado al distinguir entre AJ unilateral/bilateral y Contrato
unilateral/bilateral (el contrato siempre es AJ bilateral)
o Plurilaterales: para nacer a la vida requiere de la manifestación de voluntad de másde dos partes. Ej.: novación por cambio de acreedor (voluntad del deudor, del
tercero que acepta la nueva obligación contraída en su favor y del acreedor que
consiente en liberar al deudor de la obligación primitiva)
Según su CONTENIDO
o Patrimoniales: tendientes a crear, modificar o extinguir relaciones de carácterpecuniario. Ej.: compraventa
o De Familia: tendientes a regular los intereses y relaciones de familia. La voluntaden ellos se encuentra limitada por la ley. Ej.: en el matrimonio las partes solo
declaran si aceptan o no, no pueden modificar los términos legales.
Según la UTILIDAD o BENEFICIO que reporta el AJ para quienes ejecutan
o Gratuito: o lucrativo (art.1962 N°1) una parte procura a otra o a un tercero unaventaja sin recibir de la otra parte ninguna equivalente. Ej.: donación, testamento,
préstamo sin interés, comodato, etc.
o Oneroso: cada parte recibe de la otra una ventaja en cambio de la que haprocurado. Ej.: compraventa, arrendamiento, etc.
Actos de Administración y Actos de disposición
o Administración: tienden a la conservación del patrimonio
o Disposición: importan una pérdida o disminución efectiva del patrimonio
NOTA: es común que nuestro ordenamiento disponga normas distintas para
administrar que para disponer, sobre todo cuando se trata de la disposición de bienes
de otros. Ej.: tutor o curador puede y debe administrar los bienes de su pupilo (Art.391)
pero no puede, sin previo decreto judicial, enajenar sus bienes raíces, ni gravarlos con
hipoteca, censo o servidumbre, ni enajenar o empeñar los bienes muebles preciosos o
que tengan valor de afección (Art.393).
Según si para producir sus efectos el AJ requiere o no la muerte de una parte:
o Actos entre Vivos: para producir efectos propios no requiere de la muerte.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
9/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
6
o Por causa de muerte: mortis causae, aquel que para producir la plenitud de susefectos, requiere de la muerte del autor o de una de sus partes. Ej.: testamento,
mandato destinado a ejecutarse después de la muerte del causante, etc.
o Según si la ley exige o no formalidades para la celebración
o Actos Solemnes o Formales: para cuyo perfeccionamiento la ley o la voluntad delas partes exige que la declaración de voluntad se haga de una determinada forma.
Ej.: compraventa de bienes raíces por escritura pública.
Solemnidad exigida por ley: si falta es nulo absolutamente Solemnidad exigida por las partes: si falta es nulo relativamente
o No solemnes: la ley no exige ninguna forma determinada.
Según la FORMA en que se perfecciona el AJ
o Consensuales: para su perfeccionamiento basta la manifestación de voluntad o elconsentimiento de las partes. Ej.: compraventa de cosa mueble, arrendamiento,
mandato, etc.
o Reales: para perfeccionarse, junto con la declaración de voluntad requieren de laentrega real de la cosa. Ej.: contrato de comodato, mutuo, depósito, prenda
ordinaria, etc.
Según si producen o no de inmediato sus efectos
o Puros y Simples: en cuanto se perfecciona da nacimiento a un derecho, cuyoejercicio puede ser exigido inmediatamente no sujeto a modalidades
o Sujetos a Modalidad: cuyos efectos dependen o están subordinados de cláusulasrestrictivas o de ciertas circunstancias
Actos Causales y Actos Abstractoso Causaleso Abstractos
Según si el acto SUBSISTE o no por sí mismo
o Principales: subsiste por sí mismo sin necesidad de otro
o Accesorios: para subsistir necesita de un acto principal que le sirva de sustento De Garantía o Cauciones: tienen por objeto asegurar el cumplimiento de
una obligación principal. Ej.: fianza, hipoteca, prenda, etc.
Independientes: para existir o producir efectos están subordinados a laexistencia de otros, pero no para asegurar el cumplimiento de estos
últimos. Ej.: convenciones matrimoniales, se celebran antes que éste, novalen si el matrimonio no se efectúa.
Según el OBJETO del acto
o Constitutivos: crean un derecho o una situación jurídica nueva. Ej.: el matrimonio,contratos que crean obligaciones y hacen nacer las calidades de acreedor y deudor.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
10/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
7
o Declarativos: no hacen nacer un derecho o una situación jurídica nueva, sino quese limitan a reconocer el derecho o situación anterior, preexistente. Ej.: la partición,
que pone fin a la comunidad. Las partes indivisas, siempre pertenecieron a loscomuneros, pero ahora se dividen formalmente y se les reconoce su valor
determinado se entiende que la Retroactividad es una consecuencia natural de
los actos Declarativos, pues estos producen efectos desde el momento en que se
originó la relación jurídica, y no desde que se constató.
o Traslaticios: transfieren a un nuevo titular un derecho ya existente. Ej.: cesión deun crédito, tradición de un derecho real, etc.
Según la PERMANENCIA EN EL TIEMPO de los AJ
o De Ejecución Instantánea: producen sus efectos inmediatamente celebrados, losque se ejecutan de inmediato y de una sola vez. Realizada la prestación debida,
desaparece el vínculo contractual.
o De Ejecución Diferida: cuyos efectos se van cumpliendo progresivamente, en elplazo estipulado por las partes.
o De Tracto Sucesivo: cuyas obligaciones van naciendo y extinguiéndose sucesiva yperiódicamente. Ej.: arrendamiento.
Según si están previstos por la ley o no
o Típicos/nominados: están configurados por la ley, estructurados por ésta concarácter peculiar. Ej.: matrimonio, adopción, testamento, compraventa,
arrendamiento, mandato, hipoteca, etc.
o Atípicos/Innominados: no están configurados por la ley, surgen como creación delos particulares en la medida de las necesidades de sus negocios. Ej.: talaje, contrato
profesional de futbolista, etc. El Leasing habitacional es un ejemplo de un contrato
innominado que fue recogido por nuestro ordenamiento jurídico y pasó a ser
nominado.
La Voluntad Jurídica (Cap.II 2)
La Voluntad, debe Ser:
Seria: desear producir efectos jurídicos Manifestarse (Cap.II 2.1): mientras está en su fuero interno es indiferente al Derecho.
Diversas formas de expresarse
o Expresa: se emplea consciente y deliberadamente un modo dirigido a hacerconocer la propia voluntad. Contenida ésta en palabras (dichas o escritas), señas,
gestos u otras indicaciones. o Tácita: es cuando la voluntad se infiere del comportamiento del sujeto, por medio
de un “hecho positivo concluyente e inequívoco”.
Código Civil Chileno: manifestación expresa y tácita tienen el mismo valor (art.1241 de
aceptación de herencia y art.2124 de aceptación de mandato).
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
11/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
8
o Silencio (Cap.II 2.2): no solo de habla, sino de gestos e indicaciones. RG: noconstituye por sí mismo y por sí solo una manifestación de voluntad. En el Derecho
quien calla, nada dice. Excepciones:
o Ley puede atribuir al silencio manifestación de voluntad: Art.2125personas que por su profesión u oficio se le encargan negocios ajenos, estánobligados a declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo que
una persona ausente les hace. Transcurrido un término razonable su
silencio se mirará como aceptación.
o Partes pueden atribuir al silencio manifestación de voluntad: Ej.: contratosde arrendamiento, de trabajo o de sociedad, las partes estipulen que de no
manifestarse en contrario, estos contratos se entenderán prorrogados por
nuevos períodos.
o Juez puede atribuir al silencio manifestación de voluntad: juez puedeevaluar que el silencio circunstanciado (envuelto de otras circunstancias)
puede manifestar voluntad.
La VOLUNTAD en las diversas clases de AJ
o AJ Unilaterales: solo requieren la manifestación de voluntad de su autor. Noobstante, podemos distinguir si para su perfección se requiere que sean conocidos
o no por el destinatario de la voluntad del autor.
No recepticios: se perfeccionan con la declaración de voluntad. Ej.:testamento
Recepticios: se perfeccionan cuando llegan a conocimiento de la persona ala cual están dirigidos. Ej.: desahucio del arrendamiento de una cosa sinplazo fijo
o La Voluntad en los AJ Bilaterales (Cap.II 4)
Consentimiento (Cap.II 4.1): la voluntad en los AJ bilaterales recibe elnombre de “Consentimiento”. Se haya fundado por dos actos copulativos y
sucesivos la Oferta y la Aceptación. Hay consentimiento cuando las
declaraciones de la oferta y la aceptación se funden.
Normas Legales que Rigen la Formación del Consentimiento (Cap.II 4.2): CC rige los caracteres que deben cumplirse para que exista y sea válido. No
obstante, el CCom en sus arts. 97-108 nombra dicho proceso, alcanza al
derecho civil, pues su naturaleza es general, independiente de su ubicación
geográfica en la ley.
Oferta: policitación o propuesta por la cual una parte propone aotra celebrar una convención determinada (oferente, proponente
o policitante)
o Requisitos Seria: intención de obligarse
Completa: basta la simple aprobación de lapersona a quién se oferta para que la convenciónpropuesta se perfeccione. Cuando falta un
elemento, se entiende que es una “oferta
incompleta”, y el oferente pretende entablar un
diálogo previo antes de realizar la oferta previa. Ej.:
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
12/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
9
te vengo este objeto a precio módico
Contraoferta: respuesta del destinatario
o Clases de oferta Expresa: revela directa y expresamente la voluntad
de contratar
Tácita: desprenden de su comportamiento laintención de contratar. Ej.: transporte público al
circular, vitrinas con precios, etc.
A persona determinada: sujeto debidamenteindividualizado. Art.105 CCom lleva siempre la
condición implícita de que al tiempo de la
demanda:
No hayan sido enajenados No hayan sufrido alteración en su precio Existan en el domicilio del oferente
A persona indeterminada: hechas al público engeneral. Ej.: avisos publicitarios.
NOTA: si bien el art.105CCom establece que estas
ofertas no son obligatorias para los oferentes, esta
norma estaría derogada por la ley 19.496 de Protección
de los Derechos del Consumidor, art.12 establece que
todo proveedor de bienes y servicios está obligado a
respetar los términos, condiciones y modalidades
conforme a las cuales ofrece sus productos y servicios.
Aceptación: AJ unilateral por el cual el destinatario de la ofertamanifiesta su total conformidad con ésta, pasando a ser
“aceptante”
o Clases de aceptación Expresa Tácita Pura y Simple: cuando implica adhesión a la oferta
en los mismos términos que ésta ha sido formulada
Condicionada: contiene reservas o modificacionesque alteran los términos de la oferta. Importa una
contraoferta.
Parcial cuando la oferta comprende varias cosas: hay que distinguir si la intención del oferente era:
Oferta divisible: consentimiento respectode la parcialidad aceptada
Oferta indivisible: no habría formación deconsentimiento, sino una contraoferta
o Requisitos Pura y simple: a menos que antes de darse la
respuesta ocurra la retractación, muerte oincapacidad legal del proponente (la aceptación
condicional es considerada por nuestro
ordenamiento como una contrapropuesta,
art.102CCom)
Darse en tiempo oportuno: dentro de plazopropuesto, o bien plazo legal (art.97 y 98 CCom)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
13/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
10
Art.97 Oferta Verbal: respuesta en el actode ser conocida la oferta (comprendida)
Art.98 Oferta por escrito:
o Aceptante reside en mismo lugarque el oferente: 24hrs.
o Aceptante reside en lugar distintoal del oferente: “a vuelta de
correo”
Mientras esté vigente: mientras el oferente no sehaya retractado, muerto o declarado incapaz.
Retractación: puede hacerlo en el tiempomedio entre envío y aceptación, excepto:
o Al hacer la oferta se comprometióa esperar contestación
o Se hubiese comprometido aesperar el transcurso de un plazo
determinado
Tipos
o Tempestiva: antes de que la ofertasea aceptada (queda obligado a
indemnizar los gastos hechos por
el destinatario, además de los
daños y perjuicios ocasionados.
Puede exonerarse de estaindemnización si deja sin efecto su
retractación)
o Intempestiva: después deaceptada la oferta no produce
efecto alguno.
NOTA: la aceptación no se presume, quién busca prevalecerse de ella debe
probarla, no obstante, una vez probada se entiende que fue hecha dentro
de plazo, conviene probar a quién la alega probar su extemporaneidad
o Momento en que se forma el Consentimiento Importancia
Establecer capacidad de las partes Determinar normas aplicables en caso de
modificación de leyes (art.22 Ley sobre
Efecto Retroactivo de las Leyes)
Objeto debe ser lícito “al momento decontratar”
Efectos del contrato se producen por RGdesde que se perfecciona
Teorías para determinar en qué momento se
perfecciona el consentimiento Declaración: nuestro ordenamiento opta
por ésta (tanto en la aceptación como en la
retractación, el CCom menciona “la
contestación”)
o Excepción: donación entre vivos.Se perfecciona cuando se pone en
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
14/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
11
“conocimiento” al donante de la
aceptación del donatario.
Expedición
Recepción Conocimiento
o Lugar en que se forma el consentimiento: residiendo endistintos lugares, se entenderá aceptado en el domicilio del
aceptante (art.104 CCom) fija competencia tribunal y
para determinar en qué país se ha celebrado el contrato
(lex locus regim actum y lex loci rei sitae).
o Consentimiento en los contratos de adhesión: solo una delas partes prestablece cláusulas, el otro puede aceptarlas o
no celebrar el contrato.
o Consentimiento en la autocontratación: especialrelevancia en mandatos.
Mandatario no podrá comprar para sí las cosas queel mandante le haya ordenado vender, salvo
autorización expresa
Mandatario encargado de tomar dinero prestado,puede prestarlo el mismo al interés designado por
el mandante, pero no podrá tomarlo prestado para
sí, sin autorización expresa.
o Consentimiento en los contratos electrónicos: requiereconocimiento claro e inequívoco de las condiciones en que
se compra (eCommerce), con posibilidad de almacenarlos
o imprimirlos. Una vez perfeccionado el contrato el
proveedor estará obligado a enviar confirmación escrita del
mismo (copia clara, íntegra y legible del contrato).
Los Vicios de la Voluntad (Cap.II 5)
El acto en que no hay voluntad es inexistente, mientras que el acto en que existe voluntad viciada,
es existente pero expuesto a ser invalidado. El CC habla de “vicios del consentimiento”, no obstante,
todo lo dicho respecto de estos debe ser entendido también para los vicios de los AJ unilaterales.
El Error (Cap.II 5.1): la falsa representación de la realidad. Consiste en creer verdadero lo falso, o
bien falso lo verdadero, varios autores dicen que es más bien “un vicio del conocimiento”. El
legislador equipara al que yerra con el ignorante (siendo ésta parte del error). Cosa distinta ocurre
con la duda, pues quien emite declaración a sabiendas de que no conoce con exactitud su contenido
y efectos, no puede invocar luego su propio error.
Tipos:
o De Derecho (Cap.II 5.1.1): ignorancia o concepto equívoco que se tiene de unanorma jurídica, en cuanto a su existencia, alcance, inteligencia o permanencia. En
nuestro ordenamiento este error NO vicia el consentimiento (Art.8 Nadie puede
alegar ignorancia de la ley después de que ésta haya entrado en vigencia. Art.704,
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
15/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
12
inc.4° el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no
admite prueba en contrario). Excepciones:
Art.2297 se podrá repetir aun lo que se ha pagado por un error de derecho
cuando el pago no tenía por fundamento ni aun una obligación puramentenatural
Art.2299 del que da lo que no debe no se presume que lo dona, a menosde probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto en el
hecho como en el derecho.
o De Hecho (Cap.II 5.1.2): ignorancia o concepto equivocado que se tiene de unapersona, de una cosa, de un acto o, en general, de una circunstancia material
Clases Esencial u Obstáculo (Cap.II 5.1.2.1): cuando es de tal magnitud,
que la parte no habría concluido el AJ de haber conocido el
verdadero estado de las cosas.
o Supuestos, art.1453 Falsa representación del acto o contrato. Ej.: uno
entiende préstamo y el otro donación
Error que recae sobre la identidad específica de lacosa. Ej.: vendo una vaca, me compran un caballo.
o Sanción (doctrina dividida en 3 posturas) No hay consentimiento Acto inexistente No hay consentimiento Nulidad absoluta Vicia el consentimiento Nulidad relativa
Sustancial (Cap.II 5.1.2.2): Art.1454 sustancia o calidad esencial delobjeto sobre que versa el contrato es diversa de lo que se cree. Ej.:
se cree que se compra una barra de plata, pero es de otro material
similar. Ejemplos de “calidad esencial”
o Composición de un objeto: compro mesa de pinopensando que era roble
o Paternidad de obras de arte: compró cuadro de Matta, queresultó ser una réplica
o Particularidades jurídicas de una cosa: compró un fundosin saber que estaba en proceso de expropiación
o Caracteres más apreciados de una cosa: blandura del pan
NOTA: hay discusión respecto de si la calidad de “dueño” de la
cosa, está dentro de la categoría de error sustancial, dado que
el art.1815 permite la venta de cosa ajena
Sanción: nulidad relativa
Sobre cualidades accidentales (Cap.II 5.1.2.3): no vicia elconsentimiento, salvo que esta cualidad accidenta haya sido
fundamental para una de las partes, y ésta haya sido conocida por
la otra, pues así sería elevada a la categoría de esencial. En este
único caso la sanción es nulidad relativa
En la persona (Cap.II 5.1.2.4): no vicia el consentimiento, a menosque esa consideración sea la causa principal del contrato.
o Actos patrimoniales: generalmente no son intuitopersonae, por tanto es irrelevante la calidad personal,
salvo:
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
16/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
13
Donación Depósito Comodato
Contratos onerosos que importan una “confianza”en una persona específica (mandato, sociedad civily arrendamiento de servicios) Nulidad relativa
o Actos familiares: intuito personae. Vician elconsentimiento Nulidad relativa.
NOTA GENERAL: en los AJ bilaterales, basta que una de las partes esté
en error que vicia el consentimiento, para que no se configure éste.
Excepcionalmente, se exige que el error sea “compartido” cuando se
trata de un error accidental elevado a categoría de esencial.
Común (Cap.II 5.1.2.5): compartido por todos los habitantes de unalocalidad o por la inmensa mayoría de ellos. Cuando la voluntad de
las partes se encuentra determinada por este error generalizado,
se admite que los actos no quedan viciados (AJ válido y no nulo).
Ej.: clásico. Actos autorizados por un funcionario público nombrado
con infracción de algún requisito legal, o después de haber cesado
en sus funciones o mientras se hallaba suspendido. Requisitos:
o Compartido por todos o la inmensa mayoría de loshabitantes de una localidad
o Error causado por justo motivo y fundamento lógicoo Debe existir buena fe de quienes invocan el error
Concurriendo los 3 requisitos el error se reputa “invencible”
El Dolo (Cap.II 5.3): intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Envuelve
siempre la voluntad deliberada de perjudicar a otro. 3 ámbitos de actuación:
1- Celebración de actos y contratos: maquinaciones, mentiras u otros artificios dirigidos haciaotra persona con el fin de inducirla a otorgar un acto o celebrar un contrato que sin aquellas
maniobras, ella no se habría efectuada. falsa representación de la realidad, al igual que
en el error, pero en este caso es voluntario
2- Cumplimiento de los contratos: procedimientos ilícitos por parte del deudor, para burlar alacreedor en el cumplimiento de las obligaciones. En este caso responderá de los perjuicios
previstos e imprevistos.
3- Elemento del delito civil: comisión u omisión de un hecho realizado con la intención dedañar a la persona o bienes ajenos.
Tipos:
- Por el fin que busca i. Dolo Bueno: no tiene fin deshonesto. Busca halagos, lisonjas y exageraciones
ii. Dolo Malo: definido y considerado por el Código Civil intención positiva de inferirinjuria a la persona o propiedad de otro
- Por la acción que se hace o no hace i. Dolo Positivo: acción. Actos o razonamientos tendientes a representar como verdadera
situaciones falsas
ii. Dolo Negativo: omisión. Ocultar sagazmente hechos verdaderos
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
17/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
14
1. Reticencia: callar circunstancias que se tiene obligación de hacer saber a otro - De la influencia que ejerció sobre la persona
i. Principal determinante o inductivo: determina a una persona a celebrar un acto
ii. Accesorio: no determina la celebración, pero si ciertas condiciones que no habríaincluido
El dolo como vicio del consentimiento:
- Actos bilaterales: es obra de una de las dos partes + principal art.1458- Actos unilaterales: principal (Ej.: testamento, renuncia a los gananciales,
aceptación/repudiación de herencia, etc.)
Prueba del Dolo: el dolo, por RG, debe probarse, pues el Código Civil art.707 presume la buena fe
(aun cuando está dentro de las normas de la “Posesión” se entiende extensivo a todo el Código),
salvo cuando le ley lo presume, ej.: adquisición por terceros de un bien familiar, error de derecho
en materia posesoria, indignidad de quien oculta dolosamente un testamento, prescripciónadquisitiva pretendida por un mero tenedor.
*Art.1465: Condonación del dolo futuro no vale. Solo puede perdonarse el dolo una vez cometido y
conocido por la otra parte.
Sanción al Dolo como vicio del consentimiento (principal): nulidad relativa. Cuando el dolo no es
principal, no vicia el consentimiento, por tanto no hay nulidad, pero si da lugar a indemnización de
perjuicios. Contra las personas que lo fraguaron (valor total de los perjuicios), o bien que se
beneficiaron (hasta la concurrencia de lo ganado). Si fue fraguado por dos o más personas, son
solidariamente responsables de reparar.
Acción/Excepción de Dolo: solo conviene alegarla a quien ha sido víctima nadie puedeaprovecharse de su propio dolo.
Plazo Prescripción: 4 años desde celebrado el contrato o realizado el acto jurídico (ej.: partición,
aceptación de herencia, etc.)
La Fuerza (Cap.II 5.2)
Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su
consentimiento para la celebración de un acto jurídico Se opone a la libertad (coarta). Tipos:
- Física: fuerza o violencia física, material o absoluta. No es un vicio en sí misma, porque
suprime la voluntad, actúa por otro
Acto es inexistente
- Moral: psíquica o compulsiva. Existe una manifestación de voluntad, pero ésta no ha sidolibre, sino que fue impuesta por amenaza actual de un mal futuro, relacionado con su vida,
integridad física, honor o patrimonio.
La fuerza como vicio del consentimiento: debe ser:
- Injusta: mal inferido es ilegítimo, contrario a derecho. La doctrina moderna dice que aunsiendo legítimo el mal amenazado (cobro de una deuda y solicitud de quiebra), si busca
aprovecharse desproporcionadamente de este mal, será injusto.
- Grave: Art.1456, inc.1°, “la fuerza es grave cuando es capaz de producir una impresión fuerte
en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición” de aquí sedesprende que la amenaza debe ser verosímil. Respecto de él, o de sus familiares o cercanos.
i. Supone Actualidad.- Determinante: art.1457, consentimiento obtenido con la amenaza debe ser inmediato y
directo de ella. A diferencia del dolo y el error, da igual quien ejerce la fuerza.
Prueba de la Fuerza: la prueba de la fuerza incumbe a quien la alega.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
18/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
15
Sanción a la Fuerza como vicio del consentimiento: si es injusta + grave + determinante = nulidad
relativa (como vimos, en la fuerza física no hay voluntad, por lo que el acto es inexistente).
Plazo Prescripción: 4 años desde el día en que la violencia hubiese cesado
Temor Reverencial: esto es el simple temor a desagradar a las personas a las que se les debe
sumisión y respeto no basta para viciar el consentimiento.
Excepción: indignidad para suceder de quien, a sabiendas de la incapacidad de una persona,
haya prometido al difunto hacer pasar bienes a éste. Esta causa de indignidad no podrá alegarse
contra ninguna persona de las que por temor reverencial hubieran podido ser inducidas a hacer la
promesa del difunto, a menos que hayan procedido a la ejecución de la promesa. Art.972
La Lesión (Cap.II 5.4)
“Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos, y que resulta de la
desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla”
NOTA: algunas legislaciones (CC Alemán y Suizo) no solo basta el perjuicio material para que el
desfavorecido pueda demandar los remedios, sino que además es necesario que la lesión haya sido
determinada por la explotación de la penuria, de su ligereza o su inexperiencia (exigen un vicio
objetivo y uno subjetivo).
Nuestro CC no define a la lesión como un vicio del consentimiento, sin embargo, hay una
numeración taxativa de casos en que si se considera como un vicio objetivo:
- Compraventa de Bienes Raíces: compraventas voluntarias (no judiciales)
Art.1890 LesiónEnorme cuando recibe menos de la ½ del justo precio de la cosa que se vende, o bien cuando
se paga más del doble del valor justo (al tiempo del contrato)
i. Comprador: podrá consentir en ella y completar el justo precio, descontado 1/10ii. Vendedor: podrá consentir y restituir el exceso aumentado 1/10
- Permuta de Bienes Raíces: conforme al art.1900 se aplican las mismas reglas que para lacompraventa de bienes raíces
- Aceptación de una asignación hereditaria: art.1234 aquella que ha sido aceptada, sin tenerconocimiento de que en realidad el valor de la asignación disminuye en más de la mitad,
puede ser rescindido.
- Partición de bienes: se rescinde la partición cuando se ha perjudicado a un comunero en másde la mitad de su cuota
- Mutuo: no puede exceder a una mitad al que se probaré era el interés corriente al tiempo dela convenció (podrá ser reducido por el juez)
- Anticresis: se entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con sus frutos. Mismadisposición que con el mutuo respecto de los intereses.
- Cláusula Penal: Art.1544, podrá pedirse que se reduzca todo lo que exceda al doble de laobligación primera.
Sanción de la Lesión: nulidad relativa, o reducción de la desproporción en las prestaciones
La Simulación (Cap.II 6)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
19/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
16
Declaración de voluntad constitutiva de un acto jurídico se dirige por la persona que la hace a otra,
con la cual se está de acuerdo en no querer darle eficacia real. Con el fin de engañar a terceros.
Detrás de esta declaración, existe una contradeclaración, que esconde la verdadera voluntad de las
partes. Aquel que tiene apariencia contraria a la realidad, o porque no existe en absoluto o porque es distinto
al que parece.
Nuestro CC no establece reglas de simulación, éstas han sido tratadas por la doctrina y la
jurisprudencia basándose en el Art.1707, respecto al efecto de las escrituras privadas hechas por
contratantes con el fin de alterar el contenido de una escritura pública (no produce efecto contra
terceros). No obstante, el Código Penal, sanciona: “el que otorgare en perjuicio de otro un contrato
simulado” art.471, n°2, art.466 inc.2° Código Penal
Tipos:
- Absoluta: ningún acto jurídico quiere celebrarse. Ej.: deudor que finge vender bienes a suamigo, para no ser objeto de la acción ejecutiva de los acreedores Acto Inexistente
- Relativa: se celebra un acto jurídico, pero en realidad se quiere celebrar otro (dos actos: elsimulado y el disimulado), tipos
i. Naturaleza del acto: donación disimulada por medio de una compraventa simuladaii. Objeto del acto: venta en $1.000.000 cuando realmente se pagaron $2.000.000, o
bien, contratación de “persona para hacer el aseo” cuando en realidad es “prostituta”
iii. Sujetos del acto (interposición ficticia): A vende a B (interpuesto), pero en realidadvende disimuladamente a C (interponente, hombre de paja, testaferro, palo blanco,
prestanombres, etc.) acto simulado es inexistente, acto disimulado es válido.
Sanción de la Simulación:
- Entre las partes: prima voluntad real sobre la declarada (art.1707, la escritura privada quemodifica escritura pública no es oponible a terceros, pero si a las partes que la celebraron)
- Respecto de terceros: de buena fe, no les es oponible el acto simulado.- Conflicto de los terceros entre sí: estando de buena fe, pueden unos alegar la simulación y
otros no, y se tratará de forma separada para cada quien
Medios judiciales para hacer valer la simulación:
- Vía Penal: castigo de los que han celebrado el acto en perjuicio de un tercero- Vía Civil: si es absoluto declarar inexistencia, si es relativo, sanear o rescindir.
Plazo de prescripción: contado desde que una de las partes pretende desconocer el acto oculto e
investir de seriedad al simulado o público Prescripción adquisitiva
REQUISITOS DE ACTOS JURÍDICOS
Capacidad: aptitud para adquirir derechos y ejercitarlos (de goce o capacidad jurídica y de ejercicio
u obrar)
Tipos:
- De Goce: adquisitiva, nuestro Código la llama “Capacidad Jurídica”, es la idoneidad o aptitud
para adquirir, gozar y ser titular de un derecho (contraposición: incapaz de goce). Todas laspersonas sin distinción tienen capacidad de goce, salvo excepciones específicas: incapacidad
para suceder o adquirir derechos hereditarios quienes no tienen capacidad de goce +
ejercicio se llaman “Incapaces”
- De Ejercicio: o capacidad de obrar, en nuestro Código se llama “Capacidad Legal”, poder deuna persona de obligarse a sí misma sin el ministerio o autorización de otra (en contraposición
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
20/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
17
Incapaces de Ejercicio). RG todos son capaces, salvo los que expresamente la ley declara
legalmente incapaces. Tipos:
i. Absoluta: aquella que no permite celebrar ningún acto jurídico.
1. Personas Absolutamente Incapaces art.1447 a. Dementes: aunque no estén interdictosb. Impúberes (varón
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
21/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
18
Doctrina Moderna, estima que el Objeto: materia, utilidades o relaciones que caen bajo la voluntad
de las partes (para nuestro CC “la prestación”). Distinguir si recae sobre una cosa o sobre un hecho
Requisitos del Objeto (Cap.II 7.1.1)
- Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre una cosa i. Real: existe actualmente o se espera que exista. Si la cosa no existe, debemos distinguir
si (1) se espera que exista y es un contrato condicional, o bien si (2) se compra “la suerte”
de que exista, en cuyo caso es “puro y simple” y se trata de un contrato aleatorio
ii. Comerciable: aquella que es susceptible de propiedad o posesión privada. Porexcepción:
1. Cosas excluidas del comercio humano por su propia naturaleza (cosas comunes atodos los hombres: altamar, el aire, la capa de ozono, etc.)
2. Cosas que por su destinación (mientras la conserven) no son susceptibles dedominio (bienes nacionales de uso público: calles, plazas, puentes, caminos, etc.)
iii. Determinado: al menos en cuanto a su género.1. Especie: individuo determinado, dentro de un género específico. Ej.: El Caballo X2. Género: individuo indeterminado, dentro de un género específico. Ej.: Un caballo.
Art.1509 dispone que el deudor deberá cumplir con un individuo al menos de
calidad mediana.
- Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre un hecho: positivo (hacer) o negativo(no hacer)
i. Determinado ii. Físicamente posible: es imposible lo contrario a la naturaleza (irrealizable por todos). Si
es imposible para la persona en particular, el contrato es válido y de no hacerlo deberáindemnizar los perjuicios
iii. Moralmente posible: es moralmente imposible lo prohibido por las leyes, o contrario alas buenas costumbres o al orden público (art.1461 final)
Para la existencia del AJ se requiere que haya un objeto, pero para su validez se requiere además
que este Objeto sea Lícito, por tanto si el acto es de objeto ilícito: existe pero nace con un vicio que
lo hace susceptible de ser invalidado (por ser absolutamente nulo). Si bien se ha discutido bastante
al respecto, la doctrina estima que es aquel que versa sobre hechos (no cosas) no prohibidas por las
leyes o contrarios a las buenas costumbres o al orden público. Si bien el CC no define el “objeto
lícito” si nombra casos de objeto ilícito:
Casos del Objeto Ilícito (Cap.II 7.1.2)
- Actos que contravienen el derecho público chileno: art.1462, promesa de someterse en Chilea una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas (en Chile estas cláusulas actualmente
son válidas para los tratados ratificados por Chile y las jurisdicciones reconocidas en DIPri)
- Pactos sobre sucesiones futuras: art.1463, el derecho a suceder a una persona no puede serobjeto de ningún AJ. La prohibición se extiende a actos unilaterales y bilaterales (aun cuando
el artículo habla de “contratos”, la interpretación que se ha dado es extensiva a actos
unilaterales también, como por ejemplo, aceptación o repudiación de herencia por
testamento, solo puede hacerse una vez abierta la sucesión). Excepción: pacto de no disponer
de la cuarta de mejoras (se discute si las donaciones hechas a un futuro legitimario serían otra
excepción a la norma expresa, por constituir, por ejemplo el “primer acervo imaginario”)
- Enajenación de las cosas enumeradas en el art.1464
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
22/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
19
i. Cosas que no están en el comercio: por su naturaleza (alta mar, aire, etc.) o bien por sudestino (calles, plazas, mar territorial, etc.)2
ii. Derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona: personalísimos
(derechos reales de uso y habitación, o derecho a pedir alimentos)3
iii. Cosas embargadas por decreto judicial (a menos que el juez o el acreedor consienta en
ello) Embargo: aprehensión compulsiva, hecha por mandamiento del juez que conoce
de la ejecución, de uno o más bienes determinados del deudor y la entrega de ellos a un
depositario, que debe mantenerlos a disposición del tribunal, todo con el fin de asegurar
el pago de la deuda (juicio ejecutivo). No obstante, la doctrina está de acuerdo en que el
CC habla de un embargo en sentido “amplio”, refiriéndose con esto a todas las
instituciones que persiguen como fin asegurar el resultado de un juicio
1. ¿Desde qué momento opera? desde que se notifica judicialmente al deudor.Respecto de terceros hay que distinguir:
a. Bienes muebles: desde que toman conocimiento del embargo
b. Bienes inmuebles: desde la fecha de inscripción al margen del registrorespectivo
2. No hay objeto ilícito en las prohibiciones voluntarias de enajenar3. Es ilícito enajenar bienes que tienen prohibición legal de ser enajenados
iv. Especies de cuya propiedad se litiga (sin permiso del juez que conoce en el litigio): paraque sea efectivo el juez debe decretarlo. En el caso de los bienes inmuebles, debe
inscribirlo al margen del registro respectivo. Siendo bienes muebles solo regirá para el
comprador desde que éste tuvo conocimiento, para el demandado, no obstante, será
una venta fraudulenta si estaba notificado. 4
Enajenación:
i. Sentido estricto: transferencia del derecho real de dominioii. Sentido amplio: transferencia del dominio o la constitución de cualquier otro derecho
real
La mayoría de la doctrina considera que el CC habla se refiere al sentido amplio.
NOTA: la adjudicación (singularización de un derecho que se tiene en común con otra
persona sobre una cosa), no constituye enajenación
En nuestro ordenamiento existe la dualidad “título – modo” lo que significa que para adquirir un
derecho real se requiere de un acto o contrato que sirva de antecedente jurídico (ej.: compraventa)
y un modo de adquirid (ej.: tradición). Luego, la compraventa de las cosas contenidas en el art.1464,es perfectamente válida, atendido a que la compraventa no constituye enajenación. Sin embargo,
el art.1810 establece que “pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya
enajenación no esté prohibida por ley”, por tanto, prohibiendo el art.1464 ciertas enajenaciones,
estaría prohibida la compraventa de esas cosas también (esta prohibición legal habla de las cosas
que “por ningún motivo” pueden enajenarse, por tanto, se refiere al n°1 y 2 del art.1464).
- Actos contrarios a la ley, la moral y las buenas costumbresi. Condonación del dolo futuro: art.1465. El dolo solo puede perdonarse o condonarse
por la persona que fue víctima de él, una vez que lo ha conocido, por declaración
explícita.
2 Parte importante de la doctrina considera esta redundancia como un error del Código, al decir que hay objetoilícito en comerciar cosas que no están en el comercio humano, no obstante, estas cosas harían que faltaraobjeto, pues en virtud del art.1461, el objeto debe ser comerciable, y el acto sería inexistente, y no nulo3 No ocurre, en este caso, la situación anterior, pues estos objetos si son susceptibles de comercio humano,pero son “inalienables”, esto quiere decir que no son susceptibles de ser transferidos a otras personas 4 El art.1464 n°4 está demás, toda vez que la voz “prohibición de enajenar” e inscripción respectiva, ya estácontenida en el art.1464 n°3, de las cosas embargadas.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
23/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
20
ii. Deudas contraídas en juegos de azar: primera parte del art.1466. Son lícitos los juegosen que predomina la fuerza o destreza corporal (obligaciones civiles perfectas) y
aquellos juegos en que predomina la destreza o habilidad mental (obligaciones
naturales). En ambos casos siempre que no se contravengan reglamentos de policía.Por RG son ilícitos los juegos de azar (dependen de la suerte), los actos que versan sobre
tales juegos son anulables por ilicitud de objeto. Excepcionalmente, la ley puede
permitir juegos de azar, como son la Polla Chilena de Beneficencia, la Lotería de
Concepción y la ley N°19.995 que permite la creación de Casinos de Juegos de Azar.
iii. Venta de libros prohibidos o de objetos considerados inmorales: segunda parte delart.1466, objeto ilícito en venta de libros, láminas, pinturas y demás que su circulación
esté prohibida por autoridad competente.
iv. Actos prohibidos por la ley: art.1466 final, RG: objeto ilícito en todo contrato prohibido
por las leyes, por tanto nulo, a menos que la misma ley establezca una sanción distintaque la nulidad.
La Causa (Cap.II 7.2)
Definiciones (Cap.II 7.2.1)
- Causa Eficiente: antecedente que da vida a lo que antes no existía. Las fuentes de lasobligaciones, son sus causas eficientes. Ej.: causa eficiente de la obligación del vendedor de
entregar la cosa al comprador, es el contrato de compraventa
- Causa Final: fin directo e inmediato (e invariable agrega Claro Solar) de un acto. Idéntico enlos actos y contratos de la misma especie. Ej.: fin de todo comprador es incorporar en su
patrimonio una cosa, y la causa o fin del vendedor en toda compraventa es procurarse dinero,
a cambio de la entrega de una cosa.
- Causa Ocasional: motivos individuales que han llevado a realizar el acto. Ej.: para elcomprador puede ser causa ocasional la necesidad de hacer un regalo a su esposa.
Evolución Histórica del concepto de causa:
Derecho Romano: no lo desarrolló, sin embargo exigía para todo enriquecimiento causa justa
Derecho Canónico Medieval: faculta al juez para indagar en los móviles que determinan a las partes
a contratar. Cautela que la declaración de voluntad no persiga un fin reprochable.
Jean Domat (francés s.XVII): “Teoría clásica de la causa”, se concentra en la causa de la obligación,
descartando así los móviles o motivos del acto o contrato.
Pothier (s.XVIII): considerado el padre espiritual del Código Civil Francés. Si bien no definió la “causa”
en los escritos que pasaron al Código Civil Francés, inspiró la mayoría de los artículos de éste. Que
luego pasaron al Código Chileno, donde sí se definió.
Doctrinas elaboradas en relación con la causa (Cap.II 7.2.2)
Causalistas: (Capitant, Josserand y Ripert, Francia – Ferrara, Santoro Passarelli y Betti, Italia) para
que el AJ exista, requiere causa lícita.Anticausalistas: (Planiol, Giorgi, Laurent y Dabin) la causa es indiferente, artificial y prescindible. Para
Planiol la causa es lo mismo que el objeto, para Dabin queda absorbida por el consentimiento.
No obstante* la mayoría de los CC actuales señalan expresamente la necesidad de una causa.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
24/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
21
Corrientes Doctrinales:
- Doctrina Tradicional: Domat y seguidores. Centro el estudio de “la causa de las obligaciones”que emanan de los contratos criterio objetivo.
i. Bilaterales: obligación correlativa es la causaii. Reales: causa de restituir se encuentra (devolución) de la cosa que se ha recibido
iii. Gratuitos: Para Domat, la causa está en el motivo racional y justo en que se funda laobligación; Pothier dice que la causa es la intención liberal (propósito de hacer una
liberalidad)
- Doctrina Italiana: si bien considera la causa como un “criterio objetivo”, se centra en labúsqueda de la “causa del acto o contrato”. Así, la causa del acto o contrato, sería la función
económico-social perseguida por él. Ej.: causa de la compraventa producir un intercambio de
cosa por precio.
- Doctrina del móvil o motivo determinante: de causa ocasional o impulsiva, difiere de las
anteriores, pues estructura el concepto de causa en torno a un “criterio subjetivo”, así lacausa es el móvil que lleva a la persona a celebrar un AJ.
- Doctrina Anticausalista: Planiol se revela contra la doctrina clásica causalista, a la cual tildade “falsa e inútil a la vez”, porque:
i. Bilaterales: las obligaciones correlativas nacen al mismo tiempo, mal podrían ser causauna de la otra, si se considera que la causa debe preceder al acto.
ii. Reales: entrega de la cosa no sería causa de la obligación, sino requisito para que elcontrato se perfeccione
iii. Gratuitos: confunde la causa con los motivos. Además inútil, pues la falta de intenciónliberal vendría a constituir falta de consentimiento.
Teoría de la Causa en el Código Civil Chileno (Cap.II 7.2.3)El art.1445 dispone que para que una persona se obligue con otra, debe haber “causa lícita”
El art. 1467 agrega que “no puede haber obligación sin causa real y lícita”, a su vez el inc.2° del
mismo artículo define la causa diciendo que “se entiende por causa el motivo que induc e al acto o
contrato” . Al respecto surgen preguntas interpretativas:
- ¿Qué es lo que debe tener causa: el acto o la obligación? Dos argumentos: i. Causa de la Obligación: art.1467 “no puede haber obligación sin causa”, mientras que el
art.1445 dispone que “la causa es requisito para que una persona se obligue a otra”,
además el CC se dictó en pleno auge de la doctrina clásicaii.
Causa del Acto: art.1445 está requiriendo causa para que una persona se obligue “porun acto o contrato” con otra. La definición legal de causa del art.1467 dispone que éstainduce al acto o contrato.
- ¿Cuál es el criterio que adopta en materia de causa: objetivo o subjetivo? Dos argumentos:i. Criterio Objetivo: es el criterio de la doctrina clásica sobre la cual se habría inspirado
Bello. El art.1467 exige que esta una “causa real”, admitiendo que es posible que lasobligaciones no tengan causa real, cuestión que no admite el criterio subjetivo.
ii. Criterio Subjetivo: a diferencia del CC Francés, el CC lo definió como el “motivo”. Al existircausa real y lícita se está facultando al juez para indagar por el motivo que realmentedeterminó la celebración del acto o contrato.
- Doctrina ecléctica: en opinión de Vial, es necesario distinguir entre “causa del acto ocontrato” y “causa de la obligación”
i. Causa del acto o contrato: es el “motivo”, en su sentido natural designa móvilespsicológicos, individuales y subjetivos (criterio subjetivo)
ii. Causa de la obligación: legislador define la causa como un abstracto e idéntico (objetivo)
Requisitos de la causa (Cap.II 7.2.4)
Causa Real (Cap.II 7.2.4.1): lo normal es que los actos tengan por causa la que ordinariamente se
tiene en ellos. Por tanto, quien alega la ausencia de causa, deberá probarla. Dos ejemplos:
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
25/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
22
- Falta de causa en los contratos simulados: no hay motivo real para contratar, solo el engaño- Falta de causa en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe
una obligación: promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe (carece de causa)
Faltando la CAUSA el acto o contrato es inexistente.
Causa Lícita (Cap.II 7.2.4.2): art.1467 inc.1°, causa ilícita es la prohibida por ley, o contraria a las
buenas costumbres o al orden público. Ej.: la promesa de dar algo en recompensa a un crimen o de
un hecho inmoral, tiene causa ilícita art.1467, inc.2° y 3°) Sanción: Nulidad Absoluta (art.1682)
Actos Causales y Abstractos: dependiendo si la causa se toma en cuenta o no al constituirse los
actos jurídicos, éstos se clasifican en causales y abstractos. La mayoría de los actos son causales, no
obstante, el legislador ha creado “actos abstractos” para evitar que el deudor, pretendiendo falta o
ilicitud de la causa, trunque la adquisición o circulación de un título de pago, como ocurre, por
ejemplo con la letra de cambio (cuya causa es irrelevante para su constitución).
Solo la ley puede establecer actos abstractos, dado que nuestra legislación dispone que la causa eselemento esencial del acto o declaración de voluntad. Por tanto, solo la ley puede excepcionarla.
Actos Abstractos en la Legislación Chilena:
- Delegación- Estipulación en favor de tercero- La fianza- Demás contratos de garantía por deuda ajena- Ciertos títulos de crédito: como la letra de cambio
Las Formalidades (Cap.II 7.3)
Concepto (Cap.II. 7.3.1): Son ciertos requisitos que dicen relación con la forma o aspecto externo
que deben revestir ciertos actos jurídicos, exigidas por la ley para la existencia de ellos, su validez,
su prueba u otro efecto determinado.
Tipos de Formalidades:
- Solemnidades (formalidades propiamente tales) (Cap.II 7.3.2)i. Requeridas para la existencia de un AJ: requisitos externos que la ley exige para la
celebración de ciertos actos. Son un requisito esencial para la existencia del AJ, al igual
que la voluntad, el objeto y la causa, no obstante, algunos argumentan que no constituyeun requisito de existencia en sí mismo, pues al ser exigido por la ley, es la forma en que
se debe manifestar la voluntad. Antiguamente el derecho era muy formalista, hoy ha ido
derivando en “consensual” (como un elemento de “la autonomía de la voluntad”),
primando la voluntad por sobre las formalidades. Las partes podrán fijar formalidades,
por ejemplo “escritura pública en compraventa de bien mueble”, no obstante, las partes
podrán retractarse antes de que se otorgue la escritura, o bien, que se principie la
entrega de la cosa vendida (art.1802), por tanto se prefiere el carácter consensual al
formalismo elegido por las partes. Ej.:
1. Escritura pública en compraventa de bien inmueble2. Escrituración de contrato de promesa
Sanción: inexistencia del AJ art.1701 “la falta de instrumento público no puede suplirse
por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad, y se mirarán
como no ejecutados o celebrados, aun cuando en ellos se prometa reducirlos a escritura
pública dentro de cierto plazo, bajo cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno”.
ii. Requeridas para la validez de un AJ: la ley exige formalidades para que el acto, yaexistente, sea válido. Ej.: testamento solemne, requiere de un cierto número de testigos
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
26/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
23
para su otorgamiento, si no se cumple con el requisito el testamento existe, pero es
susceptible de ser anulado. Ej.2: insinuación de las donaciones (trámite judicial).
Sanción a la ausencia de estas formalidades Nulidad absoluta.
- Formalidades habilitantes (Cap.II 7.3.3): requisitos que la ley impone, velando por losintereses de los incapaces. 3 especies de formalidades habilitantes:i. Autorización: permiso que debe dar el representante legal de un incapaz o la autoridad
judicial para que éste celebre un AJ. A veces la formalidad habilitante de autorización la
requiere el representante legal, por ejemplo, cuando el tutor (padre) quiere enajenar
uno de los bienes raíces del hijo, requiere de autorización judicial.
ii. Asistencia: concurrencia del representante legal al acto que el incapaz celebra,colocándose jurídicamente al lado de éste. A diferencia de la “autorización”, en la
asistencia es un asentimiento coetáneo (en el acto mismo, no previo).
iii. Homologación: aprobación judicial de actos celebrados por otros sujetos, previo controlde legitimidad. Ej.: partición con personas ausentes. Terminada la partición, ésta queda
sujeta a aprobación judicial. Revisando especialmente si se han respetado los derechosdel ausente, si la respuesta es afirmativa, aprueba el laudo, de lo contrario la modifica
en lo que estime pertinente.
Sanción por falta de formalidad habilitante: nulidad relativa, pues se omite una formalidad
establecida en consideración del estado o calidad de las personas, art.1682
- Formalidades de prueba (Cap.II 7.3.4): sirven como prueba de la realización de AJ y sucontenido. La forma aquí no desempeña la función de elemento de existencia o validez, sino
que sirve para la prueba del mismo. Ej.: contrato que contiene la entrega o promesa de una
cosa de más de 2UTM debe constar por escrito (excepto los del art.1711, pagaré de más de
2UTM como pago por una cosa que ha de recibir el deudor, admite prueba por testigos. Encaso de que haya sido imposible prueba por escrito y demás excepciones que contenga el CC).
Sanción: priva algún determinado medio de prueba, pero el acto es existente y válido.
- Medidas de publicidad (Cap.II 7.3.5): por objeto proteger a terceros que puedan versealcanzados por los efectos del AJ.
i. Simple Noticia: llevar a conocimiento de los terceros las relaciones jurídicas quepuedan tener interés en conocer. Notificación a terceros posiblemente interesados (Ej.:
notificación por diario de circulación comunal con 3 avisos en casos de interdicción por
demencia)
Sanción: persona que debía informar, se hace responsable del perjuicio. Es un“cuasidelito”
ii. Sustanciales: tiene por objeto precaver a los terceros interesados (aquellos que estáno estarán en relaciones jurídicas con las partes). Ej.: notificación que debe hacerse al
deudor de la cesión de un crédito.
Sanción: ineficacia del acto respecto de terceros inoponibilidad frente a terceros.
EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
Efectos: derechos y obligaciones que de ellos emanan
Art.1444, distinción:
- Esenciales: determinados por ley, se producen obligatoriamente como consecuencia de lacelebración. Ej.: en la compraventa, obligación de entregar la cosa y por la otra pagar el precio
- Naturales: aquellos que estando establecidos por ley, pueden ser eliminados por una cláusulaespecial. Ej.: en la compraventa, la obligación de sanear la evicción (puede ser renunciada)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
27/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
24
- Accidentales: aquellos que las partes, en virtud de la autonomía de la voluntad pueden agregara su arbitrio. Ej.: en la compraventa, las partes pueden acordar un pacto comisorio
Personas respecto de las cuales se producen los efectos jurídicos: principio de relatividad, o efecto
relativo de los contratos. Obliga “a las partes”, excluyendo a los “terceros”
- Parte: aquellos que personalmente, o representados, concurren a la formación del acto. Cada parte
representa un “centro de interés” voluntad, elemento central (en muchos actos, testigos y
notarios están presentes en la celebración de los actos, pero no son parte).
- Tercer: toda persona que no ha participado ni ha sido válidamente representada en la generación
del acto. Distinción:
- Absolutos: persona ajenas a la celebración y que no están ni estarán relacionadas con las partes.El acto para ellos no produce ningún efecto.
- Relativos: terceros que están o estarán relacionados jurídicamente con las partes, sea por supropia voluntad o por la ley:
i. Herederos, sucesores, causahabientes a título universal: aquellos a quienes se transmitentodos los derechos y obligaciones transmisibles del autor o de una parte o cuota de tales
derechos y obligaciones una parte dice que no son “terceros” pues asumen el papel de
parte
ii. Sucesores o causahabientes a título singular: aquellos a quienes se transfieren derechosdeterminados, sea por causa de muerte (legatarios) o por acto entre vivos (tradición).
Pueden verse afectados por efectos de ciertos actos que digan relación con el bien o
derecho transferido.
iii. Acreedores de las partes: pueden verse afectados cuando las relaciones del deudor con otra
parte en un AJ, involucra un detrimento en su capacidad de pago, ej.: venta de un bienimportante, en un deudor con poca capacidad de pago.
Excepciones al Efecto Relativo de los AJ
Tienen lugar cuando un “tercero absoluto” resulta obligado o favorecido en un contrato ajeno.
- Estipulación en favor de otro: art.1449 partes: estipulante y promitente. El beneficiario no esparte, pero es el único que puede solicitar el cumplimiento, pero no la resolución. Otra parte de
la doctrina sostiene que no es “un tercero”, pues al aceptar el beneficio pasa a ser parte.
- Promesa de hecho ajeno: no es una excepción propiamente tal, porque para producir efectosrequiere de la aceptación del “tercero”, con lo que éste pasa a ser parte.
- Novación: art.1645, entre acreedor y un deudor solidario, dicha novación libera a los codeudoressolidarios o subsidiarios que no formaron parte de la novación
El Efecto Absoluto, indirecto, erga omnes: no genera obligaciones para el resto, pero se convierte
en un hecho social que debe ser reconocido por terceros. Por tanto es falso que un contrato no sea
oponible a terceros, en realidad es oponible, pero como un hecho social, no como una fuente que
genera obligaciones y crea derechos para él. Ej.: en las quiebras, cuando se verifica un crédito, los
demás acreedores no pueden desconocerlo aduciendo que emana de un contrato que no les
empece. Ej.2: contratos celebrados entre deudor y un tercero, para burlar la posibilidad de cobro del
acreedor, puede ser revocado por acción Pauliana
NOTA: Teoría de Interferencia en contratos Ajenos: reconocida por la Ley de Competencia Desleal,
sanciona en su art.4, f) “Toda conducta que persiga inducir a proveedores, clientes u otros
contratantes a infringir los deberes contractuales contraídos con su competidor”.
INEFICACIA DE LOS AJ (Cap.II 8)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
28/410
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
29/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
26
Posición de Arturo Alessandri para sostener que …(Cap.II 8.3.3)
Quienes sostienen que la “inexistencia” no está sancionada en el CC, argumentos:
- Art.1682: es nulidad absoluta la producida por la omisión de algún requisito o formalidad que lasleyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos
y no al estado o calidad de las personas que los ejecutan o acuerdan (CC engloba todos los
requisitos exigidos, tanto para la validez como para la existencia)
- Art.1447, inc.1°: legislador declara que son absolutamente nulos los actos celebrados pordementes, impúberes y por sordos mudos que no se puedan dar a entender claramente, no
obstante, el requisito de voluntad no existe en los actos que ellos celebran o ejecutan, por tanto,
queda manifiesto que la sanción para los "actos inexistentes” es en realidad la nulidad absoluta.
- Si bien el CC no señala como causa de nulidad absoluta la “falta de objeto”, menciona al “objetoilícito”, así, el CC equipara al “hecho imposible” (física y absolutamente imposible) con el “hecho
ilícito” (moralmente imposible, o contrario a las leyes, buenas costumbres y orden público).
Considerando que el hecho imposible no solo “no existe” sino que “no puede existir”, constituye
la falta de objeto más radical, y sin embargo para la ley es lo mismo que objeto o hecho ilícito,
sancionándolo con la nulidad absoluta.
- CPC art.464 n°14: enumera taxativamente las excepciones que pueden oponerse en los juiciosejecutivos, menciona la “nulidad de la obligación”, no señala “la inexistencia de la misma”, por
tanto, se entiende que la nulidad comprende dentro de sí a la inexistencia.
Principales diferencias entre la inexistencia y la nulidad (Cap.II 8.3.4)
- Nulidad debe ser declarada por un tribunal inexistencia no (ambos requieren una manifestación judicial, pero la primera declara, la segunda constata)
- El acto nulo produce efectos hasta que su vicio se declare judicialmente, el acto inexistente noproduce efectos
- El acto nulo puede sanearse por transcurso del tiempo (Absoluto: 10 años, Relativo: 4 años), elinexistente no puede sanearse pues no existe
- La nulidad relativa puede ratificarse (absoluta no), el acto inexistente no puede ser ratificado- Desde el punto de vista de las personas que pueden alegarlas:
i. Nulidad relativa pueden alegarla quienes en cuyo beneficio la han establecido las leyesii. Nulidad absoluta solo puede ser alegada por quienes tengan interés en ello (salvo el que ha
celebrado debiendo conocer el vicio, art.1683)
iii. La inexistencia puede ser alegada por cualquier persona- Nulidad una vez declarada produce efectos solo respecto de las partes, la inexistencia puede ser
aprovechada por cualquier persona
Cuadro Resumen (Javiera Albarrán Hola)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
30/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
27
La Ineficacia por Nulidad (Cap.II 8.4…): título XX, libro IV, art.1681 – 1697. Se extiende a todo el
ordenamiento de Derecho Privado, más no al Derecho Público (tiene sus propias reglas)
Concepto: Art.1681, inc.1° “sanción legal establecida por la omisión de los requisitos y formalidades
que se prescriben para el valor de un acto según su especie (absoluta) y la calidad o estado de las
partes (relativa)” . Art.1681, inc.2° “La nulidad puede ser absoluta o relativa”
Nulidad Absoluta: sanción legal impuesta a los actos celebrados con omisión de un requisito exigido
en consideración a su naturaleza o especie
Nulidad Relativa: sanción legal impuesta a los actos celebrados con prescindencia de un requisito
exigido en atención a la calidad o estado de las partes (el acto no tiene ningún defecto en sí, sino en
ciertas consideraciones en atención a la persona que lo celebra, su alcance es limitado, relativo).
NOTA: en general en doctrina al hablar de “nulidad” se refiere a la nulidad absoluta, y al hablar de
“anulabilidad o rescisión” se refiere a la nulidad relativa. Por eso el título del CC es “Nulidad y
Rescisión”.
Art.1682 final: “cualquier otra especia de vicio produce nulidad relativa”, por tanto la RG es la
nulidad relativa.
Diferencias entre Nulidad Absoluta y Relativa (cuadro resumen Bozzo e Ibarra), contenido en este
cuadro resumen Cap.II 8.4
(Ver cuadro en página siguiente)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
31/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
28
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
32/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
29
Principios aplicables a ambas clases de nulidad
- Las nulidades son de derecho estricto. No pueden aplicarse o interpretarse por analogía- La nulidad no puede renunciarse anticipadamente
- La ausencia del requisito o el vicio de éste que produce la nulidad debe existir al momento de lacelebración, y no posteriormente
- Cuando dos o más personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una deellas no aprovecha a las otras
- La nulidad debe hacerse valer en juicio como acción o excepción- Toda nulidad, solo produce efectos en virtud de una sentencia judicial basada en autoridad de cosa
juzgada (una vez declarada opera retroactivamente).
Nulidad Total y Nulidad Parcial del AJ: el vicio de nulidad puede afectar al AJ en todo o en una parte.
Para determinar los efectos habrá que evaluar si la cláusula nula es esencial o necesaria para la
validez, o si bien es accidental al contrato.
Ineficacia por Nulidad Absoluta (Cap.II 8.4):
Concepto (Cap.II 8.4.1): sanción legal impuesta a los actos celebrados con omisión de un requisito
exigido en consideración a su naturaleza o especie. Tendiente a cuidar la moral y la ley, se dice que
protege la primera y obtiene la observancia de la segunda.
- Causales (Cap.II 8.4.2) i. Objeto Ilícitoii. Causa Ilícita
iii. Incapacidad absolutaiv. Omisión de ciertos requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos, en consideración a la naturaleza de ellos
Para quienes no aceptan la “Teoría de la Inexistencia” en nuestro CC, hay que agregar:
v. Falta de Voluntadvi. Falta de Objeto
vii. Falta de Causaviii. Omisión de ciertos requisitos o formalidades que las leyes prescriben para la existencia
de ciertos actos, en consideración a la naturaleza de ellos
- Declaracióni. Art.1683, Puede y debe ser declarada por el juez, aun de oficio, cuando aparece de
manifiesto en el acto o contrato
ii. Demás información contenida en cuadro resumen página 25.
Ineficacia por Nulidad Relativa (Cap.II 8.5):
Concepto (Cap.II 8.5.1): sanción legal impuesta a los actos celebrados con prescindencia de un
requisito exigido en atención a la calidad o estado de las partes (el acto no tiene ningún defecto en
sí, sino en ciertas consideraciones en atención a la persona que lo celebra, su alcance es limitado,
relativo).
- Causales (Cap.II 8.5.2) i. Actos de los relativamente incapacesii. Error sustancial
iii. Error en calidad de accidental, cuando dicha calidad haya sido el fundamento principalpara contratar y éste fue conocido por la ora
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
33/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
30
iv. Error en la persona, en los casos en que fue determinantev. Fuerza grave, injusta y determinante
vi. Dolo determinante (que en los actos bilaterales, debe ser además obra de una de las
partes)vii. Omisión de formalidades exigidas en consideración al estado o calidad de las personas que
celebran o ejecutan el acto
viii. La lesión, en los casos previstos por la ley
En el cuadro resumen de la página 25, hay que considerar:
NOTA: la siguiente excepción: un incapaz puede hacerse pasar por capaz (diciendo que es mayor de
edad, o bien que no está interdicto), en cuyo caso podrá alegar luego la nulidad del contrato, no
obstante, si para sostener esta mentira, hubo elementos dolosos, por ejemplo falsificación de un
certificado de nacimiento o certificado médico, en este caso no hay ninguna negligencia por parte
de la otra parte, por tanto no podrá alegar la nulidad, pues no se le podría pedir al otro contratante
que presumiera la mala fe del “oculto incapaz”.
NOTA2: agregar a la ratificación, lo siguiente:
Clases de Ratificación
- Expresa: se produce cuando la parte que tiene derecho a pedir la rescisión de un AJ formulauna declaración en la cual, en términos explícitos y directos, manifiesta su voluntad de validar
dicho acto (hace desaparecer el vicio)
- Tácita: la “ejecución voluntaria de la obligación contraída”, aquella que se realiza en forma librey espontánea (otros agregan: conociendo la posibilidad de anulabilidad del AJ). Para la mayoría
de la doctrina, basta que “comiencen a ejecutarse”, podrían quedar obligaciones pendientes y
se entendería ratificado tácitamente.
Características:
- AJ Unilateral- AJ Accesorio- AJ Irrevocable- Opera con efecto retroactivo, se supone que siempre fue válido
Requisitos:
- Solo opera para la nulidad relativa
- Siempre debe emanar de la parte que tiene derecho para alegar la nulidad- La persona que ratifica debe ser capaz de contratar- Debe realizarse en tiempo oportuno (antes de la declaración de nulidad)- Debe efectuarse después de haber cesado la causa de invalidez (no debe encontrarse activo el
vicio que dio origen a la nulidad relativa, y además éste debe ser conocido)
- Tratándose de ratificación expresa, deberá hacerse con las formalidades que la ley expresa (lasmismas que el acto que se quiere ratificar)
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
34/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
31
Efectos de la Nulidad (Cap.II 8.5.9) en Cuadro Resumen páginas 28 y 29, Bozzo e Ibarra
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
35/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
32
LA CONVERSIÓN (Cap.II 8.5.10): se dice que hay conversión cuando un AJ inválido se utiliza para
producir los efectos de otro AJ cuyos requisitos esenciales reúne. Cuando hay conversión, en lugar
de acto nulo, se entiende celebrado el otro, si hay razones para suponer que las partes, de haber
sabido que celebraban un acto nulo, habrían encaminado su voluntad a éste. Ej.: Letra de cambio
que no llena todos los requisitos exigidos por la ley puede surtir los efectos propios de un
reconocimiento abstracto de deuda.
8/17/2019 Resumen Completo Derecho Civil
36/410
APUNTE DERECHO CIVIL – EUGENIO LLANOS CLAVIJO
33
INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO
Hay ineficacia en sentido estricto cuando el acto que por sí sería idóneo para producir los efectos
que le son propios no los genera o deja de producirlos, por un hecho extrínseco. El acto existe y es
válido, no obstante, llegar a ser improductivo de efectos por una circunstancia sobreviniente yextraña a su estructura (llamados “requisitos de eficacia”).
La simple ineficacia puede darse en relación con las partes o con los terceros, y puede ser originaria
o sucesiva.
I- La Suspensión: cuando los efectos del AJ quedan subordinados a la ocurrencia de unhecho, y ésta todavía no se ha verificado. Puede ser: condición suspensiva, o legal (Ej.:
muerte del testador es condición legal necesaria para que el testamento produzca
efectos. El matrimonio es condición en las capitulaciones matrimoniales). Si bien se
denomina suspensión, ésta es transitoria, hasta que se verifique la condición. La
suspensión puede transformarse en definitiva si se verifica que la condición no podrállegar a darse (Ej.: capitulaciones matrimoniales y antes del matrimonio uno de los
novios muere).
II- La Resolubilidad: situación de un AJ cuyos efectos pueden cesar y eliminarse la eficaciade los ya producidos si sobreviene un hecho determinado o el acto de un sujeto cuya
declaración de voluntad es capaz de provocar esas consecuencias.
a. Condición Resolutoria Ordinaria: hecho futuro e incierto a cuyo cumplimiento laspartes subordinan la extinción de un derecho (Ej.: un padre da en comodato a su
hijo una casa hasta que éste se traslade a Europa).
b. Condición Resolutoria Tácita: ley faculta a la parte diligente en un contratobilateral, para pedir a su arbitrio o la resolución del contrato o el cumplimiento del
mismo, con indemnización de perjuicios en cualquiera de las dos hipótesis, art.1489
III- La Revocabilidad: declaración de voluntad unilateral, que consiste en la retractación deun precedente AJ, incluso bilateral, consentida por la ley al autor de dicha retractación.
Hay actos que por su propia naturaleza son revocables, como por ejemplo los
testamentos (unilateral), u otros bilaterales: mandato, al que puede poner término la
revocación hecha por el mandante, art.2163.
No obstante, otros contratos por sus características son irrevocables, ejemplo por
antonomasia, la compraventa.NOTA: también se habla de “revocabilidad” en el CC, para referirse a la disposición del
deudor en fraude de los acreedores, esos actos pueden dejarse sin efecto frente a los
acreedores, que hayan ejercitado la acción revocatoria o Pauliana, y en la medida que
perjudiquen sus créditos.
IV- El Desistimiento Unilateral: término de la relación contractual decidido por una de l
Recommended