REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO 2013
Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva
Milagritos Pastor ParedesSecretaria General
Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos
Analistas
El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de enero de 2013.
AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía
Elaborado en febrero de 2013
2
CONTENIDO
� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 7
� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 8 al 9
� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 10 al 22
� Procedimiento Clásico
� Subasta Inversa
� Convenio Marco
�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 23 al 27
� Procedimiento de Petroperú
� Procesos bajo otras normas especiales
� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 28 al 30
� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 31 al 35
3
A enero del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 409.55 millones mediante 1,718
procesos y 753 órdenes de compra. Si se compara solo los Procesos de Selección, se tiene una disminución del
27.2% del monto contratado y una disminución de 30.0% del número de procesos, respecto a lo registrado en el
mes de enero del año anterior.
Ello es explicado, por la disminución de los montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico,
INTRODUCCIÓN
Ello es explicado, por la disminución de los montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico,
Subasta Inversa y otros regímenes de contratación como Contratos Internacionales.
Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado al 31 de enero de
2013 fue 1,644 cifra menor a los 2,065 proveedores adjudicados en enero de 2012.
Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 24,245.40 millones. Cabe precisar
que para el primer mes del 2013, las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 1.4 versiones del PAC .
4
Nº de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad
Enero 2012 Vs. Enero 2013
Ene-12 Ene-13 % de Variación
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Procedimientos bajo alcances de
la Ley
Procedimiento Clásico
LP 37 S/. 46.63 - - - -
CP 12 S/. 11.60 - - - -
ADP 94 S/. 41.61 32 S/. 14.63 -66.0% -64.8%
ADS 641 S/. 89.22 238 S/. 25.56 -62.9% -71.4%
AMC 1,252 S/. 95.08 1,149 S/. 68.10 -8.2% -28.4%
Subasta Inversa
Presencial 69 S/. 23.06 51 S/. 11.51 -26.1% -50.1%
Electrónica 76 S/. 28.63 44 S/. 6.23 -42.1% -78.2%
Convenio Marco (1) 666 S/. 4.93 753 S/. 6.02 13.1% 22.1%
Exoneraciones 62 S/. 20.13 42 S/. 30.36 -32.3% 50.8%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.(3) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico por los Programas de Apoyo Alimentario y Compensación Social y de todos los organismos del Estado queutilicen recursos públicos), Resol. Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a lasentidades convocadas) y Ley N° 28933 (para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversiasinternacionales de inversión).
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
5
Petroperú Contratación Directa 86 S/. 137.98 75 S/. 240.59 -12.8% 74.4%
Competencia Menor 52 S/. 4.14 26 S/. 2.30 -50.0% -44.4%
Otros Regímenes
Compras por Convenio (2) 2 S/. 0.11 4 S/. 0.31 100.0% 181.8%
Contrato Internacional - INTER 57 S/. 13.83 55 S/. 3.56 -3.5% -74.3%
DU Nº 054-2011 12 S/. 41.94 - - - -
Otras normas especiales (3) 4 S/. 0.30 2 S/. 0.37 -50.0% 23.3%
Total 3,122 S/. 559.18 2,471 S/. 409.55 -20.9% -26.8%
Total (Sin Régimen Petroperú) 2,984 S/. 417.06 2,370 S/. 166.65 -20.6% -60.0%
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad
Enero 2013
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objetoEnero 2013
Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto
Enero 2013
Valor adjudicado total S/. 409.55 millones
Convenio Marco S/. 6.02
1.5%
Subasta Inversa
Procedimiento Clásico
S/. 108.2926.4%
Consultoría de Obras
S/. 9.332.3%
ObrasS/. 29.13
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
66
Subasta InversaS/. 17.73
4.3%
ExoneracionesS/. 30.36
7.4%
Otros RegímenesS/. 4.24
1.0%
Petroperú S/. 242.90
59.3%
26.4% S/. 29.137.1%
ServiciosS/. 92.10
22.5%
BienesS/. 278.99
68.1%
Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, segúntipo de entidad
Enero 2013
Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total
Gobierno Central S/. 8.62 S/. 32.19 - S/. 40.81
Gobierno Regional S/. 7.82 S/. 4.08 S/. 0.60 S/. 12.51
Gobierno Local S/. 42.41 S/. 32.98 S/. 28.07 S/. 103.47
Empresas Municipales S/. 0.24 S/. 3.17 - S/. 3.40
OPD - Gobiernos Locales S/. 0.46 S/. 1.94 - S/. 2.40
Sociedades de Beneficencia S/. 0.01 S/. 0.02 S/. 0.45 S/. 0.49
Entidades del FONAFE S/. 2.45 S/. 1.13 - S/. 3.58
7
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Incluye consultoría de obras.
7OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Entidades del FONAFE S/. 2.45 S/. 1.13 - S/. 3.58
Petroperú S/. 216.98 S/. 25.92 - S/. 242.90
Total S/. 278.99 S/. 101.43 S/. 29.13 S/. 409.55
Total sin Petroperú S/. 62.02 S/. 75.51 S/. 29.13 S/. 166.65
PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)
Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus
Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se realizarán
durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el transcurso de los
8
durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el transcurso de los
meses.
En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE a enero de 2013, que el Estado
ha programado para el presente año, la convocatoria de procesos por un valor de S/. 24,245.40
millones. De estos, se advierte que se han convocado procesos por S/. 1,515.26 millones. Así, se
obtiene una ejecución del 6.2% de la programación anual y 55.0% del nivel de cumplimiento de lo
programado para el mes de enero de 2013.
Demanda estatal programada y convocada
Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* A Enero 2013
(*) Información tomada del SEACE, al 31 de Enero de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Nº Promedio de versiones de
PAC: 1.4
S/. 0.00
S/. 1 000.00
S/. 2 000.00
S/. 3 000.00
S/. 4 000.00
S/. 5 000.00
S/. 6 000.00
S/. 7 000.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic
Monto Programado Monto Convocado
Elaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Relación entre el monto de procesos convocados y programados (en millones de S/.) por objeto , según tipo de entidad - A Enero 2013
9OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Tipo de Entidad Monto
Programado Monto
ConvocadoTotal de
EjecuciónNivel de Ejecución, según objeto
Bienes Obras Servicios (1)
Gobierno Central S/. 11,440.17 S/. 333.11 2.9% 0.7% 4.8% 4.2%
Gobierno Regional S/. 2,247.61 S/. 148.89 6.6% 5.2% 7.4% 6.8%
Gobierno Local S/. 5,982.55 S/. 583.77 9.8% 12.8% 7.9% 13.1%
Empresas Municipales S/. 418.90 S/. 30.17 7.2% 2.1% 7.9% 10.0%
OPD - Gobiernos Regionales S/. 15.17 S/. 0.37 2.4% - - 9.1%
OPD - Gobiernos Locales S/. 141.30 S/. 5.61 4.0% 3.0% 0.0% 10.2%
Sociedades de Beneficencia S/. 17.72 S/. 1.19 6.7% 1.3% 17.7% 8.3%
Entidades del FONAFE S/. 1,855.20 S/. 38.90 2.1% 3.9% - 1.3%
Petroperú S/. 2,126.78 S/. 373.24 17.5% 20.5% 0.1% 16.5%
Total S/. 24,245.40 S/. 1,515.26 6.2% 5.6% 6.3% 6.9%
RÉGIMEN GENERAL
Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el mes de Enero 2013, las modalidades
del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 26.4% y 4.3% del monto adjudicado
total, respectivamente. Asimismo, 1,419 procesos por un monto de S/. 108.29 millones fueron efectuados
mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en tanto que 95
procesos por un monto de S/. 17.73 millones fueron efectuados bajo la modalidad de Subasta Inversa.
10
Tratándose de la subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 11.51millones (64.9%) y S/. 6.23 millones (35.1%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos ylubricantes ascendió a S/. 12.17 millones, de los cuáles el 38.2% se destinó a la ficha Diesel B5 S-50 y el36.2% a la ficha Diesel B5, requeridos principalmente por los gobiernos locales.
Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 42.1% (S/. 2.53 millones) del monto
negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso de
Convenio Marco de Papelería y Útiles de Oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus
distintas variedades, concentrando el 53.5%.
Nº de procesos, Nº de ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero 2013
Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem
Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del
ítem
Tipo de ProcesoNº de Procesos
Adjudicados Totales
Nº de Ítems Adjudicados
Totales
Valor Referencial
Total
Valor Adjudicado
Total
% Participación
Diferencia V. Adj. y V. Ref.
Adj. Directa Pública 32 44 S/. 15.25 S/. 14.63 13.5% 4.1%
Adj. Directa Selectiva 238 277 S/. 26.65 S/. 25.56 23.6% 4.1%
Adj. de Menor Cuantía 1,149 1,197 S/. 71.12 S/. 68.10 62.9% 4.2%
Total 1,419 1,518 S/. 113.02 S/. 108.29 100.0% 4.2%
11
Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero 2013
(1) El número de procesos totales convocados fue de 79 LP/CP, 918 ADP/ADS y 1,670 AMC. Sin embargo, en ADP/ADS y AMC la cifra presentada es mayor pues existenprocesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LP/CP ADP/ADS AMC
Estado del ÍtemNº de
Procesos(1)Nº de Ítems
Valor % sobre el
total de Val. Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val.
Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val. Ref.
Referencial
Total
Buena Pro - - - - 270 321 S/. 41.90 26.6% 1,149 1,197 S/. 71.12 37.8%
En Proceso(2) 76 119 S/. 444.46 99.6% 557 709 S/. 98.59 62.5% 213 216 S/. 87.41 46.4%
Desiertos - - - - 38 39 S/. 3.94 2.5% 273 279 S/. 25.03 13.3%
Cancelados/Nulos 3 4 S/. 1.96 0.4% 61 86 S/. 13.37 8.5% 40 46 S/. 4.78 2.5%
Total 79 123 446 100.0% 926 1,155 S/. 157.79 100.0% 1,675 1,738 S/. 188.35 100.0%
Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados
TOTAL/Nulos
AMAZONAS 46 49 25 12 5 91
ANCASH 110 114 84 20 6 224
APURIMAC 21 21 23 9 10 63
AREQUIPA 128 137 82 17 23 259
AYACUCHO 72 73 65 24 5 167
CAJAMARCA 84 91 77 9 25 202
CALLAO 17 31 31 4 - 66
CUSCO 53 56 69 10 2 137
HUANCAVELICA 36 36 40 14 14 104
HUANUCO 69 75 26 13 7 121
ICA 32 33 22 6 - 61
JUNIN 42 47 41 10 1 99
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 12
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 42 47 41 10 1 99
LA LIBERTAD 56 61 45 3 3 112
LAMBAYEQUE 32 35 20 8 3 66
LIMA 264 271 165 88 8 532
LORETO 24 26 30 7 4 67
MADRE DE DIOS 14 15 1 5 - 21
MOQUEGUA 26 27 12 4 - 43
PASCO 32 32 10 5 3 50
PIURA 44 48 42 9 4 103
PUNO 82 87 46 17 2 152
SAN MARTIN 75 86 49 10 10 155
TACNA 12 12 7 5 1 25
TUMBES 11 11 7 5 - 23
UCAYALI 37 44 24 4 - 72
MULTIDEPARTAMENTAL - - 1 - - 1
TOTAL 1,419 1,518 1,044 318 136 3,016
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según
departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento
Enero 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado /Nulos TOTAL
AMAZONAS S/. 3.66 S/. 4.07 S/. 4.87 S/. 0.53 S/. 0.74 S/. 10.21
ANCASH S/. 10.61 S/. 10.62 S/. 29.55 S/. 0.92 S/. 3.01 S/. 44.09
APURIMAC S/. 4.79 S/. 4.83 S/. 8.45 S/. 4.09 S/. 0.63 S/. 18.00
AREQUIPA S/. 7.58 S/. 7.79 S/. 15.59 S/. 1.41 S/. 3.49 S/. 28.29
AYACUCHO S/. 6.75 S/. 6.77 S/. 13.64 S/. 6.55 S/. 0.60 S/. 27.56
CAJAMARCA S/. 7.48 S/. 7.89 S/. 12.38 S/. 0.34 S/. 2.05 S/. 22.66
CALLAO S/. 1.16 S/. 1.33 S/. 9.79 S/. 0.16 - S/. 11.28
CUSCO S/. 2.77 S/. 2.83 S/. 11.82 S/. 0.98 S/. 0.06 S/. 15.70
HUANCAVELICA S/. 1.44 S/. 1.44 S/. 4.18 S/. 0.61 S/. 1.96 S/. 8.19
HUANUCO S/. 3.68 S/. 3.87 S/. 3.00 S/. 0.54 S/. 0.69 S/. 8.09
ICA S/. 6.58 S/. 6.74 S/. 6.88 S/. 0.16 - S/. 13.78
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.
13OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA S/. 6.58 S/. 6.74 S/. 6.88 S/. 0.16 - S/. 13.78
JUNIN S/. 2.63 S/. 2.75 S/. 6.95 S/. 0.25 S/. 0.07 S/. 10.01
LA LIBERTAD S/. 10.72 S/. 11.30 S/. 58.36 S/. 0.09 S/. 0.11 S/. 69.85
LAMBAYEQUE S/. 2.46 S/. 2.51 S/. 8.75 S/. 0.19 S/. 0.21 S/. 11.66
LIMA S/. 12.27 S/. 13.21 S/. 291.21 S/. 9.62 S/. 3.52 S/. 317.56
LORETO S/. 3.05 S/. 3.21 S/. 3.30 S/. 0.22 S/. 0.13 S/. 6.87
MADRE DE DIOS S/. 1.05 S/. 1.06 S/. 0.15 S/. 0.14 - S/. 1.35
MOQUEGUA S/. 0.78 S/. 0.84 S/. 1.02 S/. 0.09 - S/. 1.95
PASCO S/. 1.97 S/. 2.06 S/. 0.83 S/. 0.12 S/. 0.24 S/. 3.25
PIURA S/. 2.44 S/. 2.45 S/. 7.13 S/. 0.33 S/. 0.68 S/. 10.61
PUNO S/. 3.99 S/. 4.07 S/. 83.60 S/. 0.67 S/. 0.15 S/. 88.49
SAN MARTIN S/. 3.49 S/. 3.86 S/. 4.84 S/. 0.28 S/. 0.68 S/. 9.66
TACNA S/. 3.17 S/. 3.18 S/. 21.60 S/. 0.30 S/. 1.09 S/. 26.17
TUMBES S/. 0.24 S/. 0.24 S/. 19.45 S/. 0.06 - S/. 19.74
UCAYALI S/. 3.51 S/. 4.07 S/. 2.88 S/. 0.34 - S/. 7.29
MULTIDEPARTAMENTAL - - S/. 0.25 - - S/. 0.25
TOTAL S/. 108.29 S/. 113.02 S/. 630.46 S/. 28.97 S/. 20.11 S/. 792.56
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto
Valor adjudicado
S/. 108.29 millones
Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero 2013
BienesS/. 33.27
30.7%
Consultoría de ObrasS/. 9.30
8.6%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
14
30.7%
ObrasS/. 29.13
26.9%
ServiciosS/. 36.59
33.8%
Nº de procesos, Nº de ítems , valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero 2013
Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado del
ítem
Tipo de SubastaNº de Procesos
Adjudicados Totales
Nº de Ítems Adjudicados
Totales
Valor Referencial
Total
Valor Adjudicado
Total
% Participación
Diferencia entre V.Ref y V.Adj.
Presencial 51 70 S/. 12.47 S/. 11.51 64.9% 7.7%
Electrónica 44 55 S/. 6.69 S/. 6.23 35.1% 7.0%
Total 95 125 S/. 19.16 S/. 17.73 100.0% 7.4%
Enero 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 113 y 88, respectivamente. Sin embargo, la cifrapresentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.
(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.
1515
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Estado del Ítem
Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total del Val. Ref.
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total del Val. Ref.
Buena Pro 51 70 S/. 12.47 34.1% 44 55 S/. 6.69 30.5%
En Proceso (2) 37 62 S/. 16.48 45.0% 25 34 S/. 11.91 54.3%
Desiertos 16 21 S/. 4.38 12.0% 19 24 S/. 3.24 14.8%
Cancelados/Nulos 11 12 S/. 3.29 9.0% 2 2 S/. 0.10 0.5%
Total 115 165 S/. 36.61 100.0% 90 115 S/. 21.95 100.0%
Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems
Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero 2013
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
Presencial Subasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 S-50 S/. 3.05 S/. 1.59 S/. 4.64
2 DIESEL B5 S/. 3.76 S/. 0.65 S/. 4.40
3 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 0.23 S/. 1.76 S/. 1.99
4 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 1.12 S/. 0.59 S/. 1.71
5 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 1.52 S/. 0.12 S/. 1.63
6 GASOHOL 90 PLUS S/. 0.65 S/. 0.10 S/. 0.75
7 MEROPENEM, 500 mg, INYECTABLE - S/. 0.50 S/. 0.50
8 GASOHOL 84 PLUS S/. 0.13 S/. 0.19 S/. 0.32
9 ADOQUIN DE CONCRETO (PEATONAL) 20 cm x 10 cm x 4 cm S/. 0.29 - S/. 0.29
10 ASFALTO LIQUIDO CUT BACK RC (Curado Rapido) S/. 0.00 S/. 0.20 S/. 0.20
19 FICHAS RESTANTES S/. 0.76 S/. 0.53 S/. 1.30
1616
Principales fichas demandadas, según Nº de ítems adjudicados Enero 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
19 FICHAS RESTANTES S/. 0.76 S/. 0.53 S/. 1.30
TOTAL S/. 11.51 S/. 6.23 S/. 17.73
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
Presencial Subasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 S-50 6 4 10
2 DIESEL B5 21 10 31
3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 3 11 14
4 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 8 7 15
5 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 6 2 8
6 GASOHOL 90 PLUS 8 2 10
7 MEROPENEM, 500 mg, INYECTABLE - 1 1
8 GASOHOL 84 PLUS 4 2 6
9 ADOQUIN DE CONCRETO (PEATONAL) 20 cm x 10 cm x 4 cm 3 - 3
10 ASFALTO LIQUIDO CUT BACK RC (Curado Rapido) 0 1 1
19 FICHAS RESTANTES 11 15 26
TOTAL 70 55 125
Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero 2013
Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1)Nº procesos Nº de ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelados /Nulos Total
AMAZONAS 1 1 2 - - 3
ANCASH 3 4 7 1 - 12
APURIMAC 3 3 3 - - 6
AREQUIPA 14 18 10 4 3 35
AYACUCHO 5 6 5 1 1 13
CAJAMARCA 1 1 1 2 3 7
CALLAO 1 1 3 - - 4
CUSCO 6 7 5 1 - 13
HUANCAVELICA 7 8 2 5 1 16
HUANUCO - - 1 - - 1
ICA - - 2 - - 2
17
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro
registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 3 4 9 5 - 18
LA LIBERTAD 3 6 1 5 - 12
LAMBAYEQUE 3 7 7 2 - 16
LIMA 10 19 7 11 - 37
LORETO 3 5 4 1 - 10
MADRE DE DIOS - - 3 1 - 4
MOQUEGUA 7 7 1 - - 8
PASCO 2 2 3 - - 5
PIURA 5 8 4 3 - 15
PUNO 14 14 11 - 3 28
SAN MARTIN 1 1 2 1 1 5
TACNA 1 1 - 2 - 3
TUMBES 1 1 2 - - 3
UCAYALI 1 1 1 - 2 4
TOTAL 95 125 96 45 14 280
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero 2013
Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos
convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados / Nulos Total
AMAZONAS S/. 0.05 S/. 0.05 S/. 0.41 - - S/. 0.46
ANCASH S/. 0.15 S/. 0.15 S/. 2.93 S/. 0.34 - S/. 3.43
APURIMAC S/. 0.06 S/. 0.06 S/. 0.38 - - S/. 0.44
AREQUIPA S/. 3.75 S/. 4.12 S/. 1.18 S/. 1.18 S/. 1.67 S/. 8.14
AYACUCHO S/. 0.39 S/. 0.39 S/. 0.36 S/. 0.06 S/. 0.06 S/. 0.87
CAJAMARCA S/. 1.25 S/. 1.44 S/. 0.05 S/. 0.13 S/. 0.50 S/. 2.11
CALLAO S/. 0.70 S/. 0.72 S/. 0.67 - - S/. 1.39
CUSCO S/. 0.52 S/. 0.56 S/. 1.12 S/. 0.17 - S/. 1.84
HUANCAVELICA S/. 0.50 S/. 0.53 S/. 0.10 S/. 0.23 S/. 0.04 S/. 0.90
HUANUCO - - S/. 0.04 - - S/. 0.04
ICA - - S/. 0.37 - - S/. 0.37
18
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA - - S/. 0.37 - - S/. 0.37
JUNIN S/. 0.68 S/. 0.71 S/. 1.01 S/. 0.83 - S/. 2.55
LA LIBERTAD S/. 1.34 S/. 1.44 S/. 0.11 S/. 1.95 - S/. 3.50
LAMBAYEQUE S/. 0.64 S/. 0.64 S/. 5.72 S/. 0.13 - S/. 6.49
LIMA S/. 2.43 S/. 2.64 S/. 9.35 S/. 1.23 - S/. 13.22
LORETO S/. 1.48 S/. 1.77 S/. 0.97 S/. 0.17 - S/. 2.91
MADRE DE DIOS - - S/. 0.31 S/. 0.10 - S/. 0.41
MOQUEGUA S/. 0.59 S/. 0.60 S/. 0.04 - - S/. 0.64
PASCO S/. 0.17 S/. 0.17 S/. 0.41 - - S/. 0.58
PIURA S/. 1.13 S/. 1.13 S/. 0.35 S/. 0.72 - S/. 2.20
PUNO S/. 1.47 S/. 1.58 S/. 1.41 - S/. 0.69 S/. 3.68
SAN MARTIN S/. 0.04 S/. 0.04 S/. 1.02 S/. 0.11 S/. 0.06 S/. 1.23
TACNA S/. 0.07 S/. 0.07 - S/. 0.28 - S/. 0.35
TUMBES S/. 0.22 S/. 0.22 S/. 0.06 - - S/. 0.28
UCAYALI S/. 0.09 S/. 0.12 S/. 0.05 - S/. 0.37 S/. 0.54
TOTAL S/. 17.73 S/. 19.16 S/. 28.39 S/. 7.62 S/. 3.39 S/. 58.56
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.) en el 2013, según año de procedencia de la orden
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.), según tipo de entidad
Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado según año de
procedencia y tipo de entidad
(1) Incluye convenio marco de útiles de escritorio, convenio marco de emisión de boletos electrónicospara transporte aéreo nacional de pasajeros y convenio marco de bienes de ayuda humanitaria.
Año de procedencia Nº de órdenes Monto negociado(1)
2012 219 S/. 2.22
2013 534 S/. 3.81
Total 753 S/. 6.02
Tipo de Entidad Nº de entidades Nº de órdenes Monto Negociado
Total (1)Útiles de escritorio
Boletos Electrónicos
Ayuda Humanitaria
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados: publicada, aceptada yatendida. Incluye 605 ordenes de compra de útiles de escritorio, 146 ordenes de compra de emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros y 2 ordenes de compra de bienes de ayuda humanitaria.
(2) El monto negociado de la OPD - Gobiernos Regionales fue de 505 .44 nuevos soles.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 19
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Total (1) escritorio Electrónicos Humanitaria
Gobierno Central 107 318 S/. 2.53 S/. 2.11 S/. 0.42 S/. 0.00
Gobierno Regional 49 163 S/. 2.25 S/. 1.66 S/. 0.00 S/. 0.59
Gobierno Local 77 179 S/. 0.89 S/. 0.89 S/. 0.01 -
Empresas Municipales 5 7 S/. 0.01 S/. 0.01 - -
OPD - Gobiernos Regionales (2) 1 1 S/. 0.00 S/. 0.00 - -
OPD - Gobiernos Locales 10 19 S/. 0.08 S/. 0.08 - -
Sociedades de Beneficiencia 2 10 S/. 0.01 S/. 0.01 - -
Entidades del FONAFE 18 56 S/. 0.24 S/. 0.19 S/. 0.05 -
Total General 269 753 S/. 6.02 S/. 4.95 S/. 0.48 S/. 0.59
Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado por estado, según departamento
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.) por estado de la orden, según departamentoEnero 2013
DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2) POR ATENDER
Nro. de Órdenes Monto Negociado Nro. De Órdenes Monto
AMAZONAS 2 S/. 0.01 4 S/. 0.01
ANCASH 12 S/. 0.19 24 S/. 0.09
APURIMAC 15 S/. 0.59 2 S/. 0.02
AREQUIPA 42 S/. 0.14 26 S/. 0.15
AYACUCHO 8 S/. 0.04 29 S/. 0.08
CAJAMARCA 5 S/. 0.03 13 S/. 0.10
CALLAO 47 S/. 0.59 25 S/. 0.08
CUSCO 27 S/. 0.67 42 S/. 0.19
HUANCAVELICA 15 S/. 0.07 26 S/. 0.12
HUANUCO 5 S/. 0.03 8 S/. 0.04
ICA 11 S/. 0.05 28 S/. 0.10
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
20OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA 11 S/. 0.05 28 S/. 0.10
JUNIN 30 S/. 0.32 48 S/. 0.08
LA LIBERTAD 29 S/. 0.17 15 S/. 0.14
LAMBAYEQUE 21 S/. 0.18 2 S/. 0.01
LIMA 352 S/. 2.38 267 S/. 3.28
LORETO 16 S/. 0.06 6 S/. 0.04
MADRE DE DIOS 1 S/. 0.04 - -
MOQUEGUA 2 S/. 0.00 4 S/. 0.00
PASCO 1 S/. 0.07 - -
PIURA 57 S/. 0.18 47 S/. 0.47
PUNO 7 S/. 0.06 4 S/. 0.05
SAN MARTIN 2 S/. 0.06 18 S/. 0.37
TACNA 25 S/. 0.04 21 S/. 0.08
TUMBES 1 S/. 0.00 2 S/. 0.01
UCAYALI 20 S/. 0.06 11 S/. 0.06
TOTAL GENERAL 753 S/. 6.02 672 S/. 5.56
Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico(en millones de S/.)
Distribución Porcentual del total de compras realizadas por convenio marco según
departamento
Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos
Valor adjudicado
S/. 4.95 millones
Papel bond
Papel BondS/. 0.43
8.7%
Otros papelesS/. 0.36
7.4% Bolígrafos, cuadernos y plumones
S/. 0.5811.7%
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Nota.- Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.
= 50.7%≥ 6.5% a ≤ 11.9%> 1% a < 4%< 1%
21OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Papel bond fotocopiaS/. 1.8537.4%
Archivador con palanca y
FolderS/. 0.38
7.6%
Demás productos
S/. 1.3527.2%
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.),según departamento
(1) Incluye los departamentos de Arequipa, Cusco, Lambayeque, Loreto y Ucayali .
Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros, según
departamento y tipo de entidad
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.), según tipo de entidad
Departamento N° de Órdenes Monto Negociado
Lima y Callao 124 S/. 0.46
Otros Departamentos (1) 22 S/. 0.02
Total 146 S/. 0.48
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
22
Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.), según tipo de entidad
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Tipo de Entidad N° de entidades N° de órdenes Monto Negociado
Gobierno Central 38 111 S/. 0.42
Gobierno Regional (2) 3 5 S/. 0.00
Gobierno Local 2 8 S/. 0.01
Entidades del FONAFE 7 22 S/. 0.05
Total 50 146 S/. 0.48
(2) El monto negociado de Gobierno Regional fue de 3,880.52 nuevos soles.
OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN
Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización dePetroperú, de julio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre delmismo año, se aprobó el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.
Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3tipos de procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor(CME), Competencia Mayor (CMA) y Contratación Directa (DIR). En el mes de enero de 2013 lascompras de Petroperú representan el 59.3% del monto total adjudicado. Destaca la adquisición de63,000 TM de GLP para Planta Callao por S/. 121.86 millones; y, el suministro de barriles degasolina natural e hidrocarburos para la Refinería de Iquitos por S/. 12.17 millones.
Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo el régimen especial de la Ley N° 28933 (Para laselección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para laparticipación del Estado en controversias internacionales).
A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.
23
Procedimiento de Petroperú
Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero 2013
(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.
Estado del ítemNº de procesos
totales Nº de ítems
totales% de distribución de
ítems totalesValor referencial total
% de distribución del Valor Ref.
Buena Pro 101 118 28.2% S/. 242.90 64.3%
En proceso (1) 68 270 64.6% S/. 119.72 31.7%
Desierto 10 29 6.9% S/. 0.25 0.1%
Cancelado/Nulo 1 1 0.2% S/. 14.95 4.0%
Total 180 418 100.0% S/. 377.83 100.0%
24
Nº de procesos adjudicados totalesEnero 2013
Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Valor adjudicado
S/. 242.89 millones
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Contratación Directa
7574.3%
Competencia Menor
2625.7%
Contratación Directa
S/. 240.5999.1%
Competencia MenorS/. 2.30
0.9%
Petroperú: Nº de Procesos, Nº de Ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con Buena Pro(2) Con Buena Pro
En Proceso (3) Desierto Cancelados/Nulos TOTAL
AMAZONAS 4 4 2 - - 6
CAJAMARCA 2 2 - - - 2
CALLAO 2 2 - - - 2
CUSCO 1 1 - - - 1
ICA 1 1 - - - 1
LA LIBERTAD 1 1 - - - 1
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 101. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe un proceso cuyos ítems se destinan a mas de un
departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
25OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LA LIBERTAD 1 1 - - - 1
LAMBAYEQUE 1 1 - - - 1
LIMA 29 30 8 3 - 41
LORETO 8 10 57 3 - 70
PASCO 2 2 - 1 - 3
PIURA 48 61 203 22 1 287
UCAYALI 2 2 - - - 2
MULTIDEPARTAMENTAL 1 1 - - - 1
TOTAL 102 118 270 29 1 418
Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado
/NulosTOTAL
AMAZONAS S/. 0.29 S/. 0.32 S/. 0.01 - - S/. 0.33
CAJAMARCA S/. 0.10 S/. 0.10 - - - S/. 0.10
CALLAO S/. 128.90 S/. 128.91 - - - S/. 128.91
CUSCO S/. 0.02 S/. 0.02 - - - S/. 0.02
ICA S/. 0.07 S/. 0.07 - - - S/. 0.07
LA LIBERTAD S/. 0.09 S/. 0.09 - - - S/. 0.09
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.
26OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LA LIBERTAD S/. 0.09 S/. 0.09 - - - S/. 0.09
LAMBAYEQUE S/. 0.04 S/. 0.04 - - - S/. 0.04
LIMA S/. 5.50 S/. 5.53 S/. 18.37 S/. 0.25 - S/. 24.15
LORETO (3) S/. 1.02 S/. 1.03 S/. 0.00 S/. 0.00 - S/. 1.03
PASCO (3) S/. 0.27 S/. 0.27 - S/. 0.00 - S/. 0.27
PIURA (3) S/. 3.22 S/. 3.17 S/. 101.33 S/. 0.00 S/. 14.95 S/. 119.46
UCAYALI S/. 87.08 S/. 87.08 - - - S/. 87.08
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 16.29 S/. 16.29 - - - S/. 16.29
TOTAL S/. 242.89 S/. 242.90 S/. 119.72 S/. 0.25 S/. 14.95 S/. 377.83
Procesos bajo otras normas especiales
(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registra la contratación realizada bajo diversas normas. En enero de 2013 sólose han efectuado procesos bajo la Ley N° 28933 (Ley que establece el sistema de coordinación y respuesta del Estado en controversias
Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero 2013
Otra norma especial (1)
EstadoNº de
ProcesosNº deÍtems
Valor ReferencialTotal
Valor AdjudicadoTotal
Con Buena Pro (2) 2 2 S/. 0.37 S/. 0.37
Total 2 2 S/. 0.37 S/. 0.37
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
se han efectuado procesos bajo la Ley N° 28933 (Ley que establece el sistema de coordinación y respuesta del Estado en controversiasinternacionales de inversión).
(2) Procesos adjudicados por el Ministerio de Defensa para la contratación de asesoría especializada y representación legal para la defensa de losintereses del Estado Peruano.
27
EXONERACIONES
Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:
a) Contratación entre entidades,a) Contratación entre entidades,b) Situación de emergencia,c) Situación de desabastecimiento, (1)
d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.
Para el periodo enero 2013 se aprecia una aumento del monto exonerado en 50.8% respecto alsimilar periodo de enero 2012.
(1) Según la última modificación a la Ley y el Reglamento de Contrataciones mediante LEY Nº 29873 y D.S. Nº 138-2012-EF, respectivamente.
28
Comparativo de Exoneraciones
Nº de Exoneraciones y Monto exonerado (en millones de S/.)Enero 2012 Vs Enero 2013
Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero 2012 Vs Enero 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
29OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Objeto del Proceso
Enero 2012 Enero 2013
Nº de Exo.Nº de ítems
Valor Referencial de Exoneraciones
(en mllns. S/.)
Monto Exonerado
Nº de Exo.Nº de ítems
Valor Referencial de Exoneraciones
(en mllns. S/.)
Monto Exonerado Variación Monto
Exonerado(%)(en mllns. S/.) (en mllns. S/.)
BIENES 35 45 S/. 8.36 S/. 8.28 14 19 S/. 4.79 S/. 4.75 -42.60%
SERVICIOS (1) 26 48 S/. 11.17 S/. 11.11 28 73 S/. 25.61 S/. 25.61 130.56%
OBRAS 1 1 S/. 0.81 S/. 0.74 - - - - -
Total 62 94 S/. 20.35 S/. 20.13 42 92 S/. 30.40 S/. 30.36 50.83%
(1) El 52% de las exoneraciones de servicios corresponde a la contratación de servicios de publicidad: televisiva, radial, prensa y otros medios publicitarios.
Exoneraciones: Valor, Nº de ítems y N° de procesos por estado, según departamento
Departamento (1)Valor Nº Procesos Nº de Items
Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado
AREQUIPA S/. 0.31 S/. 1.14 1 7 1 16
AYACUCHO S/. 0.05 - 2 - 2 -
CAJAMARCA S/. 0.10 - 2 - 2 -
CALLAO S/. 0.12 S/. 0.02 2 1 2 1
CUSCO S/. 0.82 S/. 1.33 1 2 1 13
ICA S/. 2.06 S/. 0.13 5 1 10 1
30
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA S/. 2.06 S/. 0.13 5 1 10 1
JUNIN S/. 0.12 - 1 - 1 -
LIMA S/. 24.54 S/. 8.29 24 8 69 19
LORETO S/. 2.01 - 2 - 2 -
PASCO - S/. 0.08 - 1 - 1
SAN MARTIN S/. 0.17 - 1 - 1 -
UCAYALI S/. 0.06 - 1 - 1
TOTAL S/. 30.36 S/. 11.01 42 20 92 51
PROVEEDORES DEL ESTADO
En el mes de Enero del presente año, existe un total de 142,598 proveedores que cuentan con
inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores
puede inscribirse en más de un capitulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo
en cuenta esta situación, se determinó que al mes de enero hay 240,057 inscripciones vigentes
(54.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 4.7% como ejecutores de obras y 3.7% como(54.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 4.7% como ejecutores de obras y 3.7% como
consultores de obras).
A partir de este año, se contabilizará el número de proveedores distintos que ganaron alguna
buena pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, a enero, el número
de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 1,644.
De esta manera, se tiene que el 1.1% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo
alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de
proveedores, según tipo, se tiene que el 57.1% son personas jurídicas, el 26.7% son personas
naturales, el 13.1% son consorcios y 3.1% tienen la condición de no domiciliados.
31
Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP
Nº de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos
A Enero 2013
Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Enero 2013
Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %
En 1 sólo capítulo 53,725 37.7%
En 2 capítulos 81,518 57.2%
En 3 capítulos 6,124 4.2%
En 4 capítulos 1,231 0.9%
Total 142,598 100.0%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
32
Servicios130,464
54.3%
Bienes89,36337.3%
Ejecutor de Obras11,3584.7%
Consultor de Obras8,8723.7%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.
Nº de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento
Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Enero 2013
Departamento (1) Total Proveedores
Capitulo
Servicios Bienes Ejecutor de Obras Consultor de ObrasTotal Inscripciones
vigentes (2)
AMAZONAS 3,570 3,368 1,231 196 169 4,964
ANCASH 11,781 10,493 6,900 1,579 1,135 20,107
APURIMAC 2,875 2,719 1,864 82 87 4,752
AREQUIPA 4,760 4,284 3,454 389 330 8,457
AYACUCHO 5,006 4,749 2,931 281 363 8,324
CAJAMARCA 7,306 6,568 3,439 742 472 11,221
CALLAO 2,538 2,423 1,707 102 58 4,290
CUSCO 7,242 6,772 5,998 162 369 13,301
HUANCAVELICA 2,564 2,447 1,777 115 131 4,470
HUANUCO 4,990 4,572 2,069 363 442 7,446
ICA 3,464 2,989 1,417 439 421 5,266
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.
33
ICA 3,464 2,989 1,417 439 421 5,266
JUNIN 7,998 7,332 4,630 692 741 13,395
LA LIBERTAD 5,800 4,460 2,966 1,207 734 9,367
LAMBAYEQUE 4,327 3,804 2,096 370 463 6,733
LIMA 36,898 34,253 26,487 2,310 1,589 64,639
LORETO 2,938 2,638 2,155 284 184 5,261
MADRE DE DIOS 424 395 342 16 11 764
MOQUEGUA 1,545 1,522 1,298 22 17 2,859
PASCO 2,558 2,224 1,661 432 125 4,442
PIURA 5,407 5,048 3,945 521 279 9,793
PUNO 8,083 7,684 4,367 200 251 12,502
SAN MARTIN 3,713 3,519 2,029 199 180 5,927
TACNA 1,600 1,519 1,269 77 61 2,926
TUMBES 3,005 2,821 1,766 281 79 4,947
UCAYALI 1,721 1,461 1,202 246 131 3,040
EXTRANJERO 485 400 363 51 50 864
TOTAL 142,598 130,464 89,363 11,358 8,872 240,057
Proveedores del EstadoEnero 2013
Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero 2013
Fuente: SEACE
(*) A partir de enero de 2013, se identificará el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal
fin, se desagrega y distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona
jurídica y no domiciliados, y se prorratea equitativamente el monto adjudicado.
Tipo de ProveedorNro. de Valor Nro. de Valor
Proveedores Adjudicado Proveedores Adjudicado
Persona Jurídica 894 S/. 338.89 1,092 S/. 373.69
Persona Natural 418 S/. 23.52 502 S/. 31.93
Consorcio 205 S/. 43.21
No Domiciliado 50 S/. 3.93 50 S/. 3.93
Total 1,567 S/. 409.55 1,644 S/. 409.55
Distribuyendo integrantes de consorcios *
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
34Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero 2012 vs. Enero 2013
34OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
2 065
S/. 559.18
1,644
S/. 409.55
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
Nro. Proveedores Valor Adjudicado
2012 2013
Nº de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento
Enero 2013
Enero - 2013
Departamento Persona Juridica Persona Natural Total Valor Adjudicado
AMAZONAS 19 9 28 S/. 3.96
ANCASH 69 39 108 S/. 11.37
APURIMAC 14 10 24 S/. 1.83
AREQUIPA 86 29 115 S/. 10.75
AYACUCHO 40 32 72 S/. 3.17
CAJAMARCA 49 15 64 S/. 6.59
CALLAO 18 5 23 S/. 2.56
CUSCO 24 21 45 S/. 2.04
HUANCAVELICA 9 10 19 S/. 0.89
HUANUCO 37 18 55 S/. 3.27
ICA 13 22 35 S/. 7.45
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
35OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA 13 22 35 S/. 7.45
JUNIN 43 15 58 S/. 4.64
LA LIBERTAD 31 18 49 S/. 7.19
LAMBAYEQUE 34 21 55 S/. 4.18
LIMA 406 104 510 S/. 309.62
LORETO 18 7 25 S/. 3.68
MADRE DE DIOS 3 8 11 S/. 0.61
MOQUEGUA 12 5 17 S/. 0.88
PASCO 20 6 26 S/. 1.61
PIURA 42 30 72 S/. 4.51
PUNO 31 37 68 S/. 4.12
SAN MARTIN 36 14 50 S/. 4.14
TACNA 12 1 13 S/. 1.88
TUMBES 3 7 10 S/. 0.42
UCAYALI 23 19 42 S/. 4.26
SUBTOTAL 1,092 502 1,594 S/. 405.62
NO DOMICILIADO - - 50 S/. 3.93
TOTAL 1,092 502 1,644 S/. 409.55
•Para el caso de consorcios , el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuidosegún la región de procedencia de cada uno de ellos