B A D A N I E N A S T R O J Ó W S P O Ł E C Z N Y C H M I E S Z K A Ń C Ó W K R A K O W A
M I C H A Ł A . C H R Z A N O W S K I
C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H U N I W E R S Y T E T U J A G I E L L O Ń S K I E G O( C E A P P )
2 0 1 6 - 0 2 - 0 9
PREZENTACJA WYNIKÓWdla Rad Dz ie ln ic
Dzielnice
3
Wprowadzenie
Metoda reprezentatywna.
Barometr Krakowski 2015 nie pozwala na prezentowanie wyników w podziale na 18 dzielnic Krakowa;
Dlaczego badania dzielnic są trudne? badanie przeprowadzono z wykorzystaniem metody
reprezentatywnej, która pozwala na wnioskowanie o dużej grupie badanych (populacji) na podstawie wyników zebranych w wybranej, mniejszej próbce badawczej,
dzięki metodzie reprezentatywnej możemy określić poziom błędu oszacowania – różnicy między uzyskanym wynikiem z próbki a rzeczywistym wynikiem dla populacji,
błąd oszacowania jest zależny od liczby badanych osób; jednocześnie niezależny jest od wielkości populacji (liczby mieszkańców państwa, miasta, osiedla),
błąd oszacowania dla wyników dla dzielnic zależny jest od liczby respondentów z tych dzielnic.
Błąd oszacowania w dzielnicach
4
5
Jednostki ewidencyjne
Wnioskowanie o jednostkach ewidencyjnych.
Barometr Krakowski 2015 pozwala na porównywanie wyników w jednostkach ewidencyjnych Krakowa: Kraków-Śródmieście (Stare Miasto, Grzegórzki,
Prądnik Czerwony), Kraków-Krowodrza (Prądnik Biały, Krowodrza,
Bronowice, Zwierzyniec), Kraków-Podgórze (Dębniki, Łagiewniki – Borek
Fałęcki, Swoszowice, Podgórze Duchackie, Bieżanów – Prokocim, Podgórze),
Kraków-Nowa Huta (Czyżyny, Mistrzejowice, Bieńczyce, Wzgórza Krzesławickie, Nowa Huta).
Błąd oszacowania dla jednostek ewidencyjnych: Kraków-Śródmieście – 7%, Kraków-Krowodrza – 6%, Kraków-Podgórze – 5%, Kraków-Nowa Huta – 6%.
6
Ocena władz
Rady Dzielnic oceniane są w różny sposób.
Uwaga – wyniki są zgrupowane w 4 jednostki ewidencyjne, które obejmuje wiele Rad Dzielnic.
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
27%37%
23%30%
41%
43%
39%
45%
11%
13%
10%
6%
21%7%
28%19%
Ocena Rady Dzielnicy wśród mieszkańców jednostek ewidencyjnych
nie mam zdania / nie dotyczy
źle
neutralnie
dobrze
7
Związek z miejscem
Odpowiedzi mieszkańców poszczególnych jednostek ewidencyjnych na pytania o związek z Krakowem.
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
20%
40%
60%
80%
100% 87% 92% 85% 81%
Zadowolenie z życia w Krakowie
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
10%20%30%40%50%60%70%80%
55%68%
51% 49%
Mieszkanie od urodzenia w Krakowie
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%46%
56%
37% 34%
Czy przynajmniej jedno z rodziców urodziło się w Krakowie?
8
Związek z miejscem
Odpowiedzi mieszkańców poszczególnych jednostek ewidencyjnych na pytania o związek z Krakowem.
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
20%
40%
60%
80%
100%81%
91% 86% 82%
Poczucie związku z Krakowem
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
74%
90%
67% 71%
Poczucie bycia krakowianinem
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
20%
40%
60%
80%
100%83% 90%
71% 71%
Poczucie dumy z mieszkania w Krakowie
9
Związek z miejscem
Odpowiedzi mieszkańców poszczególnych jednostek ewidencyjnych na pytanie o to, czy zmieniliby miejsce zamieszkania, gdyby mieli taką możliwość.
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
19%
9%
31%26%
Chęć przeprowadzki do innej części Krakowa
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
12%8%
29%
21%
Chęć przeprowadzki do miejscowości pod Krakowem
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
9%6%
20%
27%
Chęć przeprowadzki do innego miasta
10
Partycypacja społeczna
Odpowiedzi mieszkańców poszczególnych jednostek ewidencyjnych na pytania o partycypacje społeczną.
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
18%
13%
19%
25%
Poczucie możliwości wpływania na sprawy miasta
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
49%41%
73%
61%
Chęć większego wpływu na sprawy miasta
11
Matryca ważności i zadowolenia
Elementy składowe matrycy – zadowolenie mieszkańców z aspektów funkcjonowania miasta.
wsparcie
obsługa w urzędzie
śmieci
tereny zielone
koszty życia
parking
dialog z władzami miasta
transport
czystość
hałas
powietrze
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
27%
39%
58%
53%
13%
38%
16%
44%
50%
30%
18%
44%
60%
76%
70%
39%
52%
34%
68%
72%
55%
46%
35%
51%
54%
46%
26%
24%
21%
38%
45%
20%
7%
47%
57%
56%
47%
34%
30%
42%
56%
41%
32%
5%
Zadowolenie z aspektów funkcjonowania miasta (wybrane)
Śródmieście Podgórze Nowa Huta Krowodrza
12
Matryca ważności i zadowolenia
Elementy składowe matrycy – zadowolenie mieszkańców z aspektów funkcjonowania miasta.
atrakcyjność centrum
usługi konsumenckie i publiczne
edukacja
kultura i rozrywka
zdrowie
sport
edukacja +
rynek pracy
atrakcyjność miejsca zamieszkania
rynek mieszkaniowy
bezpieczeństwo
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
89%
70%
83%
76%
38%
70%
76%
36%
75%
47%
44%
86%
72%
85%
77%
51%
79%
86%
49%
82%
62%
64%
89%
71%
81%
85%
43%
83%
80%
45%
72%
49%
47%
90%
78%
75%
82%
47%
74%
73%
47%
64%
44%
54%
Zadowolenie z aspektów funkcjonowania miasta (wybrane)
Śródmieście Podgórze Nowa Huta Krowodrza
Priorytety mieszkańców
13
koszty
życia
rynek p
racy
zdro
wie
powietrze
edukacja
edukacja +
bezpiecz
eństwo
tere
ny zielone
kultura
i rozry
wka
rynek m
ieszkaniowy
transp
ort
atrakcy
jność
centru
m
usługi k
onsum
enckie i p
ubliczn
e
atrakcy
jność
miejsc
a zam
ieszkania
parking
hałas
czysto
śćsp
ort
dialog z wła
dzam
i miasta
wsparc
ie
obsługa w
urz
ędzie
śmieci
0%
10%
20%
30%
40%41%
24% 23% 23% 20% 16% 15% 14% 14% 13% 13% 12% 9% 8% 8% 7% 6% 5% 3% 2% 2% 1%
Priorytetowe aspekty (Krowodrza)
0%
20%
40%
60%63%
33% 27% 25% 24% 23%13% 12% 11% 8% 7% 7% 6% 5% 4% 4% 3% 3% 2% 1% 1% 0%
Priorytety dla władz miasta (Krowodrza)
Priorytety mieszkańców
14
0%
10%
20%
30%
40%38% 33% 29%
24%16% 16% 15% 15% 13% 13% 9% 9% 8% 7% 7% 6% 4% 3% 1% 1% 0% 0%
Priorytetowe aspekty (Nowa Huta)
koszty
życia
rynek p
racy
zdro
wie
powietrze
transp
ort
parking
bezpiecz
eństwo
edukacja
tere
ny zielone
wsparc
iehała
s
dialog z wła
dzam
i miasta
obsługa w
urz
ędzie
usługi k
onsum
enckie i p
ubliczn
e
rynek m
ieszkaniowy
edukacja +
atrakcy
jność
miejsc
a zam
ieszkania
kultura
i rozr
ywka
czysto
ść
atrakcy
jność
centru
msp
ort
śmieci
0%10%20%30%40%50% 46% 41%
32%26%
18% 16% 14% 13% 12% 11% 7% 6% 5% 4% 4% 4% 3% 2% 2% 2% 1% 1%
Priorytety dla władz miasta (Nowa Huta)
Priorytety mieszkańców
15
rynek p
racy
koszty
życia
edukacja
atrakcy
jność
centru
m
kultura
i rozry
wka
zdro
wie
transp
ort
atrakcy
jność
miejsc
a zam
ieszkania
usługi k
onsum
enckie i p
ubliczn
e
bezpiecz
eństwo
powietrze
tereny zi
elone
rynek m
ieszkaniowy
parkin
g
wsparc
ie
edukacja +
sport
obsługa w
urz
ędziehała
s
dialog z wła
dzam
i miasta
czysto
ść
śmieci
0%10%20%30%40%50%60% 51%
25% 23% 20% 19% 19% 17% 16% 15% 15% 14% 12% 11% 7% 7% 5% 4% 3% 2% 2% 1% 1%
Priorytetowe aspekty (Podgórze)
0%10%20%30%40%
43%33% 29% 25% 24% 21% 19% 17% 16%
10% 10% 9% 7% 7% 6% 4% 4% 4% 3% 2% 1% 1%
Priorytety dla władz miasta (Podgórze)
Priorytety mieszkańców
16
0%
10%
20%
30% 28% 27% 27% 27% 26% 24%19% 17%
13% 11% 10% 10% 9% 6% 5% 4% 4% 4% 4% 3% 2% 0%
Priorytetowe aspekty (Śródmieście)
0%
20%
40%
60% 49%37%
20% 18% 17% 17% 15% 14% 13% 10% 10% 9% 9% 8% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 2%
Priorytetowe aspekty (Śródmieście)
Wnioski
18
Najważniejsze wnioski
profil mieszkańców, zapotrzebowanie na usługi miejskie, priorytety mieszkańców są zróżnicowane w dzielnicach;
mieszkańcy mają ograniczoną wiedzę na temat władz miejskich oraz ich działań; znaczna ich część w ograniczonym stopniu interesuje się „sprawami miasta” oraz potrafi rozróżnić kompetencji poszczególnych organów władzy samorządowej;
w przypadku oceny Rady Dzielnic największy odsetek respondentów miał trudności w udzieleniu odpowiedzi – sugeruje to niższą rozpoznawalność i znajomość Rad Dzielnic od innych organów władzy samorządowej;
wszystkie organy władzy samorządowej pracują na wspólny wizerunek – mieszkańcy oceniają je w sposób zbliżony; wyjątkiem są Rady Dzielnic;
jednocześnie kontakt z radnym miasta lub dzielnicy wskazywany był jako najskuteczniejsze forma zwracania uwagi na sprawy miejskie;
jako najskuteczniejszą formę te uznawały osoby starsze (powyżej 35 roku życia);
mieszkańcy jednostki ewidencyjnej Nowa Huta znacznie bardziej zadowoleni są z życia w Krakowie oraz z poszczególnych aspektów funkcjonowania miasta.