1
Pour de nouvelles opportunitésscientifiques et pratiques en aménagement :
un dialogue entre l’ergonomie et le design urbain
Juan Torres Isabelle FeillouProfesseur adjoint Candidate au doctoratInstitut d’urbanisme, U. de M. Sc. humaines appliquées, U. de [email protected] [email protected]
79e Congrès de l’ACFAS, activité spéciale no. 10Une autre science est possible :
science collaborative, science ouverte, science engagée, contre la marchandisation du savoirUniversité de Sherbrooke, 9 et 10 mai 2011
2
Plan
Recherche et aménagement : des liens
Design urbain et ergonomie : convergences/divergences
Opportunités : un projet de recherche interdisciplinaire
3
La recherche et l’interventionsur le cadre bâti
La recherche l’intervention
surpou
rpar
Frayling, Christopher (1993/4) « Research in art and design », Royal College of Art Research Papers 1, 1 [1-5].
4
2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement
Dimension transformative :aménager le milieu que l’on comprend
Dimension cognitive : comprendre le milieu à aménager
« Understanding the field of the context and inventing a form to fit are really two aspects of the same process » (p. 21)
Alexander, Christopher (1964) Notes on the synthesis of form. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
5
2 dimensions en dialoguedu projet d’aménagement
« Quand quelqu’un réfléchit sur l’action, il devient un chercheur dans un contexte de pratique. […] Il ne maintient aucune séparation entre la fin et les moyens, mais il définit plutôt ceux-ci, de façon interactive, à mesure qu’il structure une situation problématique »
Schön, Donald (1994) Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel. Montréal: Éditions Logiques, p. 97
6
Le cycle de conceptionen design et en ergonomie
Zeisel, John (2006) Inquiry by design: environment, behavior, neuroscience in architecture, interiors, landscape, and planning. New York: W.W. Norton & Company.
7
Le cycle de conceptionen design et en ergonomie
Daniellou, François (1999) Le statut de la pratique et des connaissances dans l’intervention ergonomique de conception. Collection Thèses et Mémoires. Laboratoire d’Ergonomie des Systèmes Complexes. Université Victor Segalen Bordeaux 2. ISPED.
8
Ancrages paradigmatiques constructivistes
PROJET
Adapté de Guba, Egon G., et Lincoln, Yvonna S. (1994) « Competing Paradigms in Qualitative Research » dans Denzin et Lincoln (Éds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications [105-117].
Intentionnalité de la démarche
Connaissance = explicitation et
transformation des représentations du « réel »
Réalité construite socialement
9
Design urbain et ergonomie : différences
Échelle des milieux considérés
De la métropole à l’espace public de proximité
Du poste de travail aux ensembles complexes.
Objet d’analyse et d’intervention
L’activité : travail, usage
La ville dans sa dimension physico-spatiale.
Moyen et long terme
Échelle temporelleCourt et Moyen Terme
10
Design urbain et ergonomie : similitudes
Portée Double: analyse et intervention
Le projet comme processus de transformationLogique d’intervention
Rôle de l’usagerCentral : utilisateur (d’un produit /objet/ service/lieu…)
Spécificité épistémologique
Possibilité de produire des connaissances à travers la démarche de projet
11
Design urbain et ergonomie : similitudes
Enjeux éthiquesIncontournables :Substantiels (les résultats)Procéduraux (la manière de faire)
Interdisciplinarité forte: pratique au carrefour de
diverses disciplines
architecture, urbanisme, génie, etc.
sociologie, psychologie, physiologie, sc. cognitives, etc.
12
Design urbain et ergonomie : dialogue
Transpositionsconceptuelles
et méthodologiqu
es
Perspective commune :la démarche par projet
Objet de recherche:Les usagers/les usages
Unité d’analyse/intervention :Le projet immobilier
13
Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement
ParamètresContexte : développement de quartiers « durables ». Intérêt au volet socialQuestion de recherche: quelle prise en compte des futurs usagers dans les projets de quartiers « durables »?Objectif principal : comprendre dans quelle mesure le processus de conception et les pratiques des acteurs facilitent ou entravent cette prise en compte Objectif secondaire: illustrer le voyage et les transformations des concepts entre deux disciplines (ergonomie et design urbain)
14
Une recherche interdisciplinaire,inscrite dans le projet d’aménagement
Design urb.
Ergonomie
Ergonomie
Design urb.
Contexte
Forme
Adéquation ?
15
Merci de votre attention !