PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN
TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN
SUSTAINABILITY REPORT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)
SKRIPSI
DWITA ALINIAR
1302030034
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2017
ii
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE
GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN
TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN
SUSTAINABILITY REPORT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi
DWITA ALINIAR
1302030034
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2017
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)
DAN UKURAN PERUSAHAAN
TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2015)
SKRIPSI
Oleh
Dwita Aliniar
1302030034
Diperiksa dan disetujui oleh:
Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si
NIK. 2160145
HALAMAN PENGESAHAN
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
iv
Skripsi yang diajukan oleh:
Nama : Dwita Aliniar
NIM : 1302030034
Program Studi : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Judul :Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance (GCG ) dan Ukuran Perusahaan
Terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability
Repot
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode
2010-2015)
telah berhasil dipertahankan di hadapan Dewan Penguji dan diterima sebagai
bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
(S.E) pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
DEWAN PENGUJI
Ketua : Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si (
)
Anggota 1 : Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si.,Ak.,CA (
)
Anggota 2 : Hadi Pramono, SE.,M.Si.,Ak.,CA (
)
Ditetapkan di : Purwokerto
Tanggal : 14 Januari 2017
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Akhmad Darmawan,S.E.,M.Si
NIK. 2160148
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
v
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama : Dwita Aliniar
NIM : 1302030034
Program Studi : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya
dan semua sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan
benar serta bukan hasil dari penjiplakan dari karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya buat dan apabila kelak dikemudian hari terbukti ada
unsur penjiplakan, saya bersedia mempertanggungjawabkan sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.
Purwokerto, 20 Januari 2017
Yang membuat pernyataan
Dwita Aliniar
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
vi
MOTTO
“Dari Abdullah Ibnu Amar al-„Ash Radliyallaahu „anhu bahwa Nabi Shallallaahu „alaihi wa Sallam bersabda: “Keridloan Allah tergantung kepada keridloan orang tua dan kemurkaan Allah tergantung kepada kemurkaan orang tua.” Riwayat Tirmidzi. Hadits shahih menurut Ibnu Hibban dan Hakim.”
“jadilah orang yang sabar, berilmu dan bijak maka kau akan selalu sabar dalam menghadapi cobaan, terus belajar belajar dan belajar agar menjadi orang yang berilmu dan bijak dalam menggunakan ilmu” “tidak ada pengalaman yang lebih berharga kecuali pengalaman yang dilakukan dengan keikhlasan, kesabaran dan bermanfaat”
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
vii
PERSEMBAHAN
Dengan Rahmat Allah SWT yang maha pengasih lagi maha penyayang
.
Dengan ini saya persembahkan karya ini untuk mamah tercinta Ibu
Enci Carsi dan papah tersayang Bapak Saryono serta kakak terkasih
Teh Lusi Antika terimakasih atas limpahan do’a dan kasih sayang yang
tak terhingga dan selalu memberikan yang terbaik.
Penyemangatku Imam Santoso yang selalu setia menemani,
memberikan semangat, do’a sehingga saya dapat menyelesaikan karya
ini dengan penuh optimis dan semangat.
Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan ini dikemudian hari
dan memberikan kemudahan dalam segala hal, Aaminn.
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
viii
KATA PENGANTAR
Puji Syukur saya panjatkan kepada Allah SWT, karena atas berkat rahmat-
Nya, saya dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam
rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Purwokerto. Saya menyadari bahwa tanpa bantuan dan
bimbingan dari berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan
skripsi ini, sangatlah sulit bagi saya untuk menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena
itu, saya mengucapkan terimakasih kepada:
(1) Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H, selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Purwokerto
(2) Akhmad Darmawan, SE.,M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis yang telah memberikan berbagai informasi dan bimbingan tentang
tata laksana penyusunan skripsi kepada saya;
(3) Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si, selaku Ketua Program Studi Pendidikan
Akuntansi yang telah memberikan informasi dan bimbingan tentang tata
laksana penyusunan skripsi kepada saya;
(4) Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah
menyediakan waktu, tenaga dan pikiran untuk mengarahkan saya dalam
penyusunan skripsi ini;
(5) Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si.,Ak.,CA, yang telah memberikan berbagai
pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai sarjana Ekonomi;
(6) Hadi Pramono, SE.,M.Si.,Ak.,CA, yang telah memberikan berbagai
pertanyaan untuk menguji kelayakan saya sebagai sarjana Ekonomi;
(7) Orang tua (Ibu Enci Carsi dan Bapak Saryono) dan keluarga saya yang
telah memberikan bantuan dukungan material, moral dan do’a yang tiada
henti;
(8) Imam Santoso yang selalu memberikan semangat, do’a dan motivasi yang
tiada henti; serta
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
ix
(9) Sahabat yang telah banyak membantu saya dalam menyelesaikan skripsi
ini.
Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan
semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi
pengembangan ilmu.
Purwokerto, 20 Januari 2017
Penulis
Dwita Aliniar
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
x
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai sivitas akademika Universitas Muhammadiyah Purwokerto dan
demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Dwita Aliniar
NIM : 1302030034
Program Studi : Akuntansi
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Perguruan Tinggi : Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Jenis Karya : Skripsi
menyetujui untuk memberikan Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive
Royalty-Free Right) kepada Universitas Muhammadiyah Purwokerto atas karya
ilmiah saya yang berjudul:
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)
DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS
PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2015)
beserta perangkat yang ada (jika diperluan). Dengan Hak Bebas Royalti
Noneksklusif ini Universitas Muhammadiyah Purwokerto berhak menyimpan,
mengalihmedia/mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data
(database), merawat dan mempublikasikan tugas akhir saya dengan tetap
mencantumkan nama saya sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak
Cipta.
Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di : Purwokerto
Pada tanggal : 20 Januari
2017
Yang menyatakan,
Dwita Aliniar
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xi
PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)
DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP
KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2015)
DWITA ALINIAR, Dr. SRI WAHYUNI, SE.,M.Si
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme Good Corporate
Governance (GCG) dan ukuran perusahaan terhadap kualitas pengungkapan
sistainability report. Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini
adalah kualitas pengungkapan sustainability report yang diproksikan dengan
Sustainability Reporting Index (SRI), sedangkan variabel independennya adalah
ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, ukuran komite audit,
kepemilikan saham institusional, kepemilikan saham terkonsentrasi dan ukuran
perusahaan. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2015. Sampel dalam penelitian ini
dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling, dan diperoleh sebanyak
32 sampel amatan. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
analisis regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa
variabel proporsi komisaris independen dan kepemilikan saham institusional
berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas pengungkapan sustainability
report, sedangkan variabel ukuran dewan komisaris, ukuran komite audit,
kepemilikan saham terkonsentrasi dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh
positif signifikan terhadap kualitas pengungkapan sustainability report.
Kata Kunci: Sustainability Report, Ukuran Dewan Komisaris, Proporsi Komisaris
Independen, Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Saham Institusional,
Kepemilikan Saham Terkonsentrasi, Ukuran Perusahaan.
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xii
THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG)
MECHANISM AND FIRM SIZE TO THE QUALITY OF
SUSTAINABILITY REPORTING DISCLOSURE
(An Empirical Study in Manufacture Firms Listed on Indonesia Stock
Exchange in 2010-2015)
DWITA ALINIAR, Dr. SRI WAHYUNI, SE.,M.Si
ABSTRACT
This research aimed to examine the effect of Good Corporate Governance (GCG)
mechanism and firm size to the quality of sustainability report disclosure. The
dependent variables were the quality of sustainability reporting disclosure which
was proxied with Sustainability Reporting Index (SRI), while the independent
variables were board commisioners size, independent commissioner proportion,
audit committee size, institutional capital ownership, concentration institutional
ownership and firm size. The population of this research was manufacture firms
listed on Indonesia Stock Exchange during the period of 2010-2015. The sample
was 32 chosen using purposive sampling method. The analysis technique for this
research was double linear regression analysis. The result revealed that the
variable of independent commissionaries independent and institutional capital
ownership had significant positive effect to the quality of sustainability report
disclosure, while the variables of board commisioners size, audit committee size,
concentration institusional ownership and firm size did not effect significantly to
the quality of sustainability report disclosure.
Keywords: Sustainability Report, Board Commissioners Size, Independent
Commissioners Proportion, Audit Committee Size, Institutional Capital
Ownership, Concentration Capital Ownership, Company Size.
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS .............................................. v
MOTTO ............................................................................................................... vi
PERSEMBAHAN ................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI........................ x
ABSTRAK ........................................................................................................... xi
ABSTRACT .......................................................................................................... xii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xvii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................... 10
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian .............................................................. 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori ...................................................................................... 14
1. Teori Keagenan (Agency Theory) ..................................................... 14
2. Kualitas Pengungkapan Sustainability Report ................................... 16
3 Good Corparate Goverance ................................................................ 17
a. Ukuran Dewan Komisaris ............................................................. 19
b. Proporsi Komisaris Independen .................................................... 19
c. Ukuran Komite Audit .................................................................... 21
d. Kepemilikan Saham Institusional .................................................. 22
e. Kepemilikan Saham Terkonsentrasi .............................................. 22
4. Ukuran Perusahaan ............................................................................ 22
B. Penelitian Terdahulu .............................................................................. 24
C. Kerangka Pemikiran ............................................................................... 27
D. Hipotesis ................................................................................................ 29
1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap
Kualitas Pengungkpan sustanbility report ......................................... 30
2. Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap
Kualitas pengungkapan sustainability report ................................... 32
3. Pengaruh Ukuran komite Audit Terhadap
Kualitas Pengungkapan sustanbility report ....................................... 31
4. Pengaruh Kepemilikan Saham Institusional Terhadap
Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ..................................... 31
5. Pengaruh Kepemilikan Saham Terkonsentrasi Terhadap
Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ...................................... 32
6. Pengaruh Ukuran Terkonsentrasi Terhadap
Kualitas Pengungkapan Sustanbility Report ..................................... 33
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xiv
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ...................................................................................... 35
B. Populasi dan Sampel .............................................................................. 35
1. Populasi .............................................................................................. 35
2. Sampel ................................................................................................ 35
C. Metode Pengumpulan Data .................................................................... 36
D. Variabel Penelitian ................................................................................. 36
E. Definisi Operasional ............................................................................... 36
1. Variabel Dependen (Y) ...................................................................... 37
2. Variabel Independen (X) .................................................................... 38
a. Ukuran Dewan Komisaris ............................................................. 38
b. Proporsi Komisaris Independen .................................................... 39
c. Ukuran Komite Audit .................................................................... 39
d. Kepemilikan Saham Institusional .................................................. 39
e. Kepemilikan Saham Terkonsentrasi .............................................. 40
f. Ukuran Perusahaan ........................................................................ 40
F. Metode Analisis Data ............................................................................. 41
1. Analisis Statistik Deskriptif ............................................................... 41
2. Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 41
a. Uji Normalitas ............................................................................... 42
b. Uji Multikolonieritas ..................................................................... 42
c. Uji Autokolerasi ............................................................................ 44
d. Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 45
3. Analisis Regresi Berganda ................................................................. 46
4. Uji Hipotesis ...................................................................................... 46
a. Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 47
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) .................................................. 47
c. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ................................ 48
d. Pengujian Hipotesis ........................................................................ 49
1) Pengujian Hipotesis Pertama .................................................... 49
2) Pengujian Hipotesis Kedua ...................................................... 50
3) Pengujian Hipotesis Ketiga ...................................................... 50
4) Pengujian Hipotesis Keempat .................................................. 51
5) Pengujian Hipotesis Kelima ..................................................... 52
6) Pengujian Hipotesis Keenam .................................................... 53
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data Penelitian ....................................................................... 55
B. Hasil dan Pembahasan ........................................................................... 56
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 56
2. Hasil Uji Asumsi Klasik .................................................................... 61
a. Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 61
b. Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................ 62
c. Hasil Uji Autokolerasi ................................................................... 63
d. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 64
3.Regresi Linier Berganda ..................................................................... 65
4. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................. 69
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xv
a. Hasil Koefisien Determinasi (R2) ................................................. 69
b. Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ......................................... 70
c. Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ....................... 71
1) Hasil Pengujian Hipotesis Pertama .......................................... 72
2) Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ............................................. 75
3) Hasil Pengujian Hipotesis Ketiga ............................................. 78
4) Hasil Pengujian Hipotesis Keempat ......................................... 81
5) Hasil Pengujian Hipotesis Kelima ........................................... 83
6) Hasil Pengujian Hipotesis Keenam ........................................... 86
BAB V PENUTUP
A. Simpulan ................................................................................................ 89
B. Keterbatasan Penelitian dan Saran .......................................................... 90
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 91
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xvi
DAFTAR TABEL
2.1 Ringkasan Hasil dari Penelitian Terdahulu .................................................... 24
3.1 Daftar Pengambilan Keputusan Ada atau Tidaknya Autokolerasi ................. 45
4.1 Tahap Seleksi Sampel ........................ ............................................................. 55
4.2 Sampel Data Penelitian ...................... ............................................................. 56
4.3 Hasil Uji Statistik Deskriptif .............. ............................................................. 57
4.4 Hasil Uji Normalitas ....................................................................................... 61
4.5 Hasil Uji Multikolonearitas ............................................................................. 62
4.6 Hasil Uji Autokorelasi - Uji Durbin-Waston (DW test) ................................. 64
4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas - Uji Glejser ..................................................... 65
4.8 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .......................................................... 66
4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ............................................................. 69
4.10 Hasil Uji F ..................................................................................................... 70
4.11 Hasil Uji t ...................................................................................................... 71
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xvii
DAFTAR GAMBAR
2.1 Model Penelitian ............................................................................................ 28
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Penentuan Sampel Perusahaan
Lampiran 2 Daftar Perusahaan Sampel Penelitian
Lampiran 3 Daftar Indikator Pengungkapan Sustainability Report
Lampiran 4 Data Item Pengungkapan Sustainability Reporting Index
Lampiran 5 Data untuk Perhitungan Sustainability Reporting Index (SRI)
Lampiran 6 Data untuk Perhitungan Ukuran Dewan Komisaris
Lampiran 7 Data untuk Perhitungan Proporsi Komisaris Independen
Lampiran 8 Data untuk Perhitungan Ukuran Komite Audit
Lampiran 9 Data untuk Perhitungan Kepemilikan Saham Institusional
Lampiran 10 Data untuk Perhitungan Kepemilikan Saham Terkonsentasi
Lampiran 11 Data untuk Perhitungan Ukuran Perusahaan
Lampiran 12 Hasil Pengujian Data
Lampiran 13 Tabel Casewise Diagnostics
Pengaruh Mekanisme Good..., Dwita Aliniar, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis UMP, 2017