PENERAPAN DESAIN PEMBELAJARAN PLANTAE
BERBASIS JITT DIPADU AFL UNTUK MENGUBAH KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA
SKRIPSI
Oleh :
NURUL LIA SHINTA PAWESTRI
K4312048
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Januari 2017
ii
iii
PENERAPAN DESAIN PEMBELAJARAN PLANTAE
BERBASIS JITT DIPADU AFL UNTUK MENGUBAH KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA
Oleh :
NURUL LIA SHINTA PAWESTRI
K4312048
Skripsi
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Biologi
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
Januari 2017
iv
v
vi
ABSTRAK
Nurul Lia Shinta. K4312048. PENERAPAN DESAIN PEMBELAJARAN PLANTAE BERBASIS JiTT DIPADU AfL UNTUK MENGUBAH KEMAMPUAN BERARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA. Skripsi, Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Januari 2017.
Penelitian ini memiliki dua tujuan, yaitu pertama, mengetahui penerapan desain pembelajaran Plantae berbasis Just in Time Teaching dipadu Assessment for Learning terhadap perubahan kemampuan berargumentasi siswa kelas X SMA. Kedua, mengetahui profil kemampuan berargumentasi siswa kelas X SMA setelah penerapan desain pembelajaran Plantae berbasis Just in Time Teaching dipadu Assessment for Learning.
Penelitian ini merupakan Penelitian Tindakan Kelas yang dilaksanakan dalam 4 siklus, dari bulan Maret hingga bulan April 2016. Setiap siklus terdiri dari empat tahap, yaitu: perencanaan, tindakan, observasi, dan refleksi. Subjek penelitian adalah siswa kelas X SMA Tahun Pelajaran 2015/2016 yang berjumlah 39 siswa. Data penelitian diperoleh melalui tes, lembar observasi, wawancara, dan dokumentasi. Data kemampuan berargumentasi siswa dinilai dengan indikator, yaitu: claim, reasoning, dan evidence dinilai menggunakan tes kemampuan berargumentasi berupa soal uraian yang disusun peneliti sesuai kecukupan setiap indikator. Teknik analisis data adalah dengan teknik analisis deskriptif. Validasi data dengan menggunakan teknik triangulasi. Prosedur penelitian menggunakan model spiral Kemmis dan Mc. Taggart.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan desain pembelajaran Plantae berbasis JiTT dipadu AfL dapat mengubah kemampuan berargumentasi siswa setiap siklus. Rata-rata kemampuan berargumentasi siswa pada Pratindakan/ Siklus I/ Siklus II/ Siklus III/ Siklus IV adalah 43,16%/ 38,89%/ 63,98%/ 78,38%/ 93,89%. Capaian aspek claim pada Pratindakan/ Siklus I/ Siklus II/ Siklus III/ Siklus IV adalah 53,85%/ 43,16%/ 80,95%/ 98,46%/ 99,82%. Capaian aspek reasoning pada Pratindakan/ Siklus I/ Siklus II/ Siklus III/ Siklus IV adalah 48,72%/ 35,47%/ 55,68%/ 66,92%/ 88,64%. Capaian aspek evidence pada Pratindakan/ Siklus I/ Siklus II/ Siklus III/ Siklus IV adalah 26,92%/ 38,03%/ 55,31%/ 69,74%/ 93,22%.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah penerapan desain pembelajaran Plantae berbasis JiTT dipadu AfL dapat mengubah kemampuan berargumentasi siswa kelas X SMA. Kata Kunci: desain pembelajaran, Just in Time Teaching, kemampuan
berargumentasi, Assessment for Learning
vii
MOTTO
Bangunlah di sepertiga malam, ambil wudhumu, bersujudlah, dan ungkapkan
semua tangis, peluh, bahagia, dan harapanmu pada-Nya.
(Suhati)
Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu. Dan boleh jadi
(pula) kamu menyukai sesuatu padahal ia amat buruk bagimu. Allah mengetahui
sedangkan kamu tidak mengetahui.
(Q.S. Al Baqarah: 216)
Sesungguhnya sesudah kesulitan akan datang kemudahan, maka kerjakanlah
urusanmu dengan sungguh-sungguh dan hanya kepada Allah kamu berharap
(Q.S. Al-Insyirah: 6-8)
Kemenangan yang seindah-indahnya dan sesukar-sukarnya yang boleh direbut
oleh manusia ialah menundukkan diri sendiri
(Ibu Kartini)
Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putusnya dipukul
ombak.Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia menenteramkan amarah ombak
dan gelombang itu.
(Jalinus At Thabib)
Banyak kegagalan dalam hidup ini dikarenakan orang-orang tidak menyadari
betapa dekatnya mereka dengan keberhasilan saat mereka menyerah.
(Thomas Alva Edison)
Mengapa harus menangis bahkan seorang bayi pun selalu tersenyum dan tertawa
tak peduli dunia ini kejam atau baik padanya.
viii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
Bapak Mukiman dan Ibu Suhati Tercinta
“Tiada kasih sayang dan cinta setulus yang Bapak dan Ibu berikan selama
hidupku.Pengorbanan dan kerja keras yang tak peduli panas dan hujan guna
membiayai anak-anaknya meraih pendidikan setinggi mungkin.Doa dalam setiap
detik yang hanya dipanjatkan untuk kesuksesan anak-anaknya. Terima kasih Ibu,
terima kasih Bapak, atas semua cinta dan kasih sayang yang tidak akan pernah
bisa diberikan oleh siapapun.Terima kasih karena selalu menjadi alasan untuk
terus berjuang dan membuat Bapak dan Ibu bangga.”
Lilik Budi Kuncoro dan Ika Dewi Iryanti
“Terima kasih kakak-kakakku atas dorongan, semangat, dan motivasi yang selalu
kalian berikan dalam menyelesaikan skripsi ini.Terima kasih atas waktu yang
selalu ada untuk mendengarkan keluh kesahku.”
Pendidikan Biologi FKIP UNS angkatan 2012
“Terima kasih telah memberikan sejuta kenangan selama menjadi mahasiswa
Pendidikan Biologi UNS. Terima kasih telah menjadi teman, sahabat, dan
keluarga yang selalu memberikan senyum, canda, dan tawa.”
Almamater Universitas Sebelas Maret
“Terima kasih telah memberikan kesempatan dan pengalaman menempuh
pendidikan untuk menjadi Sarjana disini.”
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya berupa ilmu, inspirasi, kesehatan, dan
keselamatan. Atas kehendak-Nya peneliti dapat menyelesaikan Skripsi dengan
judul “PENERAPAN DESAIN PEMBELAJARAN PLANTAE BERBASIS
JiTT DIPADU AfL UNTUK MENGUBAH KEMAMPUAN
BERARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA”.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk
mendapatkan gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta.Peneliti
menyadari bahwa terselesaikannya Skripsi ini tidak terlepas dari bantuan,
bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu peneliti menyampaikan
terimakasih kepada:
1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd.,selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin
penyusunan Skripsi.
2. Puguh Karyanto, S.Si., M.Si., Ph.D., selaku Kepala Program Studi Pendidikan
Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan kemudahan, dukungan, dan motivasi dalam
penyusunan Skripsi.
3. Dr. Suciati Sudarisman, M.Pd., selaku Dosen Pembimbing Akademik, yang
selalu memberikan bimbingan, nasehat, motivasi, dan solusi setiap
permasalahan yang dihadapi baik yang berhubungan dengan perkuliahan
maupun pribadi selama berkuliah di Program Studi Pendidikan Biologi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.
4. Drs. Marjono, M.Si., selakuDosen Pembimbing I, yang selalu memberikan
pengarahan dan bimbingan yang sangat membangun dalam penyusunan
Skripsi.
5. Murni Ramli, S.P., M.Si.,Ed.D., selakuDosen Pembimbing II, yang selalu
memberikan motivasi, pengarahan, dan bimbingan yang sangat membangun
dalam penyusunan Skripsi.
x
6. Nurmiyati, S.Pd., M.Si., selaku Validator Ahli Materi, yang telah memberikan
saran dan masukan pada instrumen penelitian.
7. Kistantia Elok Mumpuni, S.Pd., M.Pd., selaku Validator Ahli Konstruk, yang
telah memberikan saran dan masukan pada instrumen penelitian.
8. Drs. Darno, Kepala SMA, yang telah memberi ijin dan kesempatandalam
pengambilan data penelitian guna penyusunan Skripsi.
9. Muslikhah Irawati, S.Pd., selaku Guru Mata Pelajaran Biologi Kelas X MIA 7
SMA Negeri 1 Sukoharjo, yang telah memberi bimbingan dan bantuan selama
penelitian.
10. Peserta didik kelas X MIA 7 SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah
berpartisipasi dalam pelaksanaan penelitian ini.
11. Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi FKIP UNSangkatan 2012 yang
telah meluangkan waktu dan tenaga dalam membantu selama penelitian
berlangsung.
12. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan Skripsi ini, yang tidak
dapat disebutkan satu persatu.
Peneliti menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna dan hal
ini antara lain karena keterbatasan peneliti. Meskipun demikian, peneliti berharap
semoga Skripsi ini bermanfaat bagi pembaca dan pengembangan ilmu.
Surakarta, 23 Januari 2017
Peneliti,
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL……….………………………….……………….... i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN…………………. ii
HALAMAN PENGAJUAN ……………………………………………... iii
HALAMAN PERSETUJUAN ………………………………………….. iv
HALAMAN PENGESAHAN ………………………………………….. v
HALAMAN ABSTRAK ………………………………………………... vi
HALAMAN MOTTO …………………………………………………… vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ………………………………………… viii
KATA PENGANTAR …………………………………………………... ix
DAFTAR ISI …………………………………………………………….. xi
DAFTAR TABEL …….…………………………………………………. xiii
DAFTAR GAMBAR ...………………………………………………….. xv
DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………………….. xvii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah …………………………………... 1
B. Rumusan masalah ……...………………………………….. 6
C. Tujuan Penelitian ………………………………………….. 6
D. Manfaat Hasil Penelitian ………………………………….. 6
BAB II KAJIANPUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR, DAN
HIPOTESIS
A. Kajian Pustaka …………………………………………….. 8
B. Kerangka Berpikir …………………………………………. 22
C. Hipotesis …………………………………………………... 25
BAB III METODE PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian ……………………………... 26
B. Subjek Penelitian ………………………………………….. 29
C. Data dan Sumber Data ……………………………………. 30
D. Teknik Pengumpulan Data ………………………………… 30
xii
E. Teknik Uji Validitas Data …………………………………. 32
F. Teknik Analisis Data ………………………………………. 32
G. Indikator Capaian Penelitian ………………………………. 34
H. Prosedur Penelitian ………………………………………... 34
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ……………………………………………. 38
1. Pratindakan ……………………………………………. 38
2. Siklus I………………………………………………... 47
3. Siklus II ………………………………………………... 67
4. Siklus III ..……………………………………………... 87
5. Siklus IV ..……………………………………………... 107
6. Perbandingan Hasil Penelitian Antar Siklus ………….. 123
B. Pembahasan ……………………………………………….. 129
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, SARAN
A. Simpulan …………………………………………………... 138
B. Implikasi …………………………………………………... 138
C. Saran ………………………………………………………. 139
DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………… 140
LAMPIRAN …………………………………………………………….. 145
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel
1 Aspek Kemampuan Argumentasi ……………………………….. 9
2 Indikator Ketercapaian Kemampuan Berargumentasi Siswa …… 34
3 Contoh Hasil Wawancara dengan Salah Satu Siswa pada
Pratindakan ………………………………………………………
40
4 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa pada Pratindakan.. 41
5 Cuplikan Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi SalahSatu
Siswa pada Tahap Pratindakan .………………………………….
42
6 Perencanaan Tindakan Siklus I ………………………………….. 47
7 Temuan Siklus I …………………………………………………. 55
8 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa pada Siklus I …… 56
9 Contoh Hasil Wawancara dengan Salah Satu Siswa pada Siklus I 62
10 Contoh Hasil Wawancara dengan Guru pada Siklus I …………... 64
11 Perbandingan Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi pada
Pratindakan dan Siklus I ………..…………………………...…...
65
12 Hasil Refleksi Siklus I dan Rencana Perbaikan untuk Siklus II ... 66
13 Perencanaan Tindakan Siklus II ………………………………… 67
14 Temuan Siklus II ………………………………………………… 76
15 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa pada Siklus II …... 77
16 Contoh Hasil Wawancara dengan Salah Satu Siswa pada Siklus
II ………………………………………………………………….
83
17 Contoh Hasil Wawancara dengan Guru pada Siklus II………….. 85
18 Perbandingan Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi pada
Siklus Idan Siklus II ………………….…………………………
86
19 Hasil Refleksi Siklus II dan Rencana Perbaikan untuk Siklus III.. 87
20 Perencanaan Tindakan Siklus III ……………………………….. 88
21 Temuan Siklus III ……………………………………………….. 96
22 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa pada Siklus III …. 97
xiv
23 Contoh Hasil Wawancara dengan Salah Satu Siswa pada Siklus
III..………………………………………………………………..
103
24 Contoh Hasil Wawancara dengan Guru pada Siklus III .………... 105
25 Perbandingan Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi padaSiklus
IIdan Siklus III …………….…………………………….
106
26 Hasil Refleksi Siklus III dan Rencana Perbaikan untuk Siklus IV 107
27 Perencanaan Tindakan Siklus IV ………………………………... 107
28 Temuan Siklus IV ……………………………………………….. 115
29 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa pada Siklus IV .... 115
30 Contoh Hasil Wawancara dengan Salah Satu Siswa pada Siklus
IV.……………………………………….………………………..
121
31 Contoh Hasil Wawancara dengan Guru pada Siklus IV ..……….. 122
32 Perbandingan Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi pada
Siklus IIIdan Siklus IV…………………………………………
123
xv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar
1 Sintaks JiTT Berbasis Pendekatan Saintifik ………………...…... 12
2 Alur Kerangka Berpikir …………………………………………. 24
3 Tahap dan Waktu Penelitian …………………………………….. 29
4 Skema Triangulasi ………………………………………………. 31
5 Komponen Analisis Data Model Interaktif ..…………………….. 33
6 Skema Prosedur Penelitian Tindakan Kelas …………………….. 36
7 Cuplikan Percakapan Guru dan Siswa tentang Materi Struktur
dan Ciri-ciri Virus pada Pratindakan ………………………..…...
39
8 Histogram SkorKemampuan Berargumentasi Masing-masing
Aspek pada Pratindakan .………………………………………...
44
9 Histogram Skor Rata-rata Kemampuan Berargumentasi Tiap
Siswa pada Pratindakan …….……………………………………
45
10 Cuplikan Dialog Guru dan Siswa Tahap Apersepsipada
Pratindakan.....................................................................................
49
11 Cuplikan Diskusi Salah Satu Kelompok Siswa ............................. 50
12 Contoh Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Salah SatuSiswa
pada Siklus I….…………………………………………………..
58
13 Histogram SkorKemampuan Berargumentasi Masing-masing
Aspek pada Siklus I..……………………………………………..
59
14 Histogram Skor Rata-rata Kemampuan Berargumentasi Tiap
Siswa pada Siklus I ….…………………………………………..
60
15 Cuplikan Dialog Guru dan Siswa pada Tahap Apersepsi .............. 70
16 Cuplikan Diskusi Salah Satu Kelompok Siswa ............................. 72
17 Contoh Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Salah SatuSiswa
pada Siklus II……………………………...……………………..
79
18 Histogram SkorKemampuan Berargumentasi Masing-masing
Aspekpada Siklus II …...………………………………………...
80
19 Histogram Rata-rata Kemampuan Berargumentasi Tiap Siswa
xvi
pada Siklus II ………………………………………...………….. 81
20 Cuplikan Dialog Guru dan Siswa pada Tahap Apersepsi .............. 90
21 Cuplikan Diskusi Salah Satu Kelompok Siswa ............................ 92
22 Contoh Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Salah SatuSiswa
pada Siklus III…..………………………………………………..
99
23 Histogram SkorKemampuan Berargumentasi Masing-masing
Aspekpada Siklus III ……..………………….…………………..
100
24 Histogram Skor Rata-rata Kemampuan Berargumentasi Tiap
Siswa pada Siklus III ..……………….…………………………..
101
25 Cuplikan Dialog Guru dan Siswa pada Tahap Apersepsi .............. 109
26 Cuplikan Diskusi Salah Satu Kelompok Siswa ............................. 111
27 Contoh Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Salah SatuSiswa
pada Siklus IV………..…………………………………………..
117
28 Histogram SkorKemampuan Berargumentasi Masing-masing
Aspekpada Siklus IV …..………………………………………..
118
29 Histogram Skor Rata-rata Kemampuan Berargumentasi Tiap
Siswa pada Siklus IV …………..…….…………………………..
119
30 Perbandingan Hasil Kemampuan Berargumentasi Siswa ……….. 124
31 Perbandingan Hasil setiap Aspek Kemampuan
BerargumentasiSiswa
……………………………………………………………..
126
32 Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa dari Pratindakan
sampai dengan Siklus IV ….……………………………………..
128
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran
1 Silabus Pembelajaran ……………………………………………... 146
2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus I……………………... 150
3 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus II…………………….. 182
4 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus III……………………. 223
5 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Siklus IV…………….……... 252
6 Modul Pembelajaran Kingdom PlantaeSiklus I………………….. 285
7 Modul Pembelajaran Kingdom PlantaeSiklus II………………….. 289
8 Modul Pembelajaran Kingdom PlantaeSiklus III………………… 299
9 Modul Pembelajaran Kingdom PlantaeSiklus IV………………… 305
10 Lembar Observasi Kemampuan Berargumentasi Siswa ………….. 311
11 Lembar Observasi Keterlaksanaan Sintaks ……………………….. 312
12 Pedoman Wawancara Guru ……………………………………….. 333
13 Pedoman Wawancara Siswa ………………………………………. 334
14 Data Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Pratindakan ………. 335
15 Data Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siklus I …………… 337
16 Data Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siklus II …………. 339
17 Data Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siklus III ………… 341
18 Data Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siklus IV ..………… 343
19 Persentase Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa………... 345
20 Contoh Hasil Observasi Kemampuan Berargumentasi Siswa ……. 346
21 Contoh Hasil Wawancara Guru Siklus I………………………….. 352
22 Contoh Hasil Wawancara Guru Siklus II …..…………………….. 353
23 Contoh Hasil Wawancara Guru Siklus III…….………………….. 354
24 Contoh Hasil Wawancara Guru Siklus IV .……………………….. 355
25 Contoh Hasil Wawancara Siswa Pratindakan ……………………. 356
26 Contoh Hasil Wawancara Siswa Siklus I………………………… 357
27 Contoh Hasil Wawancara Siswa Siklus II………………………… 359
28 Contoh Hasil Wawancara Siswa Siklus III ..……………………… 361
xviii
29 Contoh Hasil Wawancara Siswa Siklus IV ..……………………… 362
30 Contoh Hasil Lembar Kerja Siswa ………..………………………. 363
31 Contoh Hasil Tes Kemampuan Berargumentasi Siswa …………… 368
32 Daftar Presensi Siswa ……………………………………………... 372
33 Foto Pembelajaran Pratindakan ….……………………………….. 374
34 Foto Pembelajaran Siklus I……………………………………….. 375
35 Foto Pembelajaran Siklus II ……...……………………………….. 376
36 Foto Pembelajaran Siklus III ……..……………………………….. 377
37 Foto Pembelajaran Siklus IV ……..……………………………….. 378
38 Surat Keterangan Validasi Instrumen …………………………….. 380
39 Surat Permohonan Ijin Penyusunan Skripsi ………………………. 382
40 Surat Keputusan Dekan FKIP tentang Ijin Penyusunan Skripsi ….. 383
41 Surat Permohonan Ijin Penelitian …………………………………. 384
42 Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian ………………………… 385