Peer Review Process Dalam Manajemen Jurnal Oleh : Muh. Firyal Akbar
Disampaikan Pada Acara Webinar:
“Inovasi Manajemen Jurnal yang Kreatif di Masa Pandemi Covid 19”
Rabu, 10 Juni 2020
CV • Nama : Muh. Firyal Akbar
• TTL : Pare-Pare 31 Agustus 1989
• Alamat : Ling.Jaya,Kel.Hepuhulawa, Kec. Limboto,Kab. Gorontalo
• Email/Kontak : [email protected]/0852-5626-5478
Pendidikan :
• Program Sarjana : Ilmu Politik Pemerintahan UNHAS,Makassar (2006)
• Program Magister : Administrasi Publik, UNHAS, Makassar (2010)
• Program Doktor : Administrasi Publik, UNHAS, Makassar (2017-Skrg)
Akun Profil :
Scopus ID : https://www2.scopus.com/authid/detail.uri?origin=resultslist&authorId=57210750267&zone=
Google Scholar :
https://scholar.google.co.id/citations?user=XqYZfMAAAAJ&hl=id&authuser=1
Orcid Id :
https://orcid.org/0000-0003-3992-2419
Researchgate:
https://www.researchgate.net/profile/Muh_Akbar
Sinta ID :
http://sinta.ristekbrin.go.id/authors/detail?id=257397&view=overview
Pengalaman :
• EiC Publik (Jurnal Ilmu Administrasi) , UM Gorontalo, Indonesia
• AE OTORITAS : Jurnal Ilmu Pemerintahan, UNISMUH Makassar Indonesia
• Editor KOLABORASI (Jurnal Administrasi Publik), UNISMUH Makassar, Indonesia
• Editor Jurnal LOGOS,UMM Malang
• Editor Jurnal Public Administration and Governance, Untad, Palu
• AE of East African Scholars Journal of Education, Humanities and Literature (EASJEHM), (Kenya)
• Reviewer Jurnal Reformasi Administrasi, STIAMI Jakarta Indonesia
• Reviewer Jurnal Publicuho, Univ. Halu Uleo,Indonesia
• Reviewer Jurnal Clean and Government, Univ Muhammadiyah Luwuk
• Reviewer Jurnal Tata Sejuta, STIA Mataram
• Reviewer Journal of Social Politics and Governance,AMIKOM Yogyakarta
• Reviewer Jurnal Kybernan, Unismuh Buton
• Reviewer Journal of Governance and Local Governance, Universitas Pancasakti
• Reviewer Jurnal Transformative Universitas Brawijaya
• Reviewer Jurnal CosmoGov, Universitas Pandajadjaran Bandung
• Reviewer Jurnal Transformasi, IPDN Bandung.
• Reviewer Jurnal Migasian, Balongan
• Reviewer Jurnal Dedicators of Community, Jepara
• Dosen Prodi Adm. Publik, Universitas Muhammadiyah Gorontalo
• Kepala Pusat Penelitian dan Publikasi Ilmiah,LPPM UM Gorontalo (2016-skrg)
• Ketua Pengurus Relawan Jurnal Indonesia (RJI) Provinsi Gorontalo (2016-skrg)
• Verificator SINTA UM Gorontalo (2018-skrg)
Peraturan Terkait Pengelolaan Jurnal
@ PERMENDIKNAS NO 22/2011 (lama)
Tentang Terbitan Berkala Iimiah
@ PERMENRISTEK DIKTI No. 9/2018 (baru)
Tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah @ PERATURAN DIRJEN DIKTI NO 19/2018 (baru)
Ttg Pedoman Akreditasi Jurnal Ilmiah
Pedoman Pengelolaan Jurnal
https://bit.ly/firyaljurnal2020
Kondisi Terkini Jurnal Terakreditasi Di Indonesia (Sumber : Data SINTA Per 7 Juni 2020)
Perkembangan Jurnal Indonesia Terindeks Internasional
Unsur Penilaian Bobot
Manajemen Substansi
Penamaan Jurnal Ilmiah 3 - Kelembagaan Penerbit 4 -
Penyuntingan & Manajemen Jurnal 17 - Substansi Artikel - 39
Gaya Penulisan - 12 Penampilan 8 -
Keberkalaan 6 - Penyebarluasan 11 -
Jumlah 49 51
Unsur dan Bobot Penilaian ARJUNA
Reviewers/Mitra Bestari > Peer-Review ??
• Person/Individu Biasa;
• Memiliki Minat, Ketertarikan, Passion Terkait Publikasi;
• Memiliki Rekam Jejak/Track Record, Kapasitas;
• Memiliki Kemampuan Untuk Memberikan Saran, Menilai/Assesment;
• Memiliki Rasa Keikhlasan dan Ketulusan Terkait Pengembangan Ilmu Pengetahuan;
• Memiliki Spesifikasi Keilmuan
Ilustrasi (Sumber: http://www.ummi-online.com/)
http://www.kuliahkomputer.com/2019/04/macam-macam-peer-review-dalam-jurnal.html
Apakah Reviewer memiliki
masalah Pribadi dengan Penulis
atau Topik Risetnya;
Apakah Pereview memiliki
kepakaran dengan artikel yang
akan diteliti;
Apakah Reviewer dapat
menjaga kerahasian terhadap
artikel yang direview;
Etika Reviewer
Apakah Pereview dapat
bersikap adil, sopan dan
konstruktif kepada penulis
Apakah Reviewer memiliki
Conflict of Interset dengan
Penulis/ Tim Risetnya;
Dilakukan Oleh Reviewer/Mitra Besatari
> Substansi Artikel
Dilakukan Oleh Asociate Editor/Section Editor
> Teknis dan Komen Substansi Reviewer
Pra Review
In Review
Post Review
Dilakukan Oleh Editor/ Asociate Editor/ Section Editor
> Teknis Artikel
Step by Step Review Artikel
Identifikasi Judul Apakah Sesuai Tema maupun
Fokus dan Scope Jurnal
Lakukan Skiming untuk melihat Layak Tidaknya
Artikel untuk dianalisis, bisa dengan membaca
abstrak
4
1
2
3
Pastikan Artikel Telah Sesuai Dengan
Template dan AG (Sebenarnya Tugas Editor)
Su
bsta
nsi
Re
vie
w A
rtik
el
5
Analisis Bagian Pendahuluan : Periksa Gap Analisis,
State of The Art, Novelty, Orisinalitas dan Urgensi
Penulisan
Cek Literatur Review terkait tema tulisaan
apakah relevan dan kekinian
Analisis Hasil Penelitian (Lihat temuan yang dituliskan)
Pastikan sesuai dengan Pernyataan Masalah
Periksa Kesesuaian Hasil yang didapatkan dan
Konsep yang digunakan, Cek Analisis Gap dengan
Beberapa Penelitian Terdahulu
9
6
7
8
Periksa Metodologi yang digunakan, Apakah
sudah tepat dalam menjawab masalah penelitian
10
Kesimpulan hanya menjawab permasalahan atau
tujuan penelitian, atau dapat juga menghasilkan
sebuah teori/konsep baru
Hal lain : Cek Tabel, Gambar, Typo dalam
Artikel. Hendaknya Bahasa Review Lebih
Konstruktif (Jangan Menghakimi)
Cara Melakukan Review
Mengisi Review
Form
Mengomentari
Langsung di File
Naskah
Membuat Ulasan
KEPUTUSAN HASIL
REVIEW
Accepted: Reviewer merekomendasikan
naskah layak diterima tanpa ada perbaikan
Revision Required : Reviewer
merekomendasikan naskah butuh perbaikan
minor tanpa harus mereview ulang
Resubmit for Review: Reviewer
merekomendasikan naskah butuh untuk direview kembali oleh Reviewer.
Decline Submission: Reviewer
merekomendasikan naskah ditolak
Case 1
Case 2
Reviewer seharusnya seorang peneliti yang menunjukkan kepakarannya dalam bidang ilmu jurnal;
Reviewer seharusnya baru saja (5 tahun terakhir) mempublikasi artikel-artikel yang sesuai dengan bidang ilmu jurnal dan mempunyai pengetahuan dan wawasan yang baik dalam bidang ilmu tersebut;
Reviewer sebaiknya yang sudah mempublikasi artikelnya di jurnal kita;
Reviewer seharusnya bukan menjadi salah satu penulis dari artikel yang pernah ditulis bersama penulis artikel yang akan direview;
Reviewer seharusnya bukan kolega sesama intitusi dari penulis artikel jurnal yang akan direview;
Reviewer sebaiknya atau tidak harus personil yang disarankan oleh penulis, walaupun jurnal mewajibkan penulis menyarankan 3-5 personil sebagai calon Reviewer;
Kriteria-Kriteria dalam Perekrutan Reviewer
Reviewer dapat juga direkrut dari penulis-penulis dari artikel pada References yang sering dirujuk oleh penulis di artikel yang akan direview;
Reviewer seharusnya bukan personil yang sudah mempunyai beban mereview banyak di jurnal kita. Editor seharusnya mengatur beban dan jadwal mereview Reviewer, jangan sampai mereka menjadi bosan atau malas mereview lagi;
Reviewer seharusnya personil yang mempunyai rekam jejak mereview yang baik di jurnal kita;
Reviewer seharusnya personil yang mempunyai kompetensi kebahasaan yang baik (English atau Indonesian);
Reviewer seharusnya personil yang mampu mereview tanpa dapat dipengaruhi oleh pihak lain (tidak conflict of interest).
Mencari Reviewer
#StaySafe #StayHealthy
TERIMA KASIH