Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
Deutschland · Aschaffenburg · Augsburg · Bad Kreuznach · Bayreuth · Berlin · Bielefeld · BraunschweigBremen · Chemnitz · Dresden · Essen · Frankfurt/M. · Gießen · Hallbergmoos · Hamburg · HannoverHeilbronn · Herford · Kassel · Koblenz · Köln · Leipzig · Lübbecke · Magdeburg · Mainz · Mannheim · München Münster · Neubrandenburg · Nürnberg · Oldenburg · Osnabrück · Paderborn · Regensburg · Singen · Solingen Stuttgart · Ulm · Würzburg · Italien · Mailand · Polen · Ostrów Wielkopolski · Spanien · Barcelona · Madrid Las Palmas · Santa Cruz de Tenerife
Operative Sanierung versus übertragende Sanierung16.06.2016 / PLUTA Rechtsanwalts GmbH / RA Torsten Gutmann
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
2 • www.pluta.net
„Die Fortführung des Geschäfts wird in der Regel nur behufs Aufarbeitung des vorhandenen Fabrikationsmaterials oder in der Hoffnung beschlossen werden, das Geschäft im Ganzen verkaufen zu können“.
Quelle: Senft, Die Verwaltung von Konkursen, Vierte Auflage 1900, IX, Die Verwaltung und Verwerthung der Theilungsmasse, S. 155
Trennung des Unternehmens vom Unternehmensträger, Verkauf an „Dritterwerber“ oder Auffanggesellschaft
Quelle: Begriff: K. Schmidt, ZIP 1980, 336
Historie: Übertragende Sanierung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
3 • www.pluta.net
Zentrale Merkmale: Übertragende Sanierung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
4 • www.pluta.net
Zentrale Merkmale: Operative Sanierung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
5 • www.pluta.net
Eigenverwaltungen 2012 bis 2015
Jahr Unternehmens-insolvenzen
gesamt
davon Einzelunter-
nehmen
Forderungen gesamt
Eigen-verwaltungen
gesamt
davon Einzel-
unternehmen
Forderungen bei Eigen-
verwaltungen
2012 28297 13118 41,2 Mrd. € 346 96 11,1 Mrd. €
2013 25995 10820 28,1 Mrd. € 420 69 2,9 Mrd. €
2014 24085 9952 25,2 Mrd. € 277 36 2,1 Mrd. €
2015 23123 9358 17,5 Mrd. € 261 33 1,7 Mrd. €
Quelle: Stat. Bundesamt
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
6 • www.pluta.net
Überblick: Merkmale im Vergleich
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Operative SanierungÜbertragende Sanierung
Insolvenzschuldner Auflösung Erhalt
Unternehmer geht bleibt
Verwaltung Insolvenzverwalter Geschäftsführer/Eigenverwalter
Gläubiger Veräußerungserlös Sondererlöse oder zuk. Erlöse
Arbeitnehmer „nur insolvenzrechtliche „nur insolvenzrechtlicheEinschränkungen Einschränkungen
Geschäftspartner vertraglich nicht gebunden vertraglich gebunden
Sanierung nicht zwingend erforderlich erforderlich
Zeit sehr kurzfristig möglich Dauer abhängig von Umsetzung der Maßnahmen (Insolvenzplan)
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
7 • www.pluta.net
„Mehr Arbeit wegen Insolvenzplanprüfung und Durchführung des Planverfahrens“(Insolvenzgerichte)
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
8 • www.pluta.netErfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
„Bei Eigenverwaltung als Sachwalter weniger Gestaltungsmöglichkeiten, wenig Arbeit und wenig eigener Umsatz“(Verwalter)
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
9 • www.pluta.netErfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
„Kompliziertes Verfahren, schnellere Teilzahlung, mehr Risiko“(Gläubiger)
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
10 • www.pluta.netErfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
„Größere Chance auf nachhaltige Sanierung und damit auf Arbeitsplatzerhalt“(Arbeitnehmer)
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
11 • www.pluta.netErfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
„Mehr Gestaltungsspielräume, bessere Planbarkeit, höhere Chance auf Umsetzung der Sanierung, teilweise mangelnde Kenntnis bei Beteiligten“(Schuldner/Berater)
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
12 • www.pluta.net
Meinungen: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
„Unsicherheit wegen der Rechtsstellung der handelnden Personen, Liefer- und Absatzsicherheit (Faktor Zeit)“(Geschäftspartner)
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
13 • www.pluta.net
1 2
3 4
Leiterplattenhersteller, 900 AN, Insolvenz 2005, Eigenverwaltung/Insolvenzplan erfolgreich
Tischlerplattenhersteller, 300 AN,Insolvenz 2006,Widerstand der Großgläubiger,Eigenverwaltung nicht angeordnet
Krankenhäuser, 600 AN,Insolvenz 2014,Uneingeschränkte Zustimmung aller Beteiligten trotz Teilschließung
Druckweiterverarbeitung, 200 AN,Insolvenz 2015, Teilveräußerung/Teilbetriebserhalt, Insolvenzplan erfolgreich, Skepsis der Beteiligten
Beispiele: Operative Sanierung/Eigenverwaltung
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
14 • www.pluta.net
1 32
ESUG: Änderungen Eigenverwaltung/Insolvenzplan
• Inhalt: ja
• Akzeptanz:verhalten
• Umbenennung
• Konzentration der Gerichte
• Bessere Kenntnis bei Verantwortlichen
• Weitere Anreize für frühzeitigen Verfahrens-beginn
• Zu außergericht-lichen Sanierungs-verfahren: nein
• Dreiklang- Nichtförmliche außer-
gerichtliche Sanierung- förmliche außer-
gerichtliche Sanierung- Sanierung mittels
Eigenverwaltung und Insolvenzplan
Erfolgreich? Verbesserungen? Konkurrenz?
Erfolgreich Scheitern – vom Flop wieder an die SpitzeOperative Sanierung versus übertragende Sanierung
Rechtsberatung · Sanierung und Restrukturierung · Insolvenzverwaltung
Deutschland · Aschaffenburg · Augsburg · Bad Kreuznach · Bayreuth · Berlin · Bielefeld · BraunschweigBremen · Chemnitz · Dresden · Essen · Frankfurt/M. · Gießen · Hallbergmoos · Hamburg · HannoverHeilbronn · Herford · Kassel · Koblenz · Köln · Leipzig · Lübbecke · Magdeburg · Mainz · Mannheim · München Münster · Neubrandenburg · Nürnberg · Oldenburg · Osnabrück · Paderborn · Regensburg · Singen · Solingen Stuttgart · Ulm · Würzburg · Italien · Mailand · Polen · Ostrów Wielkopolski · Spanien · Barcelona · Madrid Las Palmas · Santa Cruz de Tenerife
Erfolgreich scheitern? Aus der Krise an die Spitze! Nur mit fachkundigen Beratern, Gläubigern, Gerichten und Verwaltern!
Hans-Böckler-Allee 1, 30173 Hannover
+49 511 543815-0
PLUTA Rechtsanwalts GmbH