Normalización:
Una perspectiva desde las bases de
datos
José Octavio ALONSO-GAMBOAMaestro en Bibliotecología
Coordinador General de Latindex
Dirección General de Bibliotecas
Universidad Nacional Autónoma de México
Seminario Permanente de EditoresTercer Ciclo
26 de enero de 2017Universidad Nacional Autónoma de México
Normalización de revistas científicas
Normas
Mejoran la calidad de las revistas Promueven el intercambio de conocimientos Apoyan la cooperación científica y tecnológica
Buenas prácticas
Conjunto de procedimientos que toman en cuenta tanto las normas comolas políticas de la revista. Son resultado de la experiencia al haberdemostrado su utilidad en el proceso de comunicación científica.
J.O. Alonso Gamboa, 2017
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Facilita la identificación de revistas de calidad
Propicia la transferencia y el intercambio de información
Evita la dispersión de la información
Favorece mejores resultados en las búsquedas de información
Ventajas de la normalización para las bases de datos
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Auxilia a los editores a mejorar sus revistas
Incide positivamente en la calidad de la información
Permite la postulación ante varias bases de datos
Aporta nuevos aprendizajes
Ventajas de la normalización para los editores
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Poca atención de las revistas a normas esenciales:
Frecuentes cambios de título Uso del ISSN Nombres de los autores Adscripciones vs. Información curricular Referencias bibliográficas no ceñidas a una norma
La normalización como “disfraz” para algunas revistas
Algunos retos de las bases de datos
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Su cumplimiento puede implicar más tareas y más costos paralas revistas
Mismas normas – diferentes valores en las bases de datos
Falta de especificidad en las definiciones de las bases de datos
Dificultad para adecuarlas a todo tipo de revistas
Tienden a uniformizar a las publicaciones
Algunos retos de la normalización para los editores
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Las revistas de acceso abierto y la normalización
Se exige más rigurosidad a las revistas en AA: hay que transparentarlos procesos editoriales
Algunas malas prácticas:
Cobrar a los autores por publicar y aprobar sus artículos conuna rapidez cuestionable
Opacidad en la información de contacto Ausencia del ISSN Tener miembros de los comités editoriales sin mostrar sus
credenciales académicas
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Las revistas de acceso abierto y la normalización
Uso de correo tipo spam para invitar a publicar o para sermiembros de los consejos editoriales
Poca diversidad geográfica en las autorías Indicar que la revista está en alguna base de datos, sin
realmente estar en ella Recibir frecuentes reclamos de plagio, autoplagio o
manipulación de imágenes Pobre calidad de los sitios web: muchos enlaces rotos,
faltas de ortografía evidentes
J.O. Alonso Gamboa, 2017
La normalización y las buenas prácticas hoy día
Normas y buenas prácticas
Normas para
revistas
Normas para
artículos
Calidad científica
Apertura editorial
Gestión editorial
Integridad editorial
Revistas en línea
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Un ejemplo: los nuevos criterios de Latindex
Latindex publicará una nueva lista de criterios durante 2017
Para aplicar a revistas en línea
Criterios normativos para las revistas y sus fascículos
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Cumplimiento de la periodicidad Responsables editoriales Entidad editora de la revista ISSN Tabla de contenidos Mención de periodicidad Definición de la revista Afiliación de los miembros de los cuerpos editoriales Servicios de información Instrucciones a los autores
Criterios normativos para las revistas y sus contenidos (artículos)
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Identificación de los autores Afiliación de los autores Membrete bibliográfico Fechas de recepción y aceptación de originales Resumen Palabras clave Resumen en otros idiomas Palabras clave en otros idiomas Elaboración de las referencias bibliográficas
Criterios que inciden en la calidad científica
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Exigencia de originalidad
Contenido original
Sistema de arbitraje:
• Detallar el procedimiento• Indicar el tipo de arbitraje (doble ciego, ciego simple, abierto)• Indicar el tipo de evaluación (interna o externa)• Mencionar la instancia que autoriza la publicación final
Apertura editorial
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Apertura editorial en los miembros de los órganoseditoriales colegiados
Autores externos: grado de diversidad geográfica de los autores que publican en cada número
Gestión editorial en el ámbito digital
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Generación continua de contenidos en las revistas en línea
Políticas de acceso y reuso
Políticas de preservación digital
Navegación y funcionalidad
Acceso histórico al contenido
Cantidad de artículos publicados por año
Integridad editorial
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Detección de plagio
Adopción de códigos de ética
Criterios para revistas en línea
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Uso de protocolos de interoperabilidad
Interactividad con los lectores (Canales RSS, espacios para comentarios, foros de discusión, blogs, entre otros)
Valores agregados:
Uso de multimedia (video, sondo) Liberación rápida de artículos Indicaciones sobre cómo citar los artículos Presencia en redes sociales académicas Integración de datos crudos Facilidades de lectura para personas con capacidades diferentes
Criterios para revistas en línea …
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Navegación y funcionalidad
Uso de diferentes formatos edición (XML, HTML, PDF, para dispositivos móviles)
Buscadores
Uso de identificadores de recurso uniforme (DOI, URI, Handle)
Estadísticas de uso
Crítica a las bases de datos:¿Pueden sustituir el trabajo de los colegios invisibles?
J.O. Alonso Gamboa, 2017
Las bases de datos manejan más criterios formales que de calidad científica
La calidad científica o significativa se valida en un momento anterior a la postulación ante una base de datos
Por lo tanto, la calidad científica depende del trabajo de editores y revisores de la revista, no de las bases de datos
Los comités científicos o evaluadores agregan elementos cualitativos al proceso, pero no replican la revisión por pares
La normalización y las buenas prácticas deben fortalecer el diálogo entre editores de las revistas y de las bases de datos
20
Gracias
José Octavio ALONSO-GAMBOA
Dirección General de Bibliotecas,
UNAM