CENTRO UNIVERSITÁRIO UNA
MANUAL DE ELABORAÇÃO DO
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC
Belo Horizonte
2014
IP.14.02.TCC.001
Página 2 de 19
PLANO DE ENSINO DA DISCIPLINA
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC
1 - Ementa
Desenvolvimento do trabalho de conclusão de curso que integre diferentes conteúdos e
conceitos aprendidos pelos alunos durante o curso, desenvolvendo sua capacidade analítica
e crítica, enfatizando a aplicação prática de conhecimentos de engenharia. Conceito de
ciência; Método científico; Problema de pesquisa, hipótese e variáveis; Definição dos
objetivos; Método de pesquisa (qualitativo x quantitativo); Natureza da pesquisa; Coleta de
dados; Tratamento e análise de dados; Normatização e estrutura da pesquisa. O
desenvolvimento do trabalho deve seguir o Manual de Elaboração do TCC publicado todos
os semestres letivos.
2 - Objetivo Geral
Proporcionar ao aluno a possibilidade de desenvolver um trabalho completo de pesquisa e
síntese sob a supervisão de um professor.
3 - Objetivos Específicos
Planejar e desenvolver o trabalho de conclusão de curso, de forma a aprofundar e aplicar os
conhecimentos adquiridos durante o curso, sobretudo aqueles que demonstrem
familiaridade com a temática escolhida; Aplicar diretrizes metodológicas para documentar o
desenvolvimento do trabalho científico, em especial as normas da ABNT e as normas de
elaboração de trabalho científica da UNA; Concluir com a elaboração e apresentação oral e
impressa de um artigo científico.
4 - Justificativa
O Trabalho de Conclusão de Curso - TCC finaliza o processo de graduação, contribuindo para
a formação profissional dos alunos do Instituto Politécnico do Centro Universitário UNA,
através da aplicação e consolidação dos conhecimentos acumulados ao longo do curso. Os
Projetos Pedagógicos dos cursos de Engenharia contemplam a obrigatoriedade de cursar a
IP.14.02.TCC.001
Página 3 de 19
disciplina Metodologia de TCC com uma carga horária mínima estabelecida de acordo com o
Projeto Político Pedagógico de cada curso, para a obtenção do título de Bacharel nos cursos
de Engenharias oferecidos pelo Centro Universitário UNA.
5 - Metodologia
A estrutura organizacional da disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso envolve, além do
discente regularmente matriculado, a participação dos seguintes entes:
I. Colegiado de Curso – Coordenadores de curso e professores;
II. Núcleo de Trabalho de Conclusão de Curso - NTCC;
III. Professor da disciplina de TCC – Professor Orientador Metodológico;
IV. Professores do curso de Engenharia – Professor Orientador Técnico;
V. Banca avaliadora – Comissão formada pelo professor orientador técnico e pelo menos um
professor convidado;
Na estrutura envolvida vale ressaltar que o professor orientador metodológico se
responsabiliza por estabelecer as diretrizes metodológicas a serem utilizadas na elaboração
e execução do projeto científico (de acordo com o tipo de pesquisa: experimental,
bibliográfica, de campo, estudo de caso, etc.) e pela avaliação da forma de apresentação do
trabalho. Já o professor orientador técnico é o especialista na área temática escolhida que,
além de definir com o aluno o problema a ser resolvido, dá apoio científico ao orientando
durante o desenvolvimento do projeto, avaliando o conteúdo do mesmo.
O trabalho deverá ser desenvolvido individualmente e para que o aluno curse a disciplina de
TCC é necessário que o mesmo tenha ao menos 70% dos créditos do curso realizados.
De acordo com o cronograma estabelecido na TABELA 03 o aluno deverá preencher e
encaminhar ao NTCC duas cópias impressas, totalmente preenchidas e assinadas da ficha de
inscrição (ANEXO A) do seu trabalho de acordo com a atividade I descrita na TABELA 01.
DOCUMENTOS INCOMPLETOS E/OU SEM ASSINATURAS NÃO SERÃO RECEBIDOS PELO
NTCC.
IP.14.02.TCC.001
Página 4 de 19
Enquanto não for feita a submissão do ANEXO A ao NTCC, bem como a sua aprovação pelo
Colegiado de Curso, serão trabalhados em sala textos associados à metodologia científica.
Definida a estrutura de trabalho, após conclusão e aprovação do processo de inscrição
(ANEXO A) no qual o tema é proposto, bem como sua justificativa, o aluno deverá realizar as
atividades de II a VI conforme descritas na TABELA 01.
Após aprovação e assinatura pelo NTCC, uma cópia do ANEXO A será devolvida para o
professor orientador metodológico. Qualquer alteração no ANEXO A deverá ser solicitada
imediatamente ao professor orientador metodológico que encaminhará o pedido para nova
aprovação do NTCC, caso julgue pertinente. Nesse caso, o aluno deverá entregar ao
professor orientador metodológico 02 cópias do ANEXO A com as devidas alterações
solicitadas, totalmente preenchidas e assinadas inclusive pelo professor orientador técnico.
Alterações não notificadas através desse processo, até a 10ª semana do calendário
acadêmico oficial da UNA, implicará na não marcação da defesa de TCC, IMPLICANDO NA
REPROVAÇÃO AUTOMÁTICA DA DISCIPLINA.
O produto final do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é denominado Artigo Técnico de
Conclusão de Curso – ATCC (vide modelo que deverá ser adotado no ANEXO B), o qual se
caracteriza por ser um documento escrito de acordo com as normas estabelecidas no
Manual de Atividades Acadêmicas da UNA, devendo conter no mínimo 10 e no máximo 12
páginas de elementos textuais. Deverá ser original não podendo constituir de conteúdo
proveniente de projetos acadêmicos já elaborados em outras atividades.
Deve-se salientar que a cópia total ou parcial de trabalho existente, bem como de trechos
de livro sem que se identifiquem adequadamente as fontes (ver regra no Manual para
Elaboração de Trabalhos Acadêmicos) é considerado plágio e constitui fraude. A
confirmação da existência de plágio ocasionará a reprovação do trabalho.
IP.14.02.TCC.001
Página 5 de 19
TABELA 01 – Atividades discentes a serem realizadas e entregues na Disciplina de TCC
ATIVIDADE DESCRIÇÃO DOCUMENTO DE ENTREGA
I
O que fazer?
Escolha do tema da pesquisa e justificativa.
Propor o tema de TCC verificando a
conformidade do tema com as competências
definidas para as áreas de conhecimento.
ANEXO A
II
Por que fazer?
Para que fazer?
Seleção do material a ser pesquisado.
Estudo de fontes bibliográficas para subsidiar:
- Histórico do tema
- Objetivos: Geral e específicos
Primeira versão do artigo científico contendo o
título, autoria, orientadores, e-mails, a afiliação
institucional e o esboço da primeira seção - a
Introdução, que deve conter as questões
respondidas nas atividades I e II, com as citações
bibliográficas e da seção das Referências.
III
Com o que fazer?
Pesquisa bibliográfica na área em que o tema
se insere para estudar:
- Marco teórico que subsidia a solução do
problema
Segunda versão do artigo científico acrescido das
seções anteriores, que devem constar o estudo
realizado nesta atividade com as devidas
atualizações da Introdução e das Referências.
IV
Onde fazer?
Quando fazer?
Como fazer?
Desenvolvimento da pesquisa para:
- Especificar a metodologia, ou seja, a
descrição do processo a ser seguido no
desenvolvimento da pesquisa com a exposição
dos métodos e técnicas a serem utilizados.
Identificação das ferramentas que darão
suporte à resolução do problema.
- Detalhar como será feita a coleta de dados, se
for o caso.
Terceira versão do artigo científico com a inserção
do material produzido nessa atividade e atualização
das Referências.
V
Quais os resultados?
O que se pode concluir?
Os objetivos foram
alcançados?
Finalização da pesquisa: Análise dos
resultados, conclusões, correlação com os
objetivos propostos para o trabalho. Releitura
do artigo para alterar os tempos verbais, não
cabendo mais verbos no futuro.
Quarta versão do artigo cientifico com a inserção do
material produzido nessa atividade.
VI
O trabalho tem continuidade?
Revisão de seções anteriores é
necessária?
Qual o resumo do trabalho /
palavras-chave?
Revisão de todas as seções abordadas,
sobretudo a introdução; estabelecendo, se for
o caso, recomendações para trabalhos futuros;
apresentação do resumo (abstract) e palavras-
chave (keywords).
Quinta e última versão do artigo científico contendo
todas as atividades realizadas e atualizações
pertinentes.
VII
Apresentação Oral
Apresentação Oral do Trabalho de Conclusão
de Curso no I Seminário de Apresentações de
TCC.
Apresentação oral em 20 minutos através da
utilização de recursos audiovisuais.
Nota 01: Para completo preenchimento do ANEXO A é de responsabilidade do aluno sugerir e convidar um
professor como seu orientador técnico. O docente deve ser um professor do campus em que está cursando a
IP.14.02.TCC.001
Página 6 de 19
disciplina. A escolha deve ser pautada no objetivo de estudo da pesquisa ou projeto em questão. Caso o aluno
não tenha conhecimento de professores que possam lhe orientar deverá procurar a coordenação do seu curso
até o dia 20 de fevereiro para auxílio. Por conseguinte cada professor poderá ter no máximo 10 orientandos.
6 - Processo de Avaliação
O trabalho do aluno é avaliado pelo:
Professor orientador metodológico, que realiza atividades relacionadas à
apresentação e dinâmica da disciplina, discute a forma de apresentação do trabalho,
atendendo às normas de metodologia científica.
Professor orientador técnico, que se responsabiliza pela abordagem do conteúdo do
tema estudado.
Banca de avaliação que analisa as tarefas VI e VII.
Os pontos da disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso serão atribuídos aos alunos de
acordo com a TABELA 02, caracterizando a entrega das atividades de trabalho de I a VII que
deverão ser cumpridas dentro do cronograma estabelecido na TABELA 03.
TABELA 02 – Distribuição de pontos
ATIVIDADE
DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS x RESPONSÁVEL PELA AVALIAÇÃO
Professor Orientador Metodológico
Professor Orientador Técnico
Total
I 5 5 10
II 5 5 10
III 5 5 10
IV 5 5 10
V 10 10 20
VI e VII - 40 * 40
TOTAL 100
* Avaliação consensual entre o Professor Orientador Técnico e o Professor Convidado para participar da Banca
de Avaliadora dos Alunos. O professor Orientador Técnico será responsável pela condução dos trabalhos de
avaliação, o que inclui o preenchimento da Ata de Defesa (ANEXO C), com a deliberação da nota final ao aluno.
IP.14.02.TCC.001
Página 7 de 19
Nota 02: As atividades I a V deverão ser avaliadas pelo professor orientador metodológico através do
preenchimento do ANEXO D. Nesse mesmo formulário, é apresentado um guia para correção que poderá ser
utilizado a critério do professor.
Nota 03: As atividades I a V deverão ser avaliadas também pelo professor orientador técnico através do
preenchimento do ANEXO E. Nesse mesmo formulário, é apresentado um guia para correção (sem atribuição
de pontos a serem descontados) que poderá ser utilizado a critério do professor. Ao final da atividade V o
orientador técnico deverá finalizar o preenchimento e encaminhar o ANEXO D em conjunto com a Ata de
Defesa ao NTCC, logo após a apresentação do TCC à banca de avaliação.
Nota 04: A Ata de Defesa devidamente preenchida e assinada por todos os membros da banca deverá ser
entregue pelo professor orientador técnico ao NTCC, que a arquivará e repassará ao professor orientador
metodológico a nota a ser lançada no sistema referente à apresentação (defesa) e à orientação técnica.
Nota 05: Cada dia de atraso na entrega de qualquer etapa descrita na tabela acima incorrerá, respectivamente,
em 20% de desconto na nota atribuída (Vide cronograma TABELA 03).
7 - Cronograma
As atividades descritas na TABELA 02 deverão ser realizadas de acordo com o cronograma
abaixo:
TABELA 03 – Cronograma de atividades discentes
ATIVIDADE DESCRIÇÃO SEMANA DE
ENTREGA
RESPOSÁVEL PELO
RECEBIMENTO
I
Escolha do tema da pesquisa e
justificativa. Indicação do
professor orientador técnico.
Preenchimento COMPLETO da
ficha de inscrição (ANEXO A).
3ª NTCC
II 1a Versão do ATCC (cópia física ou
eletrônica) 5ª
Professor Orientador Metodológico
e Técnico
III 2a Versão do ATCC (cópia física ou
eletrônica) 8ª
Professor Orientador Metodológico
e Técnico
IV 3a Versão do ATCC (cópia física ou
eletrônica) 11ª
Professor Orientador Metodológico
e Técnico
V 4a Versão do ATCC (cópia física ou
eletrônica) 14ª
Professor Orientador Metodológico
e Técnico
VI
Versão Final do ATCC (cópia física
ou eletrônica para os professores e cópia
eletrônica – formatos DOC e PDF – para o
NTCC: [email protected] )
16ª
Professor Orientador Metodológico
e Técnico
NTCC
IP.14.02.TCC.001
Página 8 de 19
VII Apresentação Oral do Trabalho
de Conclusão de Curso - Defesa 18ª e 19ª
Professor Orientador Técnico e
Professor Convidado
Nota 06: Cabe ao professor orientador técnico a indicação e convite ao professor convidado para composição
da banca avaliadora, bem como, a marcação da data e horário da defesa. O agendamento deverá ser feito até a
17ª semana letiva do semestre, pessoalmente ou através do email: [email protected] ). EM
NENHUMA HIPOTESE SERÁ ACEITA DEFESAS MARCADAS EM PERIODO DIFERENTE AO
EXPOSTO NA TABELA 03.
Nota 07: Cada dia de atraso na entrega de qualquer etapa acima incorrerá, respectivamente, em 20% de
desconto na nota atribuída.
Nota 08: As propostas de trabalho, através do ANEXO A, serão avaliadas pelo Colegiado de Curso e o parecer
final será enviado ao professor orientador metodológico em até 5 dias úteis após o término do período de
inscrição e entrega da documentação.
Nota 09: Propostas reprovadas deverão ser reapresentadas, através de um novo preenchimento do ANEXO A,
e entregues ao NTCC até 02 dias úteis após o envio do e-mail de notificação da reprovação. A resposta será
divulgada em até 02 dias úteis. Não será concedida uma 3ª oportunidade para apresentação de propostas de
trabalho.
Nota 10: Não serão aceitos atrasos para entrega da Atividade I, implicando na REPROVAÇÃO AUTOMÁTICA DA
DISCIPLINA.
Nota 11: Os produtos referentes às Etapas I a VI deverão ser entregues ao professor orientador metodológico,
impreterivelmente no horário de aula, e ao orientador técnico de acordo com sua disponibilidade e orientação
do professor ao aluno, respeitando a semana letiva apresentada na TABELA 03.
Nota 12: A não entrega das atividades VI e VII* de acordo com o estabelecido, acarretará na reprovação
automática do acadêmico. *O aluno que comprovar o aceite do ATCC (completo), até o prazo estabelecido na
TABELA 03, em congressos correlatos a sua área de atuação estará dispensado da defesa oral para banca
avaliadora do TCC mediante a apresentação da carta de aceite do trabalho sob anuência do colegiado de curso.
NOTA 13: Em caso de aprovação com restrição das atividades VI e VII, o discente terá um prazo (estipulado
pela banca) para apresentar ao orientador técnico a versão final do ATCC contendo as correções elencadas pela
banca em meio digital.
NOTA 14: O ATCC corrigido após a defesa (APROVAÇÃO COM RESTRIÇÃO) deverá ser enviado eletronicamente
para o endereço [email protected], com cópia para o orientador técnico nos formatos DOC e PDF. O
NTCC só divulgará a nota final para o professor orientador metodológico após autorização do professor
orientador técnico.
NOTA 16: É de responsabilidade do NTCC a emissão de certificados de orientação e de participação de bancas
avaliadoras.
IP.14.02.TCC.001
Página 9 de 19
8 - Referências Bibliográficas
1. FRANÇA, Júnia Lessa. Manual para normalização de publicações técnico-científicas.
8a Edição, BH. UFMG, 2009.
2. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia
científica. 4ed,São Paulo. 2001.
3. Medeiros, João Bosco. Redação técnica: elaboração de relatórios técnico-científicos e
técnica de normalização textual: teses, dissertações, monografias, relatórios técnico-
científicos, TCC. 2 ED. São Paulo. Atlas. 2010.
4. Centro Universitário UNA. Manual para Elaboração de Trabalhos Acadêmicos:
Normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e Metodologia
Científica. 2011; Belo Horizonte. Disponível em www.una.br. 2011.
5. SEVERINO, Antonio J. Metodologia do trabalho científico. 23ªed. São paulo: Cortez,
2007.
6. http://metodologia.org/
9 - Anexos
ANEXO A – Ficha de Inscrição
ANEXO B – Modelo de ATCC
ANEXO C – Ata de Defesa
ANEXO D – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Metodológico
ANEXO E – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Técnico
Os casos omissos serão resolvidos pelo Colegiado dos cursos do Instituto Politécnico.
Belo Horizonte, 08 de agosto de 2014.
Ana Paula Ladeira - Diretora
IP.14.02.TCC.001
Página 10 de 19
ANEXO A – Ficha de Inscrição da Disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso
FICHA DE INSCRIÇAO DA PROPOSTA DO TRABALHO
DE CONCLUSAO DE CURSO
O aluno abaixo relacionado, matriculado no curso de Engenharia
_____________________ do Instituto Politécnico - UNA, vem requerer a inscrição na
disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso.
Nome Completo:
RA: E- mail:
Tel.: Data da Solicitação:
Assinatura do aluno:
Tema a ser desenvolvido: Título da Pesquisa/Projeto
Justificativa
Professor Orientador Técnico Nome:
Aceite do Professor (assinatura):
Data do aceite:
Observações:
Professor Orientador Metodológico Nome:
Assinatura do professor:
Considerações do Colegiado de Curso
APROVADO REPROVADO Data:
Assinatura / Carimbo:
Observações:
IP.14.02.TCC.001
Página 11 de 19
ANEXO B – Modelo de ATCC
Preparação do Artigo de Trabalho de Conclusão de Curso
Nome e sobrenome do autor
(e-mail do autor)
Nome e sobrenome do orientador técnico
Nome e sobrenome do orientador metodológico
Coordenação de curso de <nome do curso>
Resumo – Estas instruções fornecem as orientações básicas
para a preparação do ATCC desenvolvido a partir das
atividades do TIDIR/PA. Este modelo apresenta diretrizes
para a preparação de artigos, as quais têm por base
orientações do IEEE (Institute of Electrical and Electronic
Engineers). O texto deverá ser escrito em linguagem técnica.
Não cite referências no resumo. O resumo não deve exceder
100 palavras. Evite usar abreviaturas no título e, caso sejam
necessárias, descreva-as no resumo. Siga atentamente estas
instruções, permitindo um texto legível e uniforme.
Palavras-chaves Preparação do ATCC, formato DUAS
colunas.
I. INTRODUÇÃO
Neste trabalho são encontradas as diretrizes para a
formatação dos artigos que normalmente são
exigidas pelos eventos (conferências) patrocinadas
pelo IEEE. Ao longo do trabalho também são
descritas as partes que o constituem. Atualmente, é
sabido que há diversas metodologias sugeridas na
literatura com relação à montagem de artigos
científicos. Sempre as formatações se devem a uma
necessária padronização dos trabalhos para que os
mesmos possam fazer parte dos anais ou, do que
sido mais frequente, do CD da conferência no qual
vão gravados os artigos. Este trabalho tem como
base orientações do IEEE (Institute of Electrical and
Electronics Engineers) [1].
A introdução deve conter informações do
contexto do assunto estudado, de modo que possa o
leitor ter uma clara posição do que será abordado ao
longo do artigo. Assim, desde o início, o leitor deve
ter uma clara visão dos caminhos a serem trilhados,
de certa forma prevendo os resultados.
Portanto, por seu caráter didático, a INTRODUÇÃO
deve, no primeiro parágrafo, seguir o mais
claramente possível o que pretende o autor. Em
seguida deve procurar situar o problema a ser
examinado em relação ao desenvolvimento
científico e técnico do momento. Assim sendo,
sempre que pertinente, devem ser examinadas a
importância do assunto, o estado da arte (contexto
atual do tema), o que é desconhecido no assunto, as
áreas de controvérsias (caso existam), a natureza e a
extensão da contribuição pretendida.
II. SUGESTÕES DIVERSAS
Ao longo do corpo do trabalho diversos aspectos
devem ser observados no tocante à formatação e ao
desenvolvimento do assunto abordado. Assim
algumas orientações são apresentadas a seguir.
A. Formatação do Artigo
Prepare seu artigo definindo o tamanho do papel
como A4, com a margem superior e inferior com
tamanho 25mm e as margens esquerda e direita com
tamanho 18mm e 12mm, respectivamente. O espaço
entre as colunas é de 5mm, e as colunas são de
88mm, com parágrafos justificados. Utilizar uma
fonte do tamanho 10, Times, Times New Roman ou
Dutch Roman. Procure sempre colocar as tabelas e
IP.14.02.TCC.001
Página 12 de 19
figuras para se ajustarem às larguras das colunas. No
final do artigo procure ajustar os tamanhos das
colunas de forma que ambas as colunas tenham a
mesma aparência.
As figuras e tabelas devem ser colocadas no
topo ou na parte inferior da página. Evite colocá-las
no meio das colunas. Figuras e tabelas muito largas
poderão ocupar o espaço das duas colunas. Os títulos
das figuras deverão vir imediatamente abaixo das
mesmas; os títulos das tabelas deverão vir
imediatamente acima destas. Evite colocar as figuras
e tabelas antes de serem mencionadas ao longo do
texto. Observe a Fig. 1 e a Tabela I. Nesta pode ser
identificada a formatação para as fontes em cada
parte do trabalho.
-1 0 1 2 3 4 5-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
-1 0 1 2 3 4 5Campo Aplicado (kA/m)
Mag
net
izaç
ão (
kA
/m)
-2
0
2
4
6
8
10
12
1
4 1
6
As legendas das figuras costumam ser fonte de
confusão. Procure empregar palavras ao invés de
símbolos.
Fig. 1 - Magnetização em Função do Campo Aplicado
Note como o título é centralizado na coluna
Primeiras letras maiúsculas
Como exemplo, escreva a quantidade
“Magnetização”, ou “Magnetização, M”, e não
simplesmente “M”. Coloque as unidades de medidas
entre parênteses.No exemplo, escreva
“Magnetização (A/m)”, e não “A/m”.
Multiplicadores nas legendas também
freqüentemente causam alguma confusão. Portanto,
escreva “Magnetização (kA/m)” ou “Magnetização
(103 A/m)”. Não escreva “Magnetização (A/m) x
1000”, pois pode levar o leitor a confusão na
interpretação dos valores. As legendas das figuras
devem ser sempre legíveis.
As notas de rodapé deverão ser enumeradas por
meio de sobrescrito. Coloque a note de rodapé atual
no rodapé da coluna na qual a mesma foi citada.
B. Referências
As referências deverão ser enumeras à medida que
são citadas ao longo do texto entre colchetes [1].
Sempre que se for realizar alguma menção à
referência apenas o faça referindo-se ao número,
como em [3]. Não utilize “Ref. [3]” ou “referência
[3]”, exceto no início de sentenças: “A referência [3]
foi a primeira...”.
Coloque os nomes de todos os autores. Não utilize
o termo “et al.”, a menos que haja mais de seis
autores. Observe ao final deste trabalho o formato
definido para as referências.
IP.14.02.TCC.001
Página 13 de 19
C. Abreviações
Defina as abreviaturas inicialmente antes de
começar o texto, ou seja, antes da introdução.
Abreviações como IEEE, SI, MKS, CGS, cc, ac e
rms não precisão ser definidas. Não utilize
abreviaturas em títulos, a menos que seja
imprescindível.
D. Equações
Enumere as equações seqüencialmente com o
número da equação entre parênteses e alinhado à
margem direita, como em (1). Uma boa dica é a
utilização de editor de equações como o Microsoft
Equation, por exemplo). Para fazer suas equações
mais compactas, pode ser utilizado o símbolo de
fração (/), a função exp, ou expoentes convenientes.
Os símbolos e variáveis empregados devem ser em
itálico. Empregue o sinal de travessão para indicar a
operação de subtração, ou sinal disponível em
editores de equação. Sempre utilize também os
parênteses para evitar ambigüidades no
denominador. Não se esqueça de pontuar
adequadamente com vírgula ou ponto quando a
equação for parte da sentença, como em
ycbxax 2. (1)
Esteja certo de que os símbolos ou
grandezas utilizados na equação tenham sido
definidos antes ou imediatamente após a citação.
Use “(1)”, não “Eq. (1)” ou “equação (1)”, exceto no
início de sentença: “Equação (1) é...”.
E. Do Conteúdo do Corpo do Trabalho
Após a INTRODUÇÃO vem o corpo do trabalho,
também conhecido como desenvolvimento. Deve ser
realizada uma abordagem teórica do assunto
estudado, seguido dos resultados obtidos em
laboratório (simulação e/ou experimentais). Assim o
leitor terá uma visão completa a respeito do
conteúdo estudado.
F. Outras recomendações
O uso de números romanos para enumerar os
títulos das seções é opcional. Se for utilizado
enumere a partir da INTRODUÇÃO, mas não use este
procedimento para os AGRADECIMENTOS e
REFERÊNCIAS.
Utilize um zero antes da vírgula que indica
decimal: “0,25”, e não “, 25”. Não misture palavras
com abreviações de unidades: “Wb/m2” ou “weber
por metro quadrado”, não “weber/m2”. Escreva por
extenso a unidade quando a grandeza está no texto:
“... poucos henries”, e não “... poucos H”. Enumere
cada página no topo da página, alinhado à direita: “1
de 3”, “2 de 3”, etc.
Utilize o sistema internacional de medidas
(MKS), evitando assim a combinação entre sistemas
de medidas, o que geralmente é fonte de confusão,
em especial porque as equações não são
dimensionalmente coerentes. Caso sejam
empregados sistemas de medidas diferentes, declare
claramente as unidades para cada grandeza na
equação.
III. CONCLUSÃO
A CONCLUSÃO, como a INTRODUÇÃO, devem ser
escritas em uma só seção sem subseção. Nesta seção
é realizada uma apreciação do trabalho onde são
abordados os aspectos principais do trabalho,
realçando a sua contribuição à disciplina. A
CONCLUSÃO deve fazer sentido para quem não leu
todo o trabalho ou para quem leu, no máximo a
INTRODUÇÃO. Deve-se, entretanto, evitar a
repetição.
AGRADECIMENTOS
Muitas das pesquisas realizadas são financiadas
por algum órgão de fomento, sendo que muitos
destes órgãos sugerem que, quando da publicação de
artigos, seja realizado o devido reconhecimento
público. Normalmente este espaço é utilizado para
tal fim.
IP.14.02.TCC.001
Página 14 de 19
REFERÊNCIAS
[1] http://www.ieee.org. Em 27/10/2004, 10:20h.
[2] J. O’Malley. “Análise de Circuitos”. McGraw-Hill do
Brasil, 1983.
[3] D. E. Johnson, J. L. Hilburn e J. R. Johnson.
“Fundamentos de Análise de Circuitos”. Editora
Prentice-Hall do Brasil, 1994.
[4] J. Clerk Maxwell, A Treatise on Electricity and
Magnetism, 3rd ed., vol. 2. Oxford: Clarendon, 1892,
pp.68-73.
[5] I.S. Jacobs and C.P. Bean, “Fine particles, thin films
and exchange anisotropy,” in Magnetism, vol. III,
G.T. Rado and H. Suhl, Eds. New York: Academic,
1963, pp. 271-350.
[6] K. Elissa, at al. “Title of paper if known,”
unpublished.
IP.14.02.TCC.001
Página 15 de 19
ANEXO C – Ata de Defesa
FICHA DE AVALIAÇÃO DA BANCA – TCC – ENGENHARIA
Nome do aluno:
Orientador: RA: Engenharia:
Título do Trabalho (Preenchimento Obrigatório)
Produto Escrito *1 Pontuação 20pt
4 pts por item 1. Normatização: o trabalho está dentro dos requisitos exigidos pela ABNT: capa, folha de rosto, formatação, paginação, numeração, abreviaturas, quadros, tabelas, figuras, citações bibliográfica e referências
2. Aspecto estrutural do trabalho: O trabalho apresenta resumo, introdução, delimitação do tema / área, justificativa, problemática, objetivo(s), procedimentos metodológicos, referencial (desenvolvimento) teórico, apresentação do caso prático, apresentação dos resultados, conclusão e referências bibliográficas.
3. Pertinência dos procedimentos metodológicos: os procedimentos metodológicos são pertinentes ao(s) objetivo(s) proposto(s) para o trabalho
4. Apresentação e análise dos resultados: Os dados foram colhidos adequadamente e são consistentes com a proposta do trabalho; a discussão dos resultados está clara e proporciona uma análise coerente e consistente
5. Propostas e conclusão: As propostas são coerentes com os resultados apresentados e com o referencial teórico construído pelo aluno. A Conclusão está coerente e contempla o trabalho como um todo.
TOTAL
Artefato*1(se houver) Obs.:
Apresentação Oral*2 Pontuação 20 pts
4 pts por item 1 Clareza na apresentação.
2. Coerência nas argumentações.
3. Uso equilibrado do tempo.
4. Domínio da norma culta (concordância verbal)
5. Qualidade dos recursos de apoio utilizados
TOTAL ATENÇAO:
*1 – Produto escrito = 20 pontos, SE HOUVER produto físico: produto escrito = produto físico = 10 pontos/cada.
*2 – Apresentação oral = 20 pontos.
NOTA FINAL
PARECER FINAL: APROVADO REPROVADO
APROVADO COM RESTRIÇÃO
Belo Horizonte,____/_____/ 2014
BANCA EXAMINADORA: PROFESSOR 1: | Assinatura:
PROFESSOR 2: | Assinatura:
Data para entrega do trabalho final ([email protected]) com os
ajustes sugeridos pela banca:___/____/2014
IP.14.02.TCC.001
Página 16 de 19
ANEXO D – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Metodológico
FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROFESSOR
ORIENTADOR METODOLÓGICO
Nome do aluno:
RA: Engenharia:
Professor Responsável:
Atividade Data de Entrega
(prevista)
Data de Entrega
(efetiva) Pontuação Nota
I 25/08 a 29/08 5,0
II 08/09 a 12/09 5,0
III 06/10 a 10/10 5,0
IV 20/10 a 24/10 5,0
V 10/11 a 14/11 10,0
Total 30,0
Guia para Avaliação de TCC – Professor Orientador Metodológico
Item Descrição
Valor a ser descontado
caso não cumprida a
descrição
1
O texto do artigo científico deve seguir as regras de construção
estabelecidas no Manual de Atividades Acadêmicas: tamanho papel,
formatação, tipo e tamanho da fonte de acordo com a seção em que o
texto estiver inserido.
0,5
2 Texto na terceira pessoa do singular, impessoal. 0,5
3 As citações das fontes pesquisadas no corpo do texto são obrigatórias e
devem seguir as normas do Manual de Atividades Acadêmicas. 0,5
4 As referências são obrigatórias e devem seguir as normas do Manual de
Atividades Acadêmicas. 0,5
IP.14.02.TCC.001
Página 17 de 19
5 Deve haver correspondência biunívoca entre os documentos inseridos
nas Referências e os das citações do corpo do texto. 0,5
6
O texto é dividido em três partes: 1ª parte (Títulos, Autores, Afiliação
Institucional, E-mails, Resumo e Abstract), 2ª parte (o texto que compõe
de Introdução, seções de Desenvolvimento, Conclusão e Agradecimentos)
e, a 3ª parte (Referências, Apêndices e Anexos).
0,5
7 Os documentos das Referências devem estar em ordem alfabética. 0,5
8 Toda ilustração deve ser referenciada no texto, numerada, conter título e,
caso seja de outro autor, deve ser indicada a fonte bibliográfica. 0,5
9 Os títulos das seções e subseções devem seguir a formatação do Manual
de Atividades Acadêmicas, em tipo e tamanho de fonte, espaçamento. 0,5
10
Os parágrafos devem seguir as normas de afastamento, espaçamento
entre si, espaçamento entre linhas, conforme estabelecido no Manual de
Atividades Acadêmicas.
0,5
IP.14.02.TCC.001
Página 18 de 19
ANEXO E – Ficha de Avaliação – Professor Orientador Técnico
FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROFESSOR
ORIENTADOR TÉCNICO
Nome do aluno:
RA: Engenharia:
Professor Responsável:
Atividade Data de Entrega
(prevista)
Data de Entrega
(efetiva) Pontuação Nota
I 25/08 a 29/08 5,0
II 08/09 a 12/09 5,0
III 06/10 a 10/10 5,0
IV 20/10 a 24/10 5,0
V 10/11 a 14/11 10,0
Total - 30,0
Guia para Avaliação de TCC – Orientador Técnico
Item Descrição Valor Descontado
1 O título deve ser conciso, claro e refletir o objetivo geral do trabalho.
2
A Introdução do artigo deve conter: O tema da pesquisa, o problema a ser resolvido, o
foco da abordagem, objetivo geral, objetivos específicos, justificativa para o trabalho
(contextualização do problema, situando-o em sua área temática e/ou explicitando as
circunstâncias de sua aplicabilidade).
3
O Desenvolvimento deve ser subdividido em seções contendo: Revisão bibliográfica,
descrição da metodologia aplicada para solucionar o problema, conjunto de passos que
compõem o método (caminho) utilizado na resolução do problema, especificação das
técnicas (ferramentas) utilizadas para realização dos passos, inclusive para a coleta e
quantificação dos dados. Por ultimo, os resultados são apresentados e discutidos.
4 Na conclusão deve-se: apresentar a síntese do estudo realizado, aspectos essenciais da
pesquisa, relacionar os resultados obtidos com os objetivos propostos, dificuldades