Le mythe au XXe s. dans la littérature française
Myriam Watthee-Delmotte ([email protected])
Objectifs
1. Approche théorique
a. théories du mythe littéraire
b. traitement du mythe en littérature
c. réécriture et intertextualité mythique
2. Le mythe d’Orphée : deux cas exemplaires
a. repérage
b. mythe en émergence : J. Cocteau
c. mythe en immergence : S. Beckett
Conclusion
http://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/itinera/enseignement/glor2390
Objectifs
•Éclairer la permanence des imaginaires mythiques
•Analyser les diverses modalités de réécriture ou d’intertextualité observables dans la littérature francophone contemporaine
Outils bibliographiques
Ouvrages qui permettent de prendre connaissance de la
fortune d’un mythe littéraire BRUNEL P. (ss dir.), Dictionnaire des mythes littéraires, Monaco, Rocher, 1988. 2e éd. augmentée 1994.
BONNEFOY Y. (ss dir.), Dictionnaire des mythologies, Paris, Flammarion, 1981, 2 vol.
LAFFONT R., BOMPIANI V., Dictionnaire des œuvres de tous les temps et de tous les pays (auteurs nés avant 1900), Paris, Robert-Laffont, “ Bouquins ”, 1987, 7 vol.
LAFFONT R., BOMPIANI V., Dictionnaire des personnages littéraires et dramatiques de tous les temps et de tous les pays : poésie, théâtre, roman, musique, Paris, Robert-Laffont, “ Bouquins ”,
1994.
Outils bibliographiques
Ouvrages relatifs aux réécritures modernes du mythe d’Orphée
KUSHNER E., Le Mythe d’Orphée dans la littérature
française contemporaine, Paris, Nizet, 1961. STRAUSS W., Descent and Return : The Orphic Theme in Modern Literature, Cambridge / MA, Harvard University Press, 1971.
HASSAN I., The Dismemberment of Orpheus. Towards a Postmodern Literature, New-York, Oxford University Press, 1971.
ZUPANCIC M. (ss dir.), Orphée et Eurydice : Mythes en mutations dans Religiologiques n° 15, Université du Québec à Montréal, printemps 1997.
BRUNEL P., BABBI A. M., Le Mythe d’Orphée au XIXe et au XXe
siècles, Paris, Didier-Érudition, “ Revue de Littérature comparée ”, 1999.
BRICOUT B., BERTHIER Ph., BRUNEL P., Le Regard d’Orphée : les mythes littéraires de l’Occident, Paris, Le Seuil, 2001.
1. Introduction théorique
a. théories du mythe littéraire : « thème » ou « mythe » littéraire?
* Un récit?
Trousson R., Thèmes et mythes. Questions de méthode, Bruxelles, U.L.B., 1981.
Albouy P., Mythes et mythologies dans la littérature française, Paris, Armand Colin, 1969.
* Des textes particuliers ou une pensée mythique ?
Vernant J.P., Mythe et tragédie en Grèce ancienne, Paris, Maspéro, 1972.
Bollack J., La naissance d'Oedipe: traduction et commentaires d'Œdipe roi, Paris, Gallimard, 1995.
Veyne P., Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes? Essai sur l’imagination constituante, Paris, le Seuil, 1983.
Astier C, Dabezies A., Fraisse S., Rousset J.,… (Paris, Armand Colin, « U2 », série « Mythes »)
Tuzet H., Mort et résurrection d’Adonis. Etude de l’évolution d’un mythe, Paris, Corti, 1987.
1a
• Mythe ethno-religieux ou mythe littéraire?
Sellier Ph., « Récits mythiques et productions littéraires », dans Mythes, images, représentations, Paris, Didier-Erudition, 1981
et « Qu’est-ce qu’un mythe littéraire ? », dans Littérature n° 55, 1984.
Ce qui revient en propre au mythe littéraire : le caractère
écritsignénon-fondateurrésolument fictif et détaché de toute croyance
Ce qui autorise toujours à parler de mythe : la présence deun sens symboliqueun éclairage métaphysiqueune puissante organisation structurale (mythèmes)
1a
1a
•Mythe littéraire ou mythe littérarisé ? A. Siganos, Le Minotaure et son mythe, Paris, P.U.F., 1993.
mythe littéraire : les innombrables versions littéraires à partir d’un texte littéraire historiquement daté
mythe littérarisé : Texte qui reprend les éléments d’un récit archaïque bien antérieur à l’actualisation qu’il en présente.
Le mythe littéraire, comme le mythe littérarisé, est un récit fermement structurésymboliquement déterminéd’inspiration métaphysiquereprenant le syntagme de base d’un ou
plusieurs textes fondateurs.
« Le mythe a une matrice narrative rebelle à tout ce qui la ferait déroger à sa propre logique » (C. Astier, Le mythe d’Oedipe, Paris, Armand Colin, 1974)
b. traitement du mythe en littérature
• approche structurale des textes (récits) et des œuvres (psychocritique)
• vestige et créationFrédéric Monneyron & Joël Thomas, Mythes et littérature, Paris,
P.U.F., (« Que sais-je ? »), 2002.
• non l’invariant mais le jeu sur la varianteJean-Jacques Wunenburger, Art, mythe et création, Dijon, P.U. de
Dijon, 1998.
• une hypertextualitéGérard Genette, Palimpsestes, Paris, Le Seuil, 1982.Pierre Brunel, Mythocritique. Théorie et parcours, Paris, P.U.F.,
1992 etApollinaire entre deux mondes. Mythocritique II, Paris, P.U.F., 1996.
1b
c. Réécriture et intertextualité mythique
* Choix quantitatifs• L’auteur reprend toute la sérialité
- explicitement : mythe en émergence- implicitement : mythe en immergence
- flexibilité- manipulation
• L’auteur ne fait référence qu’à un fragment du mythe- récit - irradiation
* Choix qualitatifs Mise en abyme (L. Dällenbach, Le récit spéculaire, Paris, Le
Seuil, 1977) Contrepoint (P. Brunel, Mythocritique II, Paris, P.U.F., 1996) Métaphore
1c
2a
2. le mythe d’Orphée
a. Repérage
Les attributs héroïquesle poète musicienl’initié/l’initiateurl’amoureux
Le syntagme minimal du mythe(Argo, la toison d’or)Katábasis, descenteAnábasis, retournement et perteSparágmos, démembrement
2aLe syntagme minimal du mythe est centré sur le héros
La transgression de l’ordre naturel : Katábasis, la descentesujet : Orphéeverbe : pénètrecomplément : aux Enfers(circonstances) : sans être mort, pour retrouver Eurydice,
et grâce à sa lyre
Le nouvel état instauré : Anábasis, ascension, retournement et perte
sujet : Orphée verbe : se retourne verscomplément : Eurydice(circonstances) : pour la regarder, malgré l’interdiction
La remise en cause héroïque : Sparágmos, démembrementsujet : Les Bacchantesverbe : tuentcomplément : Orphée(circonstances) : pour punir son dédain
mais la tête, seule, continue de chanter
2b b. mythe en émergence : J. Cocteau
Orphée, pièce (1927)
Orphée, film (1949)
2b• La pièce de 1927
•Flexibilité•attributs héroïques•mythèmes
•Descente•Retournement•Démembrement
•Manupilation•Personnages supplémentaires
•Heurtebise•Le cheval•La Mort•Le commissaire
•Connotations ajoutées•Invraisemblance•Ironie
2b• Le film de 1949
•Manupilation•Personnages
2bLe cheval : une Rolls
Royce
L’ange vitrier : un jeune mort
2bLa Mort : une princesse
Eurydice
Orphée
2b
Connotations ajoutées
•Ironie•Invraisemblance
2b
Connotations ajoutées
•Ironie•Invraisemblance
2b b. mythe en émergence : autres exemples
L'Espace Littéraire de
Maurice Blanchot
2b b. mythe en émergence : autres exemples
Matière céleste de
Pierre Jean Jouve
2c c. mythe en immergence : S. Beckett
Conditions :
-présence d’ un intertexte mythique dans l’œuvre-suggestions récurrentes ou aux endroits-clés
Watt, roman rédigé en 1940-45 en anglaispublié en 1968 en françaispublié en anglais en 1970
2c
Repérage :
Présence d’un intertexte mythique dans l’œuvre
Les motifs qui appellent le mythe :• attributs héroïques
le poète musicienl’initié/l’initiateurl’amoureux
• syntagme minimal du mythela descentele retournementle démembrement
2c
2c
« honni soit qui symbole y voit »
2c c. mythe en immergence : autre exemple
2c
Conditions nécessaires et suffisantes à ce type de lecture :
• La présence d’un intertexte mythique dans l’ensemble de l’œuvre et/ou le paratexte
• Un réseau convergent d’éléments (mythèmes)• Une potentialité interprétative cohérente et
compatible avec les analyses traditionnelles du texte
• La cohérence du mythe repéré avec le projet de l’écrivain, sur le plan structurel
3Conclusion
•L’utilisation du mythe s’opère souvent dans la distanciation ou la dissimulation
•Le mythe peut être repris dans l’intégralité de sa syntaxe ou par fragment
•L’accent est mis sur les variables