KOCKÁZATSZÁMÍTÁSKOCKÁZATSZÁMÍTÁS
avagyavagy
„„Félni és félni hagyni...”Félni és félni hagyni...”
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Tartalom
Szubjektív és objektív kockázatok
A kockázat mérése: a mikrorizikó
Mekkora az emberi élet ,,értéke”?
Egy példa: a nukleáris kockázat
Félni és (f)élni hagyni...?
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
(Köz)játék
öt éven belül méhcsípéstől meghalni
60 kilométert autózni (Magyarországon)
egy órán át Budapest belvárosában lélegezni
egy cigarettát elszívni
egy palack bort meginni
3000 kilométert vonatozni
még egy vajas szendvicset enni (kövérként)
egy hétig házban aludni
Rakjuk sorba:
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Az aggódás kora
• A modern társadalom félti egészségét a modern technikától, az ipari és technikai forradalom vívmányaitól
Okok: • a racionális gondolkodásban való iskolázatlanság
• tájékozatlanság
• Az ipari forradalom óta a technika jóvoltából több mint kétszeresére nőtt az átlagéletkor, és jelenleg kétszer nagyobb, mint az ipar által nem veszélyeztetett területeken
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Mi az a rizikó?
A kockázat (rizikó) értelmezése:
R = W * K
W: a bekövetkezés valószínűsége
(bizonyosság esetén W=1)
K: a következmény súlyossága
(halálesetben K=1)
A mindennapi életben: 10-6R=1R (mikrorizkió)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Egy mikrorizikó kockázat...
Egy mikrorizikó annak a tevékenységnek (hatásnak) a kockázata, melynek kitett egymillió ember közül átlagosan
egy áldozat várható.
A hatályos törvények szerint – ahol szabályozzák
10 mikrorizikó10 mikrorizikó
a figyelmeztetés nélkül okozható kockázat.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
1 mikrorizikó kockázatot vállalok...
3000 kilométert utazva vonaton
2200 kilométert repülön
80 kilométert autóbuszon
65 kilométert autón
12 kilométert biciklin
3 kilométert motorbiciklin
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
...további egy mikrorizikó
egy cigarettát elszívni
két hónapot élni egy dohányossal
egy palack bort meginni (borfüggő!)
még egy vajas szendvicset enni (kövérként)
egy órán át Budapes belvárosában lélegezni
egy hétig házban aludni
öt éven belül méhcsípéstől meghalni
tíz éven belül villámcsapást kapni
150 évet egy atomerőmű reaktorán ülni
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A kockázatok felosztása
fiz ika i ké m ia i n u k leá ris
B IO L Ó G IA I
D eterm in isz tiku s
ké m ia i n u k leá ris
B IO L Ó G IA I
S z toch asz tiku s
K O C K Á Z A T
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Hány áldozat 10R ?
Tegyük fel, hogy minden magyar állampolgárt (N=107) kiteszünk R=10R kockázatnak. Ez a társadalmilag minden szempontból tolerálható kockázat felső határa.
Ebből fakadóan – tetszőleges időeloszlásban –
N*R= 107* (10* 10-6)=100 haláleset várható.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A tálalás veszélye – az írástudók
felelőssége A kockázatod megnövekedése nem több, mintha elszívnál fél doboz cigarettát (mintha elautóznál Záhonytól Győrig, majd vissza).
V A G YV A G Y
A felelőtlenség várhatóan 100 ártatlan ember életébe fog kerülni.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Az önként vállalt kockázat
A könnyűbúvárkodás kockázata: 420 R/év
Ha egy 30 éves ember búvárbalesetben meghal,
ahelyett, hogy leélte volna az átlagos 70 évét,
vesztett 40 évet. Ebből fakadóan egy 30 éves
könnyűbúvár várható élettartam-rövidülése:
420*10-6*40*365 = 0,0168év = 6 nap
(A házban lakás kockázata 100-300 R/év.)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Élettartamunk rövidülése
• férfinak születni - 3000 nap
• agglegényként élni - 3000 nap
• (feketének születni Amerikában - 2000 nap)
• egy pakli cigaretta naponta - 900 nap
• kimaradni az iskolából - 800 nap
• szegénynek lenni - 500 nap
• közlekedni (naponta) - 120 nap
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
• egy kilogramm súlyfölösleg - 90 nap
• nagy helyett kis autó - 50 nap
• 80 km/h helyett 120-as korlát - 40 nap
• házban lakni - 7 nap
ÖSSZESEN - 20 év
Élettartamunk rövidülése
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A kockázat nélküli élet
Ha csak az elfogadott minimális kockázatnak, 10 (R/év)-nek tennénk ki magunkat, születéskor várható élettartamunk 1/ 10 =
100.000 év
Mivel Magyarországon évente 150.000 ember hal meg, így átlagos hétköznapi kockázatunk:
15.000 (R/év)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Miből áll ez össze?
• szívinfarktus 36000 fő/év (24%)
• keringési betegségek 29000 (20%)
• daganatok 29000 (20%)
• influenza 7600 (5%)
• fertőző betegségek 2000 (1,3%)
• egyéb betegségek 28000 (18%)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
• öngyilkosság 4900 (3,2%)
• otthoni baleset 1300 (0,8%)
• egyéb baleset (utca, m.hely) 3500 (2,3%)
• közlekedés 20000 (13,3%)
• házban lakni 500 (0,3%)
• gyilkosság áldozatává válni 300 (0,2%)
• sport 100-10000 (0,01-6%)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A ránk kényszerített kockázatTársadalomban élve a fenti kockázatok jó része
elkerülhetetlen illetve a társadalomból való „dezertálás” még nagyobb kockázatot jelent.
Meddig menjünk el a lehetséges kockázatok kiküszöbölésében? Azaz a rizikókezelés számára egy emberi élet:
3500 3500 $/(fő*$/(fő*évév)) = 800.000 Ft = 800.000 Ft
összegig ,,éri meg”.összegig ,,éri meg”.
(Tovább vajon miért nem...?)(Tovább vajon miért nem...?)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Egy példa
Egy közút-vasút átjáró fénysorompós-félsorompós biztosítása kb. 1-1,5 millió forint.
Ez alapján akkor éri meg biztosítani az átjárót, ha ott az adott évben történik - legalább egy - haláleset.
Figyelembe véve a közúti-vasúti közlekedés 30R kockázatát, évi átlagos számú balesetet feltételezve “áldozatonként” 50.000 Ft adódik.
A kollektiv ár pedig 1,5*106*30*10 -6 = 45 Ft
(Miért nem fizetjük ki... ?)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Az emberi élet „ára”
• szülési higiénia fejlesztése 50$• fertőtlenítés (leányok iskolázása) 100$• modern röntgenkészülékek 2.000$• új autópályák építése 20.000$• orvosi szűrővizsgálatok 50.000$• légzsák 320.000$• atomhulladék-üvegesítés 10.000.000$
(Melyiktől félünk, melyikre költünk...?)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Hétköznapi kémiai kockázatainkAz arzén kémiai kockázata 0,3 (R/mg)
A magyarországi ivóvíz maximális megengedett As-
tartalma: 0,05 (mg/l). Napi két literes fogyasztással ez
11 (R/év), még elfogadható!
Szmog esetén a levegőben felgyűlik az As.
Szmogriadót akkor rendelnek el, ha a légköri
szennyezőkből származó kollektív kockázatunk
meghaladja a 15 (R/év)-et.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Dohányzás mint kémiai kockázat
Dohányzás következtében 29.000 (!!!) ember hal meg évente Magyarországon. Ugyanennyi idő alatt a
dohányipar 31 milliárd szálat gyárt. Innen
egy szál cigaretta kockázata 1 R.
Hasonlóan becsülhető a passzív dohányzás kockázata: 1/4 (R/hét), azaz
egy év passzív dohányzás 12 R,
több mint tolerálható!
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A hétköznapi nukleáris kockázat
te rm é sze tes m es te rsé g es
K Ü L S Õ
term é sze tes m es te rsé g es (? )
B E L S Õ
S U G Á R TE R H E L É S
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A radioaktív sugárzások veszélyeTípusai:
• alfa (4He++): nehéz, roncsol, de gyorsan elnyelődik
• béta (e -): könnyebb, gyorsabb jobban áthatol, nem annyira roncsol
• gamma (foton): nagy áthatolóképesség kisebb károkozás
A károkozás nem csak a sugárzás fajtájától, hanem az eltalált szervtől is függ:
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A radioaktív sugárzások veszélye
emlő: w=10% (rák)tüdő: w=15% (rák)csontvelő: w=12% (leukémia)csontfelszín: w=3% (daganat)pajzsmirigy: w=5%(rák)egyéb: w=20% (rák)gonádok: w=35% (genetikai kár)
Az effektív dózisegyenérték:
Heff=ts ws Dst Qt [Sievert, Sv]
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A dózis-kockázat összefüggésLineáris kokázat–dózis
feltételezéssel:
50 R/mSv
radon a talajból és azépítőanyagokból
a csontozatunkban lévőkálium
kozmimusháttérsugárzás
gamma sugárzás atalajból és azépítőanyagokbólegészségügyi
mesterséges
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
De nem is olyan lineáris az a lineáris...
(Miért számolunk mégis lineáris összefüggéssel...?)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Belső sugárterhelésünk
Egy 75kg tömegű ember testében 75*1025 darab szénatom van. Mivel 14C/12C=10-12. Ebből
A(14C)=3000 Bq (bomlás / mp.)
Hasonlóan: A(3H) = 10 Bq A(40K) = 5500 Bq A(87Rb) = 100 Bq
Testünk összaktivitása 8600 Bq (bomlás / mp.)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Ismerve, hogy ennek nagy része sugárzás, és figyelembe véve az elnyelő szervek súlyát, saját testünk (ön)dózisa: 0,2 mSv/év.
Felhasználva a lineáris dózis-kockázat össze-függését, átlagos 60 éves élettartam mellett 12mSv életdózis, ennek kockázata 600 R.
Saját magunknak
10 nap/év élettartamrövidülést
okozunk.
(Innen látható, hogy a rákesetek 1/4 százalékát közvetlenül saját testünknek köszönhetjük.)
Saját magunknak...
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A természetes külső sugárterhelés
Az U bomlási sorának terméke a 222Rn amely a talajból könnyen diffunndál. Felezési ideje 3,8 nap.
Egy átlagos magyarországi lakás radonkoncentrá-ciója 55 Bq/m3. Az elfogadott dózis-kockázat becslés 30 Bq/m3-hez rendel 1mSv/év dózist. Ebből adódóan a „házban lakni” kockázat 1,8 mSv/év, azaz
90R évente!
A radon kollektív kockázata 750 fő/év!
(A gyilkosságoké kb. 250 fő/év)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A nukleáris ipar kibocsátása
A világ nukleáris iparának (uránbányászat, atomerőművek, hulladékkezelés, újrafeldol-gozás, terápia, diagnosztika, ...) kibocsátása:
0,00015 mSv/év
tehát ennek kockázata
0,0075 R/év
Azaz...
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A csernobili baleset kockázata
Magyarországot átlagban 0,3 mSv többletdózis érte a baleset kapcsán. (Éves teljes dózisunk 3mSv)
Ennek kockázata 1Ennek kockázata 155RR**.
(15 vajaskenyét, négy hónap házban lakás, 1000 km autózás illetve 15 liter bor ekvivalens kockázata)
A helyzet a Szovjetúnió európai részén volt a legrosszabb, az európai eloszlás vegyes képet mutatott:
*(Kivéve TEFU, Magyarország)
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A magyarországi integrált dózismegoszlás
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
A baleset teljes hatásához az integrált dózist használhatjuk, ekkor figyelembe vesszük a felezési időket, a kiülepedést, a szállítást és az akkumu-lációt. Ennek eredményeként az integrált kollektiv kockázat várható áldozatszáma:
Magyarország (10*106)*0,3*50 = 150 főeurópai SZU (100*106)*6,0*50 = 12.000 főEurópa (200*106)*0,3*50 = 3.000 főegyéb területek (200*106)*0,05*50 = 50 fő
A csernobili baleset kollektív kockázata
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Más katasztrófákVessük ösze ezt a számot más műszaki-biológiai- kémiai kockázatok áldozatszámával:
• a nagy londoni szmog (1952) 4.000
• kínai gátszakadás (1976) 250.000
• bangladesi tájfún (1991) 100.000
• csenobili baleset (1986) 30.000
• spanyolnátha (1915-17) 20.000.000
• balesetek a magyar utakon 2.400 /év
• balesetek Európa útjain 900.000 / év
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
motorral Budapest – Gödöllő – Budapest
repülővel Budapest – Peking – Budapest
egy atomerőmű reaktorának fedelén ülni
tömött buszon való utazás nukleáris kockázata
Csernobilt Magyarországon megélni
egy évig naponta kétszer zebrán átkelni
Amitől (nem) félünk...
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Amitől (nem) félünk...egy szénerőmű radioaktív kibocsátása
egy atomerőmű radioaktív kibocsátása
valakivel egy ágyban hálni
színes TV-t nézni
Budapest – Szeged – Budapest, motorral
a világ eddigi összes radioaktív kibocsátása
Luther Otthon
Kockázat2003. április 20.
Marx György: Kockázat, Fizikai Szemle, 1990/5 (129)
Marx György: Atommag-közelben, Mozaik, 1996