Transcript
Page 1: Živorodost u ryb 4. Minulost a budoucnost gudejíziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/zivorodost-u-ryb-4-minulost-a-budoucnost-gudeji.pdflokalitou dalšího druhu téhož rodu –alo-toky

Objevy nových druhů dříve a dnesHistoricky první objevenou a popsanouživou gudeou byla v r. 1837 žirardinkakouřová (Girardinichthys viviparus). Teh-dy byla popsána jako Cyprinus viviparus,protože čeleď Goodeidae ustanovil D. S. Jor-dan až v r. 1880. Autor popisu M. Busta-mante však již tehdy správně rozeznalživorodost této ryby, což zohlednil v dru-hovém názvu. To přitom v té době nebylosamozřejmé, protože šlo teprve o třetí slad-kovodní živorodou rybu, která byla vědec-ky zpracována (předcházela jí živorodkastříbroskvrnná – Poecilia vivipara a limietmavá – Limia melanonotata). Do konce19. stol. bylo popsáno prvních 11 druhůgudejí, následovalo 29 druhů ve 20. stol.a tři druhy v posledních 10 letech. Protožegudeje jsou ryby velikostně, barevně i tva-rově značně proměnlivé, mnoho druhůbylo ve skutečnosti popsáno opakovaněrůznými autory. Rekordmanem je v tomto

smyslu gudea černoploutvá (Goodea atri-pinnis, obr. 2), která byla takto uvedenadokonce osmnáctkrát! Pokud bychom po -čítali všechna synonyma, která zástupcitéto čeledi získali, došli bychom k číslu137. To je důkaz, že gudeje jsou velmiintenzivně studovanou skupinou.

Dovolím si zmínit jednu zajímavou ná -hodu – fosilní Tapatia occidentalis do stalajméno po indiánském označení lidí z Gua-dalajary, poblíž které byla nalezena (tapa-tía – ženy, tapatío – muži, tapatíos – oby-vatelé). Obdobně nejnověji známou gudeuZoogoneticus purhepechus (obr. 4) pojme-novali v r. 2008 podle indiánského kmenePurepeča, na jehož území leží typová loka-lita druhu.

Kolébka gudejíPředkové moderních gudejí žili bezpo-chyby v řekách, které svou erozní činnostídaly vzniknout náhorním plošinám v cen -

trální oblasti mexické Sierra Madre. V sou-časnosti je obecně uznávaným geografic-kým „centrem“ jejich výskytu jezero Lagode Chapala (obr. 1), ležící v nadmořskévýšce 1 524 m. Ve spodním miocénu, kdyevoluční proces gudejí započal, dosahova-la tato oblast výšky přibližně 2 000 m n. m.

Masiv miocenní Sierry Madre postup-ně erodoval a rozsáhlá údolí se vyplnilamateriálem, který do nich nanesly horskéřeky. Na začátku pleistocénu, přibližněpřed dvěma miliony let, byly vytvořenynáhorní plošiny, které se od těch součas-ných již příliš nelišily. Rozdíl byl přede-vším v jejich poloze – ležely o 200 m výš,než se nacházejí nyní. Oblast současnéhoLago de Chapala zaplňovala voda od plio -cénu (5,3–2,6 milionu let) a ke konci tétoéry byla přibližně milion let významnýmrozvodím.

Recentní rody gudejí se začaly diferen-covat přibližně ve středním pliocénu. Pro-to také není obtížné si představit, proč sevšechny druhy vyskytují paprsčitě od to -hoto přirozeného centra. Navíc jsou geo-graficky seskupeny po rodech. Výjimkouze souvislého areálu gudejí je rod Chara-codon, jehož jediné dva v současnosti roz-lišované druhy žijí přes 500 km severněod nejbližších známých lokalit ostatníchgudejí (obr. 3). Ke geografickému odděle-ní tohoto rodu došlo pravděpodobně předdlouhou dobou, protože jeho zástupci seznačně liší tvarem a svým sexuálním a te -ritoriálním chováním, čímž připomínajíspíše jiho americké cichlidky rodu Apisto-gramma než ostatní gudeje. Jeden z nich,evolučně progresivní gudea drzá (C. audax),se vyskytuje v několika výrazně odlišnýchformách, mezi akvaristy řadu let provizor-ně označovaných jako „Abraham Gonza-les“, „Amado Nervo“, „Guadalupe Agui-lera“, „Los Piños“ a „27-de-Noviembre”;jde o názvy lokalit, resp. rančů, na jejichžkatastru byly uloveny. Je pravděpodobné,že po nezbytných systematických studiíchbudou prohlášeny za nové druhy.

Protože mají zástupci rodu Characodonpoměrně malé rozšíření, jsou jejich popu-

Roman Slaboch

Živorodost u ryb 4. Minulost a budoucnost gudejí

Gudeje (čeleď Goodeidae), o jejichž způsobu rozmnožování pojednával před-chozí díl seriálu, se pravděpodobně vyvinuly z předků nepříliš odlišných odzástupců rodu Profundulus, který je nejprimitivnějším rodem z čeledi halančí-kovcovití (Cyprinodontidae). Jejich fosilie jsou známy od spodního miocénudo pleistocénu (před 23–1 milionem let) – nejstarší z gudejí, Tapatia occidenta-lis, byla objevena ve vrstvách svrchního miocénu (před 9 miliony let) a nesejiž znaky živorodých gudejí. Dosud nalezené zkameněliny bohužel nevytvářejíucelenou představu o vývoji této skupiny a přímé předky rodu Tapatia nezná-me. Ovšem vzhledem k tomu, že tento rod rozhodně nemůže být považovánza primitivní, je zřejmé, že vlastní evoluce gudejí začala podstatně dříve nežve svrchním miocénu. Tuto hypotézu podporuje i fylogenetická analýza (Webb1998), která klade oddělení vývojové linie gudejí od profundulů na konec spod-ního miocénu před 19 miliony let.

ziva.avcr.cz181živa 4/2011

1 Panoramatický pohled na jezero Lago de Chapala, 1 524 m n. m., centrálníoblast pohoří Sierra Madre v Mexiku. Jeze-ro představuje geografické centrum roz -šíření ryb z čeledi gudeovití (Goodeidae).

1

Page 2: Živorodost u ryb 4. Minulost a budoucnost gudejíziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/zivorodost-u-ryb-4-minulost-a-budoucnost-gudeji.pdflokalitou dalšího druhu téhož rodu –alo-toky

lace snadno zranitelné. Nominální formaC. audax je známa z jediné lokality – malélaguny El Ojo de Aqua u El Toboso, jejížhladina se v suchých letech dramatickysnižuje. V r. 2003 dokonce vyschla natolik,že připomínala kaluž o rozloze 2 × 5 m,v níž se zachránilo jen několik desítekjedinců. Populace se ale tehdy rychlevzpamatovala a stala se jakýmsi poutnímmístem specialistů na chov gudejí, kteřísi mezi sebou podávají pravidelně zprávyo stavu ryb. V únoru 2011 prováděl nalokalitě rutinní kontrolu Juan M. A. Azasz univerzity v mexické Morelii, který za -znamenal velké přemnožení živorodkygambusie drobné (Gambusia senilis), alezástupce rodu Characodon se mu nepoda-řilo odchytit ani po značném úsilí. Je tedyreálné nebezpečí, že oslabená populacemohla podlehnout přirozenému tlakukonkurenta, stejně jako gudea Garmanova(C. garmani), která zmizela v r. 1953 povysazení hospodářsky významnějších rybmenidií, zvaných také mezquital (rodMenidia) na její jedinou známou lokalituu vesnice Parras.

BudoucnostPřestože jsou gudeje v přírodě velmi ne -náročné na prostor, teplotu, potravu i kva-litu vody, většinu druhů zřejmě nečekádlouhá budoucnost. Je to dáno velkýmizměnami prostředí způsobenými přírod-ními i antropogenními vlivy.

Zcela fatální je postupné ubývání za -držené vody v přírodě, což je problémprakticky celého Mexika. Všechny druhygudejí jsou mexickými endemity a většinaz nich má jen velmi omezené rozšíření.V několika případech žije druh dokoncev jediné laguně. Vysušení takové lokalityje samozřejmě pro existenci divoké popu-lace nevratný proces. Jenže nemusí tovždy být jen malá laguna, u které náhláztráta vody příliš nepřekvapí – i u největ-šího mexického jezera Chapala se ubývá-ní vody zrychluje těžko uvěřitelným tem-pem. Podle historických záznamů kleslajeho hladina během 19. stol. o 14 m, alestejná ztráta byla zaznamenána jen během

posledních 40 let. Navíc se jezero průběžnězazemňuje, takže celkový úbytek objemuvody bude větší, než je patrné. Tyto přírod -ní jevy lze samozřejmě těžko ovlivnit.

Lidský faktor by ale teoreticky ovlivni-telný být mohl. Na mnoha místech se od -vodňují přírodní lokality kvůli zavlažová-ní. Místy až nesmyslně obrovské množstvívody se neúčelně vylévá do neúrodnýchnáhorních polopouští, kde jsou schopnyprosperovat jen plantáže se sukulentnímodrou agáve (Agave tequilana). Velké ne -bezpečí představuje rybolov, místy velmiintenzivní. Tradičně se konzumují i tynejmenší ulovené ryby. Smažené gudejez Chapala jsou vyhlášenou místní specia-litou. Nutno podotknout, že nijak zvlášťchutnou. Velikost populací nezanedbatel-ně snižuje také masivní znečišťování vody.Zdejší obyvatelstvo se zatím nedostalo dofáze uvědomělé ochrany přírody, takžejediná ochrana, kterou Mexiko prokazatel-ně dodržuje, je striktní zákaz vývozu všechdruhů organismů, přísné (byť jen namátko -vé) prohlídky na letištích a nesmírně tvrdétresty za porušení tohoto zákazu.

ziva.avcr.cz 182 živa 4/2011

42

5

3

2 Hejno plně vzrostlých, asi 20 cmdlouhých gudejí černoploutvých (Goodea atripinnis) ve svém přirozeném prostředí. Laguna poblížměsta Zamora de Hidalgo3 Oblast současného rozšíření gudejí.Až na jedinou výjimku – severní lokalityrodu Characodon v okolí Duranga – jde o víceméně souvislé území s centrem v Lago de Chapala. Orig. R. Slaboch4 Zatím poslední objevená (r. 2008)gudea Zoogoneticus purhepechusv laguně v El Jachal de Rocha5 Za soumraku, kdy nejsou vidět hromady odpadků na břehu, je jezeroChapala nádherným místem.6 Hned po člověku jsou největšími konzumenty gudejí volavky bílé (Egretta alba) a pelikáni severoameričtí(Pelecanus erythrorhynchos). Lago de Chapala7 Malebná laguna uprostřed vesniceOpopeo, která je jediným známým místem výskytu gudeje alotoky mramorované (Allotoca meeki).

Lago de Chapala

Mexico City

Durango

300 km

Page 3: Živorodost u ryb 4. Minulost a budoucnost gudejíziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/zivorodost-u-ryb-4-minulost-a-budoucnost-gudeji.pdflokalitou dalšího druhu téhož rodu –alo-toky

Uvedené faktory ale nejsou pro gudejezdaleka tak osudné jako skutečnost, žejejich budoucnost ohrožuje vysazovánínepůvodních, rychle rostoucích a množí-cích se druhů ryb, které jsou hospodářskyvýznamnější. Tak byl po celém Mexikuvysazen např. kapr obecný (Cyprinus car-pio), okoun (Perca sp.) a především ně -kolik druhů celosvětově velmi úspěšnýchtilápií (nejčastěji se zde vyskytují Tilapia

zillii, T. sparrmanii a T. mariae). Zvláště tyjsou vysloveně invazivní skupinou, kteráv poměrně krátké době zcela zničí původ-ní ichtyofaunu na všech místech, kam pro-nikne. Jsou nejen silnými potravními kon-kurenty, ale i nekompromisními predátory.

Projekt Rybí archa – Fish ArkPodle Červeného seznamu IUCN z r. 2010má z dosud 43 známých druhů gudejísedm status ohroženého druhu, 16 je ohro-ženo kriticky a výskyt dvou druhů se v po -sledních pěti letech již nepodařilo v pří-rodě potvrdit.

To, že se situace v domovině gudejí můžekdykoli změnit natolik, že z druhů ohro -žených budou kriticky ohrožené a z nichzanedlouho vyhynulé, si jako první uvě-domil známý anglický akvarista a amatér-ský ichtyolog Ivan Dibble (1937–2009). Jižv 70. letech 20. stol. spustil alarmující kam-paň za záchranu gudejí. Tato jeho činnostvyústila v úzkou spolupráci s mexickouuniverzitou v Morelii a v r. 1997 byla za -vršena vznikem oficiálního projektu FishArk, který díky Dibblemu morálně i finanč-

ně podporuje řada evropských institucíi jednotlivců akvaristů. Myšlenka jakésirybí archy se ukázala jako velmi předvída -vá. Už tři roky po založení byl spuštěn pro -ces reintrodukce v přírodě vyhynulýchdruhů gudeje pomerančové (Zoogoneticustequila) a skifie žluté (Skiffia francesae).Populace těchto gudejí se obnovily díkychovům desítek evropských akvaristů.

Fish Ark se později rozšířila i na dalšískupiny ryb a stala se celosvětovým sym-bolem pro zachování rybích druhů. Ev -ropským partnerem je skupina GoodeidWorking Group (GWG), která přes národ-ní koordinátory sdružuje přibližně dvěde sítky specialistů na čeleď gudeovití,usnadňuje komunikaci, výměnu informa-cí a chovného materiálu. Především ale jdeo významnou oficiální komunitu, kteráv chovech udržuje genovou databankurůzných populací těchto ryb pro jejich pří-padné navrácení do přírody.

Následující díl o sladkovodních živoro-dých rybách se bude týkat rodu Xipho -phorus, tedy mečovkám a platám z čelediživorodkovití (Poeciliidae).

živa 4/2011 183 ziva.avcr.cz

7

98

6

8 Laguna Magdalena poblíž stejnojmen-ného městečka, je zase jedinou známoulokalitou dalšího druhu téhož rodu – alo-toky skvrnité (A. maculata). Oba uvedenédruhy mají podle IUCN status kritickyohrožené, ale v posledních pěti letech již nebyly na těchto lokalitách uloveny a je tedy otázkou, zda nebudou přeřazenydo kategorie v přírodě vyhynulé.9 Typická náhorní plošina středníhoMexika, rozkládající se východně odGuadalajary. Na jejím okraji byla naleze-na miocenní zkamenělina nejstarší známé gudeje Tapatia occidentalis. Snímky R. Slabocha