INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.1 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
Solicitado por: PLA Arquitectos
MAYO 2015 INGE- SGC- 3512-802 Rev0/ 2015
ESTUDIO GEOTÉCNICO
CONDOMINIO DE BODEGAS
EN COLINA
COMUNA DE COLINA REGION METROPOLITANA
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.2 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
2 Santiago, 13 de Mayo de 2015
802 Rev0/2015
Señores
PLA ARQUITECTOS Presente
At.: Arquitecto Sr. Pedro Larraín
Ref.: Proyecto Bodegas
Colina, Colina, Región Metropolitana
Mat.: Informe Geotécnico
De nuestra consideración:
Nos es muy grato entregar adjunto Informe de la Materia para la Obra en referencia.
Este informe se ha confeccionado base a los antecedentes proporcionados por usted,
resultados de la campaña de prospección desarrollada por esta oficina, antecedentes
complementarios análizados en gabinete y según presupuesto Nº INGE-SGC-3512-400
Rev1-2014 por usted aprobado.
Los trabajos se han documentado por medio de Factura Nº 199 1 que se remitió el día de
ayer.
Quedando a su disposición para proporcionar cualquier información adicional, saluda muy
atentamente a Ud.,
Margarita Soto Alfonso
Ingeniero Civil U de Ch Asesora Geotécnica Senior
Gerente General
MSA
1 Saldo pendiente correspondiente al 70% restante del Presupuesto.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.3 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
3 INDICE
1 INTRODUCCION 7
1.1 EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO 7
1.2 ALCANCE DEL ESTUDIO 8
1.3 EXPLORACION DEL SUBSUELO 10
1.4 ENSAYES DE LABORATORIO 10
2 ANTECEDENTES UTILIZADOS 11
3 ANTECEDENTES GEOTECNICOS 12
3.1 EXPLORACIÓN REALIZADA 12
3.2 ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO 15
3.3 MARCO GEOLÓGICO 20
3.3.1 Sistema Colina 20
3.3.2 Depósitos Finos del Norte de Santiago 21
3.3.3 Planta Geológica del sector en estudio 23
3.3.4 Modelo Estratigráfico 24
4 RESULTADOS DE LABORATORIO 25
4.1 UBICACIÓN DEL SUELO FINO ( U2, U3 y U4) EN LA CARTA DE PLASTICIDAD 25
4.2 GRANULOMETRÍA 26
4.3 PESO UNITARIO 27
4.4 DETERMINACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD 28
4.5 caracterización final arcillas u3 y u4 30
5 PROPIEDADES MECÁNICAS PARA CARGAS ESTÁTICAS 31
5.1 MÓDULOS DE DEFORMACIÓN PARA LA arcilla u3 31
5.2 PARÁMETROS RESISTENTES 31
5.3 MÓDULO DE POISSON 32
6 BASES PARA EL DISEÑO 32
6.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIÓN 32
6.2 TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES 33
6.3 CONSTANTE DE BALASTO 36
6.4 PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO 37
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.4 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
4 6.5 ANALISIS DEL RIESGO DE INUNDACIÓN POR NAPA FREÁTICA 37
7 CLASIFICACIÓN SISMICA DEL SUBSUELO 38
7.1 GENERALIDADES 38
7.2 ACELERACIÓN MÁXIMA HORIZONTAL MEDIDA EN SANTIAGO SISMO 2010 38
7.3 CLASIFICACIÓN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 y U4), NCH 433 OF.96, REV. 2009; DECRETO Nº 61, 2 DE NOVIEMBRE 40
7.4 CLASIFICACIÓN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 Y U4), SEGÚN NORMA NCH 2745 OF.2003 (BORRADOR) 41
8 PAVIMENTOS Y RADIERES 41
9 ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS 41
9.1 METODOLOGÍA Y SOLUCIÓN 42
9.2 EXCAVACIONES Y ESCARPE GENERAL 43
9.3 EXCAVACIONES PARA FUNDACIONES 44
9.4 RELLENOS ESTRUCTURALES 44
9.5 BASE ESTABILIZADA PARA PAVIMENTOS ASFÁLTICOS (FLEXIBLES) 46
9.6 SUBBASE PARA PAVIMENTOS RÍGIDOS (HORMIGÓN) 47
9.7 ESPECIFICACIONES RELLENO DE MEJORAMIENTO MASIVO 48
10 RECEPCION DE SELLOS DE FUNDACION 49
11 LIMITACIONES DE ESTE ESTUDIO 49
12 SITUACIONES IMPREVISTAS 49
13 FIGURAS 51
FIGURA 1 UBICACIÓN DE FRACCIONES MAS FINAS EN CARTA DE PLASTICIDAD 51
FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS 51
FIGURA 3 RELLENOS ESTRUCTURALES Y DE MEJORAMIENTO 51
14 LAMINAS 54
LÁMINA 1 PLANTA DE UBICACIÓN 54
LÁMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO 54
LÁMINA 3 RECOMENDACIÓN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES (CAPÍTULO 9) 54
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.5 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
5 LÁMINA 4 CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA DE FUNDACIÓN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4) 54
15 ANEXOS 59
15.1 ANEXO I ESTRATIGRAFÍA 59
15.2 ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS 75
15.3 RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO 112
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 PLANTA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................................................... 8
Ilustración 2 SECTOR DE EMPLAZAMIENTO TERRENO CONDOMINIO ............................................................................................ 8
Ilustración 3 UBICACIÓN DE OTROS ESTUDIOS REALIZADOS ................................................................................................ 12
Ilustración 4 CROQUIS DE UBICACIÓN DE CALICATAS DE EXPLORACIÓN ................................................................................... 13
Ilustración 5 ESTRATIGRAFÍA ESQUEMÁTICA SUBSUELO................................................................................................................. 18
Ilustración 6 MODELO ESTRATIGRÁFICO ADOPTADO PARA DISEÑO .............................................................................................. 19
Ilustración 7 MARCO HIDROLOGICO SECTOR DE INTERÉS .............................................................................................................. 20
Ilustración 8 GEOLOGIA SECTOR DE INTERÉS ( Ref.2.10) ................................................................................................................. 23
Ilustración 9 CORTE NORTE – SUR EN CUENCA DEL MAIPO .......................................................................................................... 24
Ilustración 10 UBICACIÓN DE FINOS EN ESTUDIO EN CARTA DE PLASTICIDAD ........................................................................ 26
Ilustración 11 CURVAS GRANULOMÉTRICAS DE MUESTRAS ......................................................................................................... 27
Ilustración 12 MECANISMO DE FALLA DEL SUELO SEGÚN TERZAGUI PARA ZAPATA CORRIDA() ................................ 36
Ilustración 13 ZONIFICACIÓN SÍSMICA NCH 433 ............................................................................................................................. 40
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.6 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
6
INDICE DE TABLAS
TABLA 1 CAMPAÑA DE PROSPECCIÓN REALIZADA (INCLUYE Ref.2.6) ....................................................................................... 14
TABLA 2 RESULTADOS DE LABORATORIO ....................................................................................................................................... 25
TABLA 3 CLASIFICACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE LOS SUELOS EXPANSIVOS (Ref.2.6) ...................................... 28
TABLA 4 RELACION IP E HINCHAMIENTO Ref. 2.6 ............................................................................................................................ 30
TABLA 5 POTENCIAL EXPANSIVO Y CONTRACCION DE ARCILLAS Ref. 2.6 ................................................................................ 30
TABLA 6 RESUMEN TIPOS DE EXPANSIVIDAD ................................................................................................................................. 30
TABLA 4 CLASIFICACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE ARCILLA DE INTERES ............................................................... 30
TABLA 9 VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE EN SUELOS ARCILLOSOS ..................................................................................... 39
TABLA 10 PARAMETROS DEPENDIENTES DEL SUELO PARA DISEÑO .......................................................................................... 40
TABLA 11 BANDA GRANULOMETRICA BASE .................................................................................................................................... 46
TABLA 12 BANDA GRANULOMETRICA SUBBASE ............................................................................................................................ 48
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.7 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
7 1 INTRODUCCION
Con motivo del Proyecto “Bodegas Colina, Texora”, ubicado en Colina, Región
Metropolitana, la Oficina de Arquitectos PLA encargó a MSA Geoconsultores Ltda. el
Estudio Geotécnico correspondiente.
La presente documento se refiere a los trabajos de terreno, gabinete y laboratorio
realizados para la elaboración del Informe de Mecánica Geot{ecnico requerido para
el desarrollo de la Ingeniería de detalle del Proyecto de Construcción del citado
Condominio de bodegas para arriendo.
La superficie construida será de 14.651 m2 distribuida en dos niveles de 13.685 y
966 m2 respectivamente.
El presente documento ha considerado la campaña de prospección realizada por
esta oficina, antecedentes proporcionados por el mandante referidas a las nuevas
estructuras y antecedentes geotécnicos disponibles en esta oficina considerando el
sector de emplazamiento del proyecto y el suelo de fundación probable. Dichos
antecedentes se detallan en el Capítulo 2 del presente documento.
La asesoría de Mecánica de Suelos contempla dentro de sus alcances la elaboración
de bases de diseño definitivas de las fundaciones de la estructura proyectada.
1.1 EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO
El terreno en estudio se ubica junto al loteo Los Libertadores y tiene acceso por
carretera San Martin en la Comuna de Colina, según se muestra en la Ilustración 1.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.8 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
8
Ilustración 1 PLANTA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO
Ilustración 2 SECTOR DE EMPLAZAMIENTO TERRENO CONDOMINIO
1.2 ALCANCE DEL ESTUDIO
El objetivo del presente informe es establecer a partir del análisis de los
antecedentes proporcionados por el mandante y análisis de los resultados de la
Carretera General
San Martín
N
TERRENO EN ESTUDIO
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.9 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
9 campaña de prospección la estratigrafía,capacidad de absorción del subsuelo en el
estrato de apoyo, sus propiedades mecánicas estáticas y dinámicas (sísmicas) hasta
una profundidad mínima equivalente al nivel de apoyo de las fundaciones. Lo anterior
permitirá a su vez estimar la magnitud de asentamientos diferenciales, definir las
bases de diseño de las fundaciones, condiciones de apoyo de las mismas,
recomendaciones constructivas de la estructura obras anexas tales como accesos,
obras de vialidad complementarias y se recomendarán sistemas de protección de
otras edificaciones existentes dentro del recinto y próximas a las obras proyectadas
durante la construcción de éstas y durante su vida útil.
Se caracteriza fehacientemente el suelo en cuanto a potencial expansivo para
presentar alternativas de solución y control del fenómeno en el eventual caso en que
se requieran2.
En el Capítulo 2 se presentan los antecedentes disponibles y material bibliográfico
de apoyo. El Capítulo 3 entrega descripción de los trabajos de prospección realizados
y los resultados de las observaciones y mediciones de terreno.
En los Capítulos 4 y 5 se entregan los antecedentes geotécnicos obtenidos de la
campaña de terreno y ensayes de laboratorio; en los capítulos 6 y 7 se presentan las
propiedades mecánicas del suelo para solicitaciones estáticas y sísmicas
respectivamente. El capítulo 8 entrega bases de diseño para las fundaciones de la
estructura en estudio. Los capítulos 9, 10 entregan respectivamente, clasificación
sísmica del subsuelo y recomendaciones constructivas generales. Los capítulos 11 y
12 se refieren a limitaciones del estudio y a eventuales situaciones imprevistas.
2 Se detectaron arcillas expansivas –desde informe preliminar- luego debió verificarse y definir grado de expansividad.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.10 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
10
1.3 EXPLORACION DEL SUBSUELO
La prospección se diseñó considerando la normativa vigente y los antecedentes
disponibles en esta oficina. Se optó por realizar una campaña de exploración con
calicatas excavadas mecánicamente. Las calicatas cumplieron un doble objetivo toda
vez que permitieron conocer el espesor de rellenos, características del subsuelo
natural y definir profundidad del nivel de agua.
Se obtuvo la estratigrafía del subsuelo a través de la inspección visual de las paredes
de las calicatas la cual fue complementada con antecedentes disponibles de otros
estudios entregados en el Capítulo 2. Se programaron 8 calicatas (C1 a C8 de 4 ml
de profundidad cada una.
1.4 ENSAYES DE LABORATORIO
En las calicatas se efectuó la descripción estratigráfica y se extrajeron muestras para
ser ensayadas en laboratorio. De los suelos finos superficiales no se extrajeron
muestras ya que se consideraron aplicables ensayos entregados por estudios
realizados para otras obras cercanas por tratarse de suelos homologables3 y en los
cuales no se apoyarán fundaciones. Los resultados de laboratorio que se utilizaron
para alcanzar los objetivos del presente estudio se entregan en los Capítulos 3 y 4 y
en Anexo 15, acápite 15.3 y 15.4.
Algunos ensayos especiales de las Ref.. 2.13 (Capítulo 2).se validaron con
metodología de homologación según base de datos disponible en el archivo técnico
MSA y se presentan en las figuras del Capítulo 13, vaciándolos a su vez en las
Láminas del Capítulo 14 (Clasificación, Propiedades Índice, ubicación de muestras).
3 Se entrega una detallada justificación de la homologación indicada
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.11 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
11
2 ANTECEDENTES UTILIZADOS
Para el desarrollo del estudio se dispuso de la siguiente información y antecedentes
bibliográficos:
2.1 Visitas a terreno de Profesional Especialista, Octubre 2014 y Mayo 2015.
2.2 Exploración geotécnica con calicatas ( C1 a C8 ).
2.3 Plano de Planta Proyecto Bodegas Colina, PLA Arquitectos proporcionado
por el mandante
2.4 Inspección visual de las paredes de calicatas y pozos realizadas por
Laboratorista de Suelos e Ingeniero Especialista Geotécnica de MSA.Plano
de planta Proyecto Bodegas Colina, PLA Arquitectos.
2.5 Suelo de fundación del Gran Santiago, Gloria Valenzuela B., Instituto de
Investigaciones Geológicas, 1978.
2.6 Suelos Finos de sector Oriente de Santiago Profesor Mauricio Poblete,
Congreso de Geotecnia 2000.
2.7 Estudio Referencial de Suelos. Comuna de colina para, TEXORA S.A. por Ruz
y Vukasovic Ltda., Agosto de 2013, en el terreno de estudio.
2.8 Antecedentes existentes en esta oficina correspondientes a otros estudios
geotécnicos en el entorno del sector de interés para el presente estudio.
2.9 NCh 2508, 2014 y otras Normas que aplican a estudios Geotécnicos
actualmente.
2.10 Visita a terreno de Profesional Especialista, Octubre 2014, Mayo 2015.
2.11 Intensidades Sísmicas del terremoto Maule del 27 de febrero del 2010 en
las 34 comunas del gran Santiago. Memoria para optar al título de Ingeniero
Civil;FCFM, Universidad de Chile.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.12 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
12 2.12 Jimenez Salas, José. Geotecnia y cimientos III.Cimentaciones,
Excavaciones y Aplicaciones de la Geotecnia”. Editorial Rueda, Madrid
1980.
2.13 Estudios varios realizados por esta oficina en Colina, Huechuraba, Lampa y
Quilicura donde existen suelos similares.
Ilustración 3 UBICACIÓN DE OTROS ESTUDIOS REALIZADOS
POR ESTA OFICINA EN SUELOS HOMOLOGABLES
(CUADRADOS AZULES)
2.14 Apuntes Curso Diplomado Ingenierìa Geotècnica. FCFM Universidad de
Chile. Escuela de Ingeniería y Ciencias año 2008 y 2013.
3 ANTECEDENTES GEOTECNICOS
3.1 EXPLORACIÓN REALIZADA
Como se indicó en Acápite 1.3 se programó la exploración geotécnica en base a 8
calicatas excavadas mecánicamente (C1 @ C8) de 4ml de profundidad. La presencia
de napa subterránea incide de manera importante en la metodología constructiva y
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.13 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
13 en el diseño las de fundaciones (consideraciones de la subpresión de diseño), así
como también en el diseño de obras de drenaje y diseño de sistemas de saneamiento
y obras sanitarias varias por lo cual se debió definir fehacientemente la profundidad
del nivel freático.
La inspección visual de las paredes de las calicatas permitió constatar un alto grado
de uniformidad estratigráfica, lo cual es coincidente con la información estratigráfica
conocida del área. La Ilustración siguiente presenta esquemáticamente la planta de
ubicación de calicatas excavadas en esta oportunidad4.
Ilustración 4 CROQUIS DE UBICACIÓN DE CALICATAS DE EXPLORACIÓN5
4 Se consideró la información provista por Ref.2.6 en forma complementaria.
5 Para mayor detalle ver Lámina 1 (Capítulo14)
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.14 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
14 La campaña de prospección se programó considerando la Estratigrafía General del
terreno, su entorno, desnivel del mismo y estimación preliminar de la potencia de
rellenos heterogéneos presentes en el terreno los que alcanzaron una profundidad
máxima medida desde el nivel de terreno de 2,40m.
El detalle de prospecciones consideradas en este informe se entrega en la Tabla 1
siguiente.
TABLA 1 CAMPAÑA DE PROSPECCIÓN REALIZADA (INCLUYE Ref.2.6)
TIPO DESIGNACIÓN UBICACIÓN SECCIÓN (m2) PROFUNDIDAD (m)
CALICATAS 2015
C1 NOR-PONIENTE 1 4
C2 NOR TE 1 4
C3 NOR ORIENTE 1 4
C4 SUR ORIENTE 1 4
C5 SUR 1 4
C6 SUR PONIENTE 1 4
C7 CENTRO PONIENTE 1 4
C8 CENTRO ORIENTE 1 4
SUBTOTAL 32
CALICATAS 2013
C1 SUR 1 3
C2 CENTRO SUR 1 2.4
C3 NOR ORIENTE 1 3
C4 NOR PONIENTE 1 1.8
C5 NORTE INTERIOR 1 3
SUBTOTAL 13.2
ml TOTALES EXCAVADOS 45.20
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.15 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
15 3.2 ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO
La estratigrafía quedó definida hasta los 4m de profundidad6, no habiendo hallazgos
importantes, confirmándose la presencia de suelos finos arcillosos subyacentes al
relleno superficial. Los finos presentan propiedades de expansividad variable según
la profundidad, siendo el estrato inmediatamente subyacente al relleno superficial el
que presenta mayor grado de expansividad, según análisis de acápites siguientes.
Sondajes perforados en el entorno cercano al sector de interés confirman y validan
los resultados obtenidos en el presente estudio.
En los sondajes se reportan ensayos SPT en el estrato fino, concluyéndose que se
trata de suelos de consistencia media a alta (SPT 35)a partir de 1m de profundidad.
El agua no constituirá una interferencia importante durante las faenas de construcción
y/o durante vida útil del proyecto7 debido a que el nivel no es superficial como en
otros sectores cercanos, detectándose a profundidades mayores a la recomendada
para apoyo de fundaciones. Sin perjuicio de lo cual se entregan recomendaciones
para la eventualidad de que el nivel suba respecto del detectado en esta oportunidad.
Se deberán tomas todas las medidas tendientes a evitar la contaminación de la napa
y eventuales inundaciones producidas por escurrimientos superficiales.
Deben por otra parte considerarse el diseño de sistemas de drenaje que aseguren
la estanqueidad de las estructuras8.
Se distinguen básicamente cuatro unidades de suelo, los cuales se describen como
sigue:
6 Sin perjuicio de que antecedentes bibliográficos permiten definirla hasta los 30ml de profundidad.
7 Ver acápite 6.6 (riesgos de inundación y otros a los que se refieren Artículo 2.1.1.7 OGUC y Articulo 8.2.1.1 Plan Regulador Metropolitano
8 En el acápite 6.6 analizan eventuales riesgos de inundación de la zona de proyecto para dat cumplimiento a los indicado en Artículo 8.2.1.1 del Plan Regulador Metropolitano y el Artículo 2.1.17 OGUC
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.16 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
16 UNIDAD U-1
Conformada por Rellenos artificiales, heterogéneos, en general no aptos para fundar
estructuras y que requieren ser mejorados .
Rellenos arcilloso y gravosos. Estrato contaminado con escombros diversos,
observándose en algunas calicatas altamente contaminadas y en otra calicatas con
escombros aislados. El espesor de estos rellenos oscila típicamente entre 0.4 (sector
perisférico) y 2.5 m en el sector limitado por el camino. La compacidad es variable de
muy baja a media y ocasionalmente incluyen escombros y basuras. Prevalecen
rellenos heterogéneos conformados por suelos arcillo gravosos, con presencia de
suelo vegetal, escombros y en sectores presencia de basuras y materias orgánicas.
Color café, humedad media a alta con la profundidad. Hacia el contacto con suelo
natural humedad aumenta.. La potencia del estrato varía de 0.5 a.2.5m típicos. En
la Calicata 3 del sector Nor Oriente del terreno presenta el mayor espesor : 2.5m.
UNIDAD U-2
Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo expansiva, de plasticidad alta,
humedad media, color café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces . Clasifica visualmente como CH (Sistema USCS).
vegetales. De acuerdo con el sistema USCS, clasifica como CH. Arcilloso a arcillo
color café oscuro se mantiene aclar{andose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. En los sectores de rellenos potentes esta unidad desaparece;
Su potencia varía entre los 0.30 y 1.20m. Espesor típico: 1,0m. Esta unidad se
detectó en todas las calicatas excavadas en Mayo 2015.
UNIDAD U-3
Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente expansiva, de plasticidad
media a alta, humedad media, color café, estructura homogénea, de porosidad
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.17 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
17 baja y consistencia baja a media. Sin presencia de suelo vegetal o raíces.
Clasificación visual CL (Sistema USCS).
El espesor del estrato varía entre 0.3 m y 1.20 m. En los últimos 0.20m se detecta una
transición entre U-3 y U-4. Compacidad alta al contenido de humedad natural. humedad
media a alta con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
UNIDAD U-4
Suelo natural compuesto pora arcillas arenosas, de plasticidad media, humedad alta,
color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin porosidad y consistencia media.
El contenido de arena llega a un 30%. No se aprecia raíces, sin indicios de
expansividad. Clasificación visual CL (Sistema USCS). El espesor del estrato varía
entre 0.7m y 1.00 m. En los últimos 0.30m humedad alta a saturado, compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad alta con la profundidad. Finos de plasticidad
media.
Durante la presente campaña se detectó el nivel freático en 4 calicatas a una
profundidad típica de 2.40m.
La Lámina 2 (Capítulo 14) muestra el perfil estratigráfico obtenido a partir de las
columnas estratigráficas de todas y cada una de las calicatas, considerados en esta
oportunidad, indicándose nivel de filtraciones, propiedades índice y singularidades.
La estratigrafía provista por el estudio -complementada por el estudio de la Ref. 2.6-
se ilustra esquemáticamente en la Ilustración 5. En ella se presentan las columnas
estratigráficas simplificadas representativas del terreno en estudio. Se observa que
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.18 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
18 las filtraciones se desarrollan a partir de profundidades que oscilan entre los 2.4 y
3m. Para efectos de diseño se considera9 la napa a 2.5m de profundidad.
Ilustración 5 ESTRATIGRAFÍA ESQUEMÁTICA SUBSUELO
9 Se consideran fluctuaciones estacionales por seguridad.
Nivel Terreno sector camino perisférico
2.4m
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.19 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
19 El suelo mayoritariamente comprometido por la obra corresponde a suelo arcilloso
levemente expansivo sobre el cual se apoyarán fundaciones (estrato apto para
fundar)10.
Ilustración 6 MODELO ESTRATIGRÁFICO ADOPTADO PARA DISEÑO
10 Se deben considerar recomendaciones constructivas entregadas en Capítulo 9
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.20 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
20
3.3 MARCO GEOLÓGICO
El sector en estudio se encuentra se ubica en el Sistema Hidrológico Colina.
3.3.1 Sistema Colina
El sistema Colina tiene una extensión de 905 km2 , se encuentra entre los sistemas
Chacabuco por el norte y Maipo Mapocho por el sur, en él se encuentra la cuenca
hidrográfica del Estero Colina principalmente, comprende 5 sectores a saber:
a) Colina Inferior
b) Colina Superior
c) Santiago Norte
d) Chicureo
e) Colina Superior
Ilustración 7 MARCO HIDROLOGICO SECTOR DE INTERÉS
SISTEMA CHACABUCO
SISTEMA MAIPO MAPOCHO
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.21 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
21
El terreno en estudio se encuentra en el Sector Colina Sur , asociado a la influencia
del estero Colina; corresponde a la continuación de la cuenca hidrográfica del Estero
Colina, aguas abajo del sector de Colina Inferior. Limita por el NorOeste con el sector
de Lampa, por el SurOeste con el sector de Santiago norte, por el SurEste con
Santiago central y por el Este con el Sector de Chicureo.
Desde el punto de vista hidrogeológico el acuífero del sector corresponde a los
depósitos del abanico aluvial del estero Colina en su zona intermedia y distal,
formados por arenas y sedimentos finos respectivamente (Depósitos Finos del
Noroeste).
3.3.2 Depósitos Finos del Norte de Santiago
Estos depósitos se encuentran ubicados en el sector Noroeste de la cuenca. Hacia
el Norte se extienden hasta los sectores de Colina y Batuco, intercalándose con los
depósitos del Río Colina, mientras que hacia el Sur estos depósitos se interdigitan
con las Gravas de Santiago. En la zona Sureste, se acuñan sobre los depósitos de
cenizas volcánicas pumicíticas, en el sector de Pudahuel, y al Noreste engranan con
depósitos de escombros de falda. Estos materiales aportados en gran medida por los
esteros Colina y Lampa se han depositado por un represamiento progresivo del
drenaje del sector Norte de la cuenca, debido al desarrollo de los depósitos de gravas
y cenizas volcánicas.
Estos sedimentos están constituidos principalmente por lentes de limos y arcillas de
baja consistencia, ricos en arcillas expansivas que se caracterizan por su alta
plasticidad y el desarrollo de grietas de desecamiento. Además, presentan algunos
lentes de poco espesor de arena fina limosa, grava y ceniza volcánica.
Determinaciones mediante Rayos X establecen que la fracción fina está constituida
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.22 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
22 principalmente por montmorillonita e illita. En el sector, el nivel freático se encuentra,
en general, a poca profundidad11, incluso aflorando en la superficie en algunos
sectores. Por lo tanto, estos suelos poseen muy malas características como suelo de
fundación y, aunque no se tiene una clara evidencia, se estima que su
comportamiento dinámico es deficiente ante una solicitación sísmica, por lo cual las
metodologías constructivas deben considerar métodos de estabilización y
recomendaciones constructivas que se abordan en Capítulo 9 del presente
documento.
Las arcillas expansivas se ligan a procesos de meteorización de origen hidrotermal.
Lo cual demuestra que la historia geológica de la formación de estos suelos está
ligada a la sedimentación lenta en lagunas o cursos de agua muy lentos, otorgando
características de típico color oscuro, producto de la presencia de materia orgánica,
denominada vega.
La unidad, en general, presenta color pardo amarillento pálido12 con variación a pardo
oscuro que depende de su composición mineralógica, dada principalmente por
feldespatos, cuarzo, ferromagnesianos, minerales magnéticos y vidrio. La fracción
fina está constituida principalmente por montmorillonita e illita como se indicó en el
ssegundo párrafo del presente acápite. .
Los materiales se han originado por un represamiento progresivo del drenaje, debido
al desarrollo de los conos correspondientes a los ríos Mapocho, Lampa y el estero
Colina.
11 Se determinó que la profundidad en el terreno de interés es de 2.5m típicos .
12 Corresponde al suelo detectado y descrito en Acápite 3.2
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.23 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
23 3.3.3 Planta Geológica del sector en estudio
Ilustración 8 GEOLOGIA SECTOR DE INTERÉS ( Ref.2.10)
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.24 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
24
Ilustración 9 CORTE NORTE – SUR EN CUENCA DEL MAIPO
Lo anterior explica en forma general la presencia de agua en el sector de estudio.
3.3.4 Modelo Estratigráfico
El modelo estratigráfico se presenta en la Ilustración 6 “Estratigrafía Esquemática”
del Acápite 3.2.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.25 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
25 4 RESULTADOS DE LABORATORIO
En la tabla siguiente se presenta un resumen de resultados los que serán analizados
en siguientes acápites.
TABLA 2 RESULTADOS DE LABORATORIO
4.1 UBICACIÓN DEL SUELO FINO ( U2, U3 y U4) EN LA CARTA DE PLASTICIDAD
En la siguiente Ilustración y en la Fig. 1 (Capítulo 13), se muestra la ubicación de los
suelos finos (fracción fina) en la carta de plasticidad, concluyéndose que se trata de
arcillas de alta plasticidad de naturaleza expansiva y levemente expansiva.
Las muestras se ubicaron en el promedio del rango definido por suelos finos del
norponiente. Se determinó junto con la plasticidad el potencial de expansividad del
suelo – entre otros parámetros- ya que se requiere caracterizar el subsuelo previo a
la entrega de soluciones constructivas y de estabilización. Sin prejuicio de lo anterior
la plasticidad es un parámetro fundamental para verificar o descartar la presencia de
suelos expansivos y sus condiciones.
CALICATA Nº C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C1
MUESTRA Nº 501 502 503 504 505 506 507 508 509
HORIZONTE U2 U3 U3 U2 U2 U3 U3 U3 U3
COTA [m] 1.6 2.4 3.2 2.9 1.3 2.8 3.7 4,00 4,00
PARAMETRO
Presión de Hinchamiento (Kg/cm2) 2.55 1.01 0.05 1.95 2.7 0.32 0.05 0.05 2
Límite Líquido (%) 56 86 52 68 36 63 52 58 49,5
Límite Plástico (%) 17 18,8 21 22 19 24 21 20 20,1
Indice de Plasticidad (%) 39 67,2 31 46 17 39 31 38 29,4
Humedad Natural 12 40.30 15.4 28.7 17.97 29.1 21.3 27.6 22.5
Clasificación USCS CH CL CL CH CH CL CL CL CL
Peso específico
Hinchamiento Libre % 40.82 5.82 4.17 12.67 11.7 1.4 0.27 1.57 3.2
° o Potencial de Expansión (Acápite 4.4) muy alto alto medio alto alto bajo bajo bajo bajo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.26 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
26
Ilustración 10 UBICACIÓN DE FINOS EN ESTUDIO EN CARTA DE PLASTICIDAD
En Anexo 15.3 se entregan los resultados de laboratorio tabulados y la certificación
del laboratorio que desarrolló los ensayos.13
4.2 GRANULOMETRÍA
La ilustración siguiente y la Fig. 2 (Capítulo 13, Figuras), presentan las curvas
granulométricas de las muestras extraidas de las calicatas. Se analizaron muestras
de todos los estratos provenientes de las 8 calicatas (9 muestras analizadas).
13 Se entregan resultados y análisis de muestras y su respectiva certificación.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.27 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
27 la arcilla (U2, U3 y U4) detectada en la presente campaña se encuentra dentro de la
banda de los suelos finos arcillosos del norte de Santiago, lo que permite la
homologación con suelos similares estudiados para obras en el entorno cercano.
Ilustración 11 CURVAS GRANULOMÉTRICAS DE MUESTRAS
4.3 PESO UNITARIO
Para efectos de diseño, ante variaciones estacionales del grado de saturación,
recomendamos adoptar en este proyecto una saturación media cercana al 80% que
entrega un peso unitario de
ARCILLA =1.8t/m3
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.28 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
28 4.4 DETERMINACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD
En la tabla siguiente se presenta un resumen los criterios más aceptados para el
reconocimiento de los suelos expansivos, basados en valores del límite líquido, del
índice de plasticidad, % de hinchamiento libre, contenido de partículas coloidales y
límite de contracción.
TABLA 3 CLASIFICACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE LOS SUELOS EXPANSIVOS (Ref.2.6)
Aplicando la Tabla anterior se clasificaron las muestras según se presenta en las
Tablas 2 (última fila) y 4 y en el perfil estratigráfico de la Lámina 2, Capítulo 14.
De este modo se utiliza la tabla anterior como parámetro para efectuar la clasificación
concluyente del grado de expansión de los suelos presentes en el terreno en estudio.
Se categorizó el grado de expansión que presenta el suelo de cada uno de las
muestras ensayadas, considerando en primer lugar los parámetros que prevalecen
en dicho razonamiento, en el orden siguiente:
% de hinchamiento libre
límite líquido,
índice de plasticidad
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.29 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
29 límite de contracción
% de humedad natural de la muestra y
contenido de coloide. Esta lógica se explica considerando que el primer
parámetro
El % de hinchamiento libre es el método directo de identificación más preciso y tiene
una excelente correlación con el grado de expansión de la muestra de suelo. EL límite
plástico de la muestra define el campo plástico del suelo y fue categórico en la
determinación del potencial expansivo de las arcillas estudiadas, pues se definen
principalmente como arcillas de alta plasticidad.
El cuarto parámetro, límite de contracción, también corresponde a uno de los límites
de Atterberg, y manifiesta cuando una pérdida de humedad no trae consigo un
cambio de volumen.
El quinto parámetro es el % de humedad natural de la muestra, el cual controla el
riesgo de expansión, pues indica el posible cambio de humedad que podría
experimentar la muestra.
Por último se considera el sexto parámetro correspondiente al contenido de coloides
de la muestra, el cual evalúa la magnitud de la expansión de ésta, vinculada con la
cantidad o fracción de partículas de tamaño arcilla presentes en el suelo, sin embargo
posee la desventaja de no considerar la naturaleza mineralógica.
La caracterización se entrega en la tabla siguiente la cual a su vez se vació en el
perfil estratigráfico de la Lámina 2.
Las siguientes tablas presentan correlaciones entre los parámetros indicados que
complementan los criterios de clasificación antes citados.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.30 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
30
TABLA 4 RELACION IP E HINCHAMIENTO Ref. 2.6
TABLA 5 POTENCIAL EXPANSIVO Y CONTRACCION DE ARCILLAS Ref. 2.6
TABLA 6 RESUMEN TIPOS DE EXPANSIVIDAD
4.5 CARACTERIZACIÓN FINAL ARCILLAS U3 Y U414
TABLA 7 CLASIFICACIÓN DEL GRADO DE EXPANSIVIDAD DE ARCILLA DE INTERES
14 Diplomado Mecánica de Suelos FCFM U de Ch.
CALICATA C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C1
MUESTRA 501 502 503 504 505 506 507 508 509
UNIDAD GEOTECNICA U2 U3 U3 U2 U2 U3 U3 U3 U3
PROFUNDIDAD DE MUESTREO 1.6 2.4 3.2 2.9 1.3 2.8 3.7 4,00 4,00
POTENCIAL DE EXPANSIVIDAD muy alto alto medio alto alto bajo bajo bajo bajo
CLASIFICACION USCS CH CL CL CH CH CL CL CL CL
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.31 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
31 5 PROPIEDADES MECÁNICAS PARA CARGAS ESTÁTICAS
Las ecuaciones que se presentan en siguientes acápites las que se adoptan para el
diseño corresponden a las obtenidas para suelos homólogos a los presentes a partir
de numerosos ensayos de laboratorio y de terreno.
La homologación y por ende la aplicación de los modelos es válida toda vez que
los suelos cuentan con granulometrías y propiedades índice equivalentes como se
mostró en anterior Capítulo.
5.1 MÓDULOS DE DEFORMACIÓN PARA LA ARCILLA U3
Para efectos de diseño se utilizará un módulo de deformación en carga definido por
las relaciones siguientes:
E = 400+400Z t/m2
Ecuación 1
en (ton/m2) si la profundidad Z, medida desde la superficie del terreno, se expresa en
(m).
5.2 PARÁMETROS RESISTENTES
c = 1,50 t/m2
= 20º
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.32 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
32 5.3 MÓDULO DE POISSON
Arcilla (U3 y U4) Módulo de Poisson = 0.40
6 BASES PARA EL DISEÑO
El suelo de fundación es adecuados para las estructuras consideradas (estructura
liviana y pocos niveles). Se ha considerado leticularidad, posición del nivel freático,
compresibilidad y permeabilidad.
Se entregan los parámetros generales del suelo, basados en la exploración del
terreno, la experiencia de esta oficina, estudios similares del sector, se incluyen
valores para cada estrato:
Aceleración efectiva S / NCh 433 (A0/g) 0,4
Coef. Sísmico según NCh 433(Cr) 0,45
6.1 TIPO Y PROFUNDIDAD DE FUNDACIÓN
Se deben considerar fundaciones superficiales consistentes en zapatas aisladas
bajo pilares y corridas bajo muros perimetrales, apoyadas sobre un mejoramiento
granular que cumpla con las especificaciones del Capítulo 9 (relleno estructural tipo
Base Estabilizada), el cual a su vez se apoyará sobre el suelo natural (U3 o U4)
según se presenta en la Lámina 3, Capítulo 14.
El espesor mínimo del relleno de mejoramiento será de 1.0m definida por la
existencia del estrato arcilloso levemente expansivo.y un sobreancho de al menos la
mitad del espesor de mejoramiento.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.33 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
33
Todas las fundaciones deben respetar los valores admisibles mencionados en la
sección 6.2. El sello de fundación debe penetrar un mínimo de 20cm en U3 o U4..
El nivel de sello de fundación se deberá cumplir las siguientes condiciones:
El nivel del sello de fundaciones, además de cumplir con los requisitos mínimos de
penetración, indicados deberá verificarser con el enterramiento mínimo definido por
el cálculo estructural y la arquitectura.
Las profundidades se miden desde el nivel de piso terminado.
Para cada unidad estructural, el sello de fundación resultó ser homogéneo estando
constituido por un solo tipo de material para garantizar la continuidad de rigideces
evitándose asentamientos diferenciales que puedan traducirse en agrietamiento o
fractura de estructuras.
El sello de fundaciones deberá ser plano y horizontal.
El relleno de mejoramiento se apoyará sobre el estrato de finos del nororiente de
plasticidad media a alta (U3 y/o U4).
6.2 TENSIONES DE CONTACTO ADMISIBLES
Para efectos de dimensionar las fundaciones apoyadas en suelo arcillosos U3 y
considerando la profundidad de fundación, se establecen las siguientes tensiones de
contacto admisibles a nivel de sello de fundación:
2/80,1 cmkge
adm para solicitaciones estáticas
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.34 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
34
2/30.2 cmkgs
adm para solicitaciones estáticas más
sísmicas
El área en compresión de las fundaciones será como mínimo de un 65% del área
total de apoyo.
Si DF representa la profundidad de fundación, medida a partir del N.T. 0.00, se
debe cumplir que DF 1.5 m y estará condicionada a apoyar el sello de fundación en
arcilla según se indica en el Capítulo 9.
Sin perjuicio de lo anterior, el ancho mínimo de fundación recomendado es de 1.0
m.
Se considera que el suelo responde a un mecanismo de falla dado por el modelo de
Terzaghi que representa la falla drenada, para una fundación superficial.
Este mecanismo se representa en la Ilustración 11 y consiste en una cuña central
definida por un ángulo = que considera que el contacto entre el suelo y la fundación
es rugoso. Para que se produzca falla la cuña central debe desplazar las cuñas
pasivas que la rodean, las que suministran una reacción que en la falla corresponde
a su resistencia a pasiva, Pp. En la deducción de la expresión para obtener el valor
de qult se consideran las siguientes hipótesis:
La cuña central se define con un ángulo =, (Terzaghi-Hansen considera
=45º+/2)
Se desprecia la resistencia del suelo sobre el sello de fundación (dentro de la
profundidad de fundación, D, el suelo es una sobrecarga sin resistencia)
El suelo de fundación se representa por el par c- y por su peso unitario, , que son
constantes (suelo homogéneo e isótropo).
La falla del suelo se rige por el criterio de falla de Mohr-Coulomb
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.35 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
35 f = c+ tgf ,
en que f es la tensión efectiva normal al plano de falla en el momento en que se
alcanza la falla.
El suelo tiene un comportamiento tensión deformación del tipo rígido plástico (no
incluye el efecto de la dilatancia).
Si el suelo no es homogéneo en planta (por ejemplo que el par c- al costado
derecho del eje de la fundación sea distinto al del costado izquierdo) en la falla, más
que un asentamiento parejo, se generará un asentamiento más un giro hacia el
costado más débil.
La expresión de qult se deduce para una fundación muy larga (zapata corrida) en la
que L>>B siendo L su longitud y B su ancho.
En la Ilustración siguiente se desarrolla la expresión de qult que conduce a la fórmula
de capacidad de soporte para la zapata corrida analizada:
qscult NqNBcNq 2
1
en que Nc, N y Nq son los factores se capacidad de soporte, son función de , y los
máxime que los coeficientes de empuje pasivo Kc, Kq y Kp también lo son. Para el
mecanismo de falla de Terzaghi el paramento está inclinado a 90- con respecto a la
vertical, en el cual se moviliza un roce igual al ángulo , y la superficie de falla para
la cuña pasiva se representa por una espiral logarítmica que se ajusta en forma más
realista a paramentos con fricción. (Modelos actuales que usan los software).
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.36 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
36
Ilustración 12 MECANISMO DE FALLA DEL SUELO SEGÚN TERZAGUI PARA ZAPATA CORRIDA()
6.3 CONSTANTE DE BALASTO15
Con el objeto de determinar los asentamientos y giros en condiciones estáticas y
sísmicas de las zapatas que constituyen el sistema de fundación de la estructura se
considerará la constante de balasto que se indica en la Lámina 4, Capítulo 14.
15 Se entregan constantes de balasto aplicables para verificación estructural en Lámina 4, Capítulo 14.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.37 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
37 Para evaluar los asentamientos que se producirán en los sistemas de fundación se
utilizará la curva entregada las que se obtienen utilizando expresiones deducidas de
la teoría de elasticidad.
6.4 PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO
Para el diseño de sistemas de drenajes de aguas lluvia, se adoptará la siguiente:
Permeabilidad global del estrato de suelo arcilloso (U-3) es:
k = 4 x 10-6 (cm/s)
Permeabilidad representativa del estrato gravoso (U-4).
k = 5 x 10-6 (cm/s)
El Anexo 15.5 Capítulo 15 entrega el detalle del cálculo de permeabilidad global
medidas en terreno con Ensayo Porchet. Se aclara que el orden de magnitud es de
10-6, no siendo significativa la diferencia obtenida a partir de la medición en terreno.
6.5 ANALISIS DEL RIESGO DE INUNDACIÓN POR NAPA FREÁTICA
Considerando lo expuesto en el Capítulo 3, se concluye que el terreno esta libre de
riesgo de inundación por Napa Freática superficial, luego se cumple a cabalidad la
exigencia del Plan Regulador Metropolitano en su Artículo 8.2.1.1.
Esto es avalado por mediciones de nivel freático desarrolladas en un período de al
menos 10 años. El nivel freático se encuentra al menos bajo los 2,5m de profundidad
por lo cual no existen riesgos para las estructuras proyectadas ni para quienes harán
uso de ellas durante la vida útil que considera el proyecto.
El Artículo 2.1.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones también
se cumple toda vez que el predio está libre de riesgos de inundaciones por causes
superficiales y/o subterráneos.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.38 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
38
7 CLASIFICACIÓN SISMICA DEL SUBSUELO
Este capítulo entrega la clasificación sísmica del suelo de acuerdo a la Norma Chilena
“NCh433.Of.1996 Mod. 2009 Diseño Sísmico de Edificios” considerando el “Decreto
Nº 61 del 2 de Noviembre del 2011”. Dicho decreto fija el diseño sísmico de edificios.
7.1 GENERALIDADES
El presente acápite se refiere a la caracterización del subsuelo de fundación de la
estructura, de los estratos superiores y subyacentes a él, según la velocidad de
trasmisión de las ondas de corte en un evento sísmico. Esto según las aceleraciones
medidas por la Universidad de Chile, cuyo registro se presenta en la Tabla de la
página siguiente y en la figura que lo grafica.
7.2 ACELERACIÓN MÁXIMA HORIZONTAL MEDIDA EN SANTIAGO SISMO 201016
Las velocidades adoptadas corresponden a mediciones efectuadas por esta oficina
para obras ubicadas en la comuna de Colina con motivo de estudios varios indicados
en Ref.2.1317
La siguiente tabla presenta la velocidad de propagación de ondas en el terreno en
estudio.
16 Informe Depto. Ingeniería Civil U de Chile post Sismo 2010
17 Suelos son homologables.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.39 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
39 SUELO TIPO DESCRIPCIÓN VS qU `[MPa] N1
sU
`[MPa]
D U3 y U4 ≥180 ≥30 ≥0.05
TABLA 8 VELOCIDAD DE ONDAS DE CORTE EN SUELOS ARCILLOSOS
Se asumió una velocidad de onda de corte mayor o igual a 180 m/s para el suelo de
fundación y por debajo de él, con N1 >30 (conservador) y deformaciones menores
al 2%, con Su ≥ 0,050 MPa.
El suelo clasifica sísmicamente como Suelo Tipo D dado que se cuenta con una
detallada descripción estratigráfica al menos hasta los 30 ml de profundidad medidos
desde la superficie natural, información obtenida a partir de 1 sondaje18 de 30 ml de
profundidad perforado en el entorno cercano al terreno en estudio, y por tratarse de
suelos finos y conocido su la Norma permite ser clasificado como tipo D.
Los antecedentes disponibles en esta oficina y los resultados obtenidos de la
prospección realizada permiten clasificar el suelo constituido en profundidad por
arcillas U3 y U4, como Tipo D sin necesidad de medir Vs directamente en el terreno
que se estudia estudio.
18 Se consideró los resultados obtenidos de la perforación de 1 sondaje (Ref. 2.3 y 2.4) complementándose la información obtenida en terreno con aquella existente en el archivo técnico de esta oficina (suelos en el entorno cercano homologados)
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.40 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
40 7.3 CLASIFICACIÓN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 y U4), NCH 433
OF.96, REV. 2009; DECRETO Nº 61, 2 DE NOVIEMBRE
Ilustración 13 ZONIFICACIÓN SÍSMICA NCH 433
El subsuelo de apoyo de fundaciones clasifica como Suelo Tipo D, Zona II
El espectro de diseño que determina la resistencia sísmica de la estructura está dado
por los parámetros dependientes del tipo de suelo, que son los siguientes:
SUELO TIPO S Tº T’ n p
seg seg
D 1,20 0,75 0,25 1,80 1,0
TABLA 9 PARAMETROS DEPENDIENTES DEL SUELO PARA DISEÑO
ZONA 1
ZONA 2
ZONA 3
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.41 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
41 7.4 CLASIFICACIÓN DEL SUELO ARCILLOSO DE FUNDACION (U3 Y U4), SEGÚN
NORMA NCH 2745 OF.2003 (BORRADOR)
Los suelos presentes clasifican como Tipo III, equivalente al suelo Tipo D, según
definición dada por el DS61 de 2011.
8 PAVIMENTOS Y RADIERES
Para efectos de diseño de pavimentos y radieres se le asignará al suelo arcilloso, a
nivel de subrasante recompactada, un valor de la Razón de Soporte California (CBR)
de 6% obtenido en laboratorio, un módulo de reacción de la subrasante (k) 4,34 de
Kg/cm3 para pavimentos rígidos, y un Módulo Resiliente (MR) de 554 Kg/cm2 para el
diseño de pavimentos flexibles. El modulo resiliente representa la calidad del suelo
de fundación dado que es una relación entre solicitaciones aplicadas (d) y
deformaciones recuperables (R).
El valor de la constante k a usar en los rellenos de Base (CBR >80%) será de
19[Kg/cm3] y para la Subbase (CBR > 50%) el valor del módulo k será de 13[Kg/cm3].
El Módulo Resiliente (MR) para el diseño de la carpeta asfáltica será de 2500[Kg/cm2].
9 ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS
Las presentes especificaciones y recomendaciones se refieren a aspectos de tipo
constructivo relacionados en forma específica con la ejecución de las excavaciones,
rellenos, tratamiento del sello de fundación y radieres de piso.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.42 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
42 9.1 METODOLOGÍA Y SOLUCIÓN
Las alternativas de solución para fundación sobre suelos expansivos son:
Remoción del suelo expansivo hasta el punto crítico.
Losa rígida apoyada sobre pilotes
Estabilización con cal
Se recomienda en este caso la remosión del suelo expansivo (una fracción del
espesor total), hasta el punto crítico, dado por la profundidad a partir de la cual el
cambio de volumen no es significativo, al ser mínimo el cambio del contenido de
humedad del suelo. A partir de la profundidad definida por el punto crítico el cambio
volumétrico no tendrá incidencia sobre la estructura.
Este punto se determina en función del espesor del estrato altamente expansivo (en
este caso U2), presencia del nivel freático y cota de patio proyectada.
El punto crítico está ligado a la profundidad del estrato expansivo, en zonas de
profundidad limitada o en ocasiones con profundidades mayores, la sustitución puede
ser parcial. Se elimina así la capa superior que es la más activa, y las irregularidades
que puedan producirse en la superficie del terreno expansivo, se dispersan a través
del “colchón” de material estable, generando esfuerzos despreciables sobre las
estructuras.
La sustitución de la mitad de la capa expansiva reducirá los movimientos expansivos,
en términos relativos, a un grado menor que la cuarta parte, además la capa de
relleno rompe la transmisión capilar, y disminuye aún más las variaciones de
humedad y de volumen. Por ello es una condición del relleno estructural que este sea
bien graduado, con presencia de finos. El material recomendado para el relleno
sustitutivo es más rígido que la arcilla, por lo que se produce una disminución de la
expansión de ésta, por el peso propio del relleno como si se tratara de una placa, lo
que disminuye los efectos sobre las estructuras.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.43 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
43 La experiencia dice que se tienen resultados seguros si se considera un espesor de
relleno dentro de un rango entre 1,0 a 1,3 metros de profundidad. La variación de
humedad con ste espesor será mínima y ya no tiene incidencia sobre el suelo
expansivo. Por otro lado la influencia del cambio de nivel de la napa subterránea que
oscila en promedio, 1,0 m. entre temporadas (invierno – verano), tampoco genera un
efecto significativo sobre un estrato arcilloso de características expansivas, producto
de la estabilización de la variación de humedad dentro de ese rango, ya que la propia
capilaridad genera una condición de saturación del estrato superior.
9.2 EXCAVACIONES Y ESCARPE GENERAL
Dada la existencia de acumulaciones de escombros, suelo y en general lo que hemos
denominado relleno heterogéneo y designado como U1, de compacidad nula en
sectores y en otros, muy baja a baja, previo al inicio de las excavaciones que alojarán
fundaciones y radieres deberá realizarse un escarpe general. En esta actividad
deberán retirarse la totalidad de los rellenos descritos, hasta llegar al suelo natural
designado como U3 ó U4. El estrato U2 consistente en arcillas potencialmente
expansivas (alto potencial expansivo), deberá ser retirado considerando el criterio
enunciado en párrafo anterior.
El mejoramiento de suelos deberá materializarse según lo indicado en la Lámina 3
del Capìtulo 14. La metodología de
Los rellenos de mejoramiento se apoyarán sobre la arcilla U3 y/o U4 no
descartándose la necesidad de que en algunos sectores deberán efectuarse
sobreexcavaciones para asegurar la extracción de todo el material contaminante.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.44 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
44 Luego de materializado el escarpe general se dará inicio a las excavaciones que
albergarán fundaciones aisladas y corridas19.
El sobreancho a los lados de las zapatas aisladas deberá ser al menos equivalente
a la mitad del espesor del mejoramiento. El mejoramiento deberá ser confeccionado
con material granular del tipo relleno estructural según se indica en siguientes
acápites.
9.3 EXCAVACIONES PARA FUNDACIONES
Se hará un escarpe sobre todo el terreno para retiro de la capa vegetal y suelos del
relleno superficial U1; la profundidad del escarpe será de mínimo 1,40 cm. Para las
distintas zapatas contempladas en el Proyecto.
Para alcanzar el nivel de sello de fundación, la excavación de los últimos 30 cm. deberá
hacerse obligatoriamente a mano, cuidando de no remover el suelo bajo dicho nivel.
Cualquier sobre-excavación deberá ser rellenada con hormigón pobre, si ello fuera
procedente.
9.4 RELLENOS ESTRUCTURALES
Corresponde a los rellenos que se ejecuten bajo fundaciones, radieres y en la
situación que se requiera apoyar vigas especiales en sectores de alto tránsito de
cargas. También se dispondrán rellenos compactados de reemplazo de eventuales
rellenos artificiales existentes no detectados durante la prospección.
El material se compactará en capas de un espesor suelto que se ajustará a la
potencia de los equipos vibratorios que se empleen (como valor referencial se
establecen 20 [cm] de espesor suelto para equipos livianos tales como planchas,
19 Según lo especificado en Lámina 3, Capítulo 14.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.45 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
45 rodillos pequeños etc. y hasta 30 a 35 [cm] en el caso de utilizar rodillos de tamaño
pesado (peso estático mayor a 10 tons.) en grandes áreas). La compactación se
efectuará con una humedad en torno a la óptima dada por el Ensayo Proctor
Modificado de modo de facilitar alcanzar la compacidad especificada (95 % Proctor
Modificado y/o 80 % Densidad Relativa); El suelo natural por su contenido de finos
(entre 0 y 5 %) deberá controlarse con Densidad Relativa. El grado de compactación
será controlado por capa con un mínimo de 1 control cada 250 m2 de capa
compactada, frecuencia que podrá modificarse en el transcurso de la obra según
sean los resultados que se vayan obteniendo. En rellenos bajo fundaciones la
frecuencia de control será como mínimo de una por cada fundación.
El relleno será del tipo gravo arenoso y deberá satisfacer lo indicado a continuación:
el contenido de finos será inferior al 15% (% en peso que pasa bajo la malla Nº200
ASTM); el límite líquido de la fracción que pasa bajo la malla Nº40 ASTM no superará
el 25% y su índice de plasticidad bajo a nulo (IP inferior a un 8%). El tamaño máximo
de partículas se definirá de acuerdo al tamaño y peso del equipo de compactación
que se utilice. Se recomienda en todo caso no utilizar tamaños superiores a 3” o
menos si se trata de espacios pequeños a rellenar.
Sobre la superficie del terreno recompactada, se procederá a colocar el material de
rellenos en capas sucesivas las que se compactarán independientemente, hasta
alcanzar el nivel de apoyo de proyecto.
Cada capa se compactará mediante pasadas sucesivas y paralelas de rodillo y/o
placa vibratoria según sea el espacio disponible; la compactación se efectuará en
fajas longitudinales, traslapando cada vez 1/3 del ancho del equipo de compactación.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.46 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
46 9.5 BASE ESTABILIZADA PARA PAVIMENTOS ASFÁLTICOS (FLEXIBLES)
Los pavimentos asfálticos, si proceden, se construirán directamente sobre una base
estabilizada, la cual se confeccionará con material granular, de partículas firmes y
duras de grava o chancado combinada con arena, de tamaño máximo 1½", que
debidamente compactada den una mezcla densa y estable. El espesor compactado
de la base será de a lo menos 0.20 m o más según resulte del proyecto estructural.
En la confección de la base se utilizarán las siguientes especificaciones:
La banda granulométrica deberá satisfacer la banda indicada en la Tabla siguiente:
TABLA 10 BANDA GRANULOMETRICA BASE
MATERIAL PARA BASE ESTABILIZADA
MALLA o CRIBA ASTM % EN PESO QUE PASA
1½" 100
1" 70 - 100
3/8" 35 - 70
Nº 4 25 - 55
40 2 - 20
200 0 - 10
La fracción de material que pasa bajo la malla Nº 40 ASTM, deberá tener un límite
líquido inferior a 35 % y su índice de plasticidad no mayor que 6%.
El desgaste Los Angeles (AASHTO T-96) de la fracción que queda retenido sobre la
malla N° 4 quedará limitado a 40% máximo.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.47 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
47 La Razón de Soporte California (CBR) será de 80% mínimo para 0.2" de penetración
a una densidad equivalente a 95 % Proctor Modificado (P.M.).
El material de base se colocará en una o dos capas. La humedad de colocación
deberá ser homogénea y lo más cercana posible a la humedad óptima obtenida en
el ensayo Proctor Modificado de referencia a realizar con el material que se emplee
en definitiva.
La base se compactará con pasadas sucesivas y paralelas de rodillo vibratorio,
traslapando cada vez un tercio del ancho del rodillo. A cada capa se le deberá dar un
número suficiente de pasadas de rodillo, de modo de alcanzar un grado de
densificación equivalente al 95 % de la máxima densidad seca obtenida de los
ensayos Proctor Modificado a que se hizo mención anteriormente. En caso de que el
material posea un porcentaje de finos bajo la malla # 200 ASTM menor a 5%, la
compactación deberá alcanzar una densidad por lo menos igual al 80 % de la
densidad relativa (DR).
9.6 SUBBASE PARA PAVIMENTOS RÍGIDOS (HORMIGÓN)
Los materiales para subbase de pavimentos de hormigón y/o radieres de piso
deberán cumplir con las especificaciones dadas para pavimentos asfálticos en 10.3,
en lo que se refiere a colocación y limpieza del material.
Además deberán cumplir con lo especificado a continuación:
La granulometría de la subbase de pavimentos se deberá ajustar a la banda que se
especifica en la tabla siguiente.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.48 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
48 TABLA 11 BANDA GRANULOMETRICA SUBBASE
BANDA GRANULOMETRICA
MATERIAL PARA SUBBASE
MALLA o CRIBA ASTM % EN PESO QUE PASA
2" 100
1" 55 - 100
3/8" 40 - 70
Nº4 35 - 65
Nº10 20 - 50
Nº40 10 - 30
Nº200 0 - 15
Adicionalmente, la fracción de material que pasa bajo la malla Nº40 ASTM, deberá
tener un límite líquido inferior a 25 y su índice de plasticidad no mayor que un 10%.
El desgaste de Los Angeles (AASHTO T-96) de la fracción que queda retenido sobre
la malla Nº4 quedará limitado a 40% como máximo.
El valor de CBR mínimo será de 50% para 0.2" de penetración a una densidad
equivalente a 95% Proctor Modificado (P.M.)
9.7 ESPECIFICACIONES RELLENO DE MEJORAMIENTO MASIVO
Se deberán utilizar materiales granulares que cumplan con la banda especificada
para rellenos estructurales.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.49 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
49 10 RECEPCION DE SELLOS DE FUNDACION
Los sellos de fundación deberán ser recibidos conformes por un representante de MSA
Geoconsultores Ltda., para ello se deberá dar aviso a esta oficina con la debida
antelación (mínimo 72 hrs previas). Los sellos de excavación se deberán encontrar
limpios y sin la colocación de emplantillados.
11 LIMITACIONES DE ESTE ESTUDIO
Este estudio es valido para las obras descritas en el Capítulo 1, luego si se proyectan
cambios de Arquitectura o cualquier otra modificación respecto del Proyecto
analizado se invalidará total o parcialmente este informe y debe remitirse a esta
oficina la versión de arquitectura actualizada y solicitar la revalidación del presente
informe.
12 SITUACIONES IMPREVISTAS
Si durante las excavaciones se detectasen suelos manifiestamente más débiles y/o
inestables que los detectados en la presente campaña de exploraciones, deberá
darse aviso a esta oficina para tomar las medidas que correspondan en forma
oportuna.
Cualquier situación no prevista en el presente informe, sus futuras revisiones y /o
modificaciones que se desearen realizar amerita la actualización y validación del
mismo por ser este aplicable a la situación descrita en Capítulo 1. Eventuales
modificaciones a su contenido deberán ser informadas, consultadas y aprobadas por
esta oficina.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.50 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
50 De igual forma, toda modificación significativa que se realice al proyecto que se ha
analizado, deberá ser informada a esta oficina.
Margarita Soto Alfonso
Ingeniero Civil
Especialista Geotécnico
Santiago, Mayo 2015
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.51 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
51
13 FIGURAS
FIGURA 1 UBICACIÓN DE FRACCIONES MAS FINAS EN CARTA DE PLASTICIDAD
FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS
FIGURA 3 RELLENOS ESTRUCTURALES Y DE MEJORAMIENTO
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.52 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
FIGURA 1 UBICACIÓN DE FRACCIONES MAS FINAS EN CARTA DE PLASTICIDAD
0
10
20
30
40
50
10 20 30 40 50 60 70
Ind
ice
Pla
sti
cid
ad
, %
Límite Líquido, %
CL
C
MH u OH
ML u OLCL-ML
ML
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.53 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
53
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10 100
%E
N P
ES
O Q
UE
PA
SA
Abertura Tamiz o Criba [mm]
DEPOSITACION
MAPOCHO
1 Prof. 1.6
2 Prof. 2.4
3 Prof. 3.2
4 Prof. 2.9
5 Prof. 1.3
6 Prof. 2.8
7 Prof. 3.7
8 Prof. 4,00
1 Prof. 4,00
#200 #4 #1 #4 3/43/81½
21 3"
76,50,8
38,25,4
19,0
9,51
4,72,0,40,07
MALLA ASTM
0,33
#6 #2
BANDA ESTRATIGRAFICA TERRENO EN ESTUDIO
BANDA ESTRATIGRAFICA GRAVA DE SANTIAGO
FIGURA 2 CURVAS GRANULOMETRICAS
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.54 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
14 LAMINAS
LÁMINA 1 PLANTA DE UBICACIÓN
LÁMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO
LÁMINA 3 RECOMENDACIÓN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES (CAPÍTULO 9)
LÁMINA 4 CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA DE FUNDACIÓN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4)
5.-EXCAVACIÓN PARA ACCEDER CON LOS EQUIPOR QUE EJECUTARÁN LOS ANCLAJES
6.-EJECUCIÓN DE ANCLAJES
7.-REPETIR PASOS UNO A SEIS PARA PILAS RESTANTES
8.-CONTINUAR EXCAVACION MASIVA HASTA LLEGAR AL SELLO DE FUNDACIÓN, COMPATIBILIZANDO CON EL INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AISTACIÓN SÍSMICA
(*)DEBE VERIFICARSE SEGÚN NECESIDADES DEL EQUIPO DE PERFORACIÓN
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.55 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
LAMINA 1 PLANTA DE UBICACIÓN DE CALICATAS
A A
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.56 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
LAMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO ESQUEMÁTICO A-A
COTA APROXIMADA C4 C7 C2 C8 C3 C3 C4
504,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 504,10 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 504,00 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 503,90 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 503,80 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 503,70 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 503,60 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 503,50 C5 C6 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 503,40 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 503,30 C1 1,00 1,00 C2 1,00 C5 C1 1,00 1,00 1,00 1,00 503,20 0,10 0,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 503,10 0,20 0,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 503,00 0,30 0,30 0,10 1,30 1,30 0,10 1,30 0,10 0,10 1,30 1,30 1,30 1,30 502,90 0,40 0,40 0,20 1,40 1,40 0,20 1,40 0,20 0,20 1,40 1,40 1,40 1,40 502,80 0,50 0,50 0,30 1,50 1,50 0,30 1,50 0,30 0,30 1,50 1,50 1,50 1,50 502,70 0,60 0 ,6 0 0 ,4 0 1,60 1,60 0,40 1,60 0 ,4 0 0,40 1,60 1,60 1,60 1,60 502,60 0,70 0,70 0,50 1,70 1,70 0,50 1,70 0,50 0,50 1,70 1,70 1,70 1,70 502,50 0,80 0,80 0,60 1,8 0 1,80 0 ,6 0 1,80 0,60 0,60 1,80 1,80 1,80 1,80 502,40 0,90 0 ,9 0 0,70 1,90 0,70 1,90 0,70 0,70 1,90 1,90 1,90 1,90 502,30 1,00 1,00 0,80 2,00 0,80 2,00 0,80 0 ,8 0 2,00 2,00 2,00 2,00 502,20 1,10 1,10 0,90 2,10 0,90 2,10 0,90 0,90 2,10 2,10 2 ,10 2,10 502,10 1,20 1,20 1,00 2,20 1,00 2,20 1,00 1,00 2,20 2,20 2,20 2,20 502,00 1,30 1,30 1,10 2,30 1,10 2,30 1,10 1,10 2,30 2,30 2,30 2,30 501,90 1,40 1,40 1,20 2 ,4 0 1,20 2 ,4 0 1,20 1,20 2 ,4 0 2,40 2,40 2 ,4 0 501,80 1,50 1,50 1,30 2,50 1,30 1,30 1,30 2,50 2 ,50 2,50 2,50 501,70 1,60 1,60 1,40 2,60 1,40 C 5 1,40 1,4 0 2,60 2,60 2,60 2,60 501,60 1,70 1,70 1,50 2,70 1,50 505 1,50 1,50 2,70 2,70 2,70 2,70 501,50 1,80 1,80 1,6 0 2 ,8 0 1,60 U2 1,6 0 1,60 2 ,8 0 2 ,8 0 2,80 2,80 501,40 1,90 1,9 0 1,70 C1 2,90 1,70 1.3 1,70 1,70 2,90 2,90 2,90 2 ,9 0 501,30 2,00 2,00 1,80 501 3,00 1,80 alto 1,80 1,80 3,00 3,00 3 ,0 0 3,00 501,20 2,10 2,10 1,90 U2 3,10 1,90 C H 1,90 1,90 3,10 3,10 3,10 C 4501,10 2,20 2,20 2,00 1.6 3 ,2 0 2,00 2,00 2 ,0 0 3 ,2 0 3 ,2 0 3,20 504501,00 2,30 2,30 2,10 muy alto 3,30 2,10 2,10 2,10 3,30 3,30 C 3 3 ,3 0 U2500,90 2,40 2,40 2,20 CH 3,40 2,20 2,20 2,20 3,40 3,40 503 3,40 2.9500,80 2,50 2,50 2,30 3,50 2,30 2,30 2,30 3,50 3,50 U3 3,50 alto500,70 2,60 2,60 2,40 3,60 2,40 2,40 2,40 3,60 3,60 3.2 3,60 C H500,60 2,70 2,70 2,50 C 7 3,70 2,50 C2 2,50 2,50 3,70 3,70 medio 3,70 500,50 2,80 2,80 2,60 507 3,80 2,60 502 2,60 2,60 3,80 3,80 C L 3,80 500,40 2,90 2 ,9 0 2,70 U3 3,90 2,70 U3 2,70 2,70 3,90 3,90 3,90 500,30 3 ,0 0 3,00 2,80 3.7 4 ,0 0 2,80 2.4 2,80 2,80 4 ,0 0 4 ,0 0 4 ,0 0 500,20 3,10 2 ,9 0 bajo 2,90 alto 2 ,9 0 2,90 C 8500,10 C 6 3,20 3,00 C L 3 ,0 0 CL 3,00 3 ,0 0 508500,00 506 3,30 3,10 3,10 3,10 U3499,90 U3 3,40 3,20 3,20 3,20 4,00499,80 2.8 3,50 3,30 3,30 3,30 bajo499,70 bajo 3,60 3,40 C 1 3,40 3,40 499,60 C L 3,70 3,50 509 3,50 3,50 499,50 3,80 3,60 U3 3,60 3,60 499,40 3,90 3,70 4,00 3,70 3,70 499,30 4,00 3,80 bajo 3,80 3,80 499,20 3,90 C L 3,90 3,90 499,10 4 ,0 0 4 ,0 0 4 ,0 0
NF NF NF NF
NF
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.57 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
LAMINA 3 RECOMENDACIÓN PARA MEJORAMIENTO DEL SUELO
DE APOYO FUNDACIONES Y RADIERES (CAPÍTULO 9)
NT
NSF
VER LAMINA 4
Mínimo 1,00m
Recomendado:
entre 1,00 a 1,30m
Dfmín=1m
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.58 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
LAMINA 4 CONSTANTE DE BALASTO PARA SISTEMA DE
FUNDACIÓN APOYADO SOBRE ARCILLA (U3 O U4)
1 2 3 4 5 6 7
LADO B DE LA ZAPATA (m)
LA
INGE-SGC-3817-801-2015
Nº PÁG.59 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
15 ANEXOS
15.1 ANEXO I ESTRATIGRAFÍA
ESTRATIGRAFIA CALICATA C-1
Cota napa de agua (m) 2,70
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-1 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-0,40 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 0.40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 0,40-1.60 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.60 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
60 U-3 1,69-2,90 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 1,39 m. En los últimos 0.20m se
detecta una transición entre U-3 y U-4. Compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad media a alta
con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 2,90-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 1,10 m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.61 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
61 ESTRATIGRAFIA CALICATA C-2
Cota napa de agua (m) 2,60
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-2 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-0,60 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 0.60m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 0,60-1.70 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 1,70-3.00 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.62 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
62 vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 1,30 m. En los últimos 0.20m se
detecta una transición entre U-3 y U-4. Compacidad alta
al contenido de humedad natural. humedad media a alta
con la profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 3.00-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 1,00 m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.63 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
63 ESTRATIGRAFIA CALICATA C-3
Cota napa de agua (m)
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-3 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-2,50 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 2,50m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 2,50-2,80 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 2,80-3,20 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.64 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
64 vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 3.20-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 0,80 m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.65 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
65 ESTRATIGRAFIA CALICATA C-4
Cota napa de agua (m)
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-4 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-2,40 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 2,40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 2,40-2,90 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 2,90-3,30 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.66 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
66 vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 3.30-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 0,70 m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.67 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
67 ESTRATIGRAFIA CALICATA C-5
Cota napa de agua (m) 2,70
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-5 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-0,40 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 0,40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 0,40-1,60 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 1,602,90 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.68 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
68 vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 2,90-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 0,70 m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
ESTRATIGRAFIA CALICATA C-6
Cota napa de agua (m) 2,90
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-6 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.69 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
69 U-1 0.00-0,60 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 0,40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 0,60-0,90 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 0,90-1,90 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.70 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
70 Espesor del estrato 1,00 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
.
U-4 1,90-2,90 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 1,90m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.71 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
71 ESTRATIGRAFIA CALICATA C-7
Cota napa de agua (m)
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-7 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-2,40 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 2,40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 2,40-2,80 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 2,80-3,20 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.72 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
72 vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
U-4 3,20-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 0,80m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.73 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
73
ESTRATIGRAFIA CALICATA C-8
Cota napa de agua (m)
Fecha de observación MAYO 2015 Calicata C-8 UNIDAD Profundidad
(m) Descripción
U-1 0.00-2,40 Relleno artificial heterogéneo,Rellenos arcillosos y
gravosos. Estrato contaminado con escombros
diversos, observándose esta calicata no presenta
contaminaci{on fuerte, escombros aislados. El espesor
de este relleno alcanza 2,40m de espesor, ubicada en
sector perisférico. La compacidad es variable de muy
baja a media, presencia ocacional de escombros y
basuras, presencia de suelo vegetal.
Color café, humedad media a alta con la profundidad.
Hacia el contacto con suelo natural humedad aumenta.
U-2 2,40-2,80 Suelo natural arcilloso compuesto por Arcilla de tipo
expansiva, de plasticidad alta, humedad media, color
café oscuro, porosidad baja, consistencia media. No hay
presencia de raíces. Clasifica visualmente como CH
(Sistema USCS). Color café oscuro se mantiene
aclarándose con la profundidad, subyace a la capa
vegetal o de relleno. Esta unidad se detectó en todas las
calicatas excavadas en Mayo 2015.
U-3 2,80-3,20 Suelo natural arcilloso compuesto por arcilla levemente
expansiva, de plasticidad media a alta, humedad media,
color café, estructura homogénea, de porosidad baja y
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.74 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
74 consistencia baja a media. Sin presencia de suelo
vegetal o raíces. Clasificación visual CL (Sistema
USCS) a CH.
Espesor del estrato 0,40 m. Compacidad alta al contenido
de humedad natural. humedad media a alta con la
profundidad. Finos de plasticidad alta media alta.
U-4 3,20-4,00 Suelo natural compuesto por arcillas arenosas a arcillas
levemente arenosas, de plasticidad media, humedad
alta, color café amarillento. Suelo de estructura frágil, sin
porosidad y consistencia media. El contenido de arena
oscila entre 30 y 40%. No se aprecian raíces, sin indicios
de expansividad. Clasificación visual CL (Sistema
USCS). El espesor del estrato 0,80m. En los últimos
0.30m humedad alta a saturación, compacidad alta al
contenido de humedad natural, humedad alta con la
profundidad. Finos de plasticidad media a alta.
OBSERVACIONES: La Clasificación indicada corresponde a la apreciación visual del Ingeniero Especialista.
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.75 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
75
15.2 ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.76 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
76 CALICATA 1
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.79 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
79 CALICATA 2
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.81 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
81 CALICATA 3
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.85 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
85
CALICATA 4
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.88 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
88
CALICATA 5
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.92 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
92 CALICATA 6
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.100 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
100 CALICATA 7
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.101 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
101
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.102 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
102
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.103 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
103
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.104 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
104
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.105 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
105
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.106 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
106
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.107 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
107
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.108 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
108 CALICATA 8
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.109 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
109
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.110 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
110
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.111 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
111
INGE-SGC-3512- 802-2015
Nº PÁG.112 DE 112
REVISIÓN 0
[email protected] – www.msageoingenieros.com
112
15.3 RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO
PROYECTO: BODEGAS COLINA TEXORA-2015
POZO Nº DEPOSITACION MAPOCHO 1 2 3 4 5 6 7 8 1
MUESTRA Nº 501 502 503 504 505 506 507 508 509
HORIZONTE U2 U3 U3 U2 U2 U3 U3 U3 U3
COTA [m] 1.6 2.4 3.2 2.9 1.3 2.8 3.7 4,00 4,00
ANALISIS GRANULOMETRICO
Bolones sobre 3" (80)
Criba de 3" (80) 100 100
2" (50) 72 96
1½" (40) 60 92
1" (25) 48 77
3/4" (20) 43 69 100 100
3/8" (10) 29 50 100 99 98
4 (5) 24 43 100 100 100 100 100 92 97 96
10 (2) 17 35 95 99 99 99 98 89 92 92
40 (0,50) 6 18 89 96 95 100 90 85 85 76 71
200(0,080) 2 7 85 94 81 99 84 78 56 60 49
LIMITES DE CONSISTENCIA, PESO ESPECIFICO Y CLASIFICACION, USCS
Límite Líquido (%) 56 86 52 68 36 63 52 58 49,5
Límite Plástico (%) 17 18,8 21 22 19 24 21 20 20,1
Indice de Plasticidad (%) 39 67,2 31 46 17 39 31 38 29,4
Peso específico
Clasificación USCS CH CL CL CH CH CL CL CL CL