INDICADORES URBANOS DE LA ZONA METROPOLITANA
GUADALAJARAArq. Alejandro Mendo GutiérrezDepartamento del Hábitat y Desarrollo Urbano
ITESO
Presentación de experiencias iberoamericanas de monitoreo urbanoToluca, Estado de México, 27 de noviembre de 2007
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Vivienda: Calidad por materiales
constructivos
INDICADOR DE ESTRUCTURAS DURABLES
Municipio
Total de viviendas
particulares habitadas
Porcentaje de
estructuras durables
Guadalajara 369,456 96.47
Ixtlahuacán de los Membrillos 2,274 85.49
Juanacatlán 1,785 90.59
El Salto 16,803 91.65
Tlajomulco de Zúñiga 20,037 88.2
Tlaquepaque 96,511 87.55
Tonalá 66,415 87.56
Zapopan 219,894 92.22
Zona Metropolitana de Guadalajara 793,175.0 90.0
Media del País 73.97
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Vivienda: Precios del suelo urbano y la vivienda
Precio promedio de venta de una
vivienda de interés social
Costo promedio de renta anual de una vivienda de interés
social
Ingreso mediofamiliar anual
$ 290,046.00 $ 39,912.00
Relación precio de vivienda⎯ingreso
familiar anual:7.51
Relación promedio de renta anual⎯ingreso
familiar anual:1.03
$ 38,584.00
Relaciones entre el precio promedio de venta de la vivienda, el costo promedio de renta de la vivienda y el ingreso medio familiar
Relación suelo urbanizable⎯ingre
so familiar mensual:
0.20
Relación suelo urbanizado⎯ingre
so familiar mensual:
0.41
Relación suelo altamente
urbanizado⎯ingreso familiar mensual:
1.03
$ 3,215.00$ 675.00$ 1,341.00$ 3,326.00
Ingresomedio
familiar mensual
Precio promedio de un metro cuadrado de
suelo urbanizable
Precio promedio de un metro cuadrado de
suelo urbanizado
Precio promedio de un metro
cuadrado de suelo altamente urbanizado
Relaciones entre el precio promedio de suelo y el ingreso medio familiar
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Suelo urbano: comparativa nacional
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Veracruz)
Valor más bajo(Aguascalientes)
37.5 veces el IMFM
22.2 veces el IMFM
120 veces el IMFM
3.5 veces el IMFM
Relaciones entre el precio promedio de un lote tipo (90 m2) y el ingreso medio familiar mensual
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Gestión ambiental: Precio del agua potableZona
Metropolitanade
Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Cozumel)
Valor más bajo(Aguascalientes)
$ 5.00 $ 52.00 $ 238.00 $ 1.50
Precio oficial del metro cúbico de agua potable distribuida por los organismos operadores locales
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Aguascalientes)
Valor más bajo(Querétaro)
170 lts. 240 lts. 398 lts. 112 lts.
Consumo de agua potable por persona por día
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Gestión ambiental: tratamiento de aguas residuales
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Ciudad Juárez)
Siguiente valor más bajo
(Ciudad de México)
5 % 59 % 88 % 6 %
Porcentaje de aguas servidas que reciben algún tipo de tratamiento
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Desarrollo social: tasa de criminalidad
Género 2003 2004 2005*
Hombres 0.03987 0.02686 0.02144
Mujeres 0.00533 0.00422 0.00194
b) Violaciones 0.11080 0.09685 n.d.
c) Hurtos 5.30439 3.61751 n.d.
a) Homicidios
Número de crímenes denunciados anualmente por cada 1,000 habitantes para: homicidios, violaciones y hurtos
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Desarrollo social: mujeres en el gabinete local
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Aguascalientes)
Valor más bajo(Ciudad Juárez)
23 % 25 % 50 % 4 %
Porcentaje de mujeres que ocupan puestos en la administración pública
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Desarrollo económico: desempleo
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Querétaro)
Valor más bajo(Cozumel)
3 % 1.6 % 3.1 % 0.3 %
Tasa de desempleados en activo
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Desarrollo económico: ingresos de los gobiernos locales
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Querétaro)
Valor más bajo(San Luis Potosí)
$ 5,195.00 $ 2,152.00 $ 6, 233.00 $ 1,156.00
Cantidad de pesos por habitante
ZonaMetropolitana
de Guadalajara
Promedio nacional
Valor más alto(Ciudad de
México)
Valor másbajo
(Xalapa)
249,118 mdp 154,846 mdp 1,358,347 mdp 2,398 mdp
Producto bruto de la ciudad
¿Qué datos reporta el OMEGA?
Gestión ambiental: tiempos de traslado en transporte público
21 min.90 min.45 min.50 min.
Valor más bajo(Playa del Carmen)
Valor más alto(Cuautitlán
Izcalli)
Promedio nacional
Zona Metropolitana
de Guadalajara
Estimación de la duración promedio de un viaje sencillo en la ciudad
100.00 %4 395,223Total
28.40 %1 247,970Automóvil
1.40 %61,439Taxi
1.04 %45,900Autobús suburbano
65.87 %2 895,388Autobús
3.29%144,526Tren ligero
DistribuciónViajes diariosModo de Transporte
Viajes Persona Día en la Zona Metropolitana de Guadalajara, 2002*
La comparativa regionalCentro Occidente
Clave : UT-01-00 PORCENTAJE DE VIVIENDA CON ARQUITECTURA FORMAL
GRAFÍCA DEL INDICADOR
8491
9057
9588
7390
7790
8985
9190
9387
9673
7581
7080
5686
7981
8986
9385
9281
9591
9090
8683
7684
7964
9160
87
60
40 50 60 70 80 90 100
ZM de ZamoraZM de Zacatecas
ZM de TepicZM de Tecomán
ZM de San Luis PotosíZM de San Francisco
ZM de Río VerdeZM de Querétaro
ZM de Puerto VallartaZM de Ocotlán
ZM de MoroleónZM de Morelia
ZM de LeónZM de La Piedad
ZM de GuadalajaraZM de Colima
ZM de AguascalientesZitácuaro
ZacapuValle de Santiago
UruapanTepatitlan de Morelos
TacámbaroSilao
San Miguel de AllendeSan Juan del Río
SalamancaSahuayoPoncitlánPénjamo
PátzcuaroMatehualaManzanillo
Lagos de MorenoIrapuato
GuanajuatoFresnillo
Dolores HidalgoCortazar
Ciudad VallesCiudad Lázaro Cárdenas
Ciudad HidalgoCiudad Guzmán
CelayaApatzingánAcámbaro
CIU
DA
DES
Porcentaje de vivienda con arquitectura formal
PROMEDIO
Fuente: Censo general de población y vivienda 2000
La comparativa regionalCentro Occidente
Clave : UT-02-00 NUMERO DE VIVIENDAS PRECARIAS
GRAFÍCA DEL INDICADOR
30022880
39386405
51211216
31319335
71341386
10331103911437
165841831
54454115
363518151636
11184420
13811624
9831213
20651453
2201014
25441173
2007789
465917542180
11301423
50632186
17831905
39796193
1533
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
ZM de ZamoraZM de Zacatecas
ZM de TepicZM de Tecomán
ZM de San Luis PotosíZM de San Francisco
ZM de Río VerdeZM de Querétaro
ZM de Puerto VallartaZM de Ocotlán
ZM de MoroleónZM de Morelia
ZM de LeónZM de La Piedad
ZM de GuadalajaraZM de Colima
ZM de AguascalientesZitácuaro
ZacapuValle de Santiago
UruapanTepatitlan de Morelos
TacámbaroSilao
San Miguel de AllendeSan Juan del Río
SalamancaSahuayoPoncitlánPénjamo
PátzcuaroMatehualaManzanillo
Lagos de MorenoIrapuato
GuanajuatoFresnillo
Dolores HidalgoCortazar
Ciudad VallesCiudad Lázaro Cárdenas
Ciudad HidalgoCiudad Guzmán
CelayaApatzingánAcámbaro
CIU
DA
DES
Numero de viviendas precarias
Fuente: Censo general de población y vivienda 2000
La comparativa regionalCentro Occidente
Clave : UT-04-00 NUMERO DE VIVIENDAS SIN SERVICIOS BASICOS
GRAFÍCA DEL INDICADOR
33202453
74533374
78021045
363911219
853613201068
917715618
162650303
15803154
233310631075
7701545541
177293714111850
86115645410641309
3613890.32
396014601523
707660
62322023
1079562
28494583
900
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000
ZM de ZamoraZM de Zacatecas
ZM de TepicZM de Tecomán
ZM de San Luis PotosíZM de San Francisco
ZM de Río VerdeZM de Querétaro
ZM de Puerto VallartaZM de Ocotlán
ZM de MoroleónZM de Morelia
ZM de LeónZM de La Piedad
ZM de GuadalajaraZM de Colima
ZM de AguascalientesZitácuaro
ZacapuValle de Santiago
UruapanTepatitlan de Morelos
TacámbaroSilao
San Miguel de AllendeSan Juan del Río
SalamancaSahuayoPoncitlánPénjamo
PátzcuaroMatehualaManzanillo
Lagos de MorenoIrapuato
GuanajuatoFresnillo
Dolores HidalgoCortazar
Ciudad VallesCiudad Lázaro Cárdenas
Ciudad HidalgoCiudad Guzmán
CelayaApatzingánAcámbaro
CIU
DA
DES
Numero de viviendas sin servicios básicos
Fuente: Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI
La comparativa regionalCentro Occidente
Clave : UT19-05 DISTANCIA PROMEDIO A PLANTELES DE EDUCACION BASICA
GRAFÍCA DEL INDICADOR
1215
1032
661574
1281
583654
691698
1061
517737
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
AcámbaroApatzingán
CelayaCiudad GuzmánCiudad HidalgoCiudad LázaroCiudad Valles
CortazarDolores Hidalgo
FresnilloGuanajuato
IrapuatoLagos de Moreno
ManzanilloMatehualaPátzcuaroPénjamoPoncitlánSahuayo
SalamancaSan Juan del Río
San Miguel de AllendeSilao
TacámbaroTepatitlan de Morelos
UruapanValle de Santiago
ZacapuZitácuaro
ZM de AguascalientesZM de Colima
ZM de GuadalajaraZM de La Piedad
ZM de LeónZM de Morelia
ZM de MoroleónZM de Ocotlán
ZM de Puerto VallartaZM de QuerétaroZM de Rio Verde
ZM de San Luis PotosíZM de Tecomán
ZM de TepicZM de Zacatecas
ZM de Zamora
Ciu
dad
Metros
Fuente: II SEP, Catalago Nacional de Escuelas, 2005
NORMA
La comparativa regionalCentro Occidente
ZAPOPAN
GUADALAJARA
TONALA
TLAQUEPAQUE
SAN AGUSTIN
TESISTAN
PINTITAS, LAS
NUEVO MEXICO
SALTO, EL
QUINCE, ELSANTA CRUZ DEL VALLE
SAN JOSE EL VERDE
IXTLAHUACAN
SANTA ANITA
ATEQUIZA
SAN ESTEBAN
JUANACATLANZAPOTE DEL VALLE
TLAJOMULCO DE ZUÑIGA
SAN JOSE DEL CASTILLO
SAN SEBASTIAN EL GRANDE
PUENTE GRANDE
SANTA CRUZ DE LAS FLORESALAMEDA, LA
SAN MIGUEL CUYUTLAN
VENTA DEL ASTILLERO, LA
CAJITITLAN
PER
IFER
ICO
AV. C
OLON
JAVIER MINAAV
. ALC
ALD
E
AV. INGLATERRA
AV. MARIANO OTEO
AV. L
OPE
Z M
ATEO
S
CAL
Z. IN
DEP
END
EN
CIA
AV. VALLARTA
AV. TESISTAN
AV. PETROLEROS M
EXICANOS
PROL. COLON
CALZ. LAZARO CARDENAS
JOSE ALVAREZ
AV. AR
TESA
NO
S
AV. GUADALUPE
AV. T
OLT
EC
AS
AV. ACUEDUCTO
AV. MAZATLAN
AV. SAN GASPARAV. INGLATERRA
PERIFERICO
FECHA: SEPTIEMBRE 2006
OBSERVATORIO URBANOREGIONAL
CENTRO OCCIDENTE
K I L O M E T R O S
NORTEGEOGRAFICO .
FUENTE:Cartografía base y datos: INEGI, 2000
SIMBOLOGIA
LIMITE MUNICIPIOS .... ... ... .
LIMITE ESTADOS .. ... ... .... ...
2005
0.5ESCALA: 1 : 70,000
10 2
ZAPOPAN
GUADALAJARA
TONALA
TLAQUEPAQUE
SAN AGUSTIN
TESISTAN
PINTITAS, LAS
NUEVO MEXICO
SALTO, EL
QUINCE, ELSANTA CRUZ DEL VALLE
SAN JOSE EL VERDE
IXTLAHUACAN
SANTA ANITA
ATEQUIZA
SAN ESTEBAN
JUANACATLANZAPOTE DEL VALLE
TLAJOMULCO DE ZUÑIGA
SAN JOSE DEL CASTILLO
SAN SEBASTIAN EL GRANDE
PUENTE GRANDE
SANTA CRUZ DE LAS FLORESALAMEDA, LA
SAN MIGUEL CUYUTLAN
VENTA DEL ASTILLERO, LA
CAJITITLAN
PER
IFER
ICO
AV. C
OLON
JAVIER MINAAV
. ALC
ALD
E
AV. INGLATERRA
AV. MARIANO OTEO
AV. L
OPE
Z M
ATEO
S
CAL
Z. IN
DEP
END
EN
CIA
AV. VALLARTA
AV. TESISTAN
AV. PETROLEROS M
EXICANOS
PROL. COLON
CALZ. LAZARO CARDENAS
JOSE ALVAREZ
AV. AR
TESA
NO
S
AV. GUADALUPE
AV. T
OLT
EC
AS
AV. ACUEDUCTO
AV. MAZATLAN
AV. SAN GASPARAV. INGLATERRA
PERIFERICO
UT22_05MUY BAJA < 25%
BAJA 25 - 50%
MEDIA 50 - 75%
ALTA 75 - 99%
MUY ALTA 100%
ZM DE GUADALAJARAJAL.
COBERTURA ESPACIAL DEINSTITUCIONES DE SALUD
La comparativa regionalCentro Occidente
Clave : UT-62-05 VIGENCIA DEL PLAN O PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO
GRAFÍCA DEL INDICADOR
19912003
19931982
19841995
20002001
20031990
2000
19822004
1991
19931982
19981997
20031982
19902000
19972000
19982004
20052001
20031980
1995
19951993
1984
20031982
19931997
200419941994
1999
19952003
2004198219821982
200520032003
20032004
20041998
1982
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
ACAMBAROAGUASCALIENTES
APATZINGANARMERIA
CAÑADA, LACDAD FERNANDEZ
CDAD GUZMANCDAD HIDALGO
CDAD VALLESCELAYA
CIUDAD LAZARO CARDENASCOLIMA
CORTAZARDOLORES HIDALGO
FRESNILLOGUADALAJARA
GUADALUPEGUANAJUATO
HEROICA ZITACUAROIRAPUATO
IXTLAHUACAN DE LOS MEMBRJACONA DE PLANCARTE
JAMAYJESUS MARIA
JUANACATLANLA PIEDAD
LAGOS DE MORENOLEON DE LOS ALDAMA
MANZANILLOMATEHUALA
MORELIAMOROLEON
OCOTLANPATZCUARO
PENJAMOPONCITLAN
PUEBLITO, ELPUERTO VALLARTA
PURISIMA DE BUSTOSRIO VERDE
SAHUAYO DE MORELOSSALAMANCA
SALTO, ELSAN FRANCISCO DEL RINCON
SAN JUAN DEL RIOSAN LUIS POTOSI
SAN MIGUEL DE ALLENDESANTIAGO DE QUERETARO
SILAOSOLEDAD DE GRACIANO
TACAMBARO DE CODALLOSTARIMBARO
TECOMANTEPATITLAN
TEPICTLAJOMULCO DE ZUÑIGA
TLAQUEPAQUETONALA
URIANGATOURUAPAN
VALLE DE BANDERASVALLE DE SANTIAGO
VILLA DE ALVAREZXALISCOZACAPU
ZACATECASZAMORA DE HIDALGO
ZAPOPAN
Mun
icip
io
Año de aprobación del Plan de Desarrollo UrbanoFuente:Pagina Web de cada municipio.
La comparativa regionalCentro Occidente
FECHA: SEPTIEMBRE 2006
OBSERVATORIO URBANOREGIONAL
CENTRO OCCIDENTE
K I L O M E T R O S
NORTEGEOGRAFICO .
FUENTE:Cartografía base y datos: INEGI, 2000
SIMBOLOGIA
LIMITE MUNICIPIOS . ... ... ... .
LIMITE ESTADOS ..... ... .... ...
2005
0.5ESCALA: 1 : 70,000
10 2
UT62_051980 - 1994
1995 - 1997
1998 - 2000
2001 - 2003
2004 - 2005
REGION CENTROOCCIDENTE
VIGENCIA DEL PLAN DEDESARROLLO URBANO
Hacia los indicadores locales
Dos criterios básicos:
Que monitoreen rezagos no resueltos
En lo ambiental
En lo social
En lo urbano
En lo económico
En lo institucional gubernamental
Que registren la incorporación de nuevas nociones
Hacia los indicadores localesReconocimiento de asuntos
metropolitanos1 Problemática ambiental
2 Agua potable
3 Economía
4 Educación
5 Equipamiento e infraestructura urbana
6 Ordenamiento territorial y planeación urbana
7 Transporte
8 Seguridad pública
9 Riesgos urbanos
10 Salud Pública
11 Migración
12 Movimientos sociales
13 Promociones culturales y recreativas
14 Seguridad y asistencia social
15 Administración pública
Referencias transversales
FUNCIONALIDAD
GOBERNANZA
SUSTENTABILIDAD