1
1
by :Budianto Toha
Department of Geological EngineeringGadjah Mada University, YOGYAKARTA
2015
2
References :Bianchi, N., Barres, E., Argakoesoemah R.M.I., Syafri, C. and Kamal, A., 2007, Managing Uncertainty of Petroleum
System Component in Basin Modeling Studies : An example from South Sumatra Basin , Indonesia.Proceedings IPA 31th Ann. Convention , May 2007
Bishop, M.G., 2000 , South Sumatra Basin Province, Indonesia : the Lahat / Talangakar Cenozoic Total PetroleumSystem. USGS Open‐File Report 99‐50S
Ginger, D. and Fielding, K., 2005, The petroleum systems and future potential of the South Sumatra Basin. Proceedings IPA 30th Ann. Convention , August 2005, 67‐89
Hasan, M.M. and Soebandrio, D.S., 1988, The petroleum geology of Tanjung Leban Field, South Sumatra. Proceedings IPA 17th Ann. Convention , October 1988, p.347‐378
Pulunggono, A., 1985, The changing pattern of ideas on Sundaland within the last hundred years, its implication to oilexploration. Proceedings IPA 14th Ann. Convention , October, 1985 , p.257‐274
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐, Haryo, s.Agus, and Kusuma, C.G., 1992, Pre‐tertiary and Tertiary fault systems as a framework of theSouth Sumatra basin : a study of SAR maps. Proceedings IPA 20th Ann. Convention, October, p. 339‐360
Sardjito, Fadianto, Eddy, Djumlati, and Hansen, 1991, Hydrocarbon prospect of the pre‐Tertiary basement in Kuang Area,South Sumatra . Proceedings IPA 20th Ann. Convention, October 1991, p. 255‐278.
Sarjono , S. and Sardjito 1989, Hydrocarbon source rock identification in the South Palembang sub‐basin. Proceedings IPA 18th Ann. Convention, October, 1989, p. 427‐467.
Suseno, P.H., Zakaria, Mujahidin, Nizar, and Subroto, E.A., 1992, Contribution of Lahat Formation as hydrocarbon source rock in South Palembang area, South Sumatra, Indonesia. Proceedings IPA 21st Ann. Convention, October 1992 , p. 325‐337.
2
3
Tamtomo, B., Yuswar, Irzan, and Widianto, E., 1997, Transgressive Talangakar sands of Duang area, South Sumatra Basin : origin, distribution, and implication for exploration play concept, in Howes, J.V.C. and Noble, R.A., eds., Proceeding of the Petroleum Systemof SE Asia and Australasia. IPA Conference, May, 1997, p. 699‐708
Williams, H.H., Fowler, M., and Eubank, R.T., 1995, Characteristics of selected Paleogene and Cretaceous lacustrinebasins of Southeast Asia , in Lambiase, J.J., ed., Hydrocarbon habitat in rift basins. Geological Society Special PUBLICATION NO. 80, P.241‐282
4
Asia-Pacific Tectonic Framework
( After Hamilton, 1979 )
3
5TECTONIC OF INDONESIAN REGIONTECTONIC OF INDONESIAN REGION
6
BATHYMETRY AND TOPOGRAPHYBATHYMETRY AND TOPOGRAPHY
SUNDALANDSUNDALAND
AUSTRALIAAUSTRALIA
TECTONIC ELEMENTS TECTONIC ELEMENTS •• SUNDALAND (WESTERN PART)SUNDALAND (WESTERN PART)•• AUSTRALIA (EASTERN PART)AUSTRALIA (EASTERN PART)•• PACIFIC OCEANIC CRUSTPACIFIC OCEANIC CRUST
INDONESIAN REGIONINDONESIAN REGION
PACIFICPACIFIC
(Hall, 2010)
4
7
(Hall, 2010 )
8
(Hall, 2010 )
5
9
(Hall, 2010 )
10
Tectonic Evolution of Western Indonesia( Sribudiyani et al., 2003)
6
11
Tectonic Evolution of Western Indonesia( Sribudiyani et al., 2003)
12
The Mesozoic growth of Sundaland. Late Triassic Sundaland is outlined in dark blue as pre‐Cretaceous Sundaland. The area commonly considered to form the Mesozoic continental core is outlined in light blue with a southern boundary drawn at the limits of Cretaceous continental crust inferred by Hamilton (1979). Sundaland grew in the Cretaceous by the addition of continental crust in East Java and West Sulawesi. The area shaded in yellow is the modern plate boundary zone of
active orogenic deformation although there are important zones of deformation within Sundaland.
( After Hall , 2014)
(Hall, 2014)
7
13
The principal blocks in SE Asia. Ophiolitic/arc sutures are shaded in green. The pre‐Cretaceous Sundalandterranes are modified after Metcalfe (1996, 2011a,b) and Barber et al. (2005). West Sumatra, West Burma andIndochina–East Malaya formed part of a Cathaysian composite block added to Eurasia in the Palaeozoic. Sibumasu was accreted along the Bentong–Raub suture in the Triassic. West Burma and West Sumatra moved along theSundaland margin to apositionoutboard of Sibumasu since then. The Woyla Arc was accreted in the Cretaceous.. The Luconia and Dangerous Grounds blocks include Cathaysian continental crust rifted from East Asia and added to Sundaland during the Mesozoic in an East Asian–Pacific accretionarycomplex. SW Borneo, East Java–West Sulawesi,
and Sabah–NW Sulawesi rifted from western Australia in the Late Jurassic and were added in the Late Cretaceous. The area beneath South Sulawesi, Flores and Sumba is an extended part of the East Java–West Sulawesi block. The suture interpreted on the northwest side of this block is based on evidence from South Sulawesi and its extension to the southwest is very speculative. (Hall, 2014)
14
8
15
INDONESIA
WILAYAH INDONESIA, PERKEMBANGAN TEKTONIKNYADIPENGARUHI OLEH GERAK LEMPENG INDIA‐AUSTRALIA DI SELATAN
LEMPENG PASIFIK DI SEBELAH BARAT DANBENTURAN INDIA DENGAN ASIA
LEMPENGINDIA-AUSTRALIA
LEMPENGPASIFIK
INDIA
India – Eurasia Collision
16
INDONESIABASINAL AREA
GERAK LEMPENG HINDIA‐AUSTRALIA YANG BERUBAH
SEJAK MESOZOIK DANBERINTERAKSI DENGANLEMPENG SUNDA (ASIA)AKAN MEMPENGARUHI
PEMBENTUKAN DANDEFORMASI PADA
CEKUNGAN‐2 YANGBERADA DI KAWASAN
INDONESIA
■ ada tiga perioda peristiwatektonik penting yang berkembang diwilayah
daratan sunda, yaitu yangberlangsung selama
45 Ma, 25 Ma dan 5 Ma.;
■ pada perioda‐2 tersebutterjadi perubahan ‐2 padabatas interaksi dan geraklempeng, yang mungkin
disebabkan karena terjadinyatumbukan utama antara
India dan Asia(Plate Re‐organisation )
9
17
Sea floor lineaments inIndian Ocean from West ofSumatra to South Java
18
sebagian besar gejala tektonik yang berlangsung di Asia menurut Hall (1997) umumnyasangat dipengaruhi oleh peristiwa tumbukan antara India dengan Asia, yang diikuti dengangerak‐gerak “ekstrusi” kepingan‐2 kerak benua Asia ke timur dan tenggara melalui sesar‐sesar mendatar yang besar
10
19
50 hingga 40 MA :gerak lempeng India – Australia ke utara (Hall 2002) berlanjutdengan menyusup kebawah daratansunda dan sulawesi; interaksikonvergen ini dapat mengalami perubahan
20DISTRIBUTION OF PRINCIPAL CONTINENTAL TERRANES AND SUTURES OF EAST AND SOUTHEAST ASIA( I.METCALFE, 1996 )
11
21
(S) SIBUMASU; (I) INDO‐CHINA; (SC) SOUTH CHINA; (SG) SONGPAN GANGZI; (L) LHASA;
( I.METCALFE; 1996 )
22
12
23Murphy (2005)
24
Western Indonesia Neogene Basins
Koesoemadinata, 2004
13
25
PRESENT PLATE TECTONICAND TERTIARY BASINS,SUMATRA ‐ INDONESIA
26
14
27
Geologi Regional
(Sapiie, 2005).
1. Termasuk dalam salah satu sericekungan belakan busur Tersier.
2. Terbentuk akibat interaksi antara Lempeng (komplek subduksi) Indo‐Autrlia dan Lempeng Eurasia pada waktu Pra‐Tersier dan Tersier Awal.
3. Pembentukan Cekungan Sumatera Selatan dikontrol pula oleh basement pre‐Tersier (Pulunggono, 1984).
3. Ketebalan sedimen pengisicekungan ini dapat mencapailebih dari 4000 meter (Pulonggono, 1984).
28
■ CEKUNGAN‐CEKUNGAN REGANGAN (RIFT BASIN)TERBENTUKDI SELURUH WILYAYAH DARATAN SUNDA PADA PERISTIWA
TUMBUKAN INI, a.l.CEKUNGAN BELAKANG BUSUR SUMATRA
15
29
■ PEMBENTUKAN CEKUNGAN REGANGAN ATAU “RIFT BASIN”PADA AWAL TERSIER DIHAMPIR SELURUH WILAYAH DARATAN SUNDA JUGA DITAFSIRKAN SEBAGAI AKIBATDARIPADA TERJADINYA PERLAMBATAN PADA GERAKLEMPENG INDIA‐AUSTRALIA PADA SAAT INDIA BERTUMBUKANDENGAN ASIA.
■ TEKTONIK REGANGAN AKAN MEMBENTUK CEKUNGAN‐2 YANGUKURAN DAN ARAHNYA DIKONTROL OLEH POLA STRUKTURBATUAN DASAR YANG SEKARANGNAMPAK DOMINAN BERARAHUTARA – SELATAN TERUTAMA DI SUMATRA DAN JAWA UTARA
■ TEKTONIK REGANGAN PADA AWAL TERSIERDAPAT JUGA TERJADI KARENA GERAK‐2 MELALUI SESAR MENDATARYANG DIPERKUAT PULA OLEHPERLAMBATAN GERAK LEMPENG
30
■ TATANAN TEKTONIK P.SUMATRA TERCIPTASEBAGAI AKIBAT DARI INTERAKSI KONVERGEN
YANG DISERTAI SUBDUKSI LEMPENG SAMUDRAINDIA KEBAWAH BAGIAN TEPI LEMPENG SUNDA.
SELAMA TERSIER, KECEPATAN DAN ARAHGERAK LEMPENG INDIA MENGALAMI PERUBAHAN‐2.
INTERAKSI YANG MENYERONG SEBAGAI AKIBATPERUBAHAN ARAH GERAK LEMPENG TSB,
MENGAKIBATKAN TERCIPTANYA TEKTONIKSESAR‐MENDATAR (STRIKE‐SLIP) PADA
NEOGEN
16
31
PEMBENTUKAN CEKUNGAN REGANGAN (“RIFT BASIN”) DISELURUH DARATAN SUNDA (“SUNDALAND”) DIMANA P.SUMATRA DAN
JAWA BERADA (DALY 1987)
SUMATRA FAULT
MALAYA FAULT
SUMATRABASINS
32
North Sumatra ‐ Early Tertiary Ellipse (based on Harding , 1973)
17
33
North Sumatra ‐ Late Tertiary Ellipse (based on Harding , 1973)
34
Overall 20o counter‐clockwiserotational of faults
Formation of north‐southtrending major dextral wrenchfaults and northeast‐southwesttrending “normal” faults
1. EOCENE ‐ EARLY OLIGOCENE 2. LATE OLIGOCENE‐EARLY MIOCENE
3. PLIOCENE – RECENTFurther 20 – 25o counter clockwise rotation
“ Sumatran” stress system1. Reactivation of basements faults under“ Sumatran” compressive stress
2. Early wrenches reactivated as high –angle reverse faults
3. Early “normal” faults reactivated asright lateral wrenches
“Andaman “ stress system”1. Reactivation of basements faults under“ Andaman” compressive stress
2. Early wrenches reactivated as new wrenches
3. Early “normal” faults reactivated ashigh – angle reverse faults
18
35Under “Sumatran”Compressive stress
Under “Andaman”Compressive stress
Sumber: Davies,1984
36
Tertiary Tectonic Evolution of North Sumatra
Clockwise Rotation :
1. Hamilton (1979) agrees with Molnar and Taponnier (1975) suggested that clockwise rotation due to drag as India moved northward into Eurasia
2. Daly et al (1987), based on series reconstructions indicated :> Nearly E‐W orientation of Sumatra parallel to the trenching of the
Indian‐Australian Plate into the Eurasian Plate during Late Cretaceous to Paleocene time.
> Continuing northward movement of India dragged Sumatra along the trench into its current NW‐SE orientation.
Counterclockwise Rotation :
Davies (1984) : > Believes that originally Sumatra trended N‐S , and wasbounded to the west by N‐S transform faults of the NinetyEast Ridge Type
> As the subduction began, the Sunda microplate was rotatedcounterclockwise by compression from the Indian Oceanic crust.
Idea of Sumatra rotation : Clockwise (?) or Counterclockwise (?)
19
37
SUNDAPLATE AS AN AMALGAMATION OF ELEMENTSFROM GONDWANA AND ASIA ( PULUNGGONO AND CAMERON 1984 )
ASIAN ELEMENTS
GONDWANAELEMENTS
“SUTURE” ZONE(BENTONG‐BENGKALIS‐
MUTUS)AS TECTONICBOUNDARY
38
SUSUNAN DAN POLA STRUKTURBATUAN DASAR YANG KOMPLEKYANG MELANDASI CEKUNGAN‐2
SEDIMENTER DI SUMATRA,ADALAH PRODUK BERSATUNYAKEPINGAN‐2 YANG BERASAL
DARI KERAK BENUA, SAMUDRADAN ZONA‐2 “ SUTUR YANGTERBENTUK PADA JAMAN
MESOZOIK AKHIR
(SUMBER DARI BARBER dkk. 2005)
WEST SUMATRA BLOCKCarboniferous‐Mid‐ Permian
INDOCHINA BLOCK(and Indonesian Islands)
Permian & Carboniferous
Bentong‐Raub Suture ZoneRiau‐Biliton Accretionary Complex
Silungkang
SIBUMASU – EAST SUMATRA BLOCKCarboniferous‐Early Permian
‘ Kluet’ Formation
Bohorok Formation (Visean)
Alas Formation
Quartzite Terrain and Persing Complex (Singkep)
‘ Kluet’ Formation
Tanjung Puah & Pawan Formations (tremolite and chlorite schists)Permian Silungkang Formation (Calcareous Member)Panti, ‘Barisan’ & Palapat FormationsKuantan Formation (Visean)
20
39
ARAH STRUKTUR NE‐SW YANGDOMINAN DI
SUMATRA SELATAN YANG BERBEDA DENGAN
DI SUMATRA UTARA, TENGAHDAN JAWA UTARA, MASIH
MERUPAKAN MASALAH DALAMANALISA TEKTONIK DI
WILAYAH INI
1. KEMUNGKINAN AKIBAT DARIPOLA OVERLAP DAN SEPARATIONDARI SESAR‐SESAR MENDATAR
2. KEMUNGKINAN KEDUA ADALAHKOMPOSISI BATUAN DASAR YANGKOMPLEKS DISERTAI DENGAN ARAHJALUR SUBDUKSI YANG BERBELOKDARI ARAH NE‐SW MENJADI E‐W,SEHINGGA MEMPENGARUHI POLADARI BATUAN DASAR
40
• COLLISION OF GONDWANA FRAGMENTS(SIBUMASU/MERGUI COMPLEX),WITH EAST MALAYSIA PLATE ALONG RAUB‐BENTONG/BENGKALIS “SUTURE” /MUTUS)
• FORMATION OF SUNDALAND(SUNDA MICROPLATE)
BLOCK DIAGRAM MODEL OFTECTONIC AND SEDIMENTARYEVOLUTION OF A SUTURE ZONE
( MODIFIED AFTER DEWEY 1977)
GONDWANA(SIBUMASU)
SEJARAH TEKTONIK PEMBENTUKAN JALUR MUTUSSEBAGAI JEJAK TUMBUKAN ANTARA SIBUMASU YANGBERASAL DARI GONDWANA DENGAN UNSUR ASIA(MALAYA TIMUR‐INDOCHINA) YANG BERLANGSUNG PADAJAMAN JURA
PROTO BENTONG‐BENGKALIS SUTURE
21
41
REGIONALTECTONIC HISTORY
OF SUNDA PLATE (SUNDALAND)
• COLLISION OF GONDWANA FRAGMENTS(SIBUMASU/MERGUI COMPLEX),WITH EAST MALAYSIA PLATE ALONG RAUB‐BENTONG/BENGKALIS “SUTURE” /MUTUS)
• FORMATION OF SUNDALAND(SUNDA MICROPLATE)
JURASSIC SETTING
BLOCK DIAGRAM MODEL OFTECTONIC AND SEDIMENTARYEVOLUTION OF A SUTURE ZONE( MODIFIED AFTER DEWEY 1977)
INDO CHINA (I)
BENTONGSUTURE
GONDWANA(SIBUMASU)
PROTO BENTONG‐BENGKALIS SUTURE
42
REGIONALTECTONIC HISTORY
OF SUNDA PLATE (SUNDALAND)
• FORMATION OF SUNDALAND(SUNDA MICROPLATE)
● COLLISION OF
● CONTINNUOUS SUBDUCTIONOF INDIAN‐OCEAN PLATEBENEATH SUNDA PLATE
CRETACEOUS SETTING
BLOCK DIAGRAM MODEL OFTECTONIC AND SEDIMENTARYEVOLUTION OF A SUTURE ZONE( MODIFIED AFTER DEWEY 1977)
GONDWANA(SIBUMASU)
INDO CHINA (I)
BENTONGSUTURE
PROTO BENTONG‐BENGKALIS SUTURE
22
43
44
23
45
46
MAP SHOWING THE SOUTHWARDS EXTENSIONOF THE “RAUB‐BENTONG” SUTURE AS PROPOSED BY VARIOUS AUTHORS
I.METCALF 1996
KONTROVERSI DALAM PENAFSIRAN“ZONA MUTUS” ATAU
JALUR “BENTONG RAUB”■ JALUR INI DAPAT DIAMATI DENGANBAIK DI SEMENANJUNG MALAKA DANDITAFSIRKAN SEBAGAI BATAS ANTARAMANDALA (BLOK) SIBUMASU DAN INDOCHINA‐MALAYA TIMUR; TERDIRIDARI UNSUR‐2 KERAK SAMUDRA DANMELANGE
■ KELANJUTANNYA KE SELATAN (SUMATRA)MASIH MENINGGALKAN MASALAH,NAMUN MEMPUNYAI KEDUDUKANGEOLOGI/TEKTONIK YANG PENTING,TERUTAMA SEBAGAI BATUAN DASARCEKUNGAN DI SUMATRA
24
47
● HUTCHISON MENGGAMBARKANPENYEBARAN “MUTUS” MULAI DARISUMATRA TENGAH HINGGA KESUMATRA SELATAN
■ JALUR INI DAPAT DIAMATI DENGANBAIK DI SEMENANJUNG MALAKA DANDITAFSIRKAN SEBAGAI BATAS ANTARAMANDALA (BLOK) SIBUMASU DAN INDOCHINA‐MALAYA TIMUR; TERDIRIDARI UNSUR‐2 KERAK SAMUDRA DANME’LANGE
■ KELANJUTANNYA KE SELATAN (SUMATRA)MASIH MENINGGALKAN MASALH,NAMUN MEMPUNYAI KEDUDUKANGEOLOGI/TEKTONIK YANG PENTING,TERUTAMA SEBAGAI BATUAN DASARCEKUNGAN DI SUMATRA
KONTROVERSI DALAM PENAFSIRAN“ZONA MUTUS” ATAU
JALUR “BENTONG RAUB”
48
■ JALUR INI DAPAT DIAMATI DENGANBAIK DI SEMENANJUNG MALAKA DANDITAFSIRKAN SEBAGAI BATAS ANTARAMANDALA (BLOK) SIBUMASU DAN INDOCHINA‐MALAYA TIMUR; TERDIRIDARI UNSUR‐2 KERAK SAMUDRA DANME’LANGE
■ KELANJUTANNYA KE SELATAN (SUMATRA)MASIH MENINGGALKAN MASALAH,NAMUN MEMPUNYAI KEDUDUKANGEOLOGI/TEKTONIK YANG PENTING,TERUTAMA SEBAGAI BATUAN DASARCEKUNGAN DI SUMATRA
KONTROVERSI DALAM PENAFSIRAN“ZONA MUTUS” ATAU
JALUR “BENTONG RAUB”
SEBARAN DARI JALUR “MUTUS” MENURUTPENAFSIRAN CROW (2005)
25
49
■ JALUR INI DAPAT DIAMATI DENGANBAIK DI SEMENANJUNG MALAKA DANDITAFSIRKAN SEBAGAI BATAS ANTARAMANDALA (BLOK) SIBUMASU DAN INDOCHINA‐MALAYA TIMUR; TERDIRIDARI UNSUR‐2 KERAK SAMUDRA DANME’LANGE
■ KELANJUTANNYA KE SELATAN (SUMATRA)MASIH MENINGGALKAN MASALH,NAMUN MEMPUNYAI KEDUDUKANGEOLOGI/TEKTONIK YANG PENTING,TERUTAMA SEBAGAI BATUAN DASARCEKUNGAN DI SUMATRA
KONTROVERSI DALAM PENAFSIRAN“ZONA MUTUS” ATAU
JALUR “BENTONG RAUB”
SEBARAN DARI JALUR “MUTUS” (BENTONG‐RAUBMENURUT PENAFSIRAN BARBER & CROW (2005);
DIANGGAP SEBAGAI BATAS ATARA BLOK SIBUMASUDAN MALAYA TIMUR
50
PULUNGGONO DAN CAMERON JUGAMENDUGA KOMPLEK MUTUS DAPAT
DILACAK DARI MALAYA HINGGA SUMATRASELATAN
26
51HYDROCARBON POTENTIAL
PREDICTION
REGIONALTECTONIC HISTORYOF SUNDA PLATE
TECTONICPOSITION ANDEVOLUTION
OF SUMATRA BASINS
BASIN FORMATION,TYPE AND
DEFORMATION OFSUMATRA BASIN
PROCESS OFSEDIMENTATION
AND STRUCTURATION
H.C.PLAYCONCEPT
BASINANALYSIS
BASINCHARACTERISTICS
THEORIES AND SYNTHESIS
REGIONALTECTONIC SETTING
PLATE MOVEMENTS
52
SUMATRA FAULT
MALAYA FAULT
SUMATRABASINS
PULL APART BASINDEVELOPMENT ALONGSTRIKE SLIP FAULTS
27
53
■ POLA TEKTONIK TERSIER SUMATRATERDIRI DARI CEKUNGAN‐2 :
DEPAN BUSURBUSUR DALAM ( INTRA ARC )
DANBELAKANG BUSUR
DAN TATANAN STRATIGRAFICEKUNGAN BELAKANG BUSUR
54
SIMPLE SHEAR DEFORMATION
28
55
CONVERGENT STRIKECONVERGENT STRIKE--SLIP FAULTSLIP FAULT
56(Original taken from Lowell)
29
57
58(McClay, 1996)
Variasi struktur yang berkembangdalam sistem sesar mendatar
30
59
differential subsidence / uplift akibat rotasi sesar normal
• laju penurunan maupun pengangkatan cekungan berbeda‐beda dalamareal yang relatif sangat sempit
• Terjadi akibat mekanisme pensesaran bersifat rotasi, pusat rotasi dinamakan fulcrum
(Strecker et al, 1999)
60
Western Indonesia Chronostratigraphic Tertiary Correlation Diagram
Koesoemadinata, 2004
31
61
North Sumatra Basin
South Sumatra Basin
Central Sumatra Basin
Sedimentary basins of Sumatra
62
Samuel and Gultom (1986)
Stratigraphy of Sumatra back-arc basins
32
63
PELAMPARAN ZONA MUTUS DI CEKUNGAN SUMATRA TENGAH; DIANGGAP MEMPUNYAIPERAN PENTING PADA PERKEMBANGANCEKUNGAN H.C YANG ADA DI ATASNYA
64
DARI BARBER AND CROW(2005)
POLA STRUKTUR BATUAN DASAR DI SUMATRA TENGAH DAN SELATAN
33
65
POLA STRUKTUR TERSIER DIC.SUMATRA TENGAH (DOMINAN U-S DAN
BARAT LAUT TENGGARA)DAN
C.SUMATRA SELATAN (DOMINAN BARAT LAUTTENGGARA DAN TIMUR LAUT-BARAT DAYA)
66KESETARAAN POLA STRUKTUR BATUAN DASARDAN TERSIER DI C.SUMATRA SELATAN
POLA GEOSTRESS(A) BATUAN DASAR(B) BATUAN TERSIER
A B
TIDAK TERJADIPERUBAHANARAH GAYADEFORMASI
34
67
KESETARAAN POLA STRUKTUR BATUAN DASARDAN TERSIER DI C.SUMATRA SELATAN
68
TUGAS GEOLOGI INDONESIA9 Maret 2015
1. Geologi Daerah Gebang, Sumatra Utara Sub‐Basin
2. Geologi Daerah Perlak, Sumatra Utara Sub‐basin
3. Geologi Daerah Andaman , Sumatra Utara Sub‐basin
4. Geologi Daerah Pase “A” North, Sumatra Utara Sub‐basin
5. Geologi Daerah Lhokseumawe , Sumatra Utara Sub‐basin
6. Geologi Daerah Duri , Sumatra Tengah Sub‐basin
7. Geologi Daerah Minas , Sumatra Tengah Sub‐basin
8. Geologi Daerah Aman Trough, Sumatra Tengah Sub‐basin
9. Geologi Daerah Bengkalis, Sumatra Tengah Sub‐basin
10. Geologi Daerah Balam , Sumatra Tengah Sub‐basin
11. Geologi Daerah Ombilin , Sumatra Tengah Sub‐basin
12. Geologi Daerah Bengkulu , Sumatra Selatan Sub‐basin
13. Geologi Daerah Jambi , Sumatra Selatan Sub‐basin
14. Geologi Daerah Palembang Tengah , Sumatra Selatan Sub‐basin
15. Geologi Daerah Linggau Deep , Sumatra Selatan Sub‐basin
16. Geologi Daerah Palembang Selatan , Sumatra Selatan Sub‐basin