FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN
AMBIENTAL RESUMEN EJECUTIVO
JULIO DE 2018
2
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
REGISTRO DE APROBACIÓN:
Version: 01
Elaboró: Revisó: (Pendiente)
Aprobó: (Pendiente)
Fecha:
UT POMCA Río Turbo Currulao
CORPOURABA
Consorcio POMCAS 2014
(Pendiente)
CORPOURABA
Consorcio POMCAS 2014
(Pendiente)
JULIO DE 2018
REGISTRO DE MODIFICACIONES:
REVISIÓN DESCRIPCIÓN DE LAS MODIFICACIONES
Número Fecha
1 00/00/2017 Ajustes de acuerdo a concepto técnico de la interventoría y/o CORPOURABA nº _________________ del (dd/mm/aaaa) ______________________________
2 00/00/2017 Ajustes de acuerdo a concepto técnico de la interventoría y/o CORPOURABA nº _________________ del (dd/mm/aaaa) ______________________________
3
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
TABLA DE CONTENIDO
1. ESCENARIOS PROSPECTIVOS ...................................................................... 7
1.1 DISEÑO DE ESCENARIOS PROSPECTIVOS ................................................. 8
Aspectos físico-bióticos ..................................................................... 8
Aspectos socioeconómicos y culturales .............................................. 10
Problemáticas y limitantes de la cuenca ............................................ 10
2. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO TENDENCIAL ........................................... 12
Selección y priorización de indicadores .............................................. 13
Escenarios Tendenciales .................................................................. 20
Relaciones funcionales de la cuenca .................................................. 51
3. CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DESEADOS ............................................. 51
4. ANÁLISIS PROSPECTIVO DEL COMPONENTE DE GESTIÓN DEL RIESGO ........... 51
4.1 Aspectos contribuyentes y variables clave ............................................... 53
Variables de orden natural ............................................................... 53
Variables antropogénicas................................................................. 53
Indicadores de niveles de amenaza .................................................. 54
4.2 Análisis prospectivo .............................................................................. 59
Análisis Escenario Tendencial ........................................................... 61
Escenario tendencial para zonas de amenaza por Movimientos en Masa 63
Escenario tendencial para zonas de amenaza por Inundaciones ............ 64
Escenario Tendencial para las zonas de amenaza por Avenidas Torrenciales
65
Escenario Tendencial para las Zonas de Amenaza por Incendios Forestales
65
Construcción de escenarios deseados en la gestión del riesgo para la
Cuenca Río Turbo - Currulao......................................................................... 65
Escenario Apuesta/Zonificación Ambiental para la Gestión Del Riesgo ... 67
Medidas de Manejo para la reducción del riesgo ................................. 68
5. ESCENARIO APUESTA/ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ....................................... 69
5.1 ESCENARIO APUESTA DESDE LA PERSPECTIVA DE ACTORES ..................... 69
Desarrollo del Escenario Apuesta con actores ..................................... 70
5.2 Escenario Apuesta/Zonificación Ambiental para la Gestión Del Riesgo ......... 70
5.3 RESULTADOS DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL CON LA PARTICIPACIÓN DE
ACTORES ...................................................................................................... 71
Paso 1. Categoría Ordenación, Conservación y Protección Ambiental .... 71
Paso 2. Usos propuestos de la tierra validada por recurso hídrico ......... 73
4
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Paso 3. Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico y
estado actual de las coberturas naturales. ...................................................... 76
Paso 4 Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico,
estado actual de las coberturas naturales y grado de amenaza natural .............. 78
Paso 5 Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico,
estado actual de las coberturas naturales y grado de amenaza natural, así como las
áreas y ecosistemas estratégicos con la calificación de los conflictos por uso y manejo
de los recursos naturales. ............................................................................ 80
Zonificación ambiental .................................................................... 82
Categorías de Ordenación y Zonas de Uso y Manejo Ambiental ............ 84
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Elementos de la gráfica de las variables de la matriz de impacto cruzado. .. 15 Figura 2. Localización de indicadores en las áreas de calificación de la metodología MIC.
...................................................................................................................... 17 Figura 3. Localización de las variables dentro de los cuadrantes de la gráfica de la MIC
...................................................................................................................... 19 Figura 4. Índice de Aridez (IA) actual y proyectado a 2027. ................................... 26 Figura 5. Índice de Retención y Regulación Hídrica actual y proyectado ................... 28 Figura 6. Índice de Uso de agua superficial actual y proyectado, condición hidrológica
normal. ........................................................................................................... 35 Figura 7. Índice de Uso de agua superficial actual y proyectado, condición hidrológica
seca. ............................................................................................................... 36 Figura 8. Índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH) actual y
proyectado, Año Medio. ..................................................................................... 39 Figura 9. Índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH) actual y
proyectado, Año Seco. ...................................................................................... 40 Figura 10. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL) actual y
proyectado, Año Medio. ..................................................................................... 44 Figura 11. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL) actual y
proyectado, Año Seco. ...................................................................................... 45 Figura 12. Espacialización de la pérdida de cobertura natural y las remanentes para el
2027. .............................................................................................................. 47 Figura 13. Conflictos de uso de la tierra por sobreutilización, se contrasta el escenario
tendencial a 10 años (morado + rojo) con el escenario actual de este conflicto (morado).
...................................................................................................................... 49 Figura 14. Porcentaje de amenaza por inundación ................................................ 55 Figura 15. Porcentaje de amenaza por movimientos en masa ................................. 56 Figura 16. Porcentaje de amenazas por incendios forestales .................................. 57 Figura 17. Porcentaje de amenaza por avenidas torrenciales. ................................. 58 Figura 18. Esquema de factores que componen la variable de riesgos. .................... 60 Figura 19. Espacialización del escenario tendencial de amenaza por movimientos en
masa en la Cuenca Río Turbo - Currulao, de no llegar a tomar medidas de manejo.
(Fuente: propia). .............................................................................................. 62 Figura 20. Exposición de la Cuenca Río Turbo - Currulao (39,76%), a amenaza por
movimientos en masa. ...................................................................................... 64 Figura 21. Zonificación ambiental paso 1, áreas y ecosistemas estratégicos. ............ 73
5
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 22. Zonificación ambiental paso 2, usos propuestos de la tierra validados. ..... 75 Figura 23. Zonificación ambiental paso 3 ............................................................. 77 Figura 24. Zonificación ambiental paso 4 ............................................................. 79 Figura 25. Zonificación ambiental paso 5. ............................................................ 81 Figura 26. Zonificación ambiental del POMCA Río Turbo - Currulao .......................... 83 Figura 27. Zonas de uso y manejo en la categoría de conservación y protección de la
cuenca Río Turbo- Currulao Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la
zonificación ambiental ....................................................................................... 85 Figura 28. Subzonas de uso y manejo en categorías de conservación y protección de la
cuenca Río Turbo - Currulao. Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la
zonificación ambiental ....................................................................................... 85 Figura 29. Zonas de uso y manejo de la categoría de uso múltiple de la cuenca Río Turbo
- Currulao. ....................................................................................................... 87 Figura 30. Subzonas de uso y manejo en categoría de uso múltiple de la cuenca Río
Turbo - Currulao ............................................................................................... 87
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Proyecciones de población para Apartadó. ............................................. 21 Gráfico 2. Proyecciones de población para Turbo. ................................................. 22 Gráfico 3. Proyecciones de población para Necoclí. ................................................ 22 Gráfico 4. Proyecciones de población para la Cuenca Río Turbo - Currulao. .............. 23 Gráfico 5. Porcentaje de área de sectores económicos. .......................................... 24 Gráfico 6. Carga contaminante por actividad productiva – Proyectada a 2027. ......... 41
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Identificación de la problemática central, causas y efectos de la cuenca ...... 11 Tabla 2. Aspectos clave del Plan Estratégico de la Macrocuenca Caribe. ................... 12 Tabla 3. Escala de Influencia. ............................................................................. 13 Tabla 4. Indicadores evaluados en la matriz de impacto cruzado ............................ 13 Tabla 5. Calificación de indicadores con la metodología MIC. .................................. 16 Tabla 6. Indicadores propuestos para los análisis prospectivos según Metodología MIC.
...................................................................................................................... 19 Tabla 7. Índice de Aridez por subcuenca. ............................................................. 25 Tabla 8. Tendencias en cambio de uso del suelo de coberturas naturales. ................ 27 Tabla 9. Índice de Retención y Regulación Hídrica proyectado a 2027. .................... 27 Tabla 10. Demanda hídrica consumo humano. ..................................................... 29 Tabla 11. Demanda hídrica consumo sector agrícola. ............................................ 30 Tabla 12. Demanda hídrica consumo sector pecuario. ........................................... 31 Tabla 13. Demanda hídrica total proyectada. ....................................................... 31 Tabla 14. Índice de Uso de agua superficial condición hidrológica normal. ................ 32 Tabla 15. Índice de Uso de agua superficial condición hidrológica seca. ................... 33 Tabla 16. Índice de Vulnerabilidad condiciones hidrológicas normales. ..................... 37 Tabla 17. Índice de Vulnerabilidad condiciones hidrológicas secas. .......................... 37 Tabla 18. Cargas contaminantes por sector productivo proyectadas a 2027. ............ 42 Tabla 19. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua -IACAL Año medio,
Proyectado a 2027. ........................................................................................... 42
6
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 20. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua -IACAL Año seco,
Proyectado a 2027. ........................................................................................... 43 Tabla 21. Estadísticas de cambios de las coberturas naturales, período 2017-2027, en la
cuenca Turbo-Currulao, departamento de Antioquia. ............................................. 46 Tabla 22. Escenario tendencial del conflicto de uso de la tierra por sobreutilización
proyectado a 10 años, hallado con base en la tasa de cambio de las coberturas vegetales.
* Se refiere al área que actualmente no presenta conflicto de uso por sobreutilización
pero que se espera que lo tenga en 10 años. ....................................................... 50 Tabla 23. Porcentajes de amenaza por inundaciones ............................................. 54 Tabla 24. Porcentajes de amenaza por movimientos en masa ................................ 55 Tabla 25. Porcentajes de amenaza por incendios de coberturas vegetales ................ 56 Tabla 26. Porcentajes de amenaza por avenidas torrenciales.................................. 58 Tabla 27. Criterios para el análisis del riesgo en el escenario deseado. Fuente: (Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2013). ........................................................ 66 Tabla 28. Medidas de manejo para la reducción del riesgo definidas por los actores. . 68 Tabla 29. Categorías de uso validadas en el paso cinco ......................................... 81
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Metodología MIC Anexo 2. Proyecciones poblacionales Anexo 3. GINI de Tierras Anexo 4. IRH Proyectado Anexo 5. IUA Proyectado Anexo 6. IVH Proyectado Anexo 7. Estimación de cargas contaminantes Anexo 8. Estimación IACAL Anexo 9. Estrategia de participación Anexo 10. Consulta Previa Anexo 11. Retroalimentación técnica Anexo 12. Herramientas Divulgativas Anexo 13. IA Proyectado Anexo 14. Base de datos registro histórico monitoreo calidad agua
7
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
INTRODUCCIÓN
La fase de Prospectiva y Zonificación Ambiental del POMCA Río Turbo – Currulao,
representa un estado de reflexión del territorio, a través del cual se pretende moldear
su visión futura, sujeta a las restricciones socioeconómicas y ambientales que configuran
la realidad en la cual se encuentra inmersa la cuenca. El presente documento, resume
la construcción de la mencionada visión futura, la cual fue construida gracias a la activa
participación de la comunidad y el conocimiento sobre el territorio proporcionado por las
fases de Aprestamiento y Diagnóstico.
En este orden de ideas, el desarrollo de la fase de Prospectiva y Zonificación Ambiental
parte del diseño de escenarios prospectivos, etapa que permite analizar las diferentes
problemáticas y limitantes que exhibe el territorio. En la siguiente etapa, la construcción
de escenarios tendenciales, implica la realización de un análisis similar a la estática
comparativa, donde se construye una visión futura del territorio, suponiendo invariables
sus dinámicas socioeconómicas, ambientales y culturales. Paralelamente, la construcción
de escenarios deseados hace acopio de la visión que comparten los actores de la cuenca,
gracias a su conocimiento del territorio. Finalmente, la conjugación de los procesos
mencionados, permite la selección del escenario apuesta, donde la comunidad,
conociendo sus preferencias, las potencialidades, limitantes y tendencias, elige hacia
qué visión futura de la cuenca deben apuntar los objetivos del POMCA.
Cabe mencionar, que el componente gestión del riesgo desarrolla análogamente el
mismo tipo de análisis prospectivo para la cuenca, teniendo en cuenta las
particularidades de esta temática.
Como resultado del análisis de los escenarios prospectivos, se obtiene la zonificación
ambiental. El objetivo de la zonificación es garantizar el manejo y el uso sostenible del
territorio, utilizando los componentes de la biodiversidad de un modo y a ritmo que no
ocasione su disminución o degradación a largo plazo alterando los atributos básicos de
composición, estructura y función, con lo cual se mantienen las posibilidades de ésta de
satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones actuales y futuras.
1. ESCENARIOS PROSPECTIVOS
La descripción de una situación futura que permite una mejor comprensión de lo que
puede suceder para de esta manera influir en los resultados que se esperan, es a lo que
se llama prospectiva (MIKLOS, T. & TELLO, M., 2012). Esta descripción se lleva a cabo
por medio de estudios y análisis que son realizados por diferentes actores y que tiene
como finalidad explorar y predecir el futuro.
La importancia de esta fase radica en la identificación de impactos, riesgos y
oportunidades de determinadas situaciones futuras, así como el planteamiento de
políticas y acciones alternativas (MIKLOS, T. & TELLO, M., 2012). Con estas
aproximaciones, se logra generar visiones alternativas de futuros deseados,
proporcionar impulsos para la acción, promover información relevante bajo un enfoque
de largo alcance, hacer explícitos escenarios alternativos de futuros posibles y
finalmente, establecer valores y reglas de decisión para alcanzar el mejor futuro posible.
El objetivo general de la prospectiva en la zonificación ambiental es establecer las
estrategias que permitan trazar, de manera participativa, políticas, proyectos y acciones
8
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
que contribuyan a impulsar el desarrollo sostenible de la cuenca, partiendo de una visión
del futuro identificando los caminos posibles que se tienen en el presente para
alcanzarlos.
1.1 DISEÑO DE ESCENARIOS PROSPECTIVOS
La prospectiva adopta una reflexión colectiva, que permite que los escenarios sean
precisados con base en los aportes de quienes interactúan en el escenario futuro. Sin
embargo, para abordar con rigor y complejidad, la prospectiva necesita de métodos y
herramientas, que permitan finalmente, la construcción de un escenario a la luz de los
futuros posibles y deseados (GODET, M., & PHILIPPE, D., 2011).
Para la presente fase, se siguieron los lineamientos establecidos en la “Guía Técnica para
la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas -
POMCAS” del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y en los Alcances Técnicos
del contrato, que definen el diseño de escenarios prospectivos, la construcción de
escenarios tendenciales y deseados, para finalmente llegar al escenario
apuesta/zonificación ambiental (Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible,
2014). El análisis integral de éstos permite obtener una imagen objetivo del territorio y
determinar los factores de cambio necesarios.
Como se mencionó, para los análisis prospectivos, se parte de los resultados obtenidos
en la fase de Diagnóstico, haciendo especial énfasis en la línea base de indicadores y la
priorización de las problemáticas definidas en la síntesis ambiental, aspectos que dan
cuenta de las situaciones más relevantes de las temáticas analizadas en dicha fase.
Como punto de partida para construir los escenarios prospectivos, a continuación, se
mencionan los aspectos físico-bióticos y socio económicos más significativos de la
cuenca, de acuerdo con los resultados del análisis situacional y síntesis ambiental; estos
son tenidos en cuenta para los escenarios prospectivos y la zonificación ambiental, así
como para la siguiente fase correspondiente a formulación.
Aspectos físico-bióticos
El componente físico-biótico está conformado por tres elementos principales: El recurso
biótico y ecosistemas estratégicos, el recurso suelo y el recurso hídrico.
1.1.1.1 Recurso biótico y ecosistemas estratégicos
En la síntesis ambiental del diagnóstico, sobre el recurso biótico y ecosistemas
estratégicos, se definieron dos tipos de ecosistemas estratégicos que albergan la fauna
y la flora de la cuenca:
La primera área definida se ve representada por las áreas complementarias para
la conservación. Este tipo de área incluye la reserva natural Punta Yarumal,
reserva natural Nueva Pampa, Zona de recuperación y protección de manglares
de la UAC Darién, áreas de conservación de pago por servicios ambiental BanCO2,
zonas de preservación estricta definida por los Planes de Ordenamiento Territorial
9
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
y las iniciativas de conservación privadas como son la reserva natural Roble
Cabildo y Caracolí. En total estas áreas representan el 4,13% de la cuenca.
El segundo tipo está conformado por las áreas de importancia ambiental que
agrupan las áreas de Manglar, Bosque Abierto, Bosque de Galería, Vegetación
Secundaria Alta, que representan el 26,93% del área de la cuenca. Las
conclusiones del recurso biótico, se resumen en los siguientes indicadores de
línea base: Porcentaje de áreas complementarias para la conservación,
porcentaje de área de ecosistemas estratégicos, e índice de estado actual de las
coberturas naturales
Como parte del análisis multitemporal de coberturas naturales realizado en el período
2007-2015, se obtuvieron los siguientes hallazgos respecto del recurso biótico:
Las coberturas naturales sufrieron en dicho período una pérdida del 4.191 ha, las
cuales representan cerca del 4,69% del área de la cuenca.
Dentro de la pérdida de coberturas naturales, posee un peso significativo la
vegetación secundaria, llegando a una pérdida de 3.662 ha por año, dejando
como resultado una tendencia negativa en el análisis de coberturas naturales.
1.1.1.2 Recurso suelo
Para el caso del recurso suelo es importante conocer sus características, puesto que este
recurso es uno de los integrantes fundamentales de los ecosistemas, el soporte de la
biodiversidad y un indicador eficiente del éxito o de las equivocaciones del hombre en el
manejo del entorno físico-biológico.
Para el análisis de escenarios prospectivos se identificó en la cuenca Río Turbo-Currulao,
que, según la tipificación de suelos por clases agrológicas, el potencial del territorio se
concentra en los suelos de clase 2 a la 4, con cerca de 36.188 ha, equivalentes al 40%
de la cuenca, actualmente dicha área se encuentra dedicada al cultivo de plátano,
banano y ganadería extensiva, generando la problemática de baja diversidad de cultivos,
que impide mejorar la oferta de empleos y el aprovechamiento del potencial productivo
de la cuenca. Dicha situación se ve reflejada en el indicador de porcentaje de las áreas
con conflicto de uso del suelo, el cual resulta relevante para realizar análisis prospectivo.
Adicionalmente, a partir de los aspectos geológicos de la cuenca Río Turbo-Currulao, se
identificaron doce unidades geológicas compuestas en su mayoría por rocas
sedimentarias, en donde la actividad tectónica ha fracturado intensamente la zona
mediante fallas de diferentes tipos, lo que genera que en algunos puntos el material se
pueda encontrar altamente debilitado debido a fracturamiento, generando esto
susceptibilidad a movimientos en masa.
1.1.1.3 Recurso hídrico
El análisis elaborado para el componente hídrico involucró los distintos indicadores de
línea base, entre los cuales se encuentran el Índice de Aridez (IA), Índice de Retención
y Regulación Hídrica (IRH), Índice del Uso del Agua Superficial (IUA) e Índice de
10
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Vulnerabilidad Hídrica por Desabastecimiento (IVH), además de los indicadores
asociados a la calidad del agua, dentro de los que se encuentran el Índice de Calidad de
Agua (ICA), y el Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL),
presentando las siguientes particularidades:
Se evidencia una alta presión por parte de las actividades productivas o sectores
económicos más relevantes en el territorio como lo son la agricultura de plátano
y banano, la ganadería de bovinos y el sector doméstico representado en los
centros poblados de mayor importancia.
La oferta hídrica de la cuenca para año de condiciones hidrológicas secas solo es
el 6% de la oferta hídrica para año normal, significando esto una problemática
significativa de disponibilidad y abastecimiento de agua, especialmente en
periodos secos.
Este tipo de presiones sobre el recurso repercuten significativamente en la disponibilidad
de agua en la cuenca para suplir las actividades que la requieren, concluyendo de este
modo, que la oferta hídrica no es suficiente para abastecer la demanda de los diferentes
sectores económicos en más de la mitad de la cuenca.
Aspectos socioeconómicos y culturales
Como parte de los resultados arrojados por la fase de diagnóstico, se encontró como los
factores de tipo social, económico y cultural juegan un papel clave en la zona de estudio.
Desde los temas analizados en el componente socioeconómico, en la cuenca Río Turbo
- Currulao, una serie de variables fundamentales asociadas a temas como las dinámicas
de ocupación y producción, logran explicar los ejes estructurantes que configuran la
realidad de la cuenca Río Turbo - Currulao, permitiendo una amplia perspectiva acerca
de los posibles escenarios que enfrentará su población a futuro.
En aspectos económicos y demográficos, se obtuvieron para la cuenca Río Turbo-
Currulao las siguientes conclusiones:
La población en general muestra un crecimiento acelerado y sostenido en el
tiempo, así como uno de los mayores índices de concentración del departamento
de Antioquia pese a su vasta provisión de tierras.
La densidad empresarial de la región se encuentra en constante crecimiento,
señal de una mayor presión sobre los recursos naturales.
La distribución de la propiedad rural no es ajena a la realidad de la nación, pues
existe una amplia concentración de tierras.
Alta dependencia del sector agropecuario, destinando una vasta extensión de
tierras a actividades cuya generación de valor es escasa.
Tales hallazgos, permiten concluir que, en escenarios futuros, será probable contemplar
una mayor presión sobre la diversidad ecosistémica de la región.
Problemáticas y limitantes de la cuenca
11
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Los resultados de la situación inicial de la cuenca descrita en cada uno de los recursos
señalados en los numerales anteriores, permiten identificar 38 problemáticas y
limitantes, que reflejan los aspectos críticos de la cuenca en los componentes físico,
biótico, gestión del riesgo, socioeconómico y cultural. Dichas problemáticas fueron
priorizadas con la finalidad de identificar, las causas, los efectos y la problemática central
de la cuenca y su relación con los indicadores levantados como línea base (ver Tabla 1).
Tabla 1. Identificación de la problemática central, causas y efectos de la cuenca
RECURSO CAUSA PROBLEMA CENTRAL
EFECTO INDICADOR ASOCIADO
Biótico
Deforestación en la parte alta, media, baja y litoral de la cuenca por la expansión de la frontera agropecuaria
La a
lta p
resió
n a
ntr
ópic
a s
obre
los r
ecurs
os n
atu
rale
s q
ue a
fecta
los b
ienes y
serv
icio
s e
cosis
tém
icos e
incre
menta
los e
scenarios d
e a
menaza y
rie
sgo d
e la c
uenca
Perdida de ecosistemas estratégicos y coberturas naturales
Indicador de Tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN), Indicador Vegetación Remanente (IVR)
Aumento de especies de fauna y flora en categorías de amenaza de extinción
Índice de ambiente crítico – IAC
Aumento de la susceptibilidad a movimientos en masa en las áreas de pendientes fuertemente inclinada
Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo
Aumento de las amenazas por incendios
forestales
Porcentajes de niveles de amenaza
(Alta y Media) por incendios forestales.
Suelo
Uso extensivo de la tierra en actividades con escaso valor agregado en los productos de la región.
Suelos improductivos Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo
Practicas agropecuarias inadecuadas
Sobreutilización severa del suelo
Poco control institucional sobre actividades de alto impacto ambiental
Debilidad en la gobernanza de los recursos naturales
Porcentaje de Área de sectores Económicos
Hídrico
Alta demanda del recurso hídrico
Mayor vulnerabilidad al desabastecimiento hídrico
Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH), Índice
de Uso de Agua Superficial (IUA)
Baja capacidad de retención de humedad
Déficit en la disponibilidad de agua en año seco
Índice de retención y regulación hídrica (IRH)
Vertimientos sin tratamiento de aguas residuales domésticas, industriales y agropecuarias.
Alta vulnerabilidad a la contaminación del recurso hídrico
Índice de alteración potencial a la calidad del agua - (IACAL)
Calidad del recurso hídrico superficial y subterráneo entre regular y muy mala
Índice de Calidad del Agua - (ICA)
Socio-económico
Pocos proyectos de desarrollo productivos sostenibles locales
Detrimento de los intercambios comerciales urbano-rurales
Porcentaje de Área de sectores Económicos
12
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
RECURSO CAUSA PROBLEMA CENTRAL
EFECTO INDICADOR ASOCIADO
Alta concentración en la tenencia de la tierra
Subutilización del potencial productivo de la región
Falta de educación ambiental que fomenten las capacidades de la población, generen sentido de pertenencia, conciencia ambiental y practicas sostenibles.
Aumento de la presión sobre los recursos naturales.
Indicador Presión Demográfica – IPD
Falta de control de actividades productivas de alto impacto ambiental
Aumento de los procesos de erosión del suelo
Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo
Gestión del riesgo
Cambio climático que presenta una tendencia aumentar gradualmente la
temperatura y precipitación
Aumento de la amenaza por avenidas torrenciales e inundación
Índice de Aridez (IA), Porcentajes de
niveles de amenaza (Alta y Media) por Inundación, movimiento en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales.
Ausencia de proyectos de prevención y mitigación ante eventos amenazantes
Aumento de la vulnerabilidad de la población a verse afectada por eventos amenazantes
Localización de asentamientos en zonas de alto riesgo
Aumento de los escenarios de riesgo
Fuente: Elaboración propia
Las variables presentadas en la Tabla 1 permitieron definir la problemática central de la
cuenca como: La alta presión antrópica sobre los recursos naturales que afecta los bienes
y servicios ecosistémicos e incrementa los escenarios de amenaza y riesgo de la cuenca.
Se identificaron los indicadores que tienen relación con dichas variables e influencian en
el problema central, los cuales se consideran para la construcción de los escenarios
tendenciales de la cuenca.
2. CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO TENDENCIAL
Un escenario tendencial constituye una deducción del posible comportamiento de los
aspectos más importantes del territorio, utilizando como insumo los datos históricos para
construir un futuro basado en un comportamiento inercial de las condiciones presentes.
Los escenarios tendenciales integran de manera particular los aspectos y variables clave
del Plan Estratégico de la Macrocuenca Caribe, siendo éste el lineamiento principal para
la elaboración del POMCA. Según éste, los aspectos clave relevantes para la cuenca Río
Turbo – Currulao, que se relacionan de manera directa con las problemáticas halladas
en la fase de diagnóstico, son las siguientes (ver Tabla 2):
Tabla 2. Aspectos clave del Plan Estratégico de la Macrocuenca Caribe.
Aspecto clave Plan Estratégico de la macrocuenca Indicador de línea base relacionado
Presión sobre los ecosistemas naturales remanentes y rondas hídricas
Tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN)
Presión sobre los ecosistemas estratégicos por parte de los sistemas productivos
Tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN)
13
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Oferta hídrica en cuencas abastecedoras Porcentaje de área (Has) con coberturas naturales en cuencas abastecedoras municipales o rurales (%ANCA)
Control de fenómenos y desastres asociados al agua Porcentaje de niveles de amenaza alta y media por inundación, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales (% Amenaza)
Carga contaminante en las fuentes hídricas Índice de alteración potencial a la calidad del agua (IACAL)
Fuente: Elaboración propia con base en (Unión Temporal Plan Estratégico de las
Macrocuencas Magdalena Cauca y Caribe, 2015).
Como se muestra en la Tabla 2, dichos aspectos clave están integrados totalmente con
los indicadores de línea base de la fase de diagnóstico, por lo que, al realizar su
proyección, también se estarán teniendo en cuenta los lineamentos del Plan Estratégico
de la Macrocuenca Caribe para el POMCA Río Turbo – Currulao.
Selección y priorización de indicadores
Para determinar los indicadores de línea base que serán proyectados en esta fase de
Prospectiva y Zonificación Ambiental, se utilizan dos metodologías: Matriz de Impacto
Cruzado (MIC) y selección de indicadores con base en criterio de experto, las cuales se
desarrollan en los capítulos subsiguientes.
2.1.1.1 Matriz de Impacto Cruzado -MIC-
Una de las metodologías empleadas para la priorización de los indicadores de línea base
es la Matriz de Impacto Cruzado (MIC), la cual consiste en explorar el futuro sobre la
base de una serie de eventos que pueden o no ocurrir dentro de un horizonte de tiempo
específico, en este caso, un plazo de 10 años. Este método hace posible visualizar los
problemas desde diferentes perspectivas con un mayor nivel de detalle, presentando un
sistema con interdependencia. Finalmente se logra descubrir las variables clave, las
cuales ejercerán mayor influencia sobre las demás (Gomes de Castro, y otros, 2001).
La MIC, es una matriz de doble entrada en la que tanto las filas como las columnas,
están representadas por los indicadores de línea base. Las calificaciones asignadas en la
matriz se indican en la Tabla 3 de acuerdo al nivel de influencia.
Tabla 3. Escala de Influencia.
Criterio Calificación Escala
Influencia
Fuerte 3 Mediana 2 Débil 1 No hay influencia 0
Fuente: Elaboración propia.
En el Anexo 1. Metodología MIC se presenta el desarrollo de la Matriz de Impacto
Cruzado. Los indicadores calificados se presentan en la Tabla 4:
Tabla 4. Indicadores evaluados en la matriz de impacto cruzado
COMPONENTE NOMBRE DEL INDICADOR OBJETIVO
Biofísico Índice de aridez (IA) Permite medir el grado de suficiencia o insuficiencia de la precipitación para el sostenimiento de los ecosistemas de una región.
14
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
COMPONENTE NOMBRE DEL INDICADOR OBJETIVO
Índice de uso de agua superficial (IUA)
Establece la cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores usuarios.
Índice de retención y regulación hídrica (IRH)
Determina la capacidad de retención de humedad de la cuenca
Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)
Determinar el grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener la oferta para el abastecimiento de agua.
Índice de calidad de agua (ICA)
Determinar el estado de la calidad de agua en la cuenca
Índice de alteración
potencial a la calidad del agua (IACAL)
Estimar la afectación al cuerpo de agua por las presiones de actividades socioeconómicas.
Tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN)
Medir la pérdida o recuperación de los diferentes tipos de cobertura natural con relación al tiempo en años.
Indicador de vegetación remanente (IVR)
Cuantificar el porcentaje de vegetación remanente por tipo de cobertura vegetal a través del análisis multitemporal, con énfasis en las coberturas naturales.
Índice de fragmentación (IF)
Cuantificar el grado o tipo de fragmentación de los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra.
Indicador de presión demográfica – IPD
Medir la presión de la población sobre los diferentes tipos de cobertura natural de la tierra.
Índice de ambiente crítico – IAC
Identificar los tipos de cobertura natural con alta presión demográfica.
Porcentaje de área (Has) con coberturas naturales en cuencas abastecedoras municipales o rurales (%ANCA)
Cuantificar las áreas con coberturas naturales en cuencas abastecedoras de acueductos municipales o rurales.
Porcentaje de áreas (Has) restauradas en cuencas abastecedoras de acueductos (%ARCA)
Cuantificar las áreas restauradas a través de acciones de reforestación, regeneración natural o aislamiento en el área de influencia de acueductos municipales o rurales.
Porcentaje de área (Has) de ecosistemas estratégicos presentes (% AEC)
Definir la participación en porcentaje de los ecosistemas estratégicos y otras áreas de importancia ambiental del nivel regional y local dentro de la extensión total de la cuenca de interés.
Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo (% CUS)
Evaluar las áreas con conflictos de uso del suelo en la cuenca.
Socioeconómico
Densidad Poblacional (DP) Expresar la forma en que está distribuida la población en un territorio específico.
Tasa de crecimiento poblacional (r)
Expresar en forma porcentual a qué ritmo crece una población determinada.
Seguridad alimentaria (SA)
Determinar el nivel de seguridad alimentaria en la cuenca.
Porcentaje De Áreas De
Sectores Económicos (% ASE)
Determinar las áreas con incidencia directa de los diferentes
sectores económicos presentes en la cuenca a partir del análisis asociado al uso de la tierra.
Gestión del riesgo
Porcentaje de niveles de amenaza alta y media por inundación, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales (% Amenaza)
Evaluar el grado de incidencia de la amenaza alta y media en la cuenca hidrográfica por inundaciones, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales.
En la Tabla 5 se muestra la calificación de los indicadores de línea base. Al obtener los
resultados de la calificación de los indicadores, se procede a graficar en un plano de dos
ejes. Se ubica en el eje horizontal (x) el grado de dependencia y en el eje vertical (y) el
15
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
grado de influencia de cada indicador, como se muestra en la Figura 1 y el resultado en
la Figura 2.
Figura 1. Elementos de la gráfica de las variables de la matriz de impacto cruzado.
Fuente: LPSOR MICMAC
16
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN
PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO –
CURRULAO
Tabla 5. Calificación de indicadores con la metodología MIC.
IA IUA IRH IVH ICA IACAL TCCN IVR IF IPD IAC % ANC
A
% ARCA
% AEC
% CUS
DP r SA % ASE
% Amenaz
a
Total Influencia
IA 0 2 3 3 0 0 0 2 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 3 20
IUA 0 0 0 3 3 3 0 0 0 2 2 0 0 0 1 2 0 2 2 0 20
IRH 0 3 0 3 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 2 1 3 17
IVH 0 3 1 0 0 0 1 1 0 2 1 1 1 1 1 0 0 3 1 0 17
ICA 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 4
IACAL 0 2 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
TCCN 1 2 3 1 1 2 0 3 3 0 3 3 0 3 3 0 0 0 0 3 31
IVR 1 0 1 0 0 0 2 0 2 1 2 3 1 0 0 0 0 0 0 1 14
IF 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 2 2 1 0 2 0 0 0 0 1 12
IPD 0 3 0 1 1 2 3 3 3 0 3 3 0 2 3 0 0 0 0 2 29
IAC 0 0 0 0 0 1 3 2 2 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 11
%ANCA 1 0 2 1 0 0 1 1 0 0 0 0 3 2 0 0 0 1 0 1 13
% ARCA 1 0 1 1 1 1 3 0 0 0 0 3 0 2 0 0 0 0 0 2 15
% AEC 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 8
% CUS 0 2 2 1 2 2 3 1 2 2 3 2 1 2 0 0 0 0 0 3 28
DP 0 3 0 1 3 3 2 1 2 3 2 1 0 0 1 0 2 2 0 1 27
r 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 4
SA 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 1 0 0 0 1 2 1 0 1 0 9
% ASE 0 2 0 0 2 3 2 1 1 2 2 0 0 0 2 2 1 2 0 2 24
% Amenaza 0 0 1 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 8
Total Dependencia
5 23 15 16 18 21 28 19 15 16 22 21 9 14 14 12 5 15 6 23
Fuente: Elaboración propia.
17
FASE DE PPOSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN
PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO –
CURRULAO
Figura 2. Localización de indicadores en las áreas de calificación de la metodología MIC.
Fuente: Elaboración propia, con base en software LPSOR MICMAC.
ÁREA I ÁREA II
ÁREA III ÁREA IV
18
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
El plano de espacialización de las variables está formado por cuatro áreas como se indica
en la Figura 1, que según Godet (GODET, 1993) se definen de la siguiente manera:
Área I – Variables de entrada muy motrices (poco dependientes): Las
transformaciones de las variables que se encuentren en esta área repercutirán
en todo el sistema, por lo que estas determinan el funcionamiento del sistema.
Como son las que mayores efectos producen en las demás variables, se debe
tener presente si se dispone de instrumentos para manipularlas, ya que son un
campo de acción clave. En esta área se encuentran los indicadores como el IA,
%ASE, DP, %CUS.
Estas variables denominadas también determinantes (ver Figura 3), según la evolución
que sufran a lo largo del periodo de estudio se convierten en frenos o motores del
sistema, por lo que se consideran para realizar los escenarios tendenciales de estas.
Área II – Variables de Enlace: Las variables que se ubican en esta área son
dependientes y cinéticas, es decir, son causantes de grandes impactos cuando
en ellas surge algún cambio y son muy vulnerables a los cambios que manan
otras variables. Es por lo que son de gran importancia, puesto a su alrededor se
desarrollan los conflictos. Los indicadores que se sitúan en esa área son IPD, IUA,
TCCN.
Área III – Variables de salida con poca motricidad (muy dependientes):
Dan cuenta de los resultados de funcionamiento del sistema, estas variables son
poco influyentes y muy dependientes. No ejercen efectos considerables en las
otras variables y son dependientes de las variables motrices. Son estas variables
las que manifiestan el resultado de la estructura y el funcionamiento del sistema.
En esta área se sitúan los indicadores IVR, % ANCA, IAC, ICA, IACAL, %
Amenaza.
Como estas variables conocidas también como de resultado, ver Figura 3, se caracterizan
por su baja motricidad y alta dependencia y suelen ser indicadores descriptivos de la
evolución del sistema.
Área IV – Variables excluidas (menos importantes): Los efectos que pueden
llegar a provocar son irrelevantes en el sistema, de la misma manera no son
susceptibles a los cambios que presentan las otras variables. Los indicadores
situados en esta área son: r, % AEC, IF
Variables reguladoras: son las situadas en la zona central del plano, se
convierten en llave de paso para alcanzar el cumplimiento de las variables-clave
y que estas vayan evolucionando tal y como conviene para la consecución de los
objetivos del sistema. En este sitio se ubican los indicadores IRH e IVH. Como
estas variables son aquellas que determinan el funcionamiento del sistema en
condiciones normales se consideran para realizar el escenario tendencial.
Palancas secundarias: Complementarias de las anteriores. Se trata de
variables que, igual que las reguladoras combinan el grado de motricidad y
19
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
dependencia, pero que se sitúan en un nivel inferior. Es decir, son menos motrices
que las anteriores y, por lo tanto, menos importantes de cara a la evolución y
funcionamiento del sistema. En este lugar se sitúan los indicadores IF, SA, %AEC,
IVR.
Figura 3. Localización de las variables dentro de los cuadrantes de la gráfica de la MIC
Fuente: (GODET, 1993).
En la Tabla 6 se presentan los índices que fueron clasificados aplicando la metodología
MIC. Los indicadores excluidos son los que con la calificación se ubicaron en las áreas
III y IV del plano.
Tabla 6. Indicadores propuestos para los análisis prospectivos según Metodología MIC.
Indicador Objetivo
Índice de aridez (IA) Con la ayuda de este indicador estimar la tendencia respecto a la suficiencia o insuficiencia de precipitación para sostenimiento de ecosistemas.
Índice de retención y regulación hídrica (IRH)
A partir de este indicador estimar la tendencia de la capacidad de las subcuencas de mantener los regímenes de caudales.
Índice de uso de agua superficial (IUA)
A partir de este indicador estimar la tendencia de la relación porcentual entre la demanda de agua con respecto a la oferta hídrica disponible en las subcuencas.
Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)
A partir de este indicador estimar la tendencia respecto a la fragilidad de mantener la oferta de agua para abastecimiento en las subcuencas.
Índice de alteración potencial a la calidad del agua (IACAL)
Tomando como referencia este indicador, estimar la tendencia
respecto a la afectación de un cuerpo de agua por las presiones de actividades socioeconómicas a escala de subzonas hidrográficas.
Indicador de tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN)
A partir de este indicador establecer las tendencias de cambio de coberturas de la tierra proyectadas para establecer posibles zonas a conservar, proteger o restringir según la dinámica presentada, con prioridad en cuencas abastecedoras.
Indicador presión demográfica
(IPD)
A partir de este indicador, definir escenarios tendenciales respecto a la presión de la población sobre los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra.
20
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Indicador Objetivo
Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo (% CUS)
A partir del análisis de los conflictos de uso del suelo en la cuenca se sugiere construir escenarios tendenciales con los análisis multitemporales que evidencien las tendencias en el tiempo de estas áreas con conflictos de uso.
Densidad poblacional (DP) Tomando como base este indicador, desarrollar escenarios a partir de las proyecciones de población en la cuenca, con el fin de definir la distribución de la población en el tiempo.
Porcentaje de áreas de sectores económicos (% ASE)
Tomando como base este indicador, se busca establecer las tendencias de la ocupación de áreas por los diferentes sectores económicos presentes en la cuenca.
Porcentaje de niveles de amenaza alta y media por inundación, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales (% Amenaza)
Evaluar el grado de incidencia de la amenaza alta y media en la cuenca hidrográfica por inundaciones, movimientos en masa, avenidas torrenciales e incendios forestales.
Fuente: (Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014).
2.1.1.2 Análisis prospectivos según el equipo técnico
Para reforzar y justificar la importancia de incluir o no dentro de los escenarios
tendenciales algunos indicadores de línea base, el equipo técnico realizó la evaluación
de éstos con base en los resultados obtenidos en el análisis situacional y la síntesis
ambiental, teniendo en cuenta especialmente la identificación y priorización de
problemáticas de la cuenca, con el fin de complementar la justificación dada en el
desarrollo de la metodología de la Matriz de Impacto Cruzado.
Escenarios Tendenciales
Para la construcción de los escenarios tendenciales, se incorporó en el análisis de manera
transversal, el componente funcional del territorio que está referido a la evaluación de
las relaciones funcionales de la cuenca y sus servicios con la región, así como las
tendencias de movilidad poblacional y el grado de atracción de los polos de desarrollo y
su influencia en las dinámicas de transformación ambiental de la cuenca.
Teniendo en cuenta lo anterior, a continuación, se presentan los escenarios tendenciales
de los indicadores y variables propuestas para el análisis prospectivo.
2.1.2.1 Proyecciones de población
La ubicación de la cuenca Río Turbo - Currulao coincide con parte de la región central
del Urabá, en términos funcionales exhibe una fuerte influencia por parte de los
municipios de Turbo y Apartadó, y, en una menor medida por parte de Necoclí, gracias
a la provisión de infraestructuras de transporte que permiten un alto nivel de interacción
entre las principales cabeceras. La estimación de la población para el área de estudio se
ha llevado a cabo utilizando tres modelos (Aritmético, geométrico y exponencial), a falta
de un número aceptable de censos que provea datos reales suficientes a lo largo del
tiempo.
Para el Año 2027, se ha proyectado para cada municipio una población basada en las
tasas de crecimiento intercensal, como se puede apreciar en los siguientes gráficos:
21
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Gráfico 1. Proyecciones de población para Apartadó. Fuente: Elaboración propia a partir de DANE (2005).
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
2.0
05
2.0
06
2.0
07
2.0
08
2.0
09
2.0
10
2.0
11
2.0
12
2.0
13
2.0
14
2.0
15
2.0
16
2.0
17
2.0
18
2.0
19
2.0
20
2.0
21
2.0
22
2.0
23
2.0
24
2.0
25
2.0
26
2.0
27
Pobla
ció
n
TOTAL
Método Aritmético Método Geométrico Método Exponencial
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
CABECERA
0
20.000
40.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
RESTO
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
2.0
05
2.0
06
2.0
07
2.0
08
2.0
09
2.0
10
2.0
11
2.0
12
2.0
13
2.0
14
2.0
15
2.0
16
2.0
17
2.0
18
2.0
19
2.0
20
2.0
21
2.0
22
2.0
23
2.0
24
2.0
25
2.0
26
2.0
27
Po
bla
ció
n
TOTAL
Método Aritmético Método Geométrico Método Exponencial
22
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Gráfico 2. Proyecciones de población para Turbo.
Fuente: Elaboración propia a partir de DANE (2005).
Gráfico 3. Proyecciones de población para Necoclí.
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
nCABECERA
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
RESTO
0
50.000
100.000
150.000
2.0
05
2.0
06
2.0
07
2.0
08
2.0
09
2.0
10
2.0
11
2.0
12
2.0
13
2.0
14
2.0
15
2.0
16
2.0
17
2.0
18
2.0
19
2.0
20
2.0
21
2.0
22
2.0
23
2.0
24
2.0
25
2.0
26
2.0
27
Po
bla
ció
n
TOTAL
Método Aritmético Método Geométrico Método Exponencial
0
20.000
40.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
CABECERA
0
20.000
40.000
60.000
80.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
RESTO
23
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Fuente: Elaboración propia a partir de DANE (2005).
Gráfico 4. Proyecciones de población para la Cuenca Río Turbo - Currulao.
Fuente: Elaboración propia a partir de DANE (2005).
Para la cuenca Río Turbo - Currulao se espera un crecimiento sostenido (aunque no tan
acelerado como el esperado en Apartadó) de su población. Para el año 2027, se espera
que los centros poblados al interior de la cuenca posean una población entre los 77.529
y 103.885 habitantes, siguiendo una tendencia similar a la de Turbo y Apartadó, y
alejándose del comportamiento de Necoclí, pues este último presenta incluso en las
proyecciones a 2020 del DANE, una tendencia de crecimiento más leve que la del resto
de municipios de la cuenca.
2.1.2.2 Porcentajes de área de sectores económicos
En la fase de Diagnóstico, se encontró que en el territorio de la cuenca Río Turbo -
Currulao predomina la participación de actividades agropecuarias y agroindustriales con
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
2.005 2.007 2.009 2.011 2.013 2.015 2.017 2.019 2.021 2.023 2.025 2.027
Po
bla
ció
n
TOTAL
Método Aritmético Método Geométrico Método Exponencial
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
CABECERA
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
2.005 2.012 2.019 2.026
Po
bla
ció
n
RESTO
24
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
un uso bastante extensivo de la tierra. El Gráfico 5 resume la distribución de la tierra de
la zona de estudio por sector económico:
Gráfico 5. Porcentaje de área de sectores económicos.
Fuente: Elaboración propia a partir de información primaria.
Se observa para el territorio de la cuenca, que sus tierras son netamente agropecuarias,
un resultado predecible dada la vasta extensión de tierras de los municipios que
conforman la zona de estudio, en especial el territorio de Turbo, que aporta el paisaje
de montaña, donde predominan las áreas rurales dispersas y se ha configurado un
sistema productivo agrícola y pecuario de subsistencia. Se espera que, a futuro, o, por
lo menos en el mediano plazo, esta proporción prevalezca, pues de cara a los proyectos
futuros que percibe la zona, los agentes cuentan con un incremento del precio de la
tierra, algo que puede incentivar inicialmente la compra de tierra con fines especulativos
y conservar sus usos más rudimentarios en el área circundante a las áreas más
tecnificadas hasta el instante en que la demanda por predios para iniciativas productivas
logre satisfacer la oferta existente.
2.1.2.3 El Índice de Aridez (IA)
Los factores determinantes para el cálculo del Índice de Aridez son la evapotranspiración
potencial (ETP) y real (ETR). La estimación de la ETP se realizó conforme al método de
García y López (1970), el cual fue seleccionado como el más representativo para la
región y que consiste en un modelo de temperatura, adaptado al trópico que permite
estimar la evapotranspiración potencial diaria entre latitudes 15° N y 15° S. Por su parte,
la ETR fue estimada a partir de la ETP.
El escenario tendencial de este índice se realiza mediante la proyección de la ETP, la cual
se calcula a partir de la temperatura y la precipitación. Se utilizan los escenarios de
cambio climático del IDEAM (IDEAM, PNUDM MADS, DNP, CANCILLERÍA, 2015), que
indican que el departamento de Antioquia tendrá, para el periodo 2011-2040, un
aumento de la temperatura de 0,80°C ± 0,12°C, que representa un 2,99% de la
Primario86%
Secundario12%
Terciario2%
Primario
Secundario
Terciario
25
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
temperatura promedio de la cuenca (26,75°C), tal como se dice en la fase de diagnóstico
y un aumento en la precipitación del 6,92%. En la Tabla 7 se presentan los resultados
del Índice de Aridez a un horizonte de 10 años.
Tabla 7. Índice de Aridez por subcuenca.
Fuente: Elaboración propia.
Los resultados obtenidos indican, para algunas subcuencas, una disminución del valor
del índice con respecto a la fase de diagnóstico, implicando que pase a la categoría
excedentes de agua; lo que es debido principalmente al aumento de la precipitación en
la zona, lo que tiene repercusiones directas sobre la ETR. Esto indica que, en un horizonte
Subcuencas Código IA Actual
IA Proyectado
Categoría Proyectada
Río Currulao 1202-01-01
0,189 0,179 Excedentes de agua
Río Guadualito 1202-01-02
0,200 0,190 Excedentes de agua
Quebrada Guadualito 1202-01-03
0,197 0,187 Excedentes de agua
Quebrada El Cuna 1202-01-04
0,200 0,190 Excedentes de agua
Zona Urbana Turbo 1202-01-05
0,201 0,192 Excedentes de agua
Río Turbo 1202-01-06
0,224 0,213 Moderado y excedentes de agua
Quebrada Aguas Claras - Estorbo 1202-01-07
0,201 0,192 Excedentes de agua
Quebrada Cope 1202-01-08
0,202 0,192 Excedentes de agua
Quebrada NN1 1202-01-09
0,201 0,192 Excedentes de agua
Río Punta de Piedra 1202-01-10
0,204 0,195 Excedentes de agua
Quebrada NN2 1202-01-11
0,202 0,193 Excedentes de agua
Río Cirilo 1202-01-12
0,205 0,196 Moderado y excedentes de agua
Quebrada NN3 1202-01-13
0,204 0,194 Excedentes de agua
Quebrada Tie 1202-01-14
0,205 0,196 Moderado y excedentes de agua
Quebrada NN4 1202-01-15
0,206 0,196 Moderado y excedentes de agua
Río Caiman Nuevo 1202-01-16
0,215 0,205 Moderado y excedentes de agua
Quebrada Seca 1202-01-17
0,211 0,201 Moderado y excedentes de agua
Río Totumo 1202-01-18
0,214 0,204 Moderado y excedentes de agua
Quebrada Manuela 1202-01-19
0,216 0,206 Moderado y excedentes de agua
Quebrada La Anguilla 1202-01-20
0,217 0,207 Moderado y excedentes de agua
Río Caimán Viejo - Tigre 1202-01-21
0,224 0,214 Moderado y excedentes de agua
26
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
de diez años, la cuenca va a seguir teniendo buena disponibilidad de agua en el ambiente
(lluvia) y, por lo tanto, podrá tener un buen sostenimiento de sus ecosistemas. Se
observa en la Figura 4 el cambio proyectado para este indicador.
Figura 4. Índice de Aridez (IA) actual y proyectado a 2027.
Fuente: Elaboración propia.
2.1.2.4 El Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH)
Dado que el Índice de Retención y regulación hídrica integra las características
geológicas, geomorfológicas, climáticas, del suelo, de la vegetación y antrópicas de la
cuenca, reflejadas en las curvas de duración o distribución de frecuencias acumuladas
de los caudales medios diarios, y sabiendo que las características del régimen hidrológico
están determinadas principalmente por las coberturas terrestres y los procesos de agua
en el suelo, la proyección del IRH se realiza con base en la tendencia del cambio del uso
del suelo en cada una de las subcuencas, ya que esta situación influencia fuertemente
el almacenamiento y regulación de agua en el suelo (IDEAM, 2010).
En la Tabla 8 se presentan las tendencias de cambio de uso del suelo de las coberturas
naturales para el año 2027 de cada una de las subcuencas.
27
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 8. Tendencias en cambio de uso del suelo de coberturas naturales.
SUBCUENCA ÁREA COBERTURAS NATURALES (HA)
ÁREA (HA) CAMBIO USO AL 2027
% CAMBIO USO EN 10 AÑOS
% CAMBIO ANUAL
Río Currulao 26.563 3.105 11,69% 1,17%
Río Guadualito 12.498 428 3,43% 0,34%
Río Turbo 16.011 1.701 10,62% 1,06%
Quebrada El Cuna 4.316 156 3,62% 0,36%
Zona Urbana Turbo 1.579 0,296 0,019% 0,002% Quebrada Aguas Claras - Estorbo 1.645 71 4,33% 0,43%
Río Punta de Piedra 1.092 29 2,62% 0,26%
Río Cirilo 1.191 163 13,68% 1,37%
Quebrada NN3 228 8,02 3,52% 0,35%
Quebrada Tié 222 18 8,24% 0,82%
Quebrada NN4 443 63 14,22% 1,42%
Caimán Nuevo 9.765 948 9,71% 0,97%
Quebrada Seca 647 10 1,50% 0,15%
Caimán Viejo 9.575 169 1,76% 0,18%
Fuente: Elaboración propia.
Con base en la Tabla 8, se realiza la estimación del IRH en un horizonte de diez años.
Los resultados se muestran en la Tabla 9 y Anexo 4. IRH Proyectado (Ver Anexos
Prospectiva y Zonificación/Anexo 4. IRH Proyectado)
Tabla 9. Índice de Retención y Regulación Hídrica proyectado a 2027.
Código Subcuenca IRH actual IRH proyectado Calificación IRH proyectado
1202-01-01 Río Currulao 0,60 0,53 Baja 1202-01-02 Río Guadualito 0,39 0,38 Muy baja
1202-01-03 Quebrada Guadualito
0,39 0,39 Muy baja
1202-01-04 Quebrada El Cuna 0,39 0,38 Muy baja 1202-01-05 Zona Urbana Turbo 0,39 0,39 Muy baja 1202-01-06 Río Turbo 0,50 0,44 Muy baja
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo
0,49 0,47 Muy baja
1202-01-08 Quebrada Cope 0,49 0,49 Muy baja 1202-01-09 Quebrada NN1 0,49 0,49 Muy baja 1202-01-10 Río Punta de Piedra 0,49 0,48 Muy baja 1202-01-11 Quebrada NN2 0,49 0,49 Muy baja 1202-01-12 Río Cirilo 0,49 0,43 Muy baja 1202-01-13 Quebrada NN3 0,49 0,47 Muy baja 1202-01-14 Quebrada Tié 0,49 0,45 Muy baja 1202-01-15 Quebrada NN4 0,49 0,42 Muy baja 1202-01-16 Río Caimán Nuevo 0,49 0,45 Muy baja 1202-01-17 Quebrada Seca 0,49 0,48 Muy baja 1202-01-18 Río Totumo 0,53 0,53 Baja 1202-01-19 Quebrada Manuela 0,53 0,53 Baja
1202-01-20 Quebrada La Anguilla
0,53 0,53 Baja
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre
0,53 0,52 Baja
Fuente: Elaboración propia.
28
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Como se observa en la Tabla 9, algunas subcuencas mejoran su capacidad de retención
y regulación hídrica, pasando de Muy baja a baja; tal es el caso de las subcuencas
Quebrada Aguas Claras-Estorbo, Cope, Quebrada NN1, Río Punta de Piedra, Quebrada
NN2, Quebrada NN3 y Quebrada Seca. Éstas presentan un porcentaje de cambio de uso
del suelo relativamente bajo en comparación con otras y sumado al aumento de la
precipitación que se dará en la región según los escenarios de cambio climático del
IDEAM, se presenta un aumento en el índice. A pesar de esto, se resalta que en general
la cuenca seguirá presentando una baja regulación y retención hídrica.
En el caso de la subcuenca del Río Turbo, se presenta un cambio negativo, es decir, pasa
de una calificación baja a muy baja, lo que se debe principalmente a la tasa de cambio
del uso del suelo, la cual es una de las más grandes en toda la cuenca y que contribuye
indudablemente a que la capacidad de retención sea casi nula.
La Figura 5 muestra el escenario actual y futuro del IRH.
Figura 5. Índice de Retención y Regulación Hídrica actual y proyectado
Fuente: Elaboración propia
2.1.2.5 El Índice de Uso de Agua Superficial (IUA)
El cálculo del Índice del Uso del Agua se presenta en el Anexo 5. IUA Proyectado (Ver
Anexos Prospectiva y Zonificación/Anexo 5. Calculo IUA – Proyectado). Para realizar la
proyección se asumió que la oferta hídrica disponible (OHD) en un periodo de 10 años,
29
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
no presentará cambios significativos, por lo tanto, se proyectarán las demandas de agua
de los sectores contemplados en la fase de Diagnóstico: consumo humano, agrícola y
pecuario, que se consideran los más representativos de la cuenca.
Proyección de la demanda hídrica consumo humano (Ch)
En este caso, se proyecta la población de cada subcuenca mediante el método
exponencial (Ver Anexos Prospectiva y Zonificación/Anexo 5. Calculo IUA – Proyectado)
y se calcula el caudal total requerido para cada una al año 2027, el cual es tomado de
la Tabla B.2.3. Dotación por habitante según el nivel de complejidad del sistema, del
Título B del Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico - RAS
(Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, 2010).
Partiendo de que la demanda hídrica de consumo humano fue calculada a partir de las
concesiones de agua y que los sistemas deberán dotar a cantidades diferentes de
población, todas con un promedio de nivel económico medio, se eligen los niveles de
complejidad alto, medio-alto y medio, que corresponden a 150, 135 y 125 L/hab*día
respectivamente. En la Tabla 10 se aprecia la dotación para cada subcuenca de acuerdo
con el RAS.
Tabla 10. Demanda hídrica consumo humano.
Código Subcuenca Municipio Tasa de crecimiento (%)
Población Proyectada
Dotación (L/hab*día) - RAS
Demanda Total (Mm3)
1202-01-01 Río Currulao Apartadó-Turbo 1,95% 11526 125 0,53
1202-01-02 Río Guadualito Turbo 2,43% 53274 135 2,62
1202-01-03 Quebrada Guadualito Turbo 2,43% 2367 125 0,11
1202-01-04 Quebrada El Cuna Turbo 2,43% 2195 125 0,10
1202-01-05 Zona Urbana Turbo Turbo 2,43% 769 125 0,04
1202-01-06 Río Turbo Turbo 2,43% 88528 150 4,85
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo Turbo 2,43% 2085 125 0,10
1202-01-12 Río Cirilo Turbo 2,43% 781 125 0,04
1202-01-14 Quebrada Tie Turbo 2,43% 1100 125 0,05
1202-01-16 Río Caimán Nuevo Necoclí-Turbo 2,54% 60 125 0,00
1202-01-17 Quebrada Seca Necoclí 2,98% 618 125 0,03
1202-01-18 Río Totumo Necoclí 2,98% 655 125 0,03
1202-01-19 Quebrada Manuela Necoclí 2,98% 9131 125 0,42
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre Necoclí 2,98% 2663 125 0,12
Fuente: Elaboración propia.
Proyección de la demanda hídrica consumo sector agrícola (Csa)
La demanda hídrica del sector agrícola se entiende como extracción de agua destinada
a suplir el requerimiento hídrico de los cultivos, se calcula de manera detallada con los
requerimientos específicos de cada cultivo en cada uno de los polígonos definidos como
agroclimáticamente homogéneos. En la Tabla 11 se aprecian las demandas proyectadas
de agua para un año normal y un año seco de las subcuencas que desarrollan actividad
agrícola.
30
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 11. Demanda hídrica consumo sector agrícola.
Subcuenca
Área agrícola Proyectada (Km2)
P. Año normal
P Año Seco
Volumen Anual (mm) Normal
Volumen Anual (mm) Seco
Csa, año normal proyectado (Mm³)
Csa, año seco proyectado (Mm³)
Río Currulao
38,14 120.84 15.84 640,39 59,73 24,42 2,28
Río Guadualito
29,78 59.68 1.98 637,87 15,87 18,99 0,47
Quebrada Guadualito
5,93 4.53 0.15 628,09 15,62 3,73 0,09
Quebrada El Cuna
8,40 20.37 0.68 630,61 15,69 5,30 0,13
Zona Urbana Turbo
4,88 7.42 0.25 628,09 15,62 3,06 0,08
Río Turbo 6,58 69.69 5.30 581,50 33,17 3,83 0,22
Quebrada Aguas Claras - Estorbo
3,99 6.97 0.53 566,03 32,16 2,26 0,13
Quebrada Cope
1,11 4.00 0.30 565,38 32,11 0,63 0,04
Quebrada NN1
0,48 1.26 0.10 563,40 31,98 0,27 0,02
Río Punta de Piedra
0,04 4.70 0.36 574,67 32,72 0,02 0,00
Quebrada NN2
0,45 0.72 0.05 561,58 31,87 0,25 0,01
Río Cirilo 0,09 5.13 0.39 575,38 32,77 0,05 0,00
Quebrada NN3
0,84 0.96 0.07 561,58 31,87 0,47 0,03
Quebrada Tie
0,00 0.94 0.07 566,63 32,20 0,00 0,00
Quebrada NN4
0,84 1.87 0.14 562,16 31,91 0,47 0,03
Río Caimán Nuevo
1,81 41.83 3.17 572,32 32,56 1,04 0,06
Quebrada Seca
2,09 2.72 0.21 562,50 31,92 1,17 0,07
Río Totumo 0,15 4.36 0.43 652,21 48,64 0,10 0,01
Escorrentía o lámina de agua = Y (mm), Consumo agrícola =Csa.
Fuente: Elaboración propia.
Una de las variables de las cuales depende la demanda hídrica del sector agrícola es la
oferta hídrica total que para año hidrológico normal es de 554,56 Mm³ de los cuales su
disponibilidad es de un 74%, quedando una OHD de 409 Mm³. Con relación a un año
hidrológico seco, la OHTS es de 35 Mm³ solo el 6% de lo OHTS de un año normal, lo
cual guarda relación con la baja retención hídrica que presenta la cuenca.
Proyección de la demanda hídrica consumo sector pecuario (Csp)
Se utilizó, así como en el caso del sector agrícola, el análisis multitemporal de las
coberturas, donde se determinó el cambio de las áreas destinadas a pastoreo extensivo
entre el 2007 y 2015, las cuales tuvieron un incremento del 10% para este periodo. Para
el escenario tendencial se conservó dicho incremento, asumiendo que para el año 2027,
el sector pecuario tendrá un crecimiento del mismo orden, lo que es coherente con el
31
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
análisis económico prospectivo hecho, donde se menciona que la tendencia de los
sectores económicos de la cuenca se mantendrá muy similar a la actual. En la Tabla 12
se puede observar la demanda de uso pecuario para las diversas subcuencas.
Tabla 12. Demanda hídrica consumo sector pecuario.
Código Subcuenca Área de pastos Proyectada (Ha)
Bovinos/Ha
N° Bovinos
Csp
Proyectado (Mm³)
1202-01-01 Río Currulao 6908,35 1,45 10017,11 0,183
1202-01-02 Río Guadualito 5638,86 1,45 8176,35 0,149
1202-01-03 Quebrada Guadualito 367,30 1,45 532,59 0,010
1202-01-04 Quebrada El Cuna 2986,14 1,45 4329,90 0,079
1202-01-05 Zona Urbana Turbo 374,71 1,45 543,33 0,010
1202-01-06 Río Turbo 7488,03 1,45 10857,64 0,198
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo
844,58 1,45 1224,64 0,022
1202-01-08 Quebrada Cope 529,69 1,45 768,05 0,014
1202-01-09 Quebrada NN1 108,41 1,45 157,19 0,003
1202-01-10 Río Punta de Piedra 558,96 1,45 810,50 0,015
1202-01-11 Quebrada NN2 36,78 1,45 53,34 0,001
1202-01-12 Río Cirilo 403,49 1,45 585,07 0,011
1202-01-13 Quebrada NN3 56,48 1,45 81,90 0,001
1202-01-14 Quebrada Tie 124,75 1,45 180,89 0,003
1202-01-15 Quebrada NN4 94,53 1,45 137,08 0,002
1202-01-16 Río Caimán Nuevo 1164,08 1,45 1687,92 0,031
1202-01-17 Quebrada Seca 249,58 1,45 361,89 0,007
1202-01-18 Río Totumo 605,09 1,45 877,38 0,016
1202-01-19 Quebrada Manuela 312,67 1,45 453,37 0,008
1202-01-20 Quebrada La Anguilla 356,53 1,45 516,97 0,009
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre 6598,62 1,45 9568,00 0,174
Estimación de la demanda hídrica total proyectada
En la Tabla 13 se aprecia la demanda de los tres sectores para cada subcuenca en un
año en condiciones normales y secas.
Tabla 13. Demanda hídrica total proyectada.
Código Subcuenca DHT proyectada, Año Normal
(Mm³)
DHT proyectada, Año Seco
(Mm³)
1202-01-01 Río Currulao 25,13 2,99
1202-01-02 Río Guadualito 21,77 3,25
1202-01-03 Quebrada Guadualito 3,84 0,21
1202-01-04 Quebrada El Cuna 5,47 0,31
1202-01-05 Zona Urbana Turbo 3,11 0,12
32
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Código Subcuenca DHT proyectada, Año Normal (Mm³)
DHT proyectada, Año Seco (Mm³)
1202-01-06 Río Turbo 8,87 5,26
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo
2,38 0,25
1202-01-08 Quebrada Cope 0,64 0,05
1202-01-09 Quebrada NN1 0,28 0,02
1202-01-10 Río Punta de Piedra 0,04 0,02
1202-01-11 Quebrada NN2 0,25 0,02
1202-01-12 Río Cirilo 0,10 0,05
1202-01-13 Quebrada NN3 0,47 0,03
1202-01-14 Quebrada Tie 0,05 0,05
1202-01-15 Quebrada NN4 0,47 0,03
1202-01-16 Río Caimán Nuevo 1,07 0,09
1202-01-17 Quebrada Seca 1,21 0,10
1202-01-18 Río Totumo 0,14 0,05
1202-01-19 Quebrada Manuela 0,42 0,42
1202-01-20 Quebrada La Anguilla 0,01 0,01
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre 0,30 0,30
Fuente: Elaboración propia.
En diez años, se estima que la cuenca tendrá una demanda total de 76,04 Mm3 para un
año en condiciones hidrológicas normales, mientras que, para un año seco, se tendrá
una demanda de 13,62 Mm3. cabe resaltar la considerable diferencia (62,42 Mm3) en la
demanda obtenida para ambas condiciones hidrológicas compuesta principalmente por
el consumo agrícola.
Cálculo del Índice de Uso de agua superficial
Finalmente se calcula el Índice del Uso de Agua Superficial para condiciones hidrológicas
normales y secas. Como se enseña en la Tabla 14 y Tabla 15, el porcentaje en la mayoría
de las subcuencas se incrementa excepto en la subcuenca del Río Turbo, Quebrada
Aguas Claras – Estorbo, Río Cirilo y Quebrada Tié, donde se evidencia un menor
porcentaje de presión en el recurso hídrico en el futuro, esto es debido a que la demanda
por consumo humano en el escenario tendencial se calculó a partir de las proyecciones
de la población y en la fase de Diagnóstico se obtuvo por medio de las concesiones
otorgadas.
En la Figura 6 se puede observar los resultados del Índice de Uso de agua superficial en
condición hidrológica normal y en la Figura 7 los resultados del Índice de Uso de agua
superficial en condición hidrológica seca.
Tabla 14. Índice de Uso de agua superficial condición hidrológica normal.
CÓDIGO SUBCUENCA OH (MM³)
DH (MM³) PROYECTADA
IUA ACTUAL
IUA PROYECTADO
CATEGORÍA PROYECTADA
1202-01-
01 Río Currulao 120,84 25,13 20,2% 20,80% Alto
33
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
CÓDIGO SUBCUENCA OH (MM³)
DH (MM³) PROYECTADA
IUA ACTUAL
IUA PROYECTADO
CATEGORÍA PROYECTADA
1202-01-02
Río Guadualito 59,68 21,77 32,3% 36,48% Alto
1202-01-03
Quebrada Guadualito
4,53 3,84 80,9% 84,88% Muy Alto
1202-01-04
Quebrada El Cuna
20,37 5,47 25,8% 26,87% Alto
1202-01-05
Zona Urbana Turbo
7,42 3,11 40,6% 41,88% Alto
1202-01-06
Río Turbo 69,69 8,87 13,9% 12,73% Moderado
1202-01-07
Quebrada Aguas Claras - Estorbo
6,97 2,38 35,6% 34,12% Alto
1202-01-08
Quebrada Cope 4,00 0,64 15,7% 16,03% Moderado
1202-01-09
Quebrada NN1 1,26 0,28 21,4% 21,84% Alto
1202-01-10
Río Punta de Piedra
4,70 0,04 0,8% 0,82% Muy bajo
1202-01-11
Quebrada NN2 0,72 0,25 34,8% 35,46% Alto
1202-01-12
Río Cirilo 5,13 0,10 8,2% 1,95% Bajo
1202-01-13
Quebrada NN3 0,96 0,47 48,6% 49,57% Alto
1202-01-14
Quebrada Tie 0,94 0,05 11,1% 5,72% Bajo
1202-01-15
Quebrada NN4 1,87 0,47 24,8% 25,30% Alto
1202-01-16
Río Caimán Nuevo
41,83 1,07 2,5% 2,56% Bajo
1202-01-17
Quebrada Seca 2,72 1,21 42,5% 44,44% Alto
1202-01-18
Río Totumo 4,36 0,14 2,5% 3,28% Bajo
1202-01-19
Quebrada Manuela
2,00 0,42 16,1% 21,21% Alto
1202-01-20
Quebrada La Anguilla
2,25 0,01 0,4% 0,42% Muy bajo
1202-01-21
Río Caimán Viejo - Tigre
47,16 0,30 0,3% 0,63% Muy bajo
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 15. Índice de Uso de agua superficial condición hidrológica seca.
CÓDIGO SUBCUENCA OH (MM³) DH (MM³) IUA ACTUAL
IUA PROYECTADO
CATEGORÍA PROYECTADA
1202-01-01
Río Currulao 15,84 2,99 17% 18,86% Moderado
1202-01-02
Río Guadualito 1,98 3,25 57% 163,98% Muy Alto
1202-01-03
Quebrada Guadualito
0,15 0,21 66% 140,10% Muy Alto
1202-01-04
Quebrada El Cuna
0,68 0,31 30% 45,99% Alto
1202-01-05
Zona Urbana Turbo
0,25 0,12 34% 49,24% Alto
1202-01-06
Río Turbo 5,30 5,26 116% 99,28% Muy Alto
34
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
CÓDIGO SUBCUENCA OH (MM³) DH (MM³) IUA ACTUAL
IUA PROYECTADO
CATEGORÍA PROYECTADA
1202-01-07
Quebrada Aguas Claras - Estorbo
0,53 0,25 74% 46,57% Alto
1202-01-
08 Quebrada Cope 0,30 0,05 16% 16,39% Moderado
1202-01-09
Quebrada NN1 0,10 0,02 19% 19,21% Moderado
1202-01-10
Río Punta de Piedra
0,36 0,02 4% 4,52% Bajo
1202-01-11
Quebrada NN2 0,05 0,02 28% 28,29% Alto
1202-01-12
Río Cirilo 0,39 0,05 95% 12,67% Moderado
1202-01-13
Quebrada NN3 0,07 0,03 38% 39,12% Alto
1202-01-14
Quebrada Tie 0,07 0,05 146% 75,01% Muy Alto
1202-01-15
Quebrada NN4 0,14 0,03 20% 20,65% Alto
1202-01-16
Río Caimán Nuevo
3,17 0,09 3% 2,92% Bajo
1202-01-17
Quebrada Seca 0,21 0,10 35% 49,27% Alto
1202-01-18
Río Totumo 0,43 0,05 5% 12,25% Moderado
1202-01-19
Quebrada Manuela
0,20 0,42 162% 213,24% Muy Alto
1202-01-20
Quebrada La Anguilla
0,22 0,01 4% 4,20% Bajo
1202-01-21
Río Caimán Viejo - Tigre
4,69 0,30 3% 6,32% Bajo
Fuente: Elaboración propia.
Se observa para la cuenca Río Turbo - Currulao que el Índice del Uso del Agua presenta
una tendencia a empeorar tanto en el tiempo como en términos espaciales, dado que la
cercanía con los polos de desarrollo, en especial con las cabeceras de Turbo y Apartadó,
sugieren una actividad altamente tecnificada con una costumbre por contaminar el
recurso hídrico en contraste con la situación que se vive en el paisaje de montaña
ubicado en la parte alta de la cuenca, donde la actividad humana es más dispersa y de
subsistencia.
35
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 6. Índice de Uso de agua superficial actual y proyectado, condición hidrológica normal.
Fuente: Elaboración propia.
36
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 7. Índice de Uso de agua superficial actual y proyectado, condición hidrológica seca.
Fuente: Elaboración propia.
37
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
2.1.2.6 El Índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH)
Permite determinar la fragilidad del sistema hídrico de mantener una oferta para el
abastecimiento de agua, que ante amenazas como periodos largos de estiaje o eventos
como el Fenómeno de El Niño, podría generar riesgos de desabastecimiento (IDEAM,
2010). En la Tabla 16 y Tabla 17 se presentan los resultados para condiciones
hidrológicas normales y secas.
Tabla 16. Índice de Vulnerabilidad condiciones hidrológicas normales.
CÓDIGO SUBCUENCA IUA PROYECTADO
IRH PROYECTADO IVH PROYECTADO
1202-01-01 Río Currulao Alto Bajo Alto
1202-01-02 Río Guadualito Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-03 Quebrada Guadualito Muy Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-04 Quebrada El Cuna Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-05 Zona Urbana Turbo Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-06 Río Turbo Moderado Muy bajo Alto
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-08 Quebrada Cope Moderado Muy bajo Alto
1202-01-09 Quebrada NN1 Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-10 Río Punta de Piedra Muy bajo Muy bajo Medio
1202-01-11 Quebrada NN2 Alto Muy bajo Muy Alto
1202-01-12 Río Cirilo Bajo Muy bajo Medio
1202-01-13 Quebrada NN3 Alto Muy bajo Muy alto
1202-01-14 Quebrada Tie Bajo Muy bajo Medio
1202-01-15 Quebrada NN4 Alto Muy bajo Muy alto
1202-01-16 Río Caimán Nuevo Bajo Muy bajo Medio
1202-01-17 Quebrada Seca Alto Muy bajo Muy alto
1202-01-18 Río Totumo Bajo Bajo Medio
1202-01-19 Quebrada Manuela Alto Bajo Alto
1202-01-20 Quebrada La Anguilla Muy bajo Bajo Medio
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre Muy bajo Bajo Medio
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 17. Índice de Vulnerabilidad condiciones hidrológicas secas.
CÓDIGO SUBCUENCA IUA PROYECTADO
IRH PROYECTADO IVH PROYECTADO
1202-01-01 Río Currulao Moderado Bajo Alto
1202-01-02 Río Guadualito Muy Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-03 Quebrada Guadualito Muy Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-04 Quebrada El Cuna Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-05 Zona Urbana Turbo Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-06 Río Turbo Muy Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-07 Quebrada Aguas Claras - Estorbo Alto Muy Bajo Muy alto
38
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
CÓDIGO SUBCUENCA IUA PROYECTADO
IRH PROYECTADO IVH PROYECTADO
1202-01-08 Quebrada Cope Moderado Muy Bajo Alto
1202-01-09 Quebrada NN1 Moderado Muy Bajo Alto
1202-01-10 Río Punta de Piedra Bajo Muy Bajo Medio
1202-01-11 Quebrada NN2 Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-12 Río Cirilo Moderado Muy Bajo Alto
1202-01-13 Quebrada NN3 Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-14 Quebrada Tie Muy Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-15 Quebrada NN4 Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-16 Río Caimán Nuevo Bajo Muy Bajo Medio
1202-01-17 Quebrada Seca Alto Muy Bajo Muy alto
1202-01-18 Río Totumo Moderado Bajo Alto
1202-01-19 Quebrada Manuela Muy Alto Bajo Alto
1202-01-20 Quebrada La Anguilla Bajo Bajo Medio
1202-01-21 Río Caimán Viejo - Tigre Bajo Bajo Medio
Fuente: Elaboración propia.
Para ambos escenarios tendenciales en condiciones hidrológicas secas o normales, la
vulnerabilidad de todo el sistema hídrico de la cuenca Río Turbo - Currulao presentará
en una proyección de 10 años un desabastecimiento de agua catalogado como alto a
muy alto, siendo el muy alto el de mayor recurrencia. Este índice da cuenta de la
fragilidad que continuará presentando la cuenca ante diversas condiciones, como
variabilidad climática, intensificación de amenazas, aumento en la demanda de agua o
degradación. Los resultados se pueden observar en la Figura 8 y Figura 9.
39
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 8. Índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH) actual y proyectado, Año Medio.
Fuente: Elaboración propia.
40
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 9. Índice de vulnerabilidad hídrica por desabastecimiento (IVH) actual y proyectado, Año Seco.
Fuente: Elaboración propia.
La demanda hídrica sectorial más representativa en la cuenca Río Turbo - Currulao
corresponde a los sectores: Agrícola, Pecuario y doméstico (consumo humano). La
manera como se abordó la estimación de la demanda para estos sectores partió de bases
de datos de concesiones de agua por parte de la corporación, mapa de coberturas y usos
de la tierra y del anuario estadístico de la Gobernación de Antioquia (2015), para la
determinación del uso pecuario.
La Cuenca Río Turbo - Currulao, se enfrenta a un déficit de oferta hídrica que aumenta
frente al crecimiento constante de la demanda del recurso, debido a factores como los
cambios demográficos y climáticos que también incrementan la presión sobre el recurso
hídrico. Para la Cuenca Río Turbo - Currulao, el agua subterránea suple la necesidad de
agua para mantener la oferta en el abastecimiento de agua, que, ante amenazas, como
periodos largos de estiaje o eventos como el Fenómeno del Niño, podría generar riesgos
de desabastecimiento. El agua subterránea en la cuenca, es aprovechada para diferentes
usos, entre los que se encuentran: el riego para la agricultura (cultivos de banano) y
suministro de agua potable para el abastecimiento de los municipios que se encuentran
dentro de la cuenca.
41
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
2.1.2.7 Índice de alteración potencial a la calidad del agua (IACAL)
Partiendo de que el Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua refleja la
vulnerabilidad a la contaminación que tienen las subcuencas debido a las actividades
productivas allí desarrolladas, se realiza el análisis prospectivo de este índice con la
proyección o el escenario futuro de las cargas contaminantes de los diferentes sectores
económicos presentes en cada subcuenca, con el fin de deducir una tendencia en la
presión ejercida por las actividades productivas en un periodo de diez años.
2.1.2.7.1 Proyección de cargas contaminantes
Para la proyección de cargas contaminantes se utilizaron los siguientes insumos:
Proyección sector doméstico
Proyección sector pecuario - ganadería de bovinos
Proyección sector agricultura plátano y banano
Cargas contaminantes proyectadas
Una vez aplicada la metodología para la estimación de cargas contaminantes para los
sectores económicos representativos de la cuenca, se obtuvo que para el escenario
tendencial al año 2027, el mayor aporte de contaminantes está dado por la actividad
agrícola con los sólidos suspendidos totales (Gráfico 6), resultado que sigue la tendencia
actual en cuanto al sector que más aporta, pero que presenta una diferencia en la
cantidad de carga aportada, debido al aumento del área donde se realiza la actividad.
Gráfico 6. Carga contaminante por actividad productiva – Proyectada a 2027.
Fuente: Elaboración propia.
Agrícola Doméstica Pecuaria
PT 15,20768174 33,795525 5,280051133
NT 14,78524614 396,927795 35,20034089
SST 6291,967104 1767,82632 312,891919
DQO 57,00526271 1272,237459 782,2297975
DBO5 14,25131568 770,90991 391,1148988
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Ton
/añ
o
42
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 18. Cargas contaminantes por sector productivo proyectadas a 2027.
ESCENARIO ACTUAL ESCENARIO TENDENCIAL
Agrícola Doméstico Pecuario Agrícola Doméstico Pecuario
ton/año ton/año ton/año ton/año ton/año ton/año
DBO5 13,97 737,57 355,56 14,25 770,91 391,11
DQO 55,89 1220,50 711,12 57,01 1272,24 782,23
SST 6168,60 1689,69 284,45 6291,97 1767,83 312,89
NT 14,50 375,38 32,00 14,79 396,93 35,20
PT 14,91 32,43 4,80 15,21 33,80 5,28
Fuente: Elaboración propia.
2.1.2.7.2 Proyección Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua
(IACAL)
Una vez proyectadas las cargas contaminantes para las 21 subcuencas jerarquizadas del
POMCA Río Turbo - Currulao, se procedió a estimar el Índice de Alteración Potencial de
la Calidad del Agua para año medio y año seco (Ver Anexos Prospectiva V2/Anexo 8.
Estimación IACAL) conforme a la metodología presentada por el IDEAM y ajustada en el
año 2013 por (Orjuela & López, 2013).
Los resultados obtenidos para el índice proyectado en año medio y año seco se muestran
en la Tabla 19, Figura 10 y Tabla 20, Figura 11 respectivamente:
Tabla 19. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua -IACAL Año medio, Proyectado a 2027.
Subcuenca
Escenario actual Escenario tendencial
IACAL Categoría de clasificación
Calificación de la presión
IACAL Categoría de clasificación
Calificación de la presión
Río Currulao 3,8 4 ALTA 4 4 ALTA Río Guadualito 4 4 ALTA 4 4 ALTA Quebrada Guadualito 3,8 4 ALTA 3,8 4 ALTA Quebrada El Cuna 4 4 ALTA 4 4 ALTA Zona Urbana Turbo 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Turbo 3,2 3 MEDIA-ALTA 3,2 3 MEDIA-ALTA Quebrada Aguas Claras - Estorbo 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA Quebrada Cope 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA Quebrada NN1 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA Río Punta de Piedra 2,8 3 MEDIA-ALTA 2,8 3 MEDIA-ALTA Quebrada NN2 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA Río Cirilo 2,6 3 MEDIA-ALTA 2,6 3 MEDIA-ALTA Quebrada NN3 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA
Quebrada Tié 2,8 3 MEDIA-ALTA 2,8 3 MEDIA-ALTA Quebrada NN4 4 4 ALTA 4 4 ALTA Río Caimán Nuevo 2,8 3 MEDIA-ALTA 3 3 MEDIA-ALTA Quebrada Seca 3,6 4 ALTA 3,6 4 ALTA Río Totumo 3,2 3 MEDIA-ALTA 3,2 3 MEDIA-ALTA Quebrada Manuela 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada La Anguilla 3,2 3 MEDIA-ALTA 3,4 3 MEDIA-ALTA Río Caimán Viejo – Tigre 3 3 MEDIA-ALTA 3 3 MEDIA-ALTA
Fuente: Elaboración propia.
43
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 20. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua -IACAL Año seco, Proyectado a 2027.
Subcuenca
Escenario actual Escenario tendencial
IACAL Categoría de calificación
Calificación de la presión
IACAL Categoría de calificación
Calificación de la presión
Río Currulao 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Guadualito 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Guadualito 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada El Cuna 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Zona Urbana Turbo 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Turbo 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Aguas Claras - Estorbo 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Cope 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada NN1 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Punta de Piedra 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada NN2 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Cirilo 4,6 5 MUY ALTA 4,6 5 MUY ALTA Quebrada NN3 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Tié 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada NN4 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Caimán Nuevo 4,8 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Seca 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Totumo 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada Manuela 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Quebrada La Anguilla 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA Río Caimán Viejo – Tigre 5 5 MUY ALTA 5 5 MUY ALTA
Fuente: Elaboración propia.
Como se observa, los resultados reflejan que, en un escenario tendencial a diez años, el
Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua, no presenta variación en la
calificación de la presión; y aunque en algunas subcuencas sí se ve un cambio en el
resultado del IACAL, éste no deja de estar en los mismos rangos actuales, por lo tanto,
su calificación no cambia. Este hecho sugiere que el aumento en las cargas
contaminantes de las subcuencas en el escenario futuro contemplado no es tal que se
ejerza más presión sobre el recurso hídrico de la que ya se tiene, es decir, con el aumento
de cargas contaminantes contemplado, la presión sobre el recurso hídrico será igual en
el año 2027.
44
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 10. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL) actual y proyectado, Año Medio.
Fuente: Elaboración propia.
45
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 11. Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL) actual y proyectado, Año Seco.
Fuente: Elaboración propia.
2.1.2.8 Indicador de tasa de cambio de las coberturas de la tierra (TCCN)
Del análisis multitemporal de las coberturas naturales presentes en la zona de estudio
de la cuenca Río Turbo - Currulao, realizado para los años 2007 y 2015, se obtuvo una
pérdida de vegetación equivalente al 4,69% del área total de la cuenca, representativa
en la vegetación secundaria o en transición, cuya pérdida en ese periodo fue del 14,67%
de la cobertura original. La vegetación secundaria o en transición es aquella cobertura
vegetal originada por el proceso de sucesión que se da luego de una perturbación natural
o antrópica (SIATAC, 2010, pág. 54), su pérdida puede estar relacionada a pastos,
cultivos u otras coberturas abandonadas que al reutilizarse deben remover la vegetación
secundaria en recuperación. Ésta, por ser la más extensa en el área de estudio,
24.810,46 ha, tiene un mayor impacto de cambio, comparado con las otras coberturas
naturales, bosque abierto alto, bosque de galería y/o ripario, y pantanos costeros, los
cuales no variaron más de un punto porcentual entre el 2007 y el 2015.
La cobertura natural dominante es la vegetación secundaria o en transición, que a su
vez tiene la mayor tasa de cambio. Adicionalmente, se encuentra ampliamente
distribuida entre las otras coberturas naturales permitiendo conectividad entre
diferentes áreas boscosas de la región, como lo muestra el análisis de fragmentación.
46
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Esto tiene implicaciones sobre los cambios de cobertura proyectados a 2027: i) Las
coberturas de bosques de galería y pantanos costeros que tenían tasas de cambio
relativamente bajas, entre 2-5%, incrementan casi 10 veces (ver Tabla 21), debido a la
cercanía con la vegetación secundaria y su poca dominancia dentro del paisaje (p. ej.
los pantanos costeros solo ocupan el 0,7% de la cuenca en 2007). Por lo cual, dos
ecosistemas estratégicos como son los bosques de galería (encargados de mantener el
régimen de los cuerpos de agua) y los pantanos costeros, son frágiles a la pérdida de
coberturas en los próximos 12 años. ii) La pérdida de cobertura boscosa es menos rápida
que la de otras coberturas, pero puede tener implicaciones grandes en la conectividad y
calidad del hábitat. Es decir, si esta cobertura es degradada la fragmentación debe
incrementar rápidamente y subsecuente a esto la tasa de pérdida debe incrementar. iii)
La pérdida de vegetación secundaria se mantiene similar a la observada entre 2007-
2015; sin embargo, su efecto sobre otras coberturas es evidente. Adicionalmente, la
pérdida de vegetación secundaria implica que las acciones de conservación para permitir
la regeneración de los bosques no están siendo adecuadas.
Tabla 21. Estadísticas de cambios de las coberturas naturales, período 2017-2027, en la cuenca Turbo-Currulao, departamento de Antioquia.
Clase de cobertura Área 2007 (ha)
Área 2015 (ha)
Área 2027 (ha)
Cambio 2007-2015 (%)
Cambio 2015-2027 (%)
Otras coberturas 54135,20 58325,87 66046,48 7,74 13,24
Bosque abierto alto 5720,14 5224,09 2816,12 -8,67 -46,09
Bosques de galería y/o
ripario 4373,20 4360,52 1816,69 -0,29 -58,34
Vegetación secundaria o en transición
24810,46 21148,86 18725,56 -14,76 -11,46
Pantanos costeros 709,66 689,33 343,81 -2,86 -50,12
Fuente: Elaboración propia.
47
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 12. Espacialización de la pérdida de cobertura natural y las remanentes para el 2027.
Fuente: Elaboración propia.
48
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
2.1.2.9 Porcentaje de las áreas con conflictos de uso del suelo
El conflicto de uso de la tierra surge de la superposición espacial entre el uso actual de
la tierra y su capacidad de uso, lo que permite identificar las áreas donde la tierra está
siendo sobreutilizada o subutilizada.
La capacidad de uso de la tierra propone usos biofísicamente apropiados que no
ocasionen impactos negativos en el medio ambiente, es decir, que sean sostenibles,
mediante el cual se establece disposición de la tierra para un uso agrícola, pecuario,
forestal o de conservación. Entre los usos forestales (protector y productor) y de
conservación, es decir donde se debe mantener una cobertura vegetal boscosa para
proteger el suelo, cubre un área de 14.471,96 ha, correspondiente al 16,11% de la
cuenca. Estos suelos tienen en común pendientes muy fuertes, una alta susceptibilidad
a la erosión y pedregosidad o, por el contrario, zonas inundables.
Las estimaciones tendenciales arrojan un incremento en las áreas totales con conflicto
de uso por sobreutilización en la subcuenca del río Currulao, donde se espera que 1.506
ha pasen de un uso adecuado a una sobreutilización dentro de 10 años (de 2.837,37 a
4.343,55 ha; incremento del 53%). En otras subcuencas como la del río Caimán Nuevo
y la del río Turbo se espera un incremento importante en las áreas sobreutilizadas con
131 ha (de 199,25 a 329,99 ha; incremento del 66%) y 291 ha (de 1.257,37 a 1.548,71
ha; incremento del 32%), respectivamente sumadas a las áreas de cada subcuenca que
actualmente se encuentran en conflicto por sobreutilización. Finalmente, en toda la
cuenca se prevé que 2.048 ha que actualmente no presentan conflicto de uso pasen a
estar sobreutilizadas, lo que representa un aumento en área sobreutilizada del 31% (de
6.609,07 a 8.657,26 ha) (Figura 13; Tabla 22).
49
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 13. Conflictos de uso de la tierra por sobreutilización, se contrasta el escenario tendencial a 10 años
(morado + rojo) con el escenario actual de este conflicto (morado).
50
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 22. Escenario tendencial del conflicto de uso de la tierra por sobreutilización proyectado a 10 años, hallado con base en la tasa de cambio de las coberturas vegetales. * Se refiere al área que actualmente no presenta conflicto de uso por sobreutilización pero que se espera que lo tenga en 10 años.
Subcuenca
Área sobreutilizada proyectada a 10 años (ha)
Área sin conflicto actual* (ha)
Área sobreutilizada actual (ha)
Tasa de incremento de áreas sobreutilizadas
Quebrada Aguas Claras - Estorbo 305,50 17,90 287,60 6,2%
Quebrada Cope 36,97 0,00 36,97 0,0%
Quebrada El Cuna 243,18 6,16 237,02 2,6%
Quebrada Guadualito 119,76 0,00 119,76 0,0%
Quebrada La Anguilla 121,46 0,00 121,46 0,0%
Quebrada Manuela 28,96 0,00 28,96 0,0%
Quebrada NN1 52,81 0,00 52,81 0,0%
Quebrada NN2 11,08 0,00 11,08 0,0%
Quebrada NN3 31,39 3,88 27,50 14,1%
Quebrada NN4 76,56 47,57 28,98 164,1%
Quebrada Seca 142,72 2,53 140,19 1,8%
Quebrada Tie 9,50 1,39 8,11 17,1%
Río Caimán Nuevo 329,99 130,74 199,25 65,6%
Río Caimán Viejo - Tigre 479,88 0,67 479,21 0,1%
Río Cirilo 48,46 2,18 46,29 4,7%
Río Currulao 4.343,55 1.506,18 2.837,37 53,1%
Río Guadualito 502,96 37,35 465,60 8,0%
Río Punta de Piedra 3,76 0,00 3,76 0,0%
Río Totumo 90,31 0,00 90,31 0,0%
Río Turbo 1.548,71 291,34 1.257,37 23,2%
Zona Urbana Turbo 129,76 0,30 129,46 0,2%
Total general 8.657,26 2.048,19 6.609,07 31,0%
Fuente: Elaboración propia.
2.1.2.10 Análisis tendencial de los polos atractores y macroproyectos
Para este análisis se partió de la configuración de los escenarios tendenciales
seleccionados y priorizados anteriormente, estableciendo para los escenarios
prospectivos la posible relación entre los polos atractores y los macroproyectos, en el
caso de la Cuenca Río Turbo - Currulao se espera un incremento de la población en la
franja occidental de la cuenca considerada como el eje bananero y en donde se ubican
los centros poblados de mayor significancia como son: Turbo, Apartado, Currulao y el
Totumo, mientras que para la población rural del sector oriental la tasa de crecimiento
es negativa.
Dada la alta influencia del centro subregional de Apartado y de los sectores económicos
portuarios, la cuenca se especializa en los servicios portuarios y agroindustriales, lo cual
es percibido como una potencialidad para las administraciones municipales, con
51
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
consecuencias negativas en el sostenimiento de los ecosistemas naturales ya que son
sectores con una elevada relación ingresos/mano de obra, en donde se beneficia una
pequeña población, y la gran mayoría se dedica a las actividades informales como el
comercio ambulante o a actividades de subsistencia en cultivos transitorios y ganadería
a pequeña escala. Teniendo en cuanta lo anterior y el escenario tendencial, se espera
que la ampliación de la infraestructura portuaria y agroindustrial, genere un cambio
acelerado en la dinámica socioambiental de la cuenca, amenazando la capacidad de
resiliencia de la misma, por lo tanto, estos polos atractores se convierten en Aspectos
Contribuyentes a la Generación de Amenaza (ACA).
Relaciones funcionales de la cuenca
Desde un punto de vista Urbano-Regional, la cuenca del Río Turbo–Currulao como unidad
funcional configura una de las principales centralidades del Urabá, con un gran atractivo
a nivel departamental por sus ventajas geoestratégicas, dado que coincide con la mayor
parte del territorio municipio de Turbo, permitiéndole ser el foco de numerosas
propuestas que con los años se han consolidado en un aumento constante de iniciativas
del sector privado, donde se apuesta por una expansión del sector secundario a tasas
que superan el 8% anual (Cámara de Comercio de Urabá, 2017). Sin duda, se puede
afirmar que la visión a futuro de la cuenca proyecta un territorio donde los diferentes
actores sociales configuran una demanda aún mayor de sus bondades ecosistémicas.
En tendencia, es decir, si continúan invariantes las condiciones presentes y a la luz de
un escenario cuyos macroproyectos e inversiones privadas apuestan cada vez más por
una dinámica de aglomeración con desarrollos enfocados a una mayor tecnificación, e
interacción entre los mercados del interior del país con el exterior, dando como resultado
esperado el incremento del déficit en la oferta ambiental de la región dentro del horizonte
de tiempo propuesto. Tal escenario hace necesario el diseño de una estrategia de
preservación y conservación de recursos más diligente en aras de garantizar un
desarrollo sostenible en la región.
3. CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS DESEADOS
La construcción de los escenarios deseados para la cuenca Río Turbo - Currulao parten
de tres enfoques prospectivos, los cuales conllevan a los actores a visionar el futuro
esperado de su territorio; el primero es el enfoque a largo plazo, donde los actores
comprenden y analizan que ciertas prácticas actuales con fines sociales, económicos y
territoriales, generan repercusiones y efectos adversos en el transcurso del tiempo; el
enfoque multidisciplinario, direccionado a crear espacios de diálogo, interacción y puesta
en común entre diferentes competencias, conocimientos y bases socioculturales y
finalmente el enfoque hacia el objetivo, donde todas aquellas diferencias sociales se
convergen, comparten y construyen una sola visión de los futuros posibles y deseados,
creando consigo el modelo territorial del futuro (Ministerio de Desarrollo Social , 2005,
pág. 26)
4. ANÁLISIS PROSPECTIVO DEL COMPONENTE DE GESTIÓN DEL RIESGO
El análisis prospectivo en el componente de gestión del riesgo busca encontrar las
tendencias al año 2027 de las amenazas y la exposición en función de las dinámicas
existentes en la cuenca, plantear las medidas y estrategias para la reducción del riesgo
52
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
dentro un escenario deseado y definir la orientación del componente de gestión del
riesgo en el proceso de zonificación ambiental de la cuenca como objetivo de la fase de
prospectiva y zonificación del POMCA.
En la cuenca Río Turbo–Currulao, se han presentado al menos ciento cuarenta eventos
asociados a los fenómenos de inundación (140), movimientos en masa (44), incendios
forestales (20) y avenidas torrenciales (7), durante el período comprendido entre los
años 1931 a 2016, los cuales han afectado a más de 92.000 personas y 6.159 viviendas.
La inundación históricamente ha sido el evento amenazante más recurrente en la cuenca
con un 60%, de manera significativa se hallan los movimientos en masa 22%, incendios
de cobertura vegetal con un 14%, las avenidas torrenciales están con un porcentaje de
ocurrencia del 3.64 %, lo que trae como consecuencia que el 40% del territorio está
expuesta a amenazas por movimientos en masa, alta (10,80 %) y media (28,8%), el
28% a un alto potencial de inundación, el 5% a amenaza alta por avenidas torrenciales
y el 48% a una amenaza alta a incendios forestales.
La información disponible de los últimos 50 años de la materialización del riesgo en la
cuenca Río Turbo - Currulao, sugieren que existen factores que pueden haber modificado
las condiciones de riesgo existentes en la cuenca, especialmente asociados a
inundaciones, movimientos en masa y avenidas torrenciales. Estos factores incluyen:
1. La susceptibilidad a inundaciones, deslizamientos y avenidas torrenciales en
amplias zonas de la cuenca, debido principalmente a la intervención humana
sobre el territorio y al consecuente deterioro ambiental.
2. El aumento de la exposición de bienes y personas frente a diversas amenazas,
sin una disminución en la vulnerabilidad.
3. Los factores institucionales que no han permitido una adecuada intervención y
manejo del riesgo.
La afectación sobre la variación de la susceptibilidad se realiza mediante el análisis de
multitemporal de las coberturas existentes que puedan afectar el comportamiento de la
cuenca en relación a los detonantes que originan los eventos amenazantes. Observando
las tendencias económicas en la cuenca, el sector agroindustrial continuará
expandiéndose. El hecho de que para el año horizonte se incrementen los pastos y
disminuyan las zonas de bosque, provocará por un lado un incremento en los coeficientes
de escorrentía que se traducirá en un aumento de los caudales picos, provocando que
los daños derivados de las inundaciones de carácter fluvial se incrementen.
A su vez el aumento de los pastos lleva asociado un incremento de la amenaza de los
incendios forestales. La pérdida de zonas boscosas y la probabilidad de incremento de
incendios forestales se traducen en una mayor disponibilidad de sedimentos,
incrementando la susceptibilidad de las avenidas torrenciales.
El crecimiento de la población y de la construcción de bienes en áreas expuestas a
fenómenos hidrometereológicos son factores determinantes en el aumento del riesgo.
Las deficiencias en el conocimiento y la incorporación de las restricciones ambientales y
53
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
de las condiciones de riesgos en los procesos de planificación y ordenamiento urbano y
regional, generan el aumento de los asentamientos en zonas no aptas y el crecimiento
de barrios informales asociados con infraestructura deficitaria.
4.1 ASPECTOS CONTRIBUYENTES Y VARIABLES CLAVE
Previo a la evaluación conjunta e interdisciplinaria de la influencia y dependencia entre
las variables, a continuación, se analizan las variables y aspectos contribuyentes que se
desprenden del componente de gestión de riesgo, los cuales se consideran relevantes
para el proceso de zonificación porque se relacionan con las zonas de amenazas
naturales y socionaturales (en nivel de amenaza media y alta) por inundaciones y
movimientos en masa.
Para las zonas evaluadas inicialmente para diversos eventos se determinan variables
contribuyentes tanto naturales como antrópicas para el aumento de las áreas definidas
previamente con un nivel especifico de la susceptibilidad, amenaza, exposición
finalmente impresa dentro de cada uno de los escenarios de afectación como se describe
a continuación:
Variables de orden natural
Este tipo de variables se asocian con procesos naturales sin intervención antrópica, las
cuales podrían tener un grado variable de incidencia o factor contribuyente así:
Alta Precipitación
Geología
Geomorfología
Sismotectónica
Erosión Hídrica
Relieves abruptos y cauces confinados
Variables antropogénicas
Este tipo de variables se asocian con procesos antrópicos que pueden presentar, de igual
manera que las naturales, un grado variable de incidencia o factor contribuyente así:
Vertimientos
Cambios en el uso del suelo y deforestación
Excavaciones y modificaciones morfométricas
Manejo inadecuado de aguas superficiales
54
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Ampliación no controlada de las zonas urbanas
Indicadores de niveles de amenaza
Se emplea el indicador “porcentaje de niveles de amenaza” representando el área
expuesta por niveles y tipos de amenaza presentes en la cuenca. A partir de los
resultados de evaluación de amenaza presentados en el diagnóstico se obtienen los
indicadores de porcentaje de niveles de amenaza y tipo de la misma. Estos muestran la
proporción de área con calificación alta, media o baja para cada tipo de amenaza.
La amenaza más relevante en la cuenca son las inundaciones (ver Tabla 23), lo cual
obedece en términos generales a la configuración morfométrica de la cuenca pues posee
planicies o valles aluviales susceptibles a inundaciones por desbordamiento de los cauces
principales como el caso del río Currulao si no se llevaran a cabo las medidas necesarias
como se indica más adelante en el escenario tendencial. No obstante, también posee
áreas extensas de relieves escarpados susceptibles a movimientos en masa.
Tabla 23. Porcentajes de amenaza por inundaciones
Amenaza Área (ha) Proporción
Baja 64.548 71,92
Media 6.451 7,19
Alta 18.750 20,89
Total 89.749 100,00
Fuente: Elaboración propia a partir del mapa de amenaza por inundación
Baja72%
Media7%
Alta21%
55
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 14. Porcentaje de amenaza por inundación
Fuente: Elaboración propia Tabla 24. Porcentajes de amenaza por movimientos en masa
Amenaza Área (ha) Proporción
Baja 54.064 60,24
Media 25.907 28,87
Alta 9.778 10,89
Total 89.749 100,00
Fuente: Elaboración propia a partir del mapa de amenaza por movimientos en masa
Baja60%
Media29%
Alta11%
Baja72%
Media7%
Alta21%
56
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 15. Porcentaje de amenaza por movimientos en masa
Fuente: Consorcio ECOING, 2017
Los incendios de coberturas vegetales presentan un panorama de calificación de
amenaza principalmente medio y alto para todos los sectores con cobertura vegetal a
excepción de algunos sectores de la parte alta de la cuenca relacionados con la serranía
de Abibe (ver Tabla 25 y Figura 16).
Tabla 25. Porcentajes de amenaza por incendios de coberturas vegetales
Amenaza Área (ha) Proporción
Baja 34.923,33 38,91
Baja60%
Media29%
Alta11%
57
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Media 12.975,15 14,46
Alta 41.850,19 46,63
Total 89.749 100,00
Fuente: Elaboración propia a partir del mapa de amenaza por incendios forestales
Figura 16. Porcentaje de amenazas por incendios forestales
Fuente: Elaboración propia
Finalmente se encuentra las amenazas por avenidas torrenciales en donde se tiene que
los río Currulao, Guadualito y Turbo, presentan amenazas altas por este evento (ver
Tabla 26 y Figura 17.
Baja39%
Media14%
Alta47%
Baja39%
Media14%
Alta47%
58
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Tabla 26. Porcentajes de amenaza por avenidas torrenciales
Amenaza Área (ha) Proporción
Baja 85.141,61 94,87
Media 3.631,95 4,05
Alta 975,11 1,09
Total 89.749 100,00 Fuente: Elaboración propia a partir del mapa de amenaza por avenidas torrenciales
Figura 17. Porcentaje de amenaza por avenidas torrenciales.
Fuente: Elaboración propia
En el caso específico de amenazas naturales, estas son consideradas determinantes
ambientales y no directamente el riesgo generado por las mismas, por tanto los
indicadores para el análisis prospectivo que recomienda el alcance técnico del POMCA y
que aplican para la cuenca objeto de análisis son los porcentajes de área con amenaza
Baja95%
Media4%
Alta1%
Baja95%
Media4%
Alta1%
59
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
media y alta por inundaciones y por movimientos en masa y no otros relacionados con
vulnerabilidad y riesgos que son realmente más dinámicos y se calcularon por vereda y
corregimiento, de manera que serían más generalizados y no comparables directamente
como determinante ambiental sino como indicadores útiles para priorizar acciones
propias de gestión de riesgo.
4.2 ANÁLISIS PROSPECTIVO
Para el análisis prospectivo de la gestión del riesgo, se establece el futuro tendencial,
seguido del futuro deseado tan abiertamente como sea posible y por último la selección
del futuro más satisfactorio a partir de las posibilidades actuales y las lecciones del
pasado (apuesta). La reflexión de la prospectiva para la cuenca Río Turbo - Currulao
constituye un hecho único para superar las restricciones y contradicciones que plantea
el corto plazo y generar esperanzas en los actores, tomando conciencia sobre la
necesidad de adoptar iniciativas que permitan un cambio de mentalidad orientado a
frenar los actuales hábitos de vida moderna y con ello incidir en cambios políticos y
administrativos que finalmente determinen las relaciones económicas, culturales y
sociales con el entorno.
La prospectiva nos permite visualizar el modelo territorial del futuro, mediante la
construcción de escenarios, con la participación de los principales actores de la cuenca,
implementando los talleres y utilizando técnicas diseñadas para tal fin.
La proyección de tendencias y la construcción de sus respectivos escenarios permite
identificar qué podría suceder en la Cuenca Río Turbo - Currulao, en caso de que no se
adopten medidas para el manejo y uso sostenible del territorio. La identificación y
priorización de indicadores de línea base en el análisis situacional y síntesis ambiental
resultante de la fase de Diagnóstico, fueron algunos de los insumos requeridos para la
creación de escenarios prospectivos o futuros. Como resultado de este análisis se
priorizaron las zonas de amenaza media y alta de los eventos estudiados. Uno de los
criterios para la elección de las zonas de amenaza como uno de los indicadores a analizar
fue la importancia de la inclusión del componente de Gestión del Riesgo como
determinante ambiental y eje transversal en la ordenación de cuencas hidrográficas.
En la cuenca Río Turbo - Currulao, se identificaron grandes áreas de amenaza por
movimientos en masa, inundaciones, incendios forestales y avenidas torrenciales. A
continuación, se describen los escenarios tendenciales para cada uno de los eventos en
mención.
La afectación sobre la variación de la susceptibilidad se realiza mediante el análisis de
las variaciones de las coberturas existentes en la cuenca que puedan afectar al
comportamiento de la cuenca en relación a los detonantes que originan los eventos
amenazantes. En este sentido, observando las tendencias económicas en la cuenca, el
sector agroindustrial continuará expandiéndose. El hecho de que para el año horizonte
se incrementen los pastos y disminuyan las zonas de bosque, provocará por un lado un
incremento en los coeficientes de escorrentía que se traducirá en un aumento de los
caudales picos, provocando por tanto que los daños derivados de las inundaciones de
carácter fluvial se incrementen. A su vez el aumento de los pastos lleva asociado un
incremento de la amenaza de incendios forestales. La pérdida de zonas boscosas y la
probabilidad de incremento de incendios forestales se traducen en una mayor
60
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
disponibilidad de sedimentos, incrementando la susceptibilidad de las avenidas
torrenciales.
En la Figura 18 se presentan los factores que permiten la construcción de escenarios
tendenciales para cada una de las variables de riesgo identificadas en la Fase
Diagnóstico.
Figura 18. Esquema de factores que componen la variable de riesgos.
Fuente: Elaboración propia
El análisis de la variable de riesgos (avenidas torrenciales, incendios forestales,
inundaciones y movimientos en masa), se realiza para toda la cuenca. A continuación,
se exponen los pasos seguidos en el análisis de cada factor en función de parámetros
sociales, económicos y físicos proyectados a futuro (10 años).
La degradación ambiental y el cambio acelerado del uso del suelo en la cuenca aumentan
la disposición del riesgo. Las condiciones socioeconómicas, aunadas a la propensión de
la cuenca a la ocurrencia de fenómenos naturales, tales como inundaciones, avenidas
torrenciales, movimientos en masa e incendios forestales, agravados por la acción
antrópica y las condiciones climáticas, ratifican un proceso continuo de construcción y
acumulación de riesgos.
Los fenómenos El Niño y La Niña, afectan considerablemente el régimen de precipitación
de la cuenca causando eventos de origen hidrometereológicos como sequías,
inundaciones, avenidas torrenciales y movimientos en masa (Banco Mundial, 2012;
Economopoulos, 1993). La distribución del nivel de exposición del territorio de la Cuenca
Río Turbo - Currulao a fenómenos como inundaciones, avenidas torrenciales, incendios
forestales y movimientos en masa, de lo que se concluye que el 39,76% del territorio
está expuesta a amenaza por movimientos en masa, amenaza alta (10,8 %) y media
(28,8%), el 28% a un alto potencial de inundación, el 5% a amenaza alta por avenidas
torrenciales y el 48% a una amenaza alta a incendios forestales.
61
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
El crecimiento de la población y de la construcción de bienes en áreas expuestas a
fenómenos hidrometereológicos son factores determinantes en el aumento del riesgo.
Las deficiencias en el conocimiento y la incorporación de las restricciones ambientales y
de las condiciones de riesgo en los procesos de planificación y ordenamiento, generan el
aumento de los asentamientos en zonas no aptas.
No todos los riesgos existentes se materializan en pérdidas o desastres; sin embargo,
cuando se presentan, se asumen como un indicador del comportamiento de los riesgos
por fenómenos socio naturales frecuentes. Esto es especialmente válido en el caso de
las pérdidas por inundaciones, deslizamientos o avenidas torrenciales. Los cambios en
el comportamiento de las pérdidas son reflejo de la transformación y acumulación de los
riesgos en las dinámicas de una sociedad (Banco Mundial, 2012). En este sentido, se
analizaron las bases de datos de DesInventar que ha registrado sistemáticamente los
eventos con pérdidas ocurridos en el país desde 1970.
Los registros sistemáticos de pérdidas y daños son fundamentales para dimensionar el
verdadero impacto de los desastres. Visualizar los impactos que los eventos recurrentes
están teniendo en la infraestructura pública y privada, además de la pérdida de vidas,
son una herramienta fundamental para entender las dimensiones del problema, justificar
la mayor prioridad que el tema necesita y tener mejores elementos para la toma de
decisiones y la definición de prioridades económicas y sociales (Banco Mundial, 2012).
Análisis Escenario Tendencial
De acuerdo con la caracterización de la variable de riesgo y su interrelación con las otras
variables, se proyecta la configuración del riesgo en los escenarios tendenciales con base
en la dinámica de la cuenca y a las nuevas actividades proyectadas en ella por el orden
nacional y regional.
En la construcción del escenario tendencial (Figura 19), se tuvo en cuenta los indicadores
de línea base y las tendencias de movilidad poblacional y el grado de atracción de los
polos de desarrollo y su influencia en las dinámicas de transformación ambiental de la
cuenca. Se identificó que la cuenca presenta una tasa de deforestación de 583 ha/año,
la cual está directamente relacionada con el IPD, en donde un crecimiento excesivo
podría representar una grave amenaza para la sostenibilidad de la cuenca y oferta de
servicios ecosistémicos.
62
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 19. Espacialización del escenario tendencial de amenaza por movimientos en masa en la Cuenca Río Turbo - Currulao, de no llegar a tomar medidas de manejo. (Fuente: propia).
63
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Para cada uno de los eventos priorizados por el POMCA se construyó un escenario
tendencial, teniendo como premisa que no se adoptarán medidas para la reducción del
riesgo en los próximos diez (10) años.
A continuación, se presentan los escenarios tendenciales para las zonas de amenaza por
movimientos en masa, inundaciones, incendios forestales y avenidas torrenciales.
Escenario tendencial para zonas de amenaza por Movimientos en Masa
En la Cuenca Río Turbo - Currulao, las condiciones geológicas y topográficas forman un
escenario propicio para la ocurrencia de movimientos en masa, situación que se acentúa
con los procesos antrópicos que se desarrollan en la zona montañosa (Serranía de Abibe-
Las Palomas). La ocurrencia de movimientos en masa está controlada por la concurrencia
de factores geológicos, geomorfológicos, estructurales, climáticos y geotécnicos que
interactúan en el territorio. El paso de condiciones de estabilidad a condiciones de
inestabilidad puede ser disparado por variables naturales, como vibraciones del terreno
causadas por un sismo, por las propiedades del suelo, por el agua que actúa como
lubricante en las zonas donde se filtra. Además, los movimientos en masa pueden estar
influenciados por intervenciones antrópicas que generan procesos erosivos, como se ha
mencionado anteriormente. El 39,76% de la cuenca, se encuentra localizado en zonas
de amenaza por movimientos en masa (Figura 20).
64
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 20. Exposición de la Cuenca Río Turbo - Currulao (39,76%), a amenaza por movimientos en masa.
Fuente: Elaboración propia.
Escenario tendencial para zonas de amenaza por Inundaciones
En la Cuenca del Río Turbo–Currulao, la inundación históricamente ha sido el evento
amenazante más recurrente con un 60%. Factores como la variabilidad climática y el
déficit en los procesos de ordenamiento territorial a nivel rural y urbano conducen a que
65
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
la susceptibilidad a fenómenos como las inundaciones y avenidas torrenciales esté
aumentando.
El área afectada por inundación en la cuenca alcanza 25.201 hectáreas, lo que
representa un 28% del área total de la cuenca. Se estima que entre el 2007 y el 2015
se perdieron más de 496.05 de hectáreas de bosque en la cuenca; el promedio de la
tasa de deforestación supera el 7.74 %, lo que es un factor importante para la
degradación de los suelos, el cual genera variaciones en la susceptibilidad a inundaciones
y deslizamientos.
La cuenca Río Turbo - Currulao se ha visto afectada en gran medida por sucesos
relacionados con el desbordamiento de varias corrientes hídricas. En esta fase
prospectiva se parte de la premisa de que no se generarían acciones para reducir este
riesgo.
Escenario Tendencial para las zonas de amenaza por Avenidas
Torrenciales
En la cuenca del Río Turbo–Currulao, se han presentado al menos seis eventos asociados
a los fenómenos de avenidas torrenciales, durante el período comprendido entre los años
1998 a 2016, las avenidas torrenciales están con un porcentaje de ocurrencia del 3.64
%.
Las avenidas torrenciales son los eventos con menor recurrencia en la cuenca; su estudio
en la Fase de Diagnóstico se enfocó en la delimitación de zonas con alta, media
probabilidad de ocurrencia. Con el fin de caracterizar el escenario tendencial en la Fase
Prospectiva, se tuvieron en cuenta los movimientos en masa como uno de los principales
obstructores de cauces de montaña y, por ende, se consideraron también detonantes de
eventos súbitos torrenciales. La extracción de la cobertura vegetal, los cambios de usos
y otras actividades antrópicas que afectan la erosión en las riberas de los ríos fueron
algunas de las variables analizadas en este apartado.
El área afectada por avenidas torrenciales en la cuenca alcanza 4.607 hectáreas, lo que
representa un 5% del área total de la cuenca.
Escenario Tendencial para las Zonas de Amenaza por Incendios
Forestales
En la cuenca del Río Turbo–Currulao, se han presentado al menos quince eventos a
incendios forestales (15), durante el período comprendido entre los años 1998 a 2016.
Los incendios forestales se presentan en toda la Cuenca Río Turbo - Currulao. Se han
presentado varios sucesos en la parte media de la cuenca, y han afectado cultivos de
pastos arbolados, limpios y enmalezados. En la fase de Prospectiva se pretende evaluar
qué tanto se incrementaría la recurrencia de este evento en un horizonte de diez (10)
años.
Construcción de escenarios deseados en la gestión del riesgo para la
Cuenca Río Turbo - Currulao.
66
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Una vez expuesto el conocimiento del riesgo correspondiente a la etapa de Diagnóstico,
Delimitación y Zonificación de áreas con condición de amenaza y riesgo a los diferentes
actores presentes en la cuenca, se procedió a escuchar las propuestas del escenario
deseado para la gestión del riesgo en la misma; las acciones del proceso de Reducción
del Riesgo para evitar el riesgo futuro (prevención o intervención prospectiva) y corregir
o controlar el actual (mitigación o intervención correctiva).
Como puede apreciarse en la, los habitantes de la Cuenca Río Turbo- Currulao reconocen
la existencia de eventos amenazantes dentro de la misma, considerando delimitar área
de protección en la parte alta (Serranía de Abibe) de la cuenca con el fin de proteger la
cobertura natural y evitar los fenómenos de amenaza, también sugieren las zonas de
restauración y de uso múltiple.
Los componentes de la variable de riesgo en el escenario deseado se analizaron según
los criterios señalados en la Tabla 27 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
2013).
Tabla 27. Criterios para el análisis del riesgo en el escenario deseado. Fuente: (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2013).
¿Qué medidas se adoptan para que el riesgo deje de ser un condicionante del uso del territorio?
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (PO)
En la Cuenca Río Turbo - Currulao, el riesgo se está acumulando permanentemente debido a la falta de aplicación y control de las políticas e instrumentos de ordenamiento territorial y manejo de la cuenca, teniendo en cuenta el Articulo 39 de la Ley 1523 de 2012, el riesgo de desastre condiciona el uso y ocupación del territorio. La definición de las medidas de manejo, se hace teniendo en cuenta un equilibrio entre el medio natural y las actividades socioeconómicas, evitando la configuración de nuevos escenarios de riesgos:
Se debe direccionar el modelo de ordenamiento, en especial las áreas de expansión y de desarrollo futuro para evitar nuevas condiciones de riesgo. Conocimiento del Riesgo
Estudios de detalle para la caracterización del riesgo en la Cuenca Río Turbo - Currulao del fenómeno de inundación y erosión costera. Reporte y sistematización de eventos en la Cuenca Río Turbo - Currulao. Generar una base de conocimiento frente a variabilidad y cambio climático.
Reducción del Riesgo Ejecución de obras y acciones de mitigación del riesgo derivadas de estudios de detalle en la Cuenca Río Turbo - Currulao en las áreas inundables y de erosión costera.
Respuesta ante el Riesgo
Diseño, implementación y operación de un sistema de alerta temprana en la Cuenca Río Turbo - Currulao Fortalecimiento de la cultura del riesgo en la Cuenca Río Turbo - Currulao.
EXPOSICIÓN A EVENTOS AMENAZANTES (EEA)
Determinar el nivel de capacidad del territorio para poder prevenir el aumento de elementos expuestos en áreas de amenaza. Establecer usos adecuados para el territorio, que ayuden a la reducción en la transformación y/o cambio de dinámicas naturales del territorio. Definir restricciones, prohibiciones o condicionamientos para el aumento de la exposición (ocupación y construcción de edificaciones) para reducir la vulnerabilidad de los elementos expuestos.
67
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Articulación de los instrumentos de planificación existente para la cuenca: PGAR-Plan de Gestión Ambiental regional, PMGRD-Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres, POMIUAC-Plan de Ordenación y Manejo Integral de Unidades de Actuación Costera, PTACC-Plan Territorial de Adaptación al Cambio Climático.
Articular en lo programático y en lo financiero los proyectos del POMCA Río Turbo - Currulao con los planes municipales y departamentales de desarrollo y los planes municipales de Gestión de Riesgo de Desastres.
ASPECTOS CONTRIBUYENTES A LA GENERACIÓN DE AMENAZAS (ACA)
Consolidación del conocimiento de los actores del territorio, en cuanto a la exclusión y condicionamiento de actividades que contribuyan a reducir la generación de amenazas en aquellas zonas consideradas criticas (amenaza alta y media)
ÍNDICE DE DAÑO (ID) Implementar programas tendientes a la reducción del riesgo en áreas de amenaza alta y media: Estudios de detalle para la caracterización del riesgo en la Cuenca Río Turbo - Currulao del fenómeno de inundación y erosión costera. Reporte y sistematización de eventos en la Cuenca Río Turbo - Currulao. Generar una base de conocimiento frente a variabilidad y cambio climático. Instalación de estaciones hidrológicas, tipo Hydras (Tiemporeal) Convencionales (Tiempo cuasi-real) MODELACIÓN HIDROLÓGICA / HIDRÁULICA CON FINES DE PRONÓSTICOS HIDROLÓGICOS PARA ALERTAS TEMPRANA, en particular para las zonas urbanas
Escenario Apuesta/Zonificación Ambiental para la Gestión Del Riesgo
A partir del análisis y de la zonificación del riesgo, además de la participación de los
actores que conforman la cuenca, para el 2027 se definen los sectores a intervenir, zonas
críticas que podrán ser objeto de protección y restricción, aquellas zonas que requieren
de manera urgente la construcción de obras estructurales que mitiguen el posible daño
y reduzcan considerablemente el riesgo. Igualmente, se deben implementar
herramientas de capacitación para las comunidades vulnerables en donde se promueven
acciones de respuesta frente a eventos naturales con el fin de reducir los escenarios de
desastre y aumentar la resiliencia.
A 2027 en la cuenca se implementan medidas estructurales y no estructurales, se
protege y restringe el uso y beneficio de los recursos naturales en aquellas áreas de
riesgo alto.
A 2027 se han modificado o disminuido las condiciones de riesgo existentes, evitando
nuevos escenarios de desastre.
Se implementarán medidas de mitigación (como el reforzamiento de infraestructura de
vivienda y vial en amenaza alta) y medidas de prevención que se adoptarían con
antelación para reducir la exposición y disminuir la vulnerabilidad en caso de producirse
eventos naturales peligrosos. Estas medidas podrían clasificarse en estructurales y no
estructurales, y se aplicarían en cada una de las zonas delimitadas en amenaza alta y
riesgo alto.
68
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Dentro de las medidas estructurales estarían todo tipo de obras de ingeniería
(estabilizaciones, canales, diques, entre otros); por otro lado, las medidas no
estructurales incluyen la restricción del uso del suelo en todas aquellas zonas de
amenaza alta y riesgo alto.
Medidas de Manejo para la reducción del riesgo
En la construcción de los escenarios deseados se definieron con los actores las medidas
de manejo que apuntan a reducir el riesgo de las áreas críticas, identificadas y
priorizadas también con cada uno de los actores. Adicionalmente, se definieron las
acciones tendientes a evitar la ubicación de elementos expuestos en áreas con posibles
eventos amenazantes, igualmente, estas medidas están encaminadas a recuperar áreas
afectadas por la presión antrópica y las actividades económicas en la cuenca.
Tabla 28. Medidas de manejo para la reducción del riesgo definidas por los actores.
TEMÁTICA TENDENCIAL MEDIDAS DE MANEJO
CANTIDAD O DISPONIBILIDAD DEL AGUA
Presenta una tendencia a empeorar tanto en el tiempo como en términos espaciales, dado que la cercanía con los polos de desarrollo, en especial con las cabeceras de Turbo y Apartadó, sugieren una actividad altamente tecnificada con una costumbre por contaminar el recurso hídrico.
“Queremos ver una cuenca donde las prácticas productivas y domesticas sean equilibradas y sostenibles; donde dese pequeños se concientice frente al manejo y aprovechamiento del recurso hídrico y se vinculen a las diferentes instituciones del sector público y privado para trabajar de la mano de líderes comunales”
CALIDAD DEL AGUA
Las cargas contaminantes de las actividades productivas aumentarán muy poco, haciendo que la presión de éstas sobre el recurso hídrico sea igual a la actual, por lo tanto, la calidad del agua de la cuenca permanecerá como está actualmente.
“La cuenca tendrá una buena calidad de agua, donde la presión generada por los sectores económicos va a disminuir y los problemas de contaminación se van a mitigar gracias a la implementación de Planes Maestros de Acueducto y Alcantarillado. Para ello es fundamental contar con programas de educación ambiental fortalecidos, donde se vinculen diferentes instituciones”
ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
Debido a la ampliación de la
frontera agropecuaria, que genera presión sobre los ecosistemas estratégicos, se proyectan pérdidas de 583 ha/año de dichos ecosistemas
“Las áreas de los manglares, nacimientos de agua y cuencas abastecedoras, serán áreas protegidas, en la cuales se consoliden, fortalezcan e incrementen áreas de protección. Para ello es fundamental que exista control y monitoreo por parte de entidades ambientales y administrativas, con el fin de garantizar el cumplimiento”
CAMBIO COBERTURA NATURAL
El área de las coberturas naturales en el año 2007 era de 35.613,46 ha (39,67%) y en el año 2015 era de 31.422,80 ha (35,01%), presentándose una pérdida de 4.190,66 ha que representan un 4,69% del área total de la cuenca. La tasa de cambio (pérdida) es de 523,83 ha/año.
“La cuenca tendrá un proceso de restauración fortalecido, donde las áreas de BANCO2 incrementen y se consoliden con los años, gracias al apoyo de promotores ambientales, que gestionen promuevan y promulguen estrategias de conservación y restauración; además debe existir mayor compromiso de la comunidad y de entidades”
GESTIÓN DEL RIESGO
Las condiciones socioeconómicas, aunadas a la propensión de la cuenca a
Según los participantes de esta mesa de trabajo con el POMCA y otros instrumentos de planificación del territorio,
69
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
la ocurrencia de fenómenos naturales, tales como sismos, inundaciones, avenidas torrenciales, movimientos en masa e incendios forestales, agravados por la acción antrópica y las condiciones climáticas, ratifican un proceso continuo de construcción y acumulación de riesgos. La imprecisión en las competencias regionales para la planeación y el ordenamiento territorial, la
desarticulación de los POT con los PD departamentales y municipales y la falta de incorporación de la gestión del riesgo en la gestión pública, expresan la inapropiada estructura existente para una real reducción del riesgo de desastres en la cuenca. Para la cuenca, se observa que no hay medidas de reducción adicionales para corregir la tendencia de acumulación recurrente del riesgo por eventos de carácter cíclico. Por lo tanto, se parte del índice de daño existente en las áreas de amenaza alto.
si se cumplen como se debe, se puede alcanzar el escenario más optimista:
"Con el análisis del riesgo en la cuenca, es una oportunidad para articular la gestión del riesgo de desastres con los instrumentos de planificación, inversión, seguimiento y control existentes. Para la mitigación del riesgo es fundamental un cambio radical en las políticas de desarrollo y en las prácticas de gestión territorial y sectorial, es decir mejorar las condiciones de uso y
ocupación del territorio. Tener en cuenta factores de riesgo en el proceso de ordenamiento de la cuenca con el fin de consolidar una gestión del riesgo de desastres efectiva, articulada a la planificación del desarrollo, a la sostenibilidad ambiental y a la seguridad territorial".
Para alcanzar este escenario es necesario cumplir las siguientes acciones:
Diálogo y concertación comunitaria para reducir las amenazas.
Tener actividades de educación ambiental para prevenir los riesgos.
Una de las acciones de la comunidad de Urabá que más afectan estas condiciones de amenaza es el poco control y poca conciencia que se tiene para el manejo adecuado de las basuras, que genera represamiento e inundaciones
por la acumulación de basura en quebradas, caños y alcantarillas y ocasionan incendios forestales por la quema de basuras.
Sembrar especies que amarran la tierra en las riberas de los ríos y quebradas, así como reforestar para prevenir desbordamientos y deslizamientos de tierra.
Tomar iniciativa como líderes y generar conciencia a la comunidad para que ésta también tenga iniciativa a la hora de prevenir los riesgos.
Concientizar a la comunidad que el trabajo no es solo de los líderes buscar mayor articulación entre los actores de la cuenca.
Fuente: Elaboración propia
5. ESCENARIO APUESTA/ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
La interpolación de información del componente técnico con las experiencias,
conocimientos y aportes de los diferentes actores, han contribuido al desarrollo y
construcción del escenario apuesta y zonificación de la cuenca Río Turbo - Currulao, en
el cual se ha trabajado bajo el concepto del “Modelo Territorial del Futuro”, con el fin de
orientar el escenario final hacia el ordenamiento y el adecuado uso del territorio, a la
conservación de los ecosistemas que regulan la oferta hídrica y que garantizan el
desarrollo económico, el bienestar y la seguridad social, la participación activa,
equitativa e influyente de toda la comunidad.
5.1 ESCENARIO APUESTA DESDE LA PERSPECTIVA DE ACTORES
El escenario apuesta desde la perspectiva de los actores de la cuenca Río Turbo -
Currulao, es construido a partir del desarrollo de cuatro momentos clave: la presentación
de los escenarios tendenciales, la socialización final del escenario deseado resultante y
del escenario apuesta de la cuenca, además del proceso de sistematización de la
información. Por tal razón, estos espacios deben convertirse en un escenario interactivo,
70
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
donde la participación activa, el diálogo de saberes y las puestas en común predominen
en los diferentes encuentros.
La construcción participativa tanto del escenario apuesta como la zonificación ambiental
final, requieren de la visión particular de la zona y la perspectiva de las instancias
participativas que trabajan en pro de la formulación del POMCA Río Turbo - Currulao, las
cuales conocer su cuenca y buscan ordenar y categorizar adecuadamente su territorio.
Para obtener dicha información se requiere realizar los siguientes espacios:
Espacio de socialización y retroalimentación con el Consejo de Cuenca Río Turbo
- Currulao, quienes, desde sus conocimientos territoriales y prácticas sociales,
culturales y económicas, buscan la sostenibilidad de los recursos naturales de la
cuenca.
Espacio de socialización y retroalimentación con la Corporación Ambiental, con el
fin de retroalimentarse de sus aportes y conocimientos técnicos y experimentales
sobre las condiciones, requerimientos y necesidades de la cuenca.
Desarrollo del Escenario Apuesta con actores
La construcción final del escenario apuesta/zonificación ambiental, fue construido gracias
a la participación y vinculación del Consejo de Cuenca Río Turbo - Currulao, quienes
desde sus conocimientos y experiencias sobre el territorio, adquirieron una serie de
compromisos y responsabilidades, hacia la conservación de los recursos naturales;
asimismo esclarecieron sus prioridades, expectativas y apuestas hacia la construcción
de un escenario sostenible, en el cual la cuenca se vislumbre como un territorio
preservado, donde la comunidad aporte hacia el mejoramiento del medioambiente y
mitigue los daños y la presión que han ejercido a lo largo de los años sobre el medio
natural.
El espacio de participación programado para la Construcción del Escenario Apuesta con
el Consejo de Cuenca Río Turbo - Currulao, se desarrolló el 31 de enero de 2018, en la
Casa de la Mujer del municipio de Turbo (Ver Anexos Prospectiva/ Anexo 9. Estrategia
de Participación/Anexo 9.3 Mesa de trabajo con el Consejo de Cuenca. Listado de
asistencia, registro fotográfico y acta del encuentro), en el cual se programó el encuentro
en tres momentos:
Socialización del escenario deseado resultante
Presentación de la zonificación ambiental de la cuenca
Desarrollo de la mesa de trabajo para la construcción del escenario apuesta
5.2 ESCENARIO APUESTA/ZONIFICACIÓN AMBIENTAL PARA LA GESTIÓN DEL
RIESGO
A partir del análisis y de la zonificación del riesgo, además de la participación de los
actores que conforman la cuenca, para el 2027 se definen los sectores a intervenir, zonas
críticas que podrán ser objeto de protección y restricción, aquellas zonas que requieren
de manera urgente la construcción de obras estructurales que mitiguen el posible daño
71
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
y reduzcan considerablemente el riesgo. Igualmente, se deben implementar
herramientas de capacitación para las comunidades vulnerables en donde se promueven
acciones de respuesta frente a eventos naturales con el fin de reducir los escenarios de
desastre y aumentar la resiliencia.
A 2027 en la cuenca se implementan medidas únicamente no estructurales, se protege
y restringe el uso y beneficio de los recursos naturales en aquellas áreas de riesgo alto.
A 2027 se han modificado o disminuido las condiciones de riesgo existentes, evitando
nuevos escenarios de desastre.
Se implementarán medidas de mitigación (como el reforzamiento de infraestructura de
vivienda y vial en amenaza alta) y medidas de prevención que se adoptarían con
antelación para reducir la exposición y disminuir la vulnerabilidad en caso de producirse
eventos naturales peligrosos. Estas medidas podrían clasificarse en estructurales y no
estructurales, y se aplicarían en cada una de las zonas delimitadas en amenaza alta y
riesgo alto.
Dentro de las medidas estructurales estarían todo tipo de obras de ingeniería
(estabilizaciones, canales, diques, entre otros); por otro lado, las medidas no
estructurales incluyen la restricción del uso del suelo en todas aquellas zonas de
amenaza alta y riesgo alto.
5.3 RESULTADOS DE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL CON LA PARTICIPACIÓN
DE ACTORES
Paso 1. Categoría Ordenación, Conservación y Protección Ambiental
En este paso se incorporó las áreas y ecosistemas estratégicos definidos en el
diagnóstico, que hacen parte de la estructura ecológica principal de la cuenca, utilizando
los siguientes insumos acorde a las características de la cuenca:
Áreas Complementarias para la Conservación
o Suelos de protección que hacen parte de los POT de Turbo y Apartadó.
o Predios en protección por el esquema de pagos por servicios ambientales
BanCO2
o Reservas naturales de orden local como son: Nueva Pampa, Bahía Uno o
Punta Yarumal, Caracolí y Roble Cabildo.
Áreas de Importancia Ambiental
o Ecosistema estratégico de manglar.
o Bosque abierto y de galería
o Vegetación Secundaria Alta
o Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación
(CRE), identificados como usos propuestos
o Sistemas forestales protectores (FPR), identificados como usos propuestos
o Zonas de recarga de acuíferos
72
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Áreas de Reglamentación Especial
o Resguardos Indígenas
En los escenarios deseados los actores de la cuenca manifestaron la importancia de
proteger las iniciativas de conservación de orden municipal, así como las iniciativas
privadas por lo tanto los aportes de los actores para este primer paso de la zonificación
ambiental seria las siguientes:
Reserva natural Punta Yarumal o Bahía El Uno, localizada en el municipio de Turbo
Reserva Natural Nueva Pampa, localizada en el municipio de Necoclí corregimiento
del Totumo
Área privada para la conservación Roble Cabildo, localizada en el corregimiento de
Tie municipio de Turbo
Área privada para la conservación Caracolí, localizada en el corregimiento de Alto
de Mulatos municipio de Turbo
Las áreas de cada uno de los insumos se unieron y en las áreas de traslape se realizó
una priorización de las áreas; de manera que, los resguardos indígenas quedaran
siempre por encima por ser áreas de manejo especial y después las áreas resultantes
definidas en el diagnóstico como ecosistemas estratégicos, los suelos de protección
definidos por los planes de ordenamiento territorial, las áreas de protección definidas
por la UAC-DARIEN, los predios del programa BanCO2 y los aportes de los actores de la
cueca como son las reservas naturales públicas y privadas definidas a nivel local. En la
Figura 21 se espacializa el resultado de la zonificación ambiental del paso 1.
73
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 21. Zonificación ambiental paso 1, áreas y ecosistemas estratégicos.
Fuente: Elaboración propia.
Las áreas de protección definidas en el paso 1 suman 35.774 ha equivalentes al 39,86%
de la cuenca, las áreas complementarias para la conservación suman 2.713 ha (3,02%)
en las cuales se encuentran incluidas las zonas aportadas por los actores de la cuenca
en los escenarios de participación. Las áreas con reglamentación especial suman 8.190
ha equivalente al 9,13% del área de la cuenca. Las áreas de importancia ambiental
representan 24.871 ha, equivalentes al 27,71% de la cuenca. se indican las áreas que
se estimaron para el paso 1 de la zonificación ambiental.
Paso 2. Usos propuestos de la tierra validada por recurso hídrico
74
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
En este paso se definieron categorías intermedias de zonificación, según el uso
determinado por capacidad agrológica de las tierras y el índice de uso del agua superficial
a nivel de subcuenca.
Para desarrollar el paso 2 se utilizaron los siguientes insumos:
Áreas en la categoría de conservación y protección ambiental definidas en el paso 1.
Usos propuestos de la tierra definidos por la Capacidad agrologica.
Índice de uso del agua superficial (IUA).
Con la unión de estas capas se relacionó el uso principal de la tierra y el índice de uso
del agua para identificar las áreas donde se requiere cambiar el uso principal de la tierra
por uno menos intensivo, con el siguiente procedimiento.
1. Cuando el índice del agua superficial es moderado o bajo son aceptados los usos
que vienen definidos por la capacidad de uso.
2. Donde el índice de uso del agua es alto o muy alto, es decir, donde la presión de la
demanda de agua es alta o muy alta respecto a la oferta disponible, se reclasifico
por un uso menos intensivo y que requiere menos disponibilidad del agua.
El cambio de un uso principal dado por la capacidad de uso de la tierra a uno menos
intensivo tras la validación por el uso del recurso hídrico se realizó como se indica
teniendo en cuenta lo estipulado por la guía técnica de POMCA, en el anexo A de
diagnóstico tabla de usos propuestos, la cual se utiliza para avalar o reclasificar los usos
propuestos. En la Figura 22 se espacializa el resultado de la zonificación ambiental del
paso 2
75
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 22. Zonificación ambiental paso 2, usos propuestos de la tierra validados.
Fuente: Elaboración propia.
La categoría de uso múltiple en este paso presenta un área de 53.975 ha equivalente a
60,03% de la cuenca, de los cuales las áreas agrícolas suman 19.003 ha (21,13%) y las
áreas agrosilvopastoriles representan 34.237 (38,08
76
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Paso 3. Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico y
estado actual de las coberturas naturales.
El desarrollo del paso 3 evalúa los resultados del paso 2 respecto al Índice de Estado
Actual de las Coberturas Naturales (IEACN), por lo tanto, como insumos se requieren las
capas de:
Usos de la tierra validadas por el componente hídrico, es decir, resultados del paso
2.
Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales (IEACN).
Cobertura y uso actual de la tierra.
La capa de cobertura y uso actual de la tierra se reclasificó para separar los espacios
naturales de los no naturales. Así, las áreas con cobertura como: zonas pantanosas,
pantanos costeros, ríos (50 m), lagunas, lagos y ciénagas naturales, lagunas costeras,
bosque abierto, bosque de galería y/o ripario, herbazal y vegetación secundaria o en
transición se clasificaron como espacios naturales y a estas áreas se les interceptó el
IEACN.
El IEACN muestra de manera consolidada los resultados de las calificaciones relacionados
con el estado actual por tipo de cobertura natural a través de los indicadores vegetación
remanente, tasa de cambio de la cobertura, índice de fragmentación e índice de
ambiente crítico. Por lo que cuantifica el estado actual por tipo de coberturas naturales
de la tierra. Por lo que este indicador permite en este paso establecer que coberturas
naturales requieren ser restauradas o protegidas debido a la transformación del
ecosistema que han sufrido con el paso del tiempo. La Figura 23 resume la zonificación
ambiental en el paso 3.
77
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 23. Zonificación ambiental paso 3
Fuente: Elaboración propia.
En este paso las áreas de conservación y protección ambiental pasaron de representar
el 39,9% de la cuenca a 44,95%, y las áreas para la producción agrícola, ganadera y de
uso sostenible de los recursos naturales pasaron de 59,32% a 54,24%, dicho cambio
como producto de la validación del paso dos con la capa del estado actual de las
78
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
coberturas que permitió generar nuevas áreas de protección y de restauración
equivalentes al 5,07% de la cuenca.
Paso 4 Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico,
estado actual de las coberturas naturales y grado de amenaza natural
El paso 4 evalúa los resultados del paso 3 con la capa de amenazas naturales de la
cuenca, en donde se incluyeron las amenazas altas por movimientos en masa e
inundaciones, por ser considerados estos los eventos de mayor recurrencia en la cuenca
y que generan mayor número de pérdidas. Los insumos requeridos para este análisis
son:
La capa cartográfica resultado del paso 3
La cartografía por tipo de amenaza calificada con sus respectivos niveles de
amenaza.
En la Figura 24 se espacializa el paso 4 de la zonificación ambiental, en donde se indica
con rojo las áreas de amenaza naturales que surgieron como resultado del presente
paso.
79
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 24. Zonificación ambiental paso 4
Fuente: Elaboración propia.
80
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
El paso 4 incluyó nuevas áreas de protección como áreas de amenazas naturales
representadas en 16.772 ha, equivalentes a 18,69% de la cuenca, lo anterior le suma a
la categoría de conservación y protección ambiental quedando en 56.252 ha equivalente
a 62,68%. En el caso de las áreas para uso múltiple quedan en el paso 4 con un área de
33.496 ha equivalentes al 37,32%.
Paso 5 Categorías de usos de la tierra validados por el recurso hídrico,
estado actual de las coberturas naturales y grado de amenaza natural, así como
las áreas y ecosistemas estratégicos con la calificación de los conflictos por uso
y manejo de los recursos naturales.
El paso 5 es el último paso de la zonificación ambiental, en el cual se evaluó la capa
resultante del paso 4 con las áreas de conflicto por uso de la tierra y conflicto por perdida
de cobertura en áreas y ecosistemas estratégicos. Los insumos requeridos en este paso
son:
La capa cartográfica intermedia resultado del paso 4
La capa cartográfica de las áreas y ecosistemas estratégicos definidos en el paso 1
La capa de conflictos por uso de la tierra
La capa de conflicto por pérdida de cobertura en áreas y ecosistemas estratégicos.
El desarrollo minero en la cuenca Río Turbo – Currulao, tratándose de un potencial
asociado al subsuelo, este no es exclusivo, sino que se superpone con otros potenciales
asociados al uso del suelo, en consecuencia, sobre un Área con potencial minero se
presentan potenciales agrícolas, pecuarios, agropecuarios, forestales y protectores. Los
títulos que actualmente se encuentren en fases de exploración y/o explotación y que no
pongan en riesgo la existencia de áreas de protección, centros urbanos o usos del suelo
indispensable o necesario para la garantía de la seguridad alimentaria de la cuenca,
áreas para la producción agrícola y agropecuaria, se constituyen en zonas de prioridad
para la minería.
El resultado final obtenido con el anterior procedimiento será la zonificación ambiental
de la cuenca hidrográfica, en la cual se definen las categorías de ordenación y las zonas
y subzonas de uso y manejo, las cuales se indican en la Tabla 29.
81
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 25. Zonificación ambiental paso 5.
Tabla 29. Categorías de uso validadas en el paso cinco
Categorías ordenación
Zonas uso manejo validadas
Subzonas uso manejo validadas
Descripción
Conservación y Protección Ambiental
Áreas de Protección
Áreas complementarias
para la conservación
Otras Subzonas de Importancia Ambiental
Reserva Natural
Áreas con reglamentación especial
Resguardo Indígena
82
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Áreas de Amenazas Naturales
Por Amenaza Inundación Alta
Por Amenaza Inundación y Moví Masa Alta
Por Amenaza Mov. Masa Alta
Áreas de importancia Ambiental
Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación (CRE)
Bosques
Herbazal Denso
Manglares
Protección P3
Sistemas forestales protectores (FPR)
Vegetación Secundaria Alta
Retiro Cuerpo de Agua Natural
Áreas de Restauración
Áreas de restauración ecológica
Restauración ecológica
Restauración P3
Retiro Cuerpo de Agua Natural
Uso Múltiple
Áreas de Restauración
Áreas de recuperación para el uso múltiple
Restauración P5
Áreas para la producción agrícola, ganadera y de uso sostenible de Recursos Naturales
Áreas agrícolas
Cultivos permanentes intensivos (CPI)
Cultivos transitorios intensivos (CTI)
Cultivos transitorios semi-intensivos (CTS)
Áreas Agrosilvopastoriles
Sistema forestal productor (FPD)
Sistemas agrosilvopastoriles (ASP)
Sistemas silvopastoriles (SPA)
Áreas Urbanas Áreas urbanas, municipales y distritales
Zonas de Exclusión
Fuente: Elaboración propia
Zonificación ambiental
La zonificación ambiental de la cuenca del Río Turbo –Currulao, termina con un área de
38.810 ha en la categoría de conservación y protección ambiental equivalente a al
43,24% de la cuenca, dicha área cumple con el objetivo de restaurar, conservar y
proteger los bienes y servicios ecosistémicos de la cuenca, con la finalidad de que estos
sirvan de soporte para el desarrollo funcional del territorio. Por otro lado, la zonificación
ambiental determina un área de 50.939 ha para el uso múltiple, equivalente al 56,76%
de la cuenca, para garantizar el desarrollo económico de la cuenca. En la Figura 26 se
encuentra la consolidación de las categorías de ordenación y las zonas de uso y manejo
de la zonificación ambiental.
83
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 26. Zonificación ambiental del POMCA Río Turbo - Currulao
Fuente: Elaboración propia
84
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Categorías de Ordenación y Zonas de Uso y Manejo Ambiental
El propósito de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas según lo
descrito en el Decreto 1640 de 2012 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
(MADS) y compilado en el decreto único 1076 de 2015, “es crear un instrumento a través
del cual se pueda realizar la planeación del uso coordinado del suelo, de las aguas, de la
flora y la fauna, en la perspectiva de mantener el equilibrio entre el aprovechamiento
social y económico de tales recursos y la conservación de la estructura físico-biótica de
la cuenca”.
Con el objetivo de mantener un uso adecuado de los recursos naturales y un manejo
sostenible, el proceso de zonificación ambiental de cuencas hidrográficas está
conformado por dos (2) categorías de ordenación que son: conservación y protección
ambiental, y de uso múltiple, que a su vez se encuentran conformadas por zonas y
subzonas de uso y manejo ambiental como se ha venido indicando en los pasos de la
zonificación antes descritos.
A continuación, se describen las categorías de ordenación empleadas para el proceso de
zonificación ambiental del POMCA Río Turbo - Currulao, definidas en la Guía Técnica para
la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas.
5.3.7.1 Categoría de Conservación y Protección Ambiental
La categoría de conservación y protección ambiental según el Decreto compilatorio 1076
de 2015 del MADS, incluye las áreas que deben ser objeto de especial protección
ambiental de acuerdo con la legislación vigente y las que hacen parte de la estructura
ecológica principal.
La estructura ecológica principal, es el conjunto de elementos bióticos y abióticos que
dan sustento a los procesos ecológicos esenciales del territorio, cuya finalidad principal
es la preservación, conservación, restauración, uso y manejo sostenible de los recursos
naturales renovables, los cuales brindan la capacidad de soporte para el desarrollo
socioeconómico de las poblaciones (Decreto 3600 de 2007 del MADS, 2007).
La categoría de conservación y protección en el proceso de zonificación ambiental, está
orientada a la preservación de la biodiversidad la cual es vital para la existencia de los
servicios ambientales y de los múltiples usos que se derivan de ella, de acuerdo con lo
establecido en la Política Nacional de Biodiversidad (2012). Dentro de esta categoría se
encuentran las zonas de uso y manejo definidas como las áreas protegidas, áreas para
protección y áreas para restauración, que, a su vez, están determinadas por unas
subzonas.
Para la cuenca Río Turbo – Currulao la categoría de conservación y protección ambiental
que arroja la zonificación ambiental ocupa el 43,24% del área de la cuenca. A nivel de
zonas de uso y manejo dentro de la categoría de conservación y protección ambiental
las áreas se concentran en la zona de uso y manejo de protección (39,93%), debido a
que la cuenca no cuenta con áreas protegidas de orden nacional y regional. Las áreas
de restauración representan el 3,31%, ver Figura 27.
85
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 27. Zonas de uso y manejo en la categoría de conservación y protección de la cuenca Río Turbo-
Currulao Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la zonificación ambiental
A nivel de subzona de uso y manejo presenta mayor porcentaje de extensión las áreas
de importancia ambiental (22,21%), seguido por las de amenaza natural (5,61%), y las
áreas de reglamentación especial (9,12%).
Figura 28. Subzonas de uso y manejo en categorías de conservación y protección de la cuenca Río Turbo -
Currulao. Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados de la zonificación ambiental
Áreas de Protección
39,93%
Áreas de Restauración
3,31%
Resto de la Cuenca56,76%
Áreas complementarias
para la conservación
2,99%
Áreas con reglamentación
especial9,12%
Áreas de Amenazas Naturales
5,61%
Áreas de importancia Ambiental
22,21%
Áreas de restauración
ecológica3,31%
Resto de la Cuenca56,76%
86
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
El objeto de la preservación es mantener la composición, estructura y función de la
biodiversidad, conforme su dinámica natural y evitando al máximo la intervención
humana y sus efectos. Según el decreto 2372 de 2010 la protección, es una estrategia
de conservación in situ que aporta a la planeación y manejo de los recursos naturales
renovables y al cumplimiento de los objetivos generales de conservación del país. La
restauración se define como el restablecimiento parcial o total de la composición,
estructura y función de la biodiversidad, que haya sido alterada o degradada (Decreto
2372 de 2010). Para lograr este propósito en la zona de conservación y protección se
identifica las subzonas de restauración ecológica y la rehabilitación de acuerdo con el
Plan Nacional de Restauración y se define:
Restauración ecológica: Es el proceso de asistir el restablecimiento de un
ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido, mediante estudios sobre
estructura, composición y funcionamiento del ecosistema degradado y de un
ecosistema de referencia que brinde información del estado al cual se quiere
alcanzar o del estado previo al disturbio, que servirá de modelo para planear un
proyecto. Tiene por objeto iniciar o acelerar procesos de restablecimiento de un
área degradada, dañada o destruida en relación a su función, estructura y
composición.
La rehabilitación: no implica llegar a un estado original y se enfoca en el
restablecimiento de manera parcial de elementos estructurales o funcionales del
ecosistema deteriorado, así como de la productividad y los servicios que provee
el ecosistema, a través de la aplicación de técnicas. Tiene por objeto reparar la
productividad o los servicios del ecosistema en relación con los atributos
funcionales o estructurales.
5.3.7.2 Categorías de Uso Múltiple
Es aquella donde se realizará la producción sostenible; las zonas y subzonas de manejo
no sólo son producto de la identificación de la capacidad de uso de la tierra sino que
responden al resultado de la aplicación de los indicadores planteados en los
subcomponentes físico, biótico, socioeconómico y las leyes, decretos y normativa vigente
establecida en el país (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014)
Dentro de esta categoría de uso múltiple se encuentran las zonas de uso y manejo
denominadas áreas de restauración, áreas para la producción agrícola, ganadera y de
uso sostenible de recursos naturales y las áreas urbanas. Para la cuenca de Río Turbo -
Currulao la categoría de uso múltiple que arrojo la zonificación ambiental presenta un
área de 50.938 ha equivalente a 56,76%.
A nivel de zonas de uso y manejo dentro de la categoría de uso múltiple la que presenta
mayor porcentaje de extensión es el área para la producción agrícola, ganadera y uso
sostenible, de los recursos naturales (29,76%), seguida de las áreas de restauración con
26,18%.
87
FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA RÍO TURBO – CURRULAO
Figura 29. Zonas de uso y manejo de la categoría de uso múltiple de la cuenca Río Turbo - Currulao.
A nivel de subzonas de uso y manejo la que presenta mayor porcentaje de extensión
son las áreas agrosilvopastoriles con 22,47%. seguido de las áreas destinadas al
desarrollo minero con un 14,87% y, finalmente, las áreas agrícolas, de recuperación
para el uso múltiple de desarrollo portuario y urbanas, suman el 19,41% del área de la
cuenca. La Figura 30 resume los porcentajes de área destinados a estos usos:
Figura 30. Subzonas de uso y manejo en categoría de uso múltiple de la cuenca Río Turbo - Currulao
Áreas de Restauración
26,18%
Areas para la producción
agrícola, ganadera y de
uso sostenible de Recursos Naturales
29,76%Áreas Urbanas0,82%
Resto de la Cuenca43,24%
Áreas agrícolas7,29%
Áreas Agrosilvopastoriles
22,47%
Áreas de recuperación para
el uso múltiple10,90%
Áreas urbanas, municipales y
distritales0,82%
Desarrollo minero14,87%
Desarrollo portuario
0,41%
Resto de la Cuenca43,24%