1
Evaluaciones Genéticas Nacionales en bovinos para carne
y ovinosIng. Agr. Olga Ravagnolo
Mejoramiento Genético AnimalINIA Las Brujas
Jornada “Genética molecular: mitos, realidades y perspectivas en la producción pecuaria"
Julio 2009- INIA Las Brujas, Uruguay
2
¿Hacia donde ir?
Objetivos y criterios de selección
Registros de producción
EVALUACIONES GENETICAS
EPDs o DEPs
Selección
Utilización de los reproductores
seleccionados
$$META
Marcadores/ EPDG
Etapas de un programa de mejora:
Identificar animales con alto Mérito Genéticopara las características de interés, para ser usados como padres de la siguiente generación, de manera de maximizar el
mérito esperado de la progenie
Valor de CrValor de Críía a DEPDEP
Mejora Genética Animal
3
FENOTIPO = GENOTIPO + AMBIENTE
Fenotipo: lo que se mide (Peso al nacer, Peso de Vellón).
Genotipo: Combinación de genes que afectan dicha característica
Ambiente: Alimento, Manejo, Factores climáticos
Modelo Genético Básico P = G + E
Genealogía. –Se identifican animales que comparten la misma “genética”.
Comparaciones de ambiente productivo.Animales dentro de cabañas.A través del comportamiento dentro de animales expuestos al mismo ambiente. Grupo contemporáneo.
Entre cabañasA través del comportamiento de parientes en las diferentes cabañas. Toro de referencia. Conexión.
Las evaluaciones genéticas se basan en:
4
Producción Individual(P)
Valor Genético delIndividuo (G)
Valor del MedioAmbiente (E)
½ Valor Genético del Padre
½ Valor Genético de la Madre
DesviaciónMendeliana
AmbienteIndividual
AmbienteColectivo
Código Manejo Año Establecimiento Etc.
P = G + EP = G + E
Gentileza I. Aguilar
Modelo Genético Básico
La obtención de una estimación del valor genético de un animal, transferible a su descendencia,para una o varias características.
PRODUCCIÓNAMBIENTEPARIENTES
Qué es una evaluación genética?
PRECISION
5
Registros Genealógicos Of. RR.GG. - ARU
Registros ProductivosServicio de Reproductores
Evaluación Genética INIA – FA – UGA
Cabañas - Sociedad de Criadores
EPDso
DEPsPrecisiones
Investigación
Flujo de Información que hace posible las evaluaciones genéticas poblacionales
INIA La Estanzuela-Servicio de Reproductores-Mediciones Ultrasonografía
INIA Las Brujas:-Mejoramiento
Genético Animal
INIA Tacuarembó-Mediciones Ultrasonografía-Interpretación de Imágenes
Registros Genealógicos A.R.U.
Fac. Agronomía -Mejoramiento
Genético Animal
Evaluaciones genéticas nacionales
6
0
50
100
150
200
250
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
HEREFORD PI ANGUS BRAFORD HEREFORD PREG
Número de cabañas participantes
REGIONALUBA9Brangus
3032511053017019248TOTAL15284-9966Braford
176386605600
Terneros 2007
5301147321PREG2269516606138He PI55715245183Angus
Población Evaluada
Ultrasonido 2006
CabañasRAZA
Evaluaciones genéticas nacionales
7
Características asociadas al crecimiento• Peso al nacer• Peso al destete directo• Peso a los 15 y 18 meses
Características asociadas a la fertilidad• Circunferencia escrotal
Características maternales• Habilidad lechera
Características asociadas a la calidad de carne• Área de ojo de bife• Espesor de grasa subcutánea
A Bb
Características Evaluadas
• Facilidad al parto (HE)• Peso adulto vaca al destete• Condición corporal vaca al destete• Grasa intramuscular• Porcentaje de preñez• Terneros destetados• etc.
Aproximadamente 150 000 registros por año
También se está registrando….
8
• Catálogo de toros y toritos de la raza
– EPDs o DEPs y sus Precisiones– Tendencias genéticas poblacionales– Tabla percentiles de la raza
• Informes para las cabañas participantes– DEPs y Precisiones de sus animales– Tendencias Genéticas de la cabaña
Qué información se publica ?
Toros padres: Criterio de publicación: Precisión al destete >0.6, Toritos: Machos nacidos entre 2 últimos años sin hijos y prec. PD >0.6
Informe de padresToros padres: Toros utilizados en los últimos 3 años con más de 10 hijos cada uno y con una exactitud >0.3 y se anexan padres nacidos entre 1988 y con mas de 100 hijos
Catálogo Aberdeen Angus
Anuario Hereford
9
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
EPD
NACER DESTETE 15 MESES 18 MESES
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
EPD
LECHE CIRC.ESC.
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
EPD
AO
B
-0.01
0.01
0.03
0.05
0.07
0.09
0.11
0.13
0.15
EPD G
RA
SA
AOB GRASA
Características de Crecimiento
Leche// Cir. Escrotal
AOB// Grasa Sub.
Tendencias genéticas poblacionales
DEP Peso al Destete
-202468
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento
DEP
,kg
DEP Habilidad Lechera
-0.9
-0.4
0.1
0.6
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento
DEP
, kg
DEP Peso a los 18 meses
02468
1012
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006Año de nacimiento
DEP
, kg
DEP Peso al Nacer
00.10.20.30.40.50.6
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Año nacimiento
DE
P, k
g
+16 gs/año
+541 gs/año
+24.2 gs/año
+343 gs/año
Tendencias genéticas poblacionales
10
-1.408-0.929-0.705-0.440-0.258-0.0980.0510.2040.3810.6180.9851.3291.975AOB
-0.73-0.45-0.34-0.20-0.11-0.040.030.100.180.284.430.550.86CE
-0.132-12.68-6.06-5.892.2899-0.090-6.48-3.86-2.811.6595-0.071-3.69-2.93-1.171.3690-0.048-0.48-1.890.681.0180-0.0321.82-1.222.050.7670-0.0183.93-0.663.260.5560-0.0055.95-0.164.420.35500.0087.970.375.650.15400.02110.070.966.95-0.07300.03412.591.678.46-0.33200.05416.142.6910.58-0.66100.07419.163.6312.40-0.9550.12025.135.5216.08-1.541GrasaP18HLPDPNPercentil
Evaluación Agosto 2007
Tabla de percentiles poblacionales
XXXX
•Tendencias genéticas para la raza y la cabaña
•Tabla de percentiles poblacionales
Informe a cabaña particular
11
Tendencias genéticas por cabaña
• GRASA INTRAMUSCULAR
• TAMAÑO ADULTO
• CARACTERÍSTICAS REPRODUCTIVAS– Reporte Total del Rodeo
En que estamos trabajando…
12
Reporte Total del RodeoReporte Total del Rodeo
Reporte Total del RodeoReporte Total del Rodeo
13
CorriedaleIdealMerino AustralianoRomney Marsh
MerilínTexel
Frisona MilchschafPoll Dorset
Poblacionales
En desarrollo
Evaluaciones genéticas ovinas en el Uruguay
Merino AustralianoPoblacional
Central Lanera Uruguaya
Evaluaciones genéticas ovinas en el Uruguay
14
0
10
20
30
40
50
60
70
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Corriedale Merino Ideal MerilínRomney Marsh Texel Poll Dorset F. Milchschaf
Número de cabañas participantes
9809
175
106
692
2613
478
5745
07
8635859562101951083081276652531225242529Total
2.3571.9571861871881511450174Milchschaf
1.024606334166Texel
4.8603.110754932732Romney
28.51622.811262427272954357627681046854Merino
7.0034.908592633484510473330326Ideal
42.60828.7335705618537692415192611481175Corriedale
Anim.Total06050403020100Raza \Generación
Datos y animales
15
√√√?√√Texel√√√√√Romney √√√√√√√√√Ideal
√√√√√√√Merilín3
√√√√2√√√√√Corriedale
√√√1√√√√Merino
HPGAOBEG PVEPVRPVDDFCVLMDFPVLPVSRaza \Caract.
1 DEP2 + Habilidad Materna3 Color Y-Z, ??
Resistencia de la Mecha; Color (Y-Z & Y): sólo en el NMF
DEP
Aproximadamente 75000 registros por año
–CARACTERÍSTICAS NO MEDIDAS O ANTES
• Sumarios de Padres • Informes de Progenie
• DEPs- Exactitudes- Percentiles- Tendencias genéticas- Índices de selección
• Otras características
• Clasificación visual
Desvíos ajustados del promedio de la población
Proporción de la progenie clasificada por categoría
Información presentada
16
• Combinación de características de un animal que optimizan el retorno económico….
• Necesario definir:• Meta.• Definir entorno productivo y económico.• Conocer las características del animal que más
influyen sobre el funcionamiento del sistema.• Determinar el valor económico de cada una de
ellas.
Objetivos de Selección
• No disponemos de EPDs para todas la características de relevancia económica.
• Necesitamos conocer como se relacionan las características de interés económico entre sí así como con alguna característica relacionada que tenga EPD.
• Combinación de EPDs que maximizan el retorno económico.
Indices de Selección
17
• DISPONER DE DEPS/EPDS PARA– CRECIMIENTO– REPRODUCCIÓN– CALIDAD DE PRODUCTO– SANIDAD
• INFORMACIÓN MOLECULAR.– FORTALECIMIENTO INFORMACIÓN
GENEALÓGICA– DETECCIÓN DE PORTADORES ENF. GENÉTICAS– MARCADORES
INDICES DESELECCIÓN
EN QUE ESTAMOS TRABAJANDO
• El usuario disponga de toda la información objetiva necesaria para tomar sus decisiones de selección.
• Lograr progreso genético en las características objetivo (acercarnos a la meta).
• Incrementar el retorno económico delossistemas de producción nacionales.
MUCHAS GRACIAS !
A QUE ASPIRAMOS